Zotac : quatre ZBOX passives, dont une avec un APU d'AMD, à partir de 129 €

Zotac : quatre ZBOX passives, dont une avec un APU d’AMD, à partir de 129 €

Il était temps !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

02/06/2014 3 minutes
30

Zotac : quatre ZBOX passives, dont une avec un APU d'AMD, à partir de 129 €

C'est au tour de Zotac d'abattre ses cartes à l'occasion du Computex, et malgré les annonces autour des ZBOX Sphere et des ZBOX EN760, le constructeur en avait gardé un peu sous le coude. Il dévoile ainsi quatre mini PC équipés d'un système de refroidissement passif : les Zbox C series.

Zotac C Series

 

Alors que l'on pensait que Zotac avait tiré toutes ses cartouches avant même que le Computex ne démarre, le constructeur avait tout de même pris soin de garder quelques munitions à emporter vers Taiwan. Après avoir dévoilé deux nouvelles gammes, l'une équipée d'un GPU mobile haut de gamme, et l'autre arborant un design assez particulier, c'est au tour des ZBOX C-series de se montrer. 

 

Quatre modèles sont de la partie, avec la particularité d'employer un système de refroidissement passif. Pour parvenir à cela, la marque à bien évidemment faire appel à des composants peu énergivores, tout droit sortis de l'univers des ordinateurs portables. Ainsi les variantes disponibles se distinguant principalement par le type de processeur utilisé :

  • CI540 nano : Core i5 4210Y - Tarif conseillé : 339,90 euros
  • CI520 nano : Core i3 4020Y - Tarif conseillé : 249,90 euros
  • CA320 nano : AMD A6-1450 - Tarif conseillé : 189,90 euros
  • CI320 nano : Celeron N2930 - Tarif conseillé : 129,90 euros

Le constructeur précise qu'une variante « Plus » sera disponible pour chaque modèle, lui ajoutant un module de 4 Go de DDR3 ainsi qu'un SSD de 64 Go. Zotac n'a pas encore communiqué le coût de cette option, mais cela devrait certainement être le cas d'ici la mi-juin, date à laquelle l'ensemble des références sera commercialisé. Il est à noter qu'une erreur s'était glissé dans le communiqué de presse initial, concernant le tarif des CA et CI 320, leur prix ayant été inversés. La version équipée d'un Celeron N2930 (Bay Trail) forme donc l'entrée de la gamme avec un prix d'appel a 129,90 euros.

 

Zbox C SeriesZbox C Series

 

Quoi qu'il en soit, les quatre machines partagent certains  aspects en commun, notamment du côté de la connectique vidéo avec une sortie HDMI et un DisplayPort et de la présence d'un lecteur de cartes 3-en-1 (SD/SDHC/SDXC). Côté connectivité, il est question d'un port Gigabit, ainsi que du Wi-Fi 802.11ac et du Bluetooth 4.0. Quelques différences se font par contre remarquer au niveau de la connectique interne Ainsi, seuls les modèles équipés d'une puce de la gamme Core d'Intel disposent d'un port SATA 6 Gb/s, les variantes en Celeron et en A6 devant se contenter de SATA 3 Gb/s.

 

À l'extérieur, les modèles dotés d'un processeur Intel profitent d'un connecteur e-SATA dont ne dispose pas la variante AMD. Le nombre de ports USB est également différent en fonction des références avec quatre USB 3.0 et deux USB 2.0 sur les trois modèles les plus chers, quand l'entrée de gamme doit se contenter de deux USB 3.0 et de cinq USB 2.0.

 

Reste maintenant à comparer les performances de tout ce petit monde, et surtout à voir quels sont les modèles qui conviennent le mieux à tel ou tel usage : bureautique, PC de salon, streaming local Steam, etc.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (30)


zut je l’ai lu ailleurs y’a 3 heures <img data-src=" />



c’est l’effet Next ou le premium <img data-src=" />


moi je suis intéressé par ce genre de machine pour faire un PC de salon, mais je ne sais pas quelle puissance serait nécessaire.








illidanPowa a écrit :



moi je suis intéressé par ce genre de machine pour faire un PC de salon, mais je ne sais pas quelle puissance serait nécessaire.









ils font tous l’affaire ils sont tous capable de traiter le full hd <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



ils font tous l’affaire ils sont tous capable de traiter le full hd <img data-src=" />





ça ferait tourner xbmc de façon fluide? même avec l’apu AMD?



Ptain !

Merci PCI ! J’allais m’acheter de quoi me monter un petit truc en J1900 passif ce WE, mais j’ai pas eu le temps d’acheter les pièces..



Du coup le i3 4020Y me fait de l’oeil, là : on va donc attendre la mi-juin <img data-src=" />

Merci PCI !









illidanPowa a écrit :



ça ferait tourner xbmc de façon fluide? même avec l’apu AMD?





Même les pauvres ARM v6 du raspberrypi arrivent à faire tourner XBMC à peu près fluidement, alors aucun souci avec un A6.









illidanPowa a écrit :



ça ferait tourner xbmc de façon fluide? même avec l’apu AMD?







Moi aussi je voudrais installer XBMC dessus <img data-src=" /> car je trouve le rasp un peu juste et que j’aimerais avoir la TNT avec pour me faire une espèce de freebox.

2 gros [+] pour le Raspberry :

+Consommation

+HDMI CEC



Hoho moi qui allait acheter justement une ZBOX ID-83 Plus, ca va peut-être faire baisser les prix héhé.


Ca fait quelques années que j’ai un amd E350 dans un isk 100, ca tourne au poil, même pour la hd (juste quelques saccades sur certains blu-ray 3d).



Donc je suppose que même l’amd A6 doit tourner comme une horloge (supérieur à l’E350 dans les bench que j’ai pu voir).



Il est peut être temps pour moi d’upgrader avant une future panne.








Drepanocytose a écrit :



Ptain !

Merci PCI ! J’allais m’acheter de quoi me monter un petit truc en J1900 passif ce WE, mais j’ai pas eu le temps d’acheter les pièces..



Du coup le i3 4020Y me fait de l’oeil, là : on va donc attendre la mi-juin <img data-src=" />

Merci PCI !





Même les pauvres ARM v6 du raspberrypi arrivent à faire tourner XBMC à peu près fluidement, alors aucun souci avec un A6.







Exactement la même idée, j’attendais juste le we pour passer commande.



Et oui XBMC tourne sur presque tout depuis Gotham.



Ah là c’est intéressant, pour SteamOS ou Openelec, ça m’intéresse vraiment.








seboquoi a écrit :



Ah là c’est intéressant, pour SteamOS ou Openelec, ça m’intéresse vraiment.





SteamOS?

Tu veux jouer là dessus ? Même le core i5 ne suffira pas pour faire tourner du jeu un tant soit peu chargé en 3D, AMHA

Le core i3 non plus d’ailleurs, c’est le même gestionnaire graphique : de l’HD 4200.









Drepanocytose a écrit :



SteamOS?

Tu veux jouer là dessus ? Même le core i5 ne suffira pas pour faire tourner du jeu un tant soit peu chargé en 3D, AMHA

Le core i3 non plus d’ailleurs, c’est le même gestionnaire graphique : de l’HD 4200.









tu peux streamer les applis Steam depuis ton PC de guerre depuis le week-end dernier <img data-src=" /> alors ca doit être bien suffisant, tout va dépendre de ton network <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



tu peux streamer les applis Steam depuis ton PC de guerre depuis le week-end dernier <img data-src=" /> alors ca doit être bien suffisant, tout va dépendre de ton network <img data-src=" />





Oh vache oui, bien vu <img data-src=" />

Du coup oui, pour faire une machine de salon à l’aise en 2D et video et qui streame du 3D tranquille, plus un peu de bureautique, et le tout pas très cher, c’est parfait en effet !



Rhaaa ! je viens juste de finir un HTPC custom car je désespérais de voir des mini-pc passifs (autre que le NUC/Atom).








Drepanocytose a écrit :



SteamOS?

Tu veux jouer là dessus ? Même le core i5 ne suffira pas pour faire tourner du jeu un tant soit peu chargé en 3D, AMHA

Le core i3 non plus d’ailleurs, c’est le même gestionnaire graphique : de l’HD 4200.







Comme répondu plus haut, pour streamer évidemment. Je compte pas jouer sur un APU à Last Light. <img data-src=" />



Je cherche une mini-machine dans le même style avec un celeron dual core, un port gigabit intel (il parait que c’est mieux que realtek, exit la plupart des zotac), de la so-dimm standard (exit le nuc 2820), qui puisse booter sans écran (re-exit le nuc 2820…) et avec un emplacement 2,5” (exit les gigabyte brix) pour avoir un routeur (en plus polyvalent) à moins de 200€…

Si en plus il a une sortie VGA et une carte wifi pouvant faire AP, ça serait le top <img data-src=" />



Au final ça va se terminer sur du mikrotik à 60€ je crois, moins polyvalent, moins cher <img data-src=" />


manque plus qu’un os pour le multimédia et la télécommande et ce sera parfait.



Il me semble que sur la 1ere photo, on peut apercevoir un récepteur IR.



C’est une bonne chose car j’ai toujours trouvé idiot d’être obligé d’appuyer sur un bouton d’une machine qui est sensée être planquée sous la télé.



En tout cas, cette petite chose plus un DD externe, ca pourrais être pas mal comme HTPC :)



Je vais suivre ca ;)








illidanPowa a écrit :



ça ferait tourner xbmc de façon fluide? même avec l’apu AMD?







Ouaip c’est fluide, j’ai un nettop en Intel Atom dual core ça tourne super bien même avec un thème gourmand genre Aeon.







Drepanocytose a écrit :



Même les pauvres ARM v6 du raspberrypi arrivent à faire tourner XBMC à peu près fluidement, alors aucun souci avec un A6.







Euh faut quand même relativiser. Avec un Raspberry Pi tu oublies tous les thèmes super classes et gourmands genre Aeon. Faut rester sur du thème pas trop lourd. Pareil pour certaines vues cover 3D, c’est pas très fluide. Perso j’ai le Pi et un nettop sous atom dual core y’a pas photo.







Metrocard a écrit :



Moi aussi je voudrais installer XBMC dessus <img data-src=" /> car je trouve le rasp un peu juste et que j’aimerais avoir la TNT avec pour me faire une espèce de freebox.

2 gros [+] pour le Raspberry :

+Consommation

+HDMI CEC







Concernant le HDMI CEC y’a une solution : lePulse eight ! C’est des gars de XBMC qui ont créé ça (et donc supporté nativement dans XBMC) et ça marche super bien, perso j’en ai un et j’en suis très satisfait.









j-dub a écrit :



Euh faut quand même relativiser.





D’où le “a peu près” fluide





Concernant le HDMI CEC y’a une solution : lePulse eight ! C’est des gars de XBMC qui ont créé ça (et donc supporté nativement dans XBMC) et ça marche super bien, perso j’en ai un et j’en suis très satisfait.



C’est bien le pulse8, mais c’est cher.

Pour ce genre de petites machines, le prix compte.



Comme certains d’entre vous, je commence petit à petit à avoir un intérêt pour ces petits jouets, et je serais pas contre pour m’en procurer un. (Malgré ma grosse tour pour mes jeux)



Ce genre de bête peut avoir un intérêt assez grand en tant que pc de salon/HTPC, branché en HDMI sur une grande SmartTV. Cela pourra nous permettre de surfer sur le net avec sa télé, mais aussi de regarder des bons films en HD! Et vu sa taille mais aussi son silence, c’est un bon point.



Pour un cadeau d’anniversaire à un de mes parents, ça peut être bien sympa! <img data-src=" />



En revanche, mon choix se porterait plus vers les BRIX de chez Gigabyte personnellement, plus performantes.








Drepanocytose a écrit :



D’où le “a peu près” fluide







<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



C’est bien le pulse8, mais c’est cher.

Pour ce genre de petites machines, le prix compte.







Bah 45€ avec les frais de ports. C’est pas rien c’est sûr mais bon dans la news on parle au minimum de machine à 130€ à laquelle il faut ajouter au moins de la RAM et de préférence un stockage, SSD ou DD de 2.5’ (à moins qu’on parte directement sur du boot USB sur une clé mais bon).



Donc dans le cas classique on prend 4 Go de Ram et un petit SSD histoire de garder ça silencieux ça nous fait la machine à environ 230€. Donc les 45€ du pulse eight perso je trouve que ça les vaut et je trouve pas ça hors de prix relativement à la machine. Moi en tout cas j’ai pas hésité <img data-src=" />









j-dub a écrit :



Donc dans le cas classique on prend 4 Go de Ram et un petit SSD histoire de garder ça silencieux ça nous fait la machine à environ 230€. Donc les 45€ du pulse eight perso je trouve que ça les vaut et je trouve pas ça hors de prix relativement à la machine. Moi en tout cas j’ai pas hésité <img data-src=" />





Ouais, c’est clair.

Mais vu d’une autre facon, en plus du prix de base il faut ajouter le SSD et la RAM, et du coup les budgets ne sont plus extensibles pour des “accessoires” genre le pulseeight.



Pour cette question de telecommande, tu as aussi la possibilité de te tourner, si ta becane ne fait pas le CEC, vers des solutions type telecommande media center, par ex celles de HP qui sont très bien.

Là on tourne dans les 30-35 euros, il y a bien plus de fonctionnailtés qui passent par là que via le CEC, etc’est totalement compatible (via LIRC) avec XBMC. Et totalement configurable.

Moi c’est ce que j’ai, perso, et branché sur le pi qui est pourtant CEC.









Drepanocytose a écrit :



Ouais, c’est clair.

Mais vu d’une autre facon, en plus du prix de base il faut ajouter le SSD et la RAM, et du coup les budgets ne sont plus extensibles pour des “accessoires” genre le pulseeight.



Pour cette question de telecommande, tu as aussi la possibilité de te tourner, si ta becane ne fait pas le CEC, vers des solutions type telecommande media center, par ex celles de HP qui sont très bien.

Là on tourne dans les 30-35 euros, il y a bien plus de fonctionnailtés qui passent par là que via le CEC, etc’est totalement compatible (via LIRC) avec XBMC. Et totalement configurable.

Moi c’est ce que j’ai, perso, et branché sur le pi qui est pourtant CEC.







Ouais c’est clair y’a d’autres solutions et l’aspect configurable est génial mais moi ce qui me plaît avec le CEC c’est de rester à une télécommande, celle de la TV. Le WAF est plus élevé <img data-src=" />









j-dub a écrit :



Ouais c’est clair y’a d’autres solutions et l’aspect configurable est génial mais moi ce qui me plaît avec le CEC c’est de rester à une télécommande, celle de la TV. Le WAF est plus élevé <img data-src=" />





J’ai une Harmony à côté, ca fait une seule telecommande pour tout.









j-dub a écrit :



Concernant le HDMI CEC y’a une solution : lePulse eight ! C’est des gars de XBMC qui ont créé ça (et donc supporté nativement dans XBMC) et ça marche super bien, perso j’en ai un et j’en suis très satisfait.







Cela ne permet d’allumer le pc à distance via télécommande?









Gericoz a écrit :



Cela ne permet d’allumer le pc à distance via télécommande?







Si c’est possible. Mais ça dépend du PC qu’il y a derrière, notamment si la carte mère gère le wake on USB.







Drepanocytose a écrit :



J’ai une Harmony à côté, ca fait une seule telecommande pour tout.







Bien vu !









j-dub a écrit :



Si c’est possible. Mais ça dépend du PC qu’il y a derrière, notamment si la carte mère gère le wake on USB.







Bien vu !







Par contre ça se branche entre deux cables HDMI ce boitier? car si c’est le cas je trouve cela pas vraiment pratique.









KMD55 a écrit :



Je cherche une mini-machine dans le même style avec un celeron dual core, un port gigabit intel (il parait que c’est mieux que realtek, exit la plupart des zotac), de la so-dimm standard (exit le nuc 2820), qui puisse booter sans écran (re-exit le nuc 2820…) et avec un emplacement 2,5” (exit les gigabyte brix) pour avoir un routeur (en plus polyvalent) à moins de 200€…

Si en plus il a une sortie VGA et une carte wifi pouvant faire AP, ça serait le top <img data-src=" />





Je me suis fait une machine qui ressemble pas mal à ce que tu souhaites, un peu plus gros que ces mini-boitiers car en mini-ITX, je m’en sers pour enregistrer la TNT et pour voir des DVD, il est silencieux car j’ai arrêté le ventilo du boîtier (j’ai en fait à tout hasard mis à la place un Noctua sous-volté qui est inaudible à plus d’un mètre), et il est très réactif grâce au SSD :




  • boitier ADVANCE Mini ITX 3905B Alim externe 60W - Noir (49,90 E)

  • carte mère Mini-ITX Gigabyte GA-C1037UN-EU (cf http://uk.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4747#sp ) avec Celeron Ivy Bridge 1037U passif (78,95 E)

  • barrette mémoire 2 x 2 Go (1 ou 2 Go auraient suffi) (43,39 E)

  • disque SSD 2,5 pouces repris d’un autre ordinateur

  • carte PCI TunerTV TNT Asus My Cinema P7131-Hybrid (42,89 E)

  • lecteur DVD slim repris de mon HTPC précédent

  • xubuntu 13.10 (installation facile, tout est reconnu, juste le firmware pour la carte ou clé TNT à télécharger à part)



    Les tarifs sont relativement légers comme tu vois. Je n’ai pas de WiFi et peu importe car le boîtier est connecté en Gb Ethernet à la box Internet (il y a même un 2ème port GbE). Il dispose d’une sortie HDMI, et d’une sortie D-Sub et il me semble que ça se convertit en VGA. On peut aussi mettre une clé USB TNT à la place de la carte PCI, c’est un peu moins cher (clef USB TNT Avermedia AVerTV Volar HD PRO A835T : 26,99 E), mais ça dépasse. J’utilise Kaffeine pour enregistrer la TNT.









Gericoz a écrit :



Par contre ça se branche entre deux cables HDMI ce boitier? car si c’est le cas je trouve cela pas vraiment pratique.







Le boîtier a une entrée HDMI, une sortie HDMI et un port mini USB.



Il est vendu avec un petit cable HDMI de 10cm. Donc oui en gros c’est comme si tu déportais de 10 cm le porte HDMI de ta télé.



Le boitier intercepte le signal CEC qui passe dans le cable HDMI et qu’un PC ne sait pas interpréter, il envoit la commande par l’USB et fait transiter le reste par HDMI.



C’est tout petit, moi j’ai mon HTPC accroché derrière ma TV avec un support VESA et visuellement, avec ou sans ça change rien.



Sinon ce que je trouve dingue c’est qu’aucune carte mère/carte graphique ne sache gérer le HDMI CEC… Paraît pas compliqué pourtant…