WWDC : Apple présente OS X Yosemite et iOS 8, baisse les prix d'iCloud

WWDC : Apple présente OS X Yosemite et iOS 8, baisse les prix d’iCloud

On a échappé à OS X Rancho Cucamonga

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

02/06/2014 11 minutes
243

WWDC : Apple présente OS X Yosemite et iOS 8, baisse les prix d'iCloud

Apple a tenu ce soir l’un de ses évènements annuels majeurs. Comme toujours à l’occasion de la WWDC, il a surtout été question des systèmes d’exploitation. On a donc retrouvé la nouvelle mouture d’OS X, baptisée Yosemite, ainsi qu’iOS 8. La firme en a par ailleurs profité pour baisser les prix des abonnements iCloud et lancer un nouveau langage de programmation : Swift.

osx yosemite

La conférence s’est tout d’abord ouverte sur OS X et sur un point qui fait particulièrement la fierté d’Apple : le très faible taux de fragmentation. Ainsi, Mavericks, la plus récente des moutures d’OS X, est installée sur 51 % des Mac. Apple ne peut évidemment pas s’empêcher de piquer Microsoft au passage car les 14 % de Windows 8 (toutes versions confondues) font bien pâle figure. La nouvelle mouture en préparation s’appellera pour sa part Yosemite.

Grand ravalement de façade et codes empruntés à iOS 7  

Comme les rumeurs l’annonçaient très lourdement, Yosemite est l’occasion pour Apple de revoir complètement l’apparence d’Aqua, le thème global d’OS X apparu avec toute la première version il y a des années. Yosemite est globalement à OS X ce qu’iOS 7 a été à la plateforme mobile : un aplatissement général de l’interface, dont Apple précise qu’elle a été conçue pour la clarté et la lisibilité.

 

yosemite

 

Yosemite reprend très largement les codes arrivés avec iOS 7 avec des espaces simples, des couleurs assez vives et une consécration de la police Helvetica, sur laquelle reposera encore davantage la lisibilité de l’information. L’interface est globalement très claire, mais Apple a très rapidement précisé qu’un mode sombre serait présenté pour ceux qui craindraient un décollement de la rétine.

Nombreuses nouvelles fonctionnalités 

Tous les éléments du système semblent avoir été retouchés d’une manière ou d’une autre, et pour la plupart unis autour de principes communs. Le centre de notifications n’affiche par exemple plus seulement les signaux envoyés par les applications, mais également une vue des tâches qui attendent l’utilisateur dans la journée en cours, à la manière d’iOS 7 donc. Le Calendrier dispose enfin d’une vraie vue consacrée à la journée, une colonne à droite donnant le détail des évènements. Plus important encore, l’outil de recherche Spotlight s’affichera au milieu de l’écran, à la manière de l’application Alfred qui risque donc d’en souffrir, d’autant que Spotlight peut maintenant faire des recommandations et effectuer des traductions et conversions simples.

 

Et pour prouver que Yosemite n’est pas qu’un simple ravalement de façade, Apple ajoute une fonctionnalité largement réclamée par les anciens habitués de MobileMe : un Drive pour iCloud. Il s’agira donc d’un authentique espace de stockage distant, accessible depuis le Finder, pour stocker ses fichiers de manière classique. Ce fonctionnement complétera donc la gestion par application actuellement utilisée. Malheureusement, il semble que la firme ne soit pas décidée à proposer plus de 5 Go dans la formule gratuite du compte iCloud. C’est d’autant plus regrettable que la nouvelle version de Mail, annoncée comme beaucoup plus rapide et fiable, se propose de stocker une pièce jointe jusqu’à 5 Go dans iCloud pour en donner l’accès dans un email.

Safari et la synchronisation des appels entre iOS et OS X 

Safari est un autre gros morceau d’OS X puisqu’il s’agit du navigateur maison. Côté interface, on retrouve le ravalement de façade de Yosemite avec quelques autres changements comme une disparition de la barre des favoris, qui revient automatiquement dès que l’on clique dans la barre d’adresses. Le moteur JavaScript est le plus rapide de tous selon Apple (ce qu’il faudra vérifier en pratique) et les standards supportés comprennent avec la nouvelle mouture WebGL, SPDY, IndexedDB, JavaScript Promises ou encore les CSS Shapes.

 

Mais l’un des plus gros chapitres concerne clairement la synchronisation des activités. Il s’agit d’une extension d’Air Drop, d’ailleurs parfaitement compatible sous Yosemite avec iOS. Si l’on commence par exemple à rédiger un email depuis son iPhone, le Mac le verra et proposera de le continuer depuis OS X. Mais, nettement plus puissant, un appel reçu sur l’iPhone pourra être pris directement sur le Mac. Les deux appareils synchroniseront cette fonctionnalité que beaucoup rêvent depuis longtemps d’avoir. Un utilisateur sur son Mac et surfant par exemple sous Safari, pourra cliquer sur un numéro de téléphone pour déclencher l’appel : c’est l’iPhone qui ouvrira la communication, mais le Mac qui jouera de ses enceintes et microphone pour discuter.

 

yosemite

Disponible gratuitement cet automne, la bêta pour cet été 

Yosemite est donc globalement une étape forte dans la cohérence des plateformes Apple, la distinction entre les appareils disparaissant progressivement. Il faudra attendre l’automne cependant pour le voir, toujours gratuitement, sur les Mac. Une Developer Preview sera disponible aujourd’hui et la bêta publique sera disponible cet été, mais sans précision sur la date.

 

La conférence n'étant pas encore terminée, nous mettrons à jour cette actualité au fur et à mesure.

iOS 8 et ses nouvelles fonctionnalités

Après Yosemite, Apple a naturellement enchainé sur iOS 8. La première fonctionnalité à bénéficier d’une démonstration est l’aspect interactif des notifications. Cette possibilité, qui existe déjà sur Android et dans OS X depuis deux versions, permet d’agir directement sur une notification quand elle apparait en haut de l’écran. Si on reçoit un message par exemple, il ne sera plus nécessaire d’ouvrir l’application qui va avec : une petite fenêtre de rédaction s’ouvre et permet de répondre rapidement. Ce système sera disponible pour les applications intégrées et tierces.

WWDC iOS8
Crédits : The Verge

Le clavier virtuel évolue également et devient un moteur de recommandation, basé sur les habitudes de conversation que l’utilisateur peut avoir avec chaque personne. Il accompagne d’ailleurs la nouvelle version d’iMessage qui améliore enfin les conversations de groupe. Apple semble vouloir se mettre à la page de WhatsApp et autres en permettant de renommer ces conversations, d'ajouter et de supprimer des participants (y compris soi-même), de partager sa position géographique et une fonction « push-to-talk » qui permet donc d’envoyer des messages vocaux (qui se détruisent après écoute). Petit raffinement : il est possible de couper court aux notifications d’une conversation de groupe pour ne plus recevoir aucun signalement des messages suivants.

Entreprise et HealthKit, pour centraliser les données liées à la santé

Côté entreprise, iOS 8 apportera plusieurs améliorations, notamment une meilleure protection des mots de passe, le support des services tiers de stockage distant (y compris OneDrive de Microsoft), une meilleure gestion des emails (mais ce point manque de précision) et d’autres éléments sur lesquels il conviendra de revenir.

 

Pour les objets connectés liés à la santé, les nouveautés sont cette fois plus nombreuses. Apple va ainsi proposer HealthKit, une infrastructure commune qui permettra aux montres, bracelets et autres d’accéder aux données de l’utilisateur et de les stocker de manière uniforme. La liste des partenaires est particulièrement grande et compte notamment Nike et Fitbit. Depuis cette place centrale, l’utilisateur pourra consulter ces données, choisir qui accède à quoi, etc.

WWDC iOS 8
Crédits : The Verge

Le partage familial et la révision des tarifs d'iCloud 

Apple a également annoncé une fonctionnalité attendue depuis longtemps : Family Share. Avec elle, une famille, contenant jusqu’à six personnes, pourra partager différents éléments tels que les calendriers, les achats de contenus multimédia et ainsi de suite. Cela signifie que si l’un des enfants achète par exemple la première saison de Game of Thrones sur iTunes, le reste de la famille pourra en profiter gratuitement. À voir évidemment quelle sera la mise en place pratique de cette fonctionnalité, et quel niveau de granularité elle proposera.

 

Outre les améliorations apportées à iPhone, Apple en profite pour réviser (et ce n’est pas trop tôt) sa politique de tarifs concernant le stockage iCloud. Le compte de base reste fourni avec 5 Go, mais l’option 20 Go ne coûte plus que 1 dollar par mois, tandis que la version 200 Go tombe à 4 dollars. Cela reste plus cher que la concurrence globalement, mais la baisse des prix reste bienvenue.

Siri intègre Shazam, les développeurs choyés

Du côté de Siri, la seule nouveauté abordée est celle que l’on connaissait en fait déjà : l’intégration de Shazam. L’iPhone peut donc servir à identifier directement une musique sans ouvrir l’application. L’utilisateur pourra d’ailleurs appeler directement Siri en disant « Hey Siri », plutôt que d’appuyer sur le bouton du téléphone.

 

Les développeurs vont bénéficier quant à eux d’outils révisés, iOS 8 débarquant avec plus de 4 000 nouvelles API. Les tests des versions bêtas des applications tierces devraient par ailleurs être simplifiés par l’inclusion de l’outil TestFlight. Les widgets, attendus depuis longtemps, débarquent enfin et vont permettre aux développeurs de créer des modules d’applications, ces dernières pouvant interagir entre elles. Par exemple, une application photo pourra utiliser les filtres proposés par une autre. Il sera également possible de créer des widgets pour le centre de notification. Enfin, TouchID pourra être utilisé par les applications tierces.

 

Apple a en outre confirmé une importante rumeur avec HomeKit, dédié aux objets connectés et à la domotique. L’idée est donc bien de créer une infrastructure commune pour l’ensemble des produits qui, en temps normal, arrivent chacun avec leur propre application. Là encore, les partenaires sont très nombreux. Côté iCloud, les développeurs auront enfin accès à CloudKit pour normaliser les accès à la fonctionnalité car le flou était important jusqu’à présent.

WWDC iOS 8
Crédits : The Verge

Et si les développeurs pensaient en avoir terminé avec iOS 8, la série continue avec Metal. À travers un parallélisme plus important et des shaders précompilés, Apple propose d’apporter à OpenGL ce que Microsoft a présenté avec DirectX 12 dans les grandes lignes, à savoir une programmation plus proche des capacités de la puce. Metal est compatible avec la puce A7 et les démonstrations fournies durant la conférence, si elles étaient impressionnantes, devront être légitimées par de vrais titres exploitant cette technologie.

Apple annonce Swift, un nouveau langage de développement

Apple a également annoncé ni plus ni moins qu’un nouveau langage de développement : Swift. Conçu visiblement pour dépasser les limitations inhérentes d’Objective-C, il se veut avant tout capable de prendre en charge les développements pour OS X et iOS. Le langage se veut plus rapide que le Python et que l’Objective-C et des démonstrations ont été faites pour montrer cela aux développeurs. Cependant, ce genre de démonstration est souvent conçu pour impressionner et il conviendra d’attendre de vrais retours de développeurs pour en savoir davantage. Cependant, la nouvelle version de Xcode, couplée à Swift, permettait de coder tout en vérifiant l’impact des résultats en temps réel.

 

La version finale d’iOS 8 sera disponible cet automne, très certainement en même temps que le prochain iPhone. Cependant, la bêta sera disponible pour les développeurs dès ce soir. Il faudra posséder au minimum un iPhone 4S, un iPad 2 ou un iPod Touch de cinquième génération.

 

243

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Grand ravalement de façade et codes empruntés à iOS 7  

Nombreuses nouvelles fonctionnalités 

Safari et la synchronisation des appels entre iOS et OS X 

Disponible gratuitement cet automne, la bêta pour cet été 

iOS 8 et ses nouvelles fonctionnalités

Entreprise et HealthKit, pour centraliser les données liées à la santé

Le partage familial et la révision des tarifs d'iCloud 

Siri intègre Shazam, les développeurs choyés

Apple annonce Swift, un nouveau langage de développement

Commentaires (243)


Miam iOS8


Tiens les commentaires sont supprimés ?


on peut voir le live via VLC via ce lien


Aie, os x 10.10 qui reprend le thème de iOS 7…. C’était à craindre. Espérons qu’on pourra garder os x 10.9 le plus longtemps possible.








A-snowboard a écrit :



Tiens les commentaires sont supprimés ?





je n’étais pas présent, mais peut etre qu’ils ont dit qu’ils étaient anti-yosemite.

du coup Valls et BHL ont demandé à NextINpact de faire le nécessaire.



Pour le moment je le trouve plus que pas mal ce nouvel opus <img data-src=" /><img data-src=" />








Nissash a écrit :



je n’étais pas présent, mais peut etre qu’ils ont dit qu’ils étaient anti-yosemite.

du coup Valls et BHL ont demandé à NextINpact de faire le nécessaire.







<img data-src=" />



Pour l’effort ! <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Tiens les commentaires sont supprimés ?







<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />







Tout à l’heure il y avait 23 commentaires, dont un à moi (je parlais peut être de futur imac ou mac mini)



La sinergie entre iOS et OsX va loin quand même <img data-src=" />








A-snowboard a écrit :



Tout à l’heure il y avait 23 commentaires, dont un à moi (je parlais peut être de futur imac ou mac mini)





Dans les brèves donc <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.nextinpact.com/breve/87872-apple-conference-wwdc-debute-a-19h-comment…









misterB a écrit :



Dans les brèves donc <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.nextinpact.com/breve/87872-apple-conference-wwdc-debute-a-19h-comment…







Ah ouais en effet.



Faut dire que j’avais posté depuis le portable. Du coup j’ai pas vu la différence new/brève.



Merci :)



Ca c’est de l’intégration phone - tablette - Mac. Si ca donnait des idées a la team Windows 9 ca pourrait vraiment être sympa (et moins chere <img data-src=" /> ) <img data-src=" />



La parenthèses Android est un peu pathétique par contre m’enfin bon …


Un peu creux comme opus je trouve, pour une fois ils ne font pas le coup de “200 nouveautés” etc. , à part le look et l’intégration iOS, rien de transcendant, et surtout rien ne justifiant encore de quitter SL (pour ceux qui le peuvent)








Tarpan a écrit :



Un peu creux comme opus je trouve, pour une fois ils ne font pas le coup de “200 nouveautés” etc. , à part le look et l’intégration iOS, rien de transcendant, et surtout rien ne justifiant encore de quitter SL (pour ceux qui le peuvent)







Juste le début.



En même temps c’est pas plus mal. Car considérer un changement d’icône comme une innovation… <img data-src=" />



J’ai surtout envie de savoir s’il y a des nouveaux iMac ou mac mini au menu.









arno53 a écrit :



on peut voir le live via VLC via ce lien





Merci !

Malheureusement ça fait planter VLC au bout de quelques secondes de lecture. <img data-src=" />



Bon le coup de la lecture des sms depuis le mac ça sera parfait. Reste à savoir si l’ont peut envoyer aussi avec ?



Ca serait vraiment le pied. :)








A-snowboard a écrit :



Juste le début.



En même temps c’est pas plus mal. Car considérer un changement d’icône comme une innovation… <img data-src=" />



J’ai surtout envie de savoir s’il y a des nouveaux iMac ou mac mini au menu.







Peut etre un mac pad ? genre un macbook avec écran détachable ? pourrai etre sympa









unCaillou a écrit :



Merci !

Malheureusement ça fait planter VLC au bout de quelques secondes de lecture. <img data-src=" />





http://www.twitch.tv/applekeynote



(y’a possibilité de mettre la video en pop-up)









Ewil a écrit :



Peut etre un mac pad ? genre un macbook avec écran détachable ? pourrai etre sympa







Franchement je n’y crois pas. Ça serait faire concurrence avec l’iPad.



A mon avis au pire on aura des mises à jour de produit. Enfin ce n’est que mon avis au moment de l’apéro <img data-src=" />



Quick type… Apple n’invente rien mdr <img data-src=" />


Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />


Bon ben on vers encore plus d’enfermement dans l’écosystème.








metaphore54 a écrit :



Bon ben on vers encore plus d’enfermement dans l’écosystème.







Oui et non. rien ne t’oblige à tout synchroniser et à utiliser leur applications. :)



Seul bémol, c’est la mauvaise intégration des applications tierces.



Dommage qu’on ait pas un panneau de contrôle pour attribuer les applications par défaut sur chaque fonction.









unCaillou a écrit :



Merci !

Malheureusement ça fait planter VLC au bout de quelques secondes de lecture. <img data-src=" />







Essaies une de ces 3 URL, chez moi ça marche par contre c’est assez long à charger :



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…












arno53 a écrit :



Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />







Actuellement en terme de synergie smartphone/ordi/apps Apple est loin devant.

Google est pas mal aussi avec Android et ses services (mais ça reste dans la sphère google).

Windows je sais pas vraiment, et je risquerais de troller.

Linux c’est un peu le désert pour la synergie clef en mains. (a mon grand regret)



C’est vraiment ce qui fait, je trouve, la vrai force d’Apple la dessus et le cote “ca marche”.









arno53 a écrit :



Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />





Y’a David et Julien de Cluclu surtout. <img data-src=" />



Bon, je critique souvent, mais c’est hyper cohérent quand même. Toujours aussi bien fini.



On ne peut pas en dire autant de la concurrence…








Tarpan a écrit :



Un peu creux comme opus je trouve, pour une fois ils ne font pas le coup de “200 nouveautés” etc. , …







Non, l’avalanche de pseudo-nouveautés, c’est le domaine de prédilection de PCSoft

<img data-src=" /> ou <img data-src=" /> selon votre résistance aux bogues corrigés en v+1 <img data-src=" />









Kernelcoffee a écrit :



Actuellement en terme de synergie smartphone/ordi/apps Apple est loin devant.

Google est pas mal aussi avec Android et ses services (mais ça reste dans la sphère google).

Windows je sais pas vraiment, et je risquerais de troller.

Linux c’est un peu le désert pour la synergie clef en mains. (a mon grand regret)



C’est vraiment ce qui fait, je trouve, la vrai force d’Apple la dessus et le cote “ca marche”.







Pour Windows, c’est justement celui qui est devant Apple et non le contraire.









renaud07 a écrit :



Essaies une de ces 3 URL, chez moi ça marche par contre c’est assez long à charger :



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…







Merci pour les liens <img data-src=" />



Edit : Avec des pointes à 50M, c’est plutôt fluide sur une connexion 100M <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Pour Windows, c’est justement celui qui est devant Apple et non le contraire.







W8 n’a pas eu le succès escompté, mais l’interface «flat» oui. Personne ne peut prétendre le contraire.



De toute façon qui dit nouvel version majeur d’iOS égal nouvelle version de l’iPhoe, donc, j’attends que ça qu’il l’annonce. :)








A-snowboard a écrit :



Oui et non. rien ne t’oblige à tout synchroniser et à utiliser leur applications. :)





Bien sûr mais ton expérience est plus limité, donc ce serait mieux de rester dans l’écosystème.










Aloyse57 a écrit :



W8 n’a pas eu le succès escompté, mais l’interface «flat» oui. Personne ne peut prétendre le contraire.





C’est pas la question.

C’est quand même indéniable qu’en terme de synergie sur les plateformes, windows est bien en avance, et depuis longtemps avec WM6.1, et ils sont quand même repassés devant en très peu de temps bien qu’ayant changé totalement leur architecture mobile après WM (ce qui reste pour moi un choix douteux, mais passons)



Ce qui me fait dire que, quoi qu’en disent les fanboys et le marketing officiel d’Apple, ce n’est absolument pas ce côté “synergie” qui dicte les choix du marché sur le sujet des smarts. Si c’était le cas, tout le monde et bien entendu les pros en premier seraient sur du windows, or ce n’est pas le cas.









Mr.Nox a écrit :



Pour Windows, c’est justement celui qui est devant Apple et non le contraire.





Sur la technique oui. Windows 8.1 est le seul OS à proposer des applications universelles qui marchent à la fois sur tablettes/PC et téléphones.



Sur l’interface Microsoft a ajouté une seconde interface tactile sur le PC alors qu’il aurait du mettre à jour le bureau comme ce que vient de faire Apple avec OSX.

Il faudra attendre 9 pour que ce soit finalisé sur ce point.



Toujours pas de multifenetrage ds iOS8? Moi qui pensais que le 64 bit et les définition Retina allait permettre enfin cette fonctionnalité qui est assez sympathique sous win8.1.

Sinon, la symbiose iOS/OSX a l’air d’être vraiment bien fichu<img data-src=" />


Ce qui est marrant c’est que l’illustration du iPhone ne ressemble a aucuns iPhone connu <img data-src=" /><img data-src=" />








charon.G a écrit :



Sur la technique oui. Windows 8.1 est le seul OS à proposer des applications universelles qui marchent à la fois sur tablettes/PC et téléphones.



Sur l’interface Microsoft a ajouté une seconde interface tactile sur le PC alors qu’il aurait du mettre à jour le bureau comme ce que vient de faire Apple avec OSX.

Il faudra attendre 9 pour que ce soit finalisé sur ce point.





C’est pas le même challenge que de changer totalement l’optique de 5% de péquins qui de toute facon applaudiront en masse à quoi que tu fasses par principe ; contre faire changer radicalement les habitudes de 95% de la population avec des contraintes totalement différentes, carrement pas le même profil sociologique, etc.



Je trouve perso que MS l’a jouée assez finement avec son 8, au contraire. Face à la grogne de tout un chacun, ils auraient pu faire la transition en bien plus d’étapes. Preuve en est le peu de concessions que MS a faites sur 8.1, quand on regarde bien. Il sont restés droits comme des i et se sont contentés de lâcher quelques os aux clébards trop bruyants, tout en continuant de tracer la route…



Tiens ils se lancent dans les Bundles d’app, il était temps <img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Pour Windows, c’est justement celui qui est devant Apple et non le contraire.







Ah ? Tu peux donner plus de précision sur ce qui met Windows devant Apple sur la synergie Apps/Smartphone/ordi (en terme de fonctionnalité) ? (je connais pas, donc je suis curieux)









charon.G a écrit :



Sur la technique oui. Windows 8.1 est le seul OS à proposer des applications universelles qui marchent à la fois sur tablettes/PC et téléphones.



Sur l’interface Microsoft a ajouté une seconde interface tactile sur le PC alors qu’il aurait du mettre à jour le bureau comme ce que vient de faire Apple avec OSX.

Il faudra attendre 9 pour que ce soit finalisé sur ce point.







Au final, que ce soit sur le bureau ou le StartScreen, ceste déjà la. Windows à belle et bien une longueur d’avance.

Sinon , c’est plus que drôle de voir qui sont les suiveurs….









Kernelcoffee a écrit :



Actuellement en terme de synergie smartphone/ordi/apps Apple est loin devant.

Google est pas mal aussi avec Android et ses services (mais ça reste dans la sphère google).

Windows je sais pas vraiment, et je risquerais de troller.

Linux c’est un peu le désert pour la synergie clef en mains. (a mon grand regret)



C’est vraiment ce qui fait, je trouve, la vrai force d’Apple la dessus et le cote “ca marche”.







Le problème c’est qu’après 30 ans il y a autant de Mac qu’après 3 ans et demie de Windows Phone (80 millions) <img data-src=" />

La synergie est sympa surtout avec ce qui vient d’etre annoncé sur iOS8/Yosemite.



La vrai guerre va être entre Chrome et Windows 910

Pour l’instant (excepté le chromecast) y’a pas de vrai synergie Android Chrome/PC … Le seul truc intéressant que j’ai via une app tiers ce sont mes notifs du tél affiché dans un pop-up (grâce a Firefox et l’app Android Desktop Notification) ou a la limite mon smartphone qui devient un trackpad pour mon PC via encore une app tiers …



Mais avec ce que vient d’annoncer Apple et les rumeurs sur Android/Chrome OS et WP/Win on peut s’attendre a avoir un vrai lien via les notifications, les messages, les apps entre le smartphone et le PC et le tout en natif.













Mr.Nox a écrit :



[quote:5042870:arno53]Niveau nouvelle fonctionnalité smartphone on arrive quand même à une stagnation … notification dynamique comme android, clavier prédictif comme les 2 autres concurrents, discussion de groupes etc …



Mais la bataille de la synergie smartphone - PC va être intéressante via Mac OS, Windows et Chrome <img data-src=" />



Non mais là j’en peu plus des Twitt de David <img data-src=" /> Le maitre de tous les Troll <img data-src=" />





Y’a David et Julien de Cluclu surtout. <img data-src=" />[/quote]

<img data-src=" /> Je connaissais pas mais en effet c’est bien plus intéressant que la conf <img data-src=" />





Mais l’un des plus gros chapitres concerne clairement la synchronisation des activités. Il s’agit d’une extension d’Air Drop, d’ailleurs parfaitement compatible sous Yosemite avec iOS. Si l’on commence par exemple à rédiger un email depuis son iPhone, le Mac le verra et proposera de le continuer depuis OS X. Mais, nettement plus puissant, un appel reçu sur l’iPhone pourra être pris directement sur le Mac. Les deux appareils synchroniseront cette fonctionnalité que beaucoup rêvent depuis longtemps d’avoir. Un utilisateur sur son Mac et surfant par exemple sous Safari, pourra cliquer sur un numéro de téléphone pour déclencher l’appel : c’est l’iPhone qui ouvrira la communication, mais le Mac qui jouera de ses enceintes et microphone pour discuter.



Content de voir que ce concept est développé. Avec le bureau Plasma sous Linux, il est possible de le synchroniser avec un smartphone Android depuis quelques temps déjà, et j’étais étonné de voir que ce n’était pas repris par Apple ou Microsoft. C’est quand même extrêmement pratique. En plus, ils ont l’air de pousser le concept un peu plus loin.


Apple annonce le swype sur iphone <img data-src=" /> ahaha


Homekit, la domotique by Apple :)








Mistic77 a écrit :



Merci pour les liens <img data-src=" />



Edit : Avec des pointes à 50M, c’est plutôt fluide sur une connexion 100M <img data-src=" />







t’as bien de la chance car moi, même avec la qualité la plus basse (2nd lien ipad_c_mpv en 960x540) ça coupe souvent <img data-src=" />



J’ai une ligne à 6mbps.









Kernelcoffee a écrit :



Linux c’est un peu le désert pour la synergie clef en mains. (a mon grand regret)





KDE Connect, mais ça ne fonctionne qu’avec Plasma. Ceci dit, le protocole est ouvert, rien n’empêche un autre environnement de l’implémenter.









Shuffle Bot a écrit :



Apple annonce le swype sur iphone <img data-src=" /> ahaha





L’ouverture a des clavier tiers non ? ou j’ai mal compris ?







renaud07 a écrit :



t’as bien de la chance car moi, même avec la qualité la plus basse (2nd lien ipad_c_mpv en 960x540) ça coupe souvent <img data-src=" />



J’ai une ligne à 6mbps.





T’as essayé le lien twitch comm #22









arno53 a écrit :



L’ouverture a des clavier tiers non ? ou j’ai mal compris ?





Oui des Add on <img data-src=" />



Directx12/Mantle sur iOS ^^



Frostbite and UE4 ported to iOS …





But not WiiU


Open Gl remplacé par un truc appelé Metal <img data-src=" /><img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



Bien sûr mais ton expérience est plus limité, donc ce serait mieux de rester dans l’écosystème.







Faut savoir ce que tu veux aussi.

Soit tu veux un écosystème aux petit oignons, soit tu veux pas rentrer dans l’écosystème et il ne faut pas s’étonner que ça colle moins bien.



Je ne dit pas qu’apple est le must, ni microsoft, mais avons-nous vraiment un système non fermé qui offre une expérience telle qu’Apple ou Microsoft propose ?



Je suis le premier à vouloir prendre une alternative qui laisse un système très bien intégré tout en laissant la possibilité aux autres de s’intégrer.

Si tu trouve fait moi signe.





Donc en attendant on fait avec. Sachant que parfois la mauvaise intégration est plus lié au dev de l’application qu’à celle d’Apple.

Rien qu’a voir avec les contact sous maveriks, c’est assez foireux avec thunderbird alors qu’avec airamail c’est a peut près correct (d’ailleurs il s’actualise pas ce con quand j’ai des nouveaux contacts)





Ca serait drôle qu’Apple publie un rapport de diversité. Que des hommes blancs sur scène. Ils connaissent pas les femmes et les Noirs ?





cc: Guillaume Champeau.



Il a pas tort.


Les dev vont devoir apprendre le Swift <img data-src=" /><img data-src=" />



Sans Taylor <img data-src=" /><img data-src=" />


Nouveau language de programmation : Swift <img data-src=" />








A-snowboard a écrit :



Faut savoir ce que tu veux aussi.

Soit tu veux un écosystème aux petit oignons, soit tu veux pas rentrer dans l’écosystème et il ne faut pas s’étonner que ça colle moins bien.



Je ne dit pas qu’apple est le must, ni microsoft, mais avons-nous vraiment un système non fermé qui offre une expérience telle qu’Apple ou Microsoft propose ?



Je suis le premier à vouloir prendre une alternative qui laisse un système très bien intégré tout en laissant la possibilité aux autres de s’intégrer.

Si tu trouve fait moi signe.





Donc en attendant on fait avec. Sachant que parfois la mauvaise intégration est plus lié au dev de l’application qu’à celle d’Apple.

Rien qu’a voir avec les contact sous maveriks, c’est assez foireux avec thunderbird alors qu’avec airamail c’est a peut près correct (d’ailleurs il s’actualise pas ce con quand j’ai des nouveaux contacts)







Perso avec Airmail, un serveur exchange et des dossiers/sous-dossiers… ça se synchronise même plus après la toute première synchro après les paramétrages du compte… <img data-src=" />









lossendae a écrit :



cc: Guillaume Champeau.



Il a pas tort.







Pourtant c’est dans les magasin Apple que je vois le plus de diversité. Que ce soit au niveau ethnique ou physique (handicap inclus)



Du moins chez Apple opéra.



Jamais vu ça ailleurs.









Oz a écrit :



Perso avec Airmail, un serveur exchange et des dossiers/sous-dossiers… ça se synchronise même plus après la toute première synchro après les paramétrages du compte… <img data-src=" />







Pour exchange j’en sais rien.

Je n’ai pas (encore) fait le pas.

J’suis juste sous gmail/hotmail/mail de serveur perso et ça roule très bien.



Mieux que thunderbird :(









A-snowboard a écrit :



Pourtant c’est dans les magasin Apple que je vois le plus de diversité. Que ce soit au niveau ethnique ou physique (handicap inclus)



Du moins chez Apple opéra.



Jamais vu ça ailleurs.







Ah bon ? Moi je vois plein de noir, d’espagnol, de chinois, homme femme, adulte et enfants à la FNAC, Boulanger, Carrefour…









lossendae a écrit :



Ah bon ? Moi je vois plein de noir, d’espagnol, de chinois, homme femme, adulte et enfants à la FNAC, Boulanger, Carrefour…









Enfants ?



Je précise que je parle des employés. Pas des clients.



Vous n’allez pas débattre sur la discrimination, c’est ni le lieu ni le moment.








A-snowboard a écrit :



Enfants ?



Je précise que je parle des employés. Pas des clients.







Effectivement précision importante. <img data-src=" />



Heureusement que tu vois de tout dans les magasins, il faut bien taper dans les minorités pour le ménage, la maintenance et éventuellement la vente, le tout pour un salaire de misère <img data-src=" />



Je précise donc moi aussi que je parlais des mecs présent pendant la keynote. Voire même des photos d’illustrations.









metaphore54 a écrit :



Vous n’allez pas débattre sur la discrimination, c’est ni le lieu ni le moment.







J’appuie fortement <img data-src=" />





avec Metal. À travers un parallélisme plus important et des shaders précompilés, Apple propose d’apporter à OpenGL ce que Microsoft a présenté avec DirectX 12 dans les grandes lignes,



L’API va être fermée aux produits Apple donc ? (comme son nouveau langage)



C’est fini <img data-src=" />



Y’a pas une deuxième partie ? <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



J’appuie fortement <img data-src=" />







Range le bâton, il est bien dans son placard. <img data-src=" />



dsl pour le HS, ce n’était pas le but.









renaud07 a écrit :



C’est fini <img data-src=" />







Ce n’est qu’un au revoir ! ce n’est qu’un au revoir tim cook, ce n’est qu’un au revoir.



<img data-src=" />



Gnaaaaaaaaaaaaaaa, pas de présentation officielle d’un éventuel futur iPhone !!!

Sinon, iOS 8, ça a l’air d’être une petite bombe cet OS mais je note aussi pas mal de petits trucs piqués aux “copains” Windows Phone et Android.



Et aussi OSX qui prend des petites choses en plus comme la lecteur des sms et tout ça, bref, une bonne petite Keynote.


Bon pas de nouveau matos. Dommage.








A-snowboard a écrit :



Bon pas de nouveau matos. Dommage.





Conf développeurs quoi <img data-src=" /><img data-src=" />









Aces a écrit :



Gnaaaaaaaaaaaaaaa, pas de présentation officielle d’un éventuel futur iPhone !!!

Sinon, iOS 8, ça a l’air d’être une petite bombe cet OS mais je note aussi pas mal de petits trucs piqués aux “copains” Windows Phone et Android.



Et aussi OSX qui prend des petites choses en plus comme la lecteur des sms et tout ça, bref, une bonne petite Keynote.







La photocopieuse fonctionne dans les 2 sens.









mum1989 a écrit :



L’API va être fermée aux produits Apple donc ? (comme son nouveau langage)





Je le crains mais d’un autre côté, il aurait été étonnant que ça soit différemment connaissant Apple.









Aces a écrit :



Gnaaaaaaaaaaaaaaa, pas de présentation officielle d’un éventuel futur iPhone !!!







Toujours en septembre



La présentation en elle même, c’est hyper maîtrisé. Plus que la concurrence dans ce cas là.








metaphore54 a écrit :



La photocopieuse fonctionne dans les 2 sens.





C’est pour ça que j’ai précisé “aux copains”. :)

Parce que bon, ça se tipiak dans tous les sens entre ces trois là. <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Toujours en septembre





Ah mais oui, j’suis con moi !!

Bon on va mettre ça sur le coup de la belle présentation d’iOS 8. <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



J’appuie fortement <img data-src=" />







oups, j’avais pas vu! <img data-src=" />









Aces a écrit :



C’est pour ça que j’ai précisé “aux copains”. :)

Parce que bon, ça se tipiak dans tous les sens entre ces trois là. <img data-src=" />







C’est le fonctionnement de toutes les industries, donc je ne suis pas surpris, je l’aurait été si il n’y avait pas de copie.




Vivement les premieres annonces pour codeur Ninja sur Swift avec 5 ans d’experiences pour un poste Junior sur Paris dans le récapitulatif hebso de PCI <img data-src=" />


Communication inter-appli, et ça à l’air bien fichu. iOS est enfin pleinement fonctionnel. La synergie entre iOS et OS X devient vraiment impressionnante.



Par contre toujours pas d’info sur la compatibilité de Yosemite avec les vieilles configs ?








metaphore54 a écrit :



C’est le fonctionnement de toutes les industries, donc je ne suis pas surpris, je l’aurait été si il n’y avait pas de copie.





Ouais, mais toutes les industries ne sont pas ultraconcentrées, s’étripant à coups de procès pour “propriété intellectuelle” tout en se tipikiant à bloc dans le feutré.

C’est risible, tout ca.

Et non, ca ne représente certainement pas “toutes les industries”.









lossendae a écrit :



La présentation en elle même, c’est hyper maîtrisé. Plus que la concurrence dans ce cas là.







Tout va bien alors :)

(le haut de ton message n’est pas passé)



Pas écouté, la keynote, juste regardé quelques passages.



Même Niels pourrait aller prendre quelques cours ! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Ouais, mais toutes les industries ne sont pas ultraconcentrées, s’étripant à coups de procès pour “propriété intellectuelle” tout en se tipikiant à bloc dans le feutré.

C’est risible, tout ca.

Et non, ca ne représente certainement pas “toutes les industries”.





pluzun !



Bon on a eu affaire à une vraie conférence pour les devs, ça c’était cool! <img data-src=" />

Puis swift, franchement, j’ai pleins de potes dev iOS qui attendaient quelque chose de ce genre depuis longtemps ;)

Je pense que si des nouveautés matériels il y aura, ce sera présenté lors d’une future conf.

Comme d’habitude Apple ne va pas montrer un kit de dev pour des iWatch avant d’avoir présenté le produit.

Mais j’ai trouvé qu’il manquait quelque chose d’innovant au niveau UI, je sais pas, j’arrive pas à l’expliquer. Mais j’en attends peut être trop <img data-src=" />








A-snowboard a écrit :



Tout va bien alors :)

(le haut de ton message n’est pas passé)



Pas écouté, la keynote, juste regardé quelques passages.



Même Niels pourrait aller prendre quelques cours ! <img data-src=" />







Si si, j’ai édité <img data-src=" />









Lawliet a écrit :



Communication inter-appli, et ça à l’air bien fichu.





En espérant qu’Apple aide mieux les dev à gérer la sécurité de ces échanges que sous android ou la plupart font n’importe quoi faute de temps/connaissance <img data-src=" />









snoopy1492 a écrit :



Bon on a eu affaire à une vraie conférence pour les devs, ça c’était cool! <img data-src=" />

Puis swift, franchement, j’ai pleins de potes dev iOS qui attendaient quelque chose de ce genre depuis longtemps ;)

Je pense que si des nouveautés matériels il y aura, ce sera présenté lors d’une future conf.

Comme d’habitude Apple ne va pas montrer un kit de dev pour des iWatch avant d’avoir présenté le produit.

Mais j’ai trouvé qu’il manquait quelque chose d’innovant au niveau UI, je sais pas, j’arrive pas à l’expliquer. Mais j’en attends peut être trop <img data-src=" />





Sur la fin on s’attend à une annonce du genre “Revenez en septembre pour une grosse surprise” ou un truc comme ça mais non.



En même temps, l’épisode 2 de la Keynote arrivera en Septembre, suffit de patienter.<img data-src=" />



Reste à voir swift si dans les fait si il va réellement diminuer la charge de travail. Bonne nouvelle pour les entreprises un gain en productivité en vue si il tient ses promesses.


Et personne ne parle des “widgets” dans le panneau de notifications?! <img data-src=" />



Qu’on ne me parle plus de “qui copie qui”!! Les 3 grands auront des systèmes faisant tout “pareil” avec juste des différences d’INterface dans 1 ou 2 ans! <img data-src=" />








Kernelcoffee a écrit :



Ah ? Tu peux donner plus de précision sur ce qui met Windows devant Apple sur la synergie Apps/Smartphone/ordi (en terme de fonctionnalité) ? (je connais pas, donc je suis curieux)







Il suffit de regarder les dernieres onférence de Microsoft pour voir pourquoi ils sont en avance. Et pas seulement celle de cette année, mais des deux dernières années.



On a le droit de troller en disant que l’interface est copiée sur celle d’Ubuntu ?



(pas taper)<img data-src=" />








lossendae a écrit :



Vivement les premieres annonces pour codeur Ninja sur Swift avec 5 ans d’experiences pour un poste Junior sur Paris dans le récapitulatif hebso de PCI <img data-src=" />







Clair, ha ha ha !









frikakwa a écrit :



Et personne ne parle des “widgets” dans le panneau de notifications?! <img data-src=" />



Qu’on ne me parle plus de “qui copie qui”!! Les 3 grands auront des systèmes faisant tout “pareil” avec juste des différences d’INterface dans 1 ou 2 ans! <img data-src=" />





Et un hard différent en fonction de l’OS !! <img data-src=" />

D’un côté Ms avec Nokia, Apple avec l’iPhone et Google avec tous les autres. <img data-src=" />









Mr.Nox a écrit :



Il suffit de regarder les dernieres onférence de Microsoft pour voir pourquoi ils sont en avance. Et pas seulement celle de cette année, mais des deux dernières années.





Sur le plan technique ils ont en effets une énorme avance mais pour l’utilisateur pour l’instant y’a pas grand chose de plus que la concurrence … J’espère que Windows 9 concrétisera cette convergence avec des applications vraiment sympa à la manière des annonces de ce soir <img data-src=" />



Windows 9 a besoin d’une barre latéral de notification lié a WP, de permettre d’écrire et de lire ses sms etc …









Aces a écrit :



Et un hard différent en fonction de l’OS !! <img data-src=" />

D’un côté Ms avec Nokia, Apple avec l’iPhone et Google avec tous les autres. <img data-src=" />





Bien vu… et pour le coup Google sera le seul à ne pas gagner d’argent sur le hard! <img data-src=" />









lossendae a écrit :



La présentation en elle même, c’est hyper maîtrisé. Plus que la concurrence dans ce cas là.









vraiment?









<img data-src=" /><img data-src=" />



Cette nouvelle mouture sera disponible en octobre/novembre ?








frikakwa a écrit :



Bien vu… et pour le coup Google sera le seul à ne pas gagner d’argent sur le hard! <img data-src=" />





Ne lui donne pas des idées… <img data-src=" />









Aces a écrit :



Ne lui donne pas des idées… <img data-src=" />





Ils ont merdé l’idée avec Motorola! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Bien vu… et pour le coup Google sera le seul à ne pas gagner d’argent sur le hard! <img data-src=" />





Pour le coup, c’est même MS qui gagne du pognon sur une grosse partie des hards qui tournent android…. La fameuse dîme du “oui vous violez nos codes brevetés”, codes que personne n’a jamais vu d’ailleurs









ar7awn a écrit :



vraiment?









<img data-src=" /><img data-src=" />





Il n’y a pas eut d’annonces matérielles <img data-src=" /><img data-src=" />









Aces a écrit :



Et un hard différent en fonction de l’OS !! <img data-src=" />

D’un côté Ms avec Nokia, Apple avec l’iPhone et Google avec tous les autres. <img data-src=" />





Et Samsung avec Tizen



Pour le coup Google ne gagnera même plus grand chose sur Android <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



vraiment?









<img data-src=" /><img data-src=" />









C’est toujours bien mieux maîtrisé que celles de la conférence, même avec les fuites. Après (et sans troll) les mecs venant à leur conférence sont souvent, en plus des journalistes, de fanboys, du coup tout ce qui est présenté est applaudi.



Mais à part ça, le rythme et le ton sont meilleurs que chez les autres.









Drepanocytose a écrit :



Pour le coup, c’est même MS qui gagne du pognon sur une grosse partie des hards qui tournent android…. La fameuse dîme du “oui vous violez nos codes brevetés”, codes que personne n’a jamais vu d’ailleurs





Code dont personne n’ose débattre face a la justice <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Ils ont merdé l’idée avec Motorola! <img data-src=" />





Tant pis pour eux !! <img data-src=" />







Tarpan a écrit :



Et Samsung avec Tizen



Pour le coup Google ne gagnera même plus grand chose sur Android <img data-src=" />





Oui d’ailleurs, ça en est où Tizen ??

Parce qu’au niveau nouvelle, on peut se gratter encore !









arno53 a écrit :



Code dont personne n’ose débattre face a la justice <img data-src=" />





Et qui rapporte au bas mot 5$ à MS par Android device vendu!



La vache… ils gagnent sur 2 OS… fortiche! <img data-src=" />









Aces a écrit :



Oui d’ailleurs, ça en est où Tizen ??

Parce qu’au niveau nouvelle, on peut se gratter encore !





Ca avance, ça avance…! <img data-src=" />



Yosemite dispo en béta pour les dév uniquement (pour l’instant). Les mac faisant tournés Snow Léopard sont compatibles. Espérons que ces pré-requis ne changent pas.








Aces a écrit :



Oui d’ailleurs, ça en est où Tizen ??

Parce qu’au niveau nouvelle, on peut se gratter encore !





Ils ont mis à jour toutes les montres Gear (mêmes celles déjà vendue, oui, ça fait pas des masses mais bon <img data-src=" /> ) en remplaçant le système Android par du Tizen.



Donc ça a l’air sérieux pour eux…



Du coup j’imagine bien le deal avec Google : tu nous file une part des recettes ou on met à jour tout le parc de Galaxy d’Android vers Tizen ! (et là : part de marché d’Android : tombe à 20% à la louche ?)









Tarpan a écrit :



(et là : part de marché d’Android : tombe à 20% à la louche ?)





65%



http://www.localytics.com/blog/2014/samsung-remains-king-of-the-android-market/









misterB a écrit :



65%



http://www.localytics.com/blog/2014/samsung-remains-king-of-the-android-market/





Donc 35% de tous les Android demeurent, du coup.

Ce qui fait bien 20% du marché, en gros, du coup <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Ils ont mis à jour toutes les montres Gear (mêmes celles déjà vendue, oui, ça fait pas des masses mais bon <img data-src=" /> ) en remplaçant le système Android par du Tizen.



Donc ça a l’air sérieux pour eux…



Du coup j’imagine bien le deal avec Google : tu nous file une part des recettes ou on met à jour tout le parc de Galaxy d’Android vers Tizen ! (et là : part de marché d’Android : tombe à 20% à la louche ?)







Si ça arrivait, est-ce que les Tizen pourraient profiter du GooglePlay Store ?

Si c’est non, Samsung deviendrait un WP8, je ne crois pas que ça les attire <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Donc 35% de tous les Android demeurent, du coup.

Ce qui fait bien 20% du marché, en gros, du coup <img data-src=" />





Exact j’avais compris a l’envers <img data-src=" /><img data-src=" />










Drepanocytose a écrit :



Donc 35% de tous les Android demeurent, du coup.

Ce qui fait bien 20% du marché, en gros, du coup <img data-src=" />





Et madame Michu se plaint auprès de Samsung que son Angry Birds Rio a disparu ou ne fonctionne plus! <img data-src=" />



Il va falloir la jouer plus finement!



#rememberbada









frikakwa a écrit :



Il va falloir la jouer plus finement!



#rememberbada





Imagine l’accord ultime ; Samsung devient fabricant officiel d’Apple et fournit de l’iOS exclusivement…. Accord tout benef, benefices repartis et domination de 80% du marché avec des Galaxy X iOS…









Drepanocytose a écrit :



Imagine l’accord ultime ; Samsung devient fabricant officiel d’Apple et fournit de l’iOS exclusivement…. Accord tout benef, benefices repartis et domination de 80% du marché avec des Galaxy X iOS…





Ca me ferait mal au cul! refuser Sony pour finir dans les bras de cette camelote de Samsung! <img data-src=" />

J’ai du mal à imaginer Apple tomber aussi bas! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Ca me ferait mal au cul! refuser Sony pour finir dans les bras de cette camelote de Samsung! <img data-src=" />

J’ai du mal à imaginer Apple tomber aussi bas! <img data-src=" />





Il y a dejà pas mal de samsung dans un iphone, c’est un incontournable de la microelectronique en général.

De tête, dans les 5s, c’est même Samsung qui fabrique l’A7









Drepanocytose a écrit :



Il y a dejà pas mal de samsung dans un iphone, c’est un incontournable de la microelectronique en général.

De tête, dans les 5s, c’est même Samsung qui fabrique l’A7





ils assemblent la puce en effet <img data-src=" />



Samsung sont bon en electronique, mais pour assemble leur électronique et faire qqchose de bien ils ont plus de mal <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Il y a dejà pas mal de samsung dans un iphone, c’est un incontournable de la microelectronique en général.

De tête, dans les 5s, c’est même Samsung qui fabrique l’A7





Oui oui… je sais! Mais on reste avec ce gros soucis qu’a Samsung: l’emballage!



Autant un iPhone c’est beau et classe, autant un appareil Samsung… euh… comment dire?! <img data-src=" /> (je sais… les goûts toussa mais honnêtement… quand on voit les produits finis fabriquées par Apple, Nokia, MS, LG ou HTC… Samsung a comme qui dirait un problème!).









frikakwa a écrit :



Oui oui… je sais! Mais on reste avec ce gros soucis qu’à Samsung: l’emballage!



Autant un iPhone c’est beau et classe, autant un appareil Samsung… euh… comment dire?! <img data-src=" /> (je sais… les goûts toussa mais honnêtement… quand on voit les produits finis fabriquées par Apple, Nokia, MS, LG ou HTC… Samsung a comme qui dirait un problème!).





Ils viennent de sortir la version OR du S5 pourtant <img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre c’est comment dire ?



http://i2.cdnds.net/14/12/618x435/galaxy-s5-gold.jpg









misterB a écrit :



Ils viennent de sortir la version OR du S5 pourtant <img data-src=" /><img data-src=" />



Par contre c’est comment dire ?



http://i2.cdnds.net/14/12/618x435/galaxy-s5-gold.jpg





:eeek:<img data-src=" />



Le sparadrap du bobo!? <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



:eeek:<img data-src=" />



Le sparadrap du bobo!? <img data-src=" />





Je vois des pub partout pour le S5 doré, et moi ça me fait marrer a chaque fois <img data-src=" /><img data-src=" />



Je veux pas dire mais entre le bling bling 5S Gold

http://i1.ytimg.com/vi/IpFcFypzZlY/maxresdefault.jpg



Et les S5 gold il y a un monde niveau rendu <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Je vois des pub partout pour le S5 doré, et moi ça me fait marrer a chaque fois <img data-src=" /><img data-src=" />



Je veux pas dire mais entre le bling bling 5S Gold

http://i1.ytimg.com/vi/IpFcFypzZlY/maxresdefault.jpg



Et les S5 gold il y a un monde niveau rendu <img data-src=" /><img data-src=" />





Bof. Les deux sont laids de toute facon.



Noir, noir, noir et noir. Que ca de vrai.



<img data-src=" /> interactive notification - hop Apple prend sur BBOS

et Tap to talk ouai comme BBM quoi



et oui on sait k inverse il y aurait eu une petite parenthese dans l actu la rien mas bon ….








Drepanocytose a écrit :



Bof. Les deux sont laids de toute facon.



Noir, noir, noir et noir. Que ca de vrai.





On est d’accord <img data-src=" />









trash54 a écrit :



<img data-src=" /> interactive notification - hop Apple prend sur BBOS

et Tap to talk ouai comme BBM quoi



et oui on sait k inverse il y aurait eu une petite parenthese dans l actu la rien mas bon ….





On sait NXI est anti BB <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Je vois des pub partout pour le S5 doré, et moi ça me fait marrer a chaque fois <img data-src=" /><img data-src=" />



Je veux pas dire mais entre le bling bling 5S Gold

http://i1.ytimg.com/vi/IpFcFypzZlY/maxresdefault.jpg



Et les S5 gold il y a un monde niveau rendu <img data-src=" /><img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Bof. Les deux sont laids de toute facon.



Noir, noir, noir et noir. Que ca de vrai.





Plutôt d’accord que rien de tel que le noir mais…. le B n’a pas tort en portant au pinacle l’or de l’iPhone par rapport à celui de Samsung! Puis les couleurs de la gamme Lumia sont sympas aussi je trouve!

Malgré tout… je n’achète que du noir… <img data-src=" />



Ps: à noter que je trouve le G3 doré pas si mal: ici!<img data-src=" />



C’est excellent tout ça ! Une belle cohérence. Ça nous change des android et autres Windows.



Si seulement l’iPhone n’était pas aussi cher je me débarrasserai de mon galaxy S4 rapidesment.



<img data-src=" />


Je suis le seul a avoir compris que Apple s’est enfin décidé à preter ses joujoux aux dev ?

(API touch ID, widgets, icloud … )








Network a écrit :



Je suis le seul a avoir compris que Apple s’est enfin décidé à preter ses joujoux aux dev ?

(API touch ID, widgets, icloud … )





non mais faut suivre <img data-src=" />









misterB a écrit :



On sait NXI est anti BB <img data-src=" /><img data-src=" />







pas dit ca non plus



mais qu une petite parenthese aurait ete pas mal, surtout au vu des screans de BBOS 10.3 qui va vers le flat design ca va etre : comme iOs, BBOs …. (un peu normal quoi <img data-src=" />)



comme on sait que trucOS copie des idees sur biduleOS qui copie sur machinOS …….









misterB a écrit :



Ce qui est marrant c’est que l’illustration du iPhone ne ressemble a aucuns iPhone connu <img data-src=" /><img data-src=" />







C’est un faux, pas de coins arrondis. <img data-src=" />





Yosemite est donc globalement une étape forte dans la cohérence des plateformes Apple, la distinction entre les appareils disparaissant progressivement.





On arrive tout doucement dans un monde numérique où seulement quelques sociétés seront les providers de technologies/services pour toute la planète.



L’interopérabilité des produits remplacée une segmentation des offres. Apple, Google ou Microsoft: choisis ton diable et signes le pacte.









Tarpan a écrit :



Et Samsung avec Tizen



Pour le coup Google ne gagnera même plus grand chose sur Android <img data-src=" />





Si on attendais d’avoir les premières review du moindre téléphone/tablette tizen avant d’annoncer la mort d’Android à court terme <img data-src=" />



Non parce que Samsung a déjà fait dans l’OS maison, c’était Bada, et on sait ce qu’il en reste <img data-src=" />

Maintenant ils sont bien monté à 10% de PDM en France sur Bada, mais en 2 updates ils ont flingué tout seul leur OS <img data-src=" />

Le bon coté, c’est qu’ils sont pas tout seul maintenant … mais j’espere qu’on leur laissera pas toucher à l’OS … parce que les soft Samsung …





Enfin bon, pour en revenir à la news, une bonne keynote, Apple qui continue à faire tourner son écosystème (en particulier maison et santé) et qui ouvre ses outils (cloud, touch ID …). un peu déçu de ne pas avoir eut de présentation de l’iPhone, mais ils avaient de quoi parler suffisamment pour ne pas avoir besoin d’en rajouter avec l’iPhone …



Yosemite…



Les matous doivent l’avoir mauvaise !



<img data-src=" />








frikakwa a écrit :



Ca avance, ça avance…! <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Ils ont mis à jour toutes les montres Gear (mêmes celles déjà vendue, oui, ça fait pas des masses mais bon <img data-src=" /> ) en remplaçant le système Android par du Tizen.



Donc ça a l’air sérieux pour eux…



Du coup j’imagine bien le deal avec Google : tu nous file une part des recettes ou on met à jour tout le parc de Galaxy d’Android vers Tizen ! (et là : part de marché d’Android : tombe à 20% à la louche ?)





Ah ouais, Samsung y croit à mort à son OS mais quid d’un éventuel équivalent à Google Play, Apple Store et Windows Store ? <img data-src=" />



Non un jour, il faut arrêter les âneries.









atomusk a écrit :



Enfin bon, pour en revenir à la news, une bonne keynote, Apple qui continue à faire tourner son écosystème (en particulier maison et santé) et qui ouvre ses outils (cloud, touch ID …). un peu déçu de ne pas avoir eut de présentation de l’iPhone, mais ils avaient de quoi parler suffisamment pour ne pas avoir besoin d’en rajouter avec l’iPhone …





Le truc c’est que si nouvel iPhone il y a, il sera présenté en Septembre, pour le second round de la Keynote.



Donc, sachant que là on a eu une présentation de l’iOS 8 et de ses grosses nouveautés, on peut s’attendre à un mois de septembre sulfureux !



Samsung (v)a annoncé® son premier vrai téléphone Tizen.



(je croyais que c’était officiel depuis quelques jours mais d’après ma recherche google en 20 secondes, la présentation officielle serait demain).



http://www.journaldugeek.com/2014/06/02/samsung-z-le-premier-smartphone-sous-tiz…




L’utilisateur pourra d’ailleurs appeler directement Siri en disant « Hey Siri », plutôt que d’appuyer sur le bouton du téléphone.





Ça veut dire que le micro est en permanence à l’écoute de ce qu’on dit ? <img data-src=" />








tnetennba a écrit :



Ça veut dire que le micro est en permanence à l’écoute de ce qu’on dit ? <img data-src=" />





Apparement ce ne serais que pour iCar, pas en utilisation normale <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Samsung (v)a annoncé® son premier vrai téléphone Tizen.



(je croyais que c’était officiel depuis quelques jours mais d’après ma recherche google en 20 secondes, la présentation officielle serait demain).



http://www.journaldugeek.com/2014/06/02/samsung-z-le-premier-smartphone-sous-tiz…





Perso, ça ne me fait pas envie surtout après la Keynote d’Apple.

J’attends une réponse de Google et Microsoft.









Aces a écrit :



Perso, ça ne me fait pas envie





Et si on attendait au moins le premiers tests avant de donner des avis qui reposent sur rien de concret ?









tnetennba a écrit :



Ça veut dire que le micro est en permanence à l’écoute de ce qu’on dit ? <img data-src=" />







C’est le cas sur Android KitKat quand tu es dans le launcher (tu peux à tout moment dire “ok google” )









atomusk a écrit :



C’est le cas sur Android KitKat quand tu es dans le launcher (tu peux à tout moment dire “ok google” )







Merci pour la précision :)



Mais ça ne m’emballe pas pour autant <img data-src=" />







misterB a écrit :



Apparement ce ne serais que pour iCar, pas en utilisation normale <img data-src=" />







J’espère <img data-src=" />









ar7awn a écrit :



vraiment?



<img data-src=" /><img data-src=" />







C’était hors présentation donc oui







misterB a écrit :



On est d’accord <img data-src=" />







Un peu de couleur ça fait pas de mal non plus quand c’est bien fait.









lossendae a écrit :



C’était hors présentation donc oui







C’est surtout pas une “annonce de produit” du tout <img data-src=" />



C’est un communiqué de presse d’un constructeur qui dit qu’il s’occupe d’une partie de la prod.



On ne sait toujours rien des specs précises du téléphone …



franchement Apple me déçoit de plus en plus depuis que steve job n’est plus de ce monde pour superviser la direction de ses joujoux ,manque de nouveauté criant, autocongratulation, dénigration de ses concurrent microsoft et android, pas de successeur à l’iphone 5 bis???

j’ai l’impression que Apple surnage pour ne pas disparaitre et se repose sur ses lauriers sans parvenir à nous faire rêver

<img data-src=" />








pyro-700 a écrit :



franchement Apple me déçoit de plus en plus depuis que steve job n’est plus de ce monde pour superviser la direction de ses joujoux ,manque de nouveauté criant, autocongratulation, dénigration de ses concurrent microsoft et android, pas de successeur à l’iphone 5 bis???

j’ai l’impression que Apple surnage pour ne pas disparaitre et se repose sur ses lauriers sans parvenir à nous faire rêver

<img data-src=" />





Bizarement c’était pareil avec Steve, voire pire, et l’iPhone c’est en Septembre, la WWDC c’est plus souvent les annonce de MacPro, voir parfois iMac.









misterB a écrit :



Bizarement c’était pareil avec Steve, voire pire, et l’iPhone c’est en Septembre, la WWDC c’est plus souvent les annonce de MacPro, voir parfois iMac.







oui mais à la différence que Apple était une locomotive de l’innovation à l’époque alors qu’aujourd’hui c’est une pale copie de ses concurrents qu’il ne fait plus trembler.









pyro-700 a écrit :



oui mais à la différence que Apple était une locomotive de l’innovation à l’époque alors qu’aujourd’hui c’est une pale copie de ses concurrents qu’il ne fait plus trembler.





Tu enjolives les choses un peu quand même là et je trouves que les nouveauté de cette Keynote pour les deux OS sont quand même plutôt Bonne <img data-src=" />









misterB a écrit :



Tu enjolives les choses un peu quand même là et je trouves que les nouveauté de cette Keynote pour les deux OS sont quand même plutôt Bonne <img data-src=" />





mon sentiment personnel c’est que ce keynotte malgré les nouveauté qui ressemble plus à des mise à jour de routine me laisse sur ma faim, acheter du Apple me fait plus rêver comme avant car il manque la fonctionnalité révolutionnaire qui rend indispensable l’achat d’un nouvel appareil.

<img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



mon sentiment personnel c’est que ce keynotte malgré les nouveauté qui ressemble plus à des mise à jour de routine me laisse sur ma faim, acheter du Apple me fait plus rêver comme avant car il manque la fonctionnalité révolutionnaire qui rend indispensable l’achat d’un nouvel appareil.

<img data-src=" />







La “fonctionnalité révolutionnaire” dont tu parles, c’est que de temps en temps (imac 1998, ipod 2001, iphone 2007, ipad 2010) : 3 ans, 6 ans, 3 ans. On est très largement dans le rythme habituel d’Apple.



Les gens ont prit je sais pas ou une impression qu’apple sort de grosses innovations tous les ans, et quand elle ne le fait pas (et ne l’a jamais fait), on dit qu’Apple c’est finit et que Steve Jobs blablabla.



Revenez a la réalité les gens ^^’



Ouais, mais Steve Jobs c’est fini, et Apple blablabla.








luinil a écrit :



La “fonctionnalité révolutionnaire” dont tu parles, c’est que de temps en temps (imac 1998, ipod 2001, iphone 2007, ipad 2010) : 3 ans, 6 ans, 3 ans. On est très largement dans le rythme habituel d’Apple.



Les gens ont prit je sais pas ou une impression qu’apple sort de grosses innovations tous les ans, et quand elle ne le fait pas (et ne l’a jamais fait), on dit qu’Apple c’est finit et que Steve Jobs blablabla.



Revenez a la réalité les gens ^^’





Et dans ce cas là qu’est ce qui va pousser les consommateurs à acheter du matériel plus cher que les concurrents ?





La première fonctionnalité à bénéficier d’une démonstration est l’aspect interactif des notifications. Cette possibilité, qui existe déjà sur Android, Windows Phone, et dans OS X depuis deux versions, permet d’agir directement sur une notification quand elle apparait en haut de l’écran.



<img data-src=" />








carbier a écrit :



Et dans ce cas là qu’est ce qui va pousser les consommateurs à acheter du matériel plus cher que les concurrents ?







Va falloir revoir revoir ta notion de “plus cher”



A gamme équivalente, les smartphones sont aux même prix.



Je parle des Android dit “haut de gamme”, pas du bouzin d’entré de prix.




les notifications dans WP ne sont pas interactives.








A-snowboard a écrit :



Va falloir revoir revoir ta notion de “plus cher”



A gamme équivalente, les smartphones sont aux même prix.



Je parle des Android dit “haut de gamme”, pas du bouzin d’entré de prix.





l’iphone c’est pas l’équivalent du lumia 520 en terme de taille d’écran ?

c’est bien pour ca qu’il parrait hors de prix par rapport à ca gamme.

quand ils seront passé au 4,75,5 ca ira mieux.









DDReaper a écrit :



l’iphone c’est pas l’équivalent du lumia 520 en terme de taille d’écran ?

c’est bien pour ca qu’il parrait hors de prix par rapport à ca gamme.

quand ils seront passé au 4,75,5 ca ira mieux.





Si tu considères que le prix d’un Smartphone ne se calcule qu’a la taille de l’écran oui <img data-src=" />



Par contre dans certaines Synergies mise en place entre OSX et iOS on retrouve certains vestiges tenté a l’époque d’OS 9.



Appel qui apparait sur l’écran du Mac avec comme options refus, décroché (par contre il fallait prendre le tel dans ce cas), ou envoie de SMS.



ça fonctionnait plutôt bien avec les Sony Ericson à l’époque, mais configurer tout ça restait quand même une tannée <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



l’iphone c’est pas l’équivalent du lumia 520 en terme de taille d’écran ?

c’est bien pour ca qu’il parrait hors de prix par rapport à ca gamme.

quand ils seront passé au 4,75,5 ca ira mieux.







Celui ci est largement meilleure que l’iPhone et le Lumia je vous dis.. vu sa taille d’écran et son prix <img data-src=" />





Punaise on se fait vraiment avoir par tous les autres (y compris par les nexus) , qui réussissent à vendre plus cher <img data-src=" />



Petit detail : je ne comprends pas pourquoi les équipes d’Apple acceptent de passer pour des gros débiles en proposant obligatoirement d’installer leur plugin alacon quicktime pour regarder les stream live ou même leurs vidéos.



A l’heure du HTML5 partout je ne comprends pas, il devrait demander un peu d’aide de leurs collègues chez google.



Voici le lien vers la conf, du HLS comme d’hab :



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…








freechelmi a écrit :



Petit detail : je ne comprends pas pourquoi les équipes d’Apple acceptent de passer pour des gros débiles en proposant obligatoirement d’installer leur plugin alacon quicktime pour regarder les stream live ou même leurs vidéos.



A l’heure du HTML5 partout je ne comprends pas, il devrait demander un peu d’aide de leurs collègues chez google.



Voici le lien vers la conf, du HLS comme d’hab :



http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14poiunaeporfnsvpobjuanefvpjb6a…





Apple utilise du HLS vu que ça vient d’eux <img data-src=" />



http://fr.wikipedia.org/wiki/HTTP_Live_Streaming




C’est une nouveauté de cette version les widgets au même niveau que les boutons pour Fermer / Minimiser / … la fenêtre qu’on voit sur cette capture : http://static.pcinpact.com/images/bd/news/147347.jpeg ?








frikakwa a écrit :



Ca me ferait mal au cul! refuser Sony pour finir dans les bras de cette camelote de Samsung! <img data-src=" />

J’ai du mal à imaginer Apple tomber aussi bas! <img data-src=" />





Ils ont bien acheté un fabricant de casque audio bien pourris, ils ne sont plus à ça prêt.









luinil a écrit :



La “fonctionnalité révolutionnaire” dont tu parles, c’est que de temps en temps (imac 1998, ipod 2001, iphone 2007, ipad 2010) : 3 ans, 6 ans, 3 ans. On est très largement dans le rythme habituel d’Apple.’







Non, là on parle de software, les fonctionnalités qui donnaient envie c’était par exemple Exposé, Spotlight, Core Image, le 64bit, Time Machine, Spaces, QuickLook, OpenCL etc…



Aujourd’hui c’est minime… et par le passé qd c’était minime c’était parce que le gros du boulot était fait sous le capot, mais là c’est pas le cas puisque c’était déjà 10.8 et 10.9 qui “optimisaient” le bousin…









misterB a écrit :



Apple utilise du HLS vu que ça vient d’eux <img data-src=" />



http://fr.wikipedia.org/wiki/HTTP_Live_Streaming







je sais bien, mais ça n’empeche pas qu’on dirait qu’ils ont 10 ans de retard sur la mise en ligne de ce flux pour les visiteurs de leur site.



je ne suis pas expert en HLS , mais a priori , ils pourrait le présenter en HTML5 :



https://developer.apple.com/library/ios/documentation/networkinginternet/concept…



Donc j’aimerais bien savoir pourquoi ils osent encore evoqué cette daube de quicktime ? Pour imposer Safari sur Windows peut etre ?









freechelmi a écrit :



Donc j’aimerais bien savoir pourquoi ils osent encore evoqué cette daube de quicktime ? Pour imposer Safari sur Windows peut etre ?





Oui c’est ça ils tentent d’imposer un soft abandonné sur Window <img data-src=" />



Mais ça peut être une manière détournée de limité le nombre de viewer pour ne pas faire crasher le stream <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Non, là on parle de software, les fonctionnalités qui donnaient envie c’était par exemple Exposé, Spotlight, Core Image, le 64bit, Time Machine, Spaces, QuickLook, OpenCL etc…



Aujourd’hui c’est minime… et par le passé qd c’était minime c’était parce que le gros du boulot était fait sous le capot, mais là c’est pas le cas puisque c’était déjà 10.8 et 10.9 qui “optimisaient” le bousin…





Là c’est nouveau Spolight, Mail et autres app revues



La synergie avec iOS





Et un nouveau langage de programmation, truc qui je sais doit se faire en 1 semaine <img data-src=" />









misterB a écrit :



Oui c’est ça ils tentent d’imposer un soft abandonné sur Window <img data-src=" />



Mais ça peut être une manière détournée de limité le nombre de viewer pour ne pas faire crasher le stream <img data-src=" />







Venant d’apple , ça m’étonnerait. Le HLS ne semble pas vraiment supporté par les navigateurs en HTML5 a part ceux d’apple, mais ils proposeraient un lien direct a ouvrir, ça serait un minimum, cela marche très bien dans Totem par exemple.



Tiens j’en profite pour poser une question : je commence a regarder pour developper une appli iOS ( pas le choix …)



Peux t on toujours developper avec Xcode un ipa sans compte developpeur Apple payant et le tester sur un appareil jailbreaké ?



Sur quel SDK vaut il mieux demarré ? ios5 mini par exemple ?








freechelmi a écrit :



Tiens j’en profite pour poser une question : je commence a regarder pour developper une appli iOS ( pas le choix …)



Peux t on toujours developper avec Xcode un ipa sans compte developpeur Apple payant et le tester sur un appareil jailbreaké ?



Sur quel SDK vaut il mieux demarré ? ios5 mini par exemple ?





tu peux même tester ton app sur le simulateur qui fonctionne bien



Le mieux c’est le dernier Xcode je dirais<img data-src=" />









misterB a écrit :



Là c’est nouveau Spolight, Mail et autres app revues



La synergie avec iOS





Et un nouveau langage de programmation, truc qui je sais doit se faire en 1 semaine <img data-src=" />





C’est vrai, mais c’est franchement pas Swift qui me ferait acheter un Mac <img data-src=" />



Nouveau Spotlight, ce n’est pas comme présenter Spotlight (Boom ! ) , c’est une évolution dans la continuité, pas l’introduction d’un truc qui va radicalement changer ton utilisation du Mac au quotidien…



Là le seul truc c’est pour ceux qui ont un iPhone, une bonne intégration entre les deux.









Tarpan a écrit :



C’est vrai, mais c’est franchement pas Swift qui me ferait acheter un Mac <img data-src=" />





Là c’est du boulot sous le capot du coup et sur la carrosserie <img data-src=" />









misterB a écrit :



tu peux même tester ton app sur le simulateur qui fonctionne bien



Le mieux c’est le dernier Xcode je dirais<img data-src=" />







OK, mais en terme de version Mini d’OS cible. je ne voudrais pas exclure les 3GS par exemple.



Le simulateur c’est une chose mais mon application va ajouter des comptes Caldav/cardDav , va t il permettre ça ?









freechelmi a écrit :



OK, mais en terme de version Mini d’OS cible. je ne voudrais pas exclure les 3GS par exemple.



Le simulateur c’est une chose mais mon application va ajouter des comptes Caldav/cardDav , va t il permettre ça ?





Alors là pour le 3GS je doute un peu car c’est minimum iPhone 4 dans le simu maintenant.



Le simulateur le permet oui <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Va falloir revoir revoir ta notion de “plus cher”



A gamme équivalente, les smartphones sont aux même prix.



Je parle des Android dit “haut de gamme”, pas du bouzin d’entré de prix.





Ah bon ?



Le Galaxy S5 à 549€ est au même prix que le 5S à 700€ ?



Et encore on ne tape que dans le dit “haut de gamme” car je ne suis pas sur que le galaxy S4, le LG G2 qui tournent autour de 350€ soient de la daube comparés au 5S

Et je ne parle même pas du Nokia 925 (300€) ou du 1020 (500€)… <img data-src=" />









carbier a écrit :



Ah bon ?



Le Galaxy S5 à 549€ est au même prix que le 5S à 700€ ?



Et encore on ne tape que dans le dit “haut de gamme” car je ne suis pas sur que le galaxy S4, le LG G2 qui tournent autour de 350€ soient de la daube comparés au 5S

Et je ne parle même pas du Nokia 925 (300€) ou du 1020 (500€)… <img data-src=" />





Oui va acheter ton tel, tu es tellement plus réfléchis dans ton achat et laisse les pauvres buses acheter leurs tel hors de prix dans leur coin, il n’ont pas encore vue la lumiere <img data-src=" />









misterB a écrit :



Alors là pour le 3GS je doute un peu car c’est minimum iPhone 4 dans le simu maintenant.







Ok merci pour l’info, c’est bien ça le problème , quand je vois qu’IOS8 n’est pas compatible avec l’Iphone4, c’est pourquoi pas les billets verts qui leur manque pour payer des Devs pour adapter leur OS a des machines plus anciennes.



Bon je vois ici :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_versions_d’iOS



Que le 3GS est en iOS6 quand meme , mais est ce que c’est utilisable ? je pense que la plupart des 3GS sont rester en ioS5 non ?





Et la version 4 pour les Iphone 3G ? est ce que ça vaut le coup de les supporter ?









freechelmi a écrit :



Ok merci pour l’info, c’est bien ça le problème , quand je vois qu’IOS8 n’est pas compatible avec l’Iphone4, c’est pourquoi pas les billets verts qui leur manque pour payer des Devs pour adapter leur OS a des machines plus anciennes.







Enfin déja que iOS 7 rame sur iPhone 4 ce serait ridicule de pousser, le modèle a 4 ans et l’évolution materiel des smartphone dans ce laps à été quand même énorme.





Si c’est pour sortir une version iOS 8 sans les API ou autres ce serait tout autant ridicule <img data-src=" />









misterB a écrit :



Enfin déja que iOS 7 rame sur iPhone 4 ce serait ridicule de pousser, le modèle a 4 ans et l’évolution materiel des smartphone dans ce laps à été quand même énorme.







Oui mais c’est a cause de cette attitude que la surconsommation de produits electroniques continue encore et toujours.



On peux maintenant acheter un ordinateur et le garder 10 ans a jour ( avec des Os libres par exemple) pourquoi ça ne serait pas la meme chose avec les smartphones ?



L’iphone 4 est Hyper puissant , Cpu comme GPU , il n’a aucune limitation technique.









freechelmi a écrit :



Oui mais c’est a cause de cette attitude que la surconsommation de produits electroniques continue encore et toujours.



On peux maintenant acheter un ordinateur et le garder 10 ans a jour ( avec des Os libres par exemple) pourquoi ça ne serait pas la meme chose avec les smartphones ?



L’iphone 4 est Hyper puissant , Cpu comme GPU , il n’a aucune limitation technique.





Le tel est toujours fonctionnel hein



Et comparé a un 5S le iPhone 4 est vraiment lent <img data-src=" />









freechelmi a écrit :



L’iphone 4 est Hyper puissant , Cpu comme GPU , il n’a aucune limitation technique.







Jette un oeil à ce petite graphique qui résume en un clin d’oeil l’état des choses et te fera réviser cette dernière phrase : Performances iPhones



Je pense qu’on peut sans peine s’avancer à dire que l’iPhone 4 se retrouvera au moins 20x moins puissant que l’iPhone 6 qui accompagnera la sortie d’iOS8… une sacré marge !









Tarpan a écrit :



Là le seul truc c’est pour ceux qui ont un iPhone, une bonne intégration entre les deux.







ça reste un bon gain d’efficacité au quotidien.



Et puis un user rapporte plus une fois dans l’écosystème, donc rendre celui ci attrayant et performant c’est tout de même très judicieux.



On ne parle pas bcp de “Entreprise”; pourtant ça me semble important d’avoir un outil de gestion centralisé d’un parc iOS.









misterB a écrit :



Oui va acheter ton tel, tu es tellement plus réfléchis dans ton achat et laisse les pauvres buses acheter leurs tel hors de prix dans leur coin, il n’ont pas encore vue la lumiere <img data-src=" />





Où as-tu vu que j’ai traité quelqu’un de buse ?



La je répondais juste à un post qui me disait que les iPhone n’étaient pas plus cher (voire beaucoup plus cher) que les concurrents à rendu équivalent…



Autant je suis d’accord que le rapport qualité prix est plutôt bon pour les McBook air, autant pour les iPhones, excuse moi mais je le trouve mauvais…



Autant au début de l’ère des smartphones, une telle différence de prix pouvait se justifier (et encore), autant maintenant…



https://www.apple.com/osx/preview/design/images/apps-gallery/osx_design_view_safari.jpg



Hmm, les boutons d’action de fenêtre en début de barre d’outils, ca fonctionne bien sous Gnome avec un seul bouton en fin de barre d’outils mais alors là, je trouve ça, comment dire…








gnumdk a écrit :



https://www.apple.com/osx/preview/design/images/apps-gallery/osx_design_view_safari.jpg



Hmm, les boutons d’action de fenêtre en début de barre d’outils, ca fonctionne bien sous Gnome avec un seul bouton en fin de barre d’outils mais alors là, je trouve ça, comment dire…





Pas compris <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Pas compris <img data-src=" />





il trouve que c’est trop.



Lui c’est plus ONE button to rule them all <img data-src=" />









gnumdk a écrit :



https://www.apple.com/osx/preview/design/images/apps-gallery/osx_design_view_safari.jpg



Hmm, les boutons d’action de fenêtre en début de barre d’outils, ca fonctionne bien sous Gnome avec un seul bouton en fin de barre d’outils mais alors là, je trouve ça, comment dire…







On sent effectivement bien l’inspiration Gnomique <img data-src=" />









Tarpan a écrit :



Jette un oeil à ce petite graphique qui résume en un clin d’oeil l’état des choses et te fera réviser cette dernière phrase : Performances iPhones



Je pense qu’on peut sans peine s’avancer à dire que l’iPhone 4 se retrouvera au moins 20x moins puissant que l’iPhone 6 qui accompagnera la sortie d’iOS8… une sacré marge !







Avec ce graphe j’en déduis que l’iphone 6 devrait être dans les 5060 ^^





basé sur les habitudes de conversation que l’utilisateur peut avoir avec chaque personne





Ça sera sans moi…








luinil a écrit :



Avec ce graphe j’en déduis que l’iphone 6 devrait être dans les 5060 ^^







ça dépendra des prouesses de design de la puce A7x/A8; reste à voir si ça apportera vraiment plus de confort au quotidien.









misterB a écrit :



Ce qui est marrant c’est que l’illustration du iPhone ne ressemble a aucuns iPhone connu <img data-src=" /><img data-src=" />







iOS tournera désormais sur des Lumia, blanc de préférence <img data-src=" />





En tout cas il y a de belles choses d’annoncées, impatient de lire les premiers retours des développeurs, car forcément tout est toujours parfait durant les présentations.









Loeff a écrit :



En tout cas il y a de belles choses d’annoncées, impatient de lire les premiers retours des développeurs, car forcément tout est toujours parfait durant les présentations.





Surtout les premieres galères avec Swift <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Surtout les premieres galères avec Swift <img data-src=" /><img data-src=" />







Aucun doute là dessus <img data-src=" />









Loeff a écrit :



iOS tournera désormais sur des Lumia, blanc de préférence <img data-src=" />





En tout cas il y a de belles choses d’annoncées, impatient de lire les premiers retours des développeurs, car forcément tout est toujours parfait durant les présentations.





Haha, j’allais dire la même chose.

Et je trouve que Apple fait bien mieux les choses que Windows (pour l’instant) au sujet de l’intégration des plateformes.

Windows a voulu mettre la même chose sur tous les appareils (WP, tablette et PC) alors qu’Apple propose simplement (comme souvent en fait) des interactions qui fonctionnent entre les appareils.

J’ai hâte de voir ce que Windows va proposer avec W9 / WP9, et j’espère que ça sera au moins aussi convainquant (sms et appels directement sur le PC / tablette quand le tel est à proximité, mails qui se retrouvent sur tous les supports… pourquoi pas un explorateur des fichiers du PC depuis le téléphone ou l’inverse).

Bref, je trouve la synergie entre les machines vraiment intéressante et utile (quand elle est bien faite).









Cypus34 a écrit :



Windows a voulu mettre la même chose sur tous les appareils (WP, tablette et PC) alors qu’Apple propose simplement (comme souvent en fait) des interactions qui fonctionnent entre les appareils.





C’est pas ça: Microsoft a voulu unifier le développement pour que les parties métier n’aient pas à être réécrites plusieurs fois en fonction de la plateforme cible, ce qui est plutôt logique: entre les plateformes, les couches métier restent similaires, c’est la partie UI qui change.



Apple est en train de suivre plus ou moins, en essayant de proposer un langage unifié pour unifier le développement entre plateformes (en gros, il propose ce que Microsoft a initié lorsqu’il posait les bases de .Net, C# et consors il y a quelques années).



Ce qui reste très peu clair c’est que dans la présentation du langage ce sont certains aspects UI qui sont mis en avant, alors que c’est plutôt tout le reste qui aurait vocation à être unifié, et l’UI distincte pour chaque plateforme. Envie de mettre en avant le kikoolol pour la démo ou réelle orientation UI du langage ? Ca reste à voir avec le temps.










Cypus34 a écrit :



Et je trouve que Apple fait bien mieux les choses que Windows (pour l’instant) au sujet de l’intégration des plateformes.

Windows a voulu mettre la même chose sur tous les appareils (WP, tablette et PC) alors qu’Apple propose simplement (comme souvent en fait) des interactions qui fonctionnent entre les appareils.

J’ai hâte de voir ce que Windows va proposer avec W9 / WP9, et j’espère que ça sera au moins aussi convainquant (sms et appels directement sur le PC / tablette quand le tel est à proximité, mails qui se retrouvent sur tous les supports… pourquoi pas un explorateur des fichiers du PC depuis le téléphone ou l’inverse).

Bref, je trouve la synergie entre les machines vraiment intéressante et utile (quand elle est bien faite).







Apple a quelques avantages sur MS dans la construction de ses produits et dans leurs présentations / perceptions : moins de produits à gérer, une organisation interne plus efficace, une vision stable, et une bonne presse.



Microsoft a pleins de bonnes idées qui trainent que l’on retrouve dans cette keynote : HealthKit n’est autre que HealthVault, HomeKit n’est autre que HomeOS par exemple.

Mais voilà, MS n’a pas encore intégrer ses éléments dans ses produits grand public comme Apple l’a fait hier et, n’ayant pas la même aura médiatique, ces éléments sont passés inaperçu.



Concernant Windows 8, la vison a changé depuis 2012 avec le changement de team. La nouvelle structure OS devrait, je l’espère, tendre à ce qu’Apple a présenté.

La cible c’est Windows 9 / Windows Phone 9 (2015) et ils ont intérêt à se bouger.



A propos des appels qui se synchronise entre les différents appareils ou le cas usuel de passer d’un device à un autre sur une application, Microsoft travaille dessus depuis un moment avec drawbridge. J’ai écris un article en 2011 sur le sujet

DrawBridge permet pas mal de choses mais l’une des fonctionnalités importantes est la mobilité des applications entre les différents appareils.





l est aussi possible de réaliser une capture mémoire des applications. Là où avec une machine virtuelle classique l’OS est également sauvegardé, avec DrawBridge les captures compressées pèsent en moyenne 4 Mo. Plusieurs scenarios deviennent possibles. Microsoft expérimente par exemple un environnement distribué fondé sur DrawBridge dans lequel les applications suivraient l’utilisateur d’ordinateur en ordinateur. Par exemple, l’utilisateur pourrait démarrer une application et passer sur son smartphone. Certaines applications pourraient aussi être déplacées vers le cloud pour économiser l’énergie. Il serait aussi possible de sauvegarder l’état en cours des applications avant redémarrage, de redémarrer puis de restaurer les applications.

.



Pour swift J’ai regardé la doc c’est le premier langage safe crée par Apple. Il semble être de la même génération de langages que rust et M#


HomeOS est un lab de microsoft pour créer un OS qui verra probablement le jour on sait pas quand.



HomeKit est une API réellement implémentée sur des dizaines de millions de devices (dès septembre) .



MS communique sur ses recherches, Apple jamais et sort le produit fini -&gt; boom !



C’est clair que Ms a bcp de chantiers, mais peut-être justement un peu trop, peut-être que la nouvelle direction va “alléger” le mammouth et qu’on verra sortir plus de produits réels et “dans les temps” ?


Sinon je me souviens d’une personne qui se reconnaitra qui me disait ne pas croire en une meilleure sinergie entre les appareils apple. Il parait évident au vu de cette version qu’il s’est trompé <img data-src=" /> . Apple suit bien la même voie que Microsoft à sa façon.








charon.G a écrit :



Sinon je me souviens d’une personne qui se reconnaitra qui me disait ne pas croire en une meilleure sinergie entre les appareils apple. Il parait évident au vu de cette version qu’il s’est trompé <img data-src=" /> . Apple suit bien la même voie que Microsoft à sa façon.





Cette personne ne parlait pas de convergence d’UI ?









Tarpan a écrit :



Pas compris <img data-src=" />







Je dis juste que avoir les actions de fenêtres avant le bouton précédent dans un navigateur web, je trouve ça stupide…









Tarpan a écrit :



Cette personne ne parlait pas de convergence d’UI ?





Plus généralement qu’apple ne cherchait pas à avoir des applications qui tournent sur tous les appareils(ce que je doute fortement à terme) et que les interfaces devaient rester totalement différentes.

En terme d’interface tu peux avoir un thème graphique commun et garder une ergonomie différente. C’est ce qu’a fait apple et ce que devrait faire Microsoft avec Windows 9.









Nyco87 a écrit :



Concernant Windows 8, la vison a changé depuis 2012 avec le changement de team. La nouvelle structure OS devrait, je l’espère, tendre à ce qu’Apple a présenté.

La cible c’est Windows 9 / Windows Phone 9 (2015) et ils ont intérêt à se bouger.





Je n’attend que ça pour me prendre un smartphone et un nouveau PC…









charon.G a écrit :



En terme d’interface tu peux avoir un thème graphique commun et garder une ergonomie différente. C’est ce qu’a fait apple et ce que devrait faire Microsoft avec Windows 9.





C’est plutôt Apple qui suit Microsoft pour le coup.



Apple a pris le parti extrême au départ en scindant complètement les deux mondes et revient en arrière en essyant de les regrouper petit à petit.



Microsoft était parti sur le paradigme exactement opposé avec un OS et IHM unique il y a fort longtemps (10 ans, qui se rappelle des UMPC ?) ; il a pris le bouillon, mais a depuis beaucoup évolué et propose un environnement techniquement cohérent qui permet le développement unique des couches métier, et distinct dans la partie IHM seulement.



Au final depuis Win8, RT, Metro, Microsoft est plutôt en avance sur l’aspect “couche métier unifiée ; IHM distinctes”.









brazomyna a écrit :



C’est plutôt Apple qui suit Microsoft pour le coup.



Apple a pris le parti extrême au départ en scindant complètement les deux mondes et revient en arrière en essyant de les regrouper petit à petit.







Pas vraiment, MS a mélangé les deux mondes en un seul produit, apple garde bien ses deux produits différenciés, mais fabrique des ponts entre les deux. C’est pas du tout la même approche.





La ou Apple utilise “Continuité” MS utilise “Unité”









luinil a écrit :



Pas vraiment, MS a mélangé les deux mondes en un seul produit, apple garde bien ses deux produits différenciés, mais fabrique des ponts entre les deux. C’est pas du tout la même approche.





Certes Microsoft propose des tablettes qui font également PC quand on leur plug un clavier, mais on garde tout de même deux approches & IHM bien distinctes pour les deux types d’usages (PC / tablette), tout en unifiant tout ce qui peut l’être (typiquement, les couches métiers, les langages, une grosse partie des frameworks, …).



A ce stade, Microsoft a plus unifié qu’Apple au niveau technique ; Apple s’engage lui aussi dans cette voie là, mais avec un peu de retard (cf. swift).







PS: A titre perso, je m’en fous, j’utilise ni les solutions de l’un, ni de l’autre <img data-src=" />










brazomyna a écrit :



Certes Microsoft propose des tablettes qui font également PC quand on leur plug un clavier, mais on garde tout de même deux approches & IHM bien distinctes pour les deux types d’usages (PC / tablette), tout en unifiant tout ce qui peut l’être (typiquement, les couches métiers, les langages, une grosse partie des frameworks, …).



A ce stade, Microsoft a plus unifié qu’Apple au niveau technique ; Apple s’engage lui aussi dans cette voie là, mais avec un peu de retard (cf. swift).







PS: A titre perso, je m’en fous, j’utilise ni les solutions de l’un, ni de l’autre <img data-src=" />







Séparatation de l’interface PC tablette pas vraiment, la stratégie de microsoft c’est métro sur PC comme tablette pour mr tout le monde, et le bureau sur PC comme tablette pour les utilisateurs avancés. D’ailleurs sur PC comme tablette y’a exactement les mêmes interfaces au final.



Je rappelle aussi que le coeur de iOS est le même que celui de OS X, donc au niveau technique c’est assez unifié aussi chez Apple.









luinil a écrit :



Séparatation de l’interface PC tablette pas vraiment, la stratégie de microsoft c’est métro sur PC comme tablette pour mr tout le monde, et le bureau sur PC comme tablette pour les utilisateurs avancés.





Ce ne sont pas des utilisateurs distincts ; ce sont des cas d’utilisation distincts. Je suis à la fois friand d’une interface tacticle pratique pour le surf dans le canapé, et d’une mosaïque de terminaux pour faire du développement ; ce sont juste deux moment distincts dans la journée.



Et en ce sens, l’approche de Microsoft est plus avancée puisqu’elle permet d’adapter l’IHM quand on switch de type d’usage sans même changer de device, alors que chez Apple, tu dois grosso modo switcher de l’iPad au Macbook.



Et si tu te souviens des pubs Microsoft, c’est exactement ce qu’ils mettent en avant, donc c’est bien une volonté consciente.





D’ailleurs sur PC comme tablette y’a exactement les mêmes interfaces au final.



Je t’incite à suivre l’autre fil de discussion qui se déroule en parallèle sur l’actu à propos de linux mint.





Je rappelle aussi que le coeur de iOS est le même que celui de OS X, donc au niveau technique c’est assez unifié aussi chez Apple.



Un kernel, c’est pas exactement la même chose qu’un environnement complet, un langage commun, un framework commun, etc…










brazomyna a écrit :



C’est plutôt Apple qui suit Microsoft pour le coup.



Apple a pris le parti extrême au départ en scindant complètement les deux mondes et revient en arrière en essyant de les regrouper petit à petit.



Microsoft était parti sur le paradigme exactement opposé avec un OS et IHM unique il y a fort longtemps (10 ans, qui se rappelle des UMPC ?) ; il a pris le bouillon, mais a depuis beaucoup évolué et propose un environnement techniquement cohérent qui permet le développement unique des couches métier, et distinct dans la partie IHM seulement.



Au final depuis Win8, RT, Metro, Microsoft est plutôt en avance sur l’aspect “couche métier unifiée ; IHM distinctes”.







Windows est très en avance la dessus effectivement, si on utilise IE en mode tablette, on ne retrouve pas la meme chose en l’utilisant en mode bureau, et c’est la meme chose pour toutes les applications. la partie tactile est bien, mais la gestion du pavé tactile est largement en dessous de celle d’Apple, et on commence a voir que Microsoft va revenir au bon vieux menu démarrer plutôt que de passer systématiquement par les Tiles pour faire quelque chose, peut être que Windows a voulu aller trop vite alors qu’Apple va plutot dans le sens de proposer des évolutions au fur et a mesure et un nouvel OS complet par an, ce qui reste un exploit vu la complexité de la chose.









charon.G a écrit :



Plus généralement qu’apple ne cherchait pas à avoir des applications qui tournent sur tous les appareils(ce que je doute fortement à terme) et que les interfaces devaient rester totalement différentes.

En terme d’interface tu peux avoir un thème graphique commun et garder une ergonomie différente. C’est ce qu’a fait apple et ce que devrait faire Microsoft avec Windows 9.







Pourtant il y aurait tout de même un peu de place pour une petite puce A7 ou ultérieur sur un Mac, pas tant pour les applications, mais aussi pour les jeux ou il n’y aurait même plus besoin de sortir un jeu pour 2 OS qu’il faut souvent payer 2 fois.









mononokehime a écrit :



Windows est très en avance la dessus effectivement, si on utilise IE en mode tablette, on ne retrouve pas la meme chose en l’utilisant en mode bureau, et c’est la meme chose pour toutes les applications.





C’est un cas particulier, et c’est du niveau applicatif ; ça ne change rien aux principes inhérents à l’écosystème mis en place.



Sinon on peut dire que chrome c’est l’inverse entre mon terminal Android et mon PC sous Linux, ça ne nous avancerait pas à grand chose ; encore moins pour faire une généralisation abusive.





on commence a voir que Microsoft va revenir au bon vieux menu démarrer plutôt que de passer systématiquement par les Tiles pour faire quelque chose



A nouveau c’est un choix à propos d’un point spécifique, ça ne présage rien du reste dans sa globalité, et ça ne change pas grand chose au grands mouvements internes.



Le menu démarrer qui dégage, c’était manifestement une façon de forcer les gens à s’intéresser aux apps modern UI, et ça s’est avéré être une erreur d’ergonomie manifeste qu’ils ont corrgié (tout comme Apple ou Canonical, ou jeNeSaisQui savent également en faire plus ou moins régulièrement).



A nouveau, ça reste de l’ordre du détail et ne change pas grand chose au grands mouvements internes et aux stratégies à moyen/long terme dont on parlait avant.





peut être que Windows a voulu aller trop vite alors qu’Apple va plutot dans le sens de proposer des évolutions au fur et a mesure et un nouvel OS complet par an, ce qui reste un exploit vu la complexité de la chose.



Encore une façon marketing-ment correcte de dire qu’ils sont à la bourre <img data-src=" />



qu’est ce que je trouve cela moche …



De plus, c’est clair qu’avec des interfaces aussi dépouillées (et minimalistes) que la fluidité est au rendez-vous …








ledufakademy a écrit :



c’est clair qu’avec des interfaces aussi dépouillées (et minimalistes) que la fluidité est au rendez-vous …





Ouaip, au début ils voulaient mettre plus de vert, et il paraît que les pixels verts ils sont plus lourds que les pixels blancs, parce qu’il y a de la teinture ajoutée dedans.



<img data-src=" />



a ce propos, je crois que le hardware stagne non ?

on ne va plus au delà de 3.9 ghz , ah oui c vrai “moore” … on a donc du cœur c’est cela ?







Il va falloir optimiser le code maintenant ? enfin , c’est pas trop tôt.








carbier a écrit :



Ah bon ?



Le Galaxy S5 à 549€ est au même prix que le 5S à 700€ ?



Et encore on ne tape que dans le dit “haut de gamme” car je ne suis pas sur que le galaxy S4, le LG G2 qui tournent autour de 350€ soient de la daube comparés au 5S

Et je ne parle même pas du Nokia 925 (300€) ou du 1020 (500€)… <img data-src=" />







C’est sur que comparer l’iphone 5S au galaxy S4 qui n’est pas de la même génération c’est très pertinent. <img data-src=" />

Après si ça t’amuse c’est ton problème. <img data-src=" />



Sinon faudrait prendre les prix à la sortie, c’est plus pertinent comme comparaison, hors promo et ristourne après achat. Je trouve que c’est plus révélateur de l’ordre de prix de vente d’un appareil.

Car les meilleurs ventes,c’est au début.. quand c’est le plus cher.



Iphone : 709€



Galaxy S5 à la sortie : 679,80€

Xperia Z2 : 679€

HTC One M8 : 679€



ET je ne vais pas m’amuser à faire le tour de tous les téléphones.

Force est de constater que les prix de base à quelque chose près sont pareils.

A ce niveau de prix et de choix de téléphone, c’est pas 40€ qui va te décider de prendre un HTX plutôt qu’un iPhone.





Sinon, je ne sais même pas pourquoi je discute, chaque appareil apporte des truc en plus ou en moins selon la marque.

Pour certains android est une plus-value, pour d’autre ça ne l’est pas. Ce n’est pas universel.

Chacun à ses besoins et ses priorité.

Réduire l’achat à une question matérielle… <img data-src=" />

(Sauf qu’en regardant ton commentaire initial, je constate que t’es déjà à coté de la plaque de ce que luinil. donc bon <img data-src=" /> )









DDReaper a écrit :



l’iphone c’est pas l’équivalent du lumia 520 en terme de taille d’écran ?

c’est bien pour ca qu’il parrait hors de prix par rapport à ca gamme.

quand ils seront passé au 4,75,5 ca ira mieux.







Plus foireux comme manière de comparer deux téléphone y a pas.

Mais si ça te fait plaisir. Fait toi plaisir avec tes bêtises. <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



C’est sur que comparer l’iphone 5S au galaxy S4 qui n’est pas de la même génération c’est très pertinent.





En même temps c’est pas de la faute se Samsung si Apple fait des OS qui ont deux ou trois générations de retard, des tailles d’écran qui en ont 4 etc…



Mais je veux pas vous retarder ; je vous laisse découvrir l’intérêt d’un hangout like, des widgets de notification, des claviers alternatifs, des intents, etc… puisque c’est tout nouveau pour vous.



<img data-src=" />










A-snowboard a écrit :



C’est sur que comparer l’iphone 5S au galaxy S4 qui n’est pas de la même génération c’est très pertinent. <img data-src=" />

Après si ça t’amuse c’est ton problème. <img data-src=" />





Quel rapport avec la génération… je te parle de téléphones qui apportent les mêmes applications…

Il n’y a quasiment aucune différence entre un S5 et un S4 mise à part la puissance (même l’appareil photo est sensiblement le même)… ce qui pour la majorité des applis est largement suffisant…







A-snowboard a écrit :



Sinon faudrait prendre les prix à la sortie, c’est plus pertinent comme comparaison, hors promo et ristourne après achat. Je trouve que c’est plus révélateur de l’ordre de prix de vente d’un appareil.

Car les meilleurs ventes,c’est au début.. quand c’est le plus cher.





Et tu sors cela d’ou ?

Moins de 2 mois après sa sortie le S5 a perdu 120€ hors promo et ristourne…

Et c’est valable pour la plupart des androphones…

Pour les Nokia c’est un peu plus long, mais déjà à la base les prix sont plus bas…









Shuffle Bot a écrit :



Quick type… Apple n’invente rien mdr <img data-src=" />









Clair; le quick reply est pompé sur BB10, comme pas mal d’évolutions récentes d’IOS… Mériteraient un bon procès aux fesses tiens…









misterB a écrit :



On sait NXI est anti BB <img data-src=" /><img data-src=" />









Ben faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire <img data-src=" />









coket a écrit :



Ben faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









carbier a écrit :



Quel rapport avec la génération… je te parle de téléphones qui apportent les mêmes applications…

Il n’y a quasiment aucune différence entre un S5 et un S4 mise à part la puissance (même l’appareil photo est sensiblement le même)… ce qui pour la majorité des applis est largement suffisant…







Tu peux faire la même chose avec le 4S si tu veux. Allez, je te laisse dans ton délire.





Et tu sors cela d’ou ?

Moins de 2 mois après sa sortie le S5 a perdu 120€ hors promo et ristourne…

Et c’est valable pour la plupart des androphones…

Pour les Nokia c’est un peu plus long, mais déjà à la base les prix sont plus bas…





Prix annoncé pour la sortie. T’as qu’a chercher toi même, je ne vais pas t’offrir ce plaisir.

C’est sur que 40€ plus bas à la sortie c’est énorme ! <img data-src=" />



A quoi bon sortir un tel si c’est pour réduire le prix un mois plus tard.



Mais bon, de toute manière le prix c’est subjectif, chacun met le fric qu’il a envie d’y mettre.

Si tu peux pas comprendre qu’un type achète un 5S, je n’y peut rien si t’es limité d’esprit.



bonne soirée.









A-snowboard a écrit :



A quoi bon sortir un tel si c’est pour réduire le prix un mois plus tard.





Pour donner l’impressions aux acheteurs de faire une affaire, avec un montre en cadeau <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



En même temps c’est pas de la faute se Samsung si Apple fait des OS qui ont deux ou trois générations de retard, des tailles d’écran qui en ont 4 etc…



Mais je veux pas vous retarder ; je vous laisse découvrir l’intérêt d’un hangout like, des widgets de notification, des claviers alternatifs, des intents, etc… puisque c’est tout nouveau pour vous.



<img data-src=" />







<img data-src=" /> toi même. :)



J’en viens d’android, donc tu ne vas rien m’apprendre. :)



Sinon je ne vois pas le rapport entre génération et taille d’écran. Faut croire que tout le monde n’est pas focalisé sur les grand écrans.

Sinon pourquoi sortir des galaxy mini ? <img data-src=" />



Sinon pour le reste, chacun ses usage. :)









A-snowboard a écrit :



je ne vois pas le rapport entre génération et taille d’écran.





Pas plus que je ne vois le lien entre génération et usages, donc pertinence



N’est-ce pas ?







A-snowboard a écrit :



C’est sur que comparer l’iphone 5S au galaxy S4 qui n’est pas de la même génération c’est très pertinent. <img data-src=" />












brazomyna a écrit :



Pas plus que je ne vois le lien entre génération et usages, donc pertinence



N’est-ce pas ?







Si tu veux partir sur les usages identique, va jusqu’au bout de ton raisonnement <img data-src=" />

Prend les premier smartphone. C’est plus simple et moins cher.

en plus tu fait du recyclage et la vie est belle. <img data-src=" />



Mais bon si ça t’amuse. <img data-src=" />



J’en ai rien à en cirer, j’suis pas plus fan d’une marque que d’autre, j’ai fait android, iOs et plus tard autre chose. Je choisis de toute manière en fonction de mes besoins.

La guerre des chapelles irrationnelle ne m’intéresse pas trop.









A-snowboard a écrit :



Mais bon, de toute manière le prix c’est subjectif, chacun met le fric qu’il a envie d’y mettre.

Si tu peux pas comprendre qu’un type achète un 5S, je n’y peut rien si t’es limité d’esprit.



bonne soirée.





Je n’ai jamais dit que je ne comprenais pas qu’on puisse acheter un 5S.

J’ai juste fait remarquer que contrairement au McBook Air, le rapport qualité-prix des derniers iPhone était mauvais… et ce n’est certainement pas iOS 8 qui va changer la donne…



Il fut un temps dans les PC où la course à la puissance faisait que d’une génération à l’autre on pouvait garder des prix élevés…

Et je ne sais pas si tu as remarqué mais le prix moyen des portables n’a cessé de baisser car même un “bas de gamme” est maintenant largement suffisant pour le consommateur moyen…



L’histoire est en train de se répéter pour les ulltraportables (d’où la baisse de prix récente des McBook Air).



Donc je ne vois pas comment Apple va pouvoir faire sans revoir à minima les tarifs de ses prochains iPhones…









carbier a écrit :



Je n’ai jamais dit que je ne comprenais pas qu’on puisse acheter un 5S.

J’ai juste fait remarquer que contrairement au McBook Air, le rapport qualité-prix des derniers iPhone était mauvais… et ce n’est certainement pas iOS 8 qui va changer la donne…



Il fut un temps dans les PC où la course à la puissance faisait que d’une génération à l’autre on pouvait garder des prix élevés…

Et je ne sais pas si tu as remarqué mais le prix moyen des portables n’a cessé de baisser car même un “bas de gamme” est maintenant largement suffisant pour le consommateur moyen…



L’histoire est en train de se répéter pour les ulltraportables (d’où la baisse de prix récente des McBook Air).



Donc je ne vois pas comment Apple va pouvoir faire sans revoir à minima les tarifs de ses prochains iPhones…







C’est vrais que les macbook air le rapport qualité prix est intéressant (pack de base, pas les options ! <img data-src=" /> )



Pour l’iphone, c’est possible, après vu la base des millions d’acheteur du premier jour, ça doit être bien tentant de garder les prix hauts, puisque les gens achèterons quand même.

D’ailleurs, les prix ont augmenté de quelques dizaines d’euros deux mois après leur sortie en France. (copie privée ?)



Du coup je ne sais pas trop si ça va dans le sens de tes propos.



Surtout qu’ils sortent maintenant un smartphone “avant dernière” génération avec un prix moins cher…



Bref, sur le fond je suis d’accord avec toi. Est-ce qu’Apple va le faire ? J’ai du mal à y croire. :/