Comment ASUS s'adapte pour vendre ses hybrides sous Android et Windows

Comment ASUS s’adapte pour vendre ses hybrides sous Android et Windows

Le chat et la souris

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

02/06/2014 4 minutes
39

Comment ASUS s'adapte pour vendre ses hybrides sous Android et Windows

En ouverture de cette nouvelle édition du Computex, ASUS a dévoilé de nombreuses nouveautés, dont deux hybrides qui exploitent à la fois Android 4.4 et Windows 8.1, avec la possibilité de passer simplement d'un OS à l'autre. Mais la marque avait annulé de tels produits par le passé, nous avons donc décidé d'en savoir plus.

Tant Google que Microsoft ne veulent pas voir de produits hybrides sous Android et Windows. Un format pourtant largement poussé par Intel l'année dernière, ce dernier ayant été suivi par plusieurs constructeurs, dont ASUS. Mais le Taïwanais avait néanmoins dû faire marche arrière et avait tout simplement évité de mettre sur le marché ces références. Seul le Transformer Book Trio avait eu le temps d'arriver en magasin et n'avait ensuite pas été réapprovisionné.

 

Lors de cette nouvelle édition du Computex, quelle ne fût pas notre surprise de voir deux produits de ce genre dévoilés : les T300 Chi et Transformer Book V. Tous deux annoncent l'intégration d'Android 4.4 et de Windows 8.1, avec la possibilité de passer de l'un à l'autre. Nous avons donc cherché à savoir si un changement de politique avait eu lieu chez Google et Microsoft, ou si ASUS avait trouvé une astuce.

Le T300 Chi : un simple concept pour le moment 

Et au final, il semblerait que l'on soit dans la seconde situation. En effet, concernant la disponibilité réelle du T300 Chi, la marque nous a indiqué qu'il ne s'agissait pour le moment que d'un concept, qui était ici mis en avant mais n'était pas destiné à une mise sur le marché immédiate.

 

Bref, le but est surtout d'annoncer un produit ultra-fin et passif, qui n'arrivera sans doute jamais sur le marché en l'état. Il n'y a donc pour le moment rien à craindre de ce côté-là, mais il faudra par contre s'en préoccuper si un jour ce projet devenait plus concret.

 

 ASUS T300 Chi

Transformer Book V : ceci n'est pas un produit tout-en-un, mais un bundle cohérent

Pour le Transformer Book V, c'est un peu différent. En effet, celui-ci semble bel et bien prévu pour une disponibilité pour la fin de l'année, mais ASUS joue sur une subtilité déjà utilisée sur son Transformer Book Trio actuel. En effet, si celui-ci est toujours proposé via d'anciens stocks toujours pas écoulés, il a un temps été évoqué de mettre sur le marché la tablette seule, tout comme le clavier, qui peut lui aussi être utilisé de manière indépendante avec un écran externe par exemple. Ce sont donc deux produits.

 

Pour renforcer cette nuance, le Transformer Book V ira un peu plus loin. En effet, il est au départ composé d'un smartphone de 5 pouces (720p) sous Android 4.4, doté de 2 Go de mémoire, d'un Atom Z3580, d'un modem 4G XMM 7160 d'Intel, de Bluetooth 3.0 et de Wi-Fi 802.11n. Sa batterie est un modèle annoncé à 2500 mAh. Une tablette indépendante de 12,5 pouces (1366 x 768 pixels) est aussi fournie, fonctionnant sous Windows 8.1 et embarquant un processeur de la gamme Core de prochaine génération (sans doute Broadwell), 4 Go de mémoire et une batterie de 28 Wh.

 

ASUS Transformer Book V

 

Ils seront donc vendus séparément, et pourront être exploités comme tels, ou ensemble. Une fois le smartphone enfiché dans la tablette, celle-ci pourra passer d'Android à Windows assez simplement et les deux OS profiteront de la connexion 4G. Le tout pourra aussi être utilisé avec un clavier, qui ne sera là que pour cette fonctionnalité et l'ajout de quelques connecteurs. Il ne contiendra donc même pas de batterie supplémentaire.

 

Commercialement, on sera donc en présence d'un bundle de produits différents et d'un accessoire, plutôt qu'un produit tout-en-un exploitant deux systèmes d'exploitation. Une différence mineure, mais qui permet à ASUS d'éviter tout problème. Reste à connaître le prix d'un tel produit qui, s'il est intéressant sur le papier malgré des dalles de définitions un peu faiblardes, devra rester accessible pour convaincre.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le T300 Chi : un simple concept pour le moment 

Transformer Book V : ceci n'est pas un produit tout-en-un, mais un bundle cohérent

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (39)


Bizarre le concept… Surtout qu’il faille payer pour 2 OS finalement. (La licence Windows et les diverses royalties pour Android)








zabu64 a écrit :



Bizarre le concept… Surtout qu’il faille payer pour 2 OS finalement. (La licence Windows et les diverses royalties pour Android)





Le but c’est surtout de pouvoir profiter de l’un ou de l’autre assez facilement selon les besoins, via différents formats. Après le smartphone fait office d’Android à la base, il permet aussi d’exploiter cet OS sur une tablette, portable, écran tiers en filaire ou non, avec deux batteries. L’autre avantage c’est que l’on récupère la 4G en mode “portable” ;)



ASUS s’adapte pour vendre ses hybrides, les chinois vont être débridés de plaisir.

<img data-src=" />


Ça vaut le coup je trouve de prendre un ultrabook, avec écran qui se détache pour devenir une tablette android.



Tu as ta station de travail, clavier branché sur un gros 27 pouces, avec le petit écran d’appoint. Quand tu as un meeting, tu parts juste avec ton écran seul. Léger, pratique <img data-src=" />



Bon après pour la partie clavier je voudrais un truc puissant, comme un gros ultrabook quoi. Mais le concept est assez séduisant.




12,5 pouces (1366 x 768 pixels)



arg dommage , mais le concept est franchement envoutant.








mum1989 a écrit :



arg dommage , mais le concept est franchement envoutant.





Je pense que c’est pour limiter le coût total, mais à voir ce que ça donnera une fois officiellement annoncé d’un point de vue commercial.



A voir les développements logiciels qui permettrons de maintenir un tout cohérent lors du passage d’un os à un autre.



Un simple système de dual boot serait, à mon sens, d’un intérêt réduit.








oXis a écrit :



Bon après pour la partie clavier je voudrais un truc puissant, comme un gros ultrabook quoi. Mais le concept est assez séduisant.





Concept d’autant plus séduisant que les 2 plateforme sont assez complémentaires: win pour le boulot, Android pour les loisir. Dommage que MS et Google ait flingué le concept et oblige Asus a recourir à des ruses de sioux pour le mettre en œuvre<img data-src=" />





Network a écrit :



A voir les développements logiciels qui permettrons de maintenir un tout cohérent lors du passage d’un os à un autre.



Un simple système de dual boot serait, à mon sens, d’un intérêt réduit.





Suffirait d’avoir une partition Home commune et accessoirement une communication entre les 2 OS via l’interface réseau comme on le ferait avec une VM <img data-src=" />



Ou sinon, ils vendent des téléphones avec Windows Phone et un moyen simple d’installer Android en dual boot…



Parce que j’aurais bien dit “ils vendent le téléphone nu” mais va trouver un moyen d’avoir Windows Phone dessus. Je ne sais même pas si on peut l’acheter<img data-src=" />








zabu64 a écrit :



Bizarre le concept… Surtout qu’il faille payer pour 2 OS finalement. (La licence Windows et les diverses royalties pour Android)







Je dirais surtout que proposer un tel android avec tout le reste en windows quand tu as windows phone a cote qui pourrait etre encore plus coherent … a la limite proposer les deux voir meme 3 …










RaoulC a écrit :



Ou sinon, ils vendent des téléphones avec Windows Phone et un moyen simple d’installer Android en dual boot…



Parce que j’aurais bien dit “ils vendent le téléphone nu” mais va trouver un moyen d’avoir Windows Phone dessus. Je ne sais même pas si on peut l’acheter<img data-src=" />





non cela ne s’achete pas puisque a priori tu ne peux pas l’installer sur n’importe quel telephone non plus, c’est pas encore comme pour un PC



Le clavier il a pas une prise réseau par hasard ‘? Comme ça on pourrais l’utiliser en tant que serveur passif <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Je dirais surtout que proposer un tel android avec tout le reste en windows quand tu as windows phone a cote qui pourrait etre encore plus coherent … a la limite proposer les deux voir meme 3 …







Le souci à mon avis, c’est que Asus n’a pas la même liberté pour “customiser l’OS” sur windows Phone …

Et l’avantage d’Android, c’est aussi qu’il n’y a aucune différence entre les apps tablette et les apps smartphone techniquement (apres c’est au developpeur de faire son interface spécifique, mais avec le concept de fragment c’est assez simple).









Lafisk a écrit :



non cela ne s’achete pas puisque a priori tu ne peux pas l’installer sur n’importe quel telephone non plus, c’est pas encore comme pour un PC





Merci .

M’enfin, le téléphone pour faire tourner WP ne doit être pas énormément différent d’un téléphone sous Android.



La , la plus grosse limite c’est l’aspect “Google et MS” tapent du poing.

Après, on peut trouver éventuellement une limitation technique au niveau des OS (bootloader, partitions, que sais-je). Voire une “protection” complétement artificielle de WPhone, genre “ne tourne que sur des matériels certifiés MS” ou “si dualboot-&gt;GTFO” <img data-src=" />



Mouais, je n’accroche vraiment pas à ce concept d’hybride: L’encombrement d’un ultraportable (12.5”), qui oblige à se poser un minimum pour l’utiliser… ce qu’on gagnera alors à faire avec le clavier systématiquement utilisé.



Dès lors, trainer une architecture tablette (tout côté écran) avec ses inconvénients (équilibre du au poids côté écran et non clavier, évolutivité) dans ce cadre c’est juste idiot.



Je préfèrerais voir revenir le netbook, 10” maxi, composants actuels et une bonne dalle IPS avec une résolution correcte. Bien moins dispendieux pour plus de cohérence.



L’intégration avec un smartphone se limitant a rendre aisé le mode bridge 3/4G-Wifi et a un mode d’échange/synchronisation totalement standard (par exemple via le navigateur du PC, avec un mini-site web dédié embarqué dans le smartphone).



Si c’est pour continuer a exacerber les dépendances avec une solution hardware mal pensée, sans moi.








mimoza a écrit :



Le clavier il a pas une prise réseau par hasard ‘? Comme ça on pourrais l’utiliser en tant que serveur passif <img data-src=" />







http://www.minimachines.net/actu/lacer-travelmate-b115-11-6-pouces-fanless-430e-…



11.6”, pour moi c’est déjà un peu gros mais bon…









atomusk a écrit :



Le souci à mon avis, c’est que Asus n’a pas la même liberté pour “customiser l’OS” sur windows Phone …

Et l’avantage d’Android, c’est aussi qu’il n’y a aucune différence entre les apps tablette et les apps smartphone techniquement (apres c’est au developpeur de faire son interface spécifique, mais avec le concept de fragment c’est assez simple).







Sauf que je vois pas trop ce que asus a a modifier tellement en profondeur qu’il ne pourrait pas faire avec une app complete sous wp … Ils font reellement des trucs super exceptionnel qui font sortir leur tel qndroid du lot ? je pense pas sinon ils inonderaient le marche …







RaoulC a écrit :



Merci .

M’enfin, le téléphone pour faire tourner WP ne doit être pas énormément différent d’un téléphone sous Android.



La , la plus grosse limite c’est l’aspect “Google et MS” tapent du poing.

Après, on peut trouver éventuellement une limitation technique au niveau des OS (bootloader, partitions, que sais-je). Voire une “protection” complétement artificielle de WPhone, genre “ne tourne que sur des matériels certifiés MS” ou “si dualboot-&gt;GTFO” <img data-src=" />





Non, techniquement c’est de plus en plus les meme, c’est bien pour ca que les constructeurs voulaient pousser au dual boot mais aussi bien google que ms ont refuser. En terme de capacite hardware ce que supporte WP est deja supporter par android, android en supportant meme plus … mais ca generai aucunnement les constructeurs de faire des hardware plutot uniforme, mais je pense que ca gene enormement google car a hardware egale, WP est plus fluide par exemple … vu qu’il n’y a aucune surcouche de merde pour ralentir le systeme









Lafisk a écrit :



Sauf que je vois pas trop ce que asus a a modifier tellement en profondeur qu’il ne pourrait pas faire avec une app complete sous wp … Ils font reellement des trucs super exceptionnel qui font sortir leur tel qndroid du lot ? je pense pas sinon ils inonderaient le marche …







L’idée que quand tu dock ton téléphone, il réplique la video sur un ecran externe, switch les paramètres OS pour faire comprendre aux appli qu’elles sont “en mode tablette”, c’est pas “completement standard” <img data-src=" />



Et les limitations de windows Phone concernant l’ajout de peripheriques externes USB (disque dur USB/modem 4G / Carte reseau …).



Le même produit est difficilement imaginable sur Windows Phone (et en effet, c’est clairement pas le but : les tablettes c’est WinRT/Win8.1)









atomusk a écrit :



L’idée que quand tu dock ton téléphone, il réplique la video sur un ecran externe, switch les paramètres OS pour faire comprendre aux appli qu’elles sont “en mode tablette”, c’est pas “completement standard” <img data-src=" />



Et les limitations de windows Phone concernant l’ajout de peripheriques externes USB (disque dur USB/modem 4G / Carte reseau …).



Le même produit est difficilement imaginable sur Windows Phone (et en effet, c’est clairement pas le but : les tablettes c’est WinRT/Win8.1)







a part le trucs des disque, tout le reste estp ossible en app, nokia le fait hein …



Et pour ce qui est des disques, cela ne fait pas de sens pourquoi vouloir faire ca sur le telephone dans ce combo tablete hybride combine a un telephone ? Comme dit plus haut, le telephone va surtout servir de modem au final, donc faciliter ca c’est facile, mais desole, si tu as l’hybride a porter de main et que tu vas sur ton telephone pour consulter ton disque dur, y’a un souci quand meme …



Eh beh on ne nous sort plus grand chose de très excitant.




ceci n’est pas un produit tout-en-un, mais un bundle cohérent





Ceci n’est pas un bundle cohérent, mais une réponse marketing temporaire à un marché en pleine mutation.



Pluguer son smartphone dans sa tablette android pour en faire un PC portable sous windows… c’est autant cohérent que mettre une mobylette dans une poussette pour en faire un karting.








Lafisk a écrit :



a part le trucs des disque, tout le reste estp ossible en app, nokia le fait hein …



Et pour ce qui est des disques, cela ne fait pas de sens pourquoi vouloir faire ca sur le telephone dans ce combo tablete hybride combine a un telephone ? Comme dit plus haut, le telephone va surtout servir de modem au final, donc faciliter ca c’est facile, mais desole, si tu as l’hybride a porter de main et que tu vas sur ton telephone pour consulter ton disque dur, y’a un souci quand meme …









Attend tu veux dire que tu peux faire du TV out sur un lumia ? première fois que j’entend parler de ça et je trouve aucun forum qui en parle <img data-src=" />



Aussi, ça veux dire que tu auras tes app “Windows Phone” classiques qui s’afficheront en prenant tout l’espace de l’écran et prendre le controle de ton windows Phone depuis cet écran ? (et pas seulement reproduire l’écran à l’identique comme ce que tu as avec le Miracast)










atomusk a écrit :



L’idée que quand tu dock ton téléphone, il réplique la video sur un ecran externe, switch les paramètres OS pour faire comprendre aux appli qu’elles sont “en mode tablette”, c’est pas “completement standard” <img data-src=" />







Pas standard mais déjà réalisé par ailleurs. Par exemple, si je ne dis pas de connerie, Samsung permet de faire quelque-chose de similaire il me semble quand tu dock un de ses téléphones dans une station d’accueil reliée à ton PC.



On gagnerait en fait à voir une API dédiée à Android (à moins que ce soit déjà le cas ?)







127.0.0.1 a écrit :



Pluguer son smartphone dans sa tablette android pour en faire un PC portable sous windows… c’est autant cohérent que mettre une mobylette dans une poussette pour en faire un karting.





Shut up and take my money !









EMegamanu a écrit :



Pas standard mais déjà réalisé par ailleurs. Par exemple, si je ne dis pas de connerie, Samsung permet de faire quelque-chose de similaire il me semble quand tu dock un de ses téléphones dans une station d’accueil reliée à ton PC.



On gagnerait en fait à voir une API dédiée à Android (à moins que ce soit déjà le cas ?)







Sous windows Phone ? ou sous Android ? <img data-src=" />



Bon grâce à cette news je réalise que j’avais mal compris le concept.

Du coup je trouve ça pas mal mais un peu trop poussé à l’extrême…

S’ils ont dû concevoir le truc comme plusieurs produits différents, pourquoi ne pas avoir carrément fait des produits différents, en proposant une méthode sans fil pour utiliser Android sur l’écran de la tablette Windows 8.1 ?

Ou un vrai mix entre le concept de Padfone et celui du Transformer (smart Android, imbriqué dans écran, Win8 dans clavier connexion écran).



Il me semble que les technos pour ce faire sont matures, c’eut été plus simple à concevoir pour eux, et pas spécialement plus compliqué à utiliser… <img data-src=" />



En fait de base c’est le rapprochement fort entre Windows et Android sur le même outil que je pige pas. Pour l’instant les logiciels disponibles ne sont pas du tout les mêmes, ce qui fait que les usages ne sont pas du tout les mêmes, et les données communes réellement importantes (contacts, mails, agenda) devront de toute façon être synchronisées “en externe”.



Pour la consultation multimédia les solutions Android suffisent depuis un bon moment.

Pour la productivité, mis à part la bureautique pure, il ne me semble pas que les logiciels pros soient adaptés à une ergonomie tactile.

Pour les jeux, la plupart des jeux PC sont inadaptés au tactile, les jeux tactiles privilégient nettement le système Android.



Bref… J’aime le concept de fusion en soi, mais je ne comprends pas pourquoi ne pas avoir laissé la partie Windows dans le clavier (qui aurait permis en plus d’avoir une carte graphique) comme pour le Transformer Book…



Ceux qui utilisent à fond l’écosystème Windows auront sans doute un smartphone Windows, donc pas d’usage de la partie Android.

Ceux qui utilisent déjà un(e) smartphone/tablette Android ont pris leurs marques sur cet écosystème pour le multimédia donc n’ont pas de raison de vouloir utiliser le mode tactile de Windows 8…



Si le prix était contenu, je dirais c’est chaque système supplémentaire est un “simple bonus” pour chaque public visé donc au final le produit touchera les deux…

Mais connaissant Asus et les coûts de conception probables…

Qui sera réellement prêt à acheter cet improbable mix ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

Ou alors, je suis à la rue et la plupart des softs pros (graphisme, conception 3D, modélisation chimique/biologique, développement etc) sont déjà prêts…


J’espere que ca marchera quand même mieux que l’Atrix et son lapdock. L’idée etait la mais le processeur du tel etait faiblarde. Ici on dirait que tout est pensé pour que ca marche. Mettre un smartphone dans une enveloppe tablette, Asus l’avait déjà fait. Manquait plus que le clavier et windows et paf combo gagnant.









atomusk a écrit :



Sous windows Phone ? ou sous Android ? <img data-src=" />







Ah… ben je parlais d’Android, pas vu la référence à WP. ^^;



Après c’est un doux rêve d’imaginer des API identiques sur tous les OS mobiles. ^^;







Citan666 a écrit :



Bon grâce à cette news je réalise que j’avais mal compris le concept.

Du coup je trouve ça pas mal mais un peu trop poussé à l’extrême…

S’ils ont dû concevoir le truc comme plusieurs produits différents, pourquoi ne pas avoir carrément fait des produits différents, en proposant une méthode sans fil pour utiliser Android sur l’écran de la tablette Windows 8.1 ?







Comme je le disais dans mon post précédent, regarde du côté de Samsung. ;)

http://www.samsung.com/us/sidesync/



Pas pu tester en revanche… (USB trop éloigné pour moi, PC reliée en RJ45 au routeur… pas en Wifi donc… :( )









EMegamanu a écrit :



Ah… ben je parlais d’Android, pas vu la référence à WP. ^^;



Après c’est un doux rêve d’imaginer des API identiques sur tous les OS mobiles. ^^;







La question était : est ce que Asus ne peux pas faire la même chose en prenant une base Windows8 / WinPhone. La réponse est simple : Android est largement plus maléable sur la frontière Tablette/Smartphone là où Microsoft a créé un mur (certain diront à raison …).



Le fait est que Asus ne pourrait pas créer un tel device sous Windows Phone … qui sais avec les annonces de code universel Windows - WinPhone …









atomusk a écrit :



La question était : est ce que Asus ne peux pas faire la même chose en prenant une base Windows8 / WinPhone. La réponse est simple : Android est largement plus maléable sur la frontière Tablette/Smartphone là où Microsoft a créé un mur (certain diront à raison …).



Le fait est que Asus ne pourrait pas créer un tel device sous Windows Phone … qui sais avec les annonces de code universel Windows - WinPhone …







Je suis à la masse aujourd’hui. ^^;



Personnellement, possesseur d’une tablette Windows 8.1 et convaincu par cet OS par rapport à Android et utilisateur de smartphone android, cette solution est diablement attirante pour équiper facilement sa tablette en 4G sans payer d’abonnement supp. où passer par un partage de connexion pas toujours fonctionnel. Reste à voir la puissance du bouzin.








atomusk a écrit :



Attend tu veux dire que tu peux faire du TV out sur un lumia ? première fois que j’entend parler de ça et je trouve aucun forum qui en parle <img data-src=" />



Aussi, ça veux dire que tu auras tes app “Windows Phone” classiques qui s’afficheront en prenant tout l’espace de l’écran et prendre le controle de ton windows Phone depuis cet écran ? (et pas seulement reproduire l’écran à l’identique comme ce que tu as avec le Miracast)





En effet non, m’enfin pour ce que je pense de ce genre de fonction … m’enfin l’interet de tout cela me parait bien limite, prendre le controle de son telephone depuis son ordi … mouai, a quoi bon ? (je veux dire autre que pour un dev/geek)



Le TV out je trouve ca inutile mais bon je peux concevoir que ca serve …



Apres, franchement deja aujourd’hui avec une tablette win 8 et un windows phone, je vois pas ce que ce genre de truc apporterait reellement … une connexion partagee plus simple ? franchement, j’appuie sur unb outon dans mon telephone et je suis connecte sur ma tablette, plus simple que ca, ca va etre dur quand meme.



La prise de controle de telephone, l’utilite est proche du zero je pense quand meme …



A la limite, l’idee du padphone etait pas mal, tu as un telephone et tu dock pour avoir une tablette, que la tu dock et tu tombes sur windows … mouai, pas terrible autant avoir une tablette windows a part entiere independante.



Apres une fois WinRt et Winphone fusione, il y aura peut etre de quoi faire, mais bon, Ms decoit tellement cote fonctionnalite que bon, je doute fort.



Enfin je dis ca, mais c’est que mon avis.



Microsoft a beaucoup de mal à imposer l’idée d’un hybride tablette-PC portable avec ses Surface, je vois mal comment Asus arriverait à imposer l’idée d’un combo tablette-PC portable-smartphone avec un budget marketing incomparable à celui dont a bénéficié Surface et avec une offre clairement moins finie (alors que la Surface Pro 3 est un produit vraiment cohérent, le hardware et le software étant produits par la même boîte et ayant fait l’objet d’une tonne de R&D, Asus propose deux OS pas faits pour fonctionner ensemble dans un produit qui se noie dans une masse d’autres produits-concepts les plus divers).








Lafisk a écrit :



En effet non, m’enfin pour ce que je pense de ce genre de fonction … m’enfin l’interet de tout cela me parait bien limite, prendre le controle de son telephone depuis son ordi … mouai, a quoi bon ? (je veux dire autre que pour un dev/geek)



Le TV out je trouve ca inutile mais bon je peux concevoir que ca serve …



Apres, franchement deja aujourd’hui avec une tablette win 8 et un windows phone, je vois pas ce que ce genre de truc apporterait reellement … une connexion partagee plus simple ? franchement, j’appuie sur unb outon dans mon telephone et je suis connecte sur ma tablette, plus simple que ca, ca va etre dur quand meme.



La prise de controle de telephone, l’utilite est proche du zero je pense quand meme …



A la limite, l’idee du padphone etait pas mal, tu as un telephone et tu dock pour avoir une tablette, que la tu dock et tu tombes sur windows … mouai, pas terrible autant avoir une tablette windows a part entiere independante.



Apres une fois WinRt et Winphone fusione, il y aura peut etre de quoi faire, mais bon, Ms decoit tellement cote fonctionnalite que bon, je doute fort.



Enfin je dis ca, mais c’est que mon avis.









Donc on est d’accord, le concept du padPhone n’est pas possible en restant dans l’écosystème Windows Pur.



Et pour le concept, l’idée c’est d’avoir les mêmes appli sur portable/Tablette/Téléphone, avec les mêmes paramètres, partager les mêmes achats, et pouvoir commencer à taper un message sur téléphone, docker le téléphone et finir de taper son message.



Dans l’idéal, ça voudrait dire que ton téléphone devient “ton ordinateur”.

tu peux aller à n’importe quel poste de travail, écran, TV … tu retrouver ton bureau.



C’est un concept, je peux comprendre que tu n’accroches pas, moi même je sais à quel point le concept est limité - d’autant plus sous Android avec le peu d’appli adaptés au mode “portable”- mais j’aime l’idée que l’informatique s’est tellement miniaturisé, que on a maintenant l’équivalent de nos PC dans un smartphone … le reste n’étant que des écrans plus ou moins grand pour interagir avec <img data-src=" />



Faudrait juste que Ms s’y mette et qu’on crée un standard partagé par tous …





doux reve <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Donc on est d’accord, le concept du padPhone n’est pas possible en restant dans l’écosystème Windows Pur.



Et pour le concept, l’idée c’est d’avoir les mêmes appli sur portable/Tablette/Téléphone, avec les mêmes paramètres, partager les mêmes achats, et pouvoir commencer à taper un message sur téléphone, docker le téléphone et finir de taper son message.



Dans l’idéal, ça voudrait dire que ton téléphone devient “ton ordinateur”.

tu peux aller à n’importe quel poste de travail, écran, TV … tu retrouver ton bureau.



C’est un concept, je peux comprendre que tu n’accroches pas, moi même je sais à quel point le concept est limité - d’autant plus sous Android avec le peu d’appli adaptés au mode “portable”- mais j’aime l’idée que l’informatique s’est tellement miniaturisé, que on a maintenant l’équivalent de nos PC dans un smartphone … le reste n’étant que des écrans plus ou moins grand pour interagir avec <img data-src=" />



Faudrait juste que Ms s’y mette et qu’on crée un standard partagé par tous …





doux reve <img data-src=" />







Dans ce cas, l’approche ubuntu est meilleur <img data-src=" />



Mais une fois winRt et winPhone fusionne, c’est plus ou moins ce qu’on devrait avoir



Pour ce qui est es applis qui sont les meme partout, Ms va ans ce sens, sans avior un truc “batard” mais par contre il faut que du windows partout c’est sur ^^”









Lafisk a écrit :



Dans ce cas, l’approche ubuntu est meilleur <img data-src=" />



Mais une fois winRt et winPhone fusionne, c’est plus ou moins ce qu’on devrait avoir



Pour ce qui est es applis qui sont les meme partout, Ms va ans ce sens, sans avior un truc “batard” mais par contre il faut que du windows partout c’est sur ^^”







Mouais, Ubuntu, qu’ils sortent quelquchose on verra bien si c’est mieux <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Non, techniquement c’est de plus en plus les meme, c’est bien pour ca que les constructeurs voulaient pousser au dual boot mais aussi bien google que ms ont refuser. En terme de capacite hardware ce que supporte WP est deja supporter par android, android en supportant meme plus … mais ca generai aucunnement les constructeurs de faire des hardware plutot uniforme, mais je pense que ca gene enormement google car a hardware egale, WP est plus fluide par exemple … vu qu’il n’y a aucune surcouche de merde pour ralentir le systeme







Une bonne raison pour que Google se mette à râler enfin un peu plus contre les surcouches de merde <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Dans ce cas, l’approche ubuntu est meilleur <img data-src=" />



Mais une fois winRt et winPhone fusionne, c’est plus ou moins ce qu’on devrait avoir



Pour ce qui est es applis qui sont les meme partout, Ms va ans ce sens, sans avior un truc “batard” mais par contre il faut que du windows partout c’est sur ^^”





<img data-src=" />

Dans ce cas, l’approche de KDE est meilleure ! <img data-src=" />

Pour rappel, Unity, c’est une INTERFACE UNIQUE pour tous les périphériques.

KDE vise à un ENVIRONNEMENT UNIQUE pour tous les périphériques, MAIS des interfaces adaptées pour chaque appli en fonction du support. Beaucoup plus de boulot, mais j’ai plus confiance dans le résultat.

Ceci dit j’ai l’impression que le côté “environnement pour tablette” (Plasma Active) est au ralenti (pour être gentil)… <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



<img data-src=" />

Dans ce cas, l’approche de KDE est meilleure ! <img data-src=" />

Pour rappel, Unity, c’est une INTERFACE UNIQUE pour tous les périphériques.

KDE vise à un ENVIRONNEMENT UNIQUE pour tous les périphériques, MAIS des interfaces adaptées pour chaque appli en fonction du support. Beaucoup plus de boulot, mais j’ai plus confiance dans le résultat.

Ceci dit j’ai l’impression que le côté “environnement pour tablette” (Plasma Active) est au ralenti (pour être gentil)… <img data-src=" />





Ben je dis ubuntu car c’est eux qui ont un projet sur smartphone, apres que ce soit parce que kde est bien foutu por le leur permettre, tant mieux mais ca reste un projet d’ubuntu pour le coup ^^









Lafisk a écrit :



Ben je dis ubuntu car c’est eux qui ont un projet sur smartphone, apres que ce soit parce que kde est bien foutu por le leur permettre, tant mieux mais ca reste un projet d’ubuntu pour le coup ^^





Tu confonds deux choses… <img data-src=" />

Le projet de Smartphone qui est effectivement un projet de la fondation Ubuntu (et qui du coup se développe rapidement).

Le projet KDE qui est complètement autonome (association indépendante), dont un des sous-projets est l’adaptation du bureau classique aux interfaces tactiles, en conservant les mêmes applications. Projet qui souffre du manque criant de ressources…



Personnellement j’attends de pouvoir installer une distro + le DE que je veux sur un smartphone et d’ici là je surveille l’Ubuntu Phone.