La rumeur enflait depuis le début du mois et c'est désormais officiel : Apple rachète Beats pour 3 milliards de dollars. Cela comprend à la fois Beats Music, le service de streaming audio, ainsi que Beats Electronics qui s'occupe, entre autres, des casques ainsi que des enceintes.
Apple vient d'officialiser la nouvelle : Beats Music et Eletronics rejoignent la firme de Cupertino. Pour rappel, ce n'est pas franchement une surprise puisque nous évoquions déjà ce rachat au début du mois. Alors qu'il était auparavant question de 3,2 milliards de dollars, le montant total n'est finalement « que » de 3 milliards. 2,6 milliards sont immédiatement débloqués, tandis que 400 millions supplémentaires arriveront plus tard.
La marque à la pomme précise que, « dans le cadre de cette acquisition, les co-fondateurs Jimmy Iovine et Dr. Dre rejoindront Apple », mais sans préciser quel sera leur rôle précis. De son côté, Tim Cook indique que « la musique est une partie importante de nos vies et occupe une place particulière dans nos cœurs chez Apple ».
Sharing a laugh with Jimmy, Dre, and @cue. Excited to welcome the #Beats team to #Apple. It's all about the music. pic.twitter.com/ZwyWgHFwhO
— Tim Cook (@tim_cook) May 28, 2014
La société précise enfin que « Beats est rapidement devenue une partie de la culture pop aux États-Unis et l'acquisition de la gamme de produits Beats permettra de les proposer, dans de nombreux nouveaux pays, au travers de l'Apple Store, des enseignes Apple et des revendeurs agrées ». Il faudra voir si la WWDC qui débutera dans moins d'une semaine sera le théâtre de nouvelles annonces concernant l'audio, sur iOS 8 par exemple.
Commentaires (167)
#1
En résumé pour les consommateurs
#2
Le mot “révolution” dans l’image, c’est clairement un appel aux trolls =)
A part ça, on voit que cette acquisition concerne bien plus Beats Music que les casque audio, et que Apple comble ainsi en quelque sorte un “manque” dans son offre musicale. On a ainsi maintenant iTunes Radio (gratuit), Beats Music (abonnement) et l’iTunes Store pour acheter les titres.
#3
Google rachète un truc, Facebook contre-attaque en rachetant un autre truc
" />
#4
Ca sent bon :)
#5
#6
#7
#8
#9
3 milliards pour un simple service sans grand nombre d’abonnés qu’ils auraient pu lancer eux-mêmes pour quelques millions ? Je trouve que ça fait cher. Les casques et écouteurs par contre, c’est un très très gros marché et on peut faire de très belles marges dessus…
Pourquoi alors ne pas racheter une boite comme Beyerdynamics qui produit quand meme autre chose en terme de qualite?
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Pas pigé le succès des casques Beats.
Son médiocre, qualité largement discutable pour le prix. On trouve des casques d’audiophiles nettement moins chers et qui écrasent ces merdes en terme d’acoustique. Bang & Olufsen c’était pas dans leur prix ;o ?
#19
#20
#21
Beats va bien
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
j’ai toujours trouver que Dr Dre avait un truc depuis THE CHRONIC
tout ce qu’il a fait a eu du succès
RESPECT.
#29
#30
#31
Le Beats est un accessoire de mode. Un signe ostentatoire de richesse, comme une montre. Le Beats on l’achète pour montrer qu’on a du pognon / qu’on est à la “pointe de la mode”.
Pourquoi certains achètent des montres qui coûtent plus cher qu’une voiture alors que ça fait que donner l’heure ? Si vous connaissez la réponse alors sachez que c’est la même concernant les Beats :p
#32
#33
#34
#35
Je reste avec mon ATH-M50
" />
#36
#37
#38
Moi je garde mon JVC HA-S600 à 25€
" /> Qui je suis sûr surclasse leur merde à 300€ 
" />
#39
Du coup, on peut s’attendre à ce que Beats sorte enfin des casque d’une qualité sonore correcte ? Parce que vu le prix de leurs produits, ça fait peur quand on a ça sur les oreilles… Rien à voir avec mon HD 25
" /> qui coûte bien moins cher qu’un casque Beats…
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
maintenant, il y a des miroirs au rayon “casques” pour choisir son modèle, alors le son hein …
" />
" />
mon K271 MKII vous salut bien
#47
Je ne comprend pas ce rachat.
Outre la faible qualité des casques, la “marque” Beats ne correspond pas vraiment au ciblage d’Apple.
Apple vise quand-même beaucoup les CSP+, les gens éduqués (étudiants et post-étudiants, cadres, entrepreneurs, créatifs etc.), ce genre de milieux. Apple est même une marque volontairement un peu “snob”.
Beats, c’est quand-même un peu des casques à wesh. Une marque pour jeunes désoeuvrés et peu éduqués qui écoutent du gros rap qui tâche.
Limite, je trouve que Bang & Olufsen, point de vue clientèle, aurait été plus logique que Beats pour Apple. Mais pas sûr que la marque était à vendre par contre.
Qui plus est, je ne vois pas trop pourquoi Apple aurait besoin d’acheter une marque forte pour vendre du matos audio. Si Cupertino veut vendre du matériel audio cher autour d’une marque forte et populaire, ils l’ont déjà, la marque : elle s’appelle Apple. Aposez un sticker avec une pomme croquée sur n’importe quel casque, appellez-le l’iCasque, et il sera instantanément facile à vendre.
#48
#49
Pour acheter il faut aussi que l’autre vende derrière. On ne sait pas si Apple à fait des offres de rachat des autres boites Hi-Fi, on sait juste que Beats sont les seuls à avoir écarté les fesses en voyant les 3 milliards, c’est tout.
Faut pas oublier que le casque ne fait pas tout ; beaucoup écoutent leurs musiques sur leurs mobiles, et après avoir quitté mon Sansa Clip+ avec Rockbox pour mon Note 2 (le temps de dépanner une amie), et bien le son est à vomir (avec PowerAmp) ; la différence se remarque malgré mon Sony XB-910.
#50
#51
Pas surprenant.
Comme dejà dit X fois plus haut, le son des Beats est juste….infâme.
Testé avec DAC pour casque sur du FLAC avec :
Bref, de la merde en barre de 12 en terme de qualité sonore et d’équilibre, pour un audiophile
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Ils devraient acheter le studio de bruitages de Disney, ils auraient accès à toute une bande de données sonores, mais jusqu’où iront-ils tous ces rapaces ?
" />
Bientôt tu n’auras même plus le droit de taper sur des bambous, c’est abject, les boites à rythmes ça existe déjà, ils ne vont quand même pas archiver chaque rythme à chaque fréquentes différences pour se payer un truc comme les brevet pour attaquer tous ce qui bougent. Effarant grippes-sous, on va bientôt vivre dans un monde de merde où pour créer, il faudra payer ces requins libres de faire tout ce qui veulent.
#59
#60
#61
#62
yavait mieux a faire avec 3 milliards de dollars que de racheter des écouteurs moyen gamme.
mais ceci dit tant mieux, ca m’aurait ennuyé qu’apple racheter une tres bonne marque de son pour en faire une marque de kikoolol.
#63
Bizarre comme choix venant d’Apple. Ils n’auraient pas pu se payer un Bower & Wilkin ou un Bos ou un Harman ? Ces marques collent mieux à l’image d’Apple ou alors ils vont essayer de se redonner une image jeune?
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Non, il n’y a aucun rapport, saut que l’iPod lit les deux…
Alac = format non compressé équivalent au Flac
aac = format compressé supérieur au mp3 (en gros, aac 256 = mp3 320)
#73
#74
#75
#76
L’image de marque… Pendant un bon moment j’ai cru que c’était des casques de marque “boulanger” (véridique) et ça fait pas si longtemps que ça que j’ai appris que c’était Beats
" />
#77
#78
#79
Si les casques Dre étaient de bonne qualité ça se saurait…
Faites comme moi investissez dans de l’Audio-technica.
#80
Tres bonne nouvelle: Je change de branche pour un métier d’avenir: ORL
Job assuré pour les 30 prochaines années: Consultation de base 80 euros
Merci APPLE et Doc DRE ^^
#81
#82
Bon, c’est pas impossible non plus qu’Apple fasse une monté en qualité sur ces écouteur aussi. Ils se sont jamais vraiment intéressé a la qualité, mais racheter une marque dans le son qui est populaire et changer la fabrication sur ses modèles, ça va donner un autre avantage stratégique a Apple face à ses concurrents
#83
C’est Iovine, et non Lovine, c’est un “i” !
Sinon tous les “moi j’aurais acheté telle boîte plutôt que Beats”, comment dire… Je pense qu’ils y ont un tout petit peu réfléchi, avec beaucoup plus d’éléments en main que vous !
#84
#85
#86
Tu te fais du mal à commenter et suivre ce genre d’actu MisterB…
" />
Tu peux aussi fermer les yeux, et oublier qu’Apple est en train de couler…
#87
#88
#89
#90
Apple s’achète un lifting en gros… Ils veulent attirer les jeunes… Pourquoi pas. Quand on voit qu’une marque comme Harley n’arrive absolument plus à renouveler sa clientèle ils ont peut être eu peur de devenir has been aussi à Cupertino… Après on peut se demander s’il y aura pas un effet boomerang comme Lacoste qui voulaient plus être associée aux weshwesh, est-ce que si tu attires une certaine population dans les Apple store ça ne va pas en éloigner une autre, à ponderer…
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
Iovine Avec Cue hier soir
http://recode.net/2014/05/29/apple-vp-eddy-cue-and-beats-co-founder-jimmy-iovine…
#98
#99
#100
#101
Quelle news !
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
Pour ma part j’écoute la musique que quand je cours, donc obligé d’utiliser le Bluetooth pour éviter de tirer sur le fil. Un casque à 20€ me suffit largement, car comme certains le disent la qualité est inutile pour utiliser en Bluetooth.
#111
#112
Grâce à ça j’ai apprit que HP faisait des portables “Beat”.
#113
#114
#115
#116
#117
Téléphone pour se péter : OK
Ordinateur pour se péter : OK
Tablette pour se péter : OK
Casque pour se péter : OK
Télévision connectée pour se péter : On a essayé, on s’est planté (pour l’instant)
#118
#119
#120
Apple se paye Dr. Dre et rachète Beats pour 3 milliards de dollars
3 milliards, ça fait cher le coup de Beat… une vraie pute de luxe ce Dr. Dre.
#121
#122
#123
#124
#125
ben si ça représente le top du top pour Apple
" />
#126
#127
#128
Le Monster Beats Pro en test sur audiofanzine
" />
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
Tim Cook annonce clairement que c’est Le service musique qu’ils achètent
http://www.theverge.com/2014/5/28/5759152/tim-cook-letter-to-apple-employees-bea…
#138
#139
#140
Beats me fait penser à skullcandy il y ‘a quelque années , de la camelote vendu à prix d’or auprès d’une populace de fashion victime rien de plus.
#141
#142
#143
#144
#145
#146
Boah Beats chez Apple moi ca m’inquiete pas … pas plus que l’Oculus RIft chez FB !
#147
#148
#149
#150
#151
Dites voir les gens, vu que à priori y’a des connaisseurs ici.
" />
Dans les 200 €, un bon, voir très bon casque pour tout ce qui se termine en -core (hardcore / speedcore / frenchcore etc), des idées ?
Histoire que je renouvelle mon casque à 30 € par un vrai casque
#152
#153
#154
Sinon Apple a surtout acheté leur service de musique en ligne et leur algorithme de propositions qui est, paraît il, l’un des meilleurs du marché.
#155
De toute façon les casque fermés c’est de la merde.
" />
Quand il y a besoin d’isolation (en extérieur) : intras
Pour de l’écoute hi fi de salon : casque ouvert ou semi ouvert pour la largeur de scène
Un casque fermé c’est un genre de compromis de pauvre qui fait moins bien dans les 2 utilisations (semi-)
#156
#157
#158
#159
Faut bien justifier la future hausse de prix de l’iPhone 6
" />
#160
Desproges disait à juste titre “marche pas dans la mode, ça porte malheur”
#161
#162
#163
#164
J’aime la pomme car mon Macbook Air est de loin le meilleur hardware que j’ai jamais acheté. Juste irréprochable.
L’Iphone ? Formidable, mais trop cher pour ce que c’est.
L’Ipad ? Irréprochable lui aussi.
Beats ? Mais pourquoi ? La marque ? Je peux comprendre d’un point de vue financier et marketing. Pour le consommateur ? Aux antipodes d’un Macbook Air ou Ipad.
Apple se perd. Apple me déçoit. Ce sont les meilleurs dans le mariage hardware / software. Des écouteurs c’est juste du hardware. Ils n’ont aucune valeur ajouté.
Incompréhensible cet achat.
#165
#166
#167
Perso, les casques ouverts me tiennent trop chaud aux oreilles. Et avec les branches de lunettes, c’est horrible comme ça fait mal.