Lors d'un passage devant la Commission des affaires économiques, Maxime Lombardini est revenu sur le taux de couverture 3G de Free. Le directeur général d'Iliad revendique désormais 65 % de la population, soit une augmentation de 5 points depuis le début de l'année.
Free Mobile, comme ses trois principaux concurrents, a des obligations vis-à-vis du déploiement de son réseau de téléphonie mobile, que ce soit en 3G ou en 4G. L'opérateur devra ainsi couvrir 75 % de la population au 12 janvier 2015 et l'ARCEP a récemment ouvert une enquête, parmi d'autres, « afin de s’assurer que Free Mobile met en œuvre tous les moyens nécessaires à l’atteinte de son obligation et d’évaluer la réalité d’éventuels obstacles au déploiement ».
Comme nous l'indiquent nos confrères d'Univers Freebox, Maxime Lombardini était de passage devant la Commission des affaires économiques du Sénat le 21 mai dernier et le directeur général en a profité pour faire un nouveau point d'étape en revendiquant un taux de couverture en 3G de 65 % de la population, hors itinérance avec Orange bien évidemment. Cela représente donc une augmentation de 5 points en un peu moins de quatre mois.
Si l'opérateur continue sur sa lancée, le timing sera tout juste pour atteindre les 75 % d'ici à la prochaine échéance, le 12 janvier prochain. Il faut néanmoins rappeler que plus le taux de couverture augmente, plus les pour cent sont difficiles à gagner étant donné que les grandes agglomérations sont généralement déjà toutes couvertes et qu'il faut donc se rabattre sur des zones moins denses. Soulignons encore à ce sujet qu'aucun des opérateurs en place dans les années 2000 n'avait respecté ses obligations, conduisant parfois à des prolongations. Néanmoins, Free Mobile reste confiant et indique toujours qu'il « desservira 75 % en janvier 2015 ». Pour rappel, du côté de la 4G il est question de 50 % dès cette année, alors qu'Orange et Bouygues Telecom dépassent déjà les 60 %.
Cette audition était également l'occasion pour le dirigeant de revenir sur le déploiement de la fibre, un point sur lequel Free est d'ailleurs régulièrement critiqué. Selon nos confrères d'Univers Freebox, pour Maxime Lombardini « l’objectif ambitieux de couvrir l’essentiel du territoire d’ici à 2022, paraît irréaliste. Iliad recommande d'adopter "un timing plus raisonnable et de jouer de la complémentarité des technologies. Il faut bien sûr déployer le FTTH, mais aussi moderniser le réseau cuivre existant en complémentarité avec celui de la fibre optique ».
Commentaires (136)
#1
le déploiement de free mobile est donc les temps
" />
good news
#2
Pendant que les autres parlent de 4G. Tout va bien
" />
#3
Donc la dernière campagne d’affichage de free ou ils indiquent être premier sur la 4g c’est du mensonge.
pour Maxime Lombardini « l’objectif ambitieux de couvrir l’essentiel du territoire d’ici à 2022, paraît irréaliste. Iliad recommande d’adopter “un timing plus raisonnable et de jouer de la complémentarité des technologies. Il faut bien sûr déployer le FTTH, mais aussi moderniser le réseau cuivre existant en complémentarité avec celui de la fibre optique ».
Il aurait du dire directement “je veux pas dépenser de tunes à déployer la fibre (comme les autres), je vais rentabiliser la paire cuivré jusqu’à sa limite voire plus”.
#4
#5
#6
#7
Et en terme de couverture non .
" />
#8
#9
#10
Si le plan était de racheter les antennes de Bouygues à un bon prix, c’est raté pour l’instant. L’idée était bonne cependant.
HS : existe-t-il un lien pour suggérer une actualité ? Je ne l’ai pas trouvé, ni de formulaire de contact d’ailleurs. Je voulais souligner la sortie du nouveau téléphone de Mozilla destiné aux développeurs sur Firefox OS, le Flame.
#11
#12
#13
et SFR qui a fait une pub énorme sur sa 4G, alors que le taux de couverture est encore plus faible que celle de free …
#14
Ravi d’apprendre que je fais partie des 35 % restants… partout où je vais la 3G est presque un graal tant il est rare ! A l’heure de la 4G, je me gausse de voir mon iPhone quelque peu “bloqué” sur le Edge.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
En attendant Free c’est 0 débit à Lyon en 3G… c’est simple j’y suis depuis qu’on peut avoir des forfaits Free Mobile, j’ai changé il y a quelques temps pour B&You et là j’ai enfin découvert ce qu’était la 3G.
Ils ont fait beaucoup pour les prix, mais le service est à désirer…
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Ceci était un commentaire constructif sur la news.
#35
#36
#37
#38
Mouai, si leur performance sont aussi bonne que chez moi (à 30km de Paris), ce sont des menteur et manipulateur de chiffres.
#39
enfin vous pouvait toujours critiquer Free, mais eux en attendant ils ont plus fait pour le mobile en 2 ans que tout les autres operateurs reuni, oui je suis chez Free (adsl /tel) et je ne compte pas changer sauf si ils me la font a l’envers (ce donc je doute tres fortement).
#40
#41
#42
#43
Il faut néanmoins rappeler que plus le taux de couverture augmente, plus les pour cent sont difficiles à gagner étant donné que les grandes agglomérations sont généralement déjà toutes couvertes et qu’il faut donc se rabattre sur des zones moins denses.
A ma connaissance, pour Free, la problématique est l’inverse.
Jusqu’à présent, ils ont surtout couvert des zones peu ou moyennement denses, et ont bien plus de mal à couvrir des zones très denses comme Lyon ou Paris (en raison des blocages de poses d’antenne)
(P.S: ne pas se fier au site de free montrant paris entièrement couverte, mais en “3g” free et orange)
A mon avis, ils couvriront les 75% du territoire assez rapidement. Il ne leur faudra que quelques antennes pour couvrir plusieurs pourcents.
#44
#45
#46
#47
Il y’a un truc que je n’arrive pas à comprendre chez free. Je suis obligé de passer en manuel pour avoir de la data chez free. Par défaut, mon téléphone se met en 3g chez orange.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Niel est quand même fort pour la propagande.
On s’aperçoit aujourd’hui qu’il n y a pas eu véritablement de goinfrage dans le secteur du mobile. Sur les trois opérateurs historiques, deux sont aujourd’hui en difficulté. Et Free offre un vrai service de m….. (j’y ai goûté). Niel a fait de la propagande. On est le seul pays du monde à avoir des tarifs mobiles aussi faibles. Niel n’a rien inventé. Il vend de la m…. au prix de la m…. et a oblige ses concurrents à vendre au même prix.
#54
Bof je suis chez free depuis son arrivée et je ne sais pas si j’ai bien fait en faite. Certes ils ont fait baisser les prix mais en contre partie de quoi?
Il n’y a pas de boutiques, moi perso ça ne me gêne pas, je suis jeune et j’ai grandi avec internet mais ce qu’il faut voir derrière, c’est que ça ne créé pas d’emplois. De plus, la concurrence est obligé de fermer des boutiques, ce qui fait des emplois en moins…
Après avoir contacté le SAV de free plusieurs fois, on voit très bien aux accents que les salariés se trouvent certainement dans des pays maghrébins. Ils choisissent de ne pas employer des gens en France car ça le revient plus cher. C’est un peu comme les entreprises automobiles françaises qui touchent des aides de l’ état (donc notre argent sur les impots) et qui délocalisent au Maghreb ou dans les pays de l’ Europe de l’Est.
Au niveau du réseau, je ne trouve pas ça formidable. Je suis en région parisienne.
La 3g? je n’en vois pas la couleur. On va dire que je suis 90% du temps en H donc sur le réseau orange, 8% du temps en 3G et 2% du temps en 4G à 1 seule barre. Internet, ça marche à 75% du temps, des fois les pages ont du mal à se lancer, il faut actualiser plusieurs fois. Les video, je ne juge pas car j’en regarde pratiquement pas. J’ai régulièrement des coupures lors d’appels téléphoniques, surement dues au changement reseau 3G/H.
#55
il faut que FREE rajoute une antenne relai relier en Fibre optique dans ma zone en limite de Rueil Malmaison et de Nanterre près de la gare de Rueil Malmaison, parce que c’est laborieux et souvent mon G note 3 veut se connecter en 4G, mais il n’y arrive pas et du coup j’ai le droit à rien voir à un Zéro Barré Ø, donc se serai sympathique que FREE installe une antenne relai connecter en Fibre optique rapidement, merci.
#56
Alors pourquoi le réseau de Free est-il encore si pourri??
#57
#58
#59
Moderniser le réseau cuivre existant, elle est bien bonne celle-là
#60
#61
Ce n’est pas le réseau de Free qui est pourri, mais l’itinérance Orange qui fout la merde.
Comme le signal Orange est souvent meilleur car la couverture est plus grand que celle de Free, on bascule sans arrêt chez eux et là c’est catastrophique !
Je ne sais pas quels sont les termes de l’accord, mais la 3G fournie par Orange n’en porte que le nom ! Et à force de basculer d’un réseau à l’autre, on se fait bannir des bornes et du coup, plus de réseau du tout !
Alors que quand on a une bonne réception sur une borne Free, le réseau est bien meilleurs que quand j’étais chez Orange que ce soit côté débit ou restrictions (il n’y en a pas, on peut même faire du P2P).
Du coup, j’ai interdit l’itinérance, mais ça n’empêche pas ma bascule vers le réseau Orange (2G), ça évite juste que mon tel se fasse bannir… Mais du coup, j’ai rarement Internet !
#62
Merci Free !!!
" />
:popcorn:
#63
Quand les gens comprendrons qu’il ne faut pas se battre pour faire baisser le prix des produits, mais tout simplement pour augmenter les salaires des ouvriers, on aura gagné…
Si on essaie de faire baisser le prix des produits, on rentre dans un cercle vicieux. Qualité des produits mediocres, services de mauvaises qualité,… Diminutions des salaires des ouvriers voir fermeture de postes et d’usine car les entreprises doivent vendre à moindre cout…
Alors que si on essaie d’ augmenter les salaires des ouvriers tout en baissant les salaires des plus riches qui se gavent, on augmente le pouvoir d’ achat d’une grande majorité de francais et on peut se payer des objet et des services de qualité…
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
65 % c’est largement suffisant si on considère que 35% de la population téléphone pour ne rien dire ou utilisent la 3G pour télécharger des conneries.
" />
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
c ‘est sur que Orange a tous interet a passer tous en fibre pour s’assuré encore un monopole avec la fibre vue que c est lui l opérateur d état qui gère le cuivre hérité et qu il n entretien plus a part des pannes ou catastrophes ,mais pour la fibre il ne la finance pas seule ,les régions ,les villes ,et l état participe aussi donc il joue sur du velour.
#87
#88
#89
Un de mes oncles vient de se réabonné à SFR, il n’y connais rien.
Maintenant il doit payer 55 euro par mois pendant deux ans avec un smartphone non configuré pour aller sur un internet. (j’ai du le faire)
Et le pire pour moi c’est que certain conseille d’aller dans les magasins car il y as des vendeurs pour t’aider, à 55 euros, il n’as pas la configuration de son téléphone pour aller sur internet ni pour aller sur le store de son smartphone (création d’un adresse mail).
Pour cette exemple pour moi il l’ont pris pour un pigeon.
Pour Free, au moins c’est clair, deux forfaits, et des téléphones séparé.
#90
#91
#92
#93
#94
Bigre la news cadeau du vendredi pour les trolls…
#95
La news d’Universfreebox est beaucoup plus complète et apporte un max d’info.
Je citerais bien un passage, mais il n’y a rien à jeter:
http://www.universfreebox.com/article/26143/Maxime-Lombardini-devant-le-Senat-En…
Il y a aussi un lien sur l’audition de Richard…
#96
#97
#98
Si je comprend bien , peu importe l’opérateur ou la boulangerie
" />
On nous roule dans la farine
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
En parlant de boulangerie, de croissants et d’Orange j’ai faim maintenant
" />
#120
#121
#122
#123
Quand il sera à 90% du territoire on pourra reparler de tout ça. Le plus tôt sera le mieux en 3G ou en 4G peu importe
" />
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
Faut arrêter de troller avec Free Mobile une qualité de m
" /> à un prix de m
" />.
" />
" /> La H+ SFR un poil moins perf AMHA que B&Y, mais NXI dans les parcs citadins, ça roule !
" />) auront encore bougés, et pt’êt avant si je pulvérise mon terminal et me laisse tenter par un GGGG-ready ! 
" />
" />
Free a eu le mérite de faire exploser le modèle avec engagement à prix astronomique. Vous aviez quoi comme services pour 40€/mois avant chez les 3 gros?
Tout le monde n’a pas les mêmes besoins, et payer un max pour des services surdimensionnés et/ou une qualité de service top moumoute dont on n’a que faire est un non sens.
Le changement d’opérateur, en modèle sans engagement, se fait en quelques jours, 3 clics et un coup de tél pour le RIO.
A chacun de se faire son idée sur l’opérateur idéal, en terme de qualité, de tarifs et de couverture.
Perso je me suis laissé tenté par la promo 4€ de RED/SFR venant de FM 15.99€, puis B&Y 1 an à 19.99€. Depuis quelques jours, mon N4 est tout content (sa batterie) et moi zaussi !
Dans un an, on changera de crémerie… D’ici là les offres (ou les opérateurs
edit : typo.
Et en attendant, j’ai réduit ma facture par 5, et j’ai pas l’impression d’avoir baissé en QoS…
#131
Toujours le pire réseau. Résilié au bout d’un mois.
On peut dire ce qu’on veut des 3 voleurs, mais au moins la qualité est là.
#132
Je ne comprends vraiment pas pourquoi rappeler à chaque news de couverture, les années 2000..etc
" />
" />
Tt le monde le sait et Free ne sera pas embêter la dessus. Je vois déjà la new en 2018, 90% de 3G, mais comme on vous le rappele dans les années….
Ils déploient bien, c’est bien et rien à dire d’autre
#133
Passage de Free à SFR à l’occasion des promo récentes. Je suis passé d’un débit de 7M à 1M en 3G sur Reims.
" />
" />
Par contre je peux enfin utiliser Deezer en campagne sans que ça coupe.
Je n’ai jamais été déçu du réseau Free, c’est clairement l’itinérance le problème.
#134
#135
#136