Lors de la conférence BUILD, Microsoft avait ouvert un site pour lister l’ensemble des fonctionnalités gérées par Internet Explorer, et celles qui étaient en développement. La phase de test est désormais terminée et « status.modern.ie » débute officiellement sa carrière.
Cette initiative est partie de l’idée d’une liste des fonctionnalités qui étaient en développement pour Internet Explorer. Il s’agissait d’une demande des développeurs qui voulaient avoir une réponse simple en cas de question sur l’une d’entre elles. Le site status.modern.ie présente donc cette liste.
On y trouve actuellement 153 éléments classés par catégorie. Mais à droite de chaque bande, on trouve un statut permettant de savoir si une fonctionnalité en particulier a déjà été intégrée ou pas. Par exemple, le cache d’applications web est bien de la partie depuis Internet Explorer 10. La gestion des pistes vidéo par contre est « en considération ». Certaines sont déjà « en cours de développement », telles que la GamePad API, le mécanisme HSTS (Http Strict Transport Security) ou encore HTTP/2.
En plus d’offrir aux développeurs un rapide coup d’œil sur ce qu’ils peuvent utiliser ou pas dans Internet Explorer, le site fournit des indications sur les fonctionnalités, parfois importantes, qui sont justement en cours de développement, signifiant que la prochaine version du navigateur devrait les prendre en charge. C’est particulièrement le cas de l’API Web Audio, de Media Capture ou encore des ECMAScript 6 Promises.
Et quitte à jouer la carte de la transparence, Microsoft rend disponible son site et l’intégralité de ses données dans un dépôt GitHub sous licence Apache 2.0.
Commentaires (23)
#1
Excellente initiative! On voit qu’ils ont pas mal de boulot pour rattraper Chrome et Firefox mais au moins ils sont complètement transparents! " />
#2
#3
#4
J’aime bien le fait que le site tourne pas sur une techno M$ " />
#5
#6
#7
#8
#9
#10
Y’a pas l’idée “faire en sorte qu’on puisse développer des extensions ouvertes” genre AdB+ :)
#11
#12
#13
#14
#15
Donc pas de “Oui” clair pour Webrtc ? ça laisserait apple tout seul donc son coin.
J’ai pas bien compris en quoi oRTC dans IE va nous aider par contre
#16
J’aime ceux qui crache sur Mono alors qu’ils l’ont probablement pas testé depuis plus de deux ans…
D’ici la fin de l’année, seul ce qui tourne autour du XAML ne sera pas supporté par Mono, le reste le sera (par l’équipe interne à Mono, ou par MS eux-même, y a déjà des CTP d’Asp.net c# qui tourne très bien en Mono).
Depuis le changement de PDG, MS est entrain de sortir du placard, c’est vraiment impressionant, ils n’ont peur de rien. Je sais pas si les actionnaires vont accepter ça très longtemps, car c’est hyper risqué ce qu’ils font ces derniers mois.
#17
#18
Ce site n’a rien de nouveau, je l’avais vu il y a plusieurs mois. " />
#19
Le site date de 2-3 mois ….
#20
#21
Si il suffisait d’avoir udp et un codec généraliste pour faire Skype… Sérieusement; l’informatique c’est pas totalement magique.
C’est pour ca que je milite pour un webRTC “ouvert & personnalisable” à l’opposé d’un webRTC “boite noire” qui en jette un max dans les keynotes avec un minimum de code mais qui est galère à utiliser en dehors des scenarios prévus au départ (mais cette position évoluant au fil des versions, je pense que Google et MS arriveront à tomber d’accord à la fin. Standaaaaaard, ton univers impitoyable! )
Mais moi c’est webRTC dataChannel qui m’intéresse. J’ai envie d’en faire des trucs pas prévus _
#22