Revue de presse : Watch_Dogs ne va pas hacker Metacritic

Revue de presse : Watch_Dogs ne va pas hacker Metacritic

Ni nous faire revivre l'école des fans

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/05/2014 2 minutes
108

Revue de presse : Watch_Dogs ne va pas hacker Metacritic

C'est aujourd'hui que l'ensemble des sites « à l'expérience reconnue » vont pouvoir déverser leurs flots de tests concernant le dernier titre majeur de chez Ubisoft : Watch_Dogs. Au vu des premières notes, la mayonnaise semble avoir plutôt bien pris, mais il convient de noter que l'éditeur français reste loin d'avoir rendu une copie parfaite.

Watch_Dogs

Après plus de trois ans de travaux au sein des studios d'Ubisoft Montréal, et quelques mois de retard qui ont coûté plutôt cher à l'éditeur, Aiden Pierce, le héros de Watch_Dogs sort enfin de l'ombre. Pour rappel il prend place dans la ville de Chicago dont les infrastructures sont pilotées par un système d'exploitation unique, CtOS. Et notre brave Aiden, un hacker de talent, est capable d'en prendre le contrôle à l'aide d'un simple smartphone. 

 

Un grand pouvoir impliquant de grandes responsabilités, c'est au joueur de choisir ce qu'il en fera. Il est ainsi possible de vider à distance le compte en banque de quelqu'un, pour son propre profit, ou alors de faire office de justicier solitaire en mettant des bâtons dans les roues d'organisations criminelles diverses et variées.

 

Si nos confrères semblent unanimement conquis par la réalisation du jeu sur le plan technique et artistique, Watch_Dogs est tout de même livré avec quelques défauts. Ainsi, la bande-son ainsi que les bruitages sont souvent définis comme pauvres et répétitifs, alors que c'est l'un des points forts de la franchise Grand Theft Auto, qui quoi qu'on en dise reste son principal concurrent. Autre grief souvent formulé, le manque de jugeote de l'intelligence artificielle des ennemis et des véhicules.

 

Quoi qu'il en soit, Watch_Dogs semble à première vue être un bon, voire même un très bon jeu, mais le qualifier de chef-d'œuvre est peut-être un brin exagéré au vu de ces défauts qui seront éventuellement corrigés par des patchs. Nous vous rappelons que le titre est disponible dès aujourd'hui sur PC, PS3, PS4, Xbox 360 et Xbox One, et qu'une version pour Wii U est attendue dans les mois à venir. 

 

En français :

En anglais :

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (108)


Gamergen (1720)


Bon bon bon… et les tests sur PS3 dans tout ça ? <img data-src=" />

N’oublions pas les petites gens qui n’ont pas ou ne peuvent pas encore investir dans une nouvelle console :|



@chaps : <img data-src=" />


Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.


Jeuxvideo.com (1820) J’ai toute confiance en ce site pas la peine de lire le test.



Sérieux y a pas à douter que le jeu sera plutôt dans le haut du pagnier dans la famille des GTA/AC. Varié dans la façon de jouer comme un GTA (tactactac boumboum), ptet immersif et/ou avec une histoire INtéressante comme AC mais ça va me manquer de pas escalader des buildings ( minarets ) et regarder l’horizon que l’anonimus veut pas me laissez explorer..








Amnesiac a écrit :



Bon bon bon… et les tests sur PS3 dans tout ça ? <img data-src=" />

N’oublions pas les petites gens qui n’ont pas ou ne peuvent pas encore investir dans une nouvelle console :|



@chaps : <img data-src=" />





Va donc travailler ! Salaud de pauvre ! Tu veux faire couler les constructeurs de console ou quoi ? <img data-src=" />



<img data-src=" />



Perso la com d’UBI m’a bien refroidi, ce genre de pratique me rend parano ^^, je ne pense pas l’acheter ça sent le sapin, en plus a ce que j’ai pu lire il faut leur uplaytruc…








Gamekult a écrit :



TEST : WATCH DOGS









JV.com a écrit :



Alors ce Watch Dogs, qu’est-ce qu’il vaut ?









Millenium a écrit :



Watch Dogs nous plonge dans une ambiance technologique









CVG a écrit :



As Watch Dogs’ hacktavist poster boy









Digital Spy a écrit :



Watch Dogs review (PS4): Open-world hacking game a slow starter









Eurogamer a écrit :



Watch Dogs review









<img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des 2020 pour remonter la moyenne …



Et j’ai de moins en moins confiance au note presse.


Plus qu’à attendre 6 à 9 mois pour avoir la GOTY à 15 €








Tatsu-Kan a écrit :



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.







Ils font leurs boulot c’est a dire de la com et si possible que de la bonne com…









John Shaft a écrit :







<img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" />









Pas compris le souci, quel est le problème ?









Tatsu-Kan a écrit :



Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Tatsu-Kan a écrit :



Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.





Leur travaille c’est de faire vendre les jeux de la boite.










quegorosoit a écrit :



Pas compris le souci, quel est le problème ?







Manque un “_” à chaque fois. :nazi_des_titres:







knos a écrit :



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des 2020 pour remonter la moyenne …







Oui enfin les joueurs PC, faut croire que ça rame à cause du client de minage <img data-src=" />



(et de toutes façons les notes lecteurs sur JV.com avant la sortie d’un titre <img data-src=" /> <img data-src=" />)









knos a écrit :



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des 2020 pour remonter la moyenne …



Et j’ai de moins en moins confiance au note presse.









Je met un 0 .



Pour les gros Mythos d’Ubisoft . ça devrait être interdit .

Maintenant le jeu est correct rien d’extraordinaire .







Comment vous pouvez test un jeu alors qu’il est même pas 9 heures? Facteur pas passé et magasin fermé, good fake, et les mec qui mettent 20 pour remonter soi disant la note, c’est bien les kikoo qui font ça? Non? Et le mec qui dit durée de vie énorme, même si ta eu en avance la pré commande, on test pas un jeu en 1 jour hein. 0 pour rabaisser la note :)







Je met 20 pour rétablir les “0”, j’ai le jeu tout à l’heure et je changerais ma note en fonction du jeu.



 Le but des tests est de montrer une note, 0 est impossible pour un jeu jouable et beau avec un bon gameplay. Même les jeux qui auto-bug au bout de 5 minutes ( GL d'un jeu d'hotel ) ont un 1/20 pour la jaquette.





Voila le niveau des commentaires sur JV.com. Avec bien sûr, ceux qui critiquent la durée de vie alors qu’il est 9h du matin… Je pense qu’il vaut mieux attendre que les trolls soient noyés sous les commentaires de gens qui ont réellement joué au jeu <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Oui enfin les joueurs PC, faut croire que ça rame à cause du client de minage <img data-src=" />







Si ça se trouve…

Ubi mise tout sur ce jeu pour se faire de l’argent… ils ont peut être mis un client de minage dans chaque copie pour justement renflouer les caisses ! Et c’est pour ça que ça rame ! #Parano









lysbleu a écrit :



Voila le niveau des commentaires sur JV.com. Avec bien sûr, ceux qui critiquent la durée de vie alors qu’il est 9h du matin… Je pense qu’il vaut mieux attendre que les trolls soient noyés sous les commentaires de gens qui ont réellement joué au jeu <img data-src=" />







J’aime bien jv.com mais s’il y a une chose que j’ai appris à faire avec le temps c’est de ne JAMAIS lire les commentaires des lecteurs (tests, news…). C’est d’un niveau tellement affligeant que j’en ai presque perdu foi en l’humanité (oui je sais, j’en fais un peu trop là).









Amnesiac a écrit :



Si ça se trouve…

Ubi mise tout sur ce jeu pour se faire de l’argent… ils ont peut être mis un client de minage dans chaque copie pour justement renflouer les caisses ! Et c’est pour ça que ça rame ! #Parano







Possible mais étonnant. Ubi, c’est des bretons, pas des chtis <img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, j’ai le jeu sur pc depuis quelques heures (steam).



Donc en bref, le jeu est un très bon gta-like, le système de hack est vraiment plaisant ainsi que l’approche furtive qui en découle. Le défaut que je lui trouve c’est la conduite qui est plutôt perturbante au début.



En gros, un jeu sympa mais pas révolutionnaire.



Sinon niveau technique, il y a beaucoup de paramètres graphique et le jeu tourne très bien sur ma bécane, pas de bug notoire, ni chutes de fps à signaler.








John Shaft a écrit :



Possible mais étonnant. Ubi, c’est des bretons, pas des chtis <img data-src=" /><img data-src=" />







Justement. Et alors ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









Amnesiac a écrit :



Justement. Et alors ? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Haaaan tu veux dire que…



Omagad ! <img data-src=" />



Le 27/05/2014 à 07h 55







knos a écrit :



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des 2020 pour remonter la moyenne …



Et j’ai de moins en moins confiance au note presse.







Dans l’absolu, comme j’ai dis sur le forum PCinpact, si tu as aimé les features de AC/GTA pour le gameplay, alors tu seras ravis.



Au niveau du scénario et de l’ambiance, j’y retrouve pas mal de Deus Ex et FarCry 3. Il y a des personnages travaillés (plus que le protagoniste je trouve), une ambiance assez particulière dans la trame principale, et on est assez éloignée du classique “Dealer becoming Big Boss” d’un GTA.



Le hacking est plutôt bien implémenté, les courses poursuites me font pas mal délirer, parfois on se croirait dans Drive (le film). La conduite c’est quitte ou double: perso j’aime le fait que les comportements diffèrent selon la puissance et la taille du modèle, d’autres préfèrent la conduite GTA où tout se ressemble plus ou moins.



Pour les graphs, oui Ubi a déconné vis à vis de l’E3. Ils avaient du utiliser un ubersample ou quelque chose du genre, le jeu est beaucoup moins fin et beaucoup plus terne. Ceci dit, la nuit est vraiment agréable à l’oeil dans ce jeu. Il y a un souci de streaming entre un HDD et le client, qui sera très certainement patché; en attendant y’a déjà deux solutions qui fonctionnent: le mettre sur un SSD, ou rajouter le disablefilecheck (truc du genre) dans le shortcut du .exe.

Perso j’ai un i7 950, un GTX 780, et ça tourne très bien dans l’absolu.









Fart`InDa’Fridge a écrit :



Dans l’absolu, comme j’ai dis sur le forum PCinpact, si tu as aimé les features de AC/GTA pour le gameplay, alors tu seras ravis.



Au niveau du scénario et de l’ambiance, j’y retrouve pas mal de Deus Ex et FarCry 3. Il y a des personnages travaillés (plus que le protagoniste je trouve), une ambiance assez particulière dans la trame principale, et on est assez éloignée du classique “Dealer becoming Big Boss” d’un GTA.



Le hacking est plutôt bien implémenté, les courses poursuites me font pas mal délirer, parfois on se croirait dans Drive (le film). La conduite c’est quitte ou double: perso j’aime le fait que les comportements diffèrent selon la puissance et la taille du modèle, d’autres préfèrent la conduite GTA où tout se ressemble plus ou moins.







T’es sur d’avoir joué aux derniers GTA ? Depuis le 4, la conduite est vraiment très différente d’un véhicule à l’autre



Le 27/05/2014 à 07h 58







eliumnick a écrit :



T’es sur d’avoir joué aux derniers GTA ? Depuis le 4, la conduite est vraiment très différente d’un véhicule à l’autre







Perso j’ai trouvé la différence négligeable comparé à WD. Mais c’est hyper subjectif la façon d’appréhender la lourdeur/inertie d’un véhicule dans un jeu.



C’est difficile de faire confiance a la presse (pression des editeurs, cheques, gratifications pour bonne note…), vaux mieux tester soi même <img data-src=" />


Je me laisserais bien tenter par l’offre Watch Dog offert pour une carte NVIDIA achetée.

Ma CG a lâché hier …

Il semble toutefois que le nombre de coupons soit limité par site de Vente (Grosbill out par exemple).

Si quelqu’un est dans mon cas et a trouvé un site où les coupons marchent, je suis preneur.



Nota : désolé pour le semi HS :s


Après 2h de jeu je suis déçu (mais je m’y attendais), je vois déjà ce que sera le bout du jeu. Il n’y a pas de réelle surprise niveau gameplay et je suis presque sûr de ne pas le finir par lassitude.








Athropos a écrit :



J’aime bien jv.com mais s’il y a une chose que j’ai appris à faire avec le temps c’est de ne JAMAIS lire les commentaires des lecteurs (tests, news…). C’est d’un niveau tellement affligeant que j’en ai presque perdu foi en l’humanité (oui je sais, j’en fais un peu trop là).







+1



affligeant est bien le mot… Je trouve pas que tu en fasses un peu trop quand tu lis certaines news, ça fait vraiment peur de voir si peu d’intelligence concentrée au même endroit.









Jean_Peuplus a écrit :



Plus qu’à attendre 6 à 9 mois pour avoir la GOTY à 15 €





+1, même si ce n’est pas tant pour avoir le jeu moins cher que pour l’avoir en entier, que j’attends la GOTY.

Car les season pass et autres pratiques putassières, ça me gave. Et puis il faut au moins un jeu entier pour se farcir Uplay<img data-src=" />









Wype a écrit :



Bon, j’ai le jeu sur pc depuis quelques heures (steam).



Donc en bref, le jeu est un très bon gta-like, le système de hack est vraiment plaisant ainsi que l’approche furtive qui en découle. Le défaut que je lui trouve c’est la conduite qui est plutôt perturbante au début.



En gros, un jeu sympa mais pas révolutionnaire.



Sinon niveau technique, il y a beaucoup de paramètres graphique et le jeu tourne très bien sur ma bécane, pas de bug notoire, ni chutes de fps à signaler.





Tu y a joué un peu ou beaucoup ? Pour savoir si c’est comme Assassin’s creed, qui est très plaisant au début, mais rapidement répétitif ? Il y a combien de type de quête annexe ?







Fart`InDa’Fridge a écrit :



La conduite c’est quitte ou double: perso j’aime le fait que les comportements diffèrent selon la puissance et la taille du modèle, d’autres préfèrent la conduite GTA où tout se ressemble plus ou moins.







Je trouve qu’il y a pas mal de différence entre une moto et une super moto perso <img data-src=" />



Je n’avais pas prévu de l’acheter… maintenant, mon avis reste le même. <img data-src=" />








lysbleu a écrit :



Voila le niveau des commentaires sur JV.com. Avec bien sûr, ceux qui critiquent la durée de vie alors qu’il est 9h du matin… Je pense qu’il vaut mieux attendre que les trolls soient noyés sous les commentaires de gens qui ont réellement joué au jeu <img data-src=" />







520 pour rétablir la note. Sinon j’aurais mis 12.”

“Je met 0 pour baissée la moyenne, super mal noté, personnellement je lui met 1320 pas plus.”

“20 pour les kikoo GTA qui vont mettre 0 sinon je mettrais 16 :ok:”

“Je met 0 pour baissée la moyenne, super mal noté, personnellement je lui met 1320 pas plus.”



Comment veux tu avoir une moyenne avec ça comme comportement ^^



710 GK ? je m’attendais à moins vu ce clone…








XalG a écrit :



520 pour rétablir la note. Sinon j’aurais mis 12.”

“Je met 0 pour baissée la moyenne, super mal noté, personnellement je lui met 1320 pas plus.”

“20 pour les kikoo GTA qui vont mettre 0 sinon je mettrais 16 :ok:”

“Je met 0 pour baissée la moyenne, super mal noté, personnellement je lui met 1320 pas plus.”



Comment veux tu avoir une moyenne avec ça comme comportement ^^







C’est clair. Ca me rappelle les profs qui foutaient +2 à tout le monde car la moyenne ne leur plaisait pas. Bilan 2220 <img data-src=" />



OSEF des notes, un jeu, ça s’essaye…








Nathan1138 a écrit :



OSEF des notes, un jeu, ça s’essaye…







ha, y’a une démo ?









Meallia a écrit :



ha, y’a une démo ?







Une quoi ? ^^ Tu veux surement parler des vidéos ^^









knos a écrit :



Je vais attendre des retours de joueurs constructif car là en tout cas sur JV.com les joueurs pc donne de sale note car ca rame et les joueurs consoles des 2020 pour remonter la moyenne …



Et j’ai de moins en moins confiance au note presse.





Franchement, à la vue des specs demandées, je me suis clairement demandé si ça tournerait sur mon PC portable (un i7 dual core Sandy Bridge avec une HD6630M, donc pas super performant). Et le résultat est au delà de ce que j’espérais. Avec tout en Low, le jeu reste correct graphiquement, et surtout il tourne avec un framerate parfaitement jouable. Par contre, avec tout au Max, c’est pire qu’une séance diapo. Bref, ceux qui ralent doivent vraiment avoir des PC aux performances médiocres, ou veulent trop monter les détails…

En tout cas, je trouve le jeu vraiment intéressant à jouer. L’ambiance est sympa, et ça change d’un GTA avec un environnement trop statique.

C’est vraiment pour moi un bon jeu, peut être pas à la hauteur de la sur médiatisation faite par Ubi, mais ça devrait me suffire pour l’acheter.









Strimy a écrit :



Par contre, avec tout au Max, c’est pire qu’une séance diapo. Bref, ceux qui ralent doivent vraiment avoir des PC aux performances médiocres, ou veulent trop monter les détails…







Je pense que c’est un combo des deux.



Sinon merci pour le retour je me le prendrai dans quelque mois en promos alors <img data-src=" />









zefling a écrit :



Je n’avais pas prévu de l’acheter… maintenant, mon avis reste le même. <img data-src=" />







Et moi je ne sais toujours pas <img data-src=" />



Le mix Deus Ex HR et Far Cry 3 peut le faire.

Surtout que DEHR j’avais adoré jouer le jeu full infiltration totale sans tuer personne.

Far Cry 3 je suis plus mitigé, prendre chaque avant poste selon une tactique différente était sympa, mais vite gavant au final. Mais le plus soulant reste le perso principal dans l’histoire qui se prend des events scriptés de merde le faisant passer pour un imbécile fini. Je lui aurai presque hurlé dessus tellement la débilité des scripts le rendent con au possible.



Si Watch Doge a cette même logique d’events scripés dans l’histoire, je ferai l’impasse.









Vachalay a écrit :



Je me laisserais bien tenter par l’offre Watch Dog offert pour une carte NVIDIA achetée.

Ma CG a lâché hier …

Il semble toutefois que le nombre de coupons soit limité par site de Vente (Grosbill out par exemple).

Si quelqu’un est dans mon cas et a trouvé un site où les coupons marchent, je suis preneur.



Nota : désolé pour le semi HS :s





Je viens de me faire une config (reçue hier) sur materiel.net

Ma CG MSI GeForce 780 OC m’a donné une licence… pas encore installé le jeu par contre… chuis plus bf4 dans l’âme <img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



OSEF des notes, un jeu, ça s’essaye… un test ça se lit.







fixed









Strimy a écrit :



Avec tout en Low, le jeu reste correct graphiquement





Euh, n’exagérons rien tout de même, tout en low, ça tourne très bien oui (heureusement) mais on est en 2014, c’est très moche.







Meallia a écrit :



ha, y’a une démo ?





Oui sur TPB <img data-src=" />



Bon j’ai pas encore lu de test, mais j’aurais cru qu’il se ferait démonter par quelques sites vu les retours de joueurs que j’ai pu avoir parmi mes potes.



Je tiens pas spécialement à avoir mes jeux en day one donc je vais attendre un peu pour voir si ça vaut le coup. Sinon ça sera dans 6 mois avec une bonne promo ou comme dis plus haut, une version GOTY pas trop cher (ou évidemment rien du tout, si c’est naze ^^)








Zekk a écrit :



Et moi je ne sais toujours pas <img data-src=" />



Le mix Deus Ex HR et Far Cry 3 peut le faire.

Surtout que DEHR j’avais adoré jouer le jeu full infiltration totale sans tuer personne.

Far Cry 3 je suis plus mitigé, prendre chaque avant poste selon une tactique différente était sympa, mais vite gavant au final. Mais le plus soulant reste le perso principal dans l’histoire qui se prend des events scriptés de merde le faisant passer pour un imbécile fini. Je lui aurai presque hurlé dessus tellement la débilité des scripts le rendent con au possible.



Si Watch Doge a cette même logique d’events scripés dans l’histoire, je ferai l’impasse.







Moi dans FC3 c’est ces <img data-src=" /> d’antenne radio qui mon gonflé. Je me cassais la gueule tout le temps et c’était chiant au possible.









julienpointcat a écrit :



Je viens de me faire une config (reçue hier) sur materiel.net

Ma CG MSI GeForce 780 OC m’a donné une licence… pas encore installé le jeu par contre… chuis plus bf4 dans l’âme <img data-src=" />





Merci pour le tuyau, je vais tenter sur Materiel.net.

Pour moi ce sera une 770 par contre ^^









John Shaft a écrit :



Manque un “_” à chaque fois. :nazi_des_titres:







Oui enfin les joueurs PC, faut croire que ça rame à cause du client de minage <img data-src=" />



(et de toutes façons les notes lecteurs sur JV.com avant la sortie d’un titre <img data-src=" /> <img data-src=" />)







Rhooo, tu es difficile <img data-src=" /> perso c’est uniquement quand ça a un usage bdd/annuaire que ça me fait grave chier !!!









knos a écrit :



Moi dans FC3 c’est ces <img data-src=" /> d’antenne radio qui mon gonflé. Je me cassais la gueule tout le temps et c’était chiant au possible.







Me souviens d’un antenne sur la deuxieme ile avec la tour qui tombait en ruine <img data-src=" />

Finalement j’ai trouvé une falaise et sauté sur la tour avec la combi air glide <img data-src=" />



Mais bon voilà, j’espère que le héros de Watch Doge n’est pas aussi débile que Jason.









Soltek a écrit :



Euh, n’exagérons rien tout de même, tout en low, ça tourne très bien oui (heureusement) mais on est en 2014, c’est très moche.





Y’a des jeux qui même en Low peinent à te filer quelques misérables FPS pour que ce soit jouable. Ici, on a l’avantage d’avoir un jeu qui tourne bien avec des détails corrects. Alors oui c’est moche pour un jeu d’aujourd’hui, mais ça a le mérite de s’adapter bien aux petites configurations comme la mienne.



Je trouve qu’aller comparer certains détails avec GTA qui a 4 fois plus de budgets et qui sort tous les 5 ans est délirant.

Non il n’est pas en compétition avec GTA à moins que vous vouliez dire que tous les open world bac à sable sont en compétitions avec un jeu qui sortira dans quoi 3 ans ? 4 ans ?

Wd est en compétition avec infamous par exemple pour un joueur PS4.


Perso c’est boycott.

Pas de copie pour canard pc pas de copie pour moi.

Consommer c’est aussi faire des choix de sociétés, donc acte.









knos a écrit :



Moi dans FC3 c’est ces <img data-src=" /> d’antenne radio qui mon gonflé. Je me cassais la gueule tout le temps et c’était chiant au possible.







^^

Pourtant ça va je trouve <img data-src=" />

J’ai pas terminé les trucs bonus (tous les campements, et tous les objets) sinon ça m’aurait trop ennuyé, trop répétitif et pas trop dur je trouve.









Tatsu-Kan a écrit :



Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.





Sisi ils en ont eu mais pas dans le même sens que les autres. Il y a des jeux qu’ils se sont amusé a démolir juste pour le plaisir de le faire et d’autres qu’ils ont défendu (et continue a défendre) alors que c’était de la merde.









eliumnick a écrit :



Une quoi ? ^^ Tu veux surement parler des vidéos ^^





je trouve que les vidéos de gameplay sont chiantes… sans doute le syndrome GTA4 : un vaste bac à sable mais rien de fun à faire dedans (et le peu de fun devient lassant car répétitif).









Tatsu-Kan a écrit :



Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.







Vu la note qu’ils ont donné à Dishonored… <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Vu la note qu’ils ont donné à Dishonored… <img data-src=" />







En même temps, ça fait des années qu’ils disent que les notes c’est débile à CPC mais qu’il n’ont pas pu s’en débarrasser à cause des lecteurs.



Du coup, ils mettent souvent n’imp’ (je me souviens d’un 0.07/1664 pour 007 Legends <img data-src=" />)









John Shaft a écrit :



En même temps, ça fait des années qu’ils disent que les notes c’est débile à CPC mais qu’il n’ont pas pu s’en débarrasser à cause des lecteurs.



Du coup, ils mettent souvent n’imp’ (je me souviens d’un 0.07/1664 pour 007 Legends <img data-src=" />)







Ils avaient mis un 910 au jeu Derrick :

http://www.canardpc.com/jeux-2373-derrick_meurtre_dans_un_parterre_de_fleurs.html









yeagermach1 a écrit :



Sisi ils en ont eu mais pas dans le même sens que les autres. Il y a des jeux qu’ils se sont amusé a démolir juste pour le plaisir de le faire et d’autres qu’ils ont défendu (et continue a défendre) alors que c’était de la merde.







Nuance, je parlais de notes de complaisance ou payée par des accords publicitaires ou des menaces de blacklist.









Tatsu-Kan a écrit :



Ils avaient mis un 910 au jeu Derrick :

http://www.canardpc.com/jeux-2373-derrick_meurtre_dans_un_parterre_de_fleurs.html







Oué, et la note était vraiment vache <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Vu la note qu’ils ont donné à Dishonored… <img data-src=" />







ils ont mis un 910 à dishonored, et c’est plutôt un bon jeu.

Donc, je vois pas trop le soucis.









Tatsu-Kan a écrit :



ils ont mis un 910 à dishonored, et c’est plutôt un bon jeu.

Donc, je vois pas trop le soucis.







Nope, 1510 Dishonored (comme STALKER : Call of Pripyat avant lui) <img data-src=" />



Et le “Wot I think” de Rock, Paper, Shotgun, quand même ?

S’il y a un site de presse jeux vidéo auquel je fais confiance pour son indépendance, c’est bien celui-là…








John Shaft a écrit :



Nope, 1510 Dishonored (comme STALKER : Call of Pripyat avant lui) <img data-src=" />







Ah, c’est vrai, sur le site, y’a que la note de la communauté



Je me tâtais à le prendre mais vu qu’il faut installer Uplay ben non..

Dommage il a l’air chouette.

Et pas de Uplay pcq jai deja Steam, Batllenet, Origin (enfin j’avais Origin), et je ne veux pas d’un nouveau gestionnaire de jeux.

ils ne Pouvaient laisser le choix ?!!








Tatsu-Kan a écrit :



ils ont mis un 910 à dishonored, et c’est plutôt un bon jeu.

Donc, je vois pas trop le soucis.







Un peu long sur la fin, courir partout avec des potions de mana en stoppant le temps c’était plus très amusant :O



Les GTA Like c’est pas trop ma tasse de thé, mais il est difficile de se faire un avis avec ces sites maintenant, par exemple gamekult, 7 c’est autant que AC4, mais peut-on objectivement dire que WD ne fait pas mieux qu’un AC dans son domaine? Sur jv.com, 18 c’est mieux que le 15 qu’il ont mis à AC4, donc qu’est-ce qui est plus proche de la réalité?





<img data-src=" />


Bah moi je pourrai pas le tester après avoir vu qu’il y avait qu’un petit logo de fenêtre sur Steam et pas de pomme à côté.

Dommage il y avait moyen de passer quelques heures dessus.

D’ailleurs un peu HS mais Steam sur Mac c’est sympa mais ça reste encore la croix et la bannière pour trouver de bon jeux compatible MacOs.








Guyom_P a écrit :



Bah moi je pourrai pas le tester après avoir vu qu’il y avait qu’un petit logo de fenêtre sur Steam et pas de pomme à côté.

Dommage il y avait moyen de passer quelques heures dessus.

D’ailleurs un peu HS mais Steam sur Mac c’est sympa mais ça reste encore la croix et la bannière pour trouver de bon jeux compatible MacOs.





en même temps, le jeu a été développé pour directX11 only donc pas de compatibilité openGL. du coup pour linux et OSX, c’est mort! <img data-src=" />









XalG a écrit :



Un peu long sur la fin, courir partout avec des potions de mana en stoppant le temps c’était plus très amusant :O





ouais mais finir le jeu sans aucun meutre c’est la classe (même si c’est pas récompensé dans le jeu)



Finalement Ubisoft avait raison d’offrir des Nexus7 aux critiques, comme elle, leur jeu est un gadget survendu qui finit vite au fond d’un placard <img data-src=" />


Après avoir les différents tests… ça calme quand même un peu. Je trouve les notes surévaluées… C’est dommage, encore un peu moins de crédit pour la presse.



Je comprends pas qu’on mette un 1820 à un jeu tout en surlignant des défauts dans ce qui fait l’essence même du jeu (IA caca, conduite à chier, etc… Je ne parle pas des graphismes, n’en déplaise au blaireau qui a fait crysis 3, un gamer ne pense pas aux graphismes en premier)








Ideal a écrit :



Jeuxvideo.com (1820) J’ai toute confiance en ce site pas la peine de lire le test.



Sérieux y a pas à douter que le jeu sera plutôt dans le haut du pagnier







Jeu de mayrde quoi.



Pour ceux qui l’ont préco sur Steam, il faut passer par uplay aussi ou c’est uniquement steam?


Au vu des notes, le jeu n’est peut être pas un chef d’oeuvre, mais il ne sera pas mauvais au moins :)








Guyom_P a écrit :



D’ailleurs un peu HS mais Steam sur Mac c’est sympa mais ça reste encore la croix et la bannière pour trouver de bon jeux compatible MacOs.







Tu peux installer Windows sur ton Mac <img data-src=" />







DownThemAll a écrit :



Pour ceux qui l’ont préco sur Steam, il faut passer par uplay aussi ou c’est uniquement steam?







Steam + UPlay.

Pas moyen de faire l’économie de UPlay (sauf en passant par des versions avec mineur de Litecoin intégrées <img data-src=" />)



en même temps, c’est un jeu à cheval entre 2 generations (pour ce qui concerne les consoles) donc on peut bien lui pardonner certaines imperfections.








razibuzouzou a écrit :



Après avoir les différents tests… ça calme quand même un peu. Je trouve les notes surévaluées… C’est dommage, encore un peu moins de crédit pour la presse.



Je comprends pas qu’on mette un 1820 à un jeu tout en surlignant des défauts dans ce qui fait l’essence même du jeu (IA caca, conduite à chier, etc… Je ne parle pas des graphismes, n’en déplaise au blaireau qui a fait crysis 3, un gamer ne pense pas aux graphismes en premier)







Surtout 18+… il faut qu’il “marque”, qu’il ai le petit truc en plus qui fait de lui un top game, un must have. Pour mémoire la même note est attribué à GTA5.



GTA, alors que j’y ai pas joué, j’en connais les personnages principaux et le jeu me fait de l’oeil à chaque fois que j’en regarde des extraits. Il sortirait sur pc j’me jetterais dessus.



Je n’ai pas joué a WD non plus, mais quand on voit tout les “meh” qui ressortent des gamers, contrairement aux autres jeux à note équivalente, on peut pas me faire gober que c’est un must have.

Et l’utilisation d’Uplay devrait encore faire tomber la note d’un point imo. Je crache sur cette bouse infâme !



C’est un ressentit global et subjectif, les deux développeurs n’ont pas la même réputation et j’ai détesté les AC qui sont pour moi l’incarnation de ce qui va mal dans le jeu-vidéo AAA. Donc clairement mon avis vaut rien sur le sujet ! xD



Le jeu est bon, aucun doute la dessus, mais de là à être hypé comme il l’est… je dois être un con mais j’dépense mon argent pour la philosophie du développeur autant que pour le jeu…



PS : la comm de the secret world, ça ça me parle ! Pourquoi pour un jeu de hacking ils ont pas fait du tease en mettant des énigmes sur le net pour les joueurs? :d



Les notes des “sites à l’expérience reconnue” ont beau être bonnes, les notes utilisateurs sont franchement pas top ( 5.210 sur metacritics pour la version PC ).








chaps a écrit :



Steam + UPlay.

Pas moyen de faire l’économie de UPlay (sauf en passant par des versions avec mineur de Litecoin intégrées <img data-src=" />)





En comparant les 2 choix, le mineur de litecoin semble encore le moins gênant.









FrenchPig a écrit :



ouais mais finir le jeu sans aucun meutre c’est la classe (même si c’est pas récompensé dans le jeu)







J’ai méticuleusement tué tout le monde <img data-src=" />









okeN a écrit :



Les notes des “sites à l’expérience reconnue” ont beau être bonnes, les notes utilisateurs sont franchement pas top ( 5.210 sur metacritics pour la version PC ).







Bon, après, faut faire gaffe aussi à ça parce qu’il suffit d’un bug de connexion day1 pour que tu te retrouves avec 1000 x 0/20 sur metacritic <img data-src=" />



Simcity ou D3 (qui sont pas de MAUVAIS jeux en soit, même day1) ont souffert de cette problématique et ils avaient tout deux 310 en note users sur metacritic.



Call of duty, qui a la réputation que tout le monde lui connait, se tape aussi des notes plus basse qui ne sont pas toujours méritées.



Tant que le site à expérience sait de quoi il parle et démontre point par point que sa note est justifiée, je ne vois pas le problème. Par contre je me méfie lorsqu’ils invoquent le sentiment pour booster une note.









okeN a écrit :



Les notes des “sites à l’expérience reconnue” ont beau être bonnes, les notes utilisateurs sont franchement pas top ( 5.210 sur metacritics pour la version PC ).





Je suis complètement neutre dans cette affaire: je ne joue pas ou très peu (un cazu quoi)…

Mais quand tu regardes les notes données pour un jeu de ce type: tu as une grande majorité:




  • de haters qui vont te plomber la note sans avoir joué et juste parcequ’ils n’aiment pas le producteur du jeu (EA c’est de la <img data-src=" />, uplay c’est de la <img data-src=" />, etc.)

  • de fanboys qui vont te mettre la note maxi, sans avoir joué non plus mais pour soutenir…



    Finalement tu as très peu d’avis objectifs…



    Quant aux notes des sites, c’est différent… mais j’ai toujours eu du mal par rapport à cela: un avis sur un produit étant par définition subjectif (encore plus quand on parle d’un jeu), comment peut-on espérer donner une note qui satisfait tout le monde ?









gokudomatic a écrit :



En comparant les 2 choix, le mineur de litecoin semble encore le moins gênant.







<img data-src=" />









carbier a écrit :



Quant aux notes des sites, c’est différent… mais j’ai toujours eu du mal par rapport à cela: un avis sur un produit étant par définition subjectif (encore plus quand on parle d’un jeu), comment peut-on espérer donner une note qui satisfait tout le monde ?





On ne peut pas, mais en faisant la somme d’avis subjectif, on peut espérer avoir un aperçu vaguement objectif du jeu.



Sinon pour uplay c’est pas un problème, le processus se lance mais le jeu se lance immédiatement, si c’est comme d’autres jeux ubisoft. En gros c’est bien moins gênant que les launchers que l’on peut retrouver dans les jeux depuis des dizaines d’années, et qui t’obligent à cliquer sur «jouer».



Bon après, j’attends un peu avant de voir si je l’achète, histoire d’avoir plus de retours quand même.









DownThemAll a écrit :



Pour ceux qui l’ont préco sur Steam, il faut passer par uplay aussi ou c’est uniquement steam?





tu te tape uplay.



perso je suis particulierement decu de ce titre.



c’est codé avec les pieds.



ma machine:

i7 2600k @ 4.2ghz / 16Gb Ram / SSD / Xfire R9280X



tout watercoolé + dernier drivers.



ben imposible d’atteindre 60FPS en 1920x1080, peut importe le niveau de detail (min comme max).

le jeu a de tres tres frequent FPS drops, et c’est encore pire a bord des vehicules.



la conduite est d’ailleur un vrai cauchemard.



et en 30 minutes de jeu, 3 BSOD (jamais eu avant)









Zlebouffon a écrit :



PS : la comm de the secret world, ça ça me parle ! Pourquoi pour un jeu de hacking ils ont pas fait du tease en mettant des énigmes sur le net pour les joueurs? :d





Ils l’ont fait c’est juste que personne n’avais le niveau pour le voir…









nikon56 a écrit :



tu te tape uplay.



perso je suis particulierement decu de ce titre.



c’est codé avec les pieds.



ma machine:

i7 2600k @ 4.2ghz / 16Gb Ram / SSD / Xfire R9280X



tout watercoolé + dernier drivers.



ben imposible d’atteindre 60FPS en 1920x1080, peut importe le niveau de detail (min comme max).

le jeu a de tres tres frequent FPS drops, et c’est encore pire a bord des vehicules.



la conduite est d’ailleur un vrai cauchemard.



et en 30 minutes de jeu, 3 BSOD (jamais eu avant)





Si il y a des BSOD, c’est que les pilotes sont pourris… T’as testé les 14.6 ?









lysbleu a écrit :



Si il y a des BSOD, c’est que les pilotes sont pourris… T’as testé les 14.6 ?





13.12 / 14.4 / les 14.6 sont pas sortis encore, devraient etre dispo dans la journée



Le 27/05/2014 à 13h 13







Tatsu-Kan a écrit :



Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.





Canard WC j’connais. <img data-src=" />



Comment ça c’est pas ‘dredi ?! <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



13.12 / 14.4 / les 14.6 sont pas sortis encore, devraient etre dispo dans la journée





Effectivement <img data-src=" />



moi je lui donne un 6.510 j’ai testé plusieurs heures la version PC et xbox 360



alors graphisme j’ai rien a reproché, sur mon pc ( core i5 2500k 6giga de ram + hd7770 2giga + 2 SSD ) c’est pas la claque prévu mais c’est propre et fluide.



Sur xbox360 c’est beaucoup plus moche que gta, sans non plus être affreux.



Par contre niveau scénario, physique et fun là ya des gros points noirs.



la physique est à la rue, une moto défonce une voiture, une explosion de gaz parfois ne détruit rien ou parfois vous tuera vous, au ralenti les voitures font des 360 au lieu de tourner.



On a aucun choix, donc quand il parle de choix, c’est des menteurs, à la limite t’as le choix de faire ou pas faire … comme de jouer ou de ne pas jouer <img data-src=" />



Niveau scénario c’est zéro, aucune surprise que du pur cliché, on voit arrivé le virage scénaristique 3 chapitres avant. le scénario nous force a laisser vivre des gens qu’on devrait tuer. et bien sur ce même gars viens nous faire un coup tordu 2 minutes après.



et pour le cotés hack au bout de quelques heures on en a marre de hacker les piétons car au final c’est tellement scripté et répétitif que ca n’apporte plus d’amusement.

si encore ils avaient poussé à fond ce cotés là, ca aurait grandement amélioré la qualité du jeu.



Bref c’est pas le jeu de l’année qu’ils essayent de nous vendre, c’est pas non plus une bouse, c’est un jeu un peu au dessus de la moyenne, qui aurait pu être excellent avec un vrais scénario et des idées exploités à fond.



















lysbleu a écrit :



Effectivement <img data-src=" />





bon, ben apres quelques recherche, il semble que les 14.6 soient dispos ici:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=389496



lien direct (MEGA):

edit: PCI aime pas les liens MEGA :‘( voir lien ci dessus



attention, je n’ai pas testé (suis au taf), et il est possible que la release attendue ce jour soit diferente celle ci date du 23 mai apparement)









Khalev a écrit :



Ils l’ont fait c’est juste que personne n’avais le niveau pour le voir…







En parlant de comm’ à base d’énigmes, Valve avait fait fort avec le Potatoe Sack pour faire la promo de Portal 2



https://fr.wikipedia.org/wiki/Potato_Sack



<img data-src=" />



bon bah jeu testé ce midi… je ne vais pas m’étendre sur les détails… je ne suis qu’au début… MAIS :



La conduite des véhicules… Bordel mais c’est quoi ça… C’est totalement à chier (clavier/souris). Injouables. On se plante à chaque virage.



Mettre une si bonne note quand on voit le gameplay conduite… Hallucinant <img data-src=" />



La note est une vaste blague. Chacun peut avoir son avis. Mais surnoté quand on voit de tels défauts… hum. No comment (doritooooooooooooooooooooooos!)


J’ai testé la version Ps3 et c’est du tout bon pour une console qu’on veut absolument enterrer vivante !

Alors oui, ça alise plus que sur Ps4 et le framerate chute dès que la console doit gérer trop d’éléments à afficher, mais elle s’en sort avec les honneurs.

Face a GTA V, ça fait mal car pour un jeu qui vient de sortir, on est en droit à s’attendre à mieux mais on ne va pas faire la fine bouche car il y a pire mais aussi mieux, bref, il est dans la moyenne des productions de la Ps3 mais pas au niveau d’un The Last Us ou Beyond To Soul.



Bon pour le scénar et tout, je vais reprendre ce qu’a dit -L3M- car c’est exactement ça :







-L3M- a écrit :



Par contre niveau scénario, physique et fun là ya des gros points noirs.



la physique est à la rue, une moto défonce une voiture, une explosion de gaz parfois ne détruit rien ou parfois vous tuera vous, au ralenti les voitures font des 360 au lieu de tourner.



On a aucun choix, donc quand il parle de choix, c’est des menteurs, à la limite t’as le choix de faire ou pas faire … comme de jouer ou de ne pas jouer <img data-src=" />



Niveau scénario c’est zéro, aucune surprise que du pur cliché, on voit arrivé le virage scénaristique 3 chapitres avant. le scénario nous force a laisser vivre des gens qu’on devrait tuer. et bien sur ce même gars viens nous faire un coup tordu 2 minutes après.



et pour le cotés hack au bout de quelques heures on en a marre de hacker les piétons car au final c’est tellement scripté et répétitif que ça n’apporte plus d’amusement.

si encore ils avaient poussé à fond ce cotés là, ça aurait grandement amélioré la qualité du jeu.







Pour la maniabilité, ça va, c’est simple on l’a vite en main, mais pour les voitures à conduire, là, on a l’impression de conduire des savons tellement ça glisse et puis les accélérations, la vache, le 0 à 100 en moins d’une seconde, là, très fort !

La police est du genre gentille pas comme dans GTA où là, elle vous colle le fion façon ventouse !



Bref, une bonne surprise que la version Ps3.



Mouais, sachant que certains journaleux anglais ont eu droit à des tablettes Nexus de la part d’Ubi, les notes données par la presse… comment dire…








nikon56 a écrit :



tu te tape uplay.



perso je suis particulierement decu de ce titre.



c’est codé avec les pieds.



ma machine:

i7 2600k @ 4.2ghz / 16Gb Ram / SSD / Xfire R9280X



tout watercoolé + dernier drivers.



ben imposible d’atteindre 60FPS en 1920x1080, peut importe le niveau de detail (min comme max).

le jeu a de très très fréquent FPS drops, et c’est encore pire a bord des véhicules.



la conduite est d’ailleurs un vrai cauchemar.



et en 30 minutes de jeu, 3 BSOD (jamais eu avant)





pas de soucis avec une NVIDIA….

pour les autres : la conduite au clavier/souris est juste horrible, je suis complètement d’accord. j’ai réussi à maitriser un peu le truc au bout de 10 H mais je vais essayer au pad voir si c’est plus gérable, parce que sur les grosses cylindrées c’est toujours très chiant de gérer le STOP-&gt;PIED AU PLANCHER sans intermédiaire…









geekounet85 a écrit :



pas de soucis avec une NVIDIA….

pour les autres : la conduite au clavier/souris est juste horrible, je suis complètement d’accord. j’ai réussi à maitriser un peu le truc au bout de 10 H mais je vais essayer au pad voir si c’est plus gérable, parce que sur les grosses cylindrées c’est toujours très chiant de gérer le STOP-&gt;PIED AU PLANCHER sans intermédiaire…





apres avoir fait un tour sur les forums ubi et steam, apparement ce sont des problemes recurrents, mais pas specifiques AMD / nvidia.



y’a juste des personnes avec de bonnes configs qui on des problemes, et d’autres avec des config moyennes pour qui tout roule.



mais le stuttering et BSOD sont apparement legions :(



Y’a qu’à voir les critiques des lecteurs desdits sites.

Facile d’acheter des tests Ubi.

Aussi buggué que les AC 3 et 4 finalement…








XalG a écrit :



Tu y a joué un peu ou beaucoup ? Pour savoir si c’est comme Assassin’s creed, qui est très plaisant au début, mais rapidement répétitif ? Il y a combien de type de quête annexe ?







Je trouve qu’il y a pas mal de différence entre une moto et une super moto perso <img data-src=" />



Pas assez jouer pour te répondre malheureusement, ce sont plus mes impressions a chaud . Apparemment la trame principale c’est 35% de progression, le reste c’est du secondaire mais ça ne m’étonnerais pas qu’il souffre du syndrome AC (en plus faible cela dit je pense).



Je conseillerais aux acheteurs hésitants d’attendre les premiers patch si vous êtes pas trop pressés .



Bon apparemment, je fais partis des chanceux qui n’as aucun problèmes technique sur pc. Sur un xeon e5-1650v2, 12gb de ram et une quadro k4000, le jeu tourne en high a 30fps constant et sans bugs notoires . (la quadro me permet pas de monter plus haut, c’est pas une carte pour le jeu donc je vais pas me plaindre)









Wype a écrit :



Bon apparemment, je fais partis des chanceux qui n’as aucun problèmes technique sur pc. Sur un xeon e5-1650v2, 12gb de ram et une quadro k4000, le jeu tourne en high a 30fps constant et sans bugs notoires . (la quadro me permet pas de monter plus haut, c’est pas une carte pour le jeu donc je vais pas me plaindre)





Pourtant je trouve ta config franchement limité en terme de puissance.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Pourtant je trouve ta config franchement limité en terme de puissance.<img data-src=" />







Tu trouves le jeu occupe au moins 30% du proco et prend environ 2.5gb de ram <img data-src=" />. Sinon, correction le jeu tourne en ultra à 30fps constant, j’avais pas fais gaffe <img data-src=" /> (juste certaine options en élévés ou en encore l’anti-aliasing pas a fond )



Je n’aurai confiance que dans le test de CanardPC… C’est quasi les seuls indépendants, et les seuls à ne pas avoir peur de se mettre les studios à dos en cas de tôle pour l’un des jeux (même si la note n’est qu’un indicateur).








Wype a écrit :



Tu trouves le jeu occupe au moins 30% du proco et prend environ 2.5gb de ram <img data-src=" />. Sinon, correction le jeu tourne en ultra à 30fps constant, j’avais pas fais gaffe <img data-src=" /> (juste certaine options en élévés ou en encore l’anti-aliasing pas a fond )







C’est le nouveau standard le framerate console à 30 FPS ? Parce que franchement faudrait pas s’en contenter. Ayant toujours été à tort à 60 depuis les moniteurs LCD (alors qu’on allait plus haut avec les CRT) pour se synchroniser avec, la différence est vraiment visible entre les deux, et même avec plus haut.









Emralegna a écrit :



C’est le nouveau standard le framerate console à 30 FPS ? Parce que franchement faudrait pas s’en contenter. Ayant toujours été à tort à 60 depuis les moniteurs LCD pour se synchroniser avec, la différence est vraiment visible entre les deux, et même avec plus haut.







J’ai jouer pendant très longtemps sur des machines bien moins puissante que celle la, du coup ça ne me choque pas (mais je pourrais monter a plus en baissant les options <img data-src=" /> ). Pour ce type de jeux, tant que les fps ne jouent pas au yoyo ça me va, par contre je suis beaucoup plus exigeant pour tous les jeux “compétitifs” que ce soit CS, les shmup ou autres.



La conduite est catastrophique et les graphisme très éloigné du trailer de l’E3 (et je suis en full).



Grosse grosse déception ce jeu.

Il y avait de grosse pertes de framerate mais corrigé par le dernier patch.

Heureusement que je ne l’ai pas acheté.

Je vais quand même m’occuper un peu avec en attendant GTA5 PC.








nikon56 a écrit :



apres avoir fait un tour sur les forums ubi et steam, apparement ce sont des problemes recurrents, mais pas specifiques AMD / nvidia.



y’a juste des personnes avec de bonnes configs qui on des problemes, et d’autres avec des config moyennes pour qui tout roule.



mais le stuttering et BSOD sont apparement legions :(





En même temps les constructeurs de claviers gamers pourraient se mettre aux touches analogiques, voire vibrantes, au moins pour les flèches. Ca serait plus innovant et moins cher que rajouter des diodes et des écrans de partout









Cypus34 a écrit :



En même temps les constructeurs de claviers gamers pourraient se mettre aux touches analogiques, voire vibrantes, au moins pour les flèches. Ca serait plus innovant et moins cher que rajouter des diodes et des écrans de partout





c’est clair que ça éviterait le problème principal de la conduite au clavier dans ce jeu : frein -&gt; pied au plancher sans intermédiaire.