Watch_Dogs : un logiciel de minage de Litecoin inclus avec certains torrents

Watch_Dogs : un logiciel de minage de Litecoin inclus avec certains torrents

Watch_Doge

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/05/2014 3 minutes
64

Watch_Dogs : un logiciel de minage de Litecoin inclus avec certains torrents

Si l'on peut trouver quasiment tout ce que l'on souhaite sur internet, télécharger des versions piratées de jeux réserve parfois de mauvaises surprises. Certains petits malins ont ainsi profité de la sortie imminente de Watch_Dogs sur PC pour en distribuer des versions agrémentées d'un petit supplément indésirable : un logiciel de minage de Litecoin.

 

Si Ubisoft a sommé les joueurs d'attendre que des sites et magazines « dont l'expérience est reconnue » publient leurs tests de Watch_Dogs avant de se faire une idée, une bonne partie d'entre eux n'en ont eu cure. En effet, depuis ce week-end, les torrents et autres newsgroups regorgent de sources fraîches où le titre d'Ubisoft est disponible. Cela étant, aller s'abreuver ainsi n'est semble-t-il pas sans risques. 

 

En effet, selon un illustre inconnu venu noyer son désespoir sur 4chan, certaines versions du jeu disponibles sur les torrents, notamment une baptisée « Skidrow », sont accompagnées de logiciels indésirables. Deux exécutables se glissent dans le dossier C:\Users\Username\AppData\Roaming : le premier répond au nom de Winlogin.exe, le second au nom de ltc.exe. Ce dernier est tout simplement un logiciel permettant de miner des litecoin, pour le compte du créateur de ce faux patch. Une affirmation que les membres du site Gamecrastinate ont pu vérifier sur plusieurs torrents décrits comme de « fausses versions Skidrow ».

 

4chan Watch_Dogs

Pendant ce temps là, sur 4chan...

 

En pratique, lorsque l'on regarde dans le gestionnaire des taches, le processus Winlogin.exe occupe en permanence 25 % de la puissance CPU disponible, et ce même lorsque le jeu n'est pas lancé. En pratique, le pirate ne peut pas espérer de gros gains en agissant de la sorte sur une seule machine, mais si l'on multiplie cela par quelques milliers de joueurs pressés d'avoir leur jeu avant la sortie, le jeu peut en valoir la chandelle.

 

Quoi qu'il en soit, bien que Watch_Dogs reste un jeu dans lequel la notion de piratage occupe une place prépondérante, la meilleure option pour en profiter sans problème reste d'opter pour une version légale, d'autant que celle-ci ne coûte pas si cher que cela quand on sait où regarder.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (64)


Le 27/05/2014 à 06h 21

Bullshit.



J’ai eu le leak de ce week end, un gros que dalle concernant cette rumeur.


Ouais une belle rumeur (lancé par Ubi lui-même ?). La dite version avec le mineur est introuvable (TPB, etc…), ça fait un bon coup de com’.



Puis bon, pirater un jeu qui vente le piratage comme moyen de se sortir d’une société corrompu, est-ce vraiment mal ? <img data-src=" />








Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bullshit.



J’ai eu le leak de ce week end, un gros que dalle concernant cette rumeur.





S’pas le leak qui est touché, mais des copies du Leak <img data-src=" /> (faut tout lire tout ça, même le “Certains” dans le titre est là pour ça)



Tout cela pour parler de leur jeu moyen et répétitif …

UN sleeping dog-like à peine prof d’un gta pour du hack mono bouton.



Décevant…



Je préfère me taper un scorpion immortel <img data-src=" /> , c’est plus marrant.


c’est que la release 3DM, faut trouver la RELOADED qui elle est plus propre <img data-src=" />


Ingénieux, en plus pas illégal en soit car deja ceux qui ont dl le jeu ont en pas le droit - de plus qui ira reprocher le hackeur ? <img data-src=" />


C’est marrant parce que tous les sites d’actualité on relayé cette info car ça génère du clic. Sauf que Watch Dogs est un jeu moisi et donc, à moins qu’il soit tellement nul que ça fait parler, c’est la première et dernière news qu’on verra sur ce jeu <img data-src=" />


Gros coup de com, je vois cette info circuler sur tout le web, qui a vérifier ?


La belle news à clic :/



Sinon, pas encore de test ? :p


Quand je vois qu’il faut 3Go de ram sur sa carte graphique pour faire tourner le jeu en texture ultra, ça fait peur…


C’est donc ça ce winlogon.exe que je vois depuis des années <img data-src=" /><img data-src=" />








Cacao a écrit :



C’est marrant parce que tous les sites d’actualité on relayé cette info car ça génère du clic. Sauf que Watch Dogs est un jeu moisi et donc, à moins qu’il soit tellement nul que ça fait parler, c’est la première et dernière news qu’on verra sur ce jeu <img data-src=" />





On s’appuie sur quoi pour dire que ce jeu est nul ?









jpaul a écrit :



On s’appuie sur quoi pour dire que ce jeu est nul ?





Pourquoi, il faut se baser sur quelque chose pour donner un avis maintenant ? <img data-src=" /> Je pense qu’ils n’ont pas été prévenus <img data-src=" />









jpaul a écrit :



On s’appuie sur quoi pour dire que ce jeu est nul ?







Sur le fait qu’il n’est pas optimisé et tourne à 3 images par secondes sur une R9 295 X2 à 1300€.



A moins que… <img data-src=" />



Le 27/05/2014 à 07h 17







John Shaft a écrit :



Sur le fait qu’il n’est pas optimisé et tourne à 3 images par secondes sur une R9 295 X2 à 1300€.



A moins que… <img data-src=" />







J’comprends mieux pourquoi le jeu est tant critiqué, les gens disent de la merde sans avoir essayé.









jpaul a écrit :



On s’appuie sur quoi pour dire que ce jeu est nul ?



Je m’appuie sur une quinzaine d’heures de jeu sur PC.




  • Les graphismes sont clairement moyens

  • La physique est catastrophique

  • Le scénario est correct tout de même

  • La conduite est beaucoup trop rigide

  • Les missions sont ultra répétitives

    et j’en passe…



La belle affaire, un mec copie une rlz d’un groupe 0day et ajoute une saleté dedans.



Si NXI devait faire une news à chaque fois que cela arrive<img data-src=" />



D’ailleurs, le site en question, “SKIDROWCRACKS” ma toujours paru moisit.



Je veut dire, ces mecs qui crackent des jeux (dont le groupe SKIDROW qui na surement rien a voir avec ce site bidon) utilisent des topsites privés, et normalement très sécurisés . Pas un site web qui a pignon sur rue avec en gros ton nom de groupe dans l’url <img data-src=" />



Tout ca sent le buzz inutile <img data-src=" />


qu’est-ce que c’est que ce jeu dont tout le monde parle. Je crois qu’il y a un film du même nom qui est sorti avant. …nah! M’intéresse pas de savoir, en fait.








Folgore a écrit :



Ingénieux, en plus pas illégal en soit car deja ceux qui ont dl le jeu ont en pas le droit - de plus qui ira reprocher le hackeur ? <img data-src=" />





Tient, c’est nouveau, ça. Faire un truc illégal dans le cadre d’un autre truc illégal le rend légal.

AFK 2 minutes, je vais tuer un cambrioleur et violer sa petite sœur. Pas illégal en soit, il avait qu’à pas péter mon carreau pour rentrer <img data-src=" />

Oué non en fait ça reste méchamment illégal <img data-src=" />



Les premiers avis des gars qui l’ont piraté donnaient pas envie, c’est très loin des promesses de l’E3. Après quand tu l’as commandé et payé il y a deux ans comme certains imbéciles de ma connaissance c’est difficile de l’admettre alors on l’enjolive dans sa tête.

Pour le coup de la release sale, c’est du bon gros mytho, le thread original 4chan qui était en ligne hier encore a été supprimé et pas mal de types cherchent encore le troyen en question.


En même temps le raisonnement n’est pas bête : gamer = carte 3D <img data-src=" />








V_E_B a écrit :



Tient, c’est nouveau, ça. Faire un truc illégal dans le cadre d’un autre truc illégal le rend légal.

AFK 2 minutes, je vais tuer un cambrioleur et violer sa petite sœur. Pas illégal en soit, il avait qu’à pas péter mon carreau pour rentrer <img data-src=" />

Oué non en fait ça reste méchamment illégal <img data-src=" />







Mauvais exemple. Il faut tuer le cambrioleur (si tu n’es pas en état de légitime défense avec réponse proportionnée toussa) avec une arme détenue illégalement <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Mauvais exemple. Il faut tuer le cambrioleur (si tu n’es pas en état de légitime défense avec réponse proportionnée toussa) avec une arme détenue illégalement <img data-src=" />





Ah, oui, pas bête <img data-src=" />

Si je détient illégalement la petite sœur du cambrioleur, je peux le tuer avec ?









V_E_B a écrit :



Ah, oui, pas bête <img data-src=" />

Si je détient illégalement la petite sœur du cambrioleur, je peux le tuer avec ?







Yup <img data-src=" />



<img data-src=" />









V_E_B a écrit :



Tient, c’est nouveau, ça. Faire un truc illégal dans le cadre d’un autre truc illégal le rend légal.

AFK 2 minutes, je vais tuer un cambrioleur et violer sa petite sœur. Pas illégal en soit, il avait qu’à pas péter mon carreau pour rentrer <img data-src=" />

Oué non en fait ça reste méchamment illégal <img data-src=" />







D’un certains points de vue, c’est les arroseurs qui s’arrosent entre eux, m’voyez <img data-src=" />









Cacao a écrit :



Je m’appuie sur une quinzaine d’heures de jeu sur PC.




  • Les graphismes sont clairement moyens

  • La physique est catastrophique

  • Le scénario est correct tout de même

  • La conduite est beaucoup trop rigide

  • Les missions sont ultra répétitives

    et j’en passe…







    C’est déjà sorti sur PC? T’as la derniere build optimisée, ou la version de debug téléchargé sur fatouarez.com?









Cacao a écrit :





  • Les missions sont ultra répétitives







    Comme dans tous les assassin’s creed. Les mecs achètent du Ubisoft et pensent qu’ils vont avoir autre chose.









John Shaft a écrit :



Sur le fait qu’il n’est pas optimisé et tourne à 3 images par secondes sur une R9 295 X2 à 1300€.



A moins que… <img data-src=" />





FUD. il est très bien ce jeu, et les pilotes NVIDIA dernièrement sortis ont amélioré des choses qui n’étaient déjà pas si mal. après si vous essayer de jouer avec un vieux coucou en P4 et une geforce 4 MX, il faut pas chercher bien loin…. <img data-src=" />



Cacao a écrit :



Je m’appuie sur une quinzaine d’heures de jeu sur PC.




  • Les graphismes sont clairement moyens

  • La physique est catastrophique

  • Le scénario est correct tout de même

  • La conduite est beaucoup trop rigide

  • Les missions sont ultra répétitives

    et j’en passe…





  • les graphismes en Ultra sont super beaux. change de bécanne

  • la physique n’est pas catastrophique. au contraire, je la trouve très bien gérée!

  • le scénar est un peu entendu, mais reste divertissant.

  • la conduite des voiture au clavier/souris est vraiment super chiant, comme les GTA!

  • les missions sont répétitives que si tu ne varie pas toi même les types de missions. perso entre deux missions principales, je fais quelques missions secondaires, de la detection de crime, de la recherche de QR code, l’espionnage de gens… si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!









geekounet85 a écrit :



si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!







Ce n’est pas normal que les missions du fil conducteur scénaristique soient répétitives non.



Sinon ça m’étonnerait pas que ça vienne de Ubisoft eux-mêmes, ayant déjà sorti un patch pour leurs jeu pour retirer l’obligation du CD dans le lecteur qui était tout simplement un crack SKIDROW.









geekounet85 a écrit :



FUD. il est très bien ce jeu, et les pilotes NVIDIA dernièrement sortis ont amélioré des choses qui n’étaient déjà pas si mal. après si vous essayer de jouer avec un vieux coucou en P4 et une geforce 4 MX, il faut pas chercher bien loin…. <img data-src=" />







Je faisais de l’humour lié au contenu de l’actu









geekounet85 a écrit :



FUD. il est très bien ce jeu, et les pilotes NVIDIA dernièrement sortis ont amélioré des choses qui n’étaient déjà pas si mal. après si vous essayer de jouer avec un vieux coucou en P4 et une geforce 4 MX, il faut pas chercher bien loin…. <img data-src=" />




  • les graphismes en Ultra sont super beaux. change de bécanne

  • la physique n’est pas catastrophique. au contraire, je la trouve très bien gérée!

  • le scénar est un peu entendu, mais reste divertissant.

  • la conduite des voiture au clavier/souris est vraiment super chiant, comme les GTA!

  • les missions sont répétitives que si tu ne varie pas toi même les types de missions. perso entre deux missions principales, je fais quelques missions secondaires, de la detection de crime, de la recherche de QR code, l’espionnage de gens… si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!





    Tu l’avais commandé en 2012 ?









geekounet85 a écrit :



(…)




  • les missions sont répétitives que si tu ne varie pas toi même les types de missions. perso entre deux missions principales, je fais quelques missions secondaires, de la detection de crime, de la recherche de QR code, l’espionnage de gens… si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!







    Salutations,



    Je n’ai pas testé le jeu, et je ne pense pas l’acheter pour être honnête.



    Cependant, il me semblait que dans un jeu tel que Watch Dog l’intérêt venait principalement du “jouer comme vous le souhaitez”. Or il m’arrive souvent de faire en premier l’histoire principale d’un jeu pour l’avoir d’une traite et non décousue pour ensuite seulement m’intéresser aux missions secondaires.



    Du coup selon votre commentaire je vais me faire “chier” à jouer comme je l’entends à un jeu censé nous divertir en nous permetant de l’aborder selon notre envie.



    Logique ?









Folgore a écrit :



Ingénieux, en plus pas illégal en soit car deja ceux qui ont dl le jeu ont en pas le droit - de plus qui ira reprocher le hackeur ? <img data-src=" />





Après vous pleurerez qu’il y a des DRM sur le moindre DVD - ouin, les méchants. <img data-src=" /><img data-src=" />

Vous avez ce que vous méritez.









Cacao a écrit :



Je m’appuie sur une quinzaine d’heures de jeu sur PC.




  • Les graphismes sont clairement moyens

  • La physique est catastrophique

  • Le scénario est correct tout de même

  • La conduite est beaucoup trop rigide

  • Les missions sont ultra répétitives

    et j’en passe…







    Faut pas jouer avec un GPU Directx 9 aussi <img data-src=" />

    Si tu compare avec GTA 5, Watch Dogs gagne largement côté graphismes, le reste est similaire.









taralafifi a écrit :



Quand je vois qu’il faut 3Go de ram sur sa carte graphique pour faire tourner le jeu en texture ultra, ça fait peur…







je savais qu’un jour j’aurais besoin des 4 Go ma de ma GTX 770 <img data-src=" />









Lmiara a écrit :



Salutations,



Je n’ai pas testé le jeu, et je ne pense pas l’acheter pour être honnête.



Cependant, il me semblait que dans un jeu tel que Watch Dog l’intérêt venait principalement du “jouer comme vous le souhaitez”. Or il m’arrive souvent de faire en premier l’histoire principale d’un jeu pour l’avoir d’une traite et non décousue pour ensuite seulement m’intéresser aux missions secondaires.



Du coup selon votre commentaire je vais me faire “chier” à jouer comme je l’entends à un jeu censé nous divertir en nous permetant de l’aborder selon notre envie.



Logique ?







En fait tu vas rencontrer des gardes et pour les passer tu devras regarder l’icône qui clignote en gros pour te dire qu’il y a dans un coin un appareil judicieusement placé qu’il faut judicieusement hacker pour les attirer à l’endroit où se trouve judicieusement placé un tuyau de gaz à faire péter pour t’en débarrasser judicieusement en appuyant sur une touche (la touche “judicieux”).



Au bout de 3 heures de ruses judicieuses tu te demanderas si tout cela est si judicieux que ça et pas tout simplement un skin d’Assassin’s Creed (le premier, celui qui est pourri et que tous ses acheteurs ont défendu pendant des mois pour justifier leur 70€ aux yeux du monde) et tu vas acheter Commandos sur l’Humble Store pour 3€ et ce sera encore mieux. (ce qui serait judicieux)









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Tu l’avais commandé en 2012 ?





non. je voulais le tester avant de l’acheter.



le jeu est bien.

c’est pas une tuerie, le chef-d’oeuvre de l’année ni rien de tout ça, mais c’est un bon jeu. il vaut surement les 50€ de préco, mais je suis contre les préco, donc j’attendrais qu’il rebaisse parce que 60€, c’est quand même sur-évalué. comme d’autre, j’attendrais une version “tout-compris” GOTY ou autre.



lincruste_2_la vengeance a écrit :



En fait tu vas rencontrer des gardes et pour les passer tu devras regarder l’icône qui clignote en gros pour te dire qu’il y a dans un coin un appareil judicieusement placé qu’il faut judicieusement hacker pour les attirer à l’endroit où se trouve judicieusement placé un tuyau de gaz à faire péter pour t’en débarrasser judicieusement en appuyant sur une touche (la touche “judicieux”).



Au bout de 3 heures de ruses judicieuses tu te demanderas si tout cela est si judicieux que ça et pas tout simplement un skin d’Assassin’s Creed (le premier, celui qui est pourri et que tous ses acheteurs ont défendu pendant des mois pour justifier leur 70€ aux yeux du monde) et tu vas acheter Commandos sur l’Humble Store pour 3€ et ce sera encore mieux. (ce qui serait judicieux)





ça, ce sont les missions secondaires (planques de gang principalement)



la mission principale est quand même plus variée (la mission dans la prison est assez ardue dans le genre!), après, ma manière de faire est de faire évoluer mon perso entre deux mission principale afin de ne pas galérer et d’avoir le maximum d’aptitude et de buff dans la mission principale pour éviter de me prendre la tête dessus. le jeu est très bien conçu pour ça.

pour ceux qui veulent faire la mission principale d’une traite, je ne pense pas que ça soit trop répétitif (il ya quand même des pattern qui reviennent souvent, mais c’est la logique du jeu) mais ne l’ayant pas fait, je ne peux pas trop juger.



en même temps, je n’en suis qu’à 15% du jeu et au début de la mission principale, mais pour ce que j’en ai vu et si ça continue dans la même veine, je pense qu’il y en a pour tous les goûts. pensez à tester avant d’acheter si vous n’êtes pas sûr. mais vérifiez bien de pas miner des litecoins pendant que vous jouez! <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



le jeu est bien.

c’est pas une tuerie, le chef-d’oeuvre de l’année ni rien de tout ça, mais c’est un bon jeu. il vaut surement les 50€ de préco, mais je suis contre les préco, donc j’attendrais qu’il rebaisse parce que 60€, c’est quand même sur-évalué. comme d’autre, j’attendrais une version “tout-compris” GOTY ou autre.

ça, ce sont les missions secondaires (planques de gang principalement)









<img data-src=" />



Aucun jeu ne vaut ce prix là !









Fuinril a écrit :



<img data-src=" />



Aucun jeu ne vaut ce prix là !





Pour un commentaire qui ne vaut rien…





d’autant que celle-ci ne coûte pas si cher que cela quand on sait où regarder.



C’est à dire ? <img data-src=" />









lincruste_2_la vengeance a écrit :



En fait tu vas rencontrer des gardes et pour les passer tu devras regarder l’icône qui clignote en gros pour te dire qu’il y a dans un coin un appareil judicieusement placé qu’il faut judicieusement hacker pour les attirer à l’endroit où se trouve judicieusement placé un tuyau de gaz à faire péter pour t’en débarrasser judicieusement en appuyant sur une touche (la touche “judicieux”).



Au bout de 3 heures de ruses judicieuses tu te demanderas si tout cela est si judicieux que ça et pas tout simplement un skin d’Assassin’s Creed (le premier, celui qui est pourri et que tous ses acheteurs ont défendu pendant des mois pour justifier leur 70€ aux yeux du monde) et tu vas acheter Commandos sur l’Humble Store pour 3€ et ce sera encore mieux. (ce qui serait judicieux)





aïe… <img data-src=" />

Bon et c’est quoi (lequel) Commandos ?









Fuinril a écrit :



<img data-src=" />



Aucun jeu ne vaut ce prix là !









a un moment donné, le problème c’est plus les salaires qui n’augmentent pas…. et sur 60 euros, tu as 20% de TVA, une marge de 20 - 30% pour le revendeur, les impots, les charges, etc…. au final si l’éditeur gagne 6 euros net par jeu, c’est le bout du monde….










Vader_MIB a écrit :



Pour un commentaire qui ne vaut rien…







Clair que le tiens est d’une profondeur impressionnante….



Bref, si ce que j’écris ne te plais pas rien ne te force à me lire….









jeje07 a écrit :



a un moment donné, le problème c’est plus les salaires qui n’augmentent pas…. et sur 60 euros, tu as 20% de TVA, une marge de 20 - 30% pour le revendeur, les impots, les charges, etc…. au final si l’éditeur gagne 6 euros net par jeu, c’est le bout du monde….







Tu rêves là….



Sur du demat la marge de l’éditeur tourne autour de 30%. Après y a les charges mais on reste bien au-dessus de 6€.

Et je ne parle pas des DLC.










Fuinril a écrit :



Tu rêves là….



Sur du demat la marge de l’éditeur tourne autour de 30%. Après y a les charges mais on reste bien au-dessus de 6€.

Et je ne parle pas des DLC.







30%, c’est la marge brute, une fois déduits les impots, les charges, les salaires, etc… je maintiens qu’on est à 6 euros tout casser., allez 8-9 pour te faire plaisir

d’ailleurs la marge brute de 30% ca fait 18 euros…..









jeje07 a écrit :



30%, c’est la marge brute, une fois déduits les impots, les charges, les salaires, etc… je maintiens qu’on est à 6 euros tout casser., allez 8-9 pour te faire plaisir

d’ailleurs la marge brute de 30% ca fait 18 euros…..







Ah, tu parles en bénéfice net ? Dans ce cas on est d’accord… mais bon 6€ de bénéfice net par vente c’est juste énorme….



De toutes façons les autres font des jeux bien moins chers et gagnent quand même de l’argent, 60 boules le jeu c’est, objectivement, trop.

Et si ils ne gagnent pas assez d’argent c’est que le jeu coute trop cher à produire : ils maitrisent la chaine dans son intégralité et 60€ les 20-25h c’est bien trop cher.



Enfin, ils ont quand même du budget pour inclure des grosses saloperies comme Uplay <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



qu’est-ce que c’est que ce jeu dont tout le monde parle. Je crois qu’il y a un film du même nom qui est sorti avant. …nah! M’intéresse pas de savoir, en fait.







Probablement une histoire de chiens et de montre.

J’aime pas les chiens et j’ai pas de montre, donc je ne vais pas l’acheter non plus.









nigol a écrit :



C’est déjà sorti sur PC? T’as la derniere build optimisée, ou la version de debug téléchargé sur fatouarez.com?



J’ai le jeu en légal et j’ai effectivement téléchargé un crack pour y jouer avant la sortie. D’ailleurs, je suis pas le seul puisque même des sites comme gameblog.fr ont sorti leur test avec le jeu acheté avant sa sortie.









eXa a écrit :



Faut pas jouer avec un GPU Directx 9 aussi <img data-src=" />

Si tu compare avec GTA 5, Watch Dogs gagne largement côté graphismes, le reste est similaire.











geekounet85 a écrit :



FUD. il est très bien ce jeu, et les pilotes NVIDIA dernièrement sortis ont amélioré des choses qui n’étaient déjà pas si mal. après si vous essayer de jouer avec un vieux coucou en P4 et une geforce 4 MX, il faut pas chercher bien loin…. <img data-src=" />




  • les graphismes en Ultra sont super beaux. change de bécanne

  • la physique n’est pas catastrophique. au contraire, je la trouve très bien gérée!

  • le scénar est un peu entendu, mais reste divertissant.

  • la conduite des voiture au clavier/souris est vraiment super chiant, comme les GTA!

  • les missions sont répétitives que si tu ne varie pas toi même les types de missions. perso entre deux missions principales, je fais quelques missions secondaires, de la detection de crime, de la recherche de QR code, l’espionnage de gens… si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!



    J’ai une 780Ti sur 3770K. Je joue en 1920x1200 en ultra et non. Les graphismes sont beaux les 30 premières minutes dans les batiments. Une fois à l’exterieur ça en jette c’est sur mais fouille un peu et tu verras que c’est pas si beau. Ils ont triché sur plein de trucs…



    La physique est carrément moisie ! Ya des piétons qui volent dans les airs parfois. L’eau qui sort du sol traverse les voitures… Les accident sont surréalistes…



    La conduite au clavier est effectivement chiante MAIS pas comme sur GTA. Dans GTA IV c’est bien géré. D’ailleurs dans Far Cry 3, c’est super fluide la conduite au clavier. Pourquoi pas dans Watch Dogs ?



    Et sans déconner pour les missions, ça ressemble trop à Assassin’s Creed….



A lire les commentaires, les gens ne sont jamais contents. <img data-src=" />



Et pour revenir à la news, je trouve le gars bien malin, il mine pour avoir une version légale du jeu <img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 12h 44







jeje07 a écrit :



je savais qu’un jour j’aurais besoin des 4 Go ma de ma GTX 770 <img data-src=" />





Il y a pas si longtemps on voulait me brûler sur la place publique (sur le forum), lorsque je conseillais d’aller chercher la version 4Go au lieu de 2Go sur des cartes milieu-haut de gamme pour quelques dizaines d’€ de plus.



“Tu ne les utiliseras que sur un Skyrim ultra moddé à excès les 2Go+” qu’on disait.



Voici venu le temps des textures ultraHDpascomprésséesquitachent ! <img data-src=" />









c2DDragon a écrit :



Il y a pas si longtemps on voulait me brûler sur la place publique (sur le forum), lorsque je conseillais d’aller chercher la version 4Go au lieu de 2Go sur des cartes milieu-haut de gamme pour quelques dizaines d’€ de plus.



“Tu ne les utiliseras que sur un Skyrim ultra moddé à excès les 2Go+” qu’on disait.



Voici venu le temps des textures ultraHDpascomprésséesquitachent ! <img data-src=" />







un peu pareil…. en meme temps je suis pas un gros gamer mais pour le coup content d’avoir pris la version 4 Go de la GTX 770









M3t3or a écrit :



A lire les commentaires, les gens ne sont jamais contents. <img data-src=" />







Il y en a qui sont contents, mais ils ne commentent pas, eux <img data-src=" />





d’autant que celle-ci ne coûte pas si cher que cela quand on sait où regarder.





J’aimerais bien savoir où parce que même sur DLgamer où y’a -20%, le jeu coûte quand même 56 euros !! <img data-src=" /> <img data-src=" />








jeje07 a écrit :



un peu pareil…. en meme temps je suis pas un gros gamer mais pour le coup content d’avoir pris la version 4 Go de la GTX 770





j’aurai du , jouant bcp à Skyrim, ( qui sature déjà sans un mod qui redirige pas la ram ça crash ) mais c’est pas qq 10aine d’euro de plus la GTX 770 2GB &gt; 4GB cest 100€ :/









c2DDragon a écrit :



Il y a pas si longtemps on voulait me brûler sur la place publique (sur le forum), lorsque je conseillais d’aller chercher la version 4Go au lieu de 2Go sur des cartes milieu-haut de gamme pour quelques dizaines d’€ de plus.



“Tu ne les utiliseras que sur un Skyrim ultra moddé à excès les 2Go+” qu’on disait.



Voici venu le temps des textures ultraHDpascomprésséesquitachent ! <img data-src=" />





135 mods ( dont une 15aine pour améliorer les graphismes ) suffit largement à dégommer les 2GO de VRAM ^^’









Elwyns a écrit :



j’aurai du , jouant bcp à Skyrim, ( qui sature déjà sans un mod qui redirige pas la ram ça crash ) mais c’est pas qq 10aine d’euro de plus la GTX 770 2GB &gt; 4GB cest 100€ :/







135 mods ( dont une 15aine pour améliorer les graphismes ) suffit largement à dégommer les 2GO de VRAM ^^’







Si déjà tous les jeux utilisaient toute la VRAM…



À quoi ça sert d’avoir à côté de la VRAM presques des dizaines de gigas si on peut pas jouer en extra ? <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Si déjà tous les jeux utilisaient toute la VRAM…



À quoi ça sert d’avoir à côté de la VRAM presques des dizaines de gigas si on peut pas jouer en extra ? <img data-src=" />





pour le cas de Watch dog , phenom 965 et gtx 770 2Gb , en prest ultra ça passe ( cb de fps je sais pas surement 50 45 mais c’est fluide )



pour skyrim le hic c’est .. c’est que l’application est 32bits du coup quand ça va chercher au déla de 3.1GO de RAM ça crash l’appli



PS : je viens de passer WD sur un SSD , c’est plus fluide pour les chargements en open world quand on va trop vite en voiture :o donc moins d’a coup mais plus de place sur le SSD après :(









Black_Layer a écrit :



J’aimerais bien savoir où parce que même sur DLgamer où y’a -20%, le jeu coûte quand même 56 euros !! <img data-src=" /> <img data-src=" />





MP <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



j’aurai du , jouant bcp à Skyrim, ( qui sature déjà sans un mod qui redirige pas la ram ça crash ) mais c’est pas qq 10aine d’euro de plus la GTX 770 2GB &gt; 4GB cest 100€ :/







ouais ca se paye cher, pour ca que maintenant j’achète une CG en occasion, j’ai payé ma GTX770 4 Go 250 euros y a 3 mois en occase <img data-src=" />



Hahaha, les jeux ne sont pas les seuls à être vérolé par des logiciels de minage, mais dans ce cas spécifique, c’est surement un coup d’Ubi pour se rémunérer. <img data-src=" /><img data-src=" />








Cacao a écrit :



J’ai une 780Ti sur 3770K. Je joue en 1920x1200 en ultra et non. Les graphismes sont beaux les 30 premières minutes dans les batiments. Une fois à l’exterieur ça en jette c’est sur mais fouille un peu et tu verras que c’est pas si beau. Ils ont triché sur plein de trucs…





c’est pas de la triche, c’est de l’optimisation. si tu vois pas la différence, c’est que ça marche!





Cacao a écrit :



La physique est carrément moisie ! Ya des piétons qui volent dans les airs parfois. L’eau qui sort du sol traverse les voitures… Les accident sont surréalistes…





pour les piétons, j’en ai vu qui montaient sur les abri-bus, mais c’est très rare (j’ai du le voir une ou deux fois). pour l’eau, je vois pas trop de quoi tu parles (peut-être des bornes incendies, mais dans ce cas, je pense que c’est plus pour éviter de surcharger le moteur du jeu qui est déjà largement sollicité!)

pour les accidents, il y a effectivement des défauts de réalisme, mais c’est un raccourcis de gameplay pour éviter de mourir au moindre choc avec un camion-benne, ce qui ruinerait encore plus le “plaisir” de conduire dans le jeu! <img data-src=" />





Cacao a écrit :



La conduite au clavier est effectivement chiante MAIS pas comme sur GTA. Dans GTA IV c’est bien géré. D’ailleurs dans Far Cry 3, c’est super fluide la conduite au clavier. Pourquoi pas dans Watch Dogs ?



Et sans déconner pour les missions, ça ressemble trop à Assassin’s Creed….





dans GTA 4 , la conduite au clavier était pas mieux! et la conduite de véhicules exotiques était pire (avions, hélico). pour les missions, forcément au bout du 10èmes jeu dans la même veine, tu retrouve forcément des similitudes. dire que c’est pareil est par contre un peu raccourcis. pour avoir fait le AC BF, je trouve pas que ça soit pareil, même si on retrouve forcément des points communs, comme on en retrouverait avec n’importe quel jeu du même type (GTA, Saints Row, AC, etc).



sinon, je trouve que les derniers drivers de NVidia font pire que les précédents. j’ai plus de chute de FPS depuis que je les ai installés. j’ai une 660 2Go, et avec les précédents drivers, ça passait très bien en ultra (mis à part quand il pleut, où là, la carte montre ses limites, mais c’est pas trop souvent, donc je fais avec)









geekounet85 a écrit :



c’est pas de la triche, c’est de l’optimisation. si tu vois pas la différence, c’est que ça marche!



pour les piétons, j’en ai vu qui montaient sur les abri-bus, mais c’est très rare (j’ai du le voir une ou deux fois). pour l’eau, je vois pas trop de quoi tu parles (peut-être des bornes incendies, mais dans ce cas, je pense que c’est plus pour éviter de surcharger le moteur du jeu qui est déjà largement sollicité!)

pour les accidents, il y a effectivement des défauts de réalisme, mais c’est un raccourcis de gameplay pour éviter de mourir au moindre choc avec un camion-benne, ce qui ruinerait encore plus le “plaisir” de conduire dans le jeu! <img data-src=" />



dans GTA 4 , la conduite au clavier était pas mieux! et la conduite de véhicules exotiques était pire (avions, hélico). pour les missions, forcément au bout du 10èmes jeu dans la même veine, tu retrouve forcément des similitudes. dire que c’est pareil est par contre un peu raccourcis. pour avoir fait le AC BF, je trouve pas que ça soit pareil, même si on retrouve forcément des points communs, comme on en retrouverait avec n’importe quel jeu du même type (GTA, Saints Row, AC, etc).



sinon, je trouve que les derniers drivers de NVidia font pire que les précédents. j’ai plus de chute de FPS depuis que je les ai installés. j’ai une 660 2Go, et avec les précédents drivers, ça passait très bien en ultra (mis à part quand il pleut, où là, la carte montre ses limites, mais c’est pas trop souvent, donc je fais avec)







Buyer’s remorse mutch ?

C’est de la triche, et de la mauvaise triche sinon on l’aurait pas remarqué



Pour la physique, stop, tu peux casser des lampadaires en marchant dessus, tu peux arrêter le train avec une moto sans prendre aucun dégât et sans bouger d’un centimètre, te prendre n’importe quelle voiture de plein fouet, tu prendra aucun dégât mortel et la voiture d’en face énormément, c’est comme si dès que tu conduisais une voiture Aiden faisait apparaître un bouclier d’adamantium autour de la voiture, pour les bateaux j’en parle même pas.



C’était mieux sur GTA car moins aggressif.



“Des points communs” Pour découvrir les activités d’une zone tu dois te faufiler à un endroit sous forme de “puzzle”, le crafting ridicule, et j’en passe.









Tiagos360 a écrit :



Buyer’s remorse mutch ?

C’est de la triche, et de la mauvaise triche sinon on l’aurait pas remarqué





je ne l’ai toujours pas acheté donc je vois pas pourquoi je le défendrais à cause du prix (prix que je ne défend pas, en plus!)

pour les graphisme, que tu l’ai remarqué est une chose, perso, pour moi ça passe très bien.





Tiagos360 a écrit :



Pour la physique, stop, tu peux casser des lampadaires en marchant dessus, tu peux arrêter le train avec une moto sans prendre aucun dégât et sans bouger d’un centimètre, te prendre n’importe quelle voiture de plein fouet, tu prendra aucun dégât mortel et la voiture d’en face énormément, c’est comme si dès que tu conduisais une voiture Aiden faisait apparaître un bouclier d’adamantium autour de la voiture, pour les bateaux j’en parle même pas.



C’était mieux sur GTA car moins aggressif.





pour la physique, je préfère que ça soit irréaliste et jouable plutôt que réaliste et jeter le jeu au bout de 3 minutes parce que ça fait 3 fois que je reste bloqué contre un putain de poteau à la con. j’ai pas testé les bateaux, ça me semble inutile pour le moment.





Tiagos360 a écrit :



“Des points communs” Pour découvrir les activités d’une zone tu dois te faufiler à un endroit sous forme de “puzzle”, le crafting ridicule, et j’en passe.





le développeur étant le même, il a repris des recettes qui marche, en les modifiant de manière a ce que ça s’intègre correctement dans le jeu. j’y voit aucun argument contre. le principe est maitrisé, cela permet une progression fluide des missions annexes, et ça reste quand même un peu différent de AC, même s’il y a des point communs dans la démarche.









geekounet85 a écrit :



je ne l’ai toujours pas acheté donc je vois pas pourquoi je le défendrais à cause du prix (prix que je ne défend pas, en plus!)

pour les graphisme, que tu l’ai remarqué est une chose, perso, pour moi ça passe très bien.



pour la physique, je préfère que ça soit irréaliste et jouable plutôt que réaliste et jeter le jeu au bout de 3 minutes parce que ça fait 3 fois que je reste bloqué contre un putain de poteau à la con. j’ai pas testé les bateaux, ça me semble inutile pour le moment.



le développeur étant le même, il a repris des recettes qui marche, en les modifiant de manière a ce que ça s’intègre correctement dans le jeu. j’y voit aucun argument contre. le principe est maitrisé, cela permet une progression fluide des missions annexes, et ça reste quand même un peu différent de AC, même s’il y a des point communs dans la démarche.







J’ai fini le jeu, déjà le jeu est optimisé comme de la m*rde, j’ai du overclock ma GTX 660 pour jouer en High, puis la physique de merde rend pas le jeu jouable, quand t’es dans un train et qu’un pont se soulève, que se passe t-il ? Clipping ! Et t’es coincé dans le train et tu dois restart, ou toute les fois ou ma voiture s’est coincée dans des petits arbustes parce qu’ils empalaient ma voiture, sa m’a ruiné des missions un nombre incomptable de fois. Et si tu veux pour les bateaux, si tu fais un petit saut de un demi mètre, ton bateau coule et t’es éjecté.



Oui enfin à force on obtiens la répétition d’AC : “Ah ok j’utilise la caméra pour aller sur une autre caméra pour hack ! Sympa” “Ah, encore”, “encore”. Ils ne font qu’amplifier la chose, au bout du compte tu te retrouve à sauter entre 8 caméras différentes pour hacker un seul terminal, c’est complètement con.









Tiagos360 a écrit :









on a compris que tu n’aimais pas le jeu. perso, j’en suis à 15% et je l’apprécie, même si ces “sauts de caméras” reviennent en effet assez souvent, mais c’est le principe du jeu. si tu n’adhères pas à ce principe, c’est que tu n’adhères pas au jeu en lui-même. dans ce cas, on a pas le même point de vue, c’est pas un drame.



tu dis que tu l’as déjà finis, missions annexes comprises?



50% des annexes, pour débloquer certaines armes et vehicules, mais au bout d’un moment ça devient Vraiment Vraiment répétitif