Le Parti Pirate français n’enverra aucun député au Parlement européen. Les listes présentées en France sont en effet loin d’avoir obtenu de quoi remporter un siège d’eurodéputé. En Suède, où deux parlementaires avaient été élus en 2009, c’est la douche froide, puisque le parti n’a pas réussi non plus à glaner suffisamment de voix pour retourner à Strasbourg. Seule consolation : une membre du Parti Pirate a été élue en Allemagne.
Pour la première fois dans son histoire, le Parti Pirate présentait hier des listes pour les européennes dans six des huit circonscriptions françaises. Mais les premiers résultats publiés par le ministère de l’Intérieur sont sans appel : la France n'enverra aucun eurodéputé « Pirate » siéger à Strasbourg. Voici le détail des résultats, circonscription par circonscription :
- Ile-de-France (et Français de l’étranger) : 0,49 % (14 418 voix)
- Massif-Central Centre : 0,04 % (580 voix)
- Nord-Ouest : 0,22 % (6 081 voix)
- Outre-Mer : 0,57 % (1 632 voix)
- Sud-Est : 0,06 % (2 127 voix)
- Sud-Ouest : 0,49 % (14 435 voix)
Pour rappel, les sièges au Parlement européen sont répartis à la proportionnelle en France, entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés. Sauf que le Parti Pirate a eu du mal à dépasser ne serait-ce que la barre des 1 %.
On notera toutefois que dans les circonscriptions dans lesquelles des bulletins imprimés étaient mis à la disposition des électeurs, le Parti Pirate a eu sensiblement plus de voix qu’ailleurs (Sud-Ouest, Nord-Ouest, Ile-de-France et parfois en Outre-Mer). « Sans bulletin c'est quand même extrêmement difficile d'obtenir des voix. C'est ce qui fait qu'on ne peut avoir que des espoirs modestes pour ces élections en France » nous confiait d’ailleurs Thomas Vermorel, porte-parole du parti, il y a plusieurs semaines. Car la problématique n’est pas nouvelle... Seules les listes ayant obtenu un seuil minimum de suffrages exprimés (3 %) peuvent se faire rembourser par l’État certains frais de campagne, dont ceux liés à l’impression des bulletins de vote.
Et ailleurs en Europe ?
La France n’était pas seul pays européen dans lequel des candidats « Pirates » se présentaient. D’ailleurs, un programme commun avait été instauré par le Parti Pirate européen et était défendu de manière similaire en Finlande, en Espagne, au Royaume-Uni, en Allemagne, etc.
Résultat, un siège d’eurodéputé a été gagné en Allemagne (1,4 % des voix au niveau national) par Julia Reda, tandis qu’ailleurs, les premiers résultats laissent à penser qu’il n’y aura pas d’autre élu pour le Parti Pirate. Même en Suède, où deux eurodéputés « Pirates » avaient été élus en 2009, aucun candidat n’a réussi à obtenir suffisamment de voix pour siéger au parlement de Strasbourg. Peter Sunde, le médiatique co-fondateur de The Pirate Bay, n'a lui non plus pas réussi à percer en Finlande.
So the Euro Elections saw notable scores from Pirate Parties in AT, CZ, DE, LU, NL, SI, SE. That's great impr. Still, two seats became one.
— Rick Falkvinge (@Falkvinge) 26 Mai 2014
Commentaires (184)
#1
Comme quoi même la NSA peut se tromper !
#2
Pas de bulletin parti pirate chez moi, génial hein !
Si j’avais su qu’il fallait l’imprimer …
#3
Ile-de-France (et Français de l’étranger) : 0,49 % (14 418 voix)
A l’étranger ? Perso j’ai pas vu leur bulletin à l’ambassade
#4
#5
Alors qu’il y avait des bureaux équipés de votes électroniques, ils n’ont pas réussi à faire un carton ?
" />
" />
Ce sont alors de bien mauvais pirates informatiques, et c’est donc normal qu’ils n’aient pas de représentant
#6
#7
Si j’avais su qu’il fallait imprimer ce bulletin … j’aurai été la seule voix de mon bureau en faveur du parti pirate :p mais en laissant une dizaine de bulletins sur la table qui sait …
#8
Aucune communication, aucun bulletin du PPF chez moi. Heureusement une amie m’avait prévenu de leur présence et de la nécessité d’imprimer le bulletin le jour même.
#9
Moi j’ai imprimé mon bulletin et j’ai voté ! Mais bon fallait pas s’attendre à des merveilles vu la difficulté de déjà avoir les bulletins dans les bureau de vote !
#10
#11
Sud Ouest \o/
" />
Ca fait quand même 40k votants tipiak.
J’imagine bien ceux qui ne connaissent pas le parti et qui voient un bulletin avec une liste marquée “Pirate” dans leur mairie
#12
#13
#14
#15
Pour rappel, les sièges au Parlement européen sont répartis à la proportionnelle
Plus précisément à la règle de la plus forte moyenne qui est un moyen parmi d’autres d’arrondir un résultat proportionnel. Dans le cas d’élections avec peu de postes à pourvoir par circonscriptions, comme les européennes, un faible écart de voix ajoute ou retranche vite un siège.
#16
Bulletins présents dans mon bureau de vote. 6 voix je crois (Nanterre).
Sur les 31 listes, seules 21 ont proposé des bulletins. Fallait imprimer pour les 10 manquants.
#17
#18
#19
#20
Tant mieux qu’il y ait une répresentation, personnellement je suis allé voir leur programme et de nombreux trous étaient présent. Le parti est un peu centré sur le thème numérique/libertés/transparence.
#21
Même problème, je ne savais pas qu’il fallait imprimer leur bulletin, et je ne suis pas allé sur leur site ; j’ai su qu’ils se présentaient par le biais de la radio. Mais comme je n’ai pas vu de bulletin à la mairie… Je n’ai pas voté pour eux.
#22
#23
Salut,
En Belgique, une seule liste pour la chambre des représentants (niveau fédéral) dans le Hainaut.
http://elections2014.belgium.be/fr/cha/preferred/preferred_CKC53053_2000108.html
Pas d’élu… pour cette foi.
Par contre, pas de candidats pour la région Wallonne ni pour l’Europe.
Mais j’ai voter! (Le “droit de vote” est obligatoire en Belgique).
A+
Debcool
#24
Mais j’ai voter! (Le “droit de vote” est obligatoire en Belgique).
Je t’envie, j’aimerais tellement que ce soit le cas pour la France.
#25
#26
#27
#28
Absurde…
Et pourquoi? la majorité de ceux qu’on peut entendre gueuler contre l’Europe avouent eux même ne pas aller voter. C’est juste illogique.
Voter sera un devoir le jour ou le vote blanc (aka “je viens voter mais aucun candidat ne me convient”) sera reconnu.
Bah ça c’est une condition obligatoire, et votant moi même blanc assez souvent je le souhaite.
#29
#30
#31
#32
En parlant du vote blanc, normalement il était comptabilisé mais je n’ai pas vu de chiffre le concernant… (j’ai personnellement voté blanc).
#33
#34
J’ai trouvé ça.
#35
“Malheureusement actuellement le vote blanc a le même sort que les votes non valides… on ne les compte pas ”
La loi a été modifiée récemment mais pas encore assez pour une reconnaissance totale malheureusement.
#36
D’accord aussi avec le fait de rendre le vote obligatoire et de comptabiliser les votes blancs
" />
#37
Comme pour l’écologie, le numérique est un combat qui doit transcender les parties politiques. Encore que, pour les européennes, le vote décide du nombre de siège et donc du “poids” de leur combat. Mais si je doit choisir entre un partit qui est centré numérique et un partit donc le programme inclus le numérique avec le reste des sujets qui me tiennent a coeur, je prendrais le 2ième.
" />
Et j’ai reconnu la police de caractère utilisée : Ubuntu !
#38
Bonne avancée quand même cette reconnaissance du vote blanc… Maintenant il ne reste plus qu’à faire savoir aux gens que ce vote est reconnu !
#39
#40
#41
#42
#43
Même si j’ai également des idées en commun avec le Parti Pirate je me pose la question de la présence de cette news sur Next INpact. Si on consacre des news aux partis politiques, pourquoi se focaliser uniquement sur le PP ? D’autres partis ont intégré les thèmes de neutralité du net ou de nouveaux moyens d’accès à la culture dans leur programme et auraient également leur place ici dans ce cas. Il y a tout plein de micro partis mais celui-ci en particulier, même à moins de 1% des votes, a les faveurs du site.
J’ai l’impression que c’est juste un réflexe “Parti Pirate == internet == cool => soutien de Next INpact” mais je veux bien entendre le point de vue de l’équipe là dessus.
#44
#45
#46
J’ai voté pour eux!!!!
" /> je suis donc représenté à Bruxelles, c’est une bonne nouvelle!
#47
#48
#49
#50
A vrai dire j’ai découvert leur existence en France… en allant voter.
Pas évident pour des “petites” listes d’exister, même à l’époque du web : pas de présentation du programme dans les distributions papiers, pas d’affichage, pas de bulletin, pas de présence dans les débats … c’est dommage.
#51
#52
#53
#54
Personnellement rien qu’en me renseignant sur le PP (et oui il y a un programme à lire au minimum, on ne vote pas à l’aveugle) j’ai eu l’info qu’il risquait de manquer de bulletins de vote en fin de journée.
Même que sur le PDF à imprimer, il y avait 2 bulletins (feuille A4), un pour voter, l’autre à laisser au bureau de vote pour les autres votants.
#55
#56
#57
#58
Chez moi il y avait le parti Pirate, et j’étais dans une commune moyenne en population. Ca dépend vraiment des villes.
Par contre pas d’Esperanto et de féministes.
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
En tout cas, le parti “Le cannabis pour tous” a bien fait marrer les gens (0 voix par contre
" /> ).
#66
#67
Ne pas aller voter est aussi une manière de s’exprimer. Par ailleurs, le vote blanc n’est pas comptabilisé réellement au sens ou si 50% des votes sont blancs, je doute qu’ils annulent l’election (je ne parle pas des européennes pour lesquelles cela ne s’appliquerait pas).
C’est ton point de vue, pour moi ne pas voter c’est juste n’en avoir rien à faire de la vie politique. En tout cas si tu ne votes pas, je ne vois pas en quoi tu peux critiquer la politique mise en place.
Pour le vote blanc c’est une bataille de plusieurs dizaines d’années et oui encore maintenant il n’ya pas d’annulation prévue en cas de majorité de blancs.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Simplement faut arrêter de croire que le vote est un geste citoyen suffisant pour dire “je m’occupe de la vie politique” . C’est passer à coté des tout autre forme d’action. Un bon paquet votent mais ne se préoccupent de rien le reste de l’année (et d’ailleurs ne comprennent même pas ce pour quoi ils votent).
Ca c’est un autre problème si les gens ne sont pas capables de lire des programmes et votent comme des boeufs pour certains :
Ca n’empêche que si tu ne votes pas tu n’as pas élu quelqu’un ni exprimé ton envie de changer de tête. Donc c’est un peu gonflé de dire que les politiques sont tous pourris si tu ne fais rien de ton côté.
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Plus sérieusement, je pense que ça tente beaucoup de gens d’imaginer un vote blanc “sanction”, mais comment en faire un outil qui soit efficace sans aller jusqu’à bloquer le système démocratique (question ouverte, vous avez 3h ) ?
8 votes sur 10 pour ma part sont blancs, je sais c’est peut être une utopie mais je continue dans cette voie.
#91
#92
#93
#94
Bah au moins tu ne votes pas FN.
Ah bah je ne vote pas pour me tirer une balle dans la tête nan
#95
#96
#97
Vous êtes bien mignons avec le vote blanc, pour indiquer qu’aucun candidat ne vous convient. Mais on ne trouvera jamais un candidat correspondant parfaitement aux idées de chacun, le mieux étant donc de voter pour le plus proche de ses idées.
Si tout le monde vote blanc, on finit avec un premier candidat qui est un bulletin blanc : et ensuite, on fait quoi ? On revote ? On garde les gens qui sont arrivés ensuite, même s’ils sont moins crédibles ? C’est très joli, le vote blanc, dans la théorie, mais dans les faits, ça risque plus de faire de dégâts qu’autre chose.
Le seul avantage souvent donné est celui d’“envoyer un message” ; le problème, c’est qu’un vote blanc ne comporte qu’un message de rejet des autres candidats, et n’est ainsi pas facile à analyser en profondeur, avec le risque que des personnes ayant voté blanc pour des raisons différentes soient toutes mises dans le même panier (qu’on leur donne les mêmes raisons, les mêmes aspirations, ce qui ne sera p’tet pas le cas).
Si on se trouve mal représenté, mieux vaut ÀMHA essayer d’amplifier la proportionnelle pour mieux représenter tous les partis (avec les risques que cela comporte niveau stabilité des majorités parlementaires).
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
Bref, la n’était pas la question. En votant on conforte le système, et en ne votant pas, y’a toujours des gens pour dire que si on ne vote pas on doit fermer sa gueule…
En ne votant pas tu confortes le système. En votant, sur le moyen et long terme, tu peux faire bouger les lignes.
Et en effet si tu ne votes pas, en quoi tu peux critiquer un pouvoir en place, vu que tu n’as exprimé aucune idée contradictoire?
#125
#126
Et demain le même argument à propos du vote blanc ?
Rien à voir le vote blanc. En votant blanc tu donnes ton idée de la politique comme quoi rien ne te convient dans l’offre proposée.
#127
D’autres modèles de sélection (dont des solutions mixes/hybrides) ont été proposés/pensés, ca fait régulièrement des sujets de thèse…en Maths!!! (et oui!).
Dis moi quel système démocrate, où le vote n’est pas présent.
#128
#129
#130
#131
#132
“Pake le vote abstentionniste ce n’était pas ça ? (avant ces élections ou il a été comptabilisé)”
Le vote blanc c’est : ok je veux donner mon avis, mais malheureusement rien ne me va.
Le vote abstentionniste : Les institutions, la République et les politiques, allez vous faire f
“Avant c’était “les absents ont toujours tort” et maintenant ça sera “les absents et les blancs ont toujours tort” ? “”
T’as compris que je suis totalement pour le vote blanc hein?
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
Faudra juste me faire comprendre comment on peut changer des choses…en ne bougeant pas son cul (je parle dans le domaine politique)?
#143
#144
On en revient à devoir définir (et donc à se mettre d’accord) sur ce que nous entendons par démocratie.
Pour les modalités que j’évoquais, ne voulant pas influencer en citant des liens, tu fais une recherche sur “mode de désignation/sélection démocratie”.
Bonnes lectures (t’as de quoi y passer des années, c’est un sujet riche tu vas voir).
La contradiction implique que tu me donnes des arguments, sans quoi c’est caduque.
Démocratie : Système de rapports établis à l’intérieur d’une institution, d’un groupe, etc., où il est tenu compte, aux divers niveaux hiérarchiques, des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées.
Sans le vote comment exprimer son avis?
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
Pas de bulletin chez moi non plus !
" />
Ah mais je suis bête, il n’y a pas pour les autres non plus, je vote sur une machine
#162
#163
#164
#165
Ce que je veux faire comprendre, c’est que dire “tu votes c’est bien, tu ne votes pas tu la fermes” , c’est une vision réductrice (bien répandue) de ce que peut être une démocratie.
La solution actuelle de cette démocratie précise qu’est la République Française implique que pour donner son avis ou influencer sur un politique courante, le vote est le moyen de donner son avis. En ne votant pas, on donne comme signal que le système entier nous passe au dessus. Et en effet si tu ne votes pas, en quoi peux tu donner ton avis sur l’institution que tu as rejetée ?
Abstentionnisme ou pas, les élections sont, sous les conditions actuelles, d’une redoutable efficacité à la reproduction des “élites” (c’est vrai pour les 6 voir 7 premiers parties) et donc en rien démocratique.
Ne pas voter c’est maintenir ces élites. Alors oui on peut penser qu’à court terme cela ne change rien de voter, mais tu influes toujours sur le cours d’une mandature. Et si le vote ne servait à rien, alors beaucoup de personnes n’auraient pas voté FN
En plus sur les européennes, il faut quand même savoir que le parlement n’a qu’un tout petit pouvoir à coté de la commission qui elle n’est en rien élue/désignée par les citoyens.
La commission n’a aucun pouvoir de décision, et ça les Eurosceptiques racontent d’énormes bêtises. Toute décision Européenne est validée par les représentant des états en Conseil des ministres/chef d’Etat Européens.
Mais c’est tellement cool de dire que la Commission est méchante.
Enfin, je dis, que même dans un système plus représentatif que l’actuel, ton implication citoyenne ne se résume pas à simplement aller désigner les personnes en charge de régir la cité/nation/ce-que-l’on-veut. C’est beaucoup trop facile sinon.
Dis moi en quoi tu peux t’impliquer? en étant militant? en participant aux réunions de quartier? en allant dans des associations? Ca existe mais les gens se foutent de faire fonctionner le pays, ils veulent juste :
Manifester
Garder leur bipartisme
Ne pas voter car tous pourris.
#166
En même temps si le FN passe en tête en 2017 il y a moyen que ça explose de toute façon (et ceci n’est pas un fantasme/cauchemar mais une possibilité très nette àma, que les incrédules se réfèrent à la montée de l’ultra-nationalisme en Europe et aux résultats des européennes).
Clairement ça peut exploser, après entre les élections Européennes et les élections Nationales le résultat à toujours été différent. Ce n’est que mon humble avis, mais le vote FN d’hier part plus d’un rejet massif de l’Europe, dopée aux conneries que les anti Europe ont pu leur donner.
#167
#168
#169
Oh, je te rassure, le FN n’est pas en mesure de faire un groupe au parlement. En dehors de l’image que le résultat donne, les effets sont en réalité bien menus. Surtout lorsque l’on s’intéresse au pédigrée des gens qu’ils vont envoyer, ca va voler haut les amendements, c’est moi qui te le dit. Non non, faut pas être inquiet, d’autant qu’ils votent déjà pour mal de choses avec l’UMP dans certains cas et le Front de gauche dans d’autres (!). Un vrai pluralisme quoi.
Les effets se mesurent toujours dans la durée en politique, donc si ça ne donne pas un groupe au FN (et ce n’est pas sur) dans le moment, le maintient “des élites” donnera plus de 30 sièges dans 5 ans. Après je passe sur le tous dans le même sac tu verras mes propos plus haut.
La commission propose et met en œuvre les politiques communautaires. C’est son rôle. Elle a par exemple un droit d’initiative sur la monnaie, ce qui n’est pas une petite chose. C’est quand même avec l’énergie, une des conditions aux limites de l’économie (et de pas mal d’autres petites choses dans la société). Elle a un rôle énorme bien au contraire.
Toute décision est entérinée par les chefs d’Etat la commssion n’aura jamais le dernier mot. C’est comme pour les 3%; même si Holland veut nous donner un bouc émissaire, c’est en grosse partie lui et ses prédécesseurs qui ont dit d’accord au principe.
je passe…
Et pourtant tout le vote contestataire part d’une méconnaissance de l’Europe.
C’est vaste. Les exemples que tu donnes font partie des actions possibles en effet. En tant qu’association tu as droit de siéger dans certaines réunions municipales et même de proposer de choses (si si !) qui concerne autant les crèches que l’environnement ou la politique culturelle. Mais ca prend du temps que tout le monde n’a pas.
Encore une fois, je ne prétend pas être un citoyen modèle, mais voter est probablement pas l’action la plus utile sous les conditions actuelles.
Voter est primordial, même si les autres actions sont tout aussi importantes. Tu peux discuter tant que tu veux, en France, si de l’autre côté le parti à dit non, tu ne pourras rien faire. La solution est de les faire sauter.
#170
#171
C’est quand même difficile de dire que cette fois aux européennes, y en avait pas pour tous les gouts. Ce coup là, plus que d’habitude, si on ne trouve vraiment personne qui nous convient, faut se poser d’autres questions…
#172
#173
#174
vu les aller/retour gvt - commision bien évidemment. Cela contribue d’ailleurs à ce pouvoir qu’a la commission. comme tu le dis : “Les effets se mesurent toujours dans la durée en politique”.
Merci de reprendre ma phrase mais celà montre surtout que la commission est un organisme fantôme pour donner une image de pouvoir commun, les nations ont toujours le dernier mot et c’est le bordel.
Tu dis ça à la mauvaise personne; et tu confonds UE avec Europe. C’est pas la même chose.
Sauf que reprendre sur un mot ne donne pas un propos plus pertinent. Tu sais très bien que j’ai parlé d’UE
Oui voter peut être important, mais mon propos du départ était de contester la phrase “Si tu ne votes pas, tu la fermes”; que je réfute en bloque.
Et que je confirme. Agir en conseil municipal te permettra de donner ton avis sur les actions prises. Pour décider de ce qui est bon pour les gouvernants, sans le vote, pas de légitimité.
Bref on tourne en rond.
#175
mdr2.gif Tu plaisantes j’espère ?
Ce sont les chefs d’Etat qui ont le dernier mot oui.
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
#184