Élections européennes 2014 : les premiers résultats en ligne dès ce soir

Élections européennes 2014 : les premiers résultats en ligne dès ce soir

Mais ce sera plus tardif que d'habitude

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

25/05/2014 3 minutes
584

Élections européennes 2014 : les premiers résultats en ligne dès ce soir

Comme tous les cinq ans, les électeurs français votaient aujourd'hui afin de choisir leurs nouveaux députés européens. Cette fois, pas de premier ou de second tour puisqu'il s'agit d'une élection à la proportionnelle, la France étant découpée en huit circonscriptions. Comme à chaque fois, plusieurs dispositifs ont été mis en ligne afin de vous permettre de connaître les résultats qui vous intéressent de manière détaillée.

undefined

Les élections européennes sont un scrutin un peu à part. En effet, celui-ci a lieu tous les cinq ans sur plusieurs jours, dans l'ensemble des 28 pays d'Europe. Cette fois, le vote s'est déroulé entre le 22 et le 25 mai, selon les habitudes de chacun. Un seul tour est organisé, puisqu'il s'agit d'une répartition des sièges à la proportionnelle, la France envoyant 74 députés sur 751, à travers huit circonscriptions.

 

Du côté des résultats aussi les choses sont un peu différentes. Comme le rappelle le site du gouvernement, les résultats officiels et définitifs ne seront connus et publiés que demain à 12h. Néanmoins, là aussi les habitudes locales sont prises en compte. Ainsi, en France, les premières estimations et sondages pourront être communiqués dès 20h. À 21h, ce sont les premières estimations au niveau européen qui seront diffusées. Celles de la participation dans un premier temps, puis les projections vers 22h. Dès 23h, à la fermeture des derniers bureaux, ce sera au tour des premiers résultats provisoires.

 

Pour le moment, il est seulement possible de dire qu'à 17h, le taux de participation était en hausse : 35,07 % contre 33,18 % en 2009. Il en était de même à midi (15,7 % contre 14,81 %). Reste à voir ce qu'il en sera du taux définitif, qui était de 40,63 % il y a cinq ans. Quoi qu'il en soit, un site internet dédié à ces chiffres a bien entendu été mis en ligne pour l'occasion, celui-ci sera mis à jour de manière continue jusqu'à 4h du matin et peut être intégré via un widget. Un tableau de bord Twitter a aussi été mis en ligne et le Ministère de l'Intérieur proposera pour sa part une carte de France des résultats détaillés.

 

Du côté du suivi des chaînes de TV, on note que TF1 commencera sa soirée électorale dès 19h45 mais la terminera avant le premier film, en remplacement de son journal. France 2 débutera à 19h55 mais terminera vers 22h30 alors que LCP-AN a décidé d'organiser une soirée spéciale dès 19h40 et pour toute la nuit, tout comme les chaînes d'information en continu. D'autres médias commencent eux aussi à organiser des soirées en vidéo, disponibles en ligne. Ce sera par exemple le cas d'Europe 1 ou de Mediapart, qui organise un live  et qui est pour l'occasion entièrement accessible pendant 48h, avec une offre d'abonnement à 20 € pour six mois. Le Parlement européen n'est pas en reste puisqu'une page dédiée sur YouTube est aussi disponible en ligne.

 

Sachez enfin que France TV Info diffuse cette fois encore un outil assez complet, disponible ci-dessous :

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (584)


Je trouve ça abérant que les votent soient autant condensés dans les grandes listes, alors qu’il y a une vingtaine de partis représentés…



Nombreux sont ceux qui veulent du changement, mais apparemment, seul 3-4% d’entre eux tentent de se détacher des politiques en place.



En revanche, ça me rassure de voir que le FN est à moins de 5% pour le moment… et j’espère que son score va encore baisser.



J’espère néanmoins que les listes type Parti Pirate ou Nouvelle Donne auront accès à suffisamment de sièges pour pouvoir au moins tenter de faire changer les choses, ou au pire, monter en popularité d’ici les prochaines Européennes.


Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–> Vote blanc …








SeigneurNano a écrit :



Je trouve ça abérant que les votent soient autant condensés dans les grandes listes, alors qu’il y a une vingtaine de partis représentés…



Nombreux sont ceux qui veulent du changement, mais apparemment, seul 3-4% d’entre eux tentent de se détacher des politiques en place.



En revanche, ça me rassure de voir que le FN est à moins de 5% pour le moment… et j’espère que son score va encore baisser.



J’espère néanmoins que les listes type Parti Pirate ou Nouvelle Donne auront accès à suffisamment de sièges pour pouvoir au moins tenter de faire changer les choses, ou au pire, monter en popularité d’ici les prochaines Européennes.





Les résultats ne sont pas encore communiqué, les résultats que tu vois sont les résultats de 2009.



A voté - 2x \o/ et sans tricher ^^








quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–> Vote blanc …









La démocratie <img data-src=" />



je crois que c’est aux partis de fournir les bulletins…


T’façon, voter ça sert à rien, c’est pour les bobos !!



PS : Beau 1000ème commentaire <img data-src=" />








-SQP- a écrit :



A voté - 2x \o/ et sans tricher ^^



procuration? <img data-src=" />









SeigneurNano a écrit :



Je trouve ça abérant que les votent soient autant condensés dans les grandes listes, alors qu’il y a une vingtaine de partis représentés…



Nombreux sont ceux qui veulent du changement, mais apparemment, seul 3-4% d’entre eux tentent de se détacher des politiques en place.



En revanche, ça me rassure de voir que le FN est à moins de 5% pour le moment… et j’espère que son score va encore baisser.



J’espère néanmoins que les listes type Parti Pirate ou Nouvelle Donne auront accès à suffisamment de sièges pour pouvoir au moins tenter de faire changer les choses, ou au pire, monter en popularité d’ici les prochaines Européennes.







Faut aussi avouer que la plupart des listes secondaires sont des listes de guignols…mais le gâteau est tellement bon à manger et avec la proportionnelle, il faut tenter et sur une erreur d’appréciation….

cf. en ile de France. ce qui a largement tendance à alimenter la défiance….



Le système proportionnel sous ses abords démocratiques est en fait le pire système électoral qui soit. Il dilue tout, permet des listes aberrantes, permet aux gros partis de recycler les petits copains, empêche les majorités gouvernantes, provoque des arrangements minables avec des petits partis… etc. etc. etc.



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !









quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–&gt; Vote blanc …





Pareil ! <img data-src=" /> Je trouve ca juste aberrant. Démocratie, oui avec une choix biaisé dès le départ c’est super <img data-src=" />



J’étais même pas au courant qu’il fallait, pour certains, imprimé la liste et rien qui te le dit dans l’enveloppe ou tu recois les différentes listes (ou alors pas eu de chance)





nost4r a écrit :



La démocratie <img data-src=" />





Je lui mets bien profond à cette démocratie à deux vitesses. <img data-src=" />









Patch a écrit :



procuration? <img data-src=" />





bien vu <img data-src=" />



procédure de vote: donner ma carte d’identité et la procuration de ma mère à mon père qui tenait le bureau <img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !







tu veut faire voter les électeurs deux fois alors que l’on a déjà du mal a atteindre les 35% de participation?

vraiment?

<img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :









Et les guignols en questions n’ont pas obtenue plus de deux voie, la proportionnelle fonctionne très bien.

(du moins dans mon bureau de vote)



En résumé par rapport à 2009, la gauche assez stable, l’écologie en baisse, et le FN en très très forte hausse qui prend donc une grosse partie des voix l’UMP


Quand je tente de comprendre comment marche l’attribution des places à la proportionnelle, j’ai l’impression que Perceval m’apprend les règles d’un jeu du Pays de Galles <img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Faut aussi avouer que la plupart des listes secondaires sont des listes de guignols…mais le gâteau est tellement bon à manger et avec la proportionnelle, il faut tenter et sur une erreur d’appréciation….

cf. en ile de France. ce qui a largement tendance à alimenter la défiance….



Le système proportionnel sous ses abords démocratiques est en fait le pire système électoral qui soit. Il dilue tout, permet des listes aberrantes, permet aux gros partis de recycler les petits copains, empêche les majorités gouvernantes, provoque des arrangements minables avec des petits partis… etc. etc. etc.



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !







Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi. Je suis pour les triangulaires mais le soucis, c’est le pourcentage. Pourquoi faut-il atteindre 20% pour les législatives contre seulement 12,5% pour les municipales ? Le pire étant le désistement. Dans ma circonscription il n’y avait que 400 voix d’écarts entre le maire communiste qui se présentait à la députation et la candidate socialiste. Pourtant le PS a ordonné à sa candidate de se retirer et vu que le troisième candidat n’avait obtenu que 19,95% des voix, il y a eu un second tour… mais avec un candidat unique ! Quel est l’utilité d’un second tour si il n’y a plus qu’un candidat ?!



PS = La branlée ?



<img data-src=" />


J’ai été étonné de voir une liste Parti Pirate en IDF, il me semblait que dans une précédente actu ils disaient qu’ils seraient dans l’ouest et l’est mais pas en IDF.








Charly32 a écrit :



Quand je tente de comprendre comment marche l’attribution des places à la proportionnelle, j’ai l’impression que Perceval m’apprend les règles d’un jeu du Pays de Galles <img data-src=" />







Et arrivé au bureau de vote, devant les billets disponibles : “Elle est où la poulette !?”









AlphaBeta a écrit :



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité





Ah oui, comme le système qu’on a presque partout (à part ton bricolage sur les triangulaires, mais sans elles ça serait encore pire) et qui ne sert qu’à assurer que l’UMPS récolte 80% des sièges de l’assemblée avec moins de 40% des voix ?



Les partis politiques ne prennent pas au sérieux la campagne électorale des Européennes, pourquoi les Français se mobiliseraient pour des notables sans intérêt pour les institutions de l’Union européenne ?








burroz a écrit :



Les résultats ne sont pas encore communiqué, les résultats que tu vois sont les résultats de 2009.





Ah oui, en effet… (mal regardé)… Maintenant qu’ils le sont, et qu’on voit que le FN est en tête (13 des sièges actuellement) ça me dégoûte réellement.







AlphaBeta a écrit :



Faut aussi avouer que la plupart des listes secondaires sont des listes de guignols…mais le gâteau est tellement bon à manger et avec la proportionnelle, il faut tenter et sur une erreur d’appréciation….

cf. en ile de France. ce qui a largement tendance à alimenter la défiance….



Le système proportionnel sous ses abords démocratiques est en fait le pire système électoral qui soit. Il dilue tout, permet des listes aberrantes, permet aux gros partis de recycler les petits copains, empêche les majorités gouvernantes, provoque des arrangements minables avec des petits partis… etc. etc. etc.



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !







Oui, je suis assez d’accord avec toi. Mais sur le principe, cela permet à des partis n’ayant pas de grands moyens d’avoir une chance d’être reconnus… le problème, c’est que dans les faits, ce n’est pas le cas: ils n’ont pas le même budget pour leur campagne, n’ont même pas forcément la possibilité d’envoyer un tract





quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–&gt; Vote blanc …





J’ai demandé à la fille du bureau de vote comment ça se faisait, elle m’a dit que c’est qu’ils n’avaient rien envoyés, mais qu’on pouvait l’imprimer chez nous.

Bonne blague, quand on voit toutes les contraintes:



Source: Site officiel du Parti Pirate FR



il faut utiliser :





  • du papier blanc (de préférence genre recyclé ) entre 60 et 80g/m2,

  • une encre noire

  • la découpe doit être nette et parfaitement au format paysage 148mm x 210 mm

  • attention, pour la validité, éviter toute petite marque, trait ou petite tache.





    Tu m’étonne que les petit partis n’aient aucune chance! (j’ai découvert le jour même qu’il y avait le PP représenté dans mon bureau de vote… donc même pas eu le temps de regarder leur programme sur internet).



    Le problème après, c’est qu’on ne peut PAS égaliser tout les partis. Et si on le faisait, dans ce cas, les partis que tu appel “guignols” seraient également au même niveau…

    Bref, un vrai casse tête, mais qui arrange bien le FN en 2014……..



p’tain le FN en tête.. <img data-src=" />








kikoo25 a écrit :



Ah oui, comme le système qu’on a presque partout (à part ton bricolage sur les triangulaires, mais sans elles ça serait encore pire) et qui ne sert qu’à assurer que l’UMPS récolte 80% des sièges de l’assemblée avec moins de 40% des voix ?







Peut-être que le mieux serait de faire comme en Roumanie avec son mode scrutin mixte. Dans ce pays, le pays est organisé en un certain nombre de circonscriptions (comme en France) et pour être élu député dès le premier tour il faut obtenir au minimum 50% des voix dans sa circonscription (jusque là comme en France). Si ce n’ est pas le cas, alors c’est la proportionnelle qui s’applique par rapport au score national que le parti a obtenu.









matroska a écrit :



PS = La branlée ?



<img data-src=" />







Une fois élus, ils ont fait tout le contraire de ce qu’ils avaient promis.



Faut pas s’étonner…












sirius35 a écrit :



p’tain le FN en tête.. <img data-src=" />







ouais, plus de 20% <img data-src=" />… ça va être marrant de voir tous les nationalistes (anti)européens se mettre d’accord sur quelque chose pour l’Europe. Les ricains et TAFTA se frottent les mains, tout va passer les doigts dans le nez !

Tiens, ça me rappelle presque la fin de la République de Weimar…









AlphaBeta a écrit :



Faut aussi avouer que la plupart des listes secondaires sont des listes de guignols…mais le gâteau est tellement bon à manger et avec la proportionnelle, il faut tenter et sur une erreur d’appréciation….

cf. en ile de France. ce qui a largement tendance à alimenter la défiance….



Le système proportionnel sous ses abords démocratiques est en fait le pire système électoral qui soit. Il dilue tout, permet des listes aberrantes, permet aux gros partis de recycler les petits copains, empêche les majorités gouvernantes, provoque des arrangements minables avec des petits partis… etc. etc. etc.



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !







^ THIS



Haaaa, l’Europe, ce grand projet plein de promesses.<img data-src=" />


Le 1er parti est donc celui des abstentionnistes <img data-src=" />








SeigneurNano a écrit :



Ah oui, en effet… (mal regardé)… Maintenant qu’ils le sont, et qu’on voit que le FN est en tête (13 des sièges actuellement) ça me dégoûte réellement.





En voyant les résultats, je me dit que j’ai bien fait de pas changer tous les francs contre des euros. <img data-src=" />

Mais WTF…









sirius35 a écrit :



p’tain le FN en tête.. <img data-src=" />





Honte d’être français …. <img data-src=" />



outch la claque, par contre l’analyse de bové sur F2 est je trouve intéressante !!


Vu le taux de présence des députés européens de la France, sa risque de baisser encore.








sirius35 a écrit :



p’tain le FN en tête.. <img data-src=" />







Dans le contexte actuel, c’est assez logique.



Après, il faut bien comprendre qu’au FN, il n’y a pas que des “identitaires”.



La montée actuelle de ce parti est essentiellement le fait des souverainistes.









Charly32 a écrit :



Quand je tente de comprendre comment marche l’attribution des places à la proportionnelle, j’ai l’impression que Perceval m’apprend les règles d’un jeu du Pays de Galles <img data-src=" />







<img data-src=" /> Tichette de deux, Tichette, Artichette !!









SeigneurNano a écrit :





Tu m’étonne que les petit partis n’aient aucune chance! (j’ai découvert le jour même qu’il y avait le PP représenté dans mon bureau de vote… donc même pas eu le temps de regarder leur programme sur internet).







De toute façon, bulletin ou pas, proportionnelle ou pas, les élections sont déjà préfabriquées par les médias depuis longtemps.



Les médias nous disent depuis dès semaines qu’il faut s’attendre à un fort score du FN, alors pour les anti-européistes, le FN devient de fait le meilleur candidat, et la prophétie se réalise…



Et ce n’est pas tant une victoire du FN qu’une défaite de la gauche à prendre conscience de se veulent les gens…









Mavelic a écrit :



Tiens, ça me rappelle presque la fin de la République de Weimar…







Selon Hannah Arendt, les régimes totalitaires (type Nazi) sont issus des masses:

“Le terme de masses s’applique seulement à des gens qui, soit du fait de leur seul nombre, soit par indifférence, soit pour ces deux raisons, ne peuvent s’intégrer dans aucune organisation fondée sur l’intérêt commun, qu’il s’agisse de partis politiques, de conseils municipaux, d’organisations professionnelles ou de syndicats.” (H.Arendt - Les régimes totalitaires)



-&gt; plus de 20% de vote pour le FN = ne trouvent plus leur place dans le système actuel, se sentent délaissés par la politique.

-&gt; 57% d’abstention = cf la définition des masses.



T’es en plein dedans Mavelic.

Pour être en ce moment en train de bosser sur les régimes totalitaires en sociologie, on est dans une situation bien plus proche qu’on ne peut/veut le penser d’un nouveau régime totalitaire…









Vanilys a écrit :



Honte d’être français …. <img data-src=" />





C’est plutôt le taux d’abstention pour une élection qui est encore plus important que les élections présidentiels, mais va l’expliquer aux gens que la France suit les directives de l’union européen et doit lui rendre des comptes.

Et que donc via les élections européennes on choisi les futurs directives de l’union européen pour la France et les autres pays de l’union.









Vanilys a écrit :



Honte d’être français …. <img data-src=" />









Etrangement, moi c’est l’inverse. Je pensais que les Français méritaient Hollande, en fin de compte peut être pas <img data-src=" />



Cool la gauche dans les choux <img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



De toute façon, bulletin ou pas, proportionnelle ou pas, les élections sont déjà préfabriquées par les médias depuis longtemps.



Les médias nous disent depuis dès semaines qu’il faut s’attendre à un fort score du FN, alors pour les anti-européistes, le FN devient de fait le meilleur candidat, et la prophétie se réalise…



Ce n’est pas tant une victoire du FN qu’une défaite de la gauche à prendre conscience de se veulent les gens.







Mais qu’attendent donc les autres parti pour réaliser que la sortie de l’Europe est maintenant inévitable ?



J’adore l’optimisme béat de ceux qui nous disent que “blabla faut changer l’Europe”, sauf qu’il est évident qu’une Europe à 28 ne pourra jamais changer, ni évoluer. Trop de cultures différentes, trop d’intérêts divergents.



Rien ne peut bouger, rien ne bougera et c’est l’humain qui est sacrifié sur l’autel des intérêts financiers. L’Europe n’a jamais fait que nous démontrer cela.



Bref, les peuples souffrent, il est temps d’en sortir.












SeigneurNano a écrit :



…T’es en plein dedans Mavelic.

Pour être en ce moment en train de bosser sur les régimes totalitaires en sociologie, on est dans une situation bien plus proche qu’on ne peut/veut le penser d’un nouveau régime totalitaire…







En même temps, j’aime à penser que les Français aime les despotes éclairés mais exècrent les tyrans. J’en ai même entendu certains dire qu’il faudrait en France un nouveau Napoléon.









quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–&gt; Vote blanc …







Déjà d’habitude je trouve idiot de se présenter à des élections en ne défendant qu’un seul thème, aussi respectable soit-il, genre Parti Pirate, Esperanto ou féminisme (oui j’ai découvert ça dans le bureau de vote). Encore que pour le Parlement Européen ça puisse peut-être se défendre puisqu’il ne s’agit pas de diriger ou gérer quoi que ce soit.



Quand on se présente à des élections sans trop d’espoir d’avoir des élus (ce que j’ai souvent fait) c’est au moins pour peser en ne faisant pas un score ridicule et, surtout, pour se faire entendre durant la campagne. Mais si on ne se donne même pas les moyens d’imprimer des professions de foi et encore moins des bulletins de vote, à quoi ça sert ? On sera inaudible et on pèsera 0,1%.



Si on se présente sans avoir des militants – et pas forcément un parti – derrière soi pour faire campagne et payer le minimum de la propagande (affiches, circulaire et bulletins – oui le terme légal c’est propagande), c’est juste ridicule.



S’il suffit de réunir une quinzaine de colistiers et de créer un site internet (et encore), on devrait rapidement se retrouver avec une centaine de listes. Une campagne de ce genre ça peut avoir du sens à l’élection municipale dans une petite ville, mais là…









sr17 a écrit :



Mais qu’attendent donc les autres parti pour réaliser que la sortie de l’Europe est maintenant inévitable ?



J’adore l’optimisme béat de ceux qui nous disent que “blabla faut changer l’Europe”, sauf qu’il est évident qu’une Europe à 28 ne pourra jamais changer, ni évoluer. Trop de cultures différentes, trop d’intérêts divergents.



Rien ne peut bouger, rien ne bougera et c’est l’humain qui est sacrifié sur l’autel des intérêts financiers. L’Europe n’a jamais fait que nous démontrer cela.



Bref, les peuples souffrent, il est temps d’en sortir.









Si tu lis bien le programme du FN, en gros ça donne : “on garde juste un Europe des nations, avec l’Espace Économique Européen, un espace Schengen modifié et sans l’euro”



Une telle Europe existe déjà depuis 1960, ça s’appelle l’AELE.









sr17 a écrit :



Mais qu’attendent donc les autres parti pour réaliser que la sortie de l’Europe est maintenant inévitable ?



J’adore l’optimisme béat de ceux qui nous disent que “blabla faut changer l’Europe”, sauf qu’il est évident qu’une Europe à 28 ne pourra jamais changer, ni évoluer. Trop de cultures différentes, trop d’intérêts divergents.



Rien ne peut bouger, rien ne bougera et c’est l’humain qui est sacrifié sur l’autel des intérêts financiers. L’Europe n’a jamais fait que nous démontrer cela.



Bref, les peuples souffrent, il est temps d’en sortir.





Entièrement d’accord.



Je pense que ce résultat malheureux va peut-être aider à bouger les lignes.



Déjà, assez récemment (même trop récemment), un certain nombre d’économistes/intellectuels de gauche ont pris publiquement position pour une sortie de l’euro, dont un économiste de la Banque de France, Bernard Maris.



C’est encore timide, mais j’espère que le virage va vraiment s’amorcer….



Et tant qu’un grand parti, tout du moins considéré comme tel par les médias ne reprendra pas ce discours, les gens se tourneront vers les extrêmes.



Cette élection est d’ailleurs la preuve que le FN est bien, malgré ce qu’il voudrait faire croire, un parti du système.









benjarobin a écrit :



En résumé par rapport à 2009, la gauche assez stable, l’écologie en baisse, et le FN en très très forte hausse qui prend donc une grosse partie des voix l’UMP





Le seul parti en hausse, c’est celui des abstentionnistes.



Je trouve assez marrant le déni de démocratie sur les coms.<img data-src=" />








vida18 a écrit :



Si tu lis bien le programme du FN, en gros ça donne : “on garde juste un Europe des nations, avec l’Espace Économique Européen, un espace Schengen modifié et sans l’euro”



Une telle Europe existe déjà depuis 1960, ça s’appelle l’AELE.







Il est évident que la France continuera de commercer avec les autres nations (et encore heureux).



Mais la différence, c’est qu’une fois sorti de l’Euro, elle le fera à ses conditions pour un commerce gagnant-gagnant.



C’est la différence entre profiter des échanges et les subir.



L’Europe à voulu faire de l’utopie économique et le résultat, c’est un véritable pillage de nos économies et l’asservissement des peuples.









Ricard a écrit :



Je trouve assez marrant le déni de démocratie sur les coms.<img data-src=" />







Je pense qu’avec plus de 27 listes dans certaines régions, la démocratie était largement représentative (voir trop à mon gout).



Starlette Socialiste <img data-src=" />



Et après ils s’étonnent de leurs résultats <img data-src=" />








sr17 a écrit :



Il est évident que la France continuera de commercer avec les autres nations (et encore heureux).



Mais la différence, c’est qu’une fois sorti de l’Euro, elle le fera à ses conditions pour un commerce gagnant-gagnant.



C’est la différence entre profiter des échanges et les subir.



L’Europe à voulu faire de l’utopie économique et le résultat, c’est un véritable pillage de nos économies et l’asservissement des peuples.







Le pros problème est qui monnaie unique dit aussi budget fédéral et transfert de fonds entre états. Ajouté à cela les économies très disparates de la zone euro. Il paraissait assez évident qu’une monnaie forte pour des pays qui toujours eu des monnaies faibles et de la corruption (Grèce, Italie…) serait une catastrophe.




<img data-src=" /> <img data-src=" />


On est mal pour 5 ans. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />:eeek:<img data-src=" />


Avec de tels résultats une p’tite dissolution serait bien vue, ou une démission en bonne et due forme.



Les cartes de vote sont encore chaudes. <img data-src=" />


J’ai découvert l’existence de candidats du partie pirate en me rendant aux urnes.

Est-ce que nXi avait couvert cette candidature? Si non, par choix ou omission ?



Du coup ne connaissant pas leurs orientations politiques, j’ai pas voter pour eux. Mais il faut dire que la bidouille du découpage par circonscriptions défavorisait (en connaissance de cause?) les petites listes en accentuant l’effet de seuil.



L’électeur voulait que son vote “compte”, et une très grande majorité s’est rabattue sur les parties les plus anciens. Ceux qui pourtant ont déjà pu largement démontrer leur efficacité (ou non) depuis la création des élections européennes.



Dernier mot : les sondages ont encore eu tout faux (abstention, scores, etc). Je pense qu’ils devraient être interdits pour les prédictionshoroscopes spéculations prévisions politiques.








ActionFighter a écrit :



Entièrement d’accord.



Je pense que ce résultat malheureux va peut-être aider à bouger les lignes.



Déjà, assez récemment (même trop récemment), un certain nombre d’économistes/intellectuels de gauche ont pris publiquement position pour une sortie de l’euro, dont un économiste de la Banque de France, Bernard Maris.



C’est encore timide, mais j’espère que le virage va vraiment s’amorcer….



Et tant qu’un grand parti, tout du moins considéré comme tel par les médias ne reprendra pas ce discours, les gens se tourneront vers les extrêmes.



Cette élection est d’ailleurs la preuve que le FN est bien, malgré ce qu’il voudrait faire croire, un parti du système.







Moi aussi.



Car il est évident que l’aventure Européenne est un échec cinglant.



C’était une belle idée sur le papier, mais logiquement assez utopique à réaliser.



Pour réussir, il aurait fallu que tout soit absolument parfait…. et malheureusement, tout le monde a fait n’importe quoi.



Quand on voit que même dans le domaine militaire, on est pas foutu d’acheter entre nous, ça montre l’ampleur de la catastrophe.



http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130…



Alors que la France produit d’excellents avions.










nigol a écrit :



Est-ce que nXi avait couvert cette candidature? Si non, par choix ou omission ?







Un peu. Je pense que le truc, c’est que si tu commences à parler du PP durant la campagne, il faut ensuite parler de toutes les autres listes et ça devient chaud à gérer









vida18 a écrit :



Le pros problème est qui monnaie unique dit aussi budget fédéral et transfert de fonds entre états. Ajouté à cela les économies très disparates de la zone euro. Il paraissait assez évident qu’une monnaie forte pour des pays qui toujours eu des monnaies faibles et de la corruption (Grèce, Italie…) serait une catastrophe.







C’est effectivement la disparité des économies qui est l’une des causes majeures de l’échec de l’Euro.



C’est également la raison pour laquelle l’Euro est de toute façon une cause sans espoir.



La Grèce (Un pays que je connait bien) est un pays qui vivait du tourisme et de la production agricole et dont la monnaie était très faible. Avec une monnaie forte, ils ne vendent plus rien. Ils ne s’en sortiront jamais.



La France et l’Italie sont des économies intermédiaires qui ne peuvent pas non plus survivre avec une monnaie forte. Nous sommes moins touchés que la Grèce, mais nous tombons inéluctablement.



Au final, un Euro trop fort n’arrange que la minorité de pays positionnés sur des niches de production qui s’accommodaient d’une monnaie très forte.



Bref, la conclusion, c’est qu’on ne peut pas fonctionner avec une monnaie unique.




On va droit dans le mur, et ceux qui ont voté FN ont décidé qu’il fallait accélérer. J’ai pas hâte de voir le résultat. <img data-src=" />








sr17 a écrit :



Moi aussi.



Car il est évident que l’aventure Européenne est un échec cinglant.



C’était une belle idée sur le papier, mais logiquement assez utopique à réaliser.



Pour réussir, il aurait fallu que tout soit absolument parfait…. et malheureusement, tout le monde a fait n’importe quoi.



Quand on voit que même dans le domaine militaire, on est pas foutu d’acheter entre nous, ça montre l’ampleur de la catastrophe.



http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130…



Alors que la France produit d’excellents avions.





L’objectif principal était d’empêcher une troisième guerre mondiale, donc c’est déjà gagné.



Quand au délire sur la sortie de l’euro, vous me faites bien rire. Si l’Écosse devient indépendant, il a de très forte chances qu’elle ne puisse pas rester dans l’UE ; dans ce cas vous verrez le massacre, pourtant bien moins grave qu’une sortie de la zone euro (l’Écosse serait donc chanceuse dans son malheur, que le Royaume-Uni n’ait pas adopté l’Euro). On en reparlera, dans ce cas.



Le bilan de la zone euro est peut être mitigé (et encore, cela dépend de ce que l’on entend par mitigé), mais quitter l’euro serait une catastrophe.









Lady Komandeman a écrit :



L’objectif principal était d’empêcher une troisième guerre mondiale, donc c’est déjà gagné.



Quand au délire sur la sortie de l’euro, vous me faites bien rire. Si l’Écosse devient indépendant, il a de très forte chances qu’elle ne puisse pas rester dans l’UE ; dans ce cas vous verrez le massacre, pourtant bien moins grave qu’une sortie de la zone euro (l’Écosse serait donc chanceuse dans son malheur, que le Royaume-Uni n’ait pas adopté l’Euro). On en reparlera, dans ce cas.



Le bilan de la zone euro est peut être mitigé (et encore, cela dépend de ce que l’on entend par mitigé), mais quitter l’euro serait une catastrophe.







c’est déjà une catastrophe….









moxepius a écrit :



Le seul parti en hausse, c’est celui des abstentionnistes.





Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en Europe, et en France, l’abstention est stable (selon les estimations disponibles à cette heure).



Je suis content de voir que les gens ne mangent plus le baratin de valls hollande et toute la bande !



J’ai hâte de voir le sketch de mr normal demain matin… La démission c’est maintenant ?








Haemy a écrit :



Je suis content de voir que les gens ne mangent plus le baratin de valls hollande et toute la bande !



J’ai hâte de voir le sketch de mr normal demain matin… La démission c’est maintenant ?







Parce que tu crois vraiment que le baratin de la Lepen est mieux ? <img data-src=" />









atem18 a écrit :



Parce que tu crois vraiment que le baratin de la Lepen est mieux ? <img data-src=" />







Oui









nigol a écrit :



J’ai découvert l’existence de candidats du partie pirate en me rendant aux urnes.

Est-ce que nXi avait couvert cette candidature? Si non, par choix ou omission ?



Du coup ne connaissant pas leurs orientations politiques, j’ai pas voter pour eux. Mais il faut dire que la bidouille du découpage par circonscriptions défavorisait (en connaissance de cause?) les petites listes en accentuant l’effet de seuil.



Je l’ai eu dans ma boite aux lettres, dans un très petit patelin du sud ouest. <img data-src=" />





Dernier mot : les sondages ont encore eu tout faux (abstention, scores, etc). Je pense qu’ils devraient être interdits pour les prédictionshoroscopes spéculations prévisions politiques.



Les sondages donnaient le FN/UMP en tête =&gt; ou est le faux ? <img data-src=" />









Haemy a écrit :



Oui





<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Je trouve assez marrant le déni de démocratie sur les coms.<img data-src=" />





Carrément. Il auraient du manifester autour d’eux pour enrayer la montée de l’abstention si ils voulaient que ça bouge.









sirius35 a écrit :



p’tain le FN en tête.. <img data-src=" />



Lis ça,c’est instructif, et ce n’est pas le seul à le dire…

http://home.nordnet.fr/rprlille/gauche-fn.html









SeigneurNano a écrit :



J’ai demandé à la fille du bureau de vote comment ça se faisait, elle m’a dit que c’est qu’ils n’avaient rien envoyés, mais qu’on pouvait l’imprimer chez nous.

Bonne blague, quand on voit toutes les contraintes:



Source: Site officiel du Parti Pirate FR





il faut utiliser :





  • du papier blanc (de préférence genre recyclé ) entre 60 et 80g/m2,

  • une encre noire

  • la découpe doit être nette et parfaitement au format paysage 148mm x 210 mm

  • attention, pour la validité, éviter toute petite marque, trait ou petite tache.









    Heu … l’encre noire ? Alors que j’ai vu des papiers verts, rouges, bleus, …

    C’est n’importe quoi.









Haemy a écrit :



Oui







quelle tristesse….



le pen faut la dégager à coup de pieds au cul









jeje07 a écrit :



quelle tristesse….



le pen faut la dégager à coup de pieds au cul





A un moment, il faut se décider si on veut la démocratie ou si on n’en veut pas.









Lady Komandeman a écrit :



L’objectif principal était d’empêcher une troisième guerre mondiale, donc c’est déjà gagné.







Cet objectif était déjà complètement atteint avec l’Europe d’avant l’Euro.



Et il faut également réaliser que l’avènement de la bombe nucléaire y a joué un grand rôle.



Quand à l’Euro, il a mené de nombreux pays au bord de la faillite, récréant ainsi les conditions dangereuses qui ont mené à la guerre de 40.



On y retrouve même la montée des extrêmes…





Quand au délire sur la sortie de l’euro, vous me faites bien rire. Si l’Écosse devient indépendant, il a de très forte chances qu’elle ne puisse pas rester dans l’UE ; dans ce cas vous verrez le massacre, pourtant bien moins grave qu’une sortie de la zone euro (l’Écosse serait donc chanceuse dans son malheur, que le Royaume-Uni n’ait pas adopté l’Euro). On en reparlera, dans ce cas.



Le bilan de la zone euro est peut être mitigé (et encore, cela dépend de ce que l’on entend par mitigé), mais quitter l’euro serait une catastrophe.





Le problème, c’est qu’on cherche encore les preuves qui accréditeraient cela.



En revanche, il est facile de prouver que rester dans l’Euro serait une catastrophe parce que cette monnaie est totalement inadaptée à notre économie ainsi qu’a celle de tous les pays du sud de l’Europe.



Il suffit de voir les dégâts qu’a fait l’Euro en seulement 10 ans.



Enfin, à écouter les politiciens qui défendent l’Euro, il est facile de comprendre que leurs seuls arguments pour défendre l’Europe sont des raisons utopiques : Le rêve d’une super grande nation.



Le problème, c’est que rien ne prouve que ce rêve soit le bon. Rien ne prouve qu’un monde de super puissances rendrait notre vie meilleure. L’histoire démontre au contraire que les grands empires ont toujours de gros problèmes et que les peuples y sont souvent écrasés et le pouvoir trop lointain.



Sur le plan militaire, c’est également une vision dépassée : Un petit pays disposant de la bombe nucléaire (ou dans le futur, d’une armée de robots) peut anéantir une superpuissance. Le General de Gaulle l’avait bien compris.



Pour ma part, je pense qu’un petit pays comme la France qui dispose d’un potentiel technologique très important aura de bien meilleure chances en suivant sa propre voie que dans une Europe ingouvernable, sans stratégie économique ni politique et qui est d’abord au service des lobbys avant d’être au service de son peuple.










Quiproquo a écrit :



Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en Europe, et en France, l’abstention est stable (selon les estimations disponibles à cette heure).





Vraiment ?









jeje07 a écrit :



quelle tristesse….



le pen faut la dégager à coup de pieds au cul







Donc tu préfère quoi à la place ? L’UMP qui accepte le traité transatlantique ?

La gauche ou les verts qui ne veulent rien faire pour limiter l’immigration et accepte l’adhésion de la Turquie ?



À part la sortie de l’euro dont je ne sais pas trop quoi en penser je trouve que le programme du FN est le plus cohérent, si on se réfère aux 6 critères du huffingtonpost



Ce qui me choque c’est surtout de voir les réactions que suscite la victoire du FN. Entre “vous êtes des merdes” et les manifs (en cours), je ne voit pas où se trouve le respect du choix de la majorité des votants.



Nous sommes dans une démocratie, respectons le choix du “peuple”.



Maintenant, c’était attendu ce revirement de situation. Il en était déjà même question aux présidentielles.

Ce n’est pas la “montée” des extrêmes qui devrait vous faire peur, mais plutôt la politique calamiteuse en place depuis de nombreuses années qui détruit la France.

Les résultats de ce vote ne sont que la résultante de ces années de grand nawak gauche/droite.



Mais vraiment, quel que soit votre choix, respectez le résultat des urnes.








sr17 a écrit :



…blablabla



Pour ma part, je pense qu’un petit pays comme la France qui dispose d’un potentiel technologique très important aura de bien meilleure chances en suivant sa propre voie que dans une Europe ingouvernable, sans stratégie économique ni politique et qui est d’abord au service des lobbys avant d’être au service de son peuple.







bizarre c’est pas trolldi pourtant Oo

c’est beau les théories de comptoir, ca rentre pile entre les complots et les extraterrestres responsable du 12 octobre.

pas content pas content

balancer que l’euro a fait des dégats oh mon dieu, c’est ce voiler la face a coup de paille dans l’oeil. Prend des pays non euro :




  • suisse

  • angleterre

  • US

    aucun n’a un coup de la vie différent de ce qu’on a en euro.









moxepius a écrit :



Vraiment ?





J’aurai du le préciser mais je parlai dans le contexte de l’article et des commentaires, à savoir les élections du parlement européen.









timhor a écrit :



balancer que l’euro a fait des dégats oh mon dieu, c’est ce voiler la face a coup de paille dans l’oeil. Prend des pays non euro :




  • suisse

  • angleterre

  • US

    aucun n’a un coup de la vie différent de ce qu’on a en euro.







    +1000 !!

    Excluons cependant la Suisse car elle ne produit rien, elle ne fait qu’abriter le brigandage financier : si un jour elle n’a plus ses banques complaisantes, elle n’aura plus que son appenzeller à vendre, et là son revenu médian à 3500€, elle va le regretter…

    Royaume Uni : il faut y vivre pour comprendre que la vie y est bien moins agréable qu’en France ; pas de vraie sécu, coût de la vie prohibitif, éducation à degrés selon le revenu, pas de chomage en cas de perte d’emploi (si, ça arrive aussi chez eux), etc. C’est “l’eldorado” quand on est jeune, diplomé dans la finance et sans famille, mais après…

    USA : pareil qu’au RU, mais avec des conditions sociales encore inférieures quoique cela change un peu puisqu’il y a la loterie “santé” (comprendra qui pourra <img data-src=" />).

    En tout les cas, je n’échangerai jamais mon système français “si mauvais” contre le leur !



FN, le parti des jeunes : 30% chez les moins de - 35 ans, 15 % pour le PS, 15% pour l’UMP.








jeje07 a écrit :



c’est déjà une catastrophe….







Oui, mais ça tu ne peux pas l’imputer à l’Euro.



Sauf si tu as pu comparer avec un univers parallèle ou chacun a gardé sa monnaie :).

Je pense que c’est bien plus global et complexe que ça.



Bon, cette victoire on nous l’a tellement râbaché à la TV que j’ai un arrière goût de prophétie autoréalisée… m’enfin.









timhor a écrit :



bizarre c’est pas trolldi pourtant Oo

c’est beau les théories de comptoir, ca rentre pile entre les complots et les extraterrestres responsable du 12 octobre.

pas content pas content

balancer que l’euro a fait des dégats oh mon dieu, c’est ce voiler la face a coup de paille dans l’oeil. Prend des pays non euro :




  • suisse

  • angleterre

  • US

    aucun n’a un coup de la vie différent de ce qu’on a en euro.







    A partir du moment ou un interlocuteur adopte ce genre de ton condescendant en posant d’emblée comme un dogme ce qui est sensé être raisonnable, le débat sera forcément impossible.



    D’abord, ce que tu affirmes concernant ces pays est franchement discutable.



    Et en matière de niveau de vie, de quoi parle t’on ? De celui d’aujourd’hui ou de celui de demain ?



    Parce que jusqu’à maintenant, nous avons financé le maintient de notre niveau de vie à coup d’endettement massif ET en vendant progressivement nos possessions et notre appareil industriel.



    Le vrai danger, il est pour demain, parce que justement, si nous continuons, nous n’aurons plus rien pour nous permettre de gagner de l’argent.



    Et comme pour l’argentine, la grèce ou d’autres pays, c’est quand les investisseurs siffleront la fin de la récréation que vous comprendrez le problème pour votre niveau de vie.



    D’ailleurs, beaucoup de français le comprennent déjà parce qu’ils sont déjà dans la merde.



    Mais il y a encore une portion de la population pour qui tout va encore très bien. Ils comprendront comme les autres le jour ou ils tomberont au chômage.























Mavelic a écrit :



+1000 !!

Excluons cependant la Suisse car elle ne produit rien, elle ne fait qu’abriter le brigandage financier : si un jour elle n’a plus ses banques complaisantes, elle n’aura plus que son appenzeller à vendre, et là son revenu médian à 3500€, elle va le regretter…

Royaume Uni : il faut y vivre pour comprendre que la vie y est bien moins agréable qu’en France ; pas de vraie sécu, coût de la vie prohibitif, éducation à degrés selon le revenu, pas de chomage en cas de perte d’emploi (si, ça arrive aussi chez eux), etc. C’est “l’eldorado” quand on est jeune, diplomé dans la finance et sans famille, mais après…

USA : pareil qu’au RU, mais avec des conditions sociales encore inférieures quoique cela change un peu puisqu’il y a la loterie “santé” (comprendra qui pourra <img data-src=" />).

En tout les cas, je n’échangerai jamais mon système français “si mauvais” contre le leur !







Le problème, c’est que si l’on ne fait rien, ce système est condamné. Ca fait des années qu’on le maintient à crédit, ce qui est signifie le condamner à une fin certaine.



Si nous continuons dans l’Europe “libre échangiste” à faire cette course à la performance et au “moins disant social”, nous serons obligés de retourner des siècles en arrière en matière sociale.



Si nous voulons garder notre système humain et protecteur, il faudra logiquement se protéger par rapport au libre échange qui ne cherche qu’a rétablir l’esclavage.



Il n’y a pas de secret, aucune entreprise française ne peut lutter contre des entreprises qui payent leurs employés 10 fois moins cher dans des pays ou il n’y a pas ni sécu, ni protection sociale.



Et c’est justement parce que les systèmes américains et anglais ne sont pas des bons modèles qu’il faut protéger notre pays comme le General de Gaulle avait su le faire en son temps.



Il faut prendre conscience que l’Europe n’a fait qu’encourager et organiser le dumping social voulu par les libre échangistes et les ultra libéraux. Tout le système européen est bâti sur ces préceptes.










jeje07 a écrit :



quelle tristesse….



le pen faut la dégager à coup de pieds au cul







quand tu n’es pas d’accord avec quelqu’un, tu lui bottes les fesses ?

<img data-src=" />







quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–&gt; Vote blanc …







En Belgique, le système est différent et est plus intelligent.

Au lieu de fabriquer une vingtaine de petits papiers qui ne parviendront pas tous aux bureaux de vote soit par manque de moyen/volonté soit par obstruction volontaire du personnel de bureau de vote (on me souffle dans l’oreille que des bulletins FN ont été volontairement cachées sous d’autres piles de bulletins plus fantaisistes), on ne fabrique qu’un seul et UN SEUL papier sur laquelle sont présentes toutes les listes. L’électeur est censé cocher au crayon rouge la liste de son choix.

Dans les bureaux de vote des grandes villes, cela se fait de manière électronique, ensuite on scanne le choix. (double preuve : papier et électronique ; et donc possibilité de comptage manuel en cas de litige)

L’impression de ces listes est à charge de l’état fédéral.














Munsh a écrit :



Oui, mais ça tu ne peux pas l’imputer à l’Euro.









Bien sûr que si.



L’Euro est une monnaie bien trop chère qui rends nos produits hors de prix et donc quasiment invendables.



Et cela favorise les importations, ce qui contribue encore plus à nous ruiner.



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.
















sr17 a écrit :



Bien sûr que si.



L’Euro est une monnaie bien trop chère qui rends nos produits hors de prix et donc quasiment invendables.



Et cela favorise les importations, ce qui contribue encore plus à nous ruiner.



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.







Sauf qu’on a jamais prouvé qu’augmenter le fardeau de l’importation la faisait baisser. Ça ne fait qu’aggraver la balance commerciale, à moins que les français se contentent juste de bouffer du pain et boire du vin.

Par exemple (c’est transposable facilement), la devise canadienne a perdu 10% par rapport au dollar US cette année. Qu’est ce que la population y gagne ? Des emplois : non, car le salaire minimum (avec charges) est supérieur à celui d’un américain de toutes façon de plus de 10%. Des économies : non, on paie tout plus cher de 10%, c’est tout. Ce dont on a besoin (ou que l’on désire), n’est pas produit au Canada.









jeje07 a écrit :



quelle tristesse….



le pen faut la dégager à coup de pieds au cul







déstresse car ce n’est que le début, pour certains électeurs de gauche la haine est tellement forte qu’ils en viennent aux violences physiques en oublient au passage leur légendaire monopole de la tolerance.

<img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 03h 45

Grande victoire !



Et terrible claque pour les journaleux socialo de NXI !


Le 26/05/2014 à 04h 33







Mavelic a écrit :



Tiens, ça me rappelle presque la fin de la République de Weimar…







Que tu as bien connu.

C’est amusant de voir tous ces ados prépubères de lecteurs de NXI expliquer la politique. Retournez à vos jeux vidéo et laissez les grands s’en occuper.









Yzokras a écrit :



Que tu as bien connu.

C’est amusant de voir tous ces ados prépubères de lecteurs de NXI expliquer la politique. Retournez à vos jeux vidéo et laissez les grands s’en occuper.











Du calme, c’est grâce à la jeunesse que le FN est en tête <img data-src=" />



http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme_en_France#La_France_et_l.27Europe

Et si on arrêtait l’hypocrisie ? Le fascisme se combat de face.








moxepius a écrit :



Vraiment ?







on parle des elections europeenes pour 2009 cest 59% en 2014 elle est de 57% alors oui ça recul









timhor a écrit :



bizarre c’est pas trolldi pourtant Oo

c’est beau les théories de comptoir, ca rentre pile entre les complots et les extraterrestres responsable du 12 octobre.

pas content pas content

balancer que l’euro a fait des dégats oh mon dieu, c’est ce voiler la face a coup de paille dans l’oeil. Prend des pays non euro :




  • suisse

  • angleterre

  • US

    aucun n’a un coup de la vie différent de ce qu’on a en euro.



    mais les suisses ont moins subis la crise , l’angleterre commence a bien ressentir les effets et Les US ce sont leur faute.











Yzokras a écrit :



Que tu as bien connu.

C’est amusant de voir tous ces ados prépubères de lecteurs de NXI expliquer la politique. Retournez à vos jeux vidéo et laissez les grands s’en occuper.







Les grands du FN ? Non ça ira merci.









lut123 a écrit :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme_en_France#La_France_et_l.27Europe

Et si on arrêtait l’hypocrisie ? Le fascisme se combat de face.







https://www.youtube.com/watch?v=RWcVguB0GaY










Yzokras a écrit :



Grande victoire !





d’un autre parti libéral dirigé par une bourgeoise ?



la seule victoire que j’y vois, c’est celle des journalistes: ils ont eu ce qu’ils voulaient.



Dans notre petite ville d’un peu plus de 5000 habitants, le parti pirate a obtenus 4 voix <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 06h 15







nost4r a écrit :



Du calme, c’est grâce à la jeunesse que le FN est en tête <img data-src=" />







Curieusement aucun posteur de commentaires sur NXI n’a voté FN.

Preuve qu’il s’agit d’une minorité non-représentative, mentalement déficiante, et qui en plus se permet de faire la morale aux autres, aidés par les auteurs de news, journalistes au salaire indécent, qui ont tout intérêt à ce que rien ne change en France pour garder leurs privilèges.









Yzokras a écrit :



Curieusement aucun posteur de commentaires sur NXI n’a voté FN.

Preuve qu’il s’agit d’une minorité non-représentative, mentalement déficiante, et qui en plus se permet de faire la morale aux autres, aidés par les auteurs de news, journalistes au salaire indécent, qui ont tout intérêt à ce que rien ne change en France pour garder leurs privilèges.







en es tu si sûr ?



Le droit de vote te permet aussi d’avoir le devoir de garder secret pour qui tu as voté t’es pas obligé de le crier sur tout les toits









Yzokras a écrit :



Preuve qu’il s’agit d’une minorité non-représentative, mentalement déficiante, et qui en plus se permet de faire la morale aux autres





heureusement que tu relèves le niveau









SeigneurNano a écrit :



Pour être en ce moment en train de bosser sur les régimes totalitaires en sociologie, on est dans une situation bien plus proche qu’on ne peut/veut le penser d’un nouveau régime totalitaire…





Et il n’y a malheureusement pas que les indicateurs sociologiques qui sont au rouge:

* Indicateurs historiques: pas mieux (suffit de regarder la rediff actuelle de l’annexion des Sudètes version Ukrainienne: un pays “test” est en cours d’annexion par un despote voulant la guerre, et tout le monde regarde ailleurs),

* Indicateurs économiques: pas mieux non plus (le non partage des richesses est à un niveau historiquement bas).



En bref c’est mal barré.









Elwyns a écrit :



en es tu si sûr ?



Le droit de vote te permet aussi d’avoir le devoir de garder secret pour qui tu as voté t’es pas obligé de le crier sur tout les toits







Haaaaan,spoiler !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />



Nan,mais sans déconner quoi,cette mode qui consiste a affirmer que j’vote rouge/vert/bleu/marron-devant/jaune-derriére a tendance a m’énerver,qu’est ce que l’on en a foutre sérieusement ?



Ça rend plus intelligent d’afficher sa couleur politique ? Parce que pour l’instant j’ai un doute…









Elwyns a écrit :



le devoir de garder secret pour qui tu as voté





D’où ça vient cette idée de devoir ?!









Aloyse57 a écrit :



Sauf qu’on a jamais prouvé qu’augmenter le fardeau de l’importation la faisait baisser. Ça ne fait qu’aggraver la balance commerciale, à moins que les français se contentent juste de bouffer du pain et boire du vin.

Par exemple (c’est transposable facilement), la devise canadienne a perdu 10% par rapport au dollar US cette année. Qu’est ce que la population y gagne ? Des emplois : non, car le salaire minimum (avec charges) est supérieur à celui d’un américain de toutes façon de plus de 10%. Des économies : non, on paie tout plus cher de 10%, c’est tout. Ce dont on a besoin (ou que l’on désire), n’est pas produit au Canada.







Des pays comme la chine font exprès de maintenir une monnaie faible : Ce n’est pas pour rien : c’est très avantageux pour la compétitivité.



C’est simple, pour être compétitif, il faudrait qu’un travailleur occidental travaille au moins 400 heures par semaine. Et cela du seul fait de la monnaie.



Il ne faut pas voir les choses uniquement de ton point de vue de consommateur qui raisonne à courte vue parce que les iPhones sont plus chers : ce ne sont pas des produits indispensables pour vivre.



Oui, tu payes plus cher les produits importés, mais ce n’est pas le seul effet.



D’un côté, cela rends le travail de ton pays beaucoup plus compétitif. Donc cela réduit le chômage à terme.



Ensuite, quoi qu’on en dise, les produits importés plus cher, cela réduit toujours leur consommation et cela aussi, c’est avantageux.



Enfin, cela donne une marge supplémentaire pour des industriels qui voudraient fabriquer localement ces produits. Quand le différentiel est suffisant, c’est ce qui arrive.



Les choses se résument ainsi : tu préfères payer les produits importés plus chers ? Ou tu préfère bosser(beaucoup) plus ?



Bien sûr, certains diront que l’on payera aussi les matières premières plus chères si notre monnaie est plus faible. Mais dans la majorité des produits modernes, c’est négligeable : c’est le travail qui représente le cout le plus important. De plus, ce surcoût est totalement transparent pour les produits réexportés.



Pour notre consommation intérieure, il ne faut pas oublier qu’une grande partie des matériaux, par exemple les métaux qui composent nos automobiles sont le plus souvent recyclés. Et nous les avons déjà payés.



A une époque, la France avait une monnaie beaucoup plus faible. Les produits importés des USA étaient très chers (à une époque, le dollar a valu 10 francs). Mais les Français avaient du travail. Et l’on vivait plutôt mieux au final.





Ce dont on a besoin (ou que l’on désire), n’est pas produit au Canada.





Comme l’avait bien compris le General de Gaulle, la France peut raisonner ainsi parce qu’elle dispose d’un niveau technique et d’une industrie qui est en mesure de fabriquer énormément de choses. Du réfrigérateur au sous marin nucléaire en passant par des avions de combat high tech. Mais elle sait également produire sa nourriture et son énergie ( le nucléaire nous rends beaucoup moins dépendant du pétrole que d’autres pays).



Bien sûr, un pays ne produira jamais tout. Mais l’essentiel, c’est d’avoir une balance commerciale équilibrée.












TZDZ a écrit :



D’où ça vient cette idée de devoir ?!







ok le droit en terme non juridique si tu veux . Mais rien ne t’oblige à dire pour qui tu as voté, tu as le droit de ne pas le dire









sr17 a écrit :



Bien sûr, un pays ne produira jamais tout. Mais l’essentiel, c’est d’avoir une balance commerciale équilibrée.







apparemment il n’y a plus de frigidaire français ^^ plus d’usine pour en produire :o il est loin le temps de De Gaulle









sr17 a écrit :



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.







Euh non. La dévaluation est un jeu à somme nulle, il ne peut y avoir ni vainqueur, ni perdant. Quand un pays dévalue, les autres dévaluent aussi (pourquoi ils se priveraient, hein ?). C’est d’ailleurs ce qui se passaient en Europe dans les années 7080, avant l’arrivé du serpent monétaire. L’euro s’est imposé comme une nécessité plus que d’une véritable volonté politique. De fait, l’euro est la conséquence de la création d’une zone de libre échange économique européenne. Donc si tu veux sortir de l’Euro, pour obtenir un réel bénéfice, il faut aussi sortir des accords de libre échange, et c’est la où le bât blesse, c’est une bonne idée démagogique, mais dans la pratique, ça ne peut marcher que si la France était complètement autosuffisante (des matières premières jusqu’aux compétences), parce que si tu refuse d’acheter des produits finis étrangers, pas sûr qu’ils acceptent de te vendre des matières premières. La France est très pauvre en matières premières, ce qui rend complètement impossible de s’isoler.









cyrilleberger a écrit :









c’est sûr que la Suisse a toute les matières premières , comme la Norvège ou l’Islande, c’vrai qu’ils sont dans la merde jusqu’à en crever .









Elwyns a écrit :



apparemment il n’y a plus de frigidaire français ^^ plus d’usine pour en produire :o il est loin le temps de De Gaulle







Je vous laisse regarder combien d’usines ont fermé, délocalisé ou ont été rachetés pour les vider de leur propriété intellectuelle depuis la mise en place de l’Euro.



Et oui, c’est une vraie catastrophe.



Et si l’on ne fait rien, demain vous vivrez tous comme des pauvres. C’est inéluctable pour un pays qui ne produit plus rien.



Mais les français qui avaient le savoir faire pour fabriquer tout cela, ils sont toujours ici. Même s’ils sont au chômage ou ont changé de métier.



C’est pourquoi il ne faut pas attendre qu’il soit trop tard, que tout cela soit perdu.



C’est également une bonne occasion pour reconstruire une industrie beaucoup plus moderne qu’avant.










Quiproquo a écrit :



J’aurai du le préciser mais je parlai dans le contexte de l’article et des commentaires, à savoir les élections du parlement européen.









Elwyns a écrit :



on parle des elections europeenes pour 2009 cest 59% en 2014 elle est de 57% alors oui ça recul





C’est vrai, mais c’est fatigant d’entendre parler de monté du FN, alors qu’il n’y a pas eu plus voix exprimé pour le FN qu’en 2012.









Yzokras a écrit :



C’est amusant de voir tous ces ados prépubères de lecteurs de NXI expliquer la politique. Retournez à vos jeux vidéo et laissez les grands s’en occuper.











Yzokras a écrit :



Curieusement aucun posteur de commentaires sur NXI n’a voté FN.

Preuve qu’il s’agit d’une minorité non-représentative, mentalement déficiante, et qui en plus se permet de faire la morale aux autres…







Euh… qui fait la morale à qui ?



On n’est pas trolldi que je sache, et la condescendance n’a jamais fait grandir…









moxepius a écrit :



C’est vrai, mais c’est fatigant d’entendre parler de monté du FN, alors qu’il n’y a pas eu plus voix exprimé pour le FN qu’en 2012.





14 de Français que ça ne dérange pas de voter pour un parti dont le principal représentant est raciste (voire fasciste), c’est déjà bien trop <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Et si l’on ne fait rien, demain vous vivrez tous comme des pauvres. C’est inéluctable pour un pays qui ne produit plus rien.





Clairement, il n’y a qu’a voir l’état de la Grèce, c’est devenu un nouveau pays du tiers-monde.

<img data-src=" />









Yzokras a écrit :



Curieusement aucun posteur de commentaires sur NXI n’a voté FN.

Preuve qu’il s’agit d’une minorité non-représentative, mentalement déficiante, et qui en plus se permet de faire la morale aux autres, aidés par les auteurs de news, journalistes au salaire indécent, qui ont tout intérêt à ce que rien ne change en France pour garder leurs privilèges.







Preuve que tu n’es pas à ta place ici <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



14 de Français que ça ne dérange pas de voter pour un parti dont le principal représentant est raciste (voire fasciste), c’est déjà bien trop <img data-src=" />





Un quart des 43% de votant, soit 10%.









Cypus34 a écrit :



14 de Français que ça ne dérange pas de voter pour un parti dont le principal représentant est raciste (voire fasciste), c’est déjà bien trop <img data-src=" />







Le chantage au racisme ne fonctionne plus. D’ailleurs c’est faux.









sr17 a écrit :



Bien sûr que si.



L’Euro est une monnaie bien trop chère qui rends nos produits hors de prix et donc quasiment invendables.



Et cela favorise les importations, ce qui contribue encore plus à nous ruiner.



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.







Il y’a tellement de chose qu’on ne peut pas produire chez nous et qu’on doit importer de toutes façons, que ça n’y changerai pas tellement.



Je ne vais pas dire que ça ne joue pas, mais par rapport au prix / à la disponibilité des matières premières ou de la main d’oeuvre, c’est probablement pas un facteur très important.








C’est drôle de voir à quelle point la démocratie a l’air de déranger certains <img data-src=" />


Dommage… Il y avait pourtant des petits partis qui avaient des programmes interessants.

Mais c’est le résultat logique de




  • Nos politiques qui accusent l’Europe de tous les maux pour se dédouaner

  • Nos politiques encore qui ne s’occupent pas de l’Europe et préfèrent y envoyer des copains incompétents

  • Nos médias qui ont commencer à “s’intéresser” à l’élection que depuis 2 semaines

  • Nos médias qui étaient en réalité plus occupés de débattre du score du FN et de ses conséquences au niveau national que des enjeux européens

  • Des électeurs, qui en grande majorité, préfèrent voter contre que voter pour et n’ont pas du tout chercher à se renseigner








cyrilleberger a écrit :



Euh non. La dévaluation est un jeu à somme nulle, il ne peut y avoir ni vainqueur, ni perdant. Quand un pays dévalue, les autres dévaluent aussi (pourquoi ils se priveraient, hein ?).







La preuve, la chine maintient sa monnaie artificiellement faible et l’europe et l’Europe ne dévalue pas. <img data-src=" />



Les USA font marcher la planche à billet, mais l’Europe ne dévalue toujours pas. <img data-src=" />



Pour tous les autres pays du monde, la monnaie est un instrument au service de leur stratégie économique.



Pour l’Europe, la monnaie, c’est une institution bureaucratique qui ne suit aucune stratégie.



Pourquoi aurions nous raison en étant les seuls à faire cela ?





C’est d’ailleurs ce qui se passaient en Europe dans les années 7080, avant l’arrivé du serpent monétaire. L’euro s’est imposé comme une nécessité plus que d’une véritable volonté politique. De fait, l’euro est la conséquence de la création d’une zone de libre échange économique européenne. Donc si tu veux sortir de l’Euro, pour obtenir un réel bénéfice, il faut aussi sortir des accords de libre échange, et c’est la où le bât blesse, c’est une bonne idée démagogique, mais dans la pratique, ça ne peut marcher que si la France était complètement autosuffisante (des matières premières jusqu’aux compétences),





Ni la Chine, ni les USA, ni la plupart des pays du monde n’appliquent réellement ces accords de libre échange. Tout cela est complètement biaisé. Regarde les conditions pour vendre un produit en Chine et tu comprendra. Et aux USA, ils savent jouer des normes et des règles pour empêcher nos produits de prendre des positions.



Bref, il n’y a que l’Europe pour garder son marché inconditionnellement (et naïvement) ouvert à tous les vents et sans conditions.





parce que si tu refuse d’acheter des produits finis étrangers, pas sûr qu’ils acceptent de te vendre des matières premières.





Tout commerce est par définition basé sur un échange qui satisfait les deux parties. Il est normal et logique que les pays ne commercent qu’a des conditions qui les satisfassent pleinement.



Dans ces conditions, tu trouvera toujours un pays qui acceptera de te vendre ce que tu cherches de la même manière que nous même ne refuserons pas de vendre nos produits quand les conditions nous satisfont.



Mais dans toute vente, il faut savoir négocier, ce que nous ne faisons pas avec l’Europe qui est inconditionnellement ouverte.



Aujourd’hui, nous commerçons à des conditions complètement désavantageuses.





La France est très pauvre en matières premières, ce qui rend complètement impossible de s’isoler.





Pas si pauvre que cela. Nous avons dans les sols de nos territoires des gisements de nombreux matériaux. Même de l’uranium s’il en fallait <img data-src=" />



Mais qui parle de s’isoler ?



Même les pays les plus isolés du monde font du commerce.



Et le fait de sortir de l’Euro n’a pas vocation à cesser tout commerce, ni même à s’isoler.



Si nous continuons ce jeu de dupes qui nous conduit à la ruine juste par peur des rétorsions d’autre pays, ce serait le meilleur signe que nous devons en sortir.



Le General de Gaulle à su être très ferme avec les américains et nous n’en sommes pas mort.









max34 a écrit :



C’est drôle de voir à quelle point la démocratie a l’air de déranger certains <img data-src=" />







En même temps, la démocratie telle qu’elle est aujourd’hui ressemble plus à une blague qu’autre chose.









Cypus34 a écrit :



14 de Français que ça ne dérange pas de voter pour un parti dont le principal représentant est raciste (voire fasciste), c’est déjà bien trop <img data-src=" />







Si tu veux bien chercher ici concernant les passages racistes/fascistes du programme de ce parti qu’on dit “nauséabond”, je t’en serais reconnaissant !









djshotam a écrit :



Dans notre petite ville d’un peu plus de 5000 habitants, le parti pirate a obtenus 4 voix <img data-src=" />







Ville de même taille, on était deux :P









Munsh a écrit :



Il y’a tellement de chose qu’on ne peut pas produire chez nous et qu’on doit importer de toutes façons, que ça n’y changerai pas tellement.



Je ne vais pas dire que ça ne joue pas, mais par rapport au prix / à la disponibilité des matières premières ou de la main d’oeuvre, c’est probablement pas un facteur très important.







Un pays qui importe tout et qui ne produit plus rien sera de toute manière bientôt trop pauvre pour importe quoi que se soit <img data-src=" />



Il ne faut pas se faire d’illusions, on ne peut importer que si on exporte pour une valeur au moins équivalente.









ActionFighter a écrit :



dont un économiste de la Banque de France, Bernard Maris.







Sauf qu’il n’appartient pas à la Banque de France mais au conseil général de la banque de france. C’est un organe de décision de type conseil d’administration qui sont principalement nommés par la tutelle (Bercy) mais également par les présidents des chambres et il s’avère que ce conseil est assez eclectique.









sr17 a écrit :



Un pays qui importe tout et qui ne produit plus rien sera de toute manière bientôt trop pauvre pour importe quoi que se soit <img data-src=" />



Il ne faut pas se faire d’illusions, on ne peut importer que si on exporte pour une valeur au moins équivalente.









Ca serait triste que ce soit notre salut, mais s’il faut passer par là :P.



D’un autre côté, je vois très mal les partis politiques les plus influents actuellement être capables d’y faire quoique ce soit.









moxepius a écrit :



Un quart des 43% de votant, soit 10%.







C’est une erreur de minimiser de la sorte le vote frontiste. Avec 2 millions de votes FN en moins rapport aux présidentielles, ils font 25%. Perso, je me pose des questions moi…









Mavelic a écrit :



En tout les cas, je n’échangerai jamais mon système français “si mauvais” contre le leur !







Le problème du système de santé, c’est qu’il y a beaucoup de caisse. Car on l’oublie trop souvent, la Sécu est géré par des organismes privées chargés d’une mission public. Alors que dans les autres pays européens, c’est plus simple : soit vous cotisez dans une assurance privée (ex : Pays_Bas, Belgique…), soit on cotise à sa caisse nationale UNIQUE (Pologne, Roumanie…). En France, il existe une multitude de caisses et de régimes spéciaux, ajouté à cela le régime local d’Alsace-Moselle.









zefling a écrit :



En même temps, la démocratie telle qu’elle est aujourd’hui ressemble plus à une blague qu’autre chose.







L’épisode du traité de la constitution européenne / Traité de Lisbonne en est un bon exemple malheureusement.









PurSang a écrit :



Si tu veux bien chercher ici concernant les passages racistes/fascistes du programme de ce parti qu’on dit “nauséabond”, je t’en serais reconnaissant !





Dans le programme peut-être pas (stratégie de Marine Le Pen), mais Papa est toujours président d’honneur pour rassurer les plus extrêmes. Là, t’as des débordements racistes à la pelle (y compris très récemment).



Sinon la vision de la liberté de la presse par MLP est assez fasciste de facto (mais c’est pareil à l’autre extrême).









sr17 a écrit :



La preuve, la chine maintient sa monnaie artificiellement faible et l’europe et l’Europe ne dévalue pas. <img data-src=" />



Les USA font marcher la planche à billet, mais l’Europe ne dévalue toujours pas. <img data-src=" />



Pour tous les autres pays du monde, la monnaie est un instrument au service de leur stratégie économique.



Pour l’Europe, la monnaie, c’est une institution bureaucratique qui ne suit aucune stratégie.



Pourquoi aurions nous raison en étant les seuls à faire cela ?







Ni la Chine, ni les USA, ni la plupart des pays du monde n’appliquent réellement ces accords de libre échange. Tout cela est complètement biaisé. Regarde les conditions pour vendre un produit en Chine et tu comprendra. Et aux USA, ils savent jouer des normes et des règles pour empêcher nos produits de prendre des positions.



Bref, il n’y a que l’Europe pour garder son marché inconditionnellement (et naïvement) ouvert à tous les vents et sans conditions.







Tout commerce est par définition basé sur un échange qui satisfait les deux parties. Il est normal et logique que les pays ne commercent qu’a des conditions qui les satisfassent pleinement.



Dans ces conditions, tu trouvera toujours un pays qui acceptera de te vendre ce que tu cherches de la même manière que nous même ne refuserons pas de vendre nos produits quand les conditions nous satisfont.



Mais dans toute vente, il faut savoir négocier, ce que nous ne faisons pas avec l’Europe qui est inconditionnellement ouverte.



Aujourd’hui, nous commerçons à des conditions complètement désavantageuses.







Pas si pauvre que cela. Nous avons dans les sols de nos territoires des gisements de nombreux matériaux. Même de l’uranium s’il en fallait <img data-src=" />



Mais qui parle de s’isoler ?



Même les pays les plus isolés du monde font du commerce.



Et le fait de sortir de l’Euro n’a pas vocation à cesser tout commerce, ni même à s’isoler.



Si nous continuons ce jeu de dupes qui nous conduit à la ruine juste par peur des rétorsions d’autre pays, ce serait le meilleur signe que nous devons en sortir.



Le General de Gaulle à su être très ferme avec les américains et nous n’en sommes pas mort.







Donc, le problème n’est pas l’euro, juste la politique monétaire européenne. <img data-src=" />



Sinon, tu n’as pas un soucis obsessionnel avec le Général ? <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



C’est une erreur de minimiser de la sorte le vote frontiste. Avec 2 millions de votes FN en moins rapport aux présidentielles, ils font 25%. Perso, je me pose des questions moi…







surtout que selon cet article, les abstentionnistes n’auraient rien changé à la donne actuelle.

http://www.valeursactuelles.com/abstentionnistes-fn-t%C3%AAte

Il est illusoire de dire que les 60% d’abstentionnistes, c’est 60% de vote non frontiste, c’est un raccourci fallacieux.

Un peu comme les majors qui disent 6000 films piratés = 6000 achats en moins









PurSang a écrit :



Si tu veux bien chercher ici concernant les passages racistes/fascistes du programme de ce parti qu’on dit “nauséabond”, je t’en serais reconnaissant !







Oh, un bisounours ! Je peux avoir un autographe ?









Elwyns a écrit :



mais les suisses ont moins subis la crise , l’angleterre commence a bien ressentir les effets et Les US ce sont leur faute.







Si la Suisse se porte bien c’est aussi parce que les charges sociales sont bien plus faible qu’en France (14% en Suisse contre 60% en France). Ajouté à cela que la TVA là-bas n’est que de 8%.



Bug du systeme informatique de vote électronique (plus précisement, le logiciel de comptage des votes de préférences) dans la province de Liege et à Bruxelles <img data-src=">



“Le sort du résultat des élections est entre les mains de techniciens et totalement hors du contrôle des citoyens”, a dénoncé dimanche soir Michel Staszewski de l’association citoyenne “PourEVA” (Pour une Éthique du Vote Automatisé), alors que le SPF Intérieur a annoncé une suspension de la diffusion des résultats dans plusieurs cantons en raison d’une incohérence lors de la totalisation des votes de préférence.



<img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 07h 52







moxepius a écrit :



Un quart des 43% de votant, soit 10%.







Ok, alors 10% pour le FN. Du coup, qu’en est-il du PS et de l’UMP avec ce même mode de calcul ???

Eh oui, car si le FN n’est pas grand chose, alors il faut chercher le microscope pour voir les autres partis, tu sais, ceux que tu considères comme plus légitimes de diriger la France.










TZDZ a écrit :



Dans le programme peut-être pas (stratégie de Marine Le Pen), mais Papa est toujours président d’honneur pour rassurer les plus extrêmes. Là, t’as des débordements racistes à la pelle (y compris très récemment).



Sinon la vision de la liberté de la presse par MLP est assez fasciste de facto (mais c’est pareil à l’autre extrême).







Brice Hortefeux et ses auvergnats ? L’UMP est-il raciste ?









amikuns a écrit :



Vu le taux de présence des députés européens de la France, sa risque de baisser encore.







On peut cracher sur con bendit mais au moins lui nous représentait….









Haemy a écrit :



Le chantage au racisme ne fonctionne plus. D’ailleurs c’est faux.





Argument qui frappe, impossible à contrecarrer, avec des preuves, des sources et tout. <img data-src=" />



Depuis quand un parti d’extrême-droite n’est pas raciste ?

C’est les seuls à rejeter la faute sur l’étranger pour que le pécore dans le bar du coin puisse dire fièrement “Y zont raisons vindiou si yavait moins d’étrangers qui volent not pain on serait bien !”.



Bref ce n’est qu’un parti qui n’a strictement rien pour lui, sauf qu’il sait dire aux gens qui ne réfléchissent pas ce qu’il veulent entendre.



Si on ne voit pas plus loin que le bout de notre nez, ça marche “ah oui c’est vrai, si on sortait de l’Europe ce serait bien, et l’Euro n’en parlons pas…”

Dès qu’on réfléchit sur les conséquences à long terme ça ne tient plus debout, et ce pour 90% de leur programme, le reste étant un enrobage, un papier cadeau pour rendre le tout acceptable.



Une fois bien placé, quelle serait leur marge de manœuvre face au monde d’aujourd’hui ? Ils seraient, eux, capables de contrer les lobbies, et autres saletés qui gangrènent le monde actuel ? Non. Comme d’autres une fois au pouvoir ils voudront le garder et s’engraisser tout en se fichant du commun des mortels.



Vivement que ce soit visible, qu’on arrête de jouer leur jeu…



Ce matin, j’ai juste honte d’être <img data-src=" /> mais ça va passer, on finira par voter à nouveau pour l’UMP puisque “la gauche n’a rien fait” et comme ça on dira 5 ans plus tard qu’on revote pour la gauche parce que “la droite n’a rien fait” en menaçant de voter pour le FN… juste pour rire… encore… Histoire d’être sûr que chaque gouvernement de passage se dépêche de faire des “coups de comm” au lieu de réformer sur le long terme, puisque c’est mal vu et qu’on imagine qu’un parti peut tout changer comme ça, là, tout de suite d’un claquement de doigts…









Yzokras a écrit :



Ok, alors 10% pour le FN. Du coup, qu’en est-il du PS et de l’UMP avec ce même mode de calcul ???

Eh oui, car si le FN n’est pas grand chose, alors il faut chercher le microscope pour voir les autres partis, tu sais, ceux que tu considères comme plus légitimes de diriger la France.





Tu vas pouvoir changer ton pseudo en Nepel <img data-src=" />



PurSang a écrit :



Brice Hortefeux et ses auvergnats ? L’UMP est-il raciste ?





Une grosse frange, oui









PurSang a écrit :



Brice Hortefeux et ses auvergnats ? L’UMP est-il raciste ?









Ou alors Valls avec ses “tu me mets plus de blancos”, mémoire sélective tout ça…

Toujours la même rengaine.









PurSang a écrit :



Si tu veux bien chercher ici concernant les passages racistes/fascistes du programme de ce parti qu’on dit “nauséabond”, je t’en serais reconnaissant !







Il y a le discours et les faits. Dans les faits, on retrouve au FN par exemple des anciens du GUD, de l’Action Française, des Skinhead. Un certains nombres de candidats FN ont des propos antisémites (« Attention, tu va prendre le train toi », en plein conseil municipal…)

On retrouve des membres du micro-parti de Marine le Pen aux rassemblements de la phalange italienne ou dans des rassemblements à la gloire de Franco…



Aujourd’hui on commence à revoir des sortes de milices qui se mettent en place…



Effectivement, le discours est assez convenu, les faits par contre sont assez différents.









max34 a écrit :



C’est drôle de voir à quelle point la démocratie a l’air de déranger certains <img data-src=" />





Ben en même temps y’a de quoi.



Je vais pas faire un point godwin mais l’idée est là <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



14 de Français que ça ne dérange pas de voter pour un parti dont le principal représentant est raciste (voire fasciste), c’est déjà bien trop <img data-src=" />







Raciste plus tellement mais clairement souverainiste avec une pointe de xénophobie.



Quant au fait que la droite n’aime pas les homos, ces parce qu’une bonne partie d’entre eux votent à gauche. il y a une phrase qui me fait encore rire : “Un gay qui vote à droite c’est comme une dinde qui voterait pour Noël (Jean-Luc Roméro).”









Quiproquo a écrit :



A un moment, il faut se décider si on veut la démocratie ou si on n’en veut pas.





Les socialistes veulent de la démocratie uniquement quand c’est eux qui gagnent









Yzokras a écrit :



Ok, alors 10% pour le FN. Du coup, qu’en est-il du PS et de l’UMP avec ce même mode de calcul ???

Eh oui, car si le FN n’est pas grand chose, alors il faut chercher le microscope pour voir les autres partis, tu sais, ceux que tu considères comme plus légitimes de diriger la France.







Au vu des résultats des élections présidentielles et législatives, oui je pense que le PS et l’UMP sont plus légitimes que le FN pour diriger le pays.

Qui a un problème avec la démocratie, déjà ?









Haemy a écrit :



Le chantage au racisme ne fonctionne plus. D’ailleurs c’est faux.







Deux fautes en si peu de mots… D’une regarde la définition de chantage… et c’est totalement vrai suffit de tendre un peu l’oreille. Et quand bien même ces “sorties” dégueulasses ne seraient que de la com…. ça n’empêchera pas que des groupuscules douteux suivent lepen, que des racistes suivent lepen… quand bien même tu serais tout beau tout gentil, tout plein d’intelligence de bonne volonté, il restera qu’une majorité des gens qui suivent lepen (reconvertie, blanchie, et sanctifiée) sont tjrs dans cette mouvance dégueulasse qui consiste a dire que les problèmes c’est la faute des autres, en prenant l’argument le plus bête et le plus facile. Et quelque soit le degré de béatification de lepen, je suivrais jamais quelqu’un qui a profiter de la simplicité des gens et qui continue de surfer allègrement dessus, toute tolérante qu’elle dis être (Yerk, ça se voit quand même que c’est une nana de nature colérique froide et intolérante).









SeigneurNano a écrit :



Je trouve ça abérant que les votent soient autant condensés dans les grandes listes, alors qu’il y a une vingtaine de partis représentés…



Nombreux sont ceux qui veulent du changement, mais apparemment, seul 3-4% d’entre eux tentent de se détacher des politiques en place.







+1



Mais faut dire que faire l’effort de regarder ne serait que superficiellement chaque programme des 25 listes (à raison de 5 minutes par liste ça fait plus de 2 heures), c’est pas donné à n’importe quelle madame michu qui a son parcours télé quotidien à suivre qui ne lui laisse que très peu de temps libre.



J’irai même jusqu’à penser qu’une minorité de gens savait le nombre de liste réelle dans leur circonscription et ne s’était pas arrêté au courrier qu’ils ont reçu.









kikoo25 a écrit :



Les socialistes veulent de la démocratie uniquement quand c’est eux qui gagnent







Ça me rappelle Cohn-Bendit qui disait sur la TSR à propos de la votation Suisse sur je ne sais plus quoi, que le peuple avait tord, et qu’il fallait arrêter de lui demander son avis, c’est beau.









vida18 a écrit :



Raciste plus tellement mais clairement souverainiste avec une pointe de xénophobie.



Quant au fait que la droite n’aime pas les homos, ces parce qu’une bonne partie d’entre eux votent à gauche. il y a une phrase qui me fait encore rire : “Un gay qui vote à droite c’est comme une dinde qui voterait pour Noël (Jean-Luc Roméro).”







Plus raciste ? Il suffit de voir les propos sur l’Afrique tenus par le président d’honneur du parti la semaine dernière pour en être convaincu <img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 08h 12







mirandir a écrit :



Au vu des résultats des élections présidentielles et législatives, oui je pense que le PS et l’UMP sont plus légitime que le FN pour diriger le pays.

Qui a un problème avec la démocratie, déjà ?







Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…

La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).









adrieng a écrit :



Aujourd’hui on commence à revoir des sortes de milices qui se mettent en place…





A force de ne pas s’occuper des problèmes d’insécurité, faut pas s’étonner.









Jean_Peuplus a écrit :



+1



Mais faut dire que faire l’effort de regarder ne serait que superficiellement chaque programme des 25 listes (à raison de 5 minutes par liste ça fait plus de 2 heures), c’est pas donné à n’importe quelle madame michu qui a son parcours télé quotidien à suivre qui ne lui laisse que très peu de temps libre.



J’irai même jusqu’à penser qu’une minorité de gens savait le nombre de liste réelle dans leur circonscription et ne s’était pas arrêté au courrier qu’ils ont reçu.







Attends, tu veux dire qu’il faudrait se renseigner avant d’aller voter ? Depuis quand ? <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Donc, le problème n’est pas l’euro, juste la politique monétaire européenne. <img data-src=" />







Le débat Lamy / Le Pen organisé par Challenges était intéressant sur ce point.



http://www.challenges.fr/economie/20140522.CHA4177/a-lire-avant-de-voter-le-deba…



Et la phrase de Lamy qui résume parfaitement le débat:



“Le souverainisme monétaire, c’est la guerre des monnaies. Dans ce cas, il faut évaluer le rapport de force. Si vous pensez qu’une monnaie nationale, française, allemande ou italienne va tenir le choc face au dollar ou à la monnaie chinoise, alors nous ne comprenons pas le monde de la même manière.”









PurSang a écrit :



Brice Hortefeux et ses auvergnats ? L’UMP est-il raciste ?





Tu demandes des exemples, je t’en donne. L’attaque c’est la défense classique des extrêmes quand ils sont face à des faits qu’ils ne peuvent expliquer, comprendre ou justifier. Changer de sujet en cas de problème, c’est drôle, c’est un reproche du FN aux partis de la majorité.









Jean_Peuplus a écrit :



+1



Mais faut dire que faire l’effort de regarder ne serait que superficiellement chaque programme des 25 listes (à raison de 5 minutes par liste ça fait plus de 2 heures), c’est pas donné à n’importe quelle madame michu qui a son parcours télé quotidien à suivre qui ne lui laisse que très peu de temps libre.







Mouais m’enfin celui qui est pas trop con, il commence par eliminer les gros partis ( pas la peine de lire les mensonge PS / UMP / FN / CENTRE ) ca fait déjà 5 liste de moins.







Jean_Peuplus a écrit :



J’irai même jusqu’à penser qu’une minorité de gens savait le nombre de liste réelle dans leur circonscription et ne s’était pas arrêté au courrier qu’ils ont reçu.









<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Dommage… Il y avait pourtant des petits partis qui avaient des programmes interessants.





+1, même si tous n’avaient pas forcément vocation à avoir des élus (je pense que quand on est un tout petit parti, voire un mouvement qui s’est créé à l’occasion de ces élections, on ne se fait guère d’illusion), je trouve que certaines des questions qui étaient posées et certaines des propositions de solution étaient intéressantes et méritent qu’une réflexion et qu’un débat se fassent autour d’elles.



Malheureusement, je n’ai pas forcément l’impression que débat il y a pu y avoir cette fois-ci. Quand on voit la façon de traiter ces listes dans certains médias







sr17 a écrit :



Pour tous les autres pays du monde, la monnaie est un instrument au service de leur stratégie économique.



Pour l’Europe, la monnaie, c’est une institution bureaucratique qui ne suit aucune stratégie.



Pourquoi aurions nous raison en étant les seuls à faire cela ?



(…)



Bref, il n’y a que l’Europe pour garder son marché inconditionnellement (et naïvement) ouvert à tous les vents et sans conditions.





+1 aussi, d’ailleurs c’est un point que j’ai vu abordé par des députés sortant sur @rrêts sur images ce vendredi. Mais je n’ai pas l’impression vu le fonctionnement des institutions que le parlement européen a le pouvoir de sérieusement prendre ce problème à bras le corps. Si je ne me trompe pas, ce sont les représentants nationaux (pouvoir exécutif) qui ont le pouvoir de changer ça… si tant est qu’ils réussissent à ce mettre d’accord… dans les limites des traités existants…



Bref, on n’est pas sorti de l’auberge. Et je ne suis pas convaincu que les résultats de ce week-end changent grand chose dans l’immédiat.









Ler van keeg a écrit :



Ce matin, j’ai juste honte d’être <img data-src=" /> mais ça va passer, on finira par voter à nouveau pour l’UMP puisque “la gauche n’a rien fait” et comme ça on dira 5 ans plus tard qu’on revote pour la gauche parce que “la droite n’a rien fait” en menaçant de voter pour le FN… juste pour rire… encore… Histoire d’être sûr que chaque gouvernement de passage se dépêche de faire des “coups de comm” au lieu de réformer sur le long terme, puisque c’est mal vu et qu’on imagine qu’un parti peut tout changer comme ça, là, tout de suite d’un claquement de doigts…







Tu as honte ? Et pourquoi ? Tu aurais préféré les cocos ?

Si les gens votent FNs (ce que je ne cautionne pas du tout), c’est parce qu’ils se sentent délaissés par les autres partis (je ne parle pas des vrais FNs) et même trahis.



Tu crois que le PS ou l’UMP va nous “sauver” de ce gros merdier ? Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez (et de leur portefeuille), spécialement celui que nous avons en ce moment. Donc y’en a qui tente le tout pour le tout.



Pour ma part, je ne sais tellement pas à qui je peux faire confiance que je préfère le vote blanc ! Je trouve que ça c’est honteux !









Yzokras a écrit :



Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…

La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).









max34 a écrit :



A force de ne pas s’occuper des problèmes d’insécurité, faut pas s’étonner.





Question : Pensez vous réellement que Marine Le Pen ait les compétences pour diriger le pays? Et merci de ne pas répondre “surement mieux que Machin!!!” car là n’est pas le débat.









Yzokras a écrit :



[..] pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).







Le plus marrant c’est que valls lui même (selon ses critère de l’antisémitisme) est un antisémite, il n’a vraiment pas honte de nous faire la moral ! D’ailleurs TF1 et toute la bande qui ne veut que tout le bien de la(leur) france n’ont même pas parler du livre “le vrai visage de manuel valls” qui est quand même un buzz bien plus amusant que Hollande fait un régime ou Hollande trompe sa femme !









FunnyD a écrit :



Question : Pensez vous réellement que Marine Le Pen ait les compétences pour diriger le pays? Et merci de ne pas répondre “surement mieux que Machin!!!” car là n’est pas le débat.







Et toute objectivité ? Non ! Et je ne pense pas qu’il faille sortir de Saint Cyr pour le savoir.

Par contre, elle s’entoure de gens qui sont loin d’être cons et qui sentent qu’il y a une place à se faire à son insu <img data-src=" />









caesar a écrit :



Mouais m’enfin celui qui est pas trop con, il commence par eliminer les gros partis ( pas la peine de lire les mensonge PS / UMP / FN / CENTRE ) ca fait déjà 5 liste de moins.







C’est pas faux, en enlevant l’UMPS et toutes les listes extrémistes de gauche ou de droite ça faisait un bon ménage.









Yzokras a écrit :



Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…







Oui, et donc ? Les votes aux élections présidentielles et législatives sont moins légitimes parce qu’ils ne vont pas dans ton sens ? Le FN, ce grand parti démocrate…







Yzokras a écrit :



La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).







Ah, donc quand le peuple vote FN il fait preuve d’intelligence et de bon sens, mais quand il vote autre chose c’est un “malentendu” ? Le FN respecte les électeurs, c’est sûr.










Haemy a écrit :



… que Hollande fait un régime ou Hollande trompe sa femme !







Non, Hollande ne trompe pas sa femme mais sa concubine.

Il est pas con, il ne se marrie pas, ça coûte trop cher le divorce <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Plus raciste ? Il suffit de voir les propos sur l’Afrique tenus par le président d’honneur du parti la semaine dernière pour en être convaincu <img data-src=" />







Le racisme ça a toujours existé malheureusement. Même venant d’hommes apparemment irréprochables sensés faire le bien. Dans ma ville, il y a un prêtre qui était considéré un Juste parce qu’il avait sauvé des orphelins juifs (contre une conversion au catholicisme faut pas exagérer non plus <img data-src=" />) mais qui n’a pas hésité à dénoncer des Roms catholiques aux SS car pour lui; ce n’était que “des dégénérés consanguins incestueux dont la disparition est nécessaire pour garder notre race pure.” Propos qui n’ont toujours pas disparus au XXie siècle.









Yzokras a écrit :



Grande victoire !



Et terrible claque pour les journaleux socialo de NXI !





Ha ok, je vois, du coup là je comprends mieux …(pas NXi, toi.)









ToMMyBoaY a écrit :



Le débat Lamy / Le Pen organisé par Challenges était intéressant sur ce point.



http://www.challenges.fr/economie/20140522.CHA4177/a-lire-avant-de-voter-le-deba…



Et la phrase de Lamy qui résume parfaitement le débat:



“Le souverainisme monétaire, c’est la guerre des monnaies. Dans ce cas, il faut évaluer le rapport de force. Si vous pensez qu’une monnaie nationale, française, allemande ou italienne va tenir le choc face au dollar ou à la monnaie chinoise, alors nous ne comprenons pas le monde de la même manière.”







Oui, c’est pour ça que c’est une très mauvaise idée, qui ne risque pas d’aider qui que ce soit. Mais visiblement, tout le monde ne le comprend pas…









agauthier51 a écrit :



Et il n’y a malheureusement pas que les indicateurs sociologiques qui sont au rouge:

* Indicateurs historiques: pas mieux (suffit de regarder la rediff actuelle de l’annexion des Sudètes version Ukrainienne: un pays “test” est en cours d’annexion par un despote voulant la guerre, et tout le monde regarde ailleurs),

* Indicateurs économiques: pas mieux non plus (le non partage des richesses est à un niveau historiquement bas).



En bref c’est mal barré.





Enfin un qui voit clair.

Je me sens moins seul.









vida18 a écrit :



Le racisme ça a toujours existé malheureusement. Même venant d’hommes apparemment irréprochables sensés faire le bien. Dans ma ville, il y a un prêtre qui était considéré un Juste parce qu’il avait sauvé des orphelins juifs (contre une conversion au catholicisme faut pas exagérer non plus <img data-src=" />) mais qui n’a pas hésité à dénoncer des Roms catholiques aux SS car pour lui; ce n’était que “des dégénérés consanguins incestueux dont la disparition est nécessaire pour garder notre race pure.” Propos qui n’ont toujours pas disparus au XXie siècle.







Oui, ça a toujours existé, et c’est malheureusement pas près de disparaître au vu des résultats d’hier <img data-src=" />











adrieng a écrit :



Il y a le discours et les faits. Dans les faits, on retrouve au FN par exemple des anciens du GUD, de l’Action Française, des Skinhead. Un certains nombres de candidats FN ont des propos antisémites (« Attention, tu va prendre le train toi », en plein conseil municipal…)

On retrouve des membres du micro-parti de Marine le Pen aux rassemblements de la phalange italienne ou dans des rassemblements à la gloire de Franco…



Aujourd’hui on commence à revoir des sortes de milices qui se mettent en place…



Effectivement, le discours est assez convenu, les faits par contre sont assez différents.







Je ne pense pas que la situation soit plus propre à l’UMP ou au PS

Au PS on retrouve des malfaisants en cols blancs.

Cahuzac et la Suisse ….

DSK, le bourrinage en série



A l’UMP, on retrouve aussi les mêmes

Sarko et les mamies très riches

Chichi et ses emplois fictifs



ce sont aussi des faits (qui se voient moins car ils sont “bien habillés” et n’ont pas le crâne rasé) mais le discours est toujours aussi clean.



Personne n’est clean dans l’histoire et ce dans tous les partis, il y aura des brebis galeuses.












Elwyns a écrit :



c’est sûr que la Suisse a toute les matières premières , comme la Norvège ou l’Islande, c’vrai qu’ils sont dans la merde jusqu’à en crever .







Norvège ? Pétrole et gaz. Peu d’habitants.

Islande ? 300 000 habitants. Géothermie.

Suisse ? Paradis fiscal, petit pays.



Après je dis pas que c’est aussi simple mais tes exemples sont mal choisis. Surtout qu’en plus l’Islande a toujours eu de grosses difficultés avec sa monnaie.









Yzokras a écrit :



Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…

La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).





Ohhéé, réveille-toi, hier ce sont les abstentionnistes qui ont gagné…



Je sais bien que tu attends avec impatience une quelconque élection pour allez tondre tes ennemis… mais je te rassure, ce n’est pas demain la veille et heureusement…









romjpn a écrit :



Norvège ? Pétrole et gaz. Peu d’habitants.

Islande ? 300 000 habitants. Géothermie.

Suisse ? Paradis fiscal, petit pays.





Tu veux mettre un peu de réflexion dans le débat politique actuel… <img data-src=" />

Allons en ce moment c’est concours au populisme et à la démagogie… les gens ont besoin d’espoir alors ils écoutent les plus gros menteurs…



PS: sinon en Islande, tu as aussi la pêche…









GeX-R a écrit :



Et toute objectivité ? Non ! Et je ne pense pas qu’il faille sortir de Saint Cyr pour le savoir.

Par contre, elle s’entoure de gens qui sont loin d’être cons et qui sentent qu’il y a une place à se faire à son insu <img data-src=" />





Ah, j’ai pas du voir ceux qui l’entourent alors <img data-src=" />



BreizFenrir a écrit :



+1, même si tous n’avaient pas forcément vocation à avoir des élus (je pense que quand on est un tout petit parti, voire un mouvement qui s’est créé à l’occasion de ces élections, on ne se fait guère d’illusion), je trouve que certaines des questions qui étaient posées et certaines des propositions de solution étaient intéressantes et méritent qu’une réflexion et qu’un débat se fassent autour d’elles.



Malheureusement, je n’ai pas forcément l’impression que débat il y a pu y avoir cette fois-ci. Quand on voit la façon de traiter ces listes dans certains médias





Félicitations à celui/cell qui s’est tapé le JT de JPP, ca fait vomir <img data-src=" />

Mais JPP est représentatif des médias français malheureusement <img data-src=" />









Haemy a écrit :



Le chantage au racisme ne fonctionne plus. D’ailleurs c’est faux.





Le FN n’est plus un parti raciste, ça y’est ? Les Le Pen ont changé, donc ? Il n’y a plus de régulières “frasques” intolérables dans ce parti, c’est OK ?

Non mais tu rigoles, ou alors tu as des peaux de saucisse devant les yeux ?









Yzokras a écrit :



Grande victoire !



Et terrible claque pour les journaleux socialo de NXI !





La victoire du frustré… <img data-src=" />









Haemy a écrit :



Oui







C’est sur qu’il faut écouter un parti qui déclare représenter les français alors qu’il ne fait qu’14 de moins de 50% des inscrits. Soyons sérieux deux secondes leur soit disant victoire n’existe que du point de vue du système dont ils prétendent ne pas faire parti.



Pour reprendre la petite phrase du moment :

Voter FN pour améliorer la situation en France est aussi judicieux que de commencer une chimiothérapie pour faire des économies de coiffeur.









Ler van keeg a écrit :



Argument qui frappe, impossible à contrecarrer, avec des preuves, des sources et tout. <img data-src=" />



Depuis quand un parti d’extrême-droite n’est pas raciste ?

C’est les seuls à rejeter la faute sur l’étranger pour que le pécore dans le bar du coin puisse dire fièrement “Y zont raisons vindiou si yavait moins d’étrangers qui volent not pain on serait bien !”.



Bref ce n’est qu’un parti qui n’a strictement rien pour lui, sauf qu’il sait dire aux gens qui ne réfléchissent pas ce qu’il veulent entendre.



Si on ne voit pas plus loin que le bout de notre nez, ça marche “ah oui c’est vrai, si on sortait de l’Europe ce serait bien, et l’Euro n’en parlons pas…”

Dès qu’on réfléchit sur les conséquences à long terme ça ne tient plus debout, et ce pour 90% de leur programme, le reste étant un enrobage, un papier cadeau pour rendre le tout acceptable.



Une fois bien placé, quelle serait leur marge de manœuvre face au monde d’aujourd’hui ? Ils seraient, eux, capables de contrer les lobbies, et autres saletés qui gangrènent le monde actuel ? Non. Comme d’autres une fois au pouvoir ils voudront le garder et s’engraisser tout en se fichant du commun des mortels.



Vivement que ce soit visible, qu’on arrête de jouer leur jeu…



Ce matin, j’ai juste honte d’être <img data-src=" /> mais ça va passer, on finira par voter à nouveau pour l’UMP puisque “la gauche n’a rien fait” et comme ça on dira 5 ans plus tard qu’on revote pour la gauche parce que “la droite n’a rien fait” en menaçant de voter pour le FN… juste pour rire… encore… Histoire d’être sûr que chaque gouvernement de passage se dépêche de faire des “coups de comm” au lieu de réformer sur le long terme, puisque c’est mal vu et qu’on imagine qu’un parti peut tout changer comme ça, là, tout de suite d’un claquement de doigts…





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Putain je t’aime toi.

Tu écris exactement ce que je pense, au mot près.









romjpn a écrit :



Norvège ? Pétrole et gaz. Peu d’habitants.

Islande ? 300 000 habitants. Géothermie.

Suisse ? Paradis fiscal, petit pays.



Après je dis pas que c’est aussi simple mais tes exemples sont mal choisis. Surtout qu’en plus l’Islande a toujours eu de grosses difficultés avec sa monnaie.







c’est vrai qu’en France on a absolument rien du tout , d’ailleurs même plus d’ingénieurs qui se tirent ailleurs ou autre cerveau <img data-src=" />



Alors certes tout les pays que je pourrais citer aurons beaucoup moins d’habitants que le notre ce qui facilite surement la gestion, mais bon dire qu’on a rien c’est un peu gros, si il y avait une volonté politique on pourrait arriver à qq chose que de “bouffer des tomates espagnoles en saison des tomates françaises jetées” ( ATTENTION SCHEMA ! )









TaigaIV a écrit :



Pour reprendre la petite phrase du moment :

Voter FN pour améliorer la situation en France est aussi judicieux que de commencer une chimiothérapie pour faire des économies de coiffeur.





<img data-src=" /> Sympa, je me la garde au chaud.









sr17 a écrit :



Bien sûr que si.



L’Euro est une monnaie bien trop chère qui rends nos produits hors de prix et donc quasiment invendables.



Et cela favorise les importations, ce qui contribue encore plus à nous ruiner.



Si demain, on sors de l’Euro, on dévaluera, ce qui favorisera l’exportation et découragera l’importation : Ca redonnera très rapidement de l’emploi.





Ah oui quand même…



Règle N°1: Tu dévalues fortement la monnaie et tu as toutes la facture énergétique qui explose… et quand on voit comment les routiers sont en colère pour 5cts de plus sur le gasoil… bon courage



Règle N°2: Tu dévalues fortement et tu as toutes les économies mobilières des Français qui vont prendre une claque d’entrée



Règle N°3: Tu dévalues fortement et tu as la bourse qui va faire un plongeon entrainant de possibles OPA étrangères sur nos groupes français (à moins que tu sois aussi pour une nationalisation générale)



Règle N°4: Tu dévalues fortement et tu as le pouvoir d’achat des Français qui va reculer d’autant… en effet dévaluer revient à artificiellement diminuer le SMIC face à la concurrence…



Règle N°5: Tu dévalues fortement et tu peux considérer une multiplication par 2 des taux d’intérêts de nos futures emprunts…



etc. etc.



Pour conclure… ce sont toujours les mêmes qui s’en sortent, mais ce n’est certainement pas le coeur de l’électorat du FN… <img data-src=" />









sr17 a écrit :









Entièrement d’accord avec ton point de vue.



La disparité économique des pays européens rend nocive pour un bon nombre la politique monétaire commune.



Juste un point qui n’est pas vraiment un désaccord :





sr17 a écrit :



Pour tous les autres pays du monde, la monnaie est un instrument au service de leur stratégie économique.



Pour l’Europe, la monnaie, c’est une institution bureaucratique qui ne suit aucune stratégie.



Pourquoi aurions nous raison en étant les seuls à faire cela ?





Il y a bien une stratégie monétaire européenne, qui est la stabilisation de la monnaie.



Il y a peu la BCE luttait contre l’inflation, maintenant elle lutte contre la déflation.



Par contre, cette indépendance de la BCE et sa politique monétaire de stabilité empêche aux pays de recourir aux mécanismes monétaires pour influer sur leur économie, alors que comme tu l’as bien montré, les autres ne s’en prive pas.



De toute façon, il est assez simple de regarder l’équilibre des balances commerciales.

Si celui-ci était juste, celles de tous les pays serait à 0, c’est à dire que tous importerai autant qu’ils exportent.



Hors, c’est très loin d’être le cas pour la France.



Alors, on pourrait opposé que la majorité de nos exportations se font dans la zone euro, et que sans euro, ce sera plus dur, etc…

Mais les exportations intra-UE se sont pas arrivées avec l’euro, et sortir de l’euro ne veut pas dire se couper du monde pour vivre en autarcie.







wanou2 a écrit :



Sauf qu’il n’appartient pas à la Banque de France mais au conseil général de la banque de france. C’est un organe de décision de type conseil d’administration qui sont principalement nommés par la tutelle (Bercy) mais également par les présidents des chambres et il s’avère que ce conseil est assez eclectique.





Exact. Merci pour la précision <img data-src=" />









adrieng a écrit :



Il y a le discours et les faits. Dans les faits, on retrouve au FN par exemple des anciens du GUD, de l’Action Française, des Skinhead. Un certains nombres de candidats FN ont des propos antisémites (« Attention, tu va prendre le train toi », en plein conseil municipal…)

On retrouve des membres du micro-parti de Marine le Pen aux rassemblements de la phalange italienne ou dans des rassemblements à la gloire de Franco…



Aujourd’hui on commence à revoir des sortes de milices qui se mettent en place…



Effectivement, le discours est assez convenu, les faits par contre sont assez différents.





Il faut dire une chose : la dédiabolisation de MLP a bien fonctionné.

La peur de l’autre et le rejet de toutes les fautes sur l’autre fonctionnent toujours admirablement bien (La France doit sortir de l’Europe, c’est la faute de l’Europe si on en est là. La faute aux immigrants. La faute de l’Euro. La faute des autres… toujours…)

Ensuite, il suffit de gratter juste un tout petit peu sous la couche de vernis pour voir ce que ce parti extrême est et a toujours été un parti raciste, fasciste, et homophobe.

Régulièrement et même encore récemment, on a des “évènements” qui le confirment.

C’est bien beau de faire un “beau” discours et un “beau” programme - qui ne tient pas la route d’ailleurs - pour essayer de se légitimer, mais le fond est toujours là, il ne va pas disparaitre comme par enchantement …









Vanilys a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Putain je t’aime toi.

Tu écris exactement ce que je pense, au mot près.







c’est bizarre, moi j’ai eu honte d’être Français le jour de l’élection de Hollande et que j’ai vu des drapeaux étrangers flottés dans l’air. Comme quoi son élection n’était pas 1 victoire pour la France mais pour tous les autres <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Le FN n’est plus un parti raciste, ça y’est ? Les Le Pen ont changé, donc ? Il n’y a plus de régulières “frasques” intolérables dans ce parti, c’est OK ?

Non mais tu rigoles, ou alors tu as des peaux de saucisse devant les yeux ?





Mise à part dans les gros média, je n’ai pas vu de racisme de la part de Le Pen jusqu’à présent, mais je reste ouvert si tu a des liens/vidéos..





Mise à part dans les gros média, je n’ai pas vu de racisme de la part de Le Pen jusqu’à présent, mais je reste ouvert si tu a des liens/vidéos..





http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2014/05/21/25005-20140521ARTFIG0…








ToMMyBoaY a écrit :



Le débat Lamy / Le Pen organisé par Challenges était intéressant sur ce point.



http://www.challenges.fr/economie/20140522.CHA4177/a-lire-avant-de-voter-le-deba…



Et la phrase de Lamy qui résume parfaitement le débat:



“Le souverainisme monétaire, c’est la guerre des monnaies. Dans ce cas, il faut évaluer le rapport de force. Si vous pensez qu’une monnaie nationale, française, allemande ou italienne va tenir le choc face au dollar ou à la monnaie chinoise, alors nous ne comprenons pas le monde de la même manière.”





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



c’est vrai qu’en France on a absolument rien du tout , d’ailleurs même plus d’ingénieurs qui se tirent ailleurs ou autre cerveau <img data-src=" />



Alors certes tout les pays que je pourrais citer aurons beaucoup moins d’habitants que le notre ce qui facilite surement la gestion, mais bon dire qu’on a rien c’est un peu gros, si il y avait une volonté politique on pourrait arriver à qq chose que de “bouffer des tomates espagnoles en saison des tomates françaises jetées” ( ATTENTION SCHEMA ! )





Parceque c’est aux politiques de dire aux Français quelles tomates manger ?



Ce sont les mêmes qui votent pour le FN et qui achêtent de la merde en boite dans les discounts parce c’est moins cher…

Ce sont les mêmes qui ont plébiscité le made in China parceque c’est moins cher…

Il n’y a qu’à voir les commentaires ici mêmes de ceux qui ne regardent que le prix par rapport à la qualité de service…



Faut arrêter de tout attendre des politiques… ce ne sont pas les sauveurs…



Le 26/05/2014 à 08h 49







TaigaIV a écrit :



Pour reprendre la petite phrase du moment :

Voter FN pour améliorer la situation en France est aussi judicieux que de commencer une chimiothérapie pour faire des économies de coiffeur.







Tu dois faire partie des privilégiés pour considérer que la situation de la France, c’est juste “faire des économies de coiffeur”.

La France est en stade de cancer ! Soit la laisser crever, soit un traitement de choc. Il n’a plus que ça comme choix.

Heureusement les français se réveillent. Et même les immigrés, que le PS a fait venir pour avoir un électorat ad vitam, commence à ne plus voter PS car ils ont vu que ce parti prenait plus à coeur de s’acharner sur Dieudonné qu’à résoudre les problèmes !

Donc les français de souche + les immigrés vont peu à peu voter FN. Le PS a été si stupide qu’il a même perdu l’électorat musulman ! Il lui reste les fonctionnaires, mais ça ne suffira pas.



Sinon de manière générale, les votants ont les politiques qu’ils méritent.



Les médias/partis de gouvernements avaient toutes les possibilités de démonter point par point les arguments des Eurosceptiques &gt; Ils ont traité le sujet par dessus la jambe.



Ils avaient la possibilité de descendre le FN sur leur programme économique et social &gt; Ils sont rentrés dans la réthorique du méchant facho.



Les gens avaient la possibilité de garantir une plus grande sécurité à l’Europe en votant pour les seuls parlant vraiment d’Europe, à savoir les partis de centre &gt; ils ont préféré voter pour l’extrême car “L’Europe c’est méchant”



Donc chaque vote est respecté et se doit de l’être, mais après faut assumer.


Le 26/05/2014 à 08h 52







MichaelCaine a écrit :



http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2014/05/21/25005-20140521ARTFIG0…







«Monseigneur Ebola» contre la surpopulation

L’article essaie de faire un amalgame avec l’immigration, mais Le Pen parlait de la surpopulation !



Surpopulation &lt;&gt; Immigration

Il faut consulter le dictionnaire.









GeX-R a écrit :



Tu as honte ? Et pourquoi ? Tu aurais préféré les cocos ?

Si les gens votent FNs (ce que je ne cautionne pas du tout), c’est parce qu’ils se sentent délaissés par les autres partis (je ne parle pas des vrais FNs) et même trahis.



Tu crois que le PS ou l’UMP va nous “sauver” de ce gros merdier ? Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez (et de leur portefeuille), spécialement celui que nous avons en ce moment. Donc y’en a qui tente le tout pour le tout.



Pour ma part, je ne sais tellement pas à qui je peux faire confiance que je préfère le vote blanc ! Je trouve que ça c’est honteux !





Je suis d’accord avec toi, la honte c’est qu’on ne peut plus faire confiance à qui que ce soit.



Mais voter pour un parti qui te fait croire qu’ils sont différents et qu’une fois au pouvoir ils feront le nécessaire pour le peuple, rions un peu. Ils feront 2-3 mesures de comm pour montrer que “ça va changer” (comme ils ont déjà fait : primes pour les accouchements de personnes d’origine française, priorité au logement pour les français pur souche depuis 3 générations minimum, abaisser les quotas d’immigration etc.) et basta, la politique générale sera la même parce que :




  1. ils sont pieds et poings liés par la finance

  2. une fois au pouvoir on veut y rester et se faire du blé point



    Ensuite on changera, parce que finalement ça ne règlera aucun problème, au contraire…

    Le FN n’est “crédible” que dans l’opposition, et c’est sa raison d’être : critiquer bêtement tous les autres partis.



    Une politique avec les idées du centre ça me paraît plus cohérent, si on pouvait prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite pour avoir une politique cohérente et sur le long terme (pas pour 5 ans) ça serait bien mais ce n’est que mon avis.









Yzokras a écrit :



«Monseigneur Ebola» contre la surpopulation

L’article essaie de faire un amalgame avec l’immigration, mais Le Pen parlait de la surpopulation !



Surpopulation &lt;&gt; Immigration

Il faut consulter le dictionnaire.







Non non il parle bien d’éradiquer les populations du tiers monde et la surpopulation Européenne avec le virus ebola. Sachant que le plus gros afflux de population dans l’Europe est l’immigration, c’est de la réthorique.



Mais au final c’est juste des délires du père, le pire avec le FN, c’est que leurs solutions sont juste une catastrophe pour la France. Mais le peuple à décidé.









Yzokras a écrit :



Tu dois faire partie des privilégiés pour considérer que la situation de la France, c’est juste “faire des économies de coiffeur”.

La France est en stade de cancer ! Soit la laisser crever, soit un traitement de choc. Il n’a plus que ça comme choix.

Heureusement les français se réveillent. Et même les immigrés, que le PS a fait venir pour avoir un électorat ad vitam, commence à ne plus voter PS car ils ont vu que ce parti prenait plus à coeur de s’acharner sur Dieudonné qu’à résoudre les problèmes !

Donc les français de souche + les immigrés vont peu à peu voter FN. Le PS a été si stupide qu’il a même perdu l’électorat musulman ! Il lui reste les fonctionnaires, mais ça ne suffira pas.





Tu me fais penser à un homme politique, tu admonestes, mais tu ne réponds pas aux questions <img data-src=" />





GeX-R a écrit :



c’est bizarre, moi j’ai eu honte d’être Français le jour de l’élection de Hollande et que j’ai vu des drapeaux étrangers flottés dans l’air. Comme quoi son élection n’était pas 1 victoire pour la France mais pour tous les autres <img data-src=" />





Pourquoi? pourquoi être fier ou avoir de quelque chose contre lequel on ne peut rien?

Je n’ai pas décidé de naitre français, je n’ai donc pas à en avoir honte ou à en être fier.



LeFigaro comme source Wow, journal de merde mais j’en attendais pas mieux de ta part, bref.









Yzokras a écrit :



Tu dois faire partie des privilégiés pour considérer que la situation de la France, c’est juste “faire des économies de coiffeur”.

La France est en stade de cancer ! Soit la laisser crever, soit un traitement de choc. Il n’a plus que ça comme choix.





Tu n’as rien compris à la signification de cette phrase.







Yzokras a écrit :



Heureusement les français se réveillent. Et même les immigrés, que le PS a fait venir pour avoir un électorat ad vitam, commence à ne plus voter PS car ils ont vu que ce parti prenait plus à coeur de s’acharner sur Dieudonné qu’à résoudre les problèmes !







Faut arrêter de se tirer sur la nouille, il y a moins de gens qui ce sont déplacés pour vous qu’a la présidentielle, votre victoire n’existe que pour les journalistes et les politiques.







Yzokras a écrit :



Donc les français de souche + les immigrés vont peu à peu voter FN. Le PS a été si stupide qu’il a même perdu l’électorat musulman ! Il lui reste les fonctionnaires, mais ça ne suffira pas.





<img data-src=" />









Ler van keeg a écrit :



Je suis d’accord avec toi, la honte c’est qu’on ne peut plus faire confiance à qui que ce soit.



Mais voter pour un parti qui te fait croire qu’ils sont différents et qu’une fois au pouvoir ils feront le nécessaire pour le peuple, rions un peu. Ils feront 2-3 mesures de comm pour montrer que “ça va changer” (comme ils ont déjà fait : primes pour les accouchements de personnes d’origine française, priorité au logement pour les français pur souche depuis 3 générations minimum etc.) et basta, la politique générale sera la même parce que :




  1. ils sont pieds et poings liés par la finance

  2. une fois au pouvoir on veut y rester et se faire du blé point



    Une politique avec les idées du centre ça me paraît plus cohérent, si on pouvait prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite pour avoir une politique cohérente et sur le long terme (pas pour 5 ans) ça serait bien mais ce n’est que mon avis.







    +1

    Des idées des 2 groupes me semble une très bonne idée. Mais, car il y a toujours un mais, il ne faut pas des énarques pour mettre en place cette politique mais des gens du peuple qui travailleront pour le peuple. Et ça c’est le plus gros problème. J’habite 1 petite commune de 5000 habitants et aux dernières municipales, nous avons élu un nouveau maire qui promettait monts et merveilles, pas 1 politicien pure race (de ce que j’ai pu voir). En bien en l’espace de 3 semaines, y’a déjà des abus, copinages etc.

    Lamentable <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2014/05/21/25005-20140521ARTFIG0…







Je ne parlerai pas de la polémique Ebola mais de son passage précédent.

Il est vrai que la démographie africaine pose un sérieux souci (et la surpopulation mondiale) et la question mérite d’être posée à propos des frontières.

Dans les enclaves espagnoles du Maroc :

https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA&feature=player_embedded



Laisser les frontières ouvertes, c’est ouvrir la voie à un submergement complet car malheureusement l’Europe est située à côté.



Ces mecs là seront bientôt 2 milliards dans un continent qui crèvera la faim et d’eau. Le contrôle de la politique nataliste est inexistant là-bas, la norme c’est d’avoir 5-10 enfants par femme.










Haemy a écrit :



LeFigaro comme source Wow, journal de merde mais j’en attendais pas mieux de ta part, bref.





Bref tu n’as rien a lui répondre. <img data-src=" />









Haemy a écrit :



LeFigaro comme source Wow, journal de merde mais j’en attendais pas mieux de ta part, bref.





Tu préfères ça, ça, ça ou ça ?



Ou il n’y a que les publications de Minute qui t’intéressent ?









FunnyD a écrit :



Pourquoi? pourquoi être fier ou avoir de quelque chose contre lequel on ne peut rien?

Je n’ai pas décidé de naitre français, je n’ai donc pas à en avoir honte ou à en être fier.







C’est façon de parler, pour reprendre ce qui avait été dit plus haut.

Je n’ai pas eu honte, plutôt un pincement au coeur de voir les gens brandir un drapeau qui n’est pas le notre à une présidentielle. Et ce pour une bonne raison, j’aime mon pays, et j’ai l’impression qu’il est à l’abandon depuis quelques années déjà …










GeX-R a écrit :



+1

Des idées des 2 groupes me semble une très bonne idée. Mais, car il y a toujours un mais, il ne faut pas des énarques pour mettre en place cette politique mais des gens du peuple qui travailleront pour le peuple. Et ça c’est le plus gros problème. J’habite 1 petite commune de 5000 habitants et aux dernières municipales, nous avons élu un nouveau maire qui promettait monts et merveilles, pas 1 politicien pure race (de ce que j’ai pu voir). En bien en l’espace de 3 semaines, y’a déjà des abus, copinages etc.

Lamentable <img data-src=" />





C’est tout le paradoxe en politique.

Un énarque est le plus susceptible de savoir ce qu’il fait et d’avoir les parades contre les lobbies et autres politicards financiers, mais ils se laissent acheter histoire d’avoir une villa à Cannes.



Donc on est tenté de se dire qu’il faut quelqu’un qui a connu nos problèmes, mais là c’est pareil, comment fait-il pour lutter seul contre tous les autres ? Il faudrait vraiment une personne incorruptible à 100%. Mais bon il risque de se faire flinguer quoi…









PurSang a écrit :



Je ne parlerai pas de la polémique Ebola mais de son passage précédent.

Il est vrai que la démographie africaine pose un sérieux souci (et la surpopulation mondiale) et la question mérite d’être posée à propos des frontières.

Dans les enclaves espagnoles du Maroc :

https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA&feature=player_embedded



Laisser les frontières ouvertes, c’est ouvrir la voie à un submergement complet car malheureusement l’Europe est située à côté.



Ces mecs là seront bientôt 2 milliards dans un continent qui crèvera la faim et d’eau. Le contrôle de la politique nataliste est inexistant là-bas, la norme c’est d’avoir 5-10 enfants par femme.







Encore une fois ce n’est pas toute l’Afrique qui est concerné par cet effet de surpopulation, surtout l’Afrique de l’Ouest. Et oui il y a une question de savoir quelles sont les capacités de l’Europe pour sa politique migratoire.



Mais face à ça on a deux extres complètement débiles :





  • Les partisans du “Oh mais les pauvres, ils sont malheureux, faut donner des papiers à tous” comme le FDG, chose qui ne serait pas du tout gérable.



  • Les partisans du “tous parasites, il faut les virer, et un bon virus aiderait” comme le FN (oui JMLP est du FN).



    Et malheureusement si tu as une position entre les deux tu es qualifié de “couille molle”



Peu importe le parti, tant que le traité transatlantique ne passe pas, doux rêve…








Haemy a écrit :



LeFigaro comme source Wow, journal de merde mais j’en attendais pas mieux de ta part, bref.







On ne se connait pas déjà. Et ce n’est pas le seul journal qui relate des faits. Alors oui le FN évolue et le considérer comme un repaire des nazis est débile. Mais l’inverse est fausse, il reste encore une couche sous jacente emmenée par papa Le Pen









Ceodyn a écrit :



Peu importe le parti, tant que le traité transatlantique ne passe pas, doux rêve…







Même si ça implique une fermeture des frontières et un passage au Franc?









PurSang a écrit :



Je ne parlerai pas de la polémique Ebola mais de son passage précédent.

Il est vrai que la démographie africaine pose un sérieux souci (et la surpopulation mondiale) et la question mérite d’être posée à propos des frontières.

Dans les enclaves espagnoles du Maroc :

https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA&feature=player_embedded



Laisser les frontières ouvertes, c’est ouvrir la voie à un submergement complet car malheureusement l’Europe est située à côté.



Ces mecs là seront bientôt 2 milliards dans un continent qui crèvera la faim et d’eau. Le contrôle de la politique nataliste est inexistant là-bas, la norme c’est d’avoir 5-10 enfants par femme.





En plus ils sont vraiment con, ils vont ce noyer en traversant la méditerranée alors qu’ils pourraient passer par ces fameuses frontières ouvertes. <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Même si ça implique une fermeture des frontières et un passage au Franc?







Merci, mais je suis hermétique à toute propagande.









carbier a écrit :



Tu préfères ça, ça, ça ou ça ?



Ou il n’y a que les publications de Minute qui t’intéressent ?







J’aimerais des articles qui ne proviennent pas de journaux fondé par des banquiers ou des copains proche de hollande ? C’est possible ?









Ceodyn a écrit :



Merci, mais je suis hermétique à toute propagande.







Bah non c’est un programme noir sur blanc d’un parti, pas une propagande quelconque









Ler van keeg a écrit :



C’est tout le paradoxe en politique.

Un énarque est le plus susceptible de savoir ce qu’il fait et d’avoir les parades contre les lobbies et autres politicards financiers, mais ils se laissent acheter histoire d’avoir une villa à Cannes.



Donc on est tenté de se dire qu’il faut quelqu’un qui a connu nos problèmes, mais là c’est pareil, comment fait-il pour lutter seul contre tous les autres ? Il faudrait vraiment une personne incorruptible à 100%. Mais bon il risque de se faire flinguer quoi…







Conclusion, c’est mort <img data-src=" />









Haemy a écrit :



J’aimerais des articles qui ne proviennent pas de journaux fondé par des banquiers ou des copains proche de hollande ? C’est possible ?







La Tribune de Genêve fait de la propagande anti FN, on aura tout entendu.









TaigaIV a écrit :



En plus ils sont vraiment con, ils vont ce noyer en traversant la méditerranée alors qu’ils pourraient passer par ces fameuses frontières ouvertes. <img data-src=" />







Tu poses un pied dans les enclaves espagnoles, tu es en UE.

Tu poses un pied en italie (Lampedusa =île), tu peux aller en France ou en UK.

Le souci c’est que la France ne peut plus contrôler à 100%, elle est aussi dépendante des autres Etats et des moyens mis à disposition par eux.









carbier a écrit :



Tu préfères ça, ça, ça ou ça ?



Ou il n’y a que les publications de Minute qui t’intéressent ?





T’as oublié Valeurs Actuelles. Très bon journal, lui aussi.









MichaelCaine a écrit :



Bah non c’est un programme noir sur blanc d’un parti, pas une propagande quelconque







Rappelles-nous combien ont un programme et ne le suivent pas?

Je n’en croit pas un mot.





Rappelles-nous combien ont un programme et ne le suivent pas?

Je n’en croit pas un mot.





Donc c’est juste de la démagogie? moi qui pensait que le rempart contre l’UMPS était honnête et efficace <img data-src=" />








Ceodyn a écrit :



Rappelles-nous combien ont un programme et ne le suivent pas?

Je n’en croit pas un mot.





Faut admettre que t’as pas tord <img data-src=" />





T’as oublié Valeurs Actuelles. Très bon journal, lui aussi.





Ah oui avec leurs reportages trafiqués sur les Roms, une référence <img data-src=" />








MichaelCaine a écrit :



Donc c’est juste de la démagogie? moi qui pensait que le rempart contre l’UMPS était honnête et efficace <img data-src=" />







C’est valable pour les naifs, qui croit encore aux politicards sérieusement?





C’est valable pour les naifs, qui croient encore aux politicards sérieusement?





Ce qui ne mettent pas tous les politiques (petits partis, maires honnêtes, militants associatifs liés à un parti) au même plan que les magouillards de premier plan.








MichaelCaine a écrit :



La Tribune de Genêve fait de la propagande anti FN, on aura tout entendu.



J’ai pas dis ca, par contre il fait de la désinformation <img data-src=" /> C’est leur gagne pain en même temps je les comprend









Haemy a écrit :



J’ai pas dis ca, par contre il fait de la désinformation <img data-src=" /> C’est leur gagne pain en même temps je les comprend







Quel est leur intérêt de désinformer sur un pays qui n’est pas le leur, pour un enjeu (l’Europe) dont ils ne font pas parti?









MichaelCaine a écrit :



Ce qui ne mettent pas tous les politiques (petits partis, maires honnêtes, militants associatifs liés à un parti) au même plan que les magouillards de premier plan.







Bof une fois à la place recherchée, ils rentrent dans le moule de la corruption.









GeX-R a écrit :



Conclusion, c’est mort <img data-src=" />





Mort peut-être pas, je garde espoir <img data-src=" />



Et puis si on arrêtait de faire des initiatives perso, même au niveau de l’UE, par exemple si on s’entendant pour voter tous pour des partis plus au centre / gauche, ce serait plus simple.



Sinon même si on arrive à voter pour un autre parti que l’UMP / PS on sera autant isolés que des pays communistes perdus dans un monde capitaliste. Marges de manœuvres limitées.









PurSang a écrit :



Tu poses un pied dans les enclaves espagnoles, tu es en UE.

Tu poses un pied en italie (Lampedusa =île), tu peux aller en France ou en UK.

Le souci c’est que la France ne peut plus contrôler à 100%, elle est aussi dépendante des autres Etats et des moyens mis à disposition par eux.





On est très loin des fameuses frontières ouvertes dont tu parles. Être en UE n’implique pas du tout que tu puisses y rester il faudrait lever un peu le pied sur la désinformation.









Ceodyn a écrit :



Bof une fois à la place recherchée, ils rentrent dans le moule de la corruption.







Ils vont être content les gens qui se battent pour leur vile/canton d’être traités de pourris.









MichaelCaine a écrit :



Quel est leur intérêt de désinformer sur un pays qui n’est pas le leur, pour un enjeu (l’Europe) dont ils ne font pas parti?







Cahuzac et les copains qui les font vivre parce qu’ils ont des comptes en suisse peut être ?





Cahuzac et les copains qui les font vivre parce qu’ils ont des comptes en suisse peut être ?





Ok là tu deviens parano. Si vraiment ils agissaient contre tous les ennemis de la finance, pourquoi Mélenchon est épargné?








TaigaIV a écrit :



C’est sur qu’il faut écouter un parti qui déclare représenter les français alors qu’il ne fait qu’14 de moins de 50% des inscrits. Soyons sérieux deux secondes leur soit disant victoire n’existe que du point de vue du système dont ils prétendent ne pas faire parti.



Pour reprendre la petite phrase du moment :

Voter FN pour améliorer la situation en France est aussi judicieux que de commencer une chimiothérapie pour faire des économies de coiffeur.





<img data-src=" />







carbier a écrit :



Règle N°1: Tu dévalues fortement la monnaie et tu as toutes la facture énergétique qui explose… et quand on voit comment les routiers sont en colère pour 5cts de plus sur le gasoil… bon courage





Le solde importation-exportation en pétrole/gaz, c’est 4 milliards d’€..



Une augmentation de la facture pourrait facilement être compensée par une baisse de la TIPP..



De plus, rappelons qu’avec un taux de change flottant, il n’est pas question de dévaluation, mais de baisse de taux directeur et de modification de la masse monétaire.



Pour le reste, je t’invite à lire les argumentaires de Maris, Sapir, Lordon, et autres économistes pour une sortie de l’euro.









MichaelCaine a écrit :



Ok là tu deviens parano. Si vraiment ils agissaient contre tous les ennemis de la finance, pourquoi Mélenchon est épargné?







Parce que c’est une marionnette <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Quel est leur intérêt de désinformer sur un pays qui n’est pas le leur, pour un enjeu (l’Europe) dont ils ne font pas parti?





Pourtant c’est bien connu, tous les journaux du monde entier sont contre le FN dans une grande coalition judéo-franc-maçonnique <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



il faudrait lever un peu le pied sur la désinformation.





T’es marrant, mais ils font comment si tu leur enlèves leur gagne-pain ? <img data-src=" />









Haemy a écrit :



Parce que c’est une marionnette <img data-src=" />







Et donc seul le FN est honnête, franc et sans aucun lien avec quiconque?









carbier a écrit :



Pourtant c’est bien connu, tous les journaux du monde entier sont contre le FN dans une grande coalition judéo-franc-maçonnique <img data-src=" />







Et t’as oublié les technocrates de Bruxelles financés par les sionistes Suisses.









Haemy a écrit :



Cahuzac et les copains qui les font vivre parce qu’ils ont des comptes en suisse peut être ?





A ta place j’éviterais de parler de Cahuzac, ça va obliger à parler de Péninque, de son milieu et de ses amis.









TaigaIV a écrit :



On est très loin des fameuses frontières ouvertes dont tu parles. Être en UE n’implique pas du tout que tu puisses y rester il faudrait lever un peu le pied sur la désinformation.







Selon plusieurs sources il y aurait 200 000 entrées annuels en France. Soit une ville.

le premier article en googlant

http://www.leparisien.fr/politique/200-000-nouveaux-immigres-par-an-c-est-trop-p…



Est-ce raisonnable pour un pays qui compte plusieurs millions de chômeurs ?



Il manque une vraie fermeté en matière de contrôle des frontières.









carbier a écrit :



Pourtant c’est bien connu, tous les journaux du monde entier sont contre le FN dans une grande coalition judéo-franc-maçonnique <img data-src=" />











MichaelCaine a écrit :



Et t’as oublié les technocrates de Bruxelles financés par les sionistes Suisses.







Et l’islamisation de la France, vous en faites quoi mince ? Tout fout l’camp…









Haemy a écrit :



J’aimerais des articles qui ne proviennent pas de journaux fondé par des banquiers ou des copains proche de hollande ? C’est possible ?





Hahaha ce déni de réalité. Pourquoi personne ne conteste les faits alors ?

Arrête de te voiler la face et de sortir un nombre incalculable d’excuses pour essayer d’éviter de prendre la réalité en face. Quand on parle de manipulation et qu’on vote FN c’est vraiment l’hopital qui se fou de la charité.

Un autre petit exemple qui fait vraiment peur :http://www.gentside.com/le-petit-journal/le-petit-journal-marine-le-pen-engage-d…

Mais bon tu vas encore sortir une excuse que le petit journal c’est un journal bobo de gauche blablabla alors qu’on ne montre que des faits ici aussi que personne n’a contesté même pas au FN.



On est vraiment obligés de subir ça ?



C’est triste de venir sur le site de sa passion pour y trouver de la haine et de l’intolérance à ce point là…








PurSang a écrit :



Selon plusieurs sources il y aurait 200 000 entrées annuels en France. Soit une ville.

le premier article en googlant

http://www.leparisien.fr/politique/200-000-nouveaux-immigres-par-an-c-est-trop-p…



Est-ce raisonnable pour un pays qui compte plusieurs millions de chômeurs ?



Il manque une vraie fermeté en matière de contrôle des frontières.







Mouaif, mais dans ces 200 000 sont déjà comptés les étudiants étrangers.



Et si le nombre te pose un problème, c’est le solde migratoire qu’il faudrait regarder plutôt que le nombre d’entrant. En France, il est super faible, grosso-modo 50 000 personnes.









RaYz a écrit :



Quand on parle de manipulation et qu’on vote FN c’est vraiment l’hopital qui se fou de la charité.





Non, le FN ne manipule absolument pas ses clients… euh, pardon, électeurs <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Et donc seul le FN est honnête, franc et sans aucun lien avec quiconque?





je vais vraiment faire le parano: Ils sont tous corrompus, mais au moins avec le fn on sais à quoi s’attendre.









PurSang a écrit :



Selon plusieurs sources il y aurait 200 000 entrées annuels en France. Soit une ville.

le premier article en googlant

http://www.leparisien.fr/politique/200-000-nouveaux-immigres-par-an-c-est-trop-p…



Est-ce raisonnable pour un pays qui compte plusieurs millions de chômeurs ?



Il manque une vraie fermeté en matière de contrôle des frontières.







Tiens, tu as changé de méthode, tu passes directement au discours simplet immigration = chomage. <img data-src=" />









PurSang a écrit :



Selon plusieurs sources il y aurait 200 000 entrées annuels en France. Soit une ville.

le premier article en googlant

http://www.leparisien.fr/politique/200-000-nouveaux-immigres-par-an-c-est-trop-p…



Est-ce raisonnable pour un pays qui compte plusieurs millions de chômeurs ?



Il manque une vraie fermeté en matière de contrôle des frontières.





Tu as raison.

Surtout que près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré, soit 23 % de la population. Et on estime cette proportion à environ 33 % si l’on remonte jusqu’aux arrière-grands parents.

Bref, 33% de la population française est étrangère.



Pour info, la France est au 6ème rang mondial (7,8 %), en 2010 : derrière les États-Unis, la Russie (12,3%), l’Allemagne (9,8%), l’Arabie saoudite (7,3%), le Canada (7,2%) mais elle devance en revanche le Royaume-Uni (7,0%), l’Espagne (6,4%) et l’Italie (4,8%).



C’est intolérable.

Ces sales chiens d’étranger (et 33% de notre population) viennent manger notre pain, ils le retirent de la bouche de nos enfants français pur souches (d’au moins 3 générations)

Qu’est-ce qu’il faut en faire, à ton avis ?









Haemy a écrit :



je vais vraiment faire le parano: Ils sont tous corrompus, mais au moins avec le fn on sais à quoi s’attendre.







Bof,le FN ne fait que recopier certaines idée d’un certains pays a une certaines époque.



J’vais sortir le pop-corn pour le coup. <img data-src=" />









Haemy a écrit :



je vais vraiment faire le parano: Ils sont tous corrompus, mais au moins avec le fn on sais à quoi s’attendre.







Si c’est tout ce que t’inspire ton droit de vote.



M’enfin, vu le niveau ridicule de tes motivations, et le fait qu’on ne se leurre pas… Tu peux cracher ce que tu penses, on vient d’être vaccinés par Yzokras, tu feras pas pire.









mirandir a écrit :



Ah, il n’a pas fallut longtemps. Le militant FN dans toute sa splendeur.





Ben non il semble ne pas suivre les recommandations du parti qui parait il ne contient plus ni d’extrémistes ni d’intégristes.









Munsh a écrit :



Si c’est tout ce que t’inspire ton droit de vote.



M’enfin, vu le niveau ridicule de tes motivations, et le fait qu’on ne se leurre pas… Tu peux cracher ce que tu penses, on vient d’être vaccinés par Yzokras, tu feras pas pire.





Je n’ai jamais dis que j’avais voté pour le fn, j’ai même pas voté tout court d’ailleurs, ce n’est pas mon genre de voter y parce que x fait de la merde.









Vanilys a écrit :



Tu me fais gerber.







En tout cas,il fait fureur. <img data-src=" />



Est il normal d’être d’un pays et devoir partir à l’étranger pour vivre mieux (Espagnols, Grecs, Italiens, Français…)? Les Roumains cherchent du travail à l’Ouest ,et en Roumanie arrive une main d’œuvre chinoise ! Est-ce la nouvelle société souhaitée ? Celle des nomades non pas des exilés fiscaux mais de personnes contraintes à l’émigration !








DarKCallistO a écrit :



En tout cas,il fait fureur. <img data-src=" />









TZDZ a écrit :



J’ai du mal à croire ce que je lis. Minable.





C’est même bien pire que “minable”.

Il me donne mal au ventre, sérieusement.

Du facho raciste extrémiste à la Jean-Marie Lepen dans toute sa splendeur. Un bon vieux militant FN pur souche.









Haemy a écrit :



Je n’ai jamais dis que j’avais voté pour le fn, j’ai même pas voté tout court d’ailleurs, ce n’est pas mon genre de voter y parce que x fait de la merde.







Au moins, ça rejoint ce que je disais sur tes faibles motivations pour voter <img data-src=" />









Yzokras a écrit :



Ohhéé, réveille-toi, hier c’était les élections européennes ! Vous ne pouvez pas continuer à ignorer les élections que vous perdez. Vous n’avez aucune compétence certes, mais en plus avoir un trou de mémoire à chaque fois qu’une élection vous balaie…. raclée aux municipales, raclée aux européennes…

La majorité des gens (qui ne postent pas ici) attend avec impatience les prochaines élections présidentielles et européennes pour en terminer une fois pour toute avec le groupuscule néofasciste (interdiction d’humoriste…) socialiste qui a pris le pouvoir sur un malentendu (vote contre sarko le collabo).





Ça me fera toujours rire de voir des sympathisants FN ou d’extrême droite traiter les autres de collabo <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



C’est même bien pire que “minable”.

Il me donne mal au ventre, sérieusement.

Du facho raciste extrémiste à la Jean-Marie Lepen dans toute sa splendeur. Un bon vieux militant FN pur Français de souche.





Pas pu me retenir, pardon <img data-src=" />



26 pages pour enfin arriver au nauséabond.



La nourriture pauvre en minéraux n’aide pas apparemment. <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Ben non il semble ne pas suivre les recommandations du parti qui parait il ne contient plus ni d’extrémistes ni d’intégristes.







Le plus gros problème du FHaine à l’heure actuelle c’est ses militants <img data-src=" />







zempa a écrit :



Ça me fera toujours rire de voir des sympathisants FN ou d’extrême droite traiter les autres de collabo <img data-src=" />







Eh bien, ce sont des experts pour juger : ils savent parfaitement de quoi ils parlent <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Au moins, ça rejoint ce que je disais sur tes faibles motivations pour voter <img data-src=" />







Propose moi un groupe qui n’est pas un pantin des lobby, qui ne propose pas de nous couper du reste du monde, qui n’essaye pas de nous enculer en permanence et j’utilise mon droit de vote avec joie ! <img data-src=" />









Bug a écrit :



Pas pu me retenir, pardon <img data-src=" />







Étant moi-même Français de souche depuis 14xx et des brouettes (à la limite on s’en branle),j’suis certains d’avoir des affinités avec quelques ancêtres Gaulois/Vikings (Oui Vikings,faudrait pas oublier qu’ils nous ont envahie dans l’nord quand même)



Parce que franchement,un grand coup de marteau de guerre dans la gueule ça devrait lui remettre les idées en place a l’autre machin de la solution finale à la sauce Ebola. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Étant moi-même Français de souche depuis 14xx et des brouettes (à la limite on s’en branle),j’suis certains d’avoir des affinités avec quelques ancêtres Gaulois/Vikings (Oui Vikings,faudrait pas oublier qu’ils nous ont envahie dans l’nord quand même)



Parce que franchement,un grand coup de marteau de guerre dans la gueule ça devrait lui remettre les idées en place a l’autre machin de la solution finale à la sauce Ebola. <img data-src=" />







Non pas le marteau, lui foutre l’ebola dans le bide <img data-src=" />









GeX-R a écrit :



Je ne vais pas rentrer dans le “ha tu es fou”, mais juste te poser 1 question :

Ton virus Ebola, tu crois qu’il va s’arrêter aux immigrés et/ou frontière française ou bien qu’il va rayer toute la population européenne ? Non parce que 2 milliards de gens qui choppent le virus, ben moi je ne sais pas comment tu vas arrêter la propagation <img data-src=" />







Mais pourquoi vous répondez à cet étron dont le cerveau est une mouche ?









Fantassin a écrit :



Mais pourquoi vous répondez à cet étron dont le cerveau est une mouche ?







Pour essayer de comprendre son raisonnement ???

Ha merde y’en a pas <img data-src=" />



On remet Mitterand au pouvoir (un hologramme comme MJ) et le virus s’arrêtra de lui-même aux frontières. Simple.








Fantassin a écrit :



Mais pourquoi vous répondez à cet étron dont le cerveau est une mouche ?







C’est triste ton opinion sur les mouches.









Haemy a écrit :



Propose moi un groupe qui n’est pas un pantin des lobby, qui ne propose pas de nous couper du reste du monde, qui n’essaye pas de nous enculer en permanence et j’utilise mon droit de vote avec joie ! <img data-src=" />







Le centre ? On peut pas vraiment dire qu’ils sont tous pourrie jusqu’à l’os <img data-src=" />



Viendez chez nous,on a un chef charismatique : Bayrou



Ben quoi ? On a bien Hollande comme président,c’est déjà mieux non ? <img data-src=" />









Ler van keeg a écrit :



Et puis si on arrêtait de faire des initiatives perso, même au niveau de l’UE, par exemple si on s’entendant pour voter tous pour des partis plus au centre / gauche, ce serait plus simple.





<img data-src=" />

“centre/gauche”, ah donc tu veux juste qu’on vote tous comme toi ?

On est pas tous de gauche ici <img data-src=" />









max34 a écrit :



<img data-src=" />

“centre/gauche”, ah donc tu veux juste qu’on vote tous comme toi ?

On est pas tous de gauche ici <img data-src=" />





Non, je continuais ce qu’on disait avant, que le centre ne serait pas une mauvais idée, en tout cas si on a un parti capable d’accepter et de prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite, avec un seul soucis en tête : nous autres.



Je voulais dire plus à gauche qu’aujourd’hui ^^



Ca s’active ici …. <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Mouaif, mais dans ces 200 000 sont déjà comptés les étudiants étrangers.



Et si le nombre te pose un problème, c’est le solde migratoire qu’il faudrait regarder plutôt que le nombre d’entrant. En France, il est super faible, grosso-modo 50 000 personnes.







http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATnon02145



En 14 ans, 5 millions d’habitants supplémentaires sachant que la fécondité des françaises suffit à peine au renouvellement.

Cela ne correspond pas à 50 000 personnes.









Vanilys a écrit :



Tu as raison.

Surtout que près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré, soit 23 % de la population. Et on estime cette proportion à environ 33 % si l’on remonte jusqu’aux arrière-grands parents.

Bref, 33% de la population française est étrangère.



Pour info, la France est au 6ème rang mondial (7,8 %), en 2010 : derrière les États-Unis, la Russie (12,3%), l’Allemagne (9,8%), l’Arabie saoudite (7,3%), le Canada (7,2%) mais elle devance en revanche le Royaume-Uni (7,0%), l’Espagne (6,4%) et l’Italie (4,8%).



C’est intolérable.

Ces sales chiens d’étranger (et 33% de notre population) viennent manger notre pain, ils le retirent de la bouche de nos enfants français pur souches (d’au moins 3 générations)

Qu’est-ce qu’il faut en faire, à ton avis ?







Ne déforme pas mes propos.

Je parle de la situation étatique appropriée à tenir en cas de crise financière.

D’un point de vue économique, est-il logique de continuer à accueillir un nombre déraisonnable de personnes ?

Certains pays pratiquent une immigration sélective (Australie par exemple), ce que ne fait pas la France et c’est la solution la plus raisonnable conjugué à une fermeture plus drastique des frontières.

Cette idée va sans doute te hérisser les cheveux mais elle est pratiquée dans certains pays du monde.









TaigaIV a écrit :



Tiens, tu as changé de méthode, tu passes directement au discours simplet immigration = chomage. <img data-src=" />







https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA

Sont-ils les futurs ingénieurs dont la France a besoin ?









max34 a écrit :



<img data-src=" />

“centre/gauche”, ah donc tu veux juste qu’on vote tous comme toi ?

On est pas tous de gauche ici <img data-src=" />







+1.

Y’ des bonnes idées partout, faut juste les concentrer. Pour ce qui est du reste, du social il en faut, certes, mais là y’en a assez.

A partir du moment où tu gagnes plus de fric à rien branler plutôt que de prendre n’importe quel job ben il y a 1 pb <img data-src=" />, et ce n’est pas le PS qui va s’occuper de couper l’herbe sous le pied de son électorat <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Tu as raison.

Surtout que près de 14 millions de Français avaient en 1999 un parent ou un grand-parent immigré, soit 23 % de la population. Et on estime cette proportion à environ 33 % si l’on remonte jusqu’aux arrière-grands parents.

Bref, 33% de la population française est étrangère.



Pour info, la France est au 6ème rang mondial (7,8 %), en 2010 : derrière les États-Unis, la Russie (12,3%), l’Allemagne (9,8%), l’Arabie saoudite (7,3%), le Canada (7,2%) mais elle devance en revanche le Royaume-Uni (7,0%), l’Espagne (6,4%) et l’Italie (4,8%).



C’est intolérable.

Ces sales chiens d’étranger (et 33% de notre population) viennent manger notre pain, ils le retirent de la bouche de nos enfants français pur souches (d’au moins 3 générations)

Qu’est-ce qu’il faut en faire, à ton avis ?









33% des français sont des étrangers et en même temps les français sont parmi les plus raciste du monde ?



A un moment faut choisir au niveau des arguments et rester logique.









Ler van keeg a écrit :



Non, je continuais ce qu’on disait avant, que le centre ne serait pas une mauvais idée, en tout cas si on a un parti capable d’accepter et de prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite, avec un seul soucis en tête : nous autres.



Je voulais dire plus à gauche qu’aujourd’hui ^^







Les centristes sont de droite depuis toujours. Ils ont juste l’art d’embrouiller les choses dans l’esprit des gens qui ne sont pourtant pas dupes.



La politique c’est devenu la désespérance, un semblant d’utilité face aux forces mondialistes de la finance. De bons techniciens, sans langues de bois, feraient l’affaire. Mais changer l’ordre établi par ces même politiques, voté par ces politiques, est tout simplement impossible. Ils votent les lois.









telperien a écrit :



33% des français sont des étrangers et en même temps les français sont parmi les plus raciste du monde ?



A un moment faut choisir au niveau des arguments et rester logique.





Tu peux etre beurre et ne pas aimer les noirs par exemple.









PurSang a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA

Sont-ils les futurs ingénieurs dont la France a besoin ?





Il faudrait que tu mettes à jour ton bot à propagande du FN. Pour le coup je pourrais te sortir pleins de vidéo d’abrutis de facho tout blanc, chômeur, illettré et consanguin et demander si l’humanité en a vraiment besoin. Ton argument est aussi dégueulasse que celui qui c’est fait swordé.



Arrêtes toi aussi avec les chiffres, vous faites moins de 13% des inscrits et vous pensez être majoritaire, c’est ridicule comme.









MichaelCaine a écrit :



Encore une fois ce n’est pas toute l’Afrique qui est concerné par cet effet de surpopulation, surtout l’Afrique de l’Ouest. Et oui il y a une question de savoir quelles sont les capacités de l’Europe pour sa politique migratoire.



Mais face à ça on a deux extres complètement débiles :





  • Les partisans du “Oh mais les pauvres, ils sont malheureux, faut donner des papiers à tous” comme le FDG, chose qui ne serait pas du tout gérable.



  • Les partisans du “tous parasites, il faut les virer, et un bon virus aiderait” comme le FN (oui JMLP est du FN).



    Et malheureusement si tu as une position entre les deux tu es qualifié de “couille molle”







    [mode fn]

    Vladimir Poutine vient d’appeler



    je te la laisse découvrir



    http://www.divertissonsnous.com/2010/12/27/pirates-somaliens-attaque-par-erreur-…



    [/mode fn]



    <img data-src=" />











PurSang a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=HDDJzclnzXA

Sont-ils les futurs ingénieurs dont la France a besoin ?





Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…









athlon64 a écrit :



Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…







C’est un mythe.

En réalité, les français n’acceptent pas de faire certains boulot à un certain prix.

Le patronat aime les bas salaires.

Un immigré acceptera plus volontiers un faible salaire car pour lui c’est mieux que dans son pays.









PurSang a écrit :



C’est un mythe.

En réalité, les français n’acceptent pas de faire certains boulot à un certain prix.

Le patronat aime les bas salaires.

Un immigré acceptera plus volontiers un faible salaire car pour lui c’est mieux que dans son pays.





Pas que, je vois très rarement des “blancs” faire éboueurs. Alors que certains sont bien dans la merde. Bah oui les poubelles ca puent et puis c’est pas très classe de dire que t’es éboueur.



Et ca m’étonnerai qu’ils payent moins du SMIC horaire, même pour ces boulots









athlon64 a écrit :



Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…







Ca a évolué maintenant tu peux devenir boulanger avec un revenu de 500 euros par mois.. c’est toujours mieux que d’être français( blanc noir jaune orange violet) et ne pas avoir de travail du tout parce qu’un français coute trop cher !









Haemy a écrit :



Ca a évolué maintenant tu peux devenir boulanger avec un revenu de 500 euros par mois.. c’est toujours mieux que d’être français( blanc noir jaune orange violet) et ne pas avoir de travail du tout parce qu’un français coute trop cher !





Pour devenir boulanger, si tu es a ton compte, tu as quand même un apport a faire, c’est pas juste déposer un CV dans une boite. De plus, si tu gagnes 500e par mois en etant boulanger (et au bout d’un an ou plus, le temps que ton affaire tourne) c’est que y a un problème quelque part. Pain pas bon = pas de clients, trop loin/mal placé = pas de clients.



Les autres boulots cités tu dépends d’une assez grosse entreprise qui te donne les missions, c’est pas toi qui a apporté le capital ou autre









PurSang a écrit :



Ca s’active ici …. <img data-src=" />







http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATnon02145



En 14 ans, 5 millions d’habitants supplémentaires sachant que la fécondité des françaises suffit à peine au renouvellement.

Cela ne correspond pas à 50 000 personnes.







En fait c’est même moins ces dernières années, autour de 40 000 : voir ici.



Et la natalité française est très élevée, au contraire (2 enfants par femme).









TaigaIV a écrit :



Il faudrait que tu mettes à jour ton bot à propagande du FN. Pour le coup je pourrais te sortir pleins de vidéo d’abrutis de facho tout blanc, chômeur, illettré et consanguin et demander si l’humanité en a vraiment besoin. Ton argument est aussi dégueulasse que celui qui c’est fait swordé.



Arrêtes toi aussi avec les chiffres, vous faites moins de 13% des inscrits et vous pensez être majoritaire, c’est ridicule comme.







Nierais-tu ma question ?



Quant à ta seconde phrase, je n’entre pas dans ce jeu de qui a la plus grosse, je discute tout simplement et aimer confronter quelques opinions. Visiblement cela ne te plait pas beaucoup.







athlon64 a écrit :



Pas que, je vois très rarement des “blancs” faire éboueurs. Alors que certains sont bien dans la merde. Bah oui les poubelles ca puent et puis c’est pas très classe de dire que t’es éboueur.



Et ca m’étonnerai qu’ils payent moins du SMIC horaire, même pour ces boulots







Certains boulot sont dorénavant frappés de la discrimination positive.

Les vigiles par exemple, ils sont black.










PurSang a écrit :



Nierais-tu ma question ?





Et toi les miennes.







PurSang a écrit :



Quant à ta seconde phrase, je n’entre pas dans ce jeu de qui a la plus grosse, je discute tout simplement et aimer confronter quelques opinions. Visiblement cela ne te plait pas beaucoup.





Tu as changé plusieurs fois d’angle d’attaque pour finalement penser en avoir trouver un qui passait, ce n’est pas du tout une discussion ou une confrontation d’opinion, c’est de la propagande de base (et de mauvaise qualité).









PurSang a écrit :



Certains boulot sont dorénavant frappés de la discrimination positive.

Les vigiles par exemple, ils sont black.







Des vigiles t’en as de toutes les couleurs différentes, faut avoir par contre une condition physique parfaite et avoir des notions de sport de combat.



Pour la discrimination positive par contre, oui ça c’est de la connerie, tout comme la préférence nationale.









PurSang a écrit :



Certains boulot sont dorénavant frappés de la discrimination positive.

Les vigiles par exemple, ils sont black.





Pour pas que y ait de racisme quand un voleur se fait prendre ? <img data-src=" />



Je suis pas pour une discrimination positive, bien au contraire. Tu penses que c’est juste parce qu’ils sont blacks ? Je ne pense pas, je pense que c’est aussi parce que peu de monde voudrait bien bosser de nuit, seul, que c’est pas assez payé (le SMIC).



Entendre certains “blancs” dirent qu’ils trouvent pas de boulot, mais que dès qu’on propose, ils disent que c’est ingrat, que ca leur va pas, y a un soucis.









PurSang a écrit :



C’est un mythe.

En réalité, les français n’acceptent pas de faire certains boulot à un certain prix.

Le patronat aime les bas salaires.

Un immigré acceptera plus volontiers un faible salaire car pour lui c’est mieux que dans son pays.







Tu vas nous en sortir encore beaucoup des poncifs de ce niveau ou tu vas nous trouver un lien vers une étude sérieuse en provenance d’un journal de référence comme le parisien ou picsou magasine. <img data-src=" />



Me font marrer avec leur immigration, les frontistes.



Sorti de la propagande habituelle, aucun n’a une réalité du terrain.



Allez faire un tour en Centre d’accueil de demandeurs d’asile, et à l’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration, vous verrez s’il est si facile d’immigrer en France.


Hmm y’a des boulots où les “blancs” ne sont pas prioritaires. Les prétentions salariales et les perspectives d’évolution ne sont pas les mêmes pour un immigré que pour qqun déjà en place dans le pays (quelle que soit la couleur, etc).



Avant de parler du racisme du FN, il serait peut-être utile de rappeler que le racisme n’est pas l’exclusivité d’une couleur de peau, d’une religion, d’une origine, etc… Il y a du racisme de tous les côtés.

Il y a juste des politiques qui diabolisent certaines formes de racisme et qui ferment les yeux sur d’autres.



Si un “blanc” dit à un “noir” : “sale nègre”, c’est un raciste.

Si un “noir” dit à un “blanc” : “sale blanc”, ça peut se comprendre le pauvre, y’avait de l’esclavage y’a des décennies de cela.

Le FN joue donc sur ce dernier cas afin de victimiser les “blancs”.



S’en suit les dérives, les fausses idées (des partisans comme des opposants), les “y’a 50 ans y’avait plein de fachos dans ce parti”, les “on veut nous faire taire, la preuve (…)”, etc…



On ne devrait pas choisir un parti juste pour le côté duquel il penche, mais pour ses idées et, surtout, ses manières de réaliser ses objectifs.

Faut arrêter de chercher les petits papiers d’il y a 50 ans, pcq sinon on peut tous voter blanc. Il n’y a aucun parti sans casseroles.


picsou magasine ne fait pas de la désinformation que je sache








Haemy a écrit :



picsou magasine ne fait pas de la désinformation que je sache







Si ils ne font pas des éloges du FN.



Un canard qui plonge dans un coffre géant plein de pièces, alors que c’est la crise, c’est mal m’voyez.


Sympa de lire les “expertises” de chacun ici, je peux m’accouder au comptoir?

En fait, on retrouve les mêmes débats ridicules que nos politicards, spa moi c’est lui, stoi le corrompu, pas moi, j’ai raison, t’as tord etc etc.

En fait, il n’y a rien à attendre des partis politiques et des citoyens aussi bornés qu’eux, c’est fou comme l’endoctrinement peut fonctionner, finalement, on a les élus qu’on mérite.








Ceodyn a écrit :



En fait, il n’y a rien à attendre des partis politiques et des citoyens aussi bornés qu’eux, c’est fou comme l’endoctrinement peut fonctionner, finalement, on a les élus qu’on mérite.







J’adore la morale suivi d’un poncif énorme juste derrière : “tous pourris”









Ceodyn a écrit :



Sympa de lire les “expertises” de chacun ici, je peux m’accouder au comptoir?

En fait, on retrouve les mêmes débats ridicules que nos politicards, spa moi c’est lui, stoi le corrompu, pas moi, j’ai raison, t’as tord etc etc.

En fait, il n’y a rien à attendre des partis politiques et des citoyens aussi bornés qu’eux, c’est fou comme l’endoctrinement peut fonctionner, finalement, on a les élus qu’on mérite.





Je m’accoude a ton comptoir, on va siroter des jaunes en disant “les politiques tous les mêmes, et puis les concitoyens sont tous cons aussi” <img data-src=" />









AirTé a écrit :



On ne devrait pas choisir un parti juste pour le côté duquel il penche, mais pour ses idées et, surtout, ses manières de réaliser ses objectifs.

Faut arrêter de chercher les petits papiers d’il y a 50 ans, pcq sinon on peut tous voter blanc. Il n’y a aucun parti sans casseroles.





Soyons sérieux deux secondes, voter FN pour ses idées c’est comme acheter des yaourts pour les morceaux de fruit.









MichaelCaine a écrit :



J’adore la morale suivi d’un poncif énorme juste derrière : “tous pourris”







Je m’adapte au discours ambiant.









athlon64 a écrit :



Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…







Et encore, tu es gentil. Si tu évoquait le secteur du bâtiment <img data-src=" />



Faut pas se leurrer. Les immigrés viennent rarement travailler en tant qu’ingénieurs en France (pourtant, ils ne sont pas plus bêtes que les autres).



Sinon, il faut revoir votre formulation les enfants. Vous n’avez pas honte d’être Français/de la France , vous avez honte de vivre avec ce genre de Français, c’est tout<img data-src=" />



Ah, j’oubliais: qui comparait MLP a Brice Hortefeux sur le racisme du parti?

C’est complétement bidon .. La différence c’est que Brice n’a jamais été à la tête de l’UMP, contrairement au clan Le Pen.



Hortefeux est une figure de l’UMP, mais pas le chef, et il est plus facile de parler de “comportement isolé” dans ce cas (même si à mes yeux une frange de l’électorat voire des grandes figures l’UMP est bien raciste)



Traiter tout un partit de raciste quand son ancien chef tient des propos pareils et que sa fille devenue chef est du même tonneau dans les actes, comment dire….

(On va au bal? )



Quoi de plus représentatif pour un parti qu’une chef ou un ancien chef?

Après, il reste les électeurs. Et là, c’est plus partagé. Mais si on vote pour un parti c’est que l’on soutient les idées quand même, pas juste pour “faire chier l’UMPS”.



Et là, je prend à témoins ceux parmi nous qui ont déjà assistés à des meetings du FN pour se faire une idée (Drepa, si tu nous lit)



Si le FN veut faire stopper ses “accusations mensongères de xénophobie” (sic) il ne fallait pas garder du LePen à sa tête. On sème ce que l’on récolte <img data-src=" />

On ne fait pas du neuf avec du vieux.



Ils reprochent à l’UMP et au PS des choses du style “ce sont toujours les mêmes”, quand chez eux c’est pareil avec la famille LP..<img data-src=" />



Autre chose : je respecte le vote, mais je défèque sur les extrèmes, j’ai le droit?









TaigaIV a écrit :



Soyons sérieux deux secondes, voter FN pour ses idées c’est comme acheter des yaourts pour les morceaux de fruit.





Je peux pas te dire, je ne prend que des yahourts nature <img data-src=" />

Par contre, les idées du FN se retrouvent dans d’autres partis aussi. La différence se fait notamment dans la mise en place de ces idées.

Et c’est vrai pour absolument tous les partis.



Il n’y a pas actuellement de boulot ou les immigrés sont préférés aux autres. C’est surtout que personne ne veut de ces jobs et du coup les plus en galère d’argent les prennent.



Aussi c’est marrant, mais je n’entends pas Marion Maréchal Le Pen et Gilbert Collard gueuler contre les sans papiers bossant directement ou non pour l’Assemblée Nationale.








Ceodyn a écrit :



Je m’adapte au discours ambiant.







Le discours aurait besoin d’autre chose.









MichaelCaine a écrit :



Le discours aurait besoin d’autre chose.







Oui mais non, c’est toujours la même rengaine, chacun prêche pour sa paroisse en dénigrant le concurrent, je n’ai pas encore vu de partages d’idées entre les partis, pourtant il y aurait de bonnes choses à faire.

Monde des bisounours tout ça…





Oui mais non, c’est toujours la même rengaine, chacun prêche pour sa paroisse en dénigrant le concurrent, je n’ai pas encore vu de partages d’idées entre les partis, pourtant il y aurait de bonnes choses à faire.

Monde des bisounours tout ça…





Oui mais à l’heure actuelle c’est soit ça, soit le tous pourris. Donc déjà si on arrêtait de chier sur les petits car les grands piquent dans les caisses ça serait bien. Je reste d’accord avec toi sur le “on vote on assume”








athlon64 a écrit :



Je suis pas pour une discrimination positive, bien au contraire. Tu penses que c’est juste parce qu’ils sont blacks ? Je ne pense pas, je pense que c’est aussi parce que peu de monde voudrait bien bosser de nuit, seul, que c’est pas assez payé (le SMIC).





Et tous les rapports disponibles, que ce soit de l’insee, du dares, ou autres arrivent aux même conclusions, il y a bien une ségrégation professionnelle, et certains secteurs déjà sous tension ne pourraient fonctionner sans main d’œuvre immigrée.



Après, je ne vais pas mettre un lien, vu qu’on est parti sur une discussion sans prendre la peine d’étayer quoi que soit.









MichaelCaine a écrit :



Oui mais à l’heure actuelle c’est soit ça, soit le tous pourris. Donc déjà si on arrêtait de chier sur les petits car les grands piquent dans les caisses ça serait bien. Je reste d’accord avec toi sur le “on vote on assume”







Ah mais le “tous pourris”ciblait les gros de tous les partis, ce sont eux les décideurs, pas les petits malheureusement.











mirandir a écrit :



En fait c’est même moins ces dernières années, autour de 40 000 : voir ici.



Et la natalité française est très élevée, au contraire (2 enfants par femme).







Le seuil de renouvellement (ou de remplacement) des générations, c’est-à-dire le nombre moyen d’enfants par femme nécessaire pour que chaque génération en engendre une suivante de même effectif, est au minimum de 2,05 enfants par femme, soit 205 enfants pour 100 femmes, parce que pour 105 garçons il naît 100 filles. Les seuils réels sont supérieurs à ce minimum en raison de la mortalité entre la naissance et l’âge de procréation. Dans les pays développés, cette mortalité juvénile est devenue très faible et le seuil de renouvellement est de l’ordre de 2,10 enfants par femme.

—-



Autrement dit la population devrait être fixe (voire décroître) et ne pas monter de 5 millions supplémentaires.

Les chiffres officiels mentionnés sont faux et la réalité est toute autre tout simplement.



Les frontières n’en ont plus que le nom et il y a du mensonge dans l’air.







MichaelCaine a écrit :



Des vigiles t’en as de toutes les couleurs différentes, faut avoir par contre une condition physique parfaite et avoir des notions de sport de combat.



Pour la discrimination positive par contre, oui ça c’est de la connerie, tout comme la préférence nationale.













athlon64 a écrit :



Pour pas que y ait de racisme quand un voleur se fait prendre ? <img data-src=" />



Je suis pas pour une discrimination positive, bien au contraire. Tu penses que c’est juste parce qu’ils sont blacks ? Je ne pense pas, je pense que c’est aussi parce que peu de monde voudrait bien bosser de nuit, seul, que c’est pas assez payé (le SMIC).



Entendre certains “blancs” dirent qu’ils trouvent pas de boulot, mais que dès qu’on propose, ils disent que c’est ingrat, que ca leur va pas, y a un soucis.







Il y a des blancs, mais on peut dire sans trop s’avancer qu’ils sont 90% dans les supermarchés, magasins.

Après je suis d’accord avec toi, il y a des blancs qui ne veulent pas faire ce boulot mais il y en a.

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2013/05/06/will-eboueur-mhabituerai-jamais-…

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2012/10/10/louis-eboueur-marseille-pour-1-7…









TaigaIV a écrit :



Et toi les miennes.





Tu as changé plusieurs fois d’angle d’attaque pour finalement penser en avoir trouver un qui passait, ce n’est pas du tout une discussion ou une confrontation d’opinion, c’est de la propagande de base (et de mauvaise qualité).







Tu es libre de penser que je suis mauvais, cependant mon esprit n’est pas dans une entreprise de prosélitysme.

Les premiers commentaires étaient consternés par les résultats et je répondais mais les discussions continuent et continuent encore.







TaigaIV a écrit :



Tu vas nous en sortir encore beaucoup des poncifs de ce niveau ou tu vas nous trouver un lien vers une étude sérieuse en provenance d’un journal de référence comme le parisien ou picsou magasine. <img data-src=" />







Un patron, qu’est ce qu’il aime le plus ?

Un bas salaire et un gros profit.

Après que peut-on faire pour faire baisser les salaires ?

Faire venir une immigration de travail de pays pauvres en est une.

Il ne faut pas se voiler la face. Martin Bouygues a adoré ça dans le BTP !









Ceodyn a écrit :



Ah mais le “tous pourris”ciblait les gros de tous les partis, ce sont eux les décideurs, pas les petits malheureusement.







Tu es au dessus du discours alors et tant mieux. Malheureusement les élections municipales 2008 et 2014 par exemple ont montré qu’une bonne partie des gens n’ont pas regardé ce qu’avaient fait leurs maires et les ont viré car “ils sont du même parti que le gouvernement”









Ceodyn a écrit :



Je m’adapte au discours ambiant.







Aucun souci, montre nous la lumière, certains n’attendent que ça ;)









RaoulC a écrit :



Et là, je prend à témoins ceux parmi nous qui ont déjà assistés à des meetings du FN pour se faire une idée (Drepa, si tu nous lit)





Pour avoir assister à une réunion de partisans FN, on est effectivement très loin du discours officiel.



Et les vieux de la vieille qui ont adhéré aux discours du papa toujours président d’honneur et qui tiennent toujours des propos clairement racistes aux réunions ne sont ni choqués du changement de discours, mais sont plutôt content que le parti prennent de l’ampleur.



Et on peut également citer quelques affaires qui montrent bien l’envers du décor :

http://www.liberation.fr/politiques/2013/12/05/nadia-et-thierry-portheault-revenus-du-front_964430/url]

[url=http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/14/conseiller-municipal-fn-jacques-gerard-propos-racistes_n_5321960.html]http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/14/conseiller-municipal-fn-jacques-gerard-propos-racistes_n_5321960.html




Après, il ne faut pas amalgamer tout le monde, et certains électeurs du FN sont paumés, mais pas forcément racistes.









ActionFighter a écrit :



Me font marrer avec leur immigration, les frontistes.



Sorti de la propagande habituelle, aucun n’a une réalité du terrain.



Allez faire un tour en Centre d’accueil de demandeurs d’asile, et à l’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration, vous verrez s’il est si facile d’immigrer en France.







C’est même plus facile d’être citoyen Allemand que Français. <img data-src=" />









PurSang a écrit :



Un patron, qu’est ce qu’il aime le plus ?

Un bas salaire et un gros profit.

Après que peut-on faire pour faire baisser les salaires ?

Faire venir une immigration de travail de pays pauvres en est une.

Il ne faut pas se voiler la face. Martin Bouygues a adoré ça dans le BTP !







Tu peux me la refaire encore plus simpliste, je ne suis pas certains d’avoir bien compris ? Ton histoire elle est basée sur analyse marxiste ou plutôt sur la 2eme réédition du 3eme reich pour les nuls ?









PurSang a écrit :



Il y a des blancs, mais on peut dire sans trop s’avancer qu’ils sont 90% dans les supermarchés, magasins.





J’aime bien le terme de blancs pour désigner les français….



Tu sais que tous les blancs ne sont pas français, et que tous les français ne sont pas blancs ?



libération <img data-src=" /> le monde <img data-src=" />








Haemy a écrit :



libération <img data-src=" /> le monde <img data-src=" />







Tiens, quels sont les journaux libres selon toi?









ActionFighter a écrit :



J’aime bien le terme de blancs pour désigner les français….



Tu sais que tous les blancs ne sont pas français, et que tous les français ne sont pas blancs ?







L’enfer étant de partir en vacance en Martinique. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



C’est même plus facile d’être citoyen Allemand que Français. <img data-src=" />





Ou espagnol, ou autrichien <img data-src=" />



C’est marrant de voir des gens critiquer la France et y rester, et penser que tous les autres veulent absolument y venir <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



L’enfer étant de partir en vacance en Martinique. <img data-src=" />





Oulà, oui, sorti de la plage des Salines, faut mettre un bandeau <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



J’aime bien le terme de blancs pour désigner les français….



Tu sais que tous les blancs ne sont pas français, et que tous les français ne sont pas blancs ?







Je me cantonnais au débat discrimination positive chez les vigiles

Pourquoi partir sur un autre sujet que je n’ai pas lancé ?










Vanilys a écrit :



C’est même bien pire que “minable”.

Il me donne mal au ventre, sérieusement.

Du facho raciste extrémiste à la Jean-Marie Lepen dans toute sa splendeur. Un bon vieux militant FN pur souche.







un antifa au méthode fasciste ? ironique la situation









Charly32 a écrit :



Quand je tente de comprendre comment marche l’attribution des places à la proportionnelle, j’ai l’impression que Perceval m’apprend les règles d’un jeu du Pays de Galles <img data-src=" />





https://www.youtube.com/watch?v=m3YR1ddlkfs









PurSang a écrit :



Je me cantonnais au débat discrimination positive chez les vigiles

Pourquoi partir sur un autre sujet que je n’ai pas lancé ?







Il n’y a aucun intérêt à parler de blanc ou de noir pour un job précis, car on ne peut pas savoir qui est Français ou non.









Munsh a écrit :



Aucun souci, montre nous la lumière, certains n’attendent que ça ;)







J’ai autre chose à faire, je laisse les adultes se prendre en main et réfléchir par eux-mêmes, chacun pense ce qu’il lui plait.

Je n’ai jamais eu la prétention de faire/enseigner la morale à qui que ce soit, je laisse ça aux fanatiques.










PurSang a écrit :



Je me cantonnais au débat discrimination positive chez les vigiles

Pourquoi partir sur un autre sujet que je n’ai pas lancé ?





Parce que lancer un débat sur la couleur en partant d’un débat sur l’immigration me semble dénoter un certain état d’esprit.



edit : en remontant la discussion, il apparaît que c’est Athlon64 qui t’as lancé la dessus.

Mea culpa donc.



N’empêche que,si on me dit que tout les vigiles de supermarché dans les dom-tom sont blancs,je serais même pas surpris. <img data-src=" />



Intégrations des minorités,tout ça <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Tu peux me la refaire encore plus simpliste, je ne suis pas certains d’avoir bien compris ? Ton histoire elle est basée sur analyse marxiste ou plutôt sur la 2eme réédition du 3eme reich pour les nuls ?







Je sais pas si tu fais exprès. <img data-src=" />



Qu’y a-t-il d’illogique à mon argument ?



Le patron, moins il a de charge salariale, plus il gagne. ok ?



Comment faire ?

deux pistes :




  • faire baisser les salaires en faisant venir une immigration de travail qui acceptera sans sourciller

  • délocaliser l’usine dans un autre pays











MichaelCaine a écrit :



Tiens, quels sont les journaux libres selon toi?





fninfos.fr nationspresse.info <img data-src=" />





fninfos.fr nationspresse.info





Ok donc des alliés de facto du FN, très indépendant en effet.








GeX-R a écrit :



A partir du moment où tu gagnes plus de fric à rien branler plutôt que de prendre n’importe quel job ben il y a 1 pb <img data-src=" />, et ce n’est pas le PS qui va s’occuper de couper l’herbe sous le pied de son électorat <img data-src=" />





Encore faudrait-il au préalable s’assurer que tout le monde puisse avoir du travail. Ça n’est pas parce que certaines personnes se contentent des aides dont ils disposent (et d’un peu de travail au noir, merci les patrons et particuliers qui ne souhaitent pas payer le travail à son plein coût ; on peut militer pour la baisse des charges sans pour autant se sentir autorisé à encourager la fraude) pour vivre leur vie que tous les sans-emplois ne souffrent pas de leur condition à l’heure actuelle.



Sûr que travailler à réindustrialiser le pays et introduire un peu de protectionnisme peut aider, mais je ne suis pas personnellement convaincu que cela est suffisant.









PurSang a écrit :



Je sais pas si tu fais exprès. <img data-src=" />



Qu’y a-t-il d’illogique à mon argument ?



Le patron, moins il a de charge salariale, plus il gagne. ok ?



Comment faire ?

deux pistes :




  • faire baisser les salaires en faisant venir une immigration de travail qui acceptera sans sourciller

  • délocaliser l’usine dans un autre pays





    Sachant qu’il y un salaire minimum, et que les boulots ayant une forte proportion d’immigrés sont généralement des boulots payés au SMIC, ton argument ne tient pas.



    La seule chose qui peut faire monter le chômage, c’est l’emploi de sans-papiers.

    Et les entrées illégales dans le pays, à moins de surveiller toutes les frontières H24, il y en aura toujours autant.



    De plus, renvoyer les immigrants, ça a un coût non négligeable pour le contribuable.









PurSang a écrit :



Je sais pas si tu fais exprès. <img data-src=" />



Qu’y a-t-il d’illogique à mon argument ?



Le patron, moins il a de charge salariale, plus il gagne. ok ?



Comment faire ?

deux pistes :




  • faire baisser les salaires en faisant venir une immigration de travail qui acceptera sans sourciller

  • délocaliser l’usine dans un autre pays





    Je dois te croire sur parole par ce que c’est simple ou tu as un peu plus que tes affirmations pour que je puisse me dire que tes compétences en économie sont sensiblement du même ordre que celle des types sur la vidéo que tu as posté ?









ActionFighter a écrit :



De plus, renvoyer les immigrants, ça a un coût non négligeable pour le contribuable.







c’est sûr que la tonne volée de cuivr edans la région ( cuivre de caténaires ) n’est pas négligeable :o et la prolifération aux abords du camp de rom proche des habitations ,de rats n’est pas négligeable pour le contribuable .. mais peux être pour la personne qui habite juste au dessus :o , bon depuis le temps le camp à foutu le camp <img data-src=" />









PurSang a écrit :



Je sais pas si tu fais exprès. <img data-src=" />

Qu’y a-t-il d’illogique à mon argument ?

Le patron, moins il a de charge salariale, plus il gagne. ok ?



Comment faire ?

deux pistes :




  • faire baisser les salaires en faisant venir une immigration de travail qui acceptera sans sourciller

  • délocaliser l’usine dans un autre pays







    Même avec l’immigration de travail, les délocalisations existent.









Elwyns a écrit :



c’est sûr que la tonne volée de cuivr edans la région ( cuivre de caténaires ) n’est pas négligeable :o et la prolifération aux abords du camp de rom proche des habitations ,de rats n’est pas négligeable pour le contribuable .. mais peux être pour la personne qui habite juste au dessus :o , bon depuis le temps le camp à foutu le camp <img data-src=" />







  • Prendre un cas et en faire une généralité ne rend pas la généralité valide.

  • Le cas des Roms est un peu plus complexe que “les roms c’est des voleurs de cuivre dégueulasses”



    On va te faire travailler dans une entreprise où personne ne veut de toi et traite comme une merde. Penses-tu que tu vas t’y intégrer facilement ?









Elwyns a écrit :



c’est sûr que la tonne volée de cuivr edans la région ( cuivre de caténaires ) n’est pas négligeable :o et la prolifération aux abords du camp de rom proche des habitations ,de rats n’est pas négligeable pour le contribuable .. mais peux être pour la personne qui habite juste au dessus :o , bon depuis le temps le camp à foutu le camp <img data-src=" />







Malgré le prix du cuivre ils sont encore en train d’agoniser dans la rue avec leurs mioches fraichement moulu, c’est pas normal d’être aussi mauvais commerçant quoi.



Mais pourquoi personne ne veut de lui et le traite comme une merde ?

Et qu’est-ce qui est entreprit (des deux côtés) pour endiguer ce problème ?








ActionFighter a écrit :





  • Prendre un cas et en faire une généralité ne rend pas la généralité valide.



    • Le cas des Roms est un peu plus complexe que “les roms c’est des voleurs de cuivre dégueulasses”



      On va te faire travailler dans une entreprise où personne ne veut de toi et traite comme une merde. Penses-tu que tu vas t’y intégrer facilement ?





      c’est sûr que si je suis un technicien dans une boite de commerciaux sorti de HEC on parlera pas la même langue donc je vais pas rester longtemps <img data-src=" />










Haemy a écrit :



Malgré le prix du cuivre ils sont encore en train d’agoniser dans la rue avec leurs mioches fraichement moulu, c’est pas normal d’être aussi mauvais commerçant quoi.





T’es mauvaise langue.



Les vrais français sont trop honnêtes pour profiter de la présence de population rejetées comme les roms pour commettre des délits pour qu’on les accusent à leur place <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



De plus, renvoyer les immigrants, ça a un coût non négligeable pour le contribuable.





Faut dire aussi, on les renvoie en avion, alors qu’on leur filerai des radeaux….









ActionFighter a écrit :



Sachant qu’il y un salaire minimum, et que les boulots ayant une forte proportion d’immigrés sont généralement des boulots payés au SMIC, ton argument ne tient pas.



La seule chose qui peut faire monter le chômage, c’est l’emploi de sans-papiers.

Et les entrées illégales dans le pays, à moins de surveiller toutes les frontières H24, il y en aura toujours autant.



De plus, renvoyer les immigrants, ça a un coût non négligeable pour le contribuable.







Le travail au black dans le BTP est monnaie courrante. Donc pas de salaire minimum qui vaille.

On a entendu pas mal parler du plombier polonais non ?



Renvoyer les immigrants ?

L’immigration de travail est devenue une immigration définitive avec le regroupement familial.







TaigaIV a écrit :



Je dois te croire sur parole par ce que c’est simple ou tu as un peu plus que tes affirmations pour que je puisse me dire que tes compétences en économie sont sensiblement du même ordre que celle des types sur la vidéo que tu as posté ?







Comprendre le système des délocalisations, c’est simple.

Patron veut gagner des sous avec une charge salariale faible.

Pas besoin de faire Bac +10 en économie.









MichaelCaine a écrit :



Même avec l’immigration de travail, les délocalisations existent.







parler actuellement d’immigration de travail comme on l’entendait dans les années 60-70 quand il y avait le plein-emploi, cela ne tient plus.

donc maintenant il reste surtout les délocalisations.









PurSang a écrit :









Avoir un tel discours et avoir ce pseudo j’espère que c’est juste une coïncidence…





parler actuellement d’immigration de travail comme on l’entendait dans les années 60-70 quand il y avait le plein-emploi, cela ne tient plus.

donc maintenant il reste surtout les délocalisations.





Réguler l’immigration comme le veut le FN ne rendra pas de boulot aux autres, c’est juste une utopie. Si tu ne fais rien pour mettre à plat le code du travail, aider les entreprises, favoriser l’apprentissage, encourager les métiers “non pourvus” à trouver des personnes…ça ne changera rien.








MichaelCaine a écrit :



Réguler l’immigration comme le veut le FN ne rendra pas de boulot aux autres, c’est juste une utopie. Si tu ne fais rien pour mettre à plat le code du travail, aider les entreprises, favoriser l’apprentissage, encourager les métiers “non pourvus” à trouver des personnes…ça ne changera rien.





Enfin un discours sensé … <img data-src=" />









PurSang a écrit :



Comprendre le système des délocalisations, c’est simple.

Patron veut gagner des sous avec une charge salariale faible.

Pas besoin de faire Bac +10 en économie.





C’est toujours trop bien expliqué pour que je puisse te croire sur parole, soit gentil fait un effort pour que je puisse me dire que tu sais de quoi tu parles. Au passage je note que la constante dans ton analyse économique de maternelle c’est le patron (d’ailleurs je suis étonné je pensais que c’était les actionnaires mais c’est une autre histoire) vu qu’ils sont moins nombreux que les immigrés et qu’ils coûtent bien plus cher, c’est peut-être sur eux qu’il faudrait agir.









FunnyD a écrit :



Faut dire aussi, on les renvoie en avion, alors qu’on leur filerai des radeaux….





Au moins l’avion est ramené par l’équipage, je suis certains qu’ils seraient capable de garder le radeau. <img data-src=" />



edit : j’avais oublié : bande de gauchistes hippies fumeurs de joints, anti travail, de moeurs douteux et de moralité à géométrie variable.



Quand on regarde d’un peu plus près ce que veut dire le FN par la fermeture des frontières (enfin de rétrécir l’entonnoir en fait), on peut comprendre que ce n’est pas “juste” une histoire de travail mais aussi une histoire de coût (faire venir toute une famille dont un seul membre travaille et les voir s’agrandir -en nombre d’enfants- a un coût -sécu, rsa, aides, etc…-).



Donc relier exclusivement le point de vue du FN entre l’immigration et les places dispo sur le marché du travail me semble bien trop réducteur.



Maintenant, je n’ai pas approfondi le sujet donc je peux me tromper.








AirTé a écrit :



Mais pourquoi personne ne veut de lui et le traite comme une merde ?

Et qu’est-ce qui est entreprit (des deux côtés) pour endiguer ce problème ?





C’est bien ce que je voulais dire, le débat est un peu plus complexe qu’un qualificatif de voleur de poules.







FunnyD a écrit :



Faut dire aussi, on les renvoie en avion, alors qu’on leur filerai des radeaux….





Des brassières reviendraient moins cher.







PurSang a écrit :



Le travail au black dans le BTP est monnaie courrante. Donc pas de salaire minimum qui vaille.

On a entendu pas mal parler du plombier polonais non ?





Oui, c’est bien ce que disais. Le travail au noir.



Et à ton avis, c’est parce qu’il y a de l’immigration qu’il y a du travail au noir, ou est-ce que c’est le travail au noir qui maintient une partie des migrants dans cette situation, et qui fait stagner les salaires ?







PurSang a écrit :



Renvoyer les immigrants ?

L’immigration de travail est devenue une immigration définitive avec le regroupement familial.





Le regroupement familial, c’est comme les antibiotiques, c’est pas automatique.



Je t’invite à aller regarder les conditions, et les chiffres.



Il y a plus de rentrées sur le territoire par des demandes d’asiles ou par mariage avec une personne française que par regroupement familial.









MichaelCaine a écrit :



Réguler l’immigration comme le veut le FN ne rendra pas de boulot aux autres, c’est juste une utopie. Si tu ne fais rien pour mettre à plat le code du travail, aider les entreprises, favoriser l’apprentissage, encourager les métiers “non pourvus” à trouver des personnes…ça ne changera rien.







car tout les immigrants légaux actuellement on un taf dès qu’ils sont nationalisé c’est ça ? ils sont assuré de trouver un taf dès “qu’ils ont un pied sur le sol français” . Ne pas le réguler non plus ne va pas permettre à la “pseudo immigration pour le taf” de pourvoir du taf aux immigrants, hormis clodo









ActionFighter a écrit :



C’est bien ce que je voulais dire, le débat est un peu plus complexe qu’un qualificatif de voleur de poules.





C’est bien le but de mes questions. Pousser à la réflexion.









RaYz a écrit :



Avoir un tel discours et avoir ce pseudo j’espère que c’est juste une coïncidence…







J’ai pratiqué l’équitation et je suis amoureux du pur-sang.



<img data-src=" />







MichaelCaine a écrit :



Réguler l’immigration comme le veut le FN ne rendra pas de boulot aux autres, c’est juste une utopie. Si tu ne fais rien pour mettre à plat le code du travail, aider les entreprises, favoriser l’apprentissage, encourager les métiers “non pourvus” à trouver des personnes…ça ne changera rien.







Ce parti a un programme économique détaillé disponible sur son site. Peut-être faudrait-il lui donner sa chance comme on l’a donné pendant quasi 40-50 ans à l’ump et au ps ?







TaigaIV a écrit :



C’est toujours trop bien expliqué pour que je puisse te croire sur parole, soit gentil fait un effort pour que je puisse me dire que tu sais de quoi tu parles. Au passage je note que la constante dans ton analyse économique de maternelle c’est le patron (d’ailleurs je suis étonné je pensais que c’était les actionnaires mais c’est une autre histoire) vu qu’ils sont moins nombreux que les immigrés et qu’ils coûtent bien plus cher, c’est peut-être sur eux qu’il faudrait agir.







Le patron peut être son propre actionnaire.

J’ai essayé de faire plus simple pour que tu comprennes. <img data-src=" />



Il y a le problème des travailleurs détachés aussi. (je crois que c’est le terme)



Des travailleurs venus d’autre pays, qui ne paient pas de charges sociales en France mais dans leur pays (donc forcément ils sont très compétitifs vu ce que l’état nous pompe ici).








PurSang a écrit :



Ce parti a un programme économique détaillé disponible sur son site. Peut-être faudrait-il lui donner sa chance comme on l’a donné pendant quasi 40-50 ans à l’ump et au ps ?





Toute façon ils peuvent pas faire pire qu’Hollande <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



car tout les immigrants légaux actuellement on un taf dès qu’ils sont nationalisé c’est ça ? ils sont assuré de trouver un taf dès “qu’ils ont un pied sur le sol français” . Ne pas le réguler non plus ne va pas permettre à la “pseudo immigration pour le taf” de pourvoir du taf aux immigrants, hormis clodo







Là tu me prêtes le propos à l’extrême inverse. Si tu avais lu mes précédents propos, tu aurais pu voir que je n’étais pas pour tout laisser passer sans rien faire. Mais la préférence nationale est une connerie, virer de l’immigré arbitrairement est une connerie, fermer les frontières est une connerie.









RaoulC a écrit :



Et encore, tu es gentil. Si tu évoquait le secteur du bâtiment <img data-src=" />



Faut pas se leurrer. Les immigrés viennent rarement travailler en tant qu’ingénieurs en France (pourtant, ils ne sont pas plus bêtes que les autres).





Le batiment aussi, des peintres polonais, des macons portugais <img data-src=" />



Après oui, sur les chantiers de travaux publiques c’est majoritairement des immigrés et sans eux, je pense que certains feraient la gueule, mais pour autant que ces derniers voudraient bien prendre leur place







ActionFighter a écrit :



Et tous les rapports disponibles, que ce soit de l’insee, du dares, ou autres arrivent aux même conclusions, il y a bien une ségrégation professionnelle, et certains secteurs déjà sous tension ne pourraient fonctionner sans main d’œuvre immigrée.



Après, je ne vais pas mettre un lien, vu qu’on est parti sur une discussion sans prendre la peine d’étayer quoi que soit.





Justement, mais ca beaucoup l’oublient. Et puis, les immigrés, y en a qui travaillent beaucoup plus que le Francais moyen, le tout pour pas gagner beaucoup plus





PurSang a écrit :



Les chiffres officiels mentionnés sont faux et la réalité est toute autre tout Il y a des blancs, mais on peut dire sans trop s’avancer qu’ils sont 90% dans les supermarchés, magasins.

Après je suis d’accord avec toi, il y a des blancs qui ne veulent pas faire ce boulot mais il y en a.

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2013/05/06/will-eboueur-mhabituerai-jamais-…

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2012/10/10/louis-eboueur-marseille-pour-1-7…





Il y en a beaucoup, parce que ce qui compte c’est la condition physique et qu’il n’y a pas besoin de beaucoup de diplomes.



Quelques exemples, mais ils ne sont clairement pas majoritaires et je pense qu’au contraire, une bonne partie refuserait se travail, donc les immigrés en volent pas le travail, ils prennent ce que les autres ne veulent pas





Ce parti a un programme économique détaillé disponible sur son site. Peut-être faudrait-il lui donner sa chance comme on l’a donné pendant quasi 40-50 ans à l’ump et au ps ?





J’ai lu tous les programmes à l’élection 2012 et aux Européennes. Et niveau économie, le FN c’est le néant absolu. Après on peut rentrer dans les détails, comme l’absurdité d’une préférence nationale, c’est toi qui me dis.








MichaelCaine a écrit :



(…) virer de l’immigré arbitrairement est une connerie, fermer les frontières est une connerie.





En fait c’est ni l’un ni l’autre, d’après des interviews passées.

MLP a parlée de contrôler l’immigration (en réduisant très fortement les vannes).



Mais c’est sûr que ce n’est pas la solution miracle.









PurSang a écrit :



Le seuil de renouvellement (ou de remplacement) des générations, c’est-à-dire le nombre moyen d’enfants par femme nécessaire pour que chaque génération en engendre une suivante de même effectif, est au minimum de 2,05 enfants par femme, soit 205 enfants pour 100 femmes, parce que pour 105 garçons il naît 100 filles. Les seuils réels sont supérieurs à ce minimum en raison de la mortalité entre la naissance et l’âge de procréation. Dans les pays développés, cette mortalité juvénile est devenue très faible et le seuil de renouvellement est de l’ordre de 2,10 enfants par femme.

—-



Autrement dit la population devrait être fixe (voire décroître) et ne pas monter de 5 millions supplémentaires.

Les chiffres officiels mentionnés sont faux et la réalité est toute autre tout simplement.



Les frontières n’en ont plus que le nom et il y a du mensonge dans l’air.







Donc, tu me sors un chiffre de l’INSEE, je te montre que ce que tu dis dessus n’est pas vrai et paf ! - soudainement les chiffres deviennent faux. Intéressante comme façon de procéder. Donc pour toi, l’État (ou l’INSEE, ou les deux, on est plus à ça près) ment sur les chiffres de naissance et de décès ?









TaigaIV a écrit :



Au moins l’avion est ramené par l’équipage, je suis certains qu’ils seraient capable de garder le radeau. <img data-src=" />



edit : j’avais oublié : bande de gauchistes hippies fumeurs de joints, anti travail, de moeurs douteux et de moralité à géométrie variable.









ActionFighter a écrit :



Des brassières reviendraient moins cher.





<img data-src=" /><img data-src=" /> On récupère les radeaux de lampedusa









AirTé a écrit :



En fait c’est ni l’un ni l’autre, d’après des interviews passées.

MLP a parlée de contrôler l’immigration (en réduisant très fortement les vannes).



Mais c’est sûr que ce n’est pas la solution miracle.







Eh bah les interviews c’est une chose, le programmer une autre. Rien que sur le flyer FN des élections Européennes, on parle de bloquer l’immigration.









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> On récupère les radeaux de lampedusa





Il y a déjà ceux qui étaient dessus à renvoyer <img data-src=" />









max34 a écrit :



Toute façon ils peuvent pas faire pire qu’Hollande <img data-src=" />





Tu crois? Aussi bas que soient Hollande et Valls, il est facile de faire pire <img data-src=" />









max34 a écrit :



Il y a le problème des travailleurs détachés aussi. (je crois que c’est le terme)



Des travailleurs venus d’autre pays, qui ne paient pas de charges sociales en France mais dans leur pays (donc forcément ils sont très compétitifs vu ce que l’état nous pompe ici).





C’est un problème de législation européenne combattu autant par une partie de la droite que par une partie de la gauche.









MichaelCaine a écrit :



Eh bah les interviews c’est une chose, le programmer une autre. Rien que sur le flyer FN des élections Européennes, on parle de bloquer l’immigration.





J’ai ressorti le document FN de l’enveloppe et il est écrit ceci :



La vérité est que seule la Nation protège et nous permettra :





  • de maitriser nos frontières afin de stopper une immigration anarchique et arrêter la libre circulation des Roms et des délinquants à travers l’Europe;



  • de protéger notre marché du travail en supprimant la directive “détachement des travailleurs” qui permet l’arrivée massive d’une main-d’oeuvre étrangère à bas coût;





    Après, comme je l’ai déjà dit, je ne suis pas rentré dans le détail donc il y a certainement des choses qui m’échappe.



Il y a copé qui essaye de faire pire actuellement <img data-src=" />








Yzokras a écrit :



Ok, alors 10% pour le FN. Du coup, qu’en est-il du PS et de l’UMP avec ce même mode de calcul ???

Eh oui, car si le FN n’est pas grand chose, alors il faut chercher le microscope pour voir les autres partis, tu sais, ceux que tu considères comme plus légitimes de diriger la France.





Sauf que les autres, ne crient pas victoire.







  • de maitriser nos frontières afin de stopper une immigration anarchique et arrêter la libre circulation des Roms et des délinquants à travers l’Europe;





    Au temps pour moi alors c’était stopper. Mais cette phrase revient à dire de fermer les frontières. Une maitrise juste pour laisser filtrer quelques personnes n’existera pas.








Ceodyn a écrit :



Peu importe le parti, tant que le traité transatlantique ne passe pas, doux rêve…





C’est mal parti, le FN vote pour, même s’il sont officiellement contre.









ActionFighter a écrit :



Il y a déjà ceux qui étaient dessus à renvoyer <img data-src=" />





Tu serres, y’aura de la perte, mais bon entre la noyade et les ratonnades









MichaelCaine a écrit :



Là tu me prêtes le propos à l’extrême inverse. Si tu avais lu mes précédents propos, tu aurais pu voir que je n’étais pas pour tout laisser passer sans rien faire. Mais la préférence nationale est une connerie, virer de l’immigré arbitrairement est une connerie, fermer les frontières est une connerie.





Il y a une différence entre virer un clandestin ( immigré illégal) et réduire l’immigration on parle pas de fermer a double tour mais de juguler le flot massif, alors que le travail n’est pas la et me sort pas l’histoire du “mais un blanc va pas que prendre se taf de tte ” car eux non plus prendront pas tout le taf que tu dis que les blancs ne veulent pas









moxepius a écrit :



C’est mal parti, le FN vote pour, même s’il sont officiellement contre.





C’est comme les délocalisations, le FN est contre, mais ça ne l’empêche pas de faire fabriquer ses pancartes et affiches en Chine.







FunnyD a écrit :



Tu serres, y’aura de la perte, mais bon entre la noyade et les ratonnades





Moi je maintiens l’option brassières, ou matelas pneumatiques, il y a plus moyen de se marrer.











max34 a écrit :



Toute façon ils peuvent pas faire pire qu’Hollande <img data-src=" />







Certains aiment à penser que ce sera la guerre civile, la loi martiale, pelotons d’exécution pour les traîtres et le toutim. <img data-src=" />







mirandir a écrit :



Donc, tu me sors un chiffre de l’INSEE, je te montre que ce que tu dis dessus n’est pas vrai et paf ! - soudainement les chiffres deviennent faux. Intéressante comme façon de procéder. Donc pour toi, l’État (ou l’INSEE, ou les deux, on est plus à ça près) ment sur les chiffres de naissance et de décès ?







Je parlais des chiffres officiels des entrées qui sont visiblement sous-évalués.

Comment expliques-tu ce 5 millions supplémentaires en 14 ans ?









MichaelCaine a écrit :



J’ai lu tous les programmes à l’élection 2012 et aux Européennes. Et niveau économie, le FN c’est le néant absolu. Après on peut rentrer dans les détails, comme l’absurdité d’une préférence nationale, c’est toi qui me dis.







Je pense pas que le FN en rédigeant ce programme économique s’est réuni au bistrot du coin et a décidé en faisant pile ou face.










MichaelCaine a écrit :



Au temps pour moi alors c’était stopper. Mais cette phrase revient à dire de fermer les frontières. Une maitrise juste pour laisser filtrer quelques personnes n’existera pas.





Ca me semble aussi bien compliqué à réaliser, je suis d’accord.









Elwyns a écrit :



Il y a une différence entre virer un clandestin ( immigré illégal) et réduire l’immigration on parle pas de fermer a double tour mais de juguler le flot massif, alors que le travail n’est pas la et me sort pas l’histoire du “mais un blanc va pas que prendre se taf de tte ” car eux non plus prendront pas tout le taf que tu dis que les blancs ne veulent pas





Quel flot massif ?



Encore une fois, cette assertion est une croyance sans aucune preuve, l’immigration est stable depuis plus de 20 ans.









PurSang a écrit :



Je pense pas que le FN en rédigeant ce programme économique s’est réuni au bistrot du coin et a décidé en faisant pile ou face.





Ca aurait été marrant ceci dit <img data-src=" />









PurSang a écrit :



Je pense pas que le FN en rédigeant ce programme économique s’est réuni au bistrot du coin et a décidé en faisant pile ou face.





Non pas à pile ou face.



Par contre, pour le bistrot….









PurSang a écrit :



Ce parti a un programme économique détaillé disponible sur son site. Peut-être faudrait-il lui donner sa chance comme on l’a donné pendant quasi 40-50 ans à l’ump et au ps ?







C’est bon on a déjà donné ça chance aux indigents du bulbe, ce n’est pas en prenant encore plus simplets que l’on avancera.







PurSang a écrit :



Le patron peut être son propre actionnaire.

J’ai essayé de faire plus simple pour que tu comprennes. <img data-src=" />







Voir la réponse juste au dessus. Tu ne donnes absolument pas l’impression de savoir de quoi tu parles et quand on demande des explications tu réponds par d’autres séries d’affirmation qui ne démontrent rien (en fait si ça démontre que tu ne sais pas démonter).







Il y a une différence entre virer un clandestin ( immigré illégal) et réduire l’immigration on parle pas de fermer a double tour mais de juguler le flot massif, alors que le travail n’est pas la et me sort pas l’histoire du “mais un blanc va pas que prendre se taf de tte ” car eux non plus prendront pas tout le taf que tu dis que les blancs ne veulent pas





Il n’y a pas de flot massif déjà, c’est une rhétorique vaine. C’est surtout que sur certains secteurs il n’y a pas assez de travail pour tout le monde, tandis que la restauration par exemple ne demande que ça. Va retirer des immigrés du domaine du BTP, je peux t’assurer que les “souches” ne vont pas chopper le taff (c’est trop dur je préfère rester sur Facebook). Le propos du FN c’est :





  • On vire des immigrés (si tu veux je dis réguler) &gt; Comment assurer les employés pour les secteurs touchés, comment aider les entreprises a embaucher, comment former les jeunes? Aucune réponse



  • On passe au Franc (monnaie nationale si tu préfères) : inflation gigantesque des prix, avec des salaires qui ne suivront pas.



  • On indexe les salaires sur l’inflation due au Franc &gt; Oh bah mince on aura des salaires à 2 millions mais une baguette de pain à 30000 francs



  • Fermeture des frontières pour les marchandises et se centrer sur le Français &gt; Comment gérer la perte de fric sur les échanges commerciaux rendus plus difficiles, la mise à l’écart de l’Europe?








Fantassin a écrit :



Les centristes sont de droite depuis toujours. Ils ont juste l’art d’embrouiller les choses dans l’esprit des gens qui ne sont pourtant pas dupes.



La politique c’est devenu la désespérance, un semblant d’utilité face aux forces mondialistes de la finance. De bons techniciens, sans langues de bois, feraient l’affaire. Mais changer l’ordre établi par ces même politiques, voté par ces politiques, est tout simplement impossible. Ils votent les lois.





Ça résume exactement ce que je tentais de dire précédemment, et ce n’est pas des malades d’extrême droite qui dérogeront à la règle. “On” leur dira quoi faire,

ils diront oui, empocheront quelques biftons au passage et hop.



Ils ne feront que 2 ou 3 mesures tape-à-l’œil bien démagogiques avec un soupçon de racisme histoire de faire croire que eux, ils changent les choses, et on tournera encore, on votera UMP parce que le FN “ne fait rien”, puis le PS “parce que l’UMP n’a rien fait” etc.

Jusqu’à ce qu’un jour un gouvernement se mette à faire une politique sur le long terme, pas juste pour être élu/rester au pouvoir, et qui soit orienté vers le peuple… Si ce n’est pas déjà trop tard…









PurSang a écrit :



Je pense pas que le FN en rédigeant ce programme économique s’est réuni au bistrot du coin et a décidé en faisant pile ou face.







Bah en lisant ce qui en sort, j’ai des gros doutes.







AirTé a écrit :



Ca me semble aussi bien compliqué à réaliser, je suis d’accord.







C’est une utopie tout simplement, et je te mets ma main a couper en apéricubes que le FN ne l’appliquerait pas.



Le 26/05/2014 à 12h 42







AirTé a écrit :



Hmm y’a des boulots où les “blancs” ne sont pas prioritaires. Les prétentions salariales et les perspectives d’évolution ne sont pas les mêmes pour un immigré que pour qqun déjà en place dans le pays (quelle que soit la couleur, etc).



Avant de parler du racisme du FN, il serait peut-être utile de rappeler que le racisme n’est pas l’exclusivité d’une couleur de peau, d’une religion, d’une origine, etc… Il y a du racisme de tous les côtés.

Il y a juste des politiques qui diabolisent certaines formes de racisme et qui ferment les yeux sur d’autres.



Si un “blanc” dit à un “noir” : “sale nègre”, c’est un raciste.

Si un “noir” dit à un “blanc” : “sale blanc”, ça peut se comprendre le pauvre, y’avait de l’esclavage y’a des décennies de cela.

Le FN joue donc sur ce dernier cas afin de victimiser les “blancs”.



S’en suit les dérives, les fausses idées (des partisans comme des opposants), les “y’a 50 ans y’avait plein de fachos dans ce parti”, les “on veut nous faire taire, la preuve (…)”, etc…



On ne devrait pas choisir un parti juste pour le côté duquel il penche, mais pour ses idées et, surtout, ses manières de réaliser ses objectifs.

Faut arrêter de chercher les petits papiers d’il y a 50 ans, pcq sinon on peut tous voter blanc. Il n’y a aucun parti sans casseroles.





Il faut arrêter avec cette idée que les francais ne veulent pas travailler et faire leur sale boulot. Non seulement cest stupide mais c’est faux.

Si certains immigrés comparativement aux francais de souche ou francais descendants d’immigrés travaillent dans les metiers plus difficiles

c’est

1 ils n’ont aucune qualifications

2 ils n’ont pas forcément les droits sociaux

3 ils ont des qualifications et voudraient faire un metier en rapport avec leurs compétences

4 ils trouvent ces metiers dévalorisants et il y a peu de perspectives de carrière

5 Ce sont des metiers avec peur de reconnaissances et inintéressants.

6 le salaire est ridicule et ils préfèrent être assisté en profitant des aides sociales

7 Ils n’ont pas les conditions physiques ni le profil demandé. Trop instruit trop diplomé trop intellectuel en somme

8 Les immigrés sont moins regardants au niveau des conditions de travail et du droit du travail.

9 le salaire est ridiculement bas malgré le travail accomplit.

10 Ce sont principalement des jobs alimentaires

11 ils sont dans une situation moins précaire, ou vivent seuls sans ménage





Pourquoi main d’oeuvre immigrés alors? Et bien tout simplement que le salaire en france est plus élevé que dans les autres pays à travail égal mais le cout de la vie est plus elevé en france à salaire egal.

Pourquoi le sale travail pour des immigrés ? Pour toutes les raisons que j’ai évoqué plus haut au dela des poncifs habituels: les francais sont des glandeurs, des paresseux des assistés et des profiteurs.

Il suffirait de revaloriser le métier manuel, enseigner l’apprentissage a l’école, en finir avec les aides sociales, diminuer les charges, et alors les francais retourneraient travailler dans ces secteurs d’activités.



Pour autant est ce que les immigrés aiment ces métiers? Pas vraiment, en tout cas, pas tous.

Car il y a deux types d’immigrations.

L’immigration de travail et l’immigration familiale.

On compte aussi l’immigration étudiante. car la france cherche d’abord des cerveaux et des ingénieurs contrairement à ce qui a été dit, et pas seulement des bras. Les bras ils sont en chine la ou le cout est le moins cher même si ce n’est pas le cas de la main d’oeuvre forcément.

Autrement dit si les francais ne travaillent pas dans ces secteurs, c’est d’abord à cause de la désindustrialisation, la délocalisation puis le développement, la consommation et la confort moderne. -(non l’inverse)





D’ailleurs beauoup d’immigrés issus du regroupement familiale refusent plus encore que les “francais” ce type de travail que ce soit les roms, les arabes ou les asiatiques qui vivent du black, restauration ou des petits commerces principalement car pour eux ce sont des métiers dévalorisants, des métiers de” blancs”.



De plus ils ne veulent pas travailler pour les “blancs” en faisant leur sale travail. On trouve par contre “beaucoup de metiers et d’activités” plus gratifiantes ou en tout cas plus dans leurs moeurs.leurs habitudes, leur culture.

serveur, restauration, travail au black, prostitution, coiffeur, les cuisines, voire les ventes d’objets, le trafic, le babysitting, le gardienage



Et finalement pour ne pas changer, on embauche principalement des immigrés européens dans les métiers manuels dit difficiles.

Et on trouvera pour ces sales boulots comme on les appelle, on aura quasiment autant d’immigrés que de bons francais!

Et je peux temoigner , j’ai bossé dans les tp , en tant qu’éboueur, magazinier et puis contrairement à ce qu’on croit , il faut un minimum de qualifications.

Meme chose pour femme de menage caissière on trouvera autant de bons francais qui ont besoin de gagner de l’argent que d’immigrés mais il y a surrepresentation de francais et d’immigrés dans certains secteurs d’activités.









MichaelCaine a écrit :



C’est une utopie tout simplement, et je te mets ma main a couper en apéricubes que le FN ne l’appliquerait pas.







“Chair humaine, mon préféré !”



Un illustre Canadien de passage en Europe…









PurSang a écrit :



Je parlais des chiffres officiels des entrées qui sont visiblement sous-évalués.

Comment expliques-tu ce 5 millions supplémentaires en 14 ans ?







Le tableau n’est pas compliqué. Le solde naturel indique l’augmentation de la population liée au sport de chambre des français (<img data-src=" />) auquel tu enlève les décès.

L’estimation du solde migratoire est simplement faite en soustrayant le solde naturel de l’année n à la population recensée dans l’année n + 1.



Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est “sous-évalué” ?









PurSang a écrit :



Je pense pas que le FN en rédigeant ce programme économique s’est réuni au bistrot du coin et a décidé en faisant pile ou face.





Tu as raison de douter, ce n’était pas pile ou face mais zig ou aïe. <img data-src=" />



Cool, le connard de communiste de ma ville n’a pas été réélu.








mirandir a écrit :



Le tableau n’est pas compliqué. Le solde naturel indique l’augmentation de la population liée au sport de chambre des français (<img data-src=" />) auquel tu enlève les décès.

L’estimation du solde migratoire est simplement faite en soustrayant le solde naturel de l’année n à la population recensée dans l’année n + 1.



Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est “sous-évalué” ?







Le M. dit :





  • 5 millions en 14 ans.

    . fécondité au seuil de renouvellement



    • 50 000 de solde migratoire



      Donc 50 000 * 14 &lt; 5 000 000



      Et il finit par un logique : REPASA !



      Je vous laisse répondre maintenant :)










mirandir a écrit :



Le tableau n’est pas compliqué. Le solde naturel indique l’augmentation de la population liée au sport de chambre des français (<img data-src=" />) auquel tu enlève les décès.

L’estimation du solde migratoire est simplement faite en soustrayant le solde naturel de l’année n à la population recensée dans l’année n + 1.



Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est “sous-évalué” ?





Mais par ce que tu le vois bien que les chiffres sont faux, c’est une évidence, t’es aveugle ou quoa.









ActionFighter a écrit :



Moi je maintiens l’option brassières, ou matelas pneumatiques, il y a plus moyen de se marrer.





Genre “Takeshi’s Castle” mais en pleine méditerranée? <img data-src=" />



MichaelCaine a écrit :





  • On indexe les salaires sur l’inflation due au Franc &gt; Oh bah mince on aura des salaires à 2 millions mais une baguette de pain à 30000 francs



    M’en fout, je serais millionaire, c’est tout ce qui compte

    <img data-src=" />



    stephano a écrit :



    De plus ils ne veulent pas travailler pour les “blancs” en faisant leur sale travail. On trouve par contre “beaucoup de metiers et d’activités” plus gratifiantes ou en tout cas plus dans leurs moeurs.leurs habitudes, leur culture.serveur, restauration, travail au black, prostitution, coiffeur, les cuisines, voire les ventes d’objets, le trafic, le babysitting, le gardienage





    <img data-src=" /><img data-src=" />









mirandir a écrit :



Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est “sous-évalué” ?





Les chiffres n’ont pas été validés par Dédé.



Passes au PMU de Saint Cloud qu’il y jette un oeil.





Mais par ce que tu le vois bien que les chiffres sont faux, c’est une évidence, t’es aveugle ou quoa.





Manipulay par Pïcsou Magazine et Libération


Le 26/05/2014 à 13h 00







MichaelCaine a écrit :



J’ai lu tous les programmes à l’élection 2012 et aux Européennes. Et niveau économie, le FN c’est le néant absolu. Après on peut rentrer dans les détails, comme l’absurdité d’une préférence nationale, c’est toi qui me dis.





Tu crois que le programme économique de melechon est plus sérieux?

Et celui de hollande avec les promesses de croissance et de plein emploi avec une réduction drastique de la dette publique tout en menant une politique dite sociale. Ce n’est pas seulement du neant, c’est de la bétise.

Ne pas oublier aussi qu’on peut facilement embaucher des experts économiques qui affirmeront tout et le contraire.





M’en fout, je serais millionaire, c’est tout ce qui compte





Et tes jouets coquins seront 100 % de souche, oui monsieur.








stephano a écrit :



Tu crois que le programme économique de melechon est plus sérieux?

Et celui de hollande avec les promesses de croissance et de plein emploi avec une réduction drastique de la dette publique tout en menant une politique dite sociale. Ce n’est pas seulement du neant, c’est de la bétise.

Ne pas oublier aussi qu’on peut facilement embaucher des experts économiques qui affirmeront tout et le contraire.







Ah bah tiens, on parle du FN, et là réponse c’est “oui mais ils font pas mieux en face”. Ce genre d’argumentaire ne rendra pas les délires de Marine plus convaincants.









FunnyD a écrit :



Genre “Takeshi’s Castle” mais en pleine méditerranée?





Un genre de mix avec Koh Lanta <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Ah bah tiens, on parle du FN, et là réponse c’est “oui mais ils font pas mieux en face”. Ce genre d’argumentaire ne rendra pas les délires de Marine plus convaincants.





Pour l’instant tes arguments sont pas mieux du côté économie que la discreditation <img data-src=" /> faites tourner les planches a billet je paye le coup au PMU pour le mondial 2014 on pourra se d’année devant des joueurs a millions et des brésiliens sous terre









Elwyns a écrit :



Pour l’instant tes arguments sont pas mieux du côté économie que la discreditation <img data-src=" /> faites tourner les planches a billet je paye le coup au PMU pour le mondial 2014 on pourra se d’année devant des joueurs a millions et des brésiliens sous terre







Rapport entre le FN et l’Europe et le mondial Brésilien?









PurSang a écrit :



Je parlais des chiffres officiels des entrées qui sont visiblement sous-évalués.

Comment expliques-tu ce 5 millions supplémentaires en 14 ans ?







Tout simplement par la durée de vie qui augmente?









MichaelCaine a écrit :



Et tes jouets coquins seront 100 % de souche, oui monsieur.





Le gode en bois, avec le risque d’écharde, sans moi <img data-src=" /><img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Un genre de mix avec Koh Lanta <img data-src=" />





Présenté par Jean-Pierre Pernault!!! “Ahhh Et mamadou est encore tombé dans l’eau!!”



stephano a écrit :



Ne pas oublier aussi qu’on peut facilement embaucher des experts économiques qui affirmeront tout et le contraire.





Ben oui, ON EST MANIPULES!!!!!! COMPLOT MONDIAL DES FRANCS MACONS SIONISTES POUR RUINER LA RACE BLANCHE!!!!!









peij a écrit :



Tout simplement par la durée de vie qui augmente?







Et l’obsolescence programmée alors ?









FunnyD a écrit :



Ben oui, ON EST MANIPULES!!!!!! COMPLOT MONDIAL DES FRANCS MACONS SIONISTES POUR RUINER LA RACE BLANCHE!!!!!







Je te sent tendu Funny,un Tetris ? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Présenté par Jean-Pierre Pernault!!! “Ahhh Et mamadou est encore tombé dans l’eau!!”





<img data-src=" />



Je l’imagine bien avec son petit sourire et sa tête penchée à 45°









Munsh a écrit :



Et l’obsolescence programmée alors ?







Pas bien réveillé, en effet, pourtant je suis au boulot depuis 9h.

Je voulais bien entendu parler d’espérance de vie <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Rapport entre le FN et l’Europe et le mondial Brésilien?





Surtout le rapport avec les tribunes(coms, tous même les miens !) de comptoirs. Puis qui regarde encore les courses de chevaux au PMU pfff has been avec le mondial









Elwyns a écrit :



Surtout le rapport avec les tribunes(coms, tous même les miens !) de comptoirs. Puis qui regarde encore les courses de chevaux au PMU pfff has been avec le mondial







Grosso merdo t’as abandonné l’idée de parler du pourquoi l’idée du FN donnerait du boulot.









FunnyD a écrit :



Ben oui, ON EST MANIPULES!!!!!! COMPLOT MONDIAL DES FRANCS MACONS SIONISTES POUR RUINER LA RACE BLANCHE!!!!!







<img data-src=" /> <img data-src=" />







Munsh a écrit :



Et l’obsolescence programmée alors ?







La construction des usines à biscuits commence immédiatement pour aider à la réindustrialisation de la France. <img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 13h 29







FunnyD a écrit :



Genre “Takeshi’s Castle” mais en pleine méditerranée? <img data-src=" />M’en fout, je serais millionaire, c’est tout ce qui compte

<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />





Il ne faut pas oublier qu’il y a un réservoir sans fin d’immigrés en provenance d’afrique et d’ailleurs dont celle des filières clandestines. Ainsi on trouvera beaucoup de femmes prostitués d’origine africaine ou asiatique, non du fait seul que la prostitution est un moyen de réussir, de s’émanciper de gagner de l’argent facilement sans déclarer des revenus comme c’est le cas dans la communauté africaine et dans beaucoup de pays d’afrique et du tiers monde mais la prostitution est aussi un moyen pour certaines femmes d’immigrer. (notamment chez les femmes asiatiques ou les femmes d’europe de l’est) . Ce qui fait qu’on se retrouve avec des immigrés installées en france qui se prostituent et des prostitués en provenance d’ailleurs qui aimeraient s’installer en france ou du moins qui veulent gagner de l’argent en france afin de quitter la misère. Le rapport avec les moeurs, est important car en général elles reproduisent les schemas culturels et sociales de leur pays d’origine.De même que les raisons et le point de vue africain ne sont pas les mêmes que nous autres les francais et les européens. Ainsi si se prostituer est mal vu, avoir de l’argent est une chance et un don de dieu, et le fait qu’un homme riche dépense de l’argent en échange de relation tarifié c’est dégueulasse pour les francais mais c’est moins grave que de mendier et de faire les poubelles comme les gaulois dans les cartons.

Une autre raison. Profiter du corps d’une femme qui se prostitué n’a rien de grave ni de dégradant pour la femme tant que la personne est consentante et qu’elle recoit en échange l’argent qu’elle demande. Si l’homme est riche, au contraire c’est un honneur et elle aurait tort de refuser les avances et l’opportunité. Preuve en est, la prostitution se pratique dans les hautes sphères du pouvoir et il n’est pas rare de rencontrer une femme capable de séduire et de coucher pour réussir. Elle doit en savoir quelques chose abdelkacem, elle qui a gravit les marches avec son cher époux et Taubira qui se préoccupe de la justice de ce pays doit aussi savoir que les plus intouchables sont souvent hauts placés.









DarKCallistO a écrit :



Je te sent tendu Funny,un Tetris ? <img data-src=" />





Pas tendu, mais claqué <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Je l’imagine bien avec son petit sourire et sa tête penchée à 45°





“Une bien belle lecon de courage que nous offre Mamadou seul face au requin. Mais sans plus tarder, parlons d’Auguste, le dernier rémouleur d’Auvergne, qui continue à travailler avec les outils d’autrefois et du sang humain, un bien beau sujet”









stephano a écrit :



(…)





En parlant de Mondial au Brésil: on tient un champion du monde la… <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Grosso merdo t’as abandonné l’idée de parler du pourquoi l’idée du FN donnerait du boulot.





Grosso modo ça sért a rien d’en parler car au vu des coms TT le monde est buté sur sa vision que ce soit les pro mlp ou anti mlp personnes s’écoutent personnes n’essaye de comprendre pourquoi on en arrive là , ça se tire dans la tronche “toi t es raciste toi tes bobo” et ça se termine Mlp grosse raciste honte d’être français honte que les français votent FN etc etc en prenant de haut ceux qui votent FN , les fnistes qui prenne Tde haut ceux qui vote PCF etc etc, allez un petit rosé pour l route ? Faut bien rattraper le niveau de vin les USA nous ont niqué



Le 26/05/2014 à 13h 39







FunnyD a écrit :



Le gode en bois, avec le risque d’écharde, sans moi <img data-src=" /><img data-src=" />

Présenté par Jean-Pierre Pernault!!! “Ahhh Et mamadou est encore tombé dans l’eau!!”

Ben oui, ON EST MANIPULES!!!!!! COMPLOT MONDIAL DES FRANCS MACONS SIONISTES POUR RUINER LA RACE BLANCHE!!!!!





Je n’ai pas lu compris ta réponse et le rapport avec mon message.

Mais puisque tu en parles. Je te fais partager ce texte.



Bonne lecture!



Pierre Damiens

« Il n’y a plus de place en Europe pour un peuple non métissé »… Donald Rumsfeld.



Cette phrase qui signait l’arrêt de mort de la Serbie en tant que nation souveraine aurait dû mettre la puce à l’oreille des citoyens de la « vieille Europe », pour ce qu’elle contient de charge prophétique, de déclaration d’intention et de menace.



On répète à l’envi que notre monde est complexe, que ses acteurs mouvants, que les cartes sont brouillées. En effet. Il est aussi vain de tenter de comprendre les ressorts des mécanismes planétaires en décryptant l’actualité que de vouloir lire son avenir dans un jeu de tarot. Plutôt que d’interroger en vain les arcanes et leur conjoncture alambiquée, mieux vaut s’intéresser aux protagonistes assis à la table de jeu.



Quel est le but poursuivi par les éminences qui nous gouvernent, qui détient vraiment le pouvoir, peut-on encore décider du sort d’une humanité sans cesse croissante et boulimique ?



La réponse se dessine dès que l’on s’arrache à l’extase médiatique, quand on s’éloigne de l’évènementiel pour s’attacher aux tendances lourdes. A l’aune de l’évolution de la civilisation européenne et occidentale au cours des deux derniers siècles, on mesure le chemin parcouru, on distingue le cap suivi, on est à même d’identifier qui tient la barre. Il est alors évident, limpide, incontestable que la démocratie est une machine à tuer les peuples aux mains d’une oligarchie financière et qu’elle vise, grâce au jeu subtil du libéralisme et du socialisme, à exploiter de manière systématique une humanité standardisée par le métissage.



La démocratie, machine à décérébrer les peuples :



La campagne présidentielle actuelle est la démonstration flagrante de la vacuité du débat politique en démocratie. Les véritables enjeux sont masqués par des écrans de fumée : mariage homosexuel, développement durable… Lorsqu’ils sont portés sur la place publique, les sujets d’importance le sont sous une forme volontairement caricaturale.



En 40 ans, la France a ainsi été colonisée par des millions d’extra-européens, elle a été privée de sa souveraineté, de ses frontières, de son indépendances, sans qu’une seule fois, le peuple français ait été véritablement informé puis consulté.



Quand celui-ci s’est opposé au traité constitutionnel de l’Union Européenne, les « docteurs es démocratie » ont tourné ce vote en dérision, l’ont qualifié de contestation passagère. Idem pour les 4 millions de voix du fn qui pèsent infiniment moins que le lobbying de quelques poignées d’individus organisés en cercle d’influence.



La démocratie, en prétendant demander son avis au peuple, prive celui-ci de sa substance : sa cohésion. Car un peuple a besoin d’être dirigé, non d’être ausculté en permanence. Un peuple a besoin de s’identifier à un état qui l’organise, à des gouvernants qui défendent ses intérêts, à des chefs qui lui indiquent la direction à suivre. Sous couvert de concertation, la démocratie libérale divise irrémédiablement le peuple qui s’entredéchire au rythme des échéances électorales, partis contre partis, lobbies contre lobbies, clans contre clans.



Ainsi, le peuple se transforme en foule, version décérébrée de celui-ci.



Un peuple est doté d’une âme, d’une intelligence, d’un cœur. Une foule n’a que des pulsions, des réflexes. Il est beaucoup plus facile de manipuler une foule que de conduire un peuple. C’est à cela que s’emploient les spin-doctors des officines qui ont confisqué le pouvoir.



Le socialisme, arme ultime du grand capital :



Comment peut-on être encore marxiste au XXIe siècle ? Le socialisme, le communisme et leurs émanations altermondialistes pourraient-ils exister s’ils n’avaient une fonction précise dans le système idéologique dominant ? Pourquoi l’extrême gauche révolutionnaire est-elle l’objet de tolérance et parfois de bienveillance de la part des régimes libéraux, tandis que l’extrême droite nationaliste est unanimement condamnée ?



La réponse est simple. Le socialisme actuel n’est plus qu’un succédané, qu’un ersatz fabriqué, entretenu et financé par le grand capital. Les leaders socialistes sont formés dans les écoles étatiques, ils sont souvent agents de la fonction publique, ils sont des piliers du système.



Le socialisme est l’argument suprême de la grande finance. Au nom des acquis sociaux, de la solidarité, les gouvernants, de droite ou de gauche, peuvent pressurer les classes moyennes (les seules à créer de la richesse dans une nation). Le socialisme libéral ou le libéralisme social, visages du Janus républicain en Europe, pratiquent le chantage social.



Par un habile tour de passe-passe, les revenus des classes moyennes sont ponctionnés pour financer les innombrables aides sociales et sont donc partiellement redistribués aux oisifs et aux cas sociaux. Ces derniers sont les enfants chéris des républiques et des grands financiers qui les manipulent : un cas social est une aubaine. Il consomme tout, n’épargne rien, n’acquiert pas de patrimoine durable. Il est l’homo consumens idéal.



Au bilan, la soi-disant redistribution des richesses qu’est censée organiser le système social n’est qu’une machine à transformer les finances publiques en bénéfices privés. Grâce aux revenus sociaux, les pauvres redeviennent solvables et empruntent, achètent à crédit à des taux usuraires, renégocient leurs dettes, gavent les banquiers de leurs allocations.



Mieux, le prolétaire, par la paupérisation qu’il incarne et par la menace contre les « bourgeois » qu’il est susceptible de représenter en cas de révolte, est l’aiguillon favori du capitalisme.



Au nom de la sacro-sainte solidarité, les grands financiers peuvent endetter les peuples sans demander leur consentement. Aujourd’hui, chaque français qui naît hérite de 17 000 euros de dette ! On exige de lui qu’il finance son avenir, la retraite de ses aïeux peu précautionneux mais aussi, et surtout, l’afflux inextinguible de migrants légaux ou non, dont la plupart ne travailleront jamais de manière officielle donc ne cotiseront à rien mais auront droit à tout ! Les bénéficiaires de ce surendettement sont aux deux extrémités du spectre social : les assistés d’une part, les magnas de la finance de l’autre.



Métisser pour régner :



Le jugement de Nuremberg, comme sa réplique de La Haye, est parvenu à condamner collectivement les identités européennes. Pour tout un chacun, le coupable des crimes contre l’humanité, ce n’est pas Eichmann, ni h*, ni Milosevic, non… c’est le nationalisme, le patriotisme et par extension les cultures qui les nourrissent. Ce verdict catégorique n’était pas seulement sous-tendu par des intentions humanitaires et pacifiques.



D’un point de vue pratique, les identités nationales sont des verrous, des obstacles, des foyers de résistance face à l’avènement d’une ploutocratie mondiale, laquelle est très éloignée des clichés car elle échappe aux carcans communautaires. Au risque d’en décevoir certains, la juiverie ne mène pas le monde, ni les arméniens, ni les évangélistes, ni les libanais, pas même les chinois. Les puissances de l’argent ne connaissent ni frontières, ni attaches. Elles jouent des identités lorsque cela sert leurs projets. Sans plus. Le métissage constitue sans doute la phase ultime de la prise de contrôle des masses par les pseudo élites cooptées de la finance. La créolisation du monde est l’application du fordisme jusqu’au bout de sa logique. La standardisation des besoins, ou plutôt des envies, qu’elle implique, facilité la réalisation de profits à l’échelle planétaire.



En outre, le déracinement des hommes, l’avènement d’une humanité nomadisées et grouillante est un gage de l’irréversibilité de l’évolution du cheptel vers une docilité aveugle. Un peuple soudé aurait renversé Bush, Chirac ou Blair. Les conglomérats multiraciaux que l’on a substitués aux vieux peuples en sont incapables.



En 1934, les parisiens avaient tenté de mettre à bas le gouvernement pour une affaire de corruption infiniment moins grave que les trafics actuels, tels que les frégates de Taiwan, les magouilles pétrolières, le scandale d’Enron, l’argent sale de l’empire Halliburton.



Une société pluriethnique confine ses citoyens dans l’individualisme puisqu’elle supprime les liens du sang, les liens entre l’homme et sa terre natale, puisqu’elle abolit la notion de patrie.



Aux formidables puissances de la hiérarchie naturelle qui structurait les sociétés archaïques, les sociétés modernes ont substitué de frêles accointances basées sur des attitudes, sur des identités électives, sur des affinités superficielles.



Aujourd’hui, les « gens » se regroupent au sein d’associations, de mouvements fédérés par une opinion, une option sexuelle ou un code vestimentaire, dont le ciment est éphémère. En contrepartie, les liens anciens, ceux de la filiation, de la famille, de la lignée, ceux là sont ringardisés et vite abolis car dénoncés comme d’insupportables sujétions. Cependant, il est bien improbable de pouvoir recréer au sein de cercles à la mode, ce tissu social indispensable à la construction d’une personnalité.



Au contraire, la raison d’être des associations en vogue participe souvent à la gadgétisation de l’individu : Act-up, Attac et autres pétaudières d’activisme convenu sont attelées à la promotion d’un modèle humain voué à l’égocentrisme.



Or un individu ne peut avoir d’honneur s’il n’a plus de valeur ancestrale à honorer. Tous les coups lui sont permis puisqu’il est étranger partout. Il est vain de nier la causalité flagrante entre immigration, déracinement et délinquance. La perte des repères identitaires s’accompagne immanquablement de celle des repères moraux.



Pariant sur la force qui voue les individus fragilisés à la déchéance morale comme la gravitation mène l’eau dans le sens de la plus grande pente, les éminences grises des cabinets, des officines, des loges et des conseils d’administration, savent qu’en tolérant que le vulgum pecus s’adonne à de petits traficotages, ils ont la garantie de pouvoir commettre leur forfaits planétaires en toute quiétude.



Paradoxalement, les petites incivilités, la consommation de drogues illicites, la fraude fiscale, le piratage informatique, sont les meilleurs gardes-chiourmes du système capitaliste totalitaire : tous pourris, tous corrompus… donc on vote escroc plutôt que facho !



Le système capitaliste a, par les voies de l’adaptation, parachevé son évolution. Au terme d’un processus de darwinisme historique, il a survécu aux soubresauts du XXe siècle et en est sorti renforcé. Le capitalisme ne se contente plus de tirer le meilleur parti économique des sociétés parmi lesquelles il s’est développé. Désormais, il les régit intégralement, y compris dans les domaines où l’eugénisme avait échoué. Il produit, par le biais du contrôle des naissances, des migrations, de l’éducation et des médias, les troupeaux de bipèdes calibrés pour assurer sa pérennité.



Seuls des être vertueux pourraient lutter contre les tendances morbides qui vouent l’homo europeanicus à l’extinction. Seuls des hommes enracinés, unis par leur lignage, peuvent avoir la force de combattre dans la durée une oppression aussi tentaculaire que protéiforme e sournoise. Quant à ces métis égoïstes et vindicatifs que l’on fabrique aujourd’hui sous nos latitudes, ils ne sont que les talibans de la dictature du profit.










stephano a écrit :



. Preuve en est, la prostitution se pratique dans les hautes sphères du pouvoir et il n’est pas rare de rencontrer une femme capable de séduire et de coucher pour réussir. Elle doit en savoir quelques chose abdelkacem, elle qui a gravit les marches avec son cher époux et Taubira qui se préoccupe de la justice de ce pays doit aussi savoir que les plus intouchables sont souvent hauts placés.





Et tu finis ta logorrhée par une attaque perfide qui décribilise tout ce que tu as pu dire avant <img data-src=" />









stephano a écrit :



Il ne faut pas oublier qu’il y a un réservoir sans fin d’immigrés en provenance d’afrique et d’ailleurs dont celle des filières clandestines. Ainsi on trouvera beaucoup de femmes prostitués d’origine africaine ou asiatique, non du fait seul que la prostitution est un moyen de réussir, de s’émanciper de gagner de l’argent facilement sans déclarer des revenus comme c’est le cas dans la communauté africaine et dans beaucoup de pays d’afrique et du tiers monde mais la prostitution est aussi un moyen pour certaines femmes d’immigrer. (notamment chez les femmes asiatiques ou les femmes d’europe de l’est) . Ce qui fait qu’on se retrouve avec des immigrés installées en france qui se prostituent et des prostitués en provenance d’ailleurs qui aimeraient s’installer en france ou du moins qui veulent gagner de l’argent en france afin de quitter la misère. Le rapport avec les moeurs, est important car en général elles reproduisent les schemas culturels et sociales de leur pays d’origine.De même que les raisons et le point de vue africain ne sont pas les mêmes que nous autres les francais et les européens. Ainsi si se prostituer est mal vu, avoir de l’argent est une chance et un don de dieu, et le fait qu’un homme riche dépense de l’argent en échange de relation tarifié c’est dégueulasse pour les francais mais c’est moins grave que de mendier et de faire les poubelles comme les gaulois dans les cartons.

Une autre raison. Profiter du corps d’une femme qui se prostitué n’a rien de grave ni de dégradant pour la femme tant que la personne est consentante et qu’elle recoit en échange l’argent qu’elle demande. Si l’homme est riche, au contraire c’est un honneur et elle aurait tort de refuser les avances et l’opportunité. Preuve en est, la prostitution se pratique dans les hautes sphères du pouvoir et il n’est pas rare de rencontrer une femme capable de séduire et de coucher pour réussir. Elle doit en savoir quelques chose abdelkacem, elle qui a gravit les marches avec son cher époux et Taubira qui se préoccupe de la justice de ce pays doit aussi savoir que les plus intouchables sont souvent hauts placés.







Elpetio, sors de ce corps <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Elpetio, sors de ce corps <img data-src=" />





<img data-src=" /> au vu du style (pas de retour chariot) et de faire des attaques faciles, on peut se poser la question, inscrit depuis peu en plus) <img data-src=" />



Je vous conseille de lire les bouquins de ce Monsieur:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_de_Coudenhove-Kalergi

Il explique le but de la création de l’Europe.


Le 26/05/2014 à 13h 59







FunnyD a écrit :



Et tu finis ta logorrhée par une attaque perfide qui décribilise tout ce que tu as pu dire avant <img data-src=" />





Je dénonce l’atavisme en politique et le copinage/libertinage/sauterie entre amis dans les hautes marches du pouvoir.



France, Belgique (du moins en Flandres avec la NV-A), Hongrie, Angleterre, Grèce, Danemark, Suède, Italie ou Allemagne qui va envoyer très symboliquement et pour la première fois un pro nazi revendiqué comme député européen…



Il faudra quand même un jour que nos édiles au pouvoir comprennent le ras le bol d’ une bonne partie de leurs citoyens et qu’ ils appliquent enfin des politiques en faveur de leurs électeurs et non pas de leur parti, carrière, géopolitique économique mondiale ou lobby sinon, j’ ai bien peur que la simple diabolisation, le rejet et résumé tout ses électeurs comme de simple xénophobes stupides ne suffisent pas à empêcher d’ autre pays de voter très très à droite (ou son inverse très très à gauche, le PTB, parti marxiste anti capitalisme vient de faire 10% dans ma ville, Liège, en Belgique ou l’ on votait aussi pour des élections nationales) dans un futur proche …



C’ est bien beau de jouer les pleureuses et de parler de honte, séisme ou choc mais, quand pendant des années de pouvoir ont à fait tourner la machine à fric pour ses propre intérêt, promis tout et n’ importe quoi, dévalorisé nos industries en favorisant un système économique qui nous appauvri ici lorsque les bénéfices vont ailleurs, faut pas s’ étonner qu’ un jour, le citoyen moyen qui n’ a pas fait l’ ENA et n’ a pas d’ intérêt financier dans un gros groupe industriel n’ en a plus rien à foutre des promesses de croissance ou du CAC 40 et va voter pour celui qui lui parle un langage plus direct qu’ il comprend (même si au final ses promesses sont tout autant irréalisables).



En Belgique ou la pression fiscale sur les particuliers est la plus grande d’ Europe et celle pour entreprise digne d’ un paradis fiscal grâce à des superbes montages financiers légaux comme les intérêts notionnels et ou des entreprises qui delocalisent comme Arcelor tout en pompant un max de subventions ou qui maintiennent des prix haut sur des services vitaux (par rapport à la moyenne européenne) comme Belgacom, ces sociétés là ne paie (quasi) pas d’ impôts au nom de la sauvegarde des emplois mais vu que rien n’ a été exigé en contre partie et bien ces sociétés se servent, profitent et se cassent quand il n’ y a plus rien à prendre.



Ce genre de chose mais aussi les intérêts liés du pouvoir socialiste avec les syndicats de gauche, la mort de nos acquis sociaux (acquis de dure lutte par les générations précédentes), l’ impossibilité de payer d’ ici 4 ou 5 générations les pensions pourtant cotisées (!) font que sans changement notable, ils faudrait bien peu pour que le côté francophone de Belgique cède aussi aux sirènes des populistes (avec en plus, petite particularité locale, la scission Flandres/Wallonie/Bruxelles du pays).



L’ Europe est à mon avis à un tournant important de son histoire, soit les partis traditionnels se remettent en question et changent de cap pour se reconnecter à leur population et aux intérêts propre de leurs citoyens soit, on va aller droit dans le mur avec des nouveaux partis encore plus dangereux.



Aujourd’hui, je les entend beaucoup parler de séisme, de choc pour la démocratie, de danger pour l’ Europe mais pas une seule phrase sur leur responsabilité et leur implication dans la situation actuelle.











TaigaIV a écrit :



C’est bon on a déjà donné ça chance aux indigents du bulbe, ce n’est pas en prenant encore plus simplets que l’on avancera.



Voir la réponse juste au dessus. Tu ne donnes absolument pas l’impression de savoir de quoi tu parles et quand on demande des explications tu réponds par d’autres séries d’affirmation qui ne démontrent rien (en fait si ça démontre que tu ne sais pas démonter).







certains tournent en rond depuis des années en cherchant la petite bête alors que d’autres foncent direct et trouvent la petite bête.



Comprenne qui pourra !









Elwyns a écrit :



[quote:5035466:MichaelCaine]



Grosso merdo t’as abandonné l’idée de parler du pourquoi l’idée du FN donnerait du boulot.





Grosso modo ça sért a rien d’en parler car au vu des coms TT le monde est buté sur sa vision que ce soit les pro mlp ou anti mlp personnes s’écoutent personnes n’essaye de comprendre pourquoi on en arrive là , ça se tire dans la tronche “toi t es raciste toi tes bobo” et ça se termine Mlp grosse raciste honte d’être français honte que les français votent FN etc etc en prenant de haut ceux qui votent FN , les fnistes qui prenne Tde haut ceux qui vote PCF etc etc, allez un petit rosé pour l route ? Faut bien rattraper le niveau de vin les USA nous ont niqué[/quote]



Exact









stephano a écrit :



….







belle prose !









Ceodyn a écrit :



Je vous conseille de lire les bouquins de ce Monsieur:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_de_Coudenhove-Kalergi

Il explique le but de la création de l’Europe.







Je connais qqs articles dans mes favoris

https://auberadieuse.wordpress.com/2013/03/08/le-plan-coudenhove-kalergi-le-geno…

http://www.reduitnational.com/il-piano-kalergi-il-genocidio-dei-popoli-europei/






Le 26/05/2014 à 14h 07







carbier a écrit :



En parlant de Mondial au Brésil: on tient un champion du monde la… <img data-src=" />





Chacun ces centres d’intéret et ces références culturelles.









stephano a écrit :



Je dénonce l’atavisme en politique et le copinage/libertinage/sauterie entre amis dans les hautes marches du pouvoir.





Tu sous entends surtout fortement que Mme BelKacem a, pour se hisser aux hauts-postes qu’elle a recemment occupés, couché avec des personnes au fort pouvoir<img data-src=" />





Grosso modo ça sért a rien d’en parler car au vu des coms TT le monde est buté sur sa vision que ce soit les pro mlp ou anti mlp personnes s’écoutent personnes n’essaye de comprendre pourquoi on en arrive là , ça se tire dans la tronche “toi t es raciste toi tes bobo” et ça se termine Mlp grosse raciste honte d’être français honte que les français votent FN etc etc en prenant de haut ceux qui votent FN , les fnistes qui prenne Tde haut ceux qui vote PCF etc etc, allez un petit rosé pour l route ? Faut bien rattraper le niveau de vin les USA nous ont niqué





Je te propose de me dire point par point les solutions du FN pour donner du travail, programme qui pour moi ne marche pas. On ne tombe pas dans le caniveau non plus.








PurSang a écrit :



certains tournent en rond depuis des années en cherchant la petite bête alors que d’autres foncent direct et trouvent la petite bête.



Comprenne qui pourra !





<img data-src=" />



Serait-IL de retour ? <img data-src=" />








PurSang a écrit :



certains tournent en rond depuis des années en cherchant la petite bête alors que d’autres foncent direct et trouvent la petite bête.



Comprenne qui pourra !







Ouais ça fonce…dans le mur.









stephano a écrit :



D’ailleurs beauoup d’immigrés issus du regroupement familiale refusent plus encore que les “francais” ce type de travail que ce soit les roms, les arabes ou les asiatiques qui vivent du black, restauration ou des petits commerces principalement car pour eux ce sont des métiers dévalorisants, des métiers de” blancs”.



De plus ils ne veulent pas travailler pour les “blancs” en faisant leur sale travail. On trouve par contre “beaucoup de metiers et d’activités” plus gratifiantes ou en tout cas plus dans leurs moeurs.leurs habitudes, leur culture.

serveur, restauration, travail au black, prostitution, coiffeur, les cuisines, voire les ventes d’objets, le trafic, le babysitting, le gardienage



Et finalement pour ne pas changer, on embauche principalement des immigrés européens dans les métiers manuels dit difficiles.

Et on trouvera pour ces sales boulots comme on les appelle, on aura quasiment autant d’immigrés que de bons francais!

Et je peux temoigner , j’ai bossé dans les tp , en tant qu’éboueur, magazinier et puis contrairement à ce qu’on croit , il faut un minimum de qualifications.

Meme chose pour femme de menage caissière on trouvera autant de bons francais qui ont besoin de gagner de l’argent que d’immigrés mais il y a surrepresentation de francais et d’immigrés dans certains secteurs d’activités.





Hummm que ça fleure bon le racisme à plein nez, avec de vrais morceaux de poncifs nauséabonds à l’intérieur !









stephano a écrit :



Il ne faut pas oublier qu’il y a un réservoir sans fin d’immigrés en provenance d’afrique et d’ailleurs dont celle des filières clandestines. Ainsi on trouvera beaucoup de femmes prostitués d’origine africaine ou asiatique, non du fait seul que la prostitution est un moyen de réussir, de s’émanciper de gagner de l’argent facilement sans déclarer des revenus comme c’est le cas dans la communauté africaine et dans beaucoup de pays d’afrique et du tiers monde mais la prostitution est aussi un moyen pour certaines femmes d’immigrer. (notamment chez les femmes asiatiques ou les femmes d’europe de l’est) . Ce qui fait qu’on se retrouve avec des immigrés installées en france qui se prostituent et des prostitués en provenance d’ailleurs qui aimeraient s’installer en france ou du moins qui veulent gagner de l’argent en france afin de quitter la misère. Le rapport avec les moeurs, est important car en général elles reproduisent les schemas culturels et sociales de leur pays d’origine.De même que les raisons et le point de vue africain ne sont pas les mêmes que nous autres les francais et les européens. Ainsi si se prostituer est mal vu, avoir de l’argent est une chance et un don de dieu, et le fait qu’un homme riche dépense de l’argent en échange de relation tarifié c’est dégueulasse pour les francais mais c’est moins grave que de mendier et de faire les poubelles comme les gaulois dans les cartons.

Une autre raison. Profiter du corps d’une femme qui se prostitué n’a rien de grave ni de dégradant pour la femme tant que la personne est consentante et qu’elle recoit en échange l’argent qu’elle demande. Si l’homme est riche, au contraire c’est un honneur et elle aurait tort de refuser les avances et l’opportunité. Preuve en est, la prostitution se pratique dans les hautes sphères du pouvoir et il n’est pas rare de rencontrer une femme capable de séduire et de coucher pour réussir. Elle doit en savoir quelques chose abdelkacem, elle qui a gravit les marches avec son cher époux et Taubira qui se préoccupe de la justice de ce pays doit aussi savoir que les plus intouchables sont souvent hauts placés.





Mais faites le taire <img data-src=" />

<img data-src=" />

Yzokras, sors de ce corps !!









ActionFighter a écrit :



Serait-IL de retour ? <img data-src=" />



<img data-src=" />

Bonne orthographe, lisible, à la rigueur c’est le fils qu’il aurait eu avec Bernard Pivot <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Serait-IL de retour ? <img data-src=" />





Il t’a manqué, avous ! <img data-src=" />





Vanilys a écrit :



Mais faites le taire <img data-src=" />

<img data-src=" />

Yzokras, sors de ce corps !!





Non c’est pas Yzokras, c’est Elpetio <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Mais faites le taire <img data-src=" />

<img data-src=" />

Yzokras, sors de ce corps !!







Plutôt de lui dire de se taire et écrire pour ne rien dire, apporter des arguments contradictoires seraient plus judicieux non?

Ou alors autant laisser couler, enfin, je dis ça, je dis rien.










FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Bonne orthographe, lisible, à la rigueur c’est le fils qu’il aurait eu avec Bernard Pivot <img data-src=" />





lisible ? Y a pas de touche retour chariot sur un clavier, au lieu de faire un gros pavé









ActionFighter a écrit :



Après, il ne faut pas amalgamer tout le monde, et certains électeurs du FN sont paumés, mais pas forcément racistes.







Mais toutaté <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" />

Bonne orthographe, lisible, à la rigueur c’est le fils qu’il aurait eu avec Bernard Pivot <img data-src=" />





Ou alors, il a retrouvé ses pilules contre le palud <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Il t’a manqué, avous ! <img data-src=" />





J’aurai pu dire oui, mais avant de lire <img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 14h 46







Vanilys a écrit :



Hummm que ça fleure bon le racisme à plein nez, avec de vrais morceaux de poncifs nauséabonds à l’intérieur !





Car tu as encore les préjugés coloniaux francais dans la tête. c’est a dire l’idée du bon petit sauvage africain. Monsieur coco et monsieur blanc de tintin au congo. Cela t’empeche de voir un peu la réalité telle qu’elle est. C’est a dire que tu fais une projection de la société idéal dans le réel.









athlon64 a écrit :



Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…







Le problème n’a rien avoir avec une histoire de “souche”, c’est juste que ces emplois sont payés à un tarif qui ne permet pas de se loger dans la plupart des grandes villes.



Cherchez un appartement avec un SMIC à Paris et vous comprendrez. Bon courage.



On profite du fait que les immigrés fraîchement arrivés sont prêts à accepter des conditions très précaires comme vivre entassés dans des dortoirs et de laisser leur famille au pays.



Et vous, êtes vous prêts à accepter cela ? Loger dans un dortoir et envoyer votre famille loger dans un autre pays ? Bien sûr que non.



Profiter du dumping social et de l’exploitation de l’homme, c’est non seulement triste, mais à long terme, on se tire aussi une balle dans le pied.



Ce que j’aime dans l’histoire, c’est que les employeurs aiment le libéralisme quand cela les arrange. Mais quand le prix d’un travail suit la règle de l’offre et de la demande, ils veulent que l’état intervienne pour faire venir des gens et influer à la baisse sur le coût du travail.










MichaelCaine a écrit :



Là tu me prêtes le propos à l’extrême inverse. Si tu avais lu mes précédents propos, tu aurais pu voir que je n’étais pas pour tout laisser passer sans rien faire. Mais la préférence nationale est une connerie, virer de l’immigré arbitrairement est une connerie, fermer les frontières est une connerie.







Nan mais cherche pas. Comme dit plus haut, si on fait frontières ouvertes régularisation massive c’est la fete du slip (du grand nawak), et il aussi très con de tout fermer. Si tu propose une position modérée tu est traité de couille molle <img data-src=" />





Nan mais cherche pas. Comme dit plus haut, si on fait frontières ouvertes régularisation massive c’est la fete du slip (du grand nawak), et il aussi très con de tout fermer. Si tu propose une position modérée tu est traité de couille molle





Voilà merci de me donner un soutien <img data-src=" />

De mon côté en étant honnête j’ai voté Modem/Udi, pourquoi? car ce sont les seuls à parler d’europe sans démagogie ni mensonges sur les rôles des institutions.


Je pense que vous avez discutez d’un peu de tout, de mon coté la seule chose qui m’a faite rire (enfin..) C’est la remarque “oh il y a qu’un siège pour le parti neo nazi”



Bizarrement c’est la même chose dans les années 20-30…

Comme quoi on oublie vite… en tout cas pas surprise des résultats au

Danemark .. ça fait longtemps que la population en marre des immigrés.








athlon64 a écrit :



lisible ? Y a pas de touche retour chariot sur un clavier, au lieu de faire un gros pavé





Les gros pavés ne me dérangent pas, c’était le manque de ponctuation qui me génait.





stephano a écrit :



Car tu as encore les préjugés coloniaux francais dans la tête. c’est a dire l’idée du bon petit sauvage africain. Monsieur coco et monsieur blanc de tintin au congo. Cela t’empeche de voir un peu la réalité telle qu’elle est. C’est a dire que tu fais une projection de la société idéal dans le réel.





Entre Tintin au Congo et Les femmes se prostituent toutes car ca donne du pognon et le pognon, c’est cool, il y a quelques nuances









sr17 a écrit :



Le problème n’a rien avoir avec une histoire de “souche”, c’est juste que ces emplois sont payés à un tarif qui ne permet pas de se loger dans la plupart des grandes villes.



Cherchez un appartement avec un SMIC à Paris et vous comprendrez. Bon courage.



On profite du fait que les immigrés fraîchement arrivés sont prêts à accepter des conditions très précaires comme vivre entassés dans des dortoirs et de laisser leur famille au pays.



Et vous, êtes vous prêts à accepter cela ? Loger dans un dortoir et envoyer votre famille loger dans un autre pays ? Bien sûr que non.



Profiter du dumping social et de l’exploitation de l’homme, c’est non seulement triste, mais à long terme, on se tire aussi une balle dans le pied.



Ce que j’aime dans l’histoire, c’est que les employeurs aiment le libéralisme quand cela les arrange. Mais quand le prix d’un travail suit la règle de l’offre et de la demande, ils veulent que l’état intervienne pour faire venir des gens et influer à la baisse sur le coût du travail.





Quelle idée de vouloir habiter sur Paris aussi <img data-src=" /> (je suis d’IDF donc je m’en rends bien compte des prix des logements) mais ils construisent toujours plus en IDF sans vouloir développer le reste, si tu développes pas le reste, alors y a pas de boulot, donc il ne peut y avoir de gens qui viennent, donc pas de developpement, cercle vicieux



Je suis d’accord sur le reste, mais si les gens voulaient bien faire ces boulots la et ensuite guelaient, il y aurait peut etre une amélioration, l’immigré fraichement arrivé, il est pas au courant du code du travail et il n’osera pas dire quelque chose. En attendant, on est bien contents de les avoir, c’était plus en réponse a ceux disant qu’il faut fermer les frontières patati patata. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



J’aurai pu dire oui, mais avant de lire <img data-src=" />





Pourtant me semblait que tu aimais bien débattre sur le FDG avec lui <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Les gros pavés ne me dérangent pas, c’était le manque de ponctuation qui me génait.





J’aime pas trop ca sur un écran <img data-src=" />









Elwyns a écrit :



[quote:5035466:MichaelCaine]



Grosso merdo t’as abandonné l’idée de parler du pourquoi l’idée du FN donnerait du boulot.





Grosso modo ça sért a rien d’en parler car au vu des coms TT le monde est buté sur sa vision que ce soit les pro mlp ou anti mlp personnes s’écoutent personnes n’essaye de comprendre pourquoi on en arrive là , ça se tire dans la tronche “toi t es raciste toi tes bobo” et ça se termine Mlp grosse raciste honte d’être français honte que les français votent FN etc etc en prenant de haut ceux qui votent FN , les fnistes qui prenne Tde haut ceux qui vote PCF etc etc, allez un petit rosé pour l route ? Faut bien rattraper le niveau de vin les USA nous ont niqué[/quote]



Tu a du visiblement manquer bien des commentaires constructifs qui parlent nation, économie, Europe, immigration et j’en passe.




Le 26/05/2014 à 15h 22







ActionFighter a écrit :



Pour avoir assister à une réunion de partisans FN, on est effectivement très loin du discours officiel.



Et les vieux de la vieille qui ont adhéré aux discours du papa toujours président d’honneur et qui tiennent toujours des propos clairement racistes aux réunions ne sont ni choqués du changement de discours, mais sont plutôt content que le parti prennent de l’ampleur.



Et on peut également citer quelques affaires qui montrent bien l’envers du décor :

http://www.liberation.fr/politiques/2013/12/05/nadia-et-thierry-portheault-revenus-du-front_964430/url]

[url=http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/14/conseiller-municipal-fn-jacques-gerard-propos-racistes_n_5321960.html]http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/14/conseiller-municipal-fn-jacques-gerard-propos-racistes_n_5321960.html




Après, il ne faut pas amalgamer tout le monde, et certains électeurs du FN sont paumés, mais pas forcément racistes.



Et beaucoup de paumés sont antiracistes car tout simplement ils n’acceptent pas de voir la société d’aujourdhui avec toutes ces inégalités, ses injustices et la société avec toute sa diversité et ses disparités difficiles a accepter. Elle n’est pas en harmonie avec leurs idées d’égalité; leur bien pensance et leur morale d’ou le décalage avec leur programme qui ressemble aux histoires qu’on raconte aux enfants avec le gentil et le méchant.

Il faut quand même se mettre à la place d’un communiste dans un pays capitaliste consumériste, dans la peau d’un écolo qui pousse son chariot.

et un socialiste dans un pays ou on applique le libéralisme et on privatise à tout va.





Ils ne peuvent convaincre qu’en donnant des lecons de morale à ceux qui ne sont pas d’accord à travers la censure par exemple, le déni et la propagande, mais sans la vertu c’est a dire le courage, la fidélité, l’honneteté et l’honneur qui va avec. C’est ce qui s’apelle la croyance dans le mensonge et qui donne de l’espérance aux gens.

On est dans les rêves, les fantasmes et les songes d’un préado en devenir qui croit encore à la providence de l’état.

Les frontistes ne sont pas paumés, et dépassés mais plutot pragmatiques, désinvoltes et refusent la société tout bonnement. Ils vivent en décalage avec le monde moderne actuel mais les modernes aveuglés vivent en décalage avec le réel!

Ainsi ils détestent la france,

ce qu’elle est et s’opposent durement à qu’elle devient face au déclin annoncé.



Ils ne croient plus en l’avenir et idéalisent d’avantage le passé au contraire des progressistes nihilistes qui idéalisent l’avenir en faisant le déni du présent au nom des principes. C’est donc un vote de contestation et de rejet mais non un vote d’adhésion en réaction au culte du moi, du progres et l’idéologie du même. D’autant que les frontistes ne sont pas franchement démocrates mais plutot souverainistes même si fondamentalement ils partagent quand même les mêmes illusions mais perdues carle fn est un parti républicain de tradition avec en son adn les valeurs et les principes de gauche. Les électeurs du fn sont des francais décus par la politique et par les idées de gauche. en général

Ils votent ump par opportunisme et fn par résignation mais sans convictions. Guère étonnant que les ouvriers desertent les partis dits de gauche. On ne dirige pas un pays avec des belles idées des promesses, mais avec des bonnes idées en accord avec la réalité d’ou un discours de vérité du fn qui plat aux francais. Un discours qu’on entend dans tous les pays du monde.









AirTé a écrit :



J’ai ressorti le document FN de l’enveloppe et il est écrit ceci :



…arrêter la libre circulation des Roms et des délinquants…





Et hop ! Ni vu ni connu on met Roms et délinquants dans le même panier. Faut dire, toute la campagne de communication des instances de l’État au cours de ces dernières années a j’imagine bien préparé les esprits pour que ce genre de sous-entendu dégueulasse ne fasse plus bondir grand monde de sa chaise en lisant ça…



Le 26/05/2014 à 15h 44







sr17 a écrit :



Le problème n’a rien avoir avec une histoire de “souche”, c’est juste que ces emplois sont payés à un tarif qui ne permet pas de se loger dans la plupart des grandes villes.



Cherchez un appartement avec un SMIC à Paris et vous comprendrez. Bon courage.



On profite du fait que les immigrés fraîchement arrivés sont prêts à accepter des conditions très précaires comme vivre entassés dans des dortoirs et de laisser leur famille au pays.



Et vous, êtes vous prêts à accepter cela ? Loger dans un dortoir et envoyer votre famille loger dans un autre pays ? Bien sûr que non.



Profiter du dumping social et de l’exploitation de l’homme, c’est non seulement triste, mais à long terme, on se tire aussi une balle dans le pied.



Ce que j’aime dans l’histoire, c’est que les employeurs aiment le libéralisme quand cela les arrange. Mais quand le prix d’un travail suit la règle de l’offre et de la demande, ils veulent que l’état intervienne pour faire venir des gens et influer à la baisse sur le coût du travail.



Les libéraux et les socialos aiment la misère mais loin de chez eux.

Exploiter de la main d’oeuvre mais en chine.

Parquer les immigrés mais dans des réserves et en banlieue.

Alors des qu’un facho commence à leur expliquer ; que la misère ne se cache pas et qu’ il y a pas de raisons que les riches ne subissent pas eux non plus les bienfaits de la mondialisation et de la diversité dans leurs beaux quartiers. Ils commencent ensuite à dénoncer le discours nauseabonds pseudo racistes du fn.

On se retrouve maintenant avec 25% d’électeurs fn et 99% d’insatisfaits de la politique de hollande et 50% d’abstention avec un parti ump inexistant sans leader à sa tête



Le 26/05/2014 à 15h 46







BreizFenrir a écrit :



Et hop ! Ni vu ni connu on met Roms et délinquants dans le même panier. Faut dire, toute la campagne de communication des instances de l’État au cours de ces dernières années a j’imagine bien préparé les esprits pour que ce genre de sous-entendu dégueulasse ne fasse plus bondir grand monde de sa chaise en lisant ça…





Oui et ben c’est relié même si tu penses que les gentils petits roms vont se nourrir en vivant uniquement de la mendicité. Mince j’ai fait un raccourcis entre mendicité pauvreté et rom. Suis je bête. C’est du racisme.









stephano a écrit :



Oui et ben c’est relié même si tu penses que les gentils petits roms vont se nourrir en vivant uniquement de la mendicité. Mince j’ai fait un raccourcis entre mendicité pauvreté et rom. Suis je bête. C’est du racisme.





En même temps les Roms qui gagnent de quoi vivre et n’ont jamais volé de leur vie doivent beaucoup rigoler en te lisant. Ou pas.





Putain mais pourquoi je lui répond… <img data-src=" />









BreizFenrir a écrit :



Putain mais pourquoi je lui répond… <img data-src=" />





On l’a tous cerné, c’est pas trop la peine maintenant, effectivement. Ca pue, vraiment.



Le 26/05/2014 à 16h 18







BreizFenrir a écrit :



En même temps les Roms qui gagnent de quoi vivre et n’ont jamais volé de leur vie doivent beaucoup rigoler en te lisant. Ou pas.





Putain mais pourquoi je lui répond… <img data-src=" />





Tu as raison, tout va bien dans le meilleur des mondes. Et tu peux me dire comment vivent les roms qui débarquent de roumanie s’ils ne travaillent pas? Qu’on rigole un peu. Ce serait bien aussi de ne pas faire du déni afin de se donner bonne conscience. à moindre frais. Et plus encore si c’est pour donner des lecons, mentir, insulte r, fuir le débat, et raconter des conneries. Je me doute bien que ces phénomènes te dépassent et au fond tu t’en fous et cela ne t’empeche pas de dormir mais saches que ce n’est pas en faisant du déni sur cette histoire que tu réussiras a faire barrage au fn. Le probleme reste. Mais tu as surement une solution n’est ce pas autre que le prechi precha habituel, la propagande et le manichéisme?

Je ne sais pas? la compassion au moins et non l’indifferenciation ou tout bonnement l’ignorance.









BreizFenrir a écrit :



Et hop ! Ni vu ni connu on met Roms et délinquants dans le même panier. Faut dire, toute la campagne de communication des instances de l’État au cours de ces dernières années a j’imagine bien préparé les esprits pour que ce genre de sous-entendu dégueulasse ne fasse plus bondir grand monde de sa chaise en lisant ça…





J’espère qu’il en reste encore quelques uns qui bondissent, ça serait bien triste sinon. La peur de l’autre n’évite pas le danger, d’autant moins quand elle se trompe de cible.



Mais pour une fois je salue la cohérence de notre JM national, sa lutte contre l’Europe s’illustre à merveille dans sa stigmatisation des Roms, qui sont, au sens transfrontaliers, les premiers Européens. <img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 16h 21







Vanilys a écrit :



On l’a tous cerné, c’est pas trop la peine maintenant, effectivement. Ca pue, vraiment.





C’est à dire? délit d’opinion? Tu te fais un scenario de film?









BreizFenrir a écrit :



En même temps les Roms qui gagnent de quoi vivre et n’ont jamais volé de leur vie doivent beaucoup rigoler en te lisant. Ou pas.





Putain mais pourquoi je lui répond… <img data-src=" />







faudrait il qu’ils aient internet pour le lire <img data-src=" />$



quoi que tu me diras Leonarda l’a , elle a même un portable et tout tention elle a vu mon com :o







Quiproquo a écrit :



J’espère qu’il en reste encore quelques uns qui bondissent, ça serait bien triste sinon. La peur de l’autre n’évite pas le danger, d’autant moins quand elle se trompe de cible.



Mais pour une fois je salue la cohérence de notre JM national, sa lutte contre l’Europe s’illustre à merveille dans sa stigmatisation des Roms, qui sont, au sens transfrontaliers, les premiers Européens. <img data-src=" />







quiproquo ? ils viennent d’Inde, les 1er Européens dafuk ?



Le 26/05/2014 à 16h 22







Quiproquo a écrit :



J’espère qu’il en reste encore quelques uns qui bondissent, ça serait bien triste sinon. La peur de l’autre n’évite pas le danger, d’autant moins quand elle se trompe de cible.



Mais pour une fois je salue la cohérence de notre JM national, sa lutte contre l’Europe s’illustre à merveille dans sa stigmatisation des Roms, qui sont, au sens transfrontaliers, les premiers Européens. <img data-src=" />



et quelle est ta solution qu’on rigole un peu au dela du prechiprecha habituel et la bien pensance à moindre frais ?



Le 26/05/2014 à 16h 22







Quiproquo a écrit :



J’espère qu’il en reste encore quelques uns qui bondissent, ça serait bien triste sinon. La peur de l’autre n’évite pas le danger, d’autant moins quand elle se trompe de cible.



Mais pour une fois je salue la cohérence de notre JM national, sa lutte contre l’Europe s’illustre à merveille dans sa stigmatisation des Roms, qui sont, au sens transfrontaliers, les premiers Européens. <img data-src=" />



et quelle est ta solution qu’on rigole un peu au dela du prechiprecha habituel et la bien pensance à moindre frais ?

Tu noteras que l’immigration n’est pas un phénomène purement européen et que marine lepen dénonce l’europe du marche et l’europe mondialisé qui tue les identités









telperien a écrit :



33% des français sont des étrangers et en même temps les français sont parmi les plus raciste du monde ?



A un moment faut choisir au niveau des arguments et rester logique.





Il y a plein de théories fumeuses sur le fait qu’il y aurait les bons immigrés (Italiens, Espagnols, Polonais, Portugais…), et les mauvais immigrés (je vais pas m’étendre, tout le monde comprend bien de quel côté de la méditerranée ils sont nés). Rien n’empêche les premiers (et leurs descendants) d’être xénophobes envers les seconds.









stephano a écrit :



et quelle est ta solution qu’on rigole un peu au dela du prechiprecha habituel et la bien pensance à moindre frais ?

Tu noteras que l’immigration n’est pas un phénomène purement européen et que marine lepen dénonce l’europe du marche et l’europe mondialisé qui tue les identités





La solution c’est Wait & See, l’immigration étant un faux problème, un épouvantail à nigauds. Manifestement, la démographie (voire l’arithmétique) n’est pas le fort des thuriféraires ne la famille Le Pen. Nous en avons eu un bon exemple un peu plus haut dans les commentaires, avec un concitoyen qui cite l’INSEE alors qu’il ne sait manifestement pas compter au delà de ses dix doigts…



Le 26/05/2014 à 16h 34







FunnyD a écrit :



Tu sous entends surtout fortement que Mme BelKacem a, pour se hisser aux hauts-postes qu’elle a recemment occupés, couché avec des personnes au fort pouvoir<img data-src=" />





Je sous entends que si belkacem condamne la prostitution, elle devrait déja regarder ce qu’il se passe dans les hautes sphères du pouvoir. Et dans ces milieux fermés, on hésite pas à coucher pour un poste ou une fonction à la clé. De même que taubira derrière un discours de facade, veut faire appliquer la loi en république mais ne se préoccupe pas non plus des magouilles et des conflits d’interets dans son parti et en politique..









stephano a écrit :



Je sous entends que si belkacem condamne la prostitution, elle devrait déja regarder ce qu’il se passe dans les hautes sphères du pouvoir. Et dans ces milieux fermés, on hésite pas à coucher pour un poste ou une fonction à la clé.







Et qui c’est qui me l’a dit? c’est mon petit doigt? <img data-src=" />









MichaelCaine a écrit :



Et qui c’est qui me l’a dit? c’est mon petit doigt? <img data-src=" />





McCaine frites au four ?









stephano a écrit :



Et beaucoup de paumés sont antiracistes car tout simplement ils n’acceptent pas de voir la société d’aujourdhui avec toutes ces inégalités…





Je me suis arrêté là <img data-src=" />



Si tu comptes me vendre la prose d’égalité et réconciliation, t’as pas le bon client, garçon <img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 18h 35







ActionFighter a écrit :



Je me suis arrêté là <img data-src=" />



Si tu comptes me vendre la prose d’égalité et réconciliation, t’as pas le bon client, garçon <img data-src=" />





Tu fais des contorsions? Si je dis noir? tu réponds nazi?

Je faisais remarquer que le beau projet d’une europe forte au dela des frontières ou regne la prospérité économique est un gros échec et le beau projet de gauche qui consiste a enrichir de nos différences, par la culture et la démocratie est simplement de la propagande mais ce n’est pas une réalité.

Je constate aussi qu’on vit dans un pays ou on défend le vivre ensemble au de la de nos différences mais au final chacun est chez soi, chacun défend son petit cul et il y a bien plus d’inégalités malgré 40 ans de politique sociale et francois hollande ne changera rien. On peut toujours rejeter la faute sur l’extreme droite, le patronnat et le capitalisme mais cela ne change rien au constat que les mesures sociales n’ont rien changé, au contraire la situation s’est degradé et il ya de plus en plus de précaire.. Finalement l’idéologie et cette égalitité n’a fait que diviser plus encore les francais entre eux, maintenant ils sont ruinés. et le progres sociale qu’on nous annoncait cachait le chaos a venir avec un état qui n’a plus les moyens ni les compétences pour agir.

C’est une situation difficile a accepter si on est de gauche car il faut assumer le bilan. C’est aussi insurmontable que le frontiste qui se retrouve être le seul blanc dans la rame de métro sauf que lui n’est pas directement responsable et n’a pas trop a se remettre en quesiton. Il doit simplement s’adapter et accepter les faits. Ils n’ont pas vraiment mauvaise conscience .



J’ai repris confiance en l’Europe après avoir entendu le discours de François Hollande ce soir !








Haemy a écrit :



J’ai repris confiance en l’Europe après avoir entendu le discours de François Hollande ce soir !







Tu es joueur de Terraria?

Non parce dans la dernière maj ils sont ajouté la possibilité de pêcher. Et je crois que là, l’hameçon est un peu gros<img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 20h 15







MichaelCaine a écrit :



Encore une fois ce n’est pas toute l’Afrique qui est concerné par cet effet de surpopulation, surtout l’Afrique de l’Ouest. Et oui il y a une question de savoir quelles sont les capacités de l’Europe pour sa politique migratoire.



Mais face à ça on a deux extres complètement débiles :





  • Les partisans du “Oh mais les pauvres, ils sont malheureux, faut donner des papiers à tous” comme le FDG, chose qui ne serait pas du tout gérable.



  • Les partisans du “tous parasites, il faut les virer, et un bon virus aiderait” comme le FN (oui JMLP est du FN).



    Et malheureusement si tu as une position entre les deux tu es qualifié de “couille molle”





    Sauf que c’était une blague de jean marie lepen.et marine lepen n’a jamais été pour l’expulsion des immigrés en france mais pour un controle des frontières et une régulation des flux. Tu peux t’encarter maintenant …



Le 26/05/2014 à 20h 35







carbier a écrit :



Parceque c’est aux politiques de dire aux Français quelles tomates manger ?



Ce sont les mêmes qui votent pour le FN et qui achêtent de la merde en boite dans les discounts parce c’est moins cher…

Ce sont les mêmes qui ont plébiscité le made in China parceque c’est moins cher…

Il n’y a qu’à voir les commentaires ici mêmes de ceux qui ne regardent que le prix par rapport à la qualité de service…



Faut arrêter de tout attendre des politiques… ce ne sont pas les sauveurs…



Et toi forcément tu es plus nationaliste et patriote que le front national. Tu manges francais et tu achètes 100%francais. <img data-src=" />

C’est le nouveau slogan de montebourg avec un mélange de fn, d’écologie, de jean pierre coffe, de pernaud, de france inter et de beaucoup de démagogie.

C’est amusant cette nouvelle race de raleur professionnel. On a les frontistes qui lavent blanc et les antifrontistes qui lavent plus blanc que blanc. Mais au fond c’est la meme espèce.

L’interet du fn ce n’es pas le programme ni son discours politique à la tv mais les idées qu’ils soulèvent sur tous les sujets qui sont tabous en france. Le reste la politique politicienne, le dialectique droite gauche, la place, les intérets des élus et les débats sur le comptoir pmu sont strictement sans intérets. Je trouve cela juste assez amusant de savoir que finalement beaucoup partage les mêmes idées que le fn sur beaucoup de sujet mais ils n’ont pas le courage d’assumer.



Le 26/05/2014 à 20h 42







GeX-R a écrit :



+1

Des idées des 2 groupes me semble une très bonne idée. Mais, car il y a toujours un mais, il ne faut pas des énarques pour mettre en place cette politique mais des gens du peuple qui travailleront pour le peuple. Et ça c’est le plus gros problème. J’habite 1 petite commune de 5000 habitants et aux dernières municipales, nous avons élu un nouveau maire qui promettait monts et merveilles, pas 1 politicien pure race (de ce que j’ai pu voir). En bien en l’espace de 3 semaines, y’a déjà des abus, copinages etc.

Lamentable <img data-src=" />







:)



même discours que le front national mais qui existe depuis 30 ans. Tous pourris, la démocratie ca sert a rien tous des menteurs. Créez votre parti pour une france qui lave plus blanc que blanc. votez nda!









stephano a écrit :



Tu fais des contorsions? Si je dis noir? tu réponds nazi?

Je faisais remarquer que le beau projet d’une europe forte au dela des frontières ou regne la prospérité économique est un gros échec et le beau projet de gauche qui consiste a enrichir de nos différences, par la culture et la démocratie est simplement de la propagande mais ce n’est pas une réalité.

Je constate aussi qu’on vit dans un pays ou on défend le vivre ensemble au de la de nos différences mais au final chacun est chez soi, chacun défend son petit cul et il y a bien plus d’inégalités malgré 40 ans de politique sociale et francois hollande ne changera rien. On peut toujours rejeter la faute sur l’extreme droite, le patronnat et le capitalisme mais cela ne change rien au constat que les mesures sociales n’ont rien changé, au contraire la situation s’est degradé et il ya de plus en plus de précaire.. Finalement l’idéologie et cette égalitité n’a fait que diviser plus encore les francais entre eux, maintenant ils sont ruinés. et le progres sociale qu’on nous annoncait cachait le chaos a venir avec un état qui n’a plus les moyens ni les compétences pour agir.

C’est une situation difficile a accepter si on est de gauche car il faut assumer le bilan. C’est aussi insurmontable que le frontiste qui se retrouve être le seul blanc dans la rame de métro sauf que lui n’est pas directement responsable et n’a pas trop a se remettre en quesiton. Il doit simplement s’adapter et accepter les faits. Ils n’ont pas vraiment mauvaise conscience .







Tout ça pour conclure :

Il y a peu de riches, donc c’est difficile de leur prendre des sous.

Mais il y a tellement de pauvres, et en plus c’est facile de leur prendre des sous, puisqu’il prennent le leur dans la dette (les banques, l’immobilier et les fabricants de voitures l’ont bien compris eux).



Les plus intelligents s’enrichissent de la dette de ceux qui ont voté pour ceux qui augmente cette dette. La boucle est bouclée.



L’égalité ?… existera t’elle un jour ?



Le 27/05/2014 à 01h 23







iosys a écrit :



Tout ça pour conclure :

Il y a peu de riches, donc c’est difficile de leur prendre des sous.

Mais il y a tellement de pauvres, et en plus c’est facile de leur prendre des sous, puisqu’il prennent le leur dans la dette (les banques, l’immobilier et les fabricants de voitures l’ont bien compris eux).



Les plus intelligents s’enrichissent de la dette de ceux qui ont voté pour ceux qui augmente cette dette. La boucle est bouclée.



L’égalité ?… existera t’elle un jour ?



L’égalité est un leurre et c’est comme le mot liberté, c’est surtout un moyen (tiens donc qui a dit moyens) d’abrutir et controler les masses sur des projets ambitieux sans avenir.

C’est dommage de promettre le paradis terrestre et de détruire aussi notre planète.



Le 27/05/2014 à 01h 43

“Voici l’antre de la tarentule. Veux-tu la voir elle-même? Voici sa toile . Touche-la. Elle frémira.

La voici qui s’empresse. Sois la bienvenue, tarentule! Tu portes sur ton dos ton triangle noir et ta marque, et je sais aussi ce qu’il y a dans ton coeur.

La vengeance habite en ton coeur ; ta morsure produit une noirâtre ; le venin de ta vengeance fait tournoyer les âmes.

Je vous parlerai donc en parabole, vous qui donnez le vertige aux âmes, prédicateurs d’égalité. Vous n’êtes que des tarentules, la rancune cachée vous habite.

Mais je finirai bien par découvrir vos cachettes; aussi je vous ris au nez, de mon rire des hautes cimes.

Aussi je déchire votre toile, pour que la fureur vous fasse sortir de vos cavernes de mensonge, et fasse jaillir aussitôt vos paroles de « justice”.

Car délivrer l’homme de toute pensée de vengeance, c’est pour moi le pont qui mène aux plus hauts espoirs, et l’arc-en-ciel qui succède longs orages.

Mais tout autre est la volonté des tarentules. « Ce que nous appelons la justice, c’est de remplir le monde des tempêtes de notre vengeance - voilà ce qu’elles se disent l’une à l’autre.

« Nous entendons nous venger et injurier tous ceux qui ne nous point semblables » - voilà ce que se jurent les tarentules dans leur coeur.

« Et « volonté d’égalité » - voilà désormais le nom qu’on donnera à la vertu ; nous poursuivrons de nos cris tous ceux qui détiennent la puissance. »

C’est ainsi, prédicateurs d’égalité, que la folie tyrannique de l’impuissance réclame à grands cris « l’égalité » ; vos plus secrets désirs de tyrans se déguisent ainsi sous des noms vertueux.

Vanité acrimonieuse, jalousie contenue, peut-être vanité et jale ancestrales, voilà ce qui jaillit de vous comme une flamme et comme une folie de vengeance.

Ce que le père a refoulé en lui, le fils l’exprime en paroles, et soc le fils m’a trahi le secret du père.

Ils ressemblent à des enthousiastes, mais ce n’est pas le coeur qui brûle en eux, c’est la vengeance. Et quand ils se montrent subtils et froids, ce n’est pas l’esprit, c’est l’envie qui les rend subtils et froids”.

Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra





Le 27/05/2014 à 02h 48







Quiproquo a écrit :



La solution c’est Wait & See, l’immigration étant un faux problème, un épouvantail à nigauds. Manifestement, la démographie (voire l’arithmétique) n’est pas le fort des thuriféraires ne la famille Le Pen. Nous en avons eu un bon exemple un peu plus haut dans les commentaires, avec un concitoyen qui cite l’INSEE alors qu’il ne sait manifestement pas compter au delà de ses dix doigts…





Donc ta solution est simple : on s’en fout car il n’y a pas de probleme d’immigration en europe; pas plus qu’il n’y a de problemes démographiques. Bref tout va bien et ceux qui ne sont pas d’accord sont des cons qui ne savent pas compter. Merci de confirmer ce que je pense de la politique de l’autruche.



Les roms peuvent continuer à fouiller dans les poubelles et mendier en toute tranquilité.

A part cela , j’espère que tu as bonne conscience.



Le 27/05/2014 à 02h 51







Haemy a écrit :



J’ai repris confiance en l’Europe après avoir entendu le discours de François Hollande ce soir !





Tout va bien, le bateau coule normalement.









stephano a écrit :



Tout va bien, le bateau coule normalement.





Mais c’est plutôt ingénieux, il compte faire couler la France et l’Europe( qu’il souhaite remanier) comme ca on peut quitter l’Europe sans passer pour des nazi raciste anti-européens aux yeux des autres parce que les gens votent le pen <img data-src=" />



La percée du FN n’est que du théâtre :



Lors du 1er tour de l’élection présidentielle de 2012, ils avaient recueillis 6.421.426 voix, soit 13,95% des 46.028.542 inscrits.



Là pour ces européennes 2014, ils n’ont recueillis que 4.701.051 voix, soit 10,33% des 45.491.646 inscrits.



Et les marchés financiers ne s’y trompent pas :

“le Parlement européen ne change pas réellement. Il y a eu un message en France et en Grèce notamment contre l’Europe, mais au niveau européen ce n’est pas le cas, le marché prend acte du scrutin européen dans sa totalité. Le marché ne croit pas vraiment à la menace des eurosceptiques”








stephano a écrit :



…C’est une situation difficile a accepter si on est de gauche car il faut assumer le bilan. C’est aussi insurmontable que le frontiste qui se retrouve être le seul blanc dans la rame de métro sauf que lui n’est pas directement responsable et n’a pas trop a se remettre en quesiton. Il doit simplement s’adapter et accepter les faits. Ils n’ont pas vraiment mauvaise conscience .



Pas trop envie d’intervenir dans cette discussion où trop de gens voient le triomphe d’un parti qui ne fait pourtant que 25% des voix de 40% de votants, reste que c’est une belle claque à la démocratie en général et à la gauche en particulier ainsi que le triomphe de la “connerie ordinaire”.



Mais stephano, t’es vraiment trop CON, t’es un putain d’enfoiré de raciste qui n’a même pas les couilles d’assumer ce qu’il est.



Sérieusement si tu es blanc et représentatif de ce que sont les blancs, il est temps que cette couleur disparaisse de l’espèce !! <img data-src=" />



Je dis ça et je suis blanc et je m’en fous… <img data-src=" />









stephano a écrit :



Sauf que c’était une blague de jean marie lepen..







Nous sommes tous pliés en quatre….pour vomir de dégout..









RaoulC a écrit :



Nous sommes tous pliés en quatre….pour vomir de dégout..





Bien adapté en cette période et pourtant ça a 25 ans :http://www.youtube.com/watch?v=FpH0gre8AQw <img data-src=" />









stephano a écrit :



Sauf que c’était une blague de jean marie lepen.et marine lepen n’a jamais été pour l’expulsion des immigrés en france mais pour un controle des frontières et une régulation des flux. Tu peux t’encarter maintenant …







Non merci, j’ai appris que m’encarter c’était perdre une partie de mon cerveau.









stephano a écrit :



Donc ta solution est simple : on s’en fout car il n’y a pas de probleme d’immigration en europe; pas plus qu’il n’y a de problemes démographiques. Bref tout va bien et ceux qui ne sont pas d’accord sont des cons qui ne savent pas compter.







Je ne me prononcerai pas sur le reste, mais visiblement quand il s’agit d’immigration ils ne savent pas compter au FHaine.







stephano a écrit :



Les roms peuvent continuer à fouiller dans les poubelles et mendier en toute tranquilité.







Ouais, salops de pauvres. On devrait tous les parquer dans des camps pour qu’ils ne dérangent pas les honnêtes gens tiens. <img data-src=" />









mirandir a écrit :



Ouais, salops de pauvres. On devrait tous les parquer dans des camps de travaux forcés pour qu’ils ne dérangent pas les honnêtes gens tienset remontent l’économie francaise. <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />





Ouais, salops de pauvres. On devrait tous les parquer dans des camps pour qu’ils ne dérangent pas les honnêtes gens tiens.





Réguler les Roms, ça va donner du travail aux gens il paraît








stephano a écrit :



Donc ta solution est simple : on s’en fout car il n’y a pas de probleme d’immigration en europe; pas plus qu’il n’y a de problemes démographiques. Bref tout va bien et ceux qui ne sont pas d’accord sont des cons qui ne savent pas compter. Merci de confirmer ce que je pense de la politique de l’autruche.



Les roms peuvent continuer à fouiller dans les poubelles et mendier en toute tranquilité.

A part cela , j’espère que tu as bonne conscience.





1/ je ne connais pas précisément la proportion des Roms qui fouillent les poubelles ou mendient, mais je pense qu’on peut s’accorder pour dire que ce n’est pas la totalité.



2/ Étant moi-même “issu de l’immigration” (pour autant que cet élément de langage ait un sens), je n’ai aucune raison d’avoir mauvaise conscience de considérer ce fruit du hasard comme une chance plus qu’un problème. N’en déplaise aux chantres de “la France aux Français”, je suis autant Français qu’eux (bien que n’étant pas catholique, comme un nombre non négligeable de mes concitoyens).









stephano a écrit :



Sauf que c’était une blague de jean marie lepen.et marine lepen n’a jamais été pour l’expulsion des immigrés en france mais pour un controle des frontières et une régulation des flux.





Ce genre de “blagues” nauséabondes reviennent régulièrement, et les grands médias ont pourtant donnés 11h18m à ce parti pour les Européennes.



Et sur ses 11h18m, aucun journaliste n’a demandé des explication sur les liens avec les néona qui ont fait le putsch en Ukraine



C’est vrai que c’est “bon” pour l’Europe et les USA









Quiproquo a écrit :



2/ Étant moi-même “issu de l’immigration” (pour autant que cet élément de langage ait un sens), je n’ai aucune raison d’avoir mauvaise conscience de considérer ce fruit du hasard comme une chance plus qu’un problème. N’en déplaise aux chantres de “la France aux Français”, je suis autant Français qu’eux (bien que n’étant pas catholique, comme un nombre non négligeable de mes concitoyens).





Il y a des immigrés qui ont fait parti des vagues précédentes et ils votent FN. Ce matin à la TV, un immigré Italien (enfin ses parents) disaient “je vois presque plus de Francais dans les rues de Marseilles”. Ils peuvent tout aussi etre autant Francais que lui qui se revendiquent Francais mais fait pourtant parti d’une vague d’immigration. Ca m’a un peu “choqué”. Certains Turcs votent aussi FN parce qu’ils n’aiment pas les noirs…



Je comprends pas leur vote et leur motivation. Une fois intégrés, les personnes des vagues précédentes deviennent comme ceux qui les ont hais un temps



Je sais pas si des Francais “blancs” catholiques sont encore majoritaires, je suis Francais et blanc et loin d’etre catholique (bien au contraire, je hais toutes les religions monothéistes <img data-src=" />)









MichaelCaine a écrit :



Réguler les Roms, ça va donner du travail aux gens il paraît







il faut mettre des eepproms à la place









athlon64 a écrit :



Je comprends pas leur vote et leur motivation. Une fois intégrés, les personnes des vagues précédentes deviennent comme ceux qui les ont hais un temps



Je sais pas si des Francais “blancs” catholiques sont encore majoritaires, je suis Francais et blanc et loin d’etre catholique (bien au contraire, je hais toutes les religions monothéistes <img data-src=" />)





Il en va de l’immigration comme du handicap : il y a une part visible et une part invisible. Les enfants de l’immigration invisible font de bons français, simplement parce qu’ils sont indétectables, alors que les autres restent, le temps du métissage, des “étrangers”.









Quiproquo a écrit :



Il en va de l’immigration comme du handicap : il y a une part visible et une part invisible. Les enfants de l’immigration invisible font de bons français, simplement parce qu’ils sont indétectables, alors que les autres restent, le temps du métissage, des “étrangers”.





Oui, mais pourtant lors de la venue des Italiens, Polonais ou Portugais, ils ont quand meme subis un peu au début. Maintenant ils reproduisent le schéma. Après oui, des caucasiens passent plus facilement que des “bazanés”



Le 27/05/2014 à 12h 26







Deep_INpact a écrit :



Ce genre de “blagues” nauséabondes reviennent régulièrement, et les grands médias ont pourtant donnés 11h18m à ce parti pour les Européennes.



Et sur ses 11h18m, aucun journaliste n’a demandé des explication sur les liens avec les néona qui ont fait le putsch en Ukraine



C’est vrai que c’est “bon” pour l’Europe et les USA





Ce qui est franchement nauseabond c’est faire semblant que tout va bien. et complètement nier le phénomène démographique . De meme qu’il est difficile de nier les conséquences de l’immigration sur le long terme notamment sur le plan économique, culturel, et ethnique d’autant que c’est deux phénomènes liés

MAis la encore c’est plus simple de faire comme si cela n’existait pas.



Le 27/05/2014 à 12h 29







mirandir a écrit :



Je ne me prononcerai pas sur le reste, mais visiblement quand il s’agit d’immigration ils ne savent pas compter au FHaine.





A linsee non plus, ils ne savent pas compter puisque en france on ne comptabilise pas ni le nombre d’immigrés ni le nombre d’éethnies dans le pays. On fait seulement des estimations. Et bien entendu on manipule les chiffres.





Ouais, salops de pauvres. On devrait tous les parquer dans des camps pour qu’ils ne dérangent pas les honnêtes gens tiens. <img data-src=" />



Ben c’est ce qu’on fait. On les parque pour ne pas déranger ta petite conscience. Sauf si tu veux bien les accueillir chez toi. Mais a mon avis il n’apprécierait pas trop de voir ta trogne.



Le 27/05/2014 à 12h 30







RaoulC a écrit :



Nous sommes tous pliés en quatre….pour vomir de dégout..





DIsons que ca change de l’humour d’ado boutonneux courant sur nxi et jv.Com

Je ferais remarquer que si desproges, avait fait ce type d’humour plutot noir. ca n’aurait pas déranger ta bonne conscience.

J’ajoute que le malthusianisme non seulement a existé dans l’histoire mais il est partie intégrante de l’idéolgie yves cochet, député vert écologie qui voiudrait éliminer 2 a 3 milliards d’individus dans les prochaines décennies grace a la guerre, les épidemies et la famine. La seule différence c’est qu’il le pense réellement et le dit sérieusement. Selon moi ce genre de phrase choque uniquement les gros nazes qui mattent les séries americaines devant leur poste de tv









stephano a écrit :



Ce qui est franchement nauseabond c’est faire semblant que tout va bien. et complètement nier le phénomène démographique . De meme qu’il est difficile de nier les conséquences de l’immigration sur le long terme notamment sur le plan économique, culturel, et ethnique d’autant que c’est deux phénomènes liés

MAis la encore c’est plus simple de faire comme si cela n’existait pas.





T’as peur de perdre la “race” aryenne ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Au contraire, la mixité de différents ethnies est plus que bénéfique pour l espèce humaine, sinon consanguinité, tous les mêmes gènes… Non désolé très peu pour moi







stephano a écrit :



A linsee non plus, ils ne savent pas compter puisque en france on ne comptabilise pas ni le nombre d’immigrés ni le nombre d’éethnies dans le pays. On fait seulement des estimations. Et bien entendu on manipule les chiffres..





ET alors ? Qu’il y ait 10 ou 100 ou même 1000 ethnies il est ou le problème ? T’as peur que tes enfants ne soient plus blonds aux yeux bleus avec une musculature digne des athlètes grecques ? <img data-src=" />



Le 27/05/2014 à 12h 46







Deep_INpact a écrit :



Et sur ses 11h18m, aucun journaliste n’a demandé des explication sur les liens avec les néona qui ont fait le putsch en Ukraine



C’est vrai que c’est “bon” pour l’Europe et les USA





Sauf que hollande, l’ump et tous les partis européens (en gros le systeme ) soutiennent les “neonazis” (les nazis considéraient les slaves comme une race inférieure mais passons,) comme hollande/obama ont soutenu les islamistes en lybie et en syrie.

Tu le rappelles si bien, le pen est du coté des patriotes et les nationalistes d’europe mais dans la crise de kiev, il est plutot du coté de poutine face aux usa. Ce qui veut dire que ressortir cette vidéo est ridicule sauf si on ne connait rien en politique et en géopolitique . Je trouve bien plus choquant les guerres coloniales ou les croisades en afrique pour ma part.



Le 27/05/2014 à 12h 58







athlon64 a écrit :



T’as peur de perdre la “race” aryenne ? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Au contraire, la mixité de différents ethnies est plus que bénéfique pour l espèce humaine, sinon consanguinité, tous les mêmes gènes… Non désolé très peu pour moi



[quote]

ET alors ? Qu’il y ait 10 ou 100 ou même 1000 ethnies il est ou le problème ? T’as peur que tes enfants ne soient plus blonds aux yeux bleus avec une musculature digne des athlètes grecques ? <img data-src=" />





Ce n’est pas le sujet. Je dis juste qu’en france on ne peut pas faire d’estimation sur le nombre d’immigrés ni sur le nombres d’ethnies . On ne les comptabilise pas a cause de ton idéologie du pseudovivresemble ou on considère que tous les hommes sont égaux et de gros nigauds sans cervelle sans race sans culture sans religion.



Par ailleurs, tes fantasmes de chasseurs de neonazis tu te les gardes et tes petites attaques d’antifaf tu peux te les fourrer bien profond.

Pour en venir au multiculturalisme c’est la guerre de tous contre tous

lle multicutlriamse c’est le consumérisme c’est la fin des cultures des religions des hommes. C’est la destruction des cultures de la nature.

C’est la pollution le désordre c’est le chaos généralisé et la défense des puissants contre les faibles de ce monde.

Le multiculturalisme aboutit a une société tribale communautaire et a des conflits armés

Le multiculturalisme c’est la division des peuples c’est l’invasion migratoire, c’est l’exploitation des pauvres , de la main d’oeuvre

le multiculturalisme détruit les identités et efface la diversité ethnique.

Il est l’ennemi des peuples et de la démocratie en tant que telle. On forme un bataillon de consommateur sans valeurs et sans scrupule.

Enfin le multiculturalisme c’est aussi de la propagande qui vise a détruire le socle civilisationnelle. C’est la décadence de l’occident, c’est le remplacement et la substitution ethnique. C’est l’ordre de la bête et l’ordre mondial des shetans.

C’est le métissage destructeurs des nations et des traditions. C’est ce qui va nous conduire tout doit vers l’abime.

Je ne suis pas la pour dire si c’est bien ou mal en absolu. Je ne fais que constater les faits et mesurer les effets/ les conséquences. Le multiculturalisme en 30 a complètement détruit et ravager la france et l’europe qui de toutes facon n’a plus de souveraineté.

Or j’ai d’autres ambitions pour les futures générations et pour l’avenir du monde et des nations. Destin qui ne te préoccupe puisque tu sembles etre complètement ignorant et insouciants des réalités qui nous entourent.Alors si tu permets , et si tu ten fous, vas voter ps et continue de croire au père noel.









stephano a écrit :



DIsons que ca change de l’humour d’ado boutonneux courant sur nxi et jv.Com

Je ferais remarquer que si desproges, avait fait ce type d’humour plutot noir. ca n’aurait pas déranger ta bonne conscience.

J’ajoute que le malthusianisme non seulement a existé dans l’histoire mais il est partie intégrante de l’idéolgie yves cochet, député vert écologie qui voiudrait éliminer 2 a 3 milliards d’individus dans les prochaines décennies grace a la guerre, les épidemies et la famine. La seule différence c’est qu’il le pense réellement et le dit sérieusement. Selon moi ce genre de phrase choque uniquement les gros nazes qui mattent les séries americaines devant leur poste de tv







Tu semble oublier une donnée fondamentale de l’humour, c’est qu’il est conditionné par rapport à la personne qui raconte la blague.



Quand Desproges ou Coluche faisaient ce genre de blagues, c’étaient dans le cadre de leur métier de comique, et justement pour dénoncer le racisme ordinaire.

Dans un autre registre , Bob Lennon et le Joueur du Grenier font aussi des blagues racistes, mais ce sont des rigolos, des gens qui ne se prennent pas au sérieux et qui n’en pensent pas un un mot.



L’humour raciste s’arrête à ce qu’il se passe en dehors du spectacle ,voire même parfois pas, si tu invite un négationniste notoire dans ton spectacle par exemple. Ou si tu es à la tête d’un parti politique connu pour accueillir en son sein des gens pas recommandables.



Yves Cochet…Alors tout d’abord, “Source”?.



De toute façon, traite moi de ce que tu veut. C’est un plaisir de se faire insulter, vu d’où vient l’insulte <img data-src=" />









stephano a écrit :



bla bla





Et alors ? A quoi servirait l’estimation ? A dire oulala y a trop de bazanés, ya trop de ceci cela ? Génial, pour pouvoir viser une ethnies plus facilement.



Et oui on est tous égaux, pas sur le plan physiologique ou génétique, mais on est une seule espèce avec un seul réprésentant de l’espèce : Homo Sapiens (et ne me dis pas Sapiens Sapiens, c’est de la connerie, c’est Sapiens).



Tu penses que les noirs sont justes bons a courrir et n’ont pas de cerveau ? <img data-src=" /> T’es taré, c’est avant tout le milieu dans lequel tu grandis qui intervient, si tu grandis dans un milieu ou tu dois etre créatif avec des choses qui te donnent de la réfléxion alors tu développeras tes capacités plus facilement.



J’ai pas de fantasme de chasseur de nazillons trou du cul, qui pensent que le fait de se mélanger va créer des problèmes. Ca peut, mais regarde l’Histoire et tu verras qu’il y a eu des mixités sans que ca pose forcément problème. Le problème ce sont avant tout les extrêmes, c’est a cause d’eux que des minorités sont mal vus, ils gueulent plus forts donc on les voit plus, mais aps la majorité qui pensent comme les extrêmes









stephano a écrit :



…bullshit

.







Le multiculturalisme tue les chatons, blabla.



Dont en fait tu te sens toi et ta culture tellement supérieurs que le simple contact avec d’autre cultures ou ethnies pourraient vous corrompre?<img data-src=" />



C’est donc qu’en fait vous n’êtes pas si parfait, vous êtes perméables.<img data-src=" />



Purée, ce discours sent la pureté de la race à plein nez.

Dis en termes plus policés, mais on y est presque !









stephano a écrit :



DIsons que ca change de l’humour d’ado boutonneux courant sur nxi et jv.Com

Je ferais remarquer que si desproges, avait fait ce type d’humour plutot noir. ca n’aurait pas déranger ta bonne conscience.

J’ajoute que le malthusianisme non seulement a existé dans l’histoire mais il est partie intégrante de l’idéolgie yves cochet, député vert écologie qui voiudrait éliminer 2 a 3 milliards d’individus dans les prochaines décennies grace a la guerre, les épidemies et la famine. La seule différence c’est qu’il le pense réellement et le dit sérieusement. Selon moi ce genre de phrase choque uniquement les gros nazes qui mattent les séries americaines devant leur poste de tv





Difference entre Cochet et LePen. Le premier veut éliminer 2-3 Mds de personnes pour des raisons écologistes, préserver la planète et arrêter le pillage des sols comme on le fait aujourd’hui. LePen c’est juste parce qu’il aime pas les gens qui sont pas blancs comme lui (et borgne peut etre), y a deja une nuance sur le but recherché.



Après je ne cautionne aucun des deux, meme si j’ai tendance a vouloir le retour de la sélection naturelle comme elle était avant et qui a été biaisée avec la science et la médecine, mais pas contre un peuple/ethnie en particulier, pour tout le monde blanc comme noir, chrétien comme juif









RaoulC a écrit :



Le multiculturalisme tue les chatons, blabla.



Dont en fait tu te sens toi et ta culture tellement supérieurs que le simple contact avec d’autre cultures ou ethnies pourraient vous corrompre?<img data-src=" />



C’est donc qu’en fait vous n’êtes pas si parfait, vous êtes perméables.<img data-src=" />



Purée, ce discours sent la pureté de la race à plein nez.

Dis en termes plus policés, mais on y est presque !





Quand je disais qu’il avait peur pour la “race” aryenne <img data-src=" />



Le 27/05/2014 à 13h 27







athlon64 a écrit :



T’as peur de perdre la “race” aryenne ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Non j’ai peur de la race d’arriérés mentaux



Au contraire, la mixité de différents ethnies est plus que bénéfique pour l espèce humaine, sinon consanguinité, tous les mêmes gènes… Non désolé très peu pour moi

²



D’un point de vue évolutif, les différences raciales sont le produit de millions d’années de sélection, d’évolution et de reproduction. C’est ce qui a permis aux individus de s’adapter a leur environnement. Si tu mélanges tout cela au pid et au hasard par hybridation génétique et par mutation aléatoire. Tu ne renforces certainement pas l’espèce puisque tu détruis la souche. Et d’ailleurs c’est meme plutot le contraire, on assiste plus a une regression évolutive dans ce cas puisque si tu mélanges toutes les races, ce sont les similitudes ancestrales qui en ressortent . D’autant que ces races sont aussi le produit de race plus anciennes.

C’est un peu le meme constat avec les loups consanguins et les chiens issus de nombreux croisement d’elevage, un mélange chien loup donnera pas un loup, ni un chien plus évolué et mieux adapté mais un batard ; un batard qui ressemble un peu a l’ancetre commun du loup et du chien.Pour le loup ce sera une regression.

Pour le chien le croisement ne mène certainement pas a une perfection. mais à sa domestication




Le 27/05/2014 à 13h 37







RaoulC a écrit :



Le multiculturalisme tue les chatons, blabla.



Dont en fait tu te sens toi et ta culture tellement supérieurs que le simple contact avec d’autre cultures ou ethnies pourraient vous corrompre?<img data-src=" />



C’est donc qu’en fait vous n’êtes pas si parfait, vous êtes perméables.<img data-src=" />



Purée, ce discours sent la pureté de la race à plein nez.

Dis en termes plus policés, mais on y est presque !





Comme je disais c’est un constat. Je ne suis pas la pour dire si c’est bien ou mal

Tu répètes la propagande du vivre ensemble en expliquant que la diversité c’est une richesse or c’est tout le contraire dans les faits:



Le multiculturalisme conduit a la disparition ethnique, tue la diversité, c’est l’uniformité et le consumérisme sans limites, c’est aussi la guerre d’un clan a un autre , c’est l’idéologie au service du neant, c’est l’impuissance et la bétise en tant que vertu, c’est le décadence au nom du progres, c’est l’extrémisme le racisme et la négation des peuples , des cultures. C’est une forme d’esclavage ni plus ni moins.

Apres que ce soit mal ou pas. C.4est pas le probleme. C’est comme si tu me demandais mon avis sur le communisme et le capitalisme.

En absolu le communisme cest bien mais en réalité c’est une idéologie criminelle. Et pour le capitalisme en théorie c’est ni bien ni mal mais en pratique c’est nécessaire a la survie sauf que ca peut devenir néfaste a l’humanité avec des conséquences graves notamment quand on commence a nier les cultures et baffouer le droit des peuples









stephano a écrit :



Non j’ai peur de la race d’arriérés mentaux



D’un point de vue évolutif, les différences raciales sont le produit de millions d’années de sélection, d’évolution et de reproduction.





Je me suis arrêté la. L’espèce humaine ne comporte pas de race d’un point de vue biologique contrairement a d’autres espèces <img data-src=" />



Et au passage, le chien viendrait de loup qui venaient près des Hommes pour prendre les restes en dehors des habitations. Les plus lents et moins craintifs restaient plus proche, et au fur et a mesure se sont habitués à la présence humaine. Leur morphologie s’est adaptés, plus besoin de chasser, raccourcissement de la machoire, de la carrure générale etc.



Le 27/05/2014 à 13h 42







athlon64 a écrit :



Difference entre Cochet et LePen. Le premier veut éliminer 2-3 Mds de personnes pour des raisons écologistes, préserver la planète et arrêter le pillage des sols comme on le fait aujourd’hui. LePen c’est juste parce qu’il aime pas les gens qui sont pas blancs comme lui (et borgne peut etre), y a deja une nuance sur le but recherché.



Après je ne cautionne aucun des deux, meme si j’ai tendance a vouloir le retour de la sélection naturelle comme elle était avant et qui a été biaisée avec la science et la médecine, mais pas contre un peuple/ethnie en particulier, pour tout le monde blanc comme noir, chrétien comme juif





Différence entre cochet et lepen? cochet est malthusien donc i lest pour l’éradication et l’extermination d’une grande partie de la population pour la cause écologique.Il laisse la nature faire son sale travail.

Lepen est antimalthusien mais il craint les consequences terribles de labsence de controle démographique sur la survie de l’humanité et les effets desastreux au niveau social écologique et économique.(sans quoi c’est la nature qui va s’en charger avec ebola)

Mais ces craintes affichées ne choquent que les ignorants qui ne sont jamais intéressé au these du club de rome et des recommandations de l’onu (qui est migrationniste depuis)



Le 27/05/2014 à 13h 44







athlon64 a écrit :



Je me suis arrêté la. L’espèce humaine ne comporte pas de race d’un point de vue biologique contrairement a d’autres espèces <img data-src=" />



Et au passage, le chien viendrait de loup qui venaient près des Hommes pour prendre les restes en dehors des habitations. Les plus lents et moins craintifs restaient plus proche, et au fur et a mesure se sont habitués à la présence humaine. Leur morphologie s’est adaptés, plus besoin de chasser, raccourcissement de la machoire, de la carrure générale etc.





Pas de bol, on ta bien lavé le cerveau car on parle bel et bien de la race de cro magnon



Le 27/05/2014 à 13h 49



Et au passage, le chien viendrait de loup qui venaient près des Hommes pour prendre les restes en dehors des habitations. Les plus lents et moins craintifs restaient plus proche, et au fur et a mesure se sont habitués à la présence humaine. Leur morphologie s’est adaptés, plus besoin de chasser, raccourcissement de la machoire, de la carrure générale etc.



Le chien est le produit de croisement successive d’elevage. Ce n’est pas une le fruit de la séletion naturelle. Le chien est une race servile qui permets a l’homme de garder le troupeau, de chasser les rongeurs et les bestioles








stephano a écrit :



Pas de bol, on ta bien lavé le cerveau car on parle bel et bien de la race de cro magnon





<img data-src=" /> LOL “cro magnon” désigne un fossile d’homme préhistorique, pas une race.

Ca vient la :” Le nom de « Cro-Magnon » vient du toponyme d’un petit abri-sous-roche situé dans la commune des Eyzies-de-Tayac-Sireuil, à 150 m environ de la gare sur la route de Tayac”



Pas de bol effectivement pour toi <img data-src=" />



Ca a été remplacé par Homo Sapiens, Cro-Magnon ca ne signifie quasiment plus rien. Désolé de te l’apprendre, les Africains sotn des Homo Sapiens, les Asiatiques sont des Homo Sapiens, les Indiens sont même des Indo-européens comme les Européens en sont aussi. Oh bah merde alors, je viens de casser ton mythe de la “race” aryenne supérieure à toutes les autres. Impossible vu que de pas de race et que des origines en commun avec les Indiens et les Africains









stephano a écrit :



Le chien est le produit de croisement successive d’elevage. Ce n’est pas une le fruit de la séletion naturelle. Le chien est une race servile qui permets a l’homme de garder le troupeau, de chasser les rongeurs et les bestioles





Pas que, c’est bien les élevages, faut deja pouvoir domestiquer l’animal avant. Il s’est rapproché de l’Homme petit a petit grace à aux restes mis en dehors des habitations. Y a pas un Homme qui a pris un loup et je ne sais quoi d’autre et qui a fait un mélange comme ca, un loup ca ne s’approche pas si facilement alors en domestiqué un



Le 27/05/2014 à 14h 01







athlon64 a écrit :



Et alors ? A quoi servirait l’estimation ? A dire oulala y a trop de bazanés, ya trop de ceci cela ? Génial, pour pouvoir viser une ethnies plus facilement.





A quoi cela servirait? ben par exmeple a savoir que il y a bien plus d’immigrés arabes dans les prisons en proportion. Mais ca remettrait en cause ta bonne morale et ta bonne conscience de bobo.Bref tu serais obligé de te remettre en question.







Et oui on est tous égaux, pas sur le plan physiologique ou génétique, mais on est une seule espèce avec un seul réprésentant de l’espèce : Homo Sapiens (et ne me dis pas Sapiens Sapiens, c’est de la connerie, c’est Sapiens).



d’une ce n’est pas le connerie car dans la taximonie on a pas de certitudes absolues et de deux: que veux dire ce blabla sur l’égalité ? alors que tu commences a nous expliquer que le metissage c’est mieux . Bref c’est pas cohérent.





Tu penses que les noirs sont justes bons a courrir et n’ont pas de cerveau ? <img data-src=" /> T’es taré, c’est avant tout le milieu dans lequel tu grandis qui intervient, si tu grandis dans un milieu ou tu dois etre créatif avec des choses qui te donnent de la réfléxion alors tu développeras tes capacités plus facilement.



De quoi parles tu, et quel est le rapport avec ce que j’ai écrit? aucun

Enfin si je vais t’en trouver un. Ce sont les memes universalites qui exploitent l’homme africain a des fins politiques et economiques. ainsi selon le point de vue colonial, l’homme noir est une bete a domestiquer et a elever juste bon a taper dans un ballon

C’est pas étonnant qu’on a voué un culte au multiculturalisme en afrique car on a poussé des peuples a se massacrer pour des intérets qui leurs sont étrangers.









J’ai pas de fantasme de chasseur de nazillons trou du cul, qui pensent que le fait de se mélanger va créer des problèmes. Ca peut, mais regarde l’Histoire et tu verras qu’il y a eu des mixités sans que ca pose forcément problème. Le problème ce sont avant tout les extrêmes, c’est a cause d’eux que des minorités sont mal vus, ils gueulent plus forts donc on les voit plus, mais aps la majorité qui pensent comme les extrêmes





Si tu ressors les memes idées que les nazis et les antinazi avec ta race aryenne et tes attaques directes et personnelles sur le fait que j’ai peur de perdre mon aryennité.

T’es un malade, faudrait penser a te faire soigner

Les minorités sont devenus la majorité et ils pensent a peu pres comme toi a savoir comme des attardés pires que les nazis car on leur a mis tout u ntas de conneries dans le crane.

Enfin tu confonds metissage naturelle , metissage historique issu de la migratoin des peuples et immigration/brassage planétaire qui n’est pas un metissage mais un melting pot au nom du multiculturalisme



Le 27/05/2014 à 14h 04







athlon64 a écrit :



Pas que, c’est bien les élevages, faut deja pouvoir domestiquer l’animal avant. Il s’est rapproché de l’Homme petit a petit grace à aux restes mis en dehors des habitations. Y a pas un Homme qui a pris un loup et je ne sais quoi d’autre et qui a fait un mélange comme ca, un loup ca ne s’approche pas si facilement alors en domestiqué un





ca c’est ton interpretation qui n’a rien de scientifique. Car on ne connait pas les causes. Moi je te parle des faits: le chien est une race delevage.



Le 27/05/2014 à 14h 08







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> LOL “cro magnon” désigne un fossile d’homme préhistorique, pas une race.

Ca vient la :” Le nom de « Cro-Magnon » vient du toponyme d’un petit abri-sous-roche situé dans la commune des Eyzies-de-Tayac-Sireuil, à 150 m environ de la gare sur la route de Tayac”



Pas de bol effectivement pour toi <img data-src=" />



Ca a été remplacé par Homo Sapiens, Cro-Magnon ca ne signifie quasiment plus rien. Désolé de te l’apprendre, les Africains sotn des Homo Sapiens, les Asiatiques sont des Homo Sapiens, les Indiens sont même des Indo-européens comme les Européens en sont aussi. Oh bah merde alors, je viens de casser ton mythe de la “race” aryenne supérieure à toutes les autres. Impossible vu que de pas de race et que des origines en commun avec les Indiens et les Africains





cro magnon sert a désigner l’espece humaine, l’homme moderne mais désigne églament une race d’hommes .

cest a dire que cro magnon est un ancestre mais il n’est pas de ta race car il y a eu plusieurs milliers d’années qui sépare les hommes d’aujourdhui et les hommes d’il y a 40 000 ans



Le 27/05/2014 à 14h 15



“Oh bah merde alors, je viens de casser ton mythe de la “race” aryenne supérieure à toutes les autres. Impossible vu que de pas de race et que des origines en commun avec les Indiens et les Africains”





revenons a cette notion. La race supérieur est repris de l’antiquité c’est la noblesse et ne désigne pas les aryens mais le peuple aryen chez les nazis. Donc on pourrait parler de chinois ou d’africains. cela ne change rien. Et le peuple aryen c’est une race dominante originelle indoeuropéenne et paienne pour les nazis par opposition a la race sémite etc…C’est la meme appréciation que le peuple élu chez les juifs. Ou mahomet chez les musulmans . Ils se referent a un peuple originel dominateur. Noble de sang et de culture.





Il n’y a que les idéologues, les racistes et les scientistes pour ne raisonner qu’en terme génétique biologique et critères raciologiques (blonds grands etc…) alors que la race chez l’homme et les etres humains est d’abord lié a un caractère de noblesse. Noblesse qu’on retrouve dans la litterature et les mythes avec tolkien par exemple.








stephano a écrit :



A quoi cela servirait? ben par exmeple a savoir que il y a bien plus d’immigrés arabes dans les prisons en proportion. Mais ca remettrait en cause ta bonne morale et ta bonne conscience de bobo.Bref tu serais obligé de te remettre en question.





Ca m’étonne pas que ce soit eux qui sont les plus nombreux. Aux EU ce sont les afro-états-uniens qui sont les plus nombreux. Pourquoi ? Simple, habiter un ghetto, ne pas avoir de vision d’avenir, se sentir délaissé, ca pousse a suivre les grands qui dealent ou autre. Je ne suis pas étonné et ma conscience va bien. C’est pas ma faute si le gouvernement les délaisses, au contraire ca l’arrange bien. Le deal est censé etre illégal, y a quelques descentes, mais ils laissent faire pour une certaine paix sociale.









stephano a écrit :



d’une ce n’est pas le connerie car dans la taximonie on a pas de certitudes absolues et de deux: que veux dire ce blabla sur l’égalité ? alors que tu commences a nous expliquer que le metissage c’est mieux . Bref c’est pas cohérent.





On a pensé pendant un temps qu’on était plus évolué que Homo Sapiens, au final non, on est Homo Sapiens. Les inuites ont par exemple des membres plus courts, pour pouvoir suvivre dans les régions froides, c’est une différence physique et génétique, mais on est de la même espèce. Y a des différences, mais c’est pas pour autant que la mixité va créer des etres stupides et diformes







stephano a écrit :



De quoi parles tu, et quel est le rapport avec ce que j’ai écrit? aucun

Enfin si je vais t’en trouver un. Ce sont les memes universalites qui exploitent l’homme africain a des fins politiques et economiques. ainsi selon le point de vue colonial, l’homme noir est une bete a domestiquer et a elever juste bon a taper dans un ballon

C’est pas étonnant qu’on a voué un culte au multiculturalisme en afrique car on a poussé des peuples a se massacrer pour des intérets qui leurs sont étrangers.





Personnellement, qu’une personne soit blanche, noir, jaune, verre ou bleue, je m’en tamponne, tant qu’elle me fait pas chier, j’ai rien contre elle. Il se trouve que tu te fais plus emmerder (racket par exemple) par des gens noirs ou beurre, mais pas pour autant que je les mets tous dans le même panier









stephano a écrit :



Si tu ressors les memes idées que les nazis et les antinazi avec ta race aryenne et tes attaques directes et personnelles sur le fait que j’ai peur de perdre mon aryennité.

T’es un malade, faudrait penser a te faire soigner

Les minorités sont devenus la majorité et ils pensent a peu pres comme toi a savoir comme des attardés pires que les nazis car on leur a mis tout u ntas de conneries dans le crane.

Enfin tu confonds metissage naturelle , metissage historique issu de la migratoin des peuples et immigration/brassage planétaire qui n’est pas un metissage mais un melting pot au nom du multiculturalisme





Que le metissage soit naturel ou du a l’histoire, je m’en tamponne, il y en a, c’est pas grave au contraire, ca permet un brassage





stephano a écrit :



cro magnon sert a désigner l’espece humaine, l’homme moderne mais désigne églament une race d’hommes .

cest a dire que cro magnon est un ancestre mais il n’est pas de ta race car il y a eu plusieurs milliers d’années qui sépare les hommes d’aujourdhui et les hommes d’il y a 40 000 ans





Je te réexplique : Cro-Magnon ne se dit plus, c’est admis aujourd’hui que Cro-Magnon = Homo Sapiens. On a utilisé ce terme a cause de l’endroit de la découverte rien de plus. Et je fais parti de l’espèce humaine ou Homo Sapiens si tu préfères et je n’ai pas de race particulière.



Et si on est pareil que les Hommes d’y a 40 000 ans vu que Homo Sapiens semble etre apparu depuis 150 000 a 200 000 ans.



Y A PAS DE RACE DANS L’ESPECE HUMAINE ! tu comprends ? D’un point de vue biologique il ne peut y avoir de notion de race contrairement a d’autre espèce.



Mais ca confirme, tu te penses etre d’une race spécifique, ce qui est faux, sauf si le nom de ta race c’est “con”







stephano a écrit :



ca c’est ton interpretation qui n’a rien de scientifique. Car on ne connait pas les causes. Moi je te parle des faits: le chien est une race delevage.





Une interprétation émise par certains scientifique oui. Le chien est une race délevage, mais il est pas apparu comme ca, on sait qu’il descend du loup, mais comment on a pu approcher des loups. Parce que certains ce sont habitué à la présence humaine à venir roder autour des habitations pour la nourriture



Le 27/05/2014 à 14h 20







RaoulC a écrit :



Tu semble oublier une donnée fondamentale de l’humour, c’est qu’il est conditionné par rapport à la personne qui raconte la blague.



Quand Desproges ou Coluche faisaient ce genre de blagues, c’étaient dans le cadre de leur métier de comique, et justement pour dénoncer le racisme ordinaire.

Dans un autre registre , Bob Lennon et le Joueur du Grenier font aussi des blagues racistes, mais ce sont des rigolos, des gens qui ne se prennent pas au sérieux et qui n’en pensent pas un un mot.



L’humour raciste s’arrête à ce qu’il se passe en dehors du spectacle ,voire même parfois pas, si tu invite un négationniste notoire dans ton spectacle par exemple. Ou si tu es à la tête d’un parti politique connu pour accueillir en son sein des gens pas recommandables.



Yves Cochet…Alors tout d’abord, “Source”?.



De toute façon, traite moi de ce que tu veut. C’est un plaisir de se faire insulter, vu d’où vient l’insulte <img data-src=" />





Sauf que la provocation de lepen n’était pas racisme et c’était pas que de l’humour mais du cynisme/ c’est a dire de la provocation sous forme d’humour (c’est ironique en somme)

Il n’y a que les abrutis finis au pipi pour interpreter ses propos au premier degrés

apres je peux comprendre que ca ne touche pas car ce n’est pas du premier degrés qui consiste a reprendre les clichés bêtes et méchants.

Ce ne sont pas des gamineries de cours de recré ou des petits moqueries au fond de la classe. C’est sur.



Le 27/05/2014 à 15h 23







athlon64 a écrit :



Ca m’étonne pas que ce soit eux qui sont les plus nombreux. Aux EU ce sont les afro-états-uniens qui sont les plus nombreux. Pourquoi ? Simple, habiter un ghetto, ne pas avoir de vision d’avenir, se sentir délaissé, ca pousse a suivre les grands qui dealent ou autre. Je ne suis pas étonné et ma conscience va bien. C’est pas ma faute si le gouvernement les délaisses, au contraire ca l’arrange bien. Le deal est censé etre illégal, y a quelques descentes, mais ils laissent faire pour une certaine paix sociale.





Pas de bol, c’est pas la bonne explication car la france est un modele qui intégre les immigrés et les quartiers. c’est a dire qu’on les parque mais ils ne vivent pas en marge dans des ghettos loin de tout contrairement a ceux qui vivent a la campagne..Ce sont juste des quartiers a forte population d’origine lointaine. Et c’est ce qui pose probleme justement car on nep eut pas parquer des gens au pif sans qu’il y ait un phénomène de rejet et de violences. Les hommes sont pas des chiens meme si c’est pour les belles valeurs d’humanité de fraternité de multiculturalisme.



en france s’il y a des arabes dans les prisons c’est d’abord a cause des trafics car les trafics sont un bon moyen de gagner de l’argent facilement qu’on soit riche pauvre chomeur etc…

Et la déliquance dans les banlieues c’est plus la conséquence de la perte de reperes sociales familiales raciales que de la pauvreté en tant que telle. C’est d’abord psychologique.

Mais a première cause c’est le multiculturalisme et l’immigration alors qu’aux usa c’est plutot la pauvreté puisque les noirs ont été fortement discriminés et que chez eux tu ‘nas aucune aide d’ou les fortes inegalités territoriales.

Tu vois c’est ce que je disais : quand on donne les chiffres on est obligé de donner des explications et de se remettre en question afin de s’enlever les préjugés de la tete.

L’explication les arabes sont des voleurs car ils sont pauvres ne tient pas debout mais surtout elle est typique de la mentalité raciste.qui ne cherche pas vraiment d’explications rationneles mais seulement des raisons suffisantes plus rassurantes.

C’ets de la pseudocompassion mais on atend que tu participes aussi a loger des roms chez toi si tu veux faire du social et de l’humanitaire.

(il parait que ca peut rapporter et cest lucratif)







On a pensé pendant un temps qu’on était plus évolué que Homo Sapiens, au final non, on est Homo Sapiens. Les inuites ont par exemple des membres plus courts, pour pouvoir suvivre dans les régions froides, c’est une différence physique et génétique, mais on est de la même espèce. Y a des différences, mais c’est pas pour autant que la mixité va créer des etres stupides et diformes





On a pensé et on pense maintenant selon ce que les squelettes qu’on a trouvé.

Bref selon nos hypotheses en toutes vraissemblances c’est tout.



mais on ne raisonne pas en absolu car ce sont des théories rien de plus. mais qui sont vraies jusqu’a preuve du contraire.or il subsiste toujours un doute en histoire mais un doute raisonnable c’est a dire scientifique logique et probable.

On imagine aussi d’autres théories meme si elles ne sont pas prouvées mais qui sont tout autant fondées car l’absence de preuve n’eest pasla preuve de l’inexistence.



Demain on peut trouver une autre race d’hommes et l’homo sapiens sapiens sera tout autant fondées. d’autant qu’il y a plusieurs theses qui sopposent notamment la souche unique ou la souche plurielle.







Personnellement, qu’une personne soit blanche, noir, jaune, verre ou bleue, je m’en tamponne, tant qu’elle me fait pas chier, j’ai rien contre elle. Il se trouve que tu te fais plus emmerder (racket par exemple) par des gens noirs ou beurre, mais pas pour autant que je les mets tous dans le même panier





C’est bien ce que je disais tu es nombriliste car le mulitulturalisme est un négationnisme. Il détruit les cultures, les races car tout se vaut, tout est identique.

c’est la négation de son semblable la négation de l’autre, le refus d’acceptation des differences en tant que telles. Ainsi chacun veut vivreseul derrière sa tv son ecran, dans sa communauté avec les siens selon ses affinités son clan. Son chez soi.

LA couleur de peau contrairement ce que tu penses est fondamentales et cest le premier critère d’appréciation. Ce n’es pas forcément un mal sauf pour ceux qui acceptent pas que l’autre puise etre different.

Elles expliquent pour des raisons culturelles mais aussi biologiques et génétiques.

Ce n’es tpas l”idéologie qui changera cela , tu auras des préjugés et des clichés forcément. Mais plus ou moins fondées. Alors que ton idéologie ne repose que sur des mensonges et des croyances absurdes.

En soi ce n’est pas un mal mais c’est condamnable quand c’est une verité pour certains.

Moi je ne ‘ai aucun mal a accepter l’autre telle qu’il est et je sais fairela difference entre un constat, et un fait prouvé;

Un constat: les arabes sont des voleurs.

un fait : les immigrés dealent pour gagner de l’argent , drogue qu’ils importent des pays voisins et sont principalement d’origine maghrébine. mais il pourrait tout autant etre noir ou blanc si l’immigration changeait d’origine. si bien que tous les arabes ne volent pas

Un constat: les blancs sont des escrocs

un fait: les riches escroquent pour gagner plus d’argent, avec de l’argent sale qu’ils fiscalisent chez les voisins et il sont principalement dorigine francaise. Mais il pourrait tout autant être noir ou arabe si la population avait une autre origine si bien que tous les blancs ne sont pas des escrocs.

Il n’y a pas de causalité mais corrélation entre les faits constatés mais ces clichés sont souvent largement fondés car ils sont pas le produit du hasard sauf quand ils sont fantasmés ou déformé de la réalité. les noirs sont des animaux, (ils sont vulgaires) les blancs ca pue, ca ne se lave pas,(jai croisé un sdf hier) les rousses sont chaudes , les asiatiques sont déshumanisés

Neanmoins tu ne peux pas nier les faits et inverser les causes et les effets sauf par déni; et on tombe dans l’absurde.

Exemple: on ne doit pas condamner les voleurs et les criminels car eux memes sont des victimes.Les roms mendient et volent mais c’est pour lebien être. C’est la faute a la société. Un mari violent? c’est son instinct naturel déviant. Une femme violée? elle l’a bien cherché.













Que le metissage soit naturel ou du a l’histoire, je m’en tamponne, il y en a, c’est pas grave au contraire, ca permet un brassage





Je dénonce juste la propagande qui consiste a faire le parrallèle entre migration des peuples et immigration sauvage.







Je te réexplique : Cro-Magnon ne se dit plus, c’est admis aujourd’hui que Cro-Magnon = Homo Sapiens. On a utilisé ce terme a cause de l’endroit de la découverte rien de plus. Et je fais parti de l’espèce humaine ou Homo Sapiens si tu préfères et je n’ai pas de race particulière.



Et si on est pareil que les Hommes d’y a 40 000 ans vu que Homo Sapiens semble etre apparu depuis 150 000 a 200 000 ans.





que ca ne s’utilise plus cest une chose mais je rappelle juste que cromagnon désigne lhomosapiens et l’homme moderne en général. or cromagnon est un race d’homme qui existe il y a plusieurs milliers d’années. et l’homme moderne d’aujourdhui n’est pas le meme que celui d’ily a 100 000 ans



donc ton speech sur : on tous valables tous semblables c’est cool mais ca concerne la période que nous vivons et ca ne ne remet pas en cause l’évolution raciale de l’homme depuis des millions d’années dont celle de cro magnon jusqu’a nos jours.









Y A PAS DE RACE DANS L’ESPECE HUMAINE ! tu comprends ? D’un point de vue biologique il ne peut y avoir de notion de race contrairement a d’autre espèce.



d’une espece humaine a deux sens:: lensemble de sindividus qui forment l’espece a un instant t , appelons cela l’humanité

ou alors le genre humain a savoir l’evolution des hommes dans le temps et qu’on appelle l’histoire.





Mais ca confirme, tu te penses etre d’une race spécifique, ce qui est faux, sauf si le nom de ta race c’est “con”



oui tu defends la sous race de chien batard. et de connards sans cervelle.

car tu fais tes propres interpretations et jugement ne sont que des insultes et des attaques perosnnelles.







Une interprétation émise par certains scientifique oui. Le chien est une race délevage, mais il est pas apparu comme ca, on sait qu’il descend du loup, mais comment on a pu approcher des loups. Parce que certains ce sont habitué à la présence humaine à venir roder autour des habitations pour la nourriture



Ce sont DES HYPOTHESES BON SANG et tu sors ca comme si cétait des vérités. moi je m’attache aux faits. et le fait est que le chien est une race d’elevage. point a la ligne. Si tu n’es pas d’accord c’est simplement que tu cherches a ignorer les faits.

en expliquant que le chien serait le produit de l’évolution et de l’adaptation naturelle. CE qui est absolument faux! et ce qui est encore moins vrai si justement ce chien dépend de l’homme.

darwin a tres bien fait la difference entre sélection artificielle et selection naturelle. Renseigne toi.

Maintenant il n’existe pas que les chiens qui mangent des proies aux abords des maisons , il y a les rats. les souris sauf que le rat n’a jamais été une race d’elevage. c’est tout le contraire! Au mieux c’est un petit aniamal de compagnie ou un cobaye mais certainement pas une race a elever et domestiquer.



Le 27/05/2014 à 15h 44







athlon64 a écrit :



Il y a des immigrés qui ont fait parti des vagues précédentes et ils votent FN. Ce matin à la TV, un immigré Italien (enfin ses parents) disaient “je vois presque plus de Francais dans les rues de Marseilles”. Ils peuvent tout aussi etre autant Francais que lui qui se revendiquent Francais mais fait pourtant parti d’une vague d’immigration. Ca m’a un peu “choqué”. Certains Turcs votent aussi FN parce qu’ils n’aiment pas les noirs…



Je comprends pas leur vote et leur motivation. Une fois intégrés, les personnes des vagues précédentes deviennent comme ceux qui les ont hais un temps



Je sais pas si des Francais “blancs” catholiques sont encore majoritaires, je suis Francais et blanc et loin d’etre catholique (bien au contraire, je hais toutes les religions monothéistes <img data-src=" />)





Ben il y a aussi des noirs qui votent fn. Pourquoi ? ben ils font clairement la difference entre un immigré et un rom. Et ils font clairement la difference entre une politique migratoire controlée et une immigration incontrolée. Enfin la meilleur explication c’est qu’ils en ont marre de voir la sale gueule des racistes de gauche bien pensant moraliste et étatiste avec leurs promesses à la con. On ne peut que les comprendre et je les encourage a faire un gros doigt a tous ces partis de merde meme s’ils font la promesse d’aides sociales. Ce temps est révolue car le ps a décidé de présenter la facture de 40 ans de politique socialiste à al con.



Le 27/05/2014 à 15h 47

.





athlon64 a écrit :



Oui, mais pourtant lors de la venue des Italiens, Polonais ou Portugais, ils ont quand meme subis un peu au début. Maintenant ils reproduisent le schéma. Après oui, des caucasiens passent plus facilement que des “bazanés”







Tu devrais être heureux il s’intégrent? Enfin non ils votent fn mais peut etre qu’ils constatent que la machine a laver le cerveau n’est plus capable d’assimiler tout un tas d’immigrés!









stephano a écrit :



Sauf que la provocation de lepen n’était pas racisme et c’était pas que de l’humour mais du cynisme/ c’est a dire de la provocation sous forme d’humour (c’est ironique en somme)

Il n’y a que les abrutis finis au pipi pour interpreter ses propos au premier degrés

apres je peux comprendre que ca ne touche pas car ce n’est pas du premier degrés qui consiste a reprendre les clichés bêtes et méchants.

Ce ne sont pas des gamineries de cours de recré ou des petits moqueries au fond de la classe. C’est sur.







Hum. Mais enfin…… ta pas du tout comprendre.

Quelqu’un qui a la haine de l’autre dans la tête depuis des décennies ne PEUT PAS être ironique sur le sujet. Faut être vraiment aveugle pour considérer qu’il ironise.



On IRONISE PAS quand on fait ce genre de “dérapages” sans arrêts depuis des années et que l’on construit sa vie médiatique/politiques sur ces ambiguïtés.



Le fait que cela soit répété, depuis des années, qu’il ai été condamné pour cela, qu’il y ait un fond de gens pas fréquentables dans son parti qui pensent la même chose, les actes de sa vie politique, etc.. ne laissent pas la place au doute.



A vrai dire, j’ai plus de mal avec ceux qui n’admettent pas leur haine de l’autre ou qui défendent JM qu’avec ceux qui le disent clairement. Une foi cette base posée, on peut discuter.



Tu remarquera au passage que je ne m’abaisse pas à vouloir être de ta “race” : en effet je m’efforce de ne pas employer les termes condescendants de “fini à la pisse” , de personne ayant le “cerveau lavé” ou autre pour te répondre. C’est quand on voit l’emploi de ce genre de termes que l’on reconnait les haineux.

Moi, je ne traite personne d’abruti.





Le multiculturalisme conduit a la disparition ethnique, tue la diversité, c’est l’uniformité et le consumérisme sans limites, c’est aussi la guerre d’un clan a un autre , c’est l’idéologie au service du neant, c’est l’impuissance et la bétise en tant que vertu, c’est le décadence au nom du progres, c’est l’extrémisme le racisme et la négation des peuples , des cultures. C’est une forme d’esclavage ni plus ni moins.





La culture évolue. Les peuples aussi. Croire que l’isolationnisme pourra préserver une culture intacte dans sa petite bulle est juste utopique.

On vit au siècle d’internet, les gens se parlent dans le monde entier. Les mariages entre personnes d’origines et de confessions diverses se font depuis la nuit des temps. Et ces gens se fichent bien du “mon dieu ma culture va être bouffée par l’autre”. Même, leurs enfants seront probablement élevés en connaissance des deux cultures en question.



Le problème avec ton raisonnement, c’est que tu pense tout cela ne peut apporter que du mal. C’est aussi insensé que de dire que tout sera bien.

Cela renvoie un message “il ne faut pas ce mélanger avec l’autre” qui dérive en peur et plus loin encore, en haine.



Cela signifie aussi que l’on ne pourrait apprendre de l’autre et évoluer en total autarcie. Forcément , on est tellement parfait, on a pas a ce soucier de ce que font les autres. <img data-src=" />



Enfin, cela dénote d’un mépris profond pour l’homme de croire que l’on ne pourrait pas améliorer l’humanité en côtoyant des gens différents, de croire que les choses ne pourraient qu’empirer. De croire qu’accepter l’autre nous renierais nous même.



J’ajouterais que nombre de cultures ont disparues/ont évoluées depuis la nuit des temps et que cela continuera quoi que nous fassions.



Ensuite, sur le consumérisme /le capitalisme / le communisme. Oui, poussés à l’extrême, ils nient le droit des peuples. Je ne vois pas le rapport avec le multiculturalisme.



Les régimes économiques et politiques sont encore plus éphémères que la cultures elle même. A la fin, il reste le consumérisme érigé en dogme..



Alors, si tu fait dans le capillotracté : “la culture consumériste contre la culture des peuples”?



Pourquoi pas. L’uniformisation des produits, des pratiques commerciales, etc….



Mais c’est réduire encore une fois l’homme a un simple consommateur que de parler du consumérisme comme une culture et de l’opposer à la Vraie Culture.



Et le consumérisme uniformise. Pas le multiculturalisme.

Ou alors j’ai loupé une définition.



Rien a voir donc avec les races <img data-src=" />



Le 27/05/2014 à 15h 48

s!





Quiproquo a écrit :



Il en va de l’immigration comme du handicap : il y a une part visible et une part invisible. Les enfants de l’immigration invisible font de bons français, simplement parce qu’ils sont indétectables, alors que les autres restent, le temps du métissage, des “étrangers”.





Et il y en a certains les fds, les bretons les corses dont on ne parle jamais et qui ne sont pas reconnus par la charte des minorités

invisible? non ils n’existent pas selon la république! (anticonstitutionnel)









stephano a écrit :



Il n’y a que les idéologues, les racistes et les scientistes pour ne raisonner qu’en terme génétique biologique et critères raciologiques (blonds grands etc…) alors que la race chez l’homme et les etres humains est d’abord lié a un caractère de noblesse. Noblesse qu’on retrouve dans la litterature et les mythes avec tolkien par exemple.







Oh purée là il y a du très lourd !



“Critères raciologiques”, connaît pas.

“la race chez l’homme et les etres humains est d’abord lié a un caractère de noblesse”, t’en as beaucoup, des délires du genre ?







stephano a écrit :



Sauf que la provocation de lepen n’était pas racisme et c’était pas que de l’humour mais du cynisme/ c’est a dire de la provocation sous forme d’humour (c’est ironique en somme)

Il n’y a que les abrutis finis au pipi pour interpreter ses propos au premier degrés

apres je peux comprendre que ca ne touche pas car ce n’est pas du premier degrés qui consiste a reprendre les clichés bêtes et méchants.

Ce ne sont pas des gamineries de cours de recré ou des petits moqueries au fond de la classe. C’est sur.







C’est tellement drôle que seul les électeurs du FHaine ont ris. Heureusement qu’ils sont là à défendre les vrais valeurs de notre patrie, tous les autres sont vraiment trop cons, bien sûr.

Sans doute l’expression du respect que le FHaine et ses électeurs portent à leurs concitoyens.







stephano a écrit :



en france s’il y a des arabes dans les prisons c’est d’abord a cause des trafics car les trafics sont un bon moyen de gagner de l’argent facilement qu’on soit riche pauvre chomeur etc…







Et comment tu sais qu’il y a beaucoup d’“arabes” dans les prisons ? Je croyais qu’il n’y avait pas de chiffres et que de toute façon ils étaient trafiqués ?

J’aimerai aussi l’explication de comment ils peuvent être trafiqués s’il n’y en a pas, mais je doute de réussir à l’obtenir <img data-src=" />







stephano a écrit :



Un constat: les arabes sont des voleurs.







Joli. Et le Français est un individu infidèle,volage, et qui ne se lave pas souvent. C’est connu.







stephano a écrit :



oui tu defends la sous race de chien batard. et de connards sans cervelle.







Et sur quoi te bases-tu pour dire qu’un croisement entre deux espèces donne une “sous-race” “sans cervelle” ?



Le 27/05/2014 à 15h 54







RaoulC a écrit :



Hum. Mais enfin…… ta pas du tout comprendre.

Quelqu’un qui a la haine de l’autre dans la tête depuis des décennies ne PEUT PAS être ironique sur le sujet. Faut être vraiment aveugle pour considérer qu’il ironise.



On IRONISE PAS quand on fait ce genre de “dérapages” sans arrêts depuis des années et que l’on construit sa vie médiatique/politiques sur ces ambiguïtés.



Le fait que cela soit répété, depuis des années, qu’il ai été condamné pour cela, qu’il y ait un fond de gens pas fréquentables dans son parti qui pensent la même chose, les actes de sa vie politique, etc.. ne laissent pas la place au doute.



A vrai dire, j’ai plus de mal avec ceux qui n’admettent pas leur haine de l’autre ou qui défendent JM qu’avec ceux qui le disent clairement. Une foi cette base posée, on peut discuter.



Tu remarquera au passage que je ne m’abaisse pas à vouloir être de ta “race” : en effet je m’efforce de ne pas employer les termes condescendants de “fini à la pisse” , de personne ayant le “cerveau lavé” ou autre pour te répondre. C’est quand on voit l’emploi de ce genre de termes que l’on reconnait les haineux.

Moi, je ne traite personne d’abruti.







La culture évolue. Les peuples aussi. Croire que l’isolationnisme pourra préserver une culture intacte dans sa petite bulle est juste utopique.

On vit au siècle d’internet, les gens se parlent dans le monde entier. Les mariages entre personnes d’origines et de confessions diverses se font depuis la nuit des temps. Et ces gens se fichent bien du “mon dieu ma culture va être bouffée par l’autre”. Même, leurs enfants seront probablement élevés en connaissance des deux cultures en question.



Le problème avec ton raisonnement, c’est que tu pense tout cela ne peut apporter que du mal. C’est aussi insensé que de dire que tout sera bien.

Cela renvoie un message “il ne faut pas ce mélanger avec l’autre” qui dérive en peur et plus loin encore, en haine.



Cela signifie aussi que l’on ne pourrait apprendre de l’autre et évoluer en total autarcie. Forcément , on est tellement parfait, on a pas a ce soucier de ce que font les autres. <img data-src=" />



Enfin, cela dénote d’un mépris profond pour l’homme de croire que l’on ne pourrait pas améliorer l’humanité en côtoyant des gens différents, de croire que les choses ne pourraient qu’empirer. De croire qu’accepter l’autre nous renierais nous même.



J’ajouterais que nombre de cultures ont disparues/ont évoluées depuis la nuit des temps et que cela continuera quoi que nous fassions.



Ensuite, sur le consumérisme /le capitalisme / le communisme. Oui, poussés à l’extrême, ils nient le droit des peuples. Je ne vois pas le rapport avec le multiculturalisme.



Les régimes économiques et politiques sont encore plus éphémères que la cultures elle même. A la fin, il reste le consumérisme érigé en dogme..



Alors, si tu fait dans le capillotracté : “la culture consumériste contre la culture des peuples”?



Pourquoi pas. L’uniformisation des produits, des pratiques commerciales, etc….



Mais c’est réduire encore une fois l’homme a un simple consommateur que de parler du consumérisme comme une culture et de l’opposer à la Vraie Culture.



Et le consumérisme uniformise. Pas le multiculturalisme.

Ou alors j’ai loupé une définition.



Rien a voir donc avec les races <img data-src=" />





d’une lepen: est certainement plus intellient et cultivé que toi. Il ya aucun doute la dessus donc permets moi de te dire que si tu n’as pas compris le message et son cynnisme. C’est que tu es un con, un bobo et un bien pensant avec des idées de merde.

Et enfin au sujet du multiculturalisme tu peux écrire des longs messages mais les faits parlent d’eux memes.

Le multiculturalisme est une forme de consumérisme ni plus ni moins mais un consumérisme ou le consommateur est evenu un esclave qu’on gave cest a dire on propose un modele de société supermarché qui forment non pas des francais ou des citoyens mais des cerveaux lobotomiss et abrutis par la tv qui achetent des marques.




Le 27/05/2014 à 15h 56







athlon64 a écrit :



Oui, mais pourtant lors de la venue des Italiens, Polonais ou Portugais, ils ont quand meme subis un peu au début. Maintenant ils reproduisent le schéma. Après oui, des caucasiens passent plus facilement que des “bazanés”





et au nom de quelle principe ‘les basanés”’ seraient aussi francais que le polonais? surtout s’ils ne veut pas?









stephano a écrit :



Ben il y a aussi des noirs qui votent fn. Pourquoi ? …



Ben parce que la connerie est universelle et n’a pas de couleur, tout simplement. Le fait d’être noir (ou de n’importe quelle autre couleur) n’a jamais été un rempart contre la connerie, y’a qu’à voir ce qui s’est passé au Rwanda par exemple…



Toi par exemple tu es un excellent exemple de ce que la nature peut faire de pire et on devrait faire un procès à ceux qui ont osé t’engendrer et polluer ainsi cette pauvre planète qui n’avait vraiment pas besoin de ça… <img data-src=" />





Et comment tu sais qu’il y a beaucoup d’“arabes” dans les prisons ? Je croyais qu’il n’y avait pas de chiffres et que de toute façon ils étaient trafiqués ?

J’aimerai aussi l’explication de comment ils peuvent être trafiqués s’il n’y en a pas, mais je doute de réussir à l’obtenir





Ah mais, il constate. Et je suis convaincu que le constat est le bon



De la à faire l’habituelle interprétation idiote qui va avec l constat…. , osera t’il?

C’est derrière le “constat” que se cache des explications foireuses et puantes une fois celui ci fait



“non mais je constate”








stephano a écrit :



et au nom de quelle principe ‘les basanés”’ seraient aussi français que le polonais? surtout s’ils ne veut pas?







Parce qu’être Français c’est vivre en France, respecter les valeurs de la France, les lois françaises, et payer des impôts en France pour ceux qui peuvent (ce qui sous entend le travail)?



Je ne place pas le jambon beurre ou le saucisson au même rang que tout cela dans la “culture”, justement.



Je suis en procès à cause d’accusations mensongère d’une “cohorte de bien français de souche” .

Ceux là sont tellement des déchets de l’humanité que j’ai honte qu’ils aient le droit de vote et la nationalité Française… a l’inverse de Ahmed mon voisin garagiste très sympathique.



Mais l’inverse aurait pu être vrai aussi. Je milite donc pour déchoir les cons de la nationalité Française <img data-src=" />





d’une lepen: est certainement plus intellient et cultivé que toi. Il ya aucun doute la dessus donc permets moi de te dire que si tu n’as pas compris le message et son cynnisme. C’est que tu es un con, un bobo et un bien pensant avec des idées de merde.

Et enfin au sujet du multiculturalisme tu peux écrire des longs messages mais les faits parlent d’eux memes.





Ahaha mais la je rit. <img data-src=" />

Plus intelligent?

“Source ?”



En plus, on peut être intelligent et dire de grosses conneries.<img data-src=" />



Si être bien pensant c’est éviter d’avoir une réflexion intellectuelle qui limite tout à la race, qui rappelons N’EXISTE PAS CHEZ L’HUMAIN alors je veut bien être tout ce que tu veut.. Ca m’en touche l’une sans faire bouger l’autre <img data-src=" />





Tu as raison, le MAITRE doit mieux savoir que les scientifiques (qui sont tous membres du complot antipeuple, illuminatis et hommes crabes réunis)



Ah ben crotte , c’est de la propagande judeo-siono-maconique.

J’ai le cerveau lavé. Hop, on est à cours d’arguments, on ressort le lavage de cerveau.



Ah mais je suis bête. Ses propos et les tiens, ce n’est pas de la haine mais de l’amour. Bien entendu . C’est en rejetant la faute sur l’autre que l’on résoudra tout, méthode coué.



Le même amour dont tu fait preuve dans tes diatribes envers les gens qui ne pensent pas comme toi ou comme le Maitre <img data-src=" />



Je n’ai pas la capacité intellectuelle pour comprendre les subtilités du Maitre.

Pardonne moi, je suis indigne de comprendre la sainte parole<img data-src=" />



je ne connaitrait jamais l’illumination <img data-src=" />

Peut être suis-je d’une sous race que tu méprise ?<img data-src=" />



Dois-je me fouetter en public avec des ronces?


A se demander si “steph-elpetio” n’est pas le résultat d’une copulation entre le vieux nazi et sa marine de fille (dans l’unique souci de préserver la pureté de la race bien sûr) ce qui expliquerait à la fois la dégénérescence intellectuelle de l’individu due à la consanguinité et cet attachement farouche à l’appartenance ethnique qui ne serait finalement que le reflet de son amour pour “popa et moman” <img data-src=" />








stephano a écrit :





Je t’arrête de suite, si tu crois qu’ils traffiquent parce que c’est de l’argent facile, non pas vraiment. prenons les guetteurs et le petit dealer de base, ils gagnent le SMIC horaire par jour, pour 10h de boulot plus un grec (et une barrette), alors oui ils pensent que c’est beaucoup d’argent, mais quand t’as 0 de base, meme 100 ca parait beaucoup. Sauf qu’ils prennent de gros risques, outre la prison, pour sortir du système tu peux te faire tuer, pas de secu sociale et de mutuelle. Ils n’ont pas non plus de congés payées. A effectivement ca fait rever. Meme des mecs de la bac le disent qu’au final ils font un boulot pour lequel ils sont payés mais qu’a coté ils n’ont rien.

Le traffic c’est assez simple, on ne te demande pas de qualifications, de CV, tu prends des risques mais certes c’est pas fatiguant, mais bien chiant par contre.



On parc les gens parce que c’est plus simple et c’est normal que après ca devient violent, mais le fait de laisser les trafics ca achètent une paix sociale. Les trafiquants sont tranquilles, ils font leurs affaires, ils ont de la thune ils vont pas voler/cambrioler. Beaucoup quitte le système scolaire tot, mais parce qu’ils ne sont pas beaucoup guidés et leurs parents ne peuvent pas forcément suivre, ils font des boulots ingrats, peu payés, donc ils n’ont pas le temps d’éduquer à coté. Alors oui c’est un peu leur faute, mais c’est aussi du a leur culture, pas la meilleure peut etre, mais au moins ils sont encore attachés à des choses





Le reste je réponds même pas, ne pas comprendre qu’on a d’abord émis l’hypothèse qu’on était Homo Sapiens Sapiens, qu’ensuite, on est revenu a une autre hypothèse de simple Homo Sapiens. Que Cro-magnon désigne l’Homo Sapiens et pas une espèce a part. Que y a 150 000-200 000 ans Homo Sapiens étaient comparable à nous, d’un point de vue biologique et génétique, mais qu’avec le temps il ya eu des adaptations sans pour autant changé la base. Alors oui aujourd’hui les gens sont plus grands, plus gros etc. mais pas pour autant que c’est une espèce a part, on reste des Homo Sapiens (peut etre que ca te fait mal de te dire qu’en fait t’es un Cro-magnon)



Pour les chiens, je ne dis pas détenir la vérité absolue (sinon on m’appellerai Dieu) mais que c’est une hypothèse mise en avant et qui quand on la regarde n’est aps du tout stupide. Avant de faire de l’élevage il faut domestiquer, et les loups se sont habitués a la présence humaine tout en mutant pour s’adapter a leur nouveau mode de vie.



On a choisit le chien peut etre parce que c’était le plus pratique et qu’il avait une certaine qualité d’obéissance et de dressage plus simple.



Au passage, si il n’y avait eu de multiculturalisme, on n’aurait surement pas le savoir actuel









stephano a écrit :



et au nom de quelle principe ‘les basanés”’ seraient aussi francais que le polonais? surtout s’ils ne veut pas?





Et au nom de quel principe un polonais serait aussi francais qu’un basané ? Surtout s’il ne veut pas ?



Le 27/05/2014 à 20h 17

Moi je connais beaucoup de personnes immigrés qui rejettent l’idée qui ne sont pas francais mais au fond ils ne se sentent pas francais. C’est comme cela. Ils sont marocains, musulmans, guadeloupéen, africain, congolais, citoyen du monde, black, mais ils ne se sentent pas francais car ce ne sont pas leurs origines et ce n’est pas leur identité. C’est comme ca. C’est leur droit et il y a surement des raisons surtout a l’heure de la mondialisation. Et l’idée qu’on intégre ou qu’on forme des bons francais, c’est assez raciste. c’est tellement raciste que ca sert d’abord a coloniser et exploiter des peuplades africaines au nom du multiculturalisme.


Le 27/05/2014 à 20h 21

A part cela c’est un plaisir de te lire athlon meme si on n’a pas vraiment le même avis car au moins tu n’es pas dogmatique et tu prends la peine d’échanger.

pour raoul, relis bien ce que j’ai écrit plus haut. et au fond on dit la même chose sur le pen. Ca te choque car ce qu’il dit est dangereux et il le dit serieusement

ca ne me choque pas car ce qu’il dit n’est pas dangereux, juste de la provoc et c’est une forme d’ironie

ENfin sache que cela n’a pas fait rire vraiment la plupart de ses électeurs.

Mais je comprends tout a fait que les slogans d’extreme droite tache.quand ils sont violents. Aussi je me contente uniquement de constater les faits sans donner un avis tranchée sur tel ou tel position. Je n’ai jamais écrit par exemple qu’il faut chasser les immigrés ou foutre dehors tous les noirs /les jaunes. Je dénonce seulement la propagande et les conséquences que je déplore. Je ne dis pas que le multiculturalisme au sens de plusieurs cultures c’est mal. Je dénonce le culte et la propagande lié au multiculturalisme qui sous entend que la diversité c’est une richesse. JE déplore ensuite les effet néfastes de cette idéologie en application celle qui pousse a la consommation.








stephano a écrit :



Moi je connais beaucoup de personnes immigrés qui rejettent l’idée qui ne sont pas francais mais au fond ils ne se sentent pas francais. C’est comme cela. Ils sont marocains, musulmans, guadeloupéen, africain, congolais, citoyen du monde, black, mais ils ne se sentent pas francais car ce ne sont pas leurs origines et ce n’est pas leur identité. C’est comme ca. C’est leur droit et il y a surement des raisons surtout a l’heure de la mondialisation. Et l’idée qu’on intégre ou qu’on forme des bons francais, c’est assez raciste. c’est tellement raciste que ca sert d’abord a coloniser et exploiter des peuplades africaines au nom du multiculturalisme.







Oui, j’imagine bien qu’avec tes préjugés tu dois en fréquenter intimement beaucoup, en effet.



Et autant je ne rejetterai pas l’idée car forcément, ce genre personne existe mais… *



Déjà c’est pas lié à une “couleur”, ou une “origine”, d’autant plus quand celle-ci se veut éloignée dans le temps / les générations.



Ensuite, ce n’est pas parcequ’une partie ne se sent pas francais (Mais est-ce les aider vous que de se comporter ainsi ? Permez moi d’en douter), que les autres doivent être jugés de la même manière. Puis qui est-on pour juger ?



Enfin, être Français, c’est aussi quelquechose qui évolue, pas un critère scientifique défini. Hormis, bien sur, la nationalité ;)







* Ca existe même dans l’autre sens, j’en ai connu des Jean Martin DeSouche, partir vivre à l’étranger dans des pays auxquels ils s’identifiaient plus, après tout :)









stephano a écrit :



Sauf que hollande, l’ump et tous les partis européens (en gros le systeme ) soutiennent les “neonazis” (les nazis considéraient les slaves comme une race inférieure mais passons,) comme hollande/obama ont soutenu les islamistes en lybie et en syrie.

Tu le rappelles si bien, le pen est du coté des patriotes et les nationalistes d’europe mais dans la crise de kiev, il est plutot du coté de poutine face aux usa. Ce qui veut dire que ressortir cette vidéo est ridicule sauf si on ne connait rien en politique et en géopolitique . Je trouve bien plus choquant les guerres coloniales ou les croisades en afrique pour ma part.





Ce parti ratisse large comme l’UMP et le PS.

Il faut se souvenir qu’avant, ils dénigraient déjà les immigrés mais aussi les communistesocial…, la communauté J…, les oMo…, les FM…

Je rappelle qu’au départ, ce parti avec seulement une centaine de membres, avait son chef invité par le président des USA Ronald Reagan…

Ce parti a été financé à ses début par un de la secte Moon qui est considérée comme écran de la CIA.

Dans les années 80, le PS avait besoin d’affaiblir le PC et Mitterrand a donc utilisé la médiatisation du FN pour fagociter les électeurs communistes.

Comme par hasard, le FN qui était un parti concentré sur les artisans/PME, devint “populaire”.

Ce fut pareil pour les autres (JoMoFM), qui ne furent plus l’objet des “blagues” nauséabondes.



Ses dirigeants sont devenus des politiciens carriéristes comme les UMP/PS.

Ils savent qu’ils ont un “plafond de verre” à environ 15% des inscrits et qu’ils ne passeront jamais une élection à deux tours.

Donc ils ont étés l’outil du PS dans les années 80 et seront à nouveau l’outil de la droite UMP en 2017, comme ils l’ont étés en 2002 pour le RPR.



En attendant, l’Europe va avoir 5 années de plus pour imposer encore plus de rigueur et en 2019 rebelote avec les grands médias et les autres politiciens carriéristes qui feront du théâtre à faire croire qu’ils ont compris le peuple et peuple aura encore l’impression d’être maître de son destin 1 journée alors qu’il se fera avoir encore 5 ans supplémentaires.









Deep_INpact a écrit :







Très juste tout ça…

Le FN ne fait qu’adapter son discours et il n’hésite pas à prendre des idées de gauche si ça peut l’arranger.



Mais c’est juste le discours car fondamentalement ce parti n’a jamais changé et la marine est bien la digne fille de son père (en pire car je la crois plus intelligente que le vieux, donc plus dangereuse) :



Parti xénophobe, libéral (voire ultra-libéral), raciste, fasciste, etc…



Cela dit répétons que cette “victoire” est loin d’être un raz de marée, quand on fait 25% des voix à un vote où il y a eu près de 60 % d’abstention on est pas le premier parti de France, loin de là… <img data-src=" />



Et puis entre la nullité de Hollande et les magouilles de l’UMP il faut dire que c’est facile pour eux…

Au royaume des aveugles…









gavroche69 a écrit :



Au royaume des aveugles…





C’est bas ! <img data-src=" />



Le 28/05/2014 à 11h 42

Quelques rectifiations, ca évitera de dire des conneries:









Deep_INpact a écrit :



Ce parti ratisse large comme l’UMP et le PS.





Non pas vraiment, c’est un parti assez minoritaire qui s’il voulait vraiment ratisser tiendrait un autre discours et aurait un autre programme. Par exemple ca l’aiderait a faire de salliances comme le fait l’extreme gauche.





Il faut se souvenir qu’avant, ils dénigraient déjà les immigrés mais aussi les communistesocial…, la communauté J…, les oMo…, les FM…



Et ? ils sont intouchables, on ne doit pas les critiquer? alors qu’ils tiennent une partie du pouvoir? et l’immigration est un épiphénomène , la encore c’est un espèce protégée? On ne doit pas penser aux francais mais aux étrangers?

et enfin la critique de l’état centralisateur et spoilateur est tout a fait légitime .





Je rappelle qu’au départ, ce parti avec seulement une centaine de membres, avait son chef invité par le président des USA Ronald Reagan…



oui c’était un parti national mais de droite libéral. Mais la encore je vois pas ou tu veux en venir? lepen est alliés aux américains qui est lui meme ralliés aux usa?



Tu crois que la situation a un instant donné est la meme qu’un autre moment de l’histoire? Je trouve que cest une drole de vision de la politique.

n’est ce pas un peu ton idéologie qui parle?MAis ce n’est pas un point de vue argumenté.



A lépoque il y avait la guerre froide et le danger communiste en europe et dans le monde.or culturellement le fn est un parti nationaliste anticommuniste a sa base. a lépoque les démocrates étaient plutot progressistes et ce sont les républicains qui étaient isolationnistes. CE qui n’est pas compatible avec une certaine iée de la france notamment parce que les usa ont qu’on le veuill ou non toujours été un modele pour les nationalistes , et aujourdhui c’est israel qui est un modele

pour autant ca ne fait pas d’eux un ennemi en absolu comme l’extreme gauche qui pensait que les usa étaient le diable en personne a cause du grand capital. Bon aujourdui la gauche s’est vendu et renié . Mais c’est grottesque de tout mélanger et de ne pas tenir compte d’un contexte et d’une situation donné.



Ce parti a été financé à ses début par un de la secte Moon qui est considérée comme écran de la CIA.







Dans les années 80, le PS avait besoin d’affaiblir le PC et Mitterrand a donc utilisé la médiatisation du FN pour fagociter les électeurs communistes.

Comme par hasard, le FN qui était un parti concentré sur les artisans/PME, devint “populaire”.



ce n’est pas exactement cela. c’est le regroupement familial de giscard qui a permis de tuer le parti communiste en transformant les banlieues rouges en guetto

et le fn a permis de vaincre au ps de vaincre la droite en créant un parti aux extremes.



Le fn n’a jamais été populaire parce que tout simplement ila été diabolisé et non popularisé. notamment dans les banlieues qu’on a transformé en dortoir a immigré et en zone de non droit ou sos racisme et les associations devraient chasser les francais tout cela manipulé par l’extreme gauche les associations et les communistes au service du ps

Enfin la chute du communiste on la doit inévitablement a la chute en enfer du communisme dans les années qui suivront, cela a été tout bonnement lafin du modèle notamment a cause de la mondialisation et la fin de lere sovietique.

Révisez votre histoire un minimum.



En fait c’est une détaite de la pensée. et ce n’est pas faute d’avoir essayé.



maisje vous rassure meme si le peuple ne vote pas coco , l’élite est toujours communiste.

SUr la secte moon, je crois que c’est comme dans tous les complots ou intervient la cia. c’est énormément de fantasme. et c’est franchement du n’importe quand on sait que le f n n’est pas au pouvoir

alors a quoi bon financer le fn qui de toute facon n’est pas un parti du systeme. aucun rien a part renforcer plus encore les partis en place. Au mieux cela fait le jeu de la gauche.

Non en fait on peut inventer tout un tas de théorie malheureusement elles sont toutes infondées pour une raison assez simple. Le fn est le seul parti avec des idées et cest le seul parti en france avec de vrais militants. Tous les autres partissont affiliés au ps au service publique et ce sont des partis du systeme. cqfd.

le fn est un parti en marge totale de ce systeme.I ln’est pas aux commandes de ce pays. Ce qui justifierait ss doute un financement c’est dabord de faire front contre le bloc communiste ce qui me semble légitime sauf si on est un coco n’est ce pas?

et ca ca s’appelle pas du complot mais de l’aides et une alliance.







Ce fut pareil pour les autres (JoMoFM), qui ne furent plus l’objet des “blagues” nauséabondes.





pas compris le genre de raisonnement, un parti populiste qui luttent contre les juifs les fm les homo et défend les artisans et les cadres de pme. C’est hyper original dites mois!

et tu voudrais quoi qu’ils défendent quoi? le parti communiste l’international la russie bolchevique le monde sans frontière?



Tu les accuses de faire le jeu des mondialistes et de scapitalistes

cest cela? par nationalisme etroit

Et bien pas d ebol je crois que cela se joue d’abord au niveau des nations et pas des grands états comme l’europe finalement!



En verité faire de sgrandes promesses nengagent absolument à rien.







Ses dirigeants sont devenus des politiciens carriéristes comme les UMP/PS.



tuveux dire comme le pc les écolos qui pensent a leur place d’élus en bon fonctionnaires payés par le contribuable a traver le systeme ps; qu iest un appareil d’état mais non un parti politique en tan que telle. cest le parti du systeme et l’extreme gauche ne fait que servir les itnérets du ps et de l’état indirectement.





la seule alternative a ce systeme cest soit l’ump soit le fn.

mais l’ump est un parti de carrieriste qui ne pense pas au place mais aux opportunités et a l’argent et le fn est le seul parti de vrai militant plutot sincere!







Ils savent qu’ils ont un “plafond de verre” à environ 15% des inscrits et qu’ils ne passeront jamais une élection à deux tours.

Donc ils ont étés l’outil du PS dans les années 80 et seront à nouveau l’outil de la droite UMP en 2017, comme ils l’ont étés en 2002 pour le RPR.





non le fn a été un instrument du pouvoir socialocommuniste pendant pas mal d’année et il l’est toujours aujourdhui car il n’ya pas d’alliance pour l’instant:

mais il l’est parce que le systeme tient bon. et on ne s’improvise pas force d’opposition et force contre révolutionnaire sur un claquement de doigt!



et ils n’auront jamais le pouvoir ce qui fait que la carrière est mis a mal et la place d’élus ,ca me fait doucement rigoler. quand tu as seulement deux places de députés a l’assemblée!

bref autant en rire!!!!

je ne parle meme pas des élections locales, des maires des cg

faut arreter de regarder la téloche et des’inventer des scénarios ridicules!!!







En attendant, l’Europe va avoir 5 années de plus pour imposer encore plus de rigueur et en 2019 rebelote avec les grands médias et les autres politiciens carriéristes qui feront du théâtre à faire croire qu’ils ont compris le peuple et peuple aura encore l’impression d’être maître de son destin 1 journée alors qu’il se fera avoir encore 5 ans supplémentaires.



et a croire que tu ‘nas pas compris grand chose au fonctionnement du systeme et a la société francaise. ouvre les yeux, il est encore temps!

en attendant ton discours ressemble étrangement a celui du fn. ‘noublie pas de t’encarter!



Le 28/05/2014 à 11h 44







gavroche69 a écrit :



Très juste tout ça…

Le FN ne fait qu’adapter son discours et il n’hésite pas à prendre des idées de gauche si ça peut l’arranger.



Mais c’est juste le discours car fondamentalement ce parti n’a jamais changé et la marine est bien la digne fille de son père (en pire car je la crois plus intelligente que le vieux, donc plus dangereuse) :



Parti xénophobe, libéral (voire ultra-libéral), raciste, fasciste, etc…



Cela dit répétons que cette “victoire” est loin d’être un raz de marée, quand on fait 25% des voix à un vote où il y a eu près de 60 % d’abstention on est pas le premier parti de France, loin de là… <img data-src=" />



Et puis entre la nullité de Hollande et les magouilles de l’UMP il faut dire que c’est facile pour eux…

Au royaume des aveugles…





non le fn est devenu national et social en sopposant a la société marchande et au libéralisme sauvage. en réaction a la perte de souveraineté nationale!faut suivre un peu!!!! c’est le ps et l’ump qu isont libérales! mais a la diference c’est que le fn veut un état qui n’écrase poas l’économie et n’assiste pas les fonctionnaires! BRef un état social mais quin’est pas au service de la finance et qui n ruine pas les ménages!



Le 28/05/2014 à 11h 51

Le fn est libéral sur le plan national et social sur le plan européen grace au protectionnisme

Le ps est libéral européen et social nationalement

le communiste est social au niveau européen et social nationalement

l’ump est liberal européen et libéral nationalement.








stephano a écrit :



non le fn est devenu national et social en sopposant a la société marchande et au libéralisme sauvage. en réaction a la perte de souveraineté nationale!faut suivre un peu!!!! c’est le ps et l’ump qu isont libérales! mais a la diference c’est que le fn veut un état qui n’écrase poas l’économie et n’assiste pas les fonctionnaires! BRef un état social mais quin’est pas au service de la finance et qui n ruine pas les ménages!





Le UMPS n’est pas libéral non plus, ils aiment bien aider les entreprises qui n’arrivent pas a s’adapter, c’est loin de la définition de libéralisme, tout comme sur certaines lois complètement connes qui empiètent sur la liberté et l’auto-responsabilité, qui est un des fondement du libéralisme (pas qu’au sens économique j’entends) <img data-src=" />



Le 28/05/2014 à 15h 09

exact l’ump et le ps, c’est un peu la même chose, le ps est libéral d’un point de vue social et l’ump est social d’un point de vue libéral.








Quiproquo a écrit :



C’est bas ! <img data-src=" />



En plus je n’ai même pas du tout pensé à cette particularité physique du vieux… <img data-src=" />

Comme quoi y’a bien toujours un fond de vérité dans les proverbes… <img data-src=" />









stephano a écrit :



non le fn est devenu national et social en sopposant a la société marchande et au libéralisme sauvage. en réaction a la perte de souveraineté nationale!faut suivre un peu!!!! c’est le ps et l’ump qu isont libérales! mais a la diference c’est que le fn veut un état qui n’écrase poas l’économie et n’assiste pas les fonctionnaires! BRef un état social mais quin’est pas au service de la finance et qui n ruine pas les ménages!





Te fatigue pas,inutilement, le Fn c’est ça par chez moi



Le 29/05/2014 à 00h 57







_fefe_ a écrit :



Te fatigue pas,inutilement, le Fn c’est ça par chez moi





On peut en discuter si tu veux du programme du national socialisme. Et notamment qui ressemble a si méprendre au programme eugeniste du socialiste marxiste salvador allende.

http://www.amazon.fr/Allende-face-cach%C3%A9e-antis%C3%A9mitisme-eug%C3%A9nisme/…

Tu sais celui qui a donné le nom a une rue de paris par delanoé



mais aussi celui de pol pot figure révolutionnaire de la gauche

celebre pour ses génocides

http://thucydide.over-blog.net/article-5032791.html



ou alors tu préfères qu’on discute des massacres de mao la grande figure des communistes il dans les années 70 en france.

Ensuite apres t etre infomé tu vas pouvoir comptabiliser le nombre de morts du communisme en le comparant au nombre de morts causés par le front national!

Si tu tintereses a s on programme , a son histoire, tu remarqueras que le fn na jamais été un parti fasciste mais i lest dans la ligne des partis nationalistes de droite. rien a voir donc avec le nazisme qui est le fascisme alemand qui lui meme etait farouchement contre la droite catholique traditionnel ou les nationalistes.

NE parlons meme pas de le haine viscerale des nationalistes francais républicains et jacobins qui étaient leur ennemi hériditaire.

Les rares “fascistes ou mouvement neonazi qu’on trouve en son sein ont toujours été en marge du fn voire carrément opposé au fn. Et fondamentalement les facho qui sont au fn ne font que défendre une idée de la france qui n’est ni racialiste ni fasciste mais simplement plutot socialiste au sens républicain. Bref dans la pure tradition francaise la encore face au “dangeré du mondialisme et du libéralisme de l’ump et de la démocratie occidentale ‘otanusienne” du ps sous le joug de bruxelles.

et ouais les partis les plus extremes ne sont pas au fn et ne sont pas non plus proches du fn! Tu crois peut etre que les nazis ou les facho votent marine lepen alors quelle defend la laicité et les valeurs dégalité pour tous en repetant constamment que les immigrés sont des francais comme les autres a l’oposé totale avec l vision raciste des nazis! bref il faut arreter de délirer un moment et les quelques illuminés quon retrouve au sein du parti ne sont que des exceptions mais montre bien que nous vivons une forme d’inquisition qui font qu’on ne peut pas etre libre de ses opinions sans etre condamner médiatiquement . mais ca ne dérange pas cependant le ps et l’ump ne soutenir des musulmans intégristes, tantque cest pour la bonne cause

Maintenant tu trovueras de thématiques et des sujets cheres a la droite et l’extreme droite mais certainement pas de haine viscerale ou de racisme particulier au sein du fn. En tout pas moins qu’a droite ou a l’extreme gauche!



Le 29/05/2014 à 01h 05







gavroche69 a écrit :



En plus je n’ai même pas du tout pensé à cette particularité physique du vieux… <img data-src=" />

Comme quoi y’a bien toujours un fond de vérité dans les proverbes… <img data-src=" />





il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. C’est pas un proverbe c’est un verset.









stephano a écrit :



il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. C’est pas un proverbe c’est un verset.



J’emmerde toutes les religions et toutes les religions m’emmerdent, alors tes versets tu peux te les mettre où tu veux… <img data-src=" />



J’espère au moins que le FN te rémunère bien pour venir vomir ta pub sur les forums…



Ça devient un peu lourdingue ce prosélytisme pour un parti qui heureusement ne pèse pas bien lourd malgré des chiffres trompeurs sortis de leur contexte…



Et toujours cette sale manie de ressortir les crimes commis par des saloperies qui se disaient de gauche pour tenter de minimiser ceux commis par l’extrême droite, c’est d’un lourd ça aussi…



Si la seule excuse des nazillons pour justifier leur misérable existence c’est mao ou staline, ils feraient mieux de fermer définitivement leur gueule (doux rêve)… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Si la seule excuse des nazillons pour justifier leur misérable existence c’est mao ou staline, ils feraient mieux de fermer définitivement leur gueule (doux rêve)… <img data-src=" />







Ah mais non. Qu’ils l’ouvrent, bien au contraire.

Ca laisse la place à de belles joutes oratoires où les discours peuvent être démontés. <img data-src=" />



Et accessoirement, plus la joute s’éternise, plus on les poussent dans leurs retranchements, et plus on à la chance de les voir tenir des propos extrêmes qui décrédibilisent totalement le discours. Et ca , c’est priceless.<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Ah mais non. Qu’ils l’ouvrent, bien au contraire.

Ca laisse la place à de belles joutes oratoires où les discours peuvent être démontés. <img data-src=" />



Et accessoirement, plus la joute s’éternise, plus on les poussent dans leurs retranchements, et plus on à la chance de les voir tenir des propos extrêmes qui décrédibilisent totalement le discours. Et ca , c’est priceless.<img data-src=" />



T’as pas tort au fond…

Ils ont tellement de mal à cacher leur vraie idéologie que les faux pas sont nombreux.



Il suffit de voir le nombre de fois où la marine s’est vue photographiée tout sourire en compagnie de néo-nazis affirmés…



Elle a quand même du mal à faire croire que c’est systématiquement “à l’insu de son plein gré”… <img data-src=" />



Sans même parler du témoignage de certains ex encartés du FN qui ont été obligés de quitter ce cher parti car ils étaient un peu trop basanés aux yeux de certains…

Quand je dis que la connerie n’a que faire de la couleur de peau… <img data-src=" />



Le 29/05/2014 à 13h 22







RaoulC a écrit :



Ah mais non. Qu’ils l’ouvrent, bien au contraire.

Ca laisse la place à de belles joutes oratoires où les discours peuvent être démontés. <img data-src=" />



Et accessoirement, plus la joute s’éternise, plus on les poussent dans leurs retranchements, et plus on à la chance de les voir tenir des propos extrêmes qui décrédibilisent totalement le discours. Et ca , c’est priceless.<img data-src=" />





aucun de mes propos ne sont extremes, c’est la réalité qui est extreme. C’est a dire qu’on ne vit pas dans le monde des bisounours alors ton prechi precha habituel ou ta condescendance s’est juste la démonstration que la télévision t’a bien lavé le cerveau mais il serait temps aussi de regarder la réalité en face un jour ou l’autre. Voir entre autre que t’es un grosse merde par exemple, et une grosse merde bien haineuse.



Le 29/05/2014 à 13h 25







gavroche69 a écrit :



J’emmerde toutes les religions et toutes les religions m’emmerdent, alors tes versets tu peux te les mettre où tu veux… <img data-src=" />



J’espère au moins que le FN te rémunère bien pour venir vomir ta pub sur les forums…



Ça devient un peu lourdingue ce prosélytisme pour un parti qui heureusement ne pèse pas bien lourd malgré des chiffres trompeurs sortis de leur contexte…



Et toujours cette sale manie de ressortir les crimes commis par des saloperies qui se disaient de gauche pour tenter de minimiser ceux commis par l’extrême droite, c’est d’un lourd ça aussi…



Si la seule excuse des nazillons pour justifier leur misérable existence c’est mao ou staline, ils feraient mieux de fermer définitivement leur gueule (doux rêve)… <img data-src=" />





faiut simplement que tu assumes tes idéees bien pourries et tes crimes et tes génocides.Ca te permettra peut etre de réfléchir a deux fois avant d’écrire pleins de conneries

il me semble pas avoir une seule fois justifier les crimes du nazisme ni avoir fait la pologie du nazisme qui est un national socialisme je le rapelle c’est a dire un etatisme comme melenchon comme staline et bien d’autres qui vuelent un etat fort. Au contraireje dénonce l’état centralisateur et l’état spoilateur et dirigiste depuis le debut et je faisais simplement remarquer que le fn est un parti nationaliste mais sans idéologie contrairement aux partis d’extreeme gauche!



Le 29/05/2014 à 13h 33

Et je disais également que ce sont les partis ump et ps dit sociaux libérales ou social libéral qui ont détrui t et ruiné ce pays grace entre autres a l’extreme gauche . et on ne peut que constater les effets néfastes qu’on soit de gauche ou de droite , ils rejettent tous la faute sur le fn l’extreme droite ou bien sur le méchant capitaliste mais n’assume pas le fait que c’est létat et les pourritures qui nous dirigent qui sont les premiers responsables. Et si la france est en déclin c’est en partie a cause de connard comme eux et ceux qui militent, enfin si le monde va mal c’est a cause de l’idéologie mondialiste de l’extreme gauche utilisé a des fins politiques impérialistes et capitalistes.








stephano a écrit :



faiut simplement que tu assumes tes idéees bien pourries et tes crimes et tes génocides.Ca te permettra peut etre de réfléchir a deux fois avant d’écrire pleins de conneries

il me semble pas avoir une seule fois justifier les crimes du nazisme ni avoir fait la pologie du nazisme qui est un national socialisme je le rapelle c’est a dire un etatisme comme melenchon comme staline et bien d’autres qui vuelent un etat fort. Au contraireje dénonce l’état centralisateur et l’état spoilateur et dirigiste depuis le debut et je faisais simplement remarquer que le fn est un parti nationaliste mais sans idéologie contrairement aux partis d’extreeme gauche!



C’est hallucinant de lire autant de conneries !! <img data-src=" />



Un parti nationaliste mais sans idéologie !! <img data-src=" />

J’irais même jusqu’à dire “sans idée”, je comprends que cela te convienne car visiblement les idées c’est pas trop ton truc, tu sembles être monstrueusement limité dans ce domaine… <img data-src=" />



Je suis rassuré, cons comme vous êtes c’est pas demain que vous serez au pouvoir, bien sûr l’expérience nous a trop souvent démontré qu’il n’était pas nécessaire d’être Einstein pour arriver à la tête d’un pays comme le notre, mais y’a quand même des limites !! <img data-src=" />



stephano a écrit :



…ni avoir fait la pologie du nazisme…!



Tu voulais dire “posologie” je suppose… <img data-src=" />



Donc un petit rappel :



La bonne posologie pour la nazisme c’est (le “la” est volontaire, c’est pas une faute) :



Lécher la fille tout en se faisant mettre bien profond par le père.

En cas d’impossibilité physique, il est aussi possible de se branler la nouille sur les posters de l’une et de l’autre réunis en une touchante photo de famille…



Le problème c’est que l’abus de ces pratiques a tendance à détruire les neurones, de là à dire que tu abuses énormément… <img data-src=" />



Oui je sais, je suis très “politiquement incorrect” et vulgaire mais on ne lutte pas contre le cancer avec de l’homéopathie et c’est à l’image de ce que je ressens en lisant ce malade… <img data-src=" />






Le 29/05/2014 à 15h 47







gavroche69 a écrit :



C’est hallucinant de lire autant de conneries !! <img data-src=" />



Un parti nationaliste mais sans idéologie !! <img data-src=" />

J’irais même jusqu’à dire “sans idée”, je comprends que cela te convienne car visiblement les idées c’est pas trop ton truc, tu sembles être monstrueusement limité dans ce domaine… <img data-src=" />



Je suis rassuré, cons comme vous êtes c’est pas demain que vous serez au pouvoir, bien sûr l’expérience nous a trop souvent démontré qu’il n’était pas nécessaire d’être Einstein pour arriver à la tête d’un pays comme le notre, mais y’a quand même des limites !! <img data-src=" />Tu voulais dire “posologie” je suppose… <img data-src=" />



Donc un petit rappel :



La bonne posologie pour la nazisme c’est (le “la” est volontaire, c’est pas une faute) :



Lécher la fille tout en se faisant mettre bien profond par le père.

En cas d’impossibilité physique, il est aussi possible de se branler la nouille sur les posters de l’une et de l’autre réunis en une touchante photo de famille…



Le problème c’est que l’abus de ces pratiques a tendance à détruire les neurones, de là à dire que tu abuses énormément… <img data-src=" />



Oui je sais, je suis très “politiquement incorrect” et vulgaire mais on ne lutte pas contre le cancer avec de l’homéopathie et c’est à l’image de ce que je ressens en lisant ce malade… <img data-src=" />





merci de confirmer ce que je disais auparavant. t’es un haineux et l’enfer n’est que pavés de bonnes intentions. Sans oublier que tu illustres bien a ta facon de t’exprimer et de parler que tu es un débile profond mais surtout tu es incapable d’argumenter déchanger et t’es complètement borné. Que je saches je ne tai jamais manqué de rspect , jai seulement osé dire la verité sur lefront national et sur le communisme.

cest difficile a accepter mais tu crois convaincre qui en faisant tes raccourcis: fn = nazi? qui peut croire un seul instant ce type de propagande d’extreme gauche qui ne repose sur rien si ce n’est de la diabolisation a des fins dinstrumentalisation politicarde.

on sait pour qui tu roules t inqiètes tu ne fais reprendre que la propaganse qu’on entend a la télévision 40 fois par jour au minimum;

ces gens de débilités on est obligé de les entendre quotidiennement de la bouche d’abrutis dans ton genre qui servent le pouvoir

Le fn n’est pas un parti idéologique contrairement a des partis d’extreme gauche qui sont marxistes.cest pour cette raison qu’ils font du déni de réalité et qu’ils sont dans la négation constamment. Tu ne peux pas convaincre un illuminé car il vit dans le mensonge et il sera toujours dans la propagande

On peut en dire autant des partis dits libéraux qui ont leur propre idéologie.

Le fn est un parti sans idéologie

cest a dire qu’a l intérieur tu trouveras aussi bien des royalistes des catholiques des arthée des paiens etc…

cest ca la liberté et la pluralité des opinions

néamoins il y a une doctrine e un objectif commun

ce qui n’existe pas au sein du parti communiste et de ses mouvances qui gravitent autour. Chez ces partis ce qui réunit cest l’interet personnel l’enrichissement et bien entendu le cute du chef et du moi je.



Le 29/05/2014 à 15h 49

Tu m’accuses de faire l’apologie du nazisme d’etre un raciste ou que sais je alors que pas une seule fois je n’ai tenu de propos a caracter raciste. j’ai simplement constaté les faits et la réalité . tout simplement.

mais des que tu emets une opinion qui te déplait ou tu donnes un avis qui idécrit une réalité qui n’es pas conforme a ta morale ou a tes esperances. c’est du racisme.

va donc prendre tes médicaments. les gens en blouse blancheca vont aller te chercher. car c’est l’heure de ta promenade.


Le 29/05/2014 à 15h 56



quand je dis qu’on parque les immigrész dans des banlieues ou bien quon retrouve les roms a mendier et que cela ne résoud rien si o n fait du déni. on m’accuse d’etre extreme droite,car les roms ou l’immigration ne sont pas un probleme ! je répond que ca sert a rien de se donner bonne conscience et c’est pas un prétexte suffisant pour ne rien faire! la encore je constate les faits ceux qui nous font la morale en ont absolument a battre de la misère sociale , des immigrés délinquants qu’on fout dans des reserves et des roms qui s’installent dans des camps insalubres.puisqui viendront mendier. Pour ceux la l’équation est simple, ils n’ont qua travailler ou ils vivent d’amour et d’eau fraiche! cest la seule réponse pour la encore ne rien donner de sa poche. et surtout raler se plaindre pour ne rien dire sauf se donner bone conscience. mais ca n’empechera pas ses bobo de dormir chaudement dans leu couette le lendemain pendant que des roms sentassent comme des animaux.

apres on nous répond;: qu’on a besoin d’immigrés et des clandestins pour faire le sale travail que les blancs ne veulent pas. C’est pas du racisme ca? non

et dénoncer l’immigration non régulée c’est raciste mais exploiter la main doeuvre immigré c’est tout a fait normal et légitime! et ce sont les memes droits de l’hommiste qui ont bombardé la lybie et déclarent la guerre au trois quart de la planete au nom de la démocratie et la liberté!


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est la seule réaction possible devant ces tartines de conneries.

Condoléance à ta famille, ça doit pas être facile pour eux s’ils sont normaux… <img data-src=" />



Par contre lâche moi avec ta TV, je ne regarde jamais les JT de la TV, trouve autre chose que cet argument de merde “t’es abruti par les médias” que les gens comme toi savent si bien utiliser pour éviter de montrer l’incommensurable vide de leur pensée.








stephano a écrit :









Ça ne t’interpelle pas qu’un président de la république, ne puisse déjà pas changer l’Europe malgré son niveau ?



Et que celle en qui tu crois, ne propose que la même chose : renégocier les traités Européens sans jamais vouloir sortir de l’Europe







gavroche69 a écrit :









Le problème est le même pour tous les autres partis qui veulent une “Autre Europe”, sans jamais vouloir sortir clairement de l’Union Européenne.

Tant que les citoyens seront divisés, ça arrange l’Europe, la finance, ses oligarques, leurs multinationales, leurs lobbyistes et les USA qui sont derrière tout ça.

Plus on perd de temps à se “battre” entre nous, pendant ce temps là, la France et les autres pays Européens s’appauvrissent, leurs entreprises/PME ferment et leurs peuples se précarisent.

Que va t il se passer quand, par exemple en France, l’Etat n’aura plus les moyens de payer les retraites, les chômeurs et les allocataires RSA, faute de rentrées d’argent par suffisamment d’actifs imposables ?

Ce sera trop tard et donc la loi du plus fort l’emportera…



Le problème majeur de l’Europe c’est d’avoir conçu une union sans aucune harmonisation des règles fiscales et sociales, une aubaine pour les financiers, une catastrophe pour les peuples.



Mon avis est que ça finira très mal et les poussées ultra-nationalistes un peu partout en Europe sont assez flippantes.



Comme au bon vieux temps, chacun chez soi et une bonne guerre de temps en temps pour relancer l’économie et éradiquer le chômage. Les pauvres font généralement de la très bonne chaire à canon et au moins ils serviront à quelque chose… <img data-src=" />








stephano a écrit :



On peut en discuter si tu veux du programme du national socialisme. Et notamment qui ressemble a si méprendre au programme eugeniste du socialiste marxiste salvador allende.

http://www.amazon.fr/Allende-face-cach%C3%A9e-antis%C3%A9mitisme-eug%C3%A9nisme/…

Tu sais celui qui a donné le nom a une rue de paris par delanoé





on peut aussi lire l’article de wikipedia qui lui est consacré. C’est loin d’être tranché et c’est un bon moyen de distraction : bien joué :)





mais aussi celui de pol pot figure révolutionnaire de la gauche

celebre pour ses génocides

http://thucydide.over-blog.net/article-5032791.html



j’en garde le souvenir de réfugiés cambodgiens dans mon immeuble durant la présidence mitterrand : parle-t-on de la même chose ?





ou alors tu préfères qu’on discute des massacres de mao la grande figure des communistes il dans les années 70 en france.



1976 : le PCF renonce à toute référence au stanlinisme

1979 : le PCF renonce à toute référence au marxisme-léninisme

j’attends toujours le renoncement du FN aux théories du reich ;)



Ensuite apres t etre infomé tu vas pouvoir comptabiliser le nombre de morts du communisme en le comparant au nombre de morts causés par le front national!



<img data-src=" /> pourquoi comparer, les théories extrêmes produisent leur lot de victimes, et le front national est un parti d’extrême droite.



Le 30/05/2014 à 12h 47







Deep_INpact a écrit :



Ça ne t’interpelle pas qu’un président de la république, ne puisse déjà pas changer l’Europe malgré son niveau ?



Et que celle en qui tu crois, ne propose que la même chose : renégocier les traités Européens sans jamais vouloir sortir de l’Europe



mais de qui tu parles et de quoi tu parles? Tu peux m’expliquer le rapport un peu avec ce que j’ai écrit? ET parailleurs t’as fini de reprendre la propagande de asselineau. On dirait un vrai perroquet ma foi.

Moi ce que je sais c’est que l’europe se fait a plusieurs et c’est pas hollande qui doit décider de ce qu’est l’europe tout seul dans son coin sans proposition correcte et sans prendre ses responsabilités au niveau national. Il a joué, il a perdu.





Le problème est le même pour tous les autres partis qui veulent une “Autre Europe”, sans jamais vouloir sortir clairement de l’Union Européenne.

Tant que les citoyens seront divisés, ça arrange l’Europe, la finance, ses oligarques, leurs multinationales, leurs lobbyistes et les USA qui sont derrière tout ça.

Plus on perd de temps à se “battre” entre nous, pendant ce temps là, la France et les autres pays Européens s’appauvrissent, leurs entreprises/PME ferment et leurs peuples se précarisent.

Que va t il se passer quand, par exemple en France, l’Etat n’aura plus les moyens de payer les retraites, les chômeurs et les allocataires RSA, faute de rentrées d’argent par suffisamment d’actifs imposables ?

Ce sera trop tard et donc la loi du plus fort l’emportera…





Et que celle en qui tu crois, ne propose que la même chose : renégocier les traités Européens sans jamais vouloir sortir de l’Europe







A ce mment la l’ue va écolater donc on aura quitter l’europe.

Donc tu écris beaucoup de mot pour rien.









_fefe_ a écrit :



…1976 : le PCF renonce à toute référence au stanlinisme

1979 : le PCF renonce à toute référence au marxisme-léninisme

j’attends toujours le renoncement du FN aux théories du reich ;) …



Tu risques d’attendre longtemps je crois… <img data-src=" />



Le 30/05/2014 à 13h 50







_fefe_ a écrit :



on peut aussi lire l’article de wikipedia qui lui est consacré. C’est loin d’être tranché et c’est un bon moyen de distraction : bien joué :)





Non c’est un fait acquis, prouvé et démontré

l’article de wikipedia se demande si allende était un nazi, mais il confirme ni plus ni moins que allende était favorable a l’eugenisme!



ainsi on peut aussi s’intéresser a l’histoire et comprendre que l’eugenisme qui s’appuie sur le darwinisme sont des mesures classiquement de gauche notamment socialiste qu’on retrouve chez les marxistes, les philosophes des lumières par opposition au “dogmatisme” c’est a dire a la morale religieuse et catholique dite conservatrice.

Cétait des mesures d’ordre social. A droite on pratiquait plutot le malthusianisme.

le nazisme est un progressisme et n’a fait que reprendre les concepts et les idées de gauche en opposant a l’heritage chrétien catholique, en critiquant la rleigion et en faisant usage de la science a des fins idéologiques.





Et ce que je trouve amusant c’est donner le nom d’une rue de paris en hommage a un raciste eugéniste tout en donnant des lecons au front national tout en faisant l’amalgame avec jean marie lepen.













j’en garde le souvenir de réfugiés cambodgiens dans mon immeuble durant la présidence mitterrand : parle-t-on de la même chose ?





et moi je parle des mesures raciales et eugenistes de pol pot.



meme chose pour l’antisémitisme de staline, de marx ou le racisme de voltaire au panthéon. ON en parle pas beaucoup alors qu’il est prouvé et avéré.



ce qui n’est pas le cas du front national qui atoujours eu un programme clairement républicain et égalitaire.On l’accuse de racisme a cause de son souverainisme et son opposition a l’immigration.

or il me semble que ces positions morales sont infiniment moins racistes que celle de jules ferry figure de la gauche , que celle de hugo / de blum la encore figure de la gauche qui propose ni plus ni moins que de civiliser les singes en colonisant lafrique au nom de la grandeur de la france. Ce qui justifierait finalement la guerre au mali en syrie a bangui ou en afghanistan: (le devoir des races inférieures)

je ne parle pas des complicités de crimes entre les pays tyraniques et les régimes dits démocratiques que sont la france et les usa.

Alors bien sur je ne suis pas la pour donner des lecons de morale mais un moment ce sreait bien de ne pas en donner aux autres et faire usage un peu de la raison.

Sinon cest prendre le baton pour se faire battre.







1976 : le PCF renonce à toute référence au stanlinisme





reference au stalinisme mais jamais une seule fois il n’y a eu une remise en cause du communisme avec ses pratiques. en fait c’est ni plus ni moins du négationnisme!!!



1979 : le PCF renonce à toute référence au marxisme-léninisme



le pcf s’est toujours référer au marxisme cest comme demander aux chrétiens de ne plus faire reference au christ.cest absurde.



a part cela le pcf qui soutenait le maoisme et aujourdhui fidel castro

sans oublier melenchon qui ne critique jamais la chine ou plus encore la corée du nord.bref que les communistes commencent a se regarder devant le miroir avant de juger les autres partis qui n’ont pas de sang dans les mains.



j’attends toujours le renoncement du FN aux théories du reich ;)





le fn est un parti nationaliste francais, pour commencer!

les théories du reich ce sont celles notamment du parti socialiste avec un état centraliste social et anticapitaliste

le nazisme n’est pas un nationalisme c’est un socialisme au niveau national par opposition a l’international socialiste des communistes au ainsi il a débouché sur l’hiterlisme qui est un idéologie guerrière et un impérialisme allemand.

Le fn est plutot un parti qui n’est pas révolutionnaire mais conservateur de droite a savoir plutot liberal. Il n’a rien de raciale il est républicain, il a rien de totalitaire il est démocrate. il est anti européen car l’europene sert pas les peuples mais les mondialistes apatrides et surtout les itnérets de la finance et des banques contre l’europe ,de meme que l’ue est soumise a l’otan et aux usa. or le fn n’est pas atlantiste et il est pour une vision multipolaire proche de poutine .Il faut aussi signaler que pour les ricains, l’europe cest rien défendre leeurope forte ce n’est pas défendre une europe soumise au yankee!!





Bref vous faites des tas de proces au fn mais qui ne reposent que sur des accusations particulièrement infondées.



<img data-src=" /> pourquoi comparer, les théories extrêmes produisent leur lot de victimes, et le front national est un parti d’extrême droite.



vous fates des amalgames , ca cest la propagande d’extreme gauche classique et des démocrates totaltiaires.

dans l’extreme droite il y a les nationalistes, les souverainistes les libéraux il y a les facistes les racistes les nazis les royalistes les catholiques, les identitaires, les nationaux révolutionnaires, la gauche républicaine etc…

On peut classer aussi les islamistes, les communautaristes , les terroristes, les séparatistes , etc…



bref c’est un foutoir et on fait des tasd’amalgame stupides.

et c’et ce que je dénonce. Car on peut autant ranger le ps et l’ump comme des partis d’extreme droite sioniste et raciste colonialiste au service de l’empire americain qui exploite l’afrique et le reste du monde.



Le 30/05/2014 à 13h 55







gavroche69 a écrit :



Le problème majeur de l’Europe c’est d’avoir conçu une union sans aucune harmonisation des règles fiscales et sociales, une aubaine pour les financiers, une catastrophe pour les peuples.



Mon avis est que ça finira très mal et les poussées ultra-nationalistes un peu partout en Europe sont assez flippantes.



Comme au bon vieux temps, chacun chez soi et une bonne guerre de temps en temps pour relancer l’économie et éradiquer le chômage. Les pauvres font généralement de la très bonne chaire à canon et au moins ils serviront à quelque chose… <img data-src=" />





ah parce que tu veux harmoniser le prix du smic a celui de l’ukraine.

oui effectivement une aubaine pour le patronnat lol









stephano a écrit :



Moi ce que je sais c’est que l’europe se fait a plusieurs et c’est pas hollande qui doit décider de ce qu’est l’europe tout seul dans son coin sans proposition correcte et sans prendre ses responsabilités au niveau national. Il a joué, il a perdu.





De la même façon que ce n’est pas à Merkel de dire “NEIN” à Hollande, puisqu’elle n’est pas majoritaire, et pourtant c’est ce qui se passe !







stephano a écrit :



A ce moment la l’ue va éclater donc on aura quitter l’europe.





Ça sera trop tard et pas préparé donc catastrophique.







Le Darwinisme existe en économie, en entreprises, en social…

Donc si tu ne veux pas comprendre et rester bloqué de manière monomaniaque sur l’immigration qui serait d’après toi LE problème, alors tant pis !



Le 30/05/2014 à 17h 29







Deep_INpact a écrit :



De la même façon que ce n’est pas à Merkel de dire “NEIN” à Hollande, puisqu’elle n’est pas majoritaire, et pourtant c’est ce qui se passe !





Ça sera trop tard et pas préparé donc catastrophique.







Le Darwinisme existe en économie, en entreprises, en social…

Donc si tu ne veux pas comprendre et rester bloqué de manière monomaniaque sur l’immigration qui serait d’après toi LE problème, alors tant pis !





ben si, il ya eu des accords européens, que la france ne respecte pas et que hollande voudrait changer en rejetant la faute de son bilan sur l’europe



Merkel a décidé que l’europe na pas a cédé face aux pressions des états et en particulier des partis politiques. Si les partis politiques sont en difficultés cest a eux de gérer cela entre eux, si hollande veut changer d’europe , et bien il en decide avec ses camarades du parti ni plus ni moins!



Le 30/05/2014 à 17h 33



Le Darwinisme existe en économie, en entreprises, en social…

Donc si tu ne veux pas comprendre et rester bloqué de manière monomaniaque sur l’immigration qui serait d’après toi LE problème, alors tant pis !



non le darwinisme n’a absolument rien a voir avec l’entreprise ou que sais je. Il a avoir avec une idéologie qui se fonde sur la selection naturelle des plus forts au mépris des plus faibles. au niveau économique , notamment le libéralisme , c’est la libre concurrence, les gros sont en concurrence avec les petits etc… et il a des regles a respecter. ce n’est pas la loi de la jungle ou la loi du plus fort.

par ailleurs au niveau social, ca s’appelle la sociobiologie qui peut déboucher a leugenisme voire a l’euthanasie ou bien le malthusianisme qui est le darwinisme social et qui considere qu’il faut laisser les vieux crever et que la surpopulation est un danger pour les générations futures et pour l’idéal de société.


Le 30/05/2014 à 17h 43





au sujet de l’immigration si la thématique est importante cest qu’il y a des consequences mais cest aussi pour dénoncer la propagandE qui nous explique que l’immigration serait une chance sans se demander quelles en seront les conséquens sur le moyen long terme

Par ailleurs je n’ai jamais considéré pour ma part quel’immigration était le probleme ou quoique ce soit, je souligne simplement que pour certains le probleme cest surtout le fn et qu’il font semblant de croire que l’immigration ne pose pas de probleme alors qu’ils sont les premiers a raler quand on critique les immigrés . a croire que l’immigration serait sacré. dou le double paradoxe et surtout le déni et le double discours.

‘un coup on nous explique que l’immigration la délinquence cest la faute aux inégalités puis ensuite onva nou sdire quecette délinquance n’existe pas etc. dans tout le scas il font le lien de toute facon entre inégalité pauvreté et immigrés , ce qui finalement revient au meme que ce que dénonce le fn car il considere qu’on ne doit pas assister les populations ni meme faire venir des misereux ou laisser la situation de misere durer.

Enfin croire que tout serait socio économique que ce soerait la faute au capitalisme aux états unis j’appelle cela du délire et du manicheisme

considere que le probleme démographique ethnique culturel est secondaire, c’est une certaine facon estimer que la france c’est juste une nation sans histoire sans destin sans peuple. c’est raisonne comme un capitaliste verreux sans sans se soucier de lavenir des uns et des autres.








stephano a écrit :



ah parce que tu veux harmoniser le prix du smic a celui de l’ukraine.

oui effectivement une aubaine pour le patronnat lol



Tu vois bien que tu as l’esprit tordu d’un libéral d’extrême droite… <img data-src=" />



Je pensais exactement l’inverse avec un SMIC Européen à 2000 € minimum et des milliardaires un peu moins milliardaires car personne ne mérite d’être milliardaire mais tout le monde a le droit de vivre décemment de son travail…



Tout le reste n’est que blabla d’ultra libéral. <img data-src=" />









stephano a écrit :



…considere que le probleme démographique ethnique culturel est secondaire, c’est une certaine facon estimer que la france c’est juste une nation sans histoire sans destin sans peuple…





Prenons 3 pays : la France, les USA et Israël.

Est ce que leurs peuples ont étés figés 3.000 ans en arrière, 300 ans en arrière par rapport à de nos jours ?

NON

Il n’y a pas d’immigration sans raison.

Quand par exemple le Mali est le troisième pays producteur d’or et que sa population est l’une des plus pauvre au classement mondial, il ne faut pas s’étonne que les maliens émigrent.

Ils émigrent logiquement en France car ils sont francophones, que la France est un pays riche et que la France sous couvert de diplomatie pille leur pays par l’intermédiaire d’entreprises comme les filiales d’extraction de l’or de Bouygues.

Du temps de Sarkozy, ami de Bouygues, ça ne risquait pas de dénoncer les méthodes néo-coloniales de ce type d’entreprise. Mais sous le socialisme de Hollande, ça ne dénonce toujours pas plus ces mêmes entreprises. Au contraire, il envoie l’armée pour que le pays ne soit pas déstabilisé et donc pas conséquent qu’elles puissent continuer leur business.

Si les immigrés trouvent du travail alors que le pays a environ 6 millions de chômeurs et de précaires (mi-temps, intérimaires, faux stage vrai travail mais payé stage), c’est que le patronat et les particuliers friqués en profitent bien.

Là encore sous Sarkozy, on s’y attendait, mais sous le gouvernement socialiste, on ne voit pas de différence. Aucune remise en cause de l’exploitation des immigrés pour tirer les salaires vers le bas.

Quand tu constates ça, ca devient difficile de mettre les problèmes sur le dos de limmigration !









stephano a écrit :



…croire que tout serait socio économique que ce soerait la faute au capitalisme aux états unis j’appelle cela du délire et du manicheisme…





Es tu naïf à ne pas savoir que :











Deep_INpact a écrit :



…Mais sous le socialisme de Hollande…



Voilà ce que j’appelle un magnifique oxymore… <img data-src=" />



Le 31/05/2014 à 11h 46







Deep_INpact a écrit :



Prenons 3 pays : la France, les USA et Israël.

Est ce que leurs peuples ont étés figés 3.000 ans en arrière, 300 ans en arrière par rapport à de nos jours ?

NON

Il n’y a pas d’immigration sans raison.

Quand par exemple le Mali est le troisième pays producteur d’or et que sa population est l’une des plus pauvre au classement mondial, il ne faut pas s’étonne que les maliens émigrent.

Ils émigrent logiquement en France car ils sont francophones, que la France est un pays riche et que la France sous couvert de diplomatie pille leur pays par l’intermédiaire d’entreprises comme les filiales d’extraction de l’or de Bouygues.

Du temps de Sarkozy, ami de Bouygues, ça ne risquait pas de dénoncer les méthodes néo-coloniales de ce type d’entreprise. Mais sous le socialisme de Hollande, ça ne dénonce toujours pas plus ces mêmes entreprises. Au contraire, il envoie l’armée pour que le pays ne soit pas déstabilisé et donc pas conséquent qu’elles puissent continuer leur business.

Si les immigrés trouvent du travail alors que le pays a environ 6 millions de chômeurs et de précaires (mi-temps, intérimaires, faux stage vrai travail mais payé stage), c’est que le patronat et les particuliers friqués en profitent bien.

Là encore sous Sarkozy, on s’y attendait, mais sous le gouvernement socialiste, on ne voit pas de différence. Aucune remise en cause de l’exploitation des immigrés pour tirer les salaires vers le bas.

Quand tu constates ça, ca devient difficile de mettre les problèmes sur le dos de limmigration !







Es tu naïf à ne pas savoir que :





Le 31/05/2014 à 11h 59



Prenons 3 pays : la France, les USA et Israël.

Est ce que leurs peuples ont étés figés 3.000 ans en arrière, 300 ans en arrière par rapport à de nos jours ?

NON

Il n’y a pas d’immigration sans raison.

Quand par exemple le Mali est le troisième pays producteur d’or et que sa population est l’une des plus pauvre au classement mondial, il ne faut pas s’étonne que les maliens émigrent.





aucune rapport entre la production d’or et la pauvreté qui pousserait a l’immigration.

cela s’explique davantage pour des raisons démographiques e ethniques

au ca sou vous n’auriez pas remraqué , c’est la guerre tribale et ethnique au mali et en afrique plus particulièrement dont les frontières bougent .

A partir de la je te remercie d’avoir pris l’exemple de l’afrique qui illustre bien ce que je voulais dire avec les conséquences sur le long terme car la guerre au malin’est pas pret de cesser tellement ces populations sont manipulés.

Et tu crois que l’immigration sera la solution a la fois pour les africaisn et pour lafrique et l’europe. Quand on connait le pib de l’afrique on se dit que non: ca enfonce encore dans lap auvreté plus durablement encore.

Parlons d’israel, israel va surement disparaitre pour des raisons démographique, et israel est fondé sur un livre qui date de plusieurs milliers d’années et qui justifie la colonsation de sterres palestiniennes.

Pour l’amérique elle s’est construit sur l’esclavage et le génocide du peuple noir. tu crois qu’on peut l’oublier? tu crois que cest pas difficile a accepter que les descendents d’immigrés etait européen alors que pour des raisons démographiques la encore la population est en train de changer mais aussi la culture de ce pays. pour es raisons démographiques et ethnique notamment a cause de l’immigration du sud vers le nord. ainsi la religion principale sera le catholicisme et la premiere langue sera l’espagnole. cela changera inévitablement

il en va de meme pour les consquences de l’immigration qui ont complètement boulever la france ces 40 annnées.. la encore cest carrément de l’idiotie de ne pas ignorer le phénomene migratoire dans une échelle de temps donné.

alors bien sur pour les usa, qui sont un grand pays , c’est beaucoup plus difficile de mesure l’impact de l’immigration mais étonnant c’est un pays qui est passsé du modele wasp au modele multiculturel commela france, or cela change tout !


Le 31/05/2014 à 12h 07



Là encore sous Sarkozy, on s’y attendait, mais sous le gouvernement socialiste, on ne voit pas de différence. Aucune remise en cause de l’exploitation des immigrés pour tirer les salaires vers le bas.

Quand tu constates ça, ca devient difficile de mettre les problèmes sur le dos de limmigration !

non dénoncer le probleme de l’immigration ce n’est pas renvoyer toute la faute a l’immigration et toute la cause du mal a l’immigration mais dénoncer les consequences néfastes ou pas de la politique d’immigration que ce soit au niveau mondial ou national

évidemment on se doute bien que l’immigration est un choix une volonté politique et n’est pas la cause de tous les maux. Mais on ne peut pas l’ignorer et faire comme si l’immigration était secondaire car cela serait justifier l’immigration qui est comme tu l’as souligné une forme de mise en esclavage et une explioitation.

Il en va de meme pour le chomage les inégalités sociales dénoncer la misere décrire les problemes sociaux liés au chomage ne veut pas dire contrairement a ce qu’on pense que le chomage es tla cause de tous les maux ou que cest la faute au chomage. Mais qu’on ne peut pas ignorer les consequences néfastes ou pas du manque de travail dans tous les domaines. Bref ce n’es pas du réductionnisme au contraire.c’est une vision globale.


Le 31/05/2014 à 12h 11







gavroche69 a écrit :



Tu vois bien que tu as l’esprit tordu d’un libéral d’extrême droite… <img data-src=" />



Je pensais exactement l’inverse avec un SMIC Européen à 2000 € minimum et des milliardaires un peu moins milliardaires car personne ne mérite d’être milliardaire mais tout le monde a le droit de vivre décemment de son travail…



Tout le reste n’est que blabla d’ultra libéral. <img data-src=" />





oui tant qu’a faire, tu n’as que donner de ta poche!!!

tu crois qu’on cree de la richesse simplement en montant les salaires? c’est absurde!!!









stephano a écrit :



oui tant qu’a faire, tu n’as que donner de ta poche!!!

tu crois qu’on cree de la richesse simplement en montant les salaires? c’est absurde!!!



Mon pauvre…

Non on crée de la richesse pour soi en vidant les poches des autres, ça s’appelle le libéralisme et en toute logique ça tire à sa fin car tant va la cruche… <img data-src=" />



Bref, t’es vraiment un cas désespéré… <img data-src=" />



On se demande pourquoi le monde va si mal…

On lit ta prose laxative…

Et on comprend pourquoi le monde va si mal… <img data-src=" />



Le 31/05/2014 à 12h 32

hum le libéralisme c’est profiter de son travail, gagner au merite,

le socialisme c’est profiter de l’argent des autres , c’est prendre sans travailler.


Le 31/05/2014 à 12h 41



“ tu crois que cest pas difficile a accepter que les descendents d’immigrés etait européen alors que pour des raisons démographiques la encore la population est en train de changer mais aussi la culture de ce pays. pour es raisons démographiques et ethnique notamment a cause de l’immigration du sud vers le nord. ainsi la religion principale sera le catholicisme et la premiere langue sera l’espagnole. cela changera inévitablement

je rectifie, le catholicisme sera surement la religion majoritaire au states dans les prochaines années mais la langue officielle sera l’anglais meme si le bilinguisme espagnol / anglais sera de plus en plus présent. néanmoins cest au niveau culturel, que les choses vont changer. en profondéur. Mais les usa sont un grand pays et on ne peut pas concentrer les boulleversement a venir.








stephano a écrit :





ce qui n’est pas le cas du front national qui atoujours eu un programme clairement républicain et égalitaire.On l’accuse de racisme a cause de son souverainisme et son opposition a l’immigration.

or il me semble que ces positions morales sont infiniment moins racistes que celle de jules ferry figure de la gauche , que celle de hugo / de blum la encore figure de la gauche qui propose ni plus ni moins que de civiliser les singes en colonisant lafrique au nom de la grandeur de la france.





Comme si les courants politiques de gauche actuels pouvaient être assimilés à ceux d’il y a un siècle. Chiche, je choisis Clémenceau

Et toi, tu prends qui comme référence de l’extrême droite de l’époque ?



Il s’avère que les mentalités évoluent. Qui sont les derniers à avoir évolué sur la colonisation ?





Ce qui justifierait finalement la guerre au mali en syrie a bangui ou en afghanistan: (le devoir des races inférieures)

je ne parle pas des complicités de crimes entre les pays tyraniques et les régimes dits démocratiques que sont la france et les usa.

Alors bien sur je ne suis pas la pour donner des lecons de morale mais un moment ce sreait bien de ne pas en donner aux autres et faire usage un peu de la raison.

Sinon cest prendre le baton pour se faire battre.



de quoi te pleins-tu, les électeurs du front national le font très bien.





…bref que les communistes commencent a se regarder devant le miroir avant de juger les autres partis qui n’ont pas de sang dans les mains.



sous-entendu ils en ont, pas nous





le fn est un parti nationaliste francais, pour commencer!

les théories du reich ce sont celles notamment du parti socialiste avec un état centraliste social et anticapitaliste

le nazisme n’est pas un nationalisme c’est un socialisme au niveau national par opposition a l’international socialiste des communistes au ainsi il a débouché sur l’hiterlisme qui est un idéologie guerrière et un impérialisme allemand.



et l’extrême droite française a accédé au pouvoir une fois, durant le régime de vichy.





Le fn est plutot un parti qui n’est pas révolutionnaire mais conservateur de droite a savoir plutot liberal. Il n’a rien de raciale il est républicain, il a rien de totalitaire il est démocrate. il est anti européen car l’europene sert pas les peuples mais les mondialistes apatrides et surtout les itnérets de la finance et des banques contre l’europe ,de meme que l’ue est soumise a l’otan et aux usa. or le fn n’est pas atlantiste et il est pour une vision multipolaire proche de poutine .Il faut aussi signaler que pour les ricains, l’europe cest rien défendre leeurope forte ce n’est pas défendre une europe soumise au yankee!!





Bref vous faites des tas de proces au fn mais qui ne reposent que sur des accusations particulièrement infondées.



vous fates des amalgames , ca cest la propagande d’extreme gauche classique et des démocrates totaltiaires.

dans l’extreme droite il y a les nationalistes, les souverainistes les libéraux il y a les facistes les racistes les nazis les royalistes les catholiques, les identitaires, les nationaux révolutionnaires, la gauche républicaine etc…

On peut classer aussi les islamistes, les communautaristes , les terroristes, les séparatistes , etc…



bref c’est un foutoir et on fait des tasd’amalgame stupides.

et c’et ce que je dénonce. Car on peut autant ranger le ps et l’ump comme des partis d’extreme droite sioniste et raciste colonialiste au service de l’empire americain qui exploite l’afrique et le reste du monde.



c’est un foutoir, mais l’extrême droite française a accédé au pouvoir une fois, durant le régime de Vichy, financée par la haute bourgeoisie et le FN en digne héritier n’a toujours pas condamné ce régime.



Le 31/05/2014 à 15h 39

lol justement qui a participé directement au régime de vichy et a été decoré de la francisque? mitterand, est ce que le parti socialiste a fait amende honorable? non

enfin si vous appelez par régime d’extreme droite,e le régime de pétain, c’est vraiment du délire. le régime de pétain n’est ni de droite ni d egauche, c’est un gouvernement qui n’a rien de souverainiste ni de nationaliste puis

que cest un régime d’occupation pendant lépoque de la collaboration avec les nazis



https://www.youtube.com/watch?v=o1tccOWL2xM



bref enfin le communisme n’a jamais condamné le stalinisme et n’a jamais reconnu les crimes et le sgénocides du communisme. Par contre ce sont pas les derniers a accuser les autres d’etre des criminels. cherchez l’erreur.





“Comme si les courants politiques de gauche actuels pouvaient être assimilés à ceux d’il y a un siècle. Chiche, je choisis Clémenceau

Et toi, tu prends qui comme référence de l’extrême droite de l’époque ?



Il s’avère que les mentalités évoluent. Qui sont les derniers à avoir évolué sur la colonisation ? ”



les mentalités evoluent mais l’histoire et les ecrits restent. . jules ferry est la figure del agauche républicaine au pouvoir. Vous etes juste un négationniste.







c’est comme cela. tout comme marx lenine staline figure au panthéon des communistes. car cesont les premiers instigateurs de la cause. et cest pour cette raison que tu n’entendras jamais un communiste insulter staline en le traitant de génocidaire car ce serait une remise en cause du communisme et ce serait trahir le parti. Et ouais cest comme cela que fonctionne l’idéologie. et la camaraderie.

tu as déja entendu un nazis exprimer le fait que hitler avait trahi les idéaux du parti? bien sur mais ceux la seront des traitres et donc ca supposerait remettre en cause les idées et sson appartenance a l’idéologie du mouvement.



http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-201220120514.OBS5514/jul…








stephano a écrit :



“Comme si les courants politiques de gauche actuels pouvaient être assimilés à ceux d’il y a un siècle. Chiche, je choisis Clémenceau

Et toi, tu prends qui comme référence de l’extrême droite de l’époque ?



Il s’avère que les mentalités évoluent. Qui sont les derniers à avoir évolué sur la colonisation ? ”



les mentalités evoluent mais l’histoire et les ecrits restent. . jules ferry est la figure del agauche républicaine au pouvoir. Vous etes juste un négationniste.





négationniste de vos thèses, peut-être.

Alors c”est qui votre champion de l’époque ?

Quand le FN a-t-il critiqué le régime vichyste ?



Le 31/05/2014 à 18h 00







_fefe_ a écrit :



négationniste de vos thèses, peut-être.

Alors c”est qui votre champion de l’époque ?

Quand le FN a-t-il critiqué le régime vichyste ?





ben le fn n’a participé ni de pres ni de loin avec le régime de vichy contrairement au parti communistes qui a soutenu a peu pres tous les dictateurs communistes de la planete et qui ne dénonce aucun de ces régimes qui pourtant ont stritemetn la meme idéologie politique. c’est a dire que ce sont des camarades;

Vous fates des proces staliniens par contre on attends toujours les autocritiques de la gauche /droite pour la guerre du golfe, la lybie, le mali, lafghanistan,la colonisation sur tous les sujets qui nous intéresse: demographie, immigration, inégalités, dette public finance crise economique.



par ailleurs ce que pense le fn de vichy? ben autant que le nazisme le communisme le libéralisme ou la guerre fratricide entre les deux nations. des idéologies totalitaires et génocidaires

Bref une connerie. un massacre qui a tué des millions de patriotes pour rien et pour un idéal républicain de merde , il en va de meme pour l’immigration et de cette soit disant croissance qui nous ruine aujourdhui

voila c’est simple, on juge aux résultats .









stephano a écrit :



ben le fn n’a participé ni de pres ni de loin avec le régime de vichy contrairement au parti communistes qui a soutenu a peu pres tous les dictateurs communistes de la planete et qui ne dénonce aucun de ces régimes qui pourtant ont stritemetn la meme idéologie politique. c’est a dire que ce sont des camarades;





le fn ne s’inscrit pas dans l’histoire de l’extrême droite française. Il est tout neuf tout propre comme un nouveau né. <img data-src=" />



Vous fates des proces staliniens par contre on attends toujours les autocritiques de la gauche /droite pour la guerre du golfe, la lybie, le mali, lafghanistan,la colonisation sur tous les sujets qui nous intéresse: demographie, immigration, inégalités, dette public finance crise economique.



vous parliez d’amalgame ?





par ailleurs ce que pense le fn de vichy? ben autant que le nazisme le communisme le libéralisme ou la guerre fratricide entre les deux nations. des idéologies totalitaires et génocidaires



Je n’ai pas entendu ce parti critiquer cette époque de l’histoire où l’extrême droite était au pouvoir en France.

Par contre, les révisionnistes souhaitant rendre le régime de Vichy plus acceptable sont tous de la même mouvance.





Bref une connerie. un massacre qui a tué des millions de patriotes pour rien et pour un idéal républicain de merde , il en va de meme pour l’immigration et de cette soit disant croissance qui nous ruine aujourdhui

voila c’est simple, on juge aux résultats .



Ça a le mérite d’être clair.



Le 31/05/2014 à 20h 41







_fefe_ a écrit :



le fn ne s’inscrit pas dans l’histoire de l’extrême droite française. Il est tout neuf tout propre comme un nouveau né. <img data-src=" />







disons que c’est un parti de droite national mais pas d’extreme au sens ou on l’entend a savoir fasciste ou bien droite extreme a savoir royaliste catholique ou bien ultra libéral

cest aussi un parti démocratique mais non un parti d’essence totalitaire

Pour autant c’est un parti qui n’est pas traditionnelle, c’est un parti tout neuf pour ainsi dire qui est né avec jean marie lepen et qui n’a jamais eu le pouvoir . Ce n’est meme pas une force politique, ca le devient. maisqd vous representez 4% cest insuffisant

de plus les parti dits d’extreme droite sont marginalisés dans tous les milieux.

Ce qui fait que cest plus un parti de contestation qu’un vrai parti a part entière.









vous parliez d’amalgame ?





aucun amalgame juste les faits que tu t’empresses tignorer , de faire comme si cela n’existait pas.

on attend que les partis du systeme fasse le travail dautocritique qui s’impose et pas seulement de la repentance mais une remise en question, et de l’action et des décisions courageuses.

et enfin surtout que ces partis du systeme ou idéologique arrete de donner des lecons d’accuser les autres des torts et des faits qu’ils ont commis. et qu’ils cessent de se ridiculiser plus qu’il faudrait . Bref qu’ils se regardent dans le miroir.

C’est un minimum.











Je n’ai pas entendu ce parti critiquer cette époque de l’histoire où l’extrême droite était au pouvoir en France.

Par contre, les révisionnistes souhaitant rendre le régime de Vichy plus acceptable sont tous de la même mouvance.



tiens tu fais expres d’etre sourd. lextreme droite netait pas au pouvoir . cetait un parti de la collaboration a cette époque sous lejoug de l’armée pendant la seconde guerre mondiale.

par aileurs il me semble pas que cetait le fn et je vois pas trop le rapport entre l’idéologie du nazisme et le fn.

J’ajoute que lelien entre les deux restent a prouver , il est bien moins etroit qu’entre le national socialisme et le programme socialiste, le stalinisme et l’hilterisme

enfin a part les nazillons qui sont en marge a l’extrme droite et inexistant au fn, vichy nest pas critiquer directement mais remis dans un contexte historique avec un minimum dobjectifivité qui s’impose. cest a dire loin des manipulations de part et dautres

loin d’une lecture idéologique et orientée de l’histoire, loin du révisionnisme qui ne prend qu’un point de vue, ou alors qui revise toujours l’histoirequimporte le point d evue en prenant ses convictions comme vérité.



Pöur les autres partis a part les alter ou les écolos cest different ils se revendiquent

tous de la tradition dapres guerre ou d’avant guerre. Ils sont la continuité

que ce soit lo de trotsky

npa de trosky

pc de marx jusqu’au aujourdhui

ump de gaulle

ps julesferry mitterand

Ils sont le fruit d’une longue tradition en france.

meme les libéraux et les démocrates chrétiens mais ils sont plutot des courants d’apres guerre



Ça a le mérite d’être clair.

oui la république égalitariste qui est la cause de tous les maux actuels.









gavroche69 a écrit :



Très juste tout ça…

Le FN ne fait qu’adapter son discours et il n’hésite pas à prendre des idées de gauche si ça peut l’arranger.



Mais c’est juste le discours car fondamentalement ce parti n’a jamais changé et la marine est bien la digne fille de son père (en pire car je la crois plus intelligente que le vieux, donc plus dangereuse) :



Parti xénophobe, libéral (voire ultra-libéral), raciste, fasciste, etc…



Cela dit répétons que cette “victoire” est loin d’être un raz de marée, quand on fait 25% des voix à un vote où il y a eu près de 60 % d’abstention on est pas le premier parti de France, loin de là… <img data-src=" />



Et puis entre la nullité de Hollande et les magouilles de l’UMP il faut dire que c’est facile pour eux…

Au royaume des aveugles…







Le problème du FN, c’est qu’au fond, on ne sait pas très bien ce qu’ils sont réellement. Il n’est même pas certain qu’ils le sachent eux même.



Il semble y avoir une certaine schizophrénie entre la tendance identitaire et les souverainistes. Et les deux tendances ne partagent pas du tout les mêmes idées.



Aujourd’hui, le FN récolte beaucoup de voies, en grande partie parce que la tendance souverainiste est abandonnée par les autres partis qui sont fortement “européistes”.



Mais il est probable qu’a terme le FN éclatera.