Après la série MG04 au début de l'année, c'est au tour des disques durs Toshiba MC04 d'arriver dans une version de 5 To. Ces derniers sont principalement pensés pour les datacenters et les systèmes de stockage en ligne. Le fabricant met en avant une endurance plus élevée que la moyenne avec 180 To par an... mais d'autres fabricants montent beaucoup plus haut.
Longtemps restée en place, la barrière des 4 To est désormais régulièrement dépassée par les fabricants de disques durs, que ce soit HGST, Seagate ou encore Toshiba. Les deux premiers grimpent même jusqu'à 6 To de stockage, contre 5 To pour le dernier avec sa série MG04.
Mais Toshiba ne compte pas en rester là et annonce que ses disques durs (3,5 pouces,7 200 tpm) MC04 sont désormais disponibles en version de 5 To. Cette gamme est principalement pensée pour les datacenters gérant de gros systèmes de stockage en ligne, et qui sont donc très exigeants sur la qualité et la fiabilité. Le constructeur met d'ailleurs en avant une endurance de 180 To par an, qu'il annonce comme étant trois fois supérieure à la moyenne du marché.
Néanmoins, d'autres fabricants comme Western Digital vont encore plus loin avec les disques durs des séries Se, Re et Xe qui sont respectivement annoncé pour 180 To, 550 To et même de l'illimité pour les Xe :
Côté débit, il est question de 170 Mo/s au maximum, là où les MC04 peuvent grimper jusqu'à 205 Mo/s. Pour autant, cela devrait être largement suffisant, les disques étant généralement installés dans de grosses grappes RAID, le débit n'est pas forcément un point primordial. La latence moyenne est de 4,17 ms et la mémoire cache de 128 Mo. Toutes les caractéristiques techniques sont disponibles par ici.
Toshiba précise enfin que les disques durs MC04 de 5 To sont dès à présent disponibles, mais dans des quantités limitées. Aucun prix n'a été annoncé, mais étant donnée la cible, il y a des chances qu'il soit relativement élevé.
Commentaires (25)
#1
Ce serais pas mal pour les NAS mais a quel prix
#2
Boah, pour les NAS grands publics, c’est pas des supers configs dessus et le reste du matériel limitera le débit du HDD.
Faudra voir, on doit remplacer les DD de certains SAN l’année prochaine ^^
#3
#4
Je suis sceptique
“spécial data center ? en 7200rpm ?
et avec du 5to on met combien de temps pour reconstruire une grappe de RAID5 par exemple ?
" />
#5
une dizaine d’heure
#6
Le Se serait un bon concurrent aux Red de WD pour les utilisateurs domestiques en NAS ou les petites structures. Faut voir le prix maintenant.
#7
#8
#9
#10
#11
#12
Comment vous formatez les gros HD?
hypothèse: j’ai un 3Go et je fais 2 partitions FAT32 de moins de 2Go… Il n’y a aucune raison que le disque ne soit plus reconnu? " />
#13
Quelque soit les chiffres avancés, cette information a un intérêt principal : elle montre bien que les fabricants savent qu’ils ont un gros souci de fiabilité.
Selon les chiffres de WD, il ne faut pas compter avoir un DD fiable au dessus de 900Go. C’est le chiffre de 2014 … ce qui montre bien que les disques de 1Go, quand ils ont ete introduit a la vente il y a deja plusieurs annees, étaient loin d’etre fiable sur le long-terme.
Il faut pas s’etonner que le HD “consumer” rende vie apres 1 an d’utilisation.
#14
#15
20 Mo par heure de lecture ou écriture… " />
#16
oulala
entre Go et le To le coeur balance
" />
#17
#18
#19
J’ai plus l’impression que dans le monde du stockage “grande capacité”, le RAID disparait progressivement… Trop couteux, trop complexe.
Les disques se montent en JBOD et on multiplie la redondance sur les serveurs.
#20
#21
#22
#23
C’est pas une question de frilosité .. c’est tout simplement que ça ne marchera pas avec un mainframe z/OS ( legacy je sais … mais en attendant faut pas se leurrer c’est la dessus que les grosses banques ou assurances ont une bonne partie de leurs données)
" />
#24
@JoePike:
Pour les grosse banques j’en sais rien, mais de ce que j’en ai testé de ZFS, c’est clairement le pied sur bcp de points:
si tu remplis un DD 4To en 8h, tu refais un RAIDZ1 en 8h (pas encore testé le RAIDZ2 par contre)
-en interne, tu cumules les débits des DDs en //, ie 1DD=150Mo/s, 2DDs=300Mo/s, 4+1parité=600Mo/s; donc pour doubler un raidZ1 de 5DDs sur 5 autres, je mets 8 a 12h.
#25