Alors qu'Intel vient d'annoncer ses chipsets H97 et Z97 qui font la part belle à la connectique M.2 poussée par le PCI SIG, le SATA Express du SATA-IO n'est pas en reste. Outre l'existence d'un contrôleur ASMedia utilisé sur certaines cartes mères, il semble intéresser Marvell et AMD.
Le SATA Express n'a pas dit son dernier mot. Imaginé par le PCI SIG pour assurer une rétrocompatibilité avec les connecteurs SATA tout en affichant de bien meilleures performances et s'appuyant sur le PCI Express, ce standard n'a finalement pas séduit Intel qui lui a préféré le M.2 pour le marché grand public. Pour autant, ASMedia a mis sur le marché une puce déjà utilisée sur certaines cartes mères d'ASUS.
Marvell propose un contrôleur SATA Express pour les fabricants de SSD
De son côté, Marvell vient d'annoncer qu'il proposerait lui aussi un contrôleur : le 88SS1083. Mais cette fois, il sera situé du côté des SSD et pourra gérer deux lignes PCIe 2.0. Il pourra aussi gérer une fréquence d'horloge indépendante via le SRIS (Separate RefClock with Independent SSC), un procédé qui doit être utilisé lorsque le périphérique est connecté via un câble. Le but de cette puce est de proposer une solution simple à intégrer pour les fabricants de SSD afin de leur permettre de proposer des produits exploitant le SATA Express.
Reste à voir les performances de la bête une fois intégrée au sein de SSD disponibles dans le commerce. La société devrait en dire un peu plus à l'occasion du Computex qui ouvre ses portes d'ici deux semaines.
AMD pourrait gérer le SATA Express grâce à ASMedia
De son côté, AMD semble aussi porter un intérêt à cette technologie puisque nos confrères de Digitimes indiquent qu'un partenariat serait signé avec ASMedia pour l'utilisation d'une licence afin de proposer le support de cette technologie dans ses futurs produits. Impossible par contre de savoir pour le moment quelle génération est visée.
Quoi qu'il en soit, la guerre du stockage et des connectiques va sans doute avoir lieu dans les mois qui viennent, et la cohabitation de deux normes, avec des soutiens et des avantages différents va devoir se faire de manière intelligente pour éviter que ce soit au final le consommateur qui se retrouve prisonnier d'un camp ou d'un autre.
Commentaires (15)
#1
Quelles sont les débits annoncés pour ces deux connectiques rivales ?
#2
Pour le SATA Express, avec 2 lignes PCIe 2.0 c’est 1Go/s, et 1.7Go/s avec 2 lignes PCIe 3.0
Pour le M.2 en mode SATA3 c’est 600Mo/s, mais le M.2 peut supporter le PCIe 3.0 également
#3
#4
#5
Donc ce sera pareil reste à voir si il y en a un qui sera plus pratique ou que son lobying sera meilleur.
A priori, si j’ai bien vu sur l’image au dessus il y a un sens, c’est dommage de ne pas poursuivre la dynamique d’Apple et de l’USB 3 afin de permettre d’enficher la connectique dans n’importe quel sens.
#6
En fait si je comprends bien c’est “ Serial ATA International Organization (SATA-IO)” contre “Peripheral Component Interconnect Special Interest Group (PCI-SIG)” et nous on va juste se faire xxxxx avec des solutions incompatibles.
#7
Marvell.. mon peut être futur employeur :p
#8
#9
#10
#11
Merci pour vos réponses
" />
#12
super, on revient aux long câble ide, quel régression.
" />
#13
Bien j’attendrais que l’un des deux standard s’impose, un peut comme le Bluray et le HD DVD.
" />
Un fight à la highlander
#14
Pour le M.2 il faudrait des cartes PCI-express avec un ou plusieurs connecteur M.2 sinon on ne pourra pas en avoir beaucoup de connecteurs M.2
Les connecteurs SATA sont bien, pourquoi faire des trucs énormes qu’on ne pourra pas mettre sur sur mini-itx ?
En ethernet les 10 gigabit sont atteints avec des câbles suffisamment blindés en catégorie 6a donc pourquoi ne pas faire la même chose avec le port SATA ?
#15