La GeForce GT 740 est officielle et c'est (presque) une GT 640 renommée

La GeForce GT 740 est officielle et c’est (presque) une GT 640 renommée

Du mieux, mais sans se fouler

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

30/05/2014 2 minutes
27

La GeForce GT 740 est officielle et c'est (presque) une GT 640 renommée

Comme nous l'avions évoqué en début de semaine, NVIDIA a dévoilé une nouvelle carte graphique d'entrée de gamme : la GeForce GT 740. Si certains s'attendaient à du nouveau, c'est désormais confirmé : il n'en est rien. Le GPU utilisé est de la génération Kepler, et la carte ressemble furieusement à une GT 640 légèrement retouchée.

GeForce GT 740 Comparaison

 

NVIDIA semble décidé à multiplier les décisions décevantes en amont du Computex cette année. En effet, après avoir finalement décidé de mettre sur le marché sa GeForce GTX Titan Z sans même la faire tester pour limiter les critiques, la marque met sur le marché une GT 740 qui n'est rien de plus qu'une GT 640 renommée. Un choix dont on s'étonne puisque l'on se demande quel intérêt il peut y avoir à lancer un pareil produit aujourd'hui. Cela doit sans doute être pour permettre aux intégrateurs de proposer un produit « nouveau » face aux multiples références d'AMD qui a fait de même avec toute sa gamme ou presque ces derniers mois.

 

Quoi qu'il en soit, on retrouve un GPU GK107 avec 384 CUDA Cores, mais des caractéristiques unifiées. En effet, précédemment, en fonction du type de mémoire utilisé, celles-ci pouvaient être relativement différentes. On passe donc à 993 MHz pour la fréquence de base, certains constructeurs allant assez souvent au-delà des 1 000 MHz. Ceux-ci ne se sont d'ailleurs pas fait prier pour annoncer de multiples références. Enfin, l'interface mémoire sera désormais systématiquement en 128 bits, avec une bande passante qui se retrouve donc doublée dans le cas du modèle GDDR5.

 

Mais au final, si chaque modèle dispose d'avantages par rapport à sa mouture précédente deux questions se posent : est-ce vraiment bien utile de se pencher sur la mouture en DDR3, et est-ce qu'un tel produit aura réellement du sens pour ceux qui veulent jouer sans trop dépenser ? Avec un tarif aux alentours des 70 euros selon NVIDIA, il faudra voir si elle arrive à tirer son épingle du jeu face aux Radeon R7 250.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (27)


ça devient vraiment n’importe quoi les gammes de gpu.

Entre les gpu renommés, les gpu ou sous la même référence on peut avoir deux gpu différents (CF la 860M kepler ou maxwel). C’est vraiment abusif!



Je ne comprends pas qu’il n’y ait pas un truc qui épingle les consctructeurs en cas de renommage abusif. :/








Burn2 a écrit :



Je ne comprends pas qu’il n’y ait pas un truc qui épingle les consctructeurs en cas de renommage abusif. :/



Pluzin <img data-src=" />



Les renommages ont pour but de tromper quelques gogos, pas les vrais geeks. <img data-src=" />




La GeForce GT 740 est officielle et c’est (presque) une GT 640 renommée

ÔÔ, quelle surprise <img data-src=" />





est-ce qu’un tel produit aura réellement du sens pour ceux qui veulent jouer sans trop dépenser ?

On peut donc reprendre les tests de la 640 pour avoir une réponse ?








AlbertSY a écrit :



Les renommages ont pour but de tromper quelques gogos, pas les vrais geeks. <img data-src=" />





Je suis désolé mais si. Même en temps que passionné, je serais bien incapable maintenant de pouvoir dire quelle est génération tel gpu!

Je suis à chaque fois obligé de passer mon temps à regarder pour voir si c’est une ancienne référence renommée ou pas.



Et comme dit, vas y savoir si dans le pc portable la 860M est un kepler ou un maxwel! Il n’y a aucune distinction de nom



T’as beau être geek tu n’es pas voyant… <img data-src=" /> (remarque les deux ne sont pas incompatibles mais bon <img data-src=" /> )



Je trouve ça abusif, on ne peut pas facilement se faire une idée des perfs, à chaque fois vaut vérifier si c’est un ancien gpu renommé ou pas etc.









Burn2 a écrit :



Je suis désolé mais si. Même en temps que passionné, je serais bien incapable maintenant de pouvoir dire quelle est génération tel gpu!

Je suis à chaque fois obligé de passer mon temps à regarder pour voir si c’est une ancienne référence renommée ou pas.



Et comme dit, vas y savoir si dans le pc portable la 860M est un kepler ou un maxwel! Il n’y a aucune distinction de nom



T’as beau être geek tu n’es pas voyant… <img data-src=" /> (remarque les deux ne sont pas incompatibles mais bon <img data-src=" /> )



Je trouve ça abusif, on ne peut pas facilement se faire une idée des perfs, à chaque fois vaut vérifier si c’est un ancien gpu renommé ou pas etc.





+1, j’avoue avoir mis du temps quand j’ai voulu changer de GPU, du côté d’AMD. Avec leurs histoires à la con, j’ai fini par prendre une 7950, n’ayant pas envie de payer 30 ou 40€ de plus pour la même carte avec quelques MHz en plus…



Carte pour jeux peu gourmands dans un HTPC peut-être ?

Mais c’est vrai qu’à part pour les refourguer dans les PC constructeurs, elle n’a pas grand intérêt à priori.








romjpn a écrit :



Carte pour jeux peu gourmands dans un HTPC peut-être ?

Mais c’est vrai qu’à part pour les refourguer dans les PC constructeurs, elle n’a pas grand intérêt à priori.







Pour ça il y a déjà les 750750 Ti. Après pas encore de modèle low profile ET single slot mais ça doit pouvoir se bricoler ^^



Renommage, renommage, qui est-tu renommage?<img data-src=" />







romjpn a écrit :



Carte pour jeux peu gourmands dans un HTPC peut-être ?

Mais c’est vrai qu’à part pour les refourguer dans les PC constructeurs, elle n’a pas grand intérêt à priori.





Dans ce cas je pencherai plutôt pour la GTX750, très bon rapport perf/prix/consommation! :)

Et je doute que la 740 soit vraiment digne d’intérêt pour des jeux gourmand (pour info la GT640 c’est grosso-modo 40% des perfs d’une HD7850…)









linkin623 a écrit :



+1, j’avoue avoir mis du temps quand j’ai voulu changer de GPU, du côté d’AMD. Avec leurs histoires à la con, j’ai fini par prendre une 7950, n’ayant pas envie de payer 30 ou 40€ de plus pour la même carte avec quelques MHz en plus…





Moi qui cherchait une carte graphique, je viens de regarder et elle me tente bien <img data-src=" /> Merci pour l’info ^^



Sinon, par rapport à l’article, c’est vrai que c’est abusé les renommages pour les quasi même produits (et pour pouvoir les vendre 70€ de plus ^^‘)



Il faudrait qu’un jour tout cela soit plus réglementé, car même quand on s’y connait souvent les sites qui revendent les produits sont pas très claire sur les caractéristiques (savent-ils eux même exactement ce qu’ils vendent?).

Entre les cartes graphiques intégrés aux portables qui partagent ou pas de la mémoire avec le système et qui sont des versions light de leurs homologues sur pc fixe, les cartes en version DDR3 ou DDR5 à l’appellation parfois identique, j’avoue parfois moi même ne pas être certain de ce que j’achète des fois.

Généralement dans les pc des constructeurs on a le droit aux versions amputées de fonctionnalité.








Charly32 a écrit :



Et je doute que la 740 soit vraiment digne d’intérêt pour des jeux gourmand





Mais comme la gourmandise est un vilain défaut et un péché capital…









brice.wernet a écrit :



Mais comme la gourmandise est un vilain défaut et un péché capital…







Je reformule alors :

Et je doute que la 740 soit vraiment digne d’intérêt pour des jeux 3D à la qualité graphique respectable datant de moins de 23 ans. <img data-src=" />



Et pour le démineur, il y a l’IGP <img data-src=" />









Esod a écrit :



Moi qui cherchait une carte graphique, je viens de regarder et elle me tente bien <img data-src=" /> Merci pour l’info ^^



Sinon, par rapport à l’article, c’est vrai que c’est abusé les renommages pour les quasi même produits (et pour pouvoir les vendre 70€ de plus ^^‘)







Tu pourra en trouver d’occase vers 100€, avec radiateur custom. La course au Bitcoin fait que les chercheurs d’or vendent leurs pelles !



En plus, à “undervolter” absolument, la mienne prend -0.1V sans broncher (moins de conso, moins de chaleur).



Ces renommages/rééditions intepestifs, il sont facile a ignorer finalement :



Quand je choisit ma CG, je regarde qu’un truc, les benchs qui ont été fait. Parce que ma 760 GTX qui est une réédite d’une autre d’une autre d’une autre, bah au finale elle est 3 fois plus puissante que mon ex 550 GT, et dans les jeux, c’est vrai !








linkin623 a écrit :



Tu pourra en trouver d’occase vers 100€, avec radiateur custom. La course au Bitcoin fait que les chercheurs d’or vendent leurs pelles !



En plus, à “undervolter” absolument, la mienne prend -0.1V sans broncher (moins de conso, moins de chaleur).





Je suis pas chaud pour ça surtout si c’était des cartes faites pour le bitcoin ^^’ Quand je vois la puissance que ça prend, à mon avis, le proc et les ventilos sont morts de fatigue ^^’ Mais je regarderais quand même au cas où ^^ Merci pour la précision ^^









Burn2 a écrit :



Je suis désolé mais si. Même en temps que passionné, je serais bien incapable maintenant de pouvoir dire quelle est génération tel gpu!







Wikipedia a une page pas mal qui reprends tout les modèles des constructeurs. Ça permet de faire des comparatifs entre modèles rapides <img data-src=" />












Charly32 a écrit :



Renommage, renommage, qui est-tu renommage?<img data-src=" />



Dans ce cas je pencherai plutôt pour la GTX750, très bon rapport perf/prix/consommation! :)

Et je doute que la 740 soit vraiment digne d’intérêt pour des jeux gourmand (pour info la GT640 c’est grosso-modo 40% des perfs d’une HD7850…)







Elle est un chouilla moins chère aussi. Même si c’est vrai que l’on peut trouver une bonne HD7750 aussi dans le même style, en occasion elle doit se trouver à ~50 euros.



Sont mignon chez nVidia mais ça sort quand le crant juste au dessus de la 750Ti?








John Shaft a écrit :



Wikipedia a une page pas mal qui reprends tout les modèles des constructeurs. Ça permet de faire des comparatifs entre modèles rapides <img data-src=" />





  • Nvidia

  • AMD





    Je parlais de mémoire, bien sûr qu’avec de la doc sous les yeux ou des tableaux on s’en sort!

    <img data-src=" />



Le problème avec la politique du renommage c’est pas le renommage en soit, mais l’optimisation des pilotes !!! et le support des cartes renommer qui va plus loin que l’originale ! Donc oui c’est dégueulasse évidemment, mais derrière si t’essaye de faire le plus malin, bah ca ne tournera pas à long terme à ton avantage.



Pourquoi personne ne sanctionne ce genre de pratiques ! ca devrait normalement être illégale de biaisé le consommateur à ce point, d’autant plus que si t’es pas un geek, tu peux te faire enfi..er très/trop facilement !








Ishan a écrit :



Sont mignon chez nVidia mais ça sort quand le crant juste au dessus de la 750Ti?







Quoi ? Une GTX 760 LE ? <img data-src=" />



Encore et encore du renomage… L’est où l’innovation là? Ahlàlà toujours minimser au mieux les dépenses et essayer de nous vendre des produits en nous faisant croire que c’est révolutionnaire. Triste. <img data-src=" />


C’est clair que s’acheter une CG en suivant des specs, c’est le parcours du combattant ! <img data-src=" />

Plus simple AMHA de partir sur un budget donné, et d’opter pour la CG la plus perf dans ce budget ! <img data-src=" />

C’est comme ça que pour moins de 100 balles, je me suis pécho une Radeon 7850 <img data-src=" /> Dual X (1GB) en remplacement d’une GTX460 ka-rendu-l-ame… <img data-src=" />








Burn2 a écrit :



T’as beau être geek tu n’es pas voyant… <img data-src=" /> (remarque les deux ne sont pas incompatibles mais bon <img data-src=" /> )









En effet : Un Geek voyant, ca existe



<img data-src=" />








Burn2 a écrit :



ça devient vraiment n’importe quoi les gammes de gpu.







Heu…bah que dire de plus à part le fameux “+1”