Les candidats aux européennes invités à signer le « Pacte du logiciel libre »

Les candidats aux européennes invités à signer le « Pacte du logiciel libre »

Le pacte des mous

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

16/05/2014 4 minutes
31

Les candidats aux européennes invités à signer le « Pacte du logiciel libre »

Alors que les élections européennes avancent désormais à grands pas, plusieurs organisations de promotion du logiciel libre s’activent afin de faire signer le « Pacte du logiciel libre » à un maximum de candidats. Seuls 101 personnes se présentant afin de devenir eurodéputé s’y sont cependant ralliées à ce jour, dont 48 uniquement pour la France. 

parlement européen

 

À partir de la semaine prochaine, 500 millions de citoyens européens vont se rendre aux urnes afin d’élire leurs représentants au Parlement européen. S’agissant de la France, les électeurs sont appelés à voter le dimanche 25 mai. D’ici là, les militants de l'initiative Free Software Pact tentent de convaincre les candidats de signer le « Pacte du logiciel libre » (PDF). De quoi s’agit-il ? D’une sorte d’engagements moraux, non contraignants, que les prétendants aux fonctions d’eurodéputés promettent de respecter si jamais ils venaient à être élus.

 

Le texte, plutôt court, est ainsi rédigé :

 

« J’ai conscience que...

 

Le travail des acteurs du Logiciel Libre participe à la préservation des libertés fondamentales à l’ère du numérique, au partage du savoir et à la lutte contre la « fracture numérique ». Il constitue également une opportunité pour le public mais aussi pour l’indépendance technologique et la compétitivité de mon pays et de l’Europe ;

 

Le Logiciel Libre est un bien commun à protéger et à développer. Son existence repose sur le droit pour un auteur de divulguer son logiciel avec son code source et d’accorder à tous le droit de les utiliser, les copier, les adapter et les redistribuer, en version originale ou modifiée.

 

Je m’engage donc à...

 

Encourager par des moyens institutionnels les administrations publiques, établissements publics et collectivités territoriales à développer et utiliser prioritairement des logiciels libres et des standards ouverts ;

 

Soutenir des politiques actives en faveur du Logiciel Libre et m’opposer à toute discrimination à son encontre ;

 

Défendre les droits des auteurs et des utilisateurs de logiciels libres, notamment en demandant la modification de toute disposition légale fragilisant ces droits et en m’opposant à tout projet ou proposition qui irait dans ce sens. »

Une centaine de signataires, contre 231 il y a cinq ans

Pour l’heure, 101 candidats ont signé le pacte (voir le détail), ce qui semble extrêmement peu au regard des dizaines de milliers de personnes qui se présentent au sein de l’Union européenne.

 

La France regroupe près de la moitié de ces signataires, avec 48 candidats ayant signé le Pacte du logiciel libre. Parmi eux, se trouvent une dizaine de membres du Parti Pirate, huit Europe Écologie - Les Verts (dont l’ancienne candidate à la présidentielle Éva Joly ou les eurodéputés sortants Sandrine Bélier et Yannick Jadot), quelques Front de Gauche - dont Jean-Luc Mélenchon, etc. Les partis habituellement « majoritaires » brillent par leur absence, avec aucun signataire UMP et trois PS (Catherine Trautman, Sylvie Guillaume et Isabelle Thomas).

 

Ailleurs en Europe, on compte à l’heure actuelle dix signataires en Espagne, neuf en Allemagne, cinq aux Pays-Bas ou bien encore quatre en Belgique.

Une campagne visant avant tout à sensibiliser les futurs élus

« Plus qu'un nombre de signataires, l'objectif de la campagne est de sensibiliser un maximum de candidats aux enjeux du libre, et de rapprocher électeurs et élus » soutient Jeanne Tadeusz, responsable des affaires publiques de l'April. L’intéressée nous expliquait durant la campagne pour les municipales que « la logique du Pacte du logiciel libre, c’est à la fois de sensibiliser les candidats et nos futurs élus aux logiciels libres, mais aussi de permettre aux citoyens d’aller contacter directement les candidats aux élections, qu’elles soient nationales ou locales, pour leur montrer leur intérêt pour les logiciels libres ».

 

À titre de comparaison, lors des précédentes élections européennes (en 2009), 231 candidats avaient signé le Pacte du logiciel libre. 44 d’entre eux avaient été élus.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une centaine de signataires, contre 231 il y a cinq ans

Une campagne visant avant tout à sensibiliser les futurs élus

Fermer

Commentaires (31)


Vu que aucun membre du FN ne l’a signé et vu comme c’est parti je doute que ça fasse des vagues…. <img data-src=" />


Les premiers pas de la destruction de l’Europe ?








Thoscellen a écrit :



Les premiers pas de la destruction de l’Europe ?





je ne suis pas certain de saisir tout le sens de ta phrase.









Thoscellen a écrit :



Les premiers pas de la destruction de l’Europe ?





Évidemment. Le logiciel libre, c’est comme game of thrones en streaming, tout le monde l’utilise mais personne n’ira le défendre.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Évidemment. Le logiciel libre, c’est comme game of thrones en streaming, tout le monde l’utilise mais personne n’ira le défendre.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





À titre de comparaison, lors des précédentes élections européennes (en 2009), 231 candidats avaient signé le Pacte du logiciel libre. 44 d’entre eux avaient été élus.





Pouvons-avoir savoir le bilan de ces 44 élus par rapport à ce qu’ils ont signé (Retournement de veste ou respect du texte) ?


101 sur combien de candidats ? (48 en france ….)








ledufakademy a écrit :



101 sur combien de candidats ? (48 en france ….)





Quelques dizaines de milliers selon la news.



C’est important parce que c’est à Bruxelles que se joue le nerf de la guerre, pas à Paris complètement sclérosé et limité sur le sujet (cas Open Bar de MS par ex.).








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Évidemment. Le logiciel libre, c’est comme game of thrones en streaming, tout le monde l’utilise mais personne n’ira le défendre.







Parceque ca n’a aucun sens… aux Europeennes, tu dois defendre le logiciel Europeen…. libre ou pas…. et proteger les editeurs europeens des raids anglo-saxons organisés avec les milliards des monopoles existants (oracle, ibm, microsoft, apple, google, etc.). Un pillage organisé !









AlphaBeta a écrit :



Parceque ca n’a aucun sens… aux Europeennes, tu dois defendre le logiciel Europeen…. libre ou pas…. et proteger les editeurs europeens des raids anglo-saxons organisés avec les milliards des monopoles existants (oracle, ibm, microsoft, apple, google, etc.). Un pillage organisé !





Complètement faux, la nature même du logiciel libre dépasse le concept de nation ou de fédération d’états.









Thoscellen a écrit :



Les premiers pas de la destruction de l’Europe ?





Si seulement…<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Quelques dizaines de milliers selon la news.





35, selon la préfecture de Police.<img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Parceque ca n’a aucun sens… aux Europeennes, tu dois defendre le logiciel Europeen…. libre ou pas…. et proteger les editeurs europeens des raids anglo-saxons organisés avec les milliards des monopoles existants (oracle, ibm, microsoft, apple, google, etc.). Un pillage organisé !







La question étant, en europe doit-on défendre l’austérité «made in Europa» ? <img data-src=" />









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Complètement faux, la nature même du logiciel libre dépasse le concept de nation ou de fédération d’états.







  • 100



    On nous rebat les oreilles de « communautés » européenne, des nations, des peuples, etc…, mais quand il s’agit de promouvoir des communautés à but non lucratif, non politique, il n’y a plus personne… <img data-src=" />











Ricard a écrit :



35, selon la préfecture de Police.<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Dommage qu’il y ait beaucoup de « Unknown / Not specified », il y a pourtant des candidats qui ont des partis, notamment le Front de Gauche, Nouvelle Donne,… Pourquoi ne sont-ils pas références ainsi ?








Jarodd a écrit :



Dommage qu’il y ait beaucoup de « Unknown / Not specified », il y a pourtant des candidats qui ont des partis, notamment le Front de Gauche, Nouvelle Donne,… Pourquoi ne sont-ils pas références ainsi ?







Si tu clique sur leur noms tu peut voir leur parti



Perspective en vue : La dictature du fric <img data-src=" />








2show7 a écrit :



Perspective en vue : La dictature du fric <img data-src=" />





En vue ? Je croyais que nous étions en plein dedans, depuis des décennies ?



Tout est sacrifié sur l’autel de l’ÉCONOMIE, qui profite d’abord à une minorité, les autres ramassant les miettes : « Merci, mon bon Seigneur ! »









Ragarnok a écrit :



Si tu clique sur leur noms tu peut voir leur parti







Oui mais je voulais classer par parti. Là ces Unkown arrivent en tête, alors que ce n’est pas un seul parti.









paradise a écrit :



En vue ? Je croyais que nous étions en plein dedans, depuis des décennies ?



Tout est sacrifié sur l’autel de l’ÉCONOMIE, qui profite d’abord à une minorité, les autres ramassant les miettes : « Merci, mon bon Seigneur ! »







C’est pourquoi ils voudraient encore enfoncer le cloud plus profond <img data-src=" />






Et les Anonymous, alors ? <img data-src=" />



Il y en a peut-être dans les « Unknown » ?



Dans le Parti Pirate, certainement ! <img data-src=" />








Khalev a écrit :



Quelques dizaines de milliers selon la news.





c’est là qu’on voit pour qui roule l’europe !<img data-src=" />



Mais bon , en ukraine c’est flagrant.<img data-src=" />









Crysalide a écrit :



C’est important parce que c’est à Bruxelles dans les galeries, boîtes de nuits et expos de Bruxelles que se joue le nerf de la guerre tout est joué d’avance





<img data-src=" />



Au passage, chapeau pour le Paris sclérosé. Ouais, c’est sûr, l’UE c’est un modèle de dynamisme et de légèreté, on y croit à mort. J’y songerai la prochaine fois que je verrais un texte de 1500 pages débarquer au parlement pour défendre l’industrie culturelle ou instaurer des brevets logiciels.



C’est trop pas pareil et plus mieux l’UE, d’ailleurs y a qu’à voir comme l’UE va trop super bien économiquement : si 5000 technocrates sont incapables chacun de leur côté de résoudre les problèmes de leur pays, pas de doute qu’en les mettant ensemble ça fonctionnera mieux ! Du bon sens !









gokudomatic a écrit :



je ne suis pas certain de saisir tout le sens de ta phrase.





C’est que les Européennes, ça va picoter sévère au niveau extrême droite, et que l’extrême droit est pas vraiment pour l’Europe.

En fait, j’ai l’impression que jusqu’à maintenant, tous les élus (et les pas élus) faisaient un effort en pensant qu’ils apportait leur petite brique a la construction de l’Europe, mais que là il y a une sorte de désillusion de cette Europe unie et forte contre les autres puissances.

Et cette désillusion se reflète dans le désintéressement de ce genre de projets.

Mais c’est mon impression hein ^^









Umineko a écrit :



Pouvons-avoir savoir le bilan de ces 44 élus par rapport à ce qu’ils ont signé (Retournement de veste ou respect du texte) ?





Et voilà pourquoi pas grand monde ne signe.



Le texte se veut non-contraignant, mais t’auras toujours un malin ou 2 pour venir parler de “retournement de veste”.

Les signataires ne se sont engagés nque moralement, et encore. Du coup, si on vient chatouiller direct les gens qui sont un peu sensibles au sujet et qui aimeraient signer, mais ne signent pas pour ne pas être emmerdés après, on se retrouve dans la situation dans laquelle on est : ceux qui signe sont déjà des convaincus….



C’est super de se gargariser entre potes qui pensent la même chose, mais à moment si on veut avancer, il faut s’ouvrir et s’elargir… Et donc accepter comme quelque chose de normal que, oui, certains aient signé mais n’ont pas appliqué ce qu’ils ont lu et signé….

Au lieu de leur jeter des cailloux à ceux-là, c’est dejà pas mal qu’il aient lu le texte… Si ca se trouve, lors d’une négo sur un sujet afférent, ils se souviendront de ce qu’ils ont lu… En tous cas ils risquent d’êtr plus utiles sur le sujet qu’un mec qui, lui, ne connait absolument pas le sujet et s’en bat totalement les couilles.



En tout cas la tête de liste de Europirate IDF a signé (Véronique VERMOREL)… pas encore les autres membres de la liste, va falloir qu’elle passe le mot à ses petits collègues. <img data-src=" />








Ricard a écrit :



Si seulement…<img data-src=" />





En espérant que ça arrive avant que l’on soit nous aussi au niveau des grecs, espagnols, portugais,…







paradise a écrit :



En vue ? Je croyais que nous étions en plein dedans, depuis des décennies ?



Tout est sacrifié sur l’autel de l’ÉCONOMIE, qui profite d’abord à une minorité, les autres ramassant les miettes : « Merci, mon bon Seigneur ! »





C’est une certaine vision de l’Économie, celle des USA avec leur “croissance” qui en réalité s’apparente à déshabiller Pierre pour habiller Jack A Dit…







ledufakademy a écrit :



c’est là qu’on voit pour qui roule l’europe !<img data-src=" />



Mais bon , en ukraine c’est flagrant.<img data-src=" />





Diviser pour mieux régner : ça arrange bien les USA que des citoyens se focalisent sur ce style de sujets non prioritaire.

Si ces personnes sont plongées dans la pauvreté, ça leur fera une belle jambe d’être “pro-logiciel-libre” et de pas avoir les moyens de s’abonner au réseau ni d’avoir d’électricité.



20 ans après Maastricht, je ne peux toujours pas entrer dans un magasin, acheter un ordinateur de marque sans payer un impôt à l’oncle sam, et ressortir librement avec mon matériel.



Ce qui a changé en 20 ans, c’est bien entendu le cloud et les smartphones qui ont obligé les gens à passer par des services en ligne, toujours aux mains des américains, avec tout le manque de confiance et de confidentialité que Snowden a déjà plusieurs fois confirmé, au niveau matériel ET logiciel…



L’Europe est plus corrompue que jamais, incapable de casser une fois pour toute la vente forcée qui la ruine, incapable de ponctionner des géants du web qui utilisent l’évasion fiscale pour nous affaiblir encore plus, incapable enfin de se liguer pour offrir des services concurrents de paypal, google ou amazon pour ne citer qu’eux.



Bref, je ne suis pas étonné par ce manque de signataires, qui souligne finalement bien le manque d’intégrité et de légitimité des postulants, et qui n’augure malheureusement rien de bon pour les années qui viennent.








hansi a écrit :



20 ans après Maastricht, je ne peux toujours pas entrer dans un magasin, acheter un ordinateur de marque sans payer un impôt à l’oncle sam, et ressortir librement avec mon matériel.



Ce qui a changé en 20 ans, c’est bien entendu le cloud et les smartphones qui ont obligé les gens à passer par des services en ligne, toujours aux mains des américains, avec tout le manque de confiance et de confidentialité que Snowden a déjà plusieurs fois confirmé, au niveau matériel ET logiciel…



L’Europe est plus corrompue que jamais, incapable de casser une fois pour toute la vente forcée qui la ruine, incapable de ponctionner des géants du web qui utilisent l’évasion fiscale pour nous affaiblir encore plus, incapable enfin de se liguer pour offrir des services concurrents de paypal, google ou amazon pour ne citer qu’eux.



Bref, je ne suis pas étonné par ce manque de signataires, qui souligne finalement bien le manque d’intégrité et de légitimité des postulants, et qui n’augure malheureusement rien de bon pour les années qui viennent.





Ca fait plaisir de te lire.



C’est bien argumenté … mais c’est hélas tellement vrai.

D’ailleurs j’ai toujours du mal à me dire qu’il y a des français qui bossent chez crosoft, oracle, apple etc … et qui se torpillent eux même, avec leurs gosses sur le long terme ….



Mais bon, c’est ainsi.