La part de Windows XP en entreprise n'est plus que de 8 %

La part de Windows XP en entreprise n’est plus que de 8 %

Mais il ne faut pas oublier les administrations et le grand public

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

15/05/2014 3 minutes
75

La part de Windows XP en entreprise n'est plus que de 8 %

La part de marché de Windows XP en entreprise passe pour la première fois sous la barre des 10 %. L’information, révélée par la société de sécurité Qualys, montre une accélération des migrations pour se débarrasser du vieux système, désormais hors de tout support technique.

windows xp

Une chute drastique 

Lorsque l’on aborde la question de la fin du support de Windows XP, le problème principal est sa part de marché. Le vieux système de Microsoft représente en effet une machine sur quatre environ à l’échelle de la planète, un score impressionnant quand on sait que le produit s’approche de son treizième anniversaire. Et plus la part de marché est grande, plus le nombre de PC pouvant devenir des machines zombies est important. Car un système ne recevant plus de correctifs de sécurité est une proie facile pour les pirates.

 

La situation est particulièrement délicate en entreprise car elles hébergent le plus souvent les données de leurs clients. Les machines sous Windows XP, si elles sont reliées à Internet, sont un danger et pratiquement un appel du pied aux pirates. La question est donc : quelle part d’entreprises utilise toujours le vieux Windows sur au moins une partie de son parc ? Selon Qualys, le chiffre n’est plus que de 8 % aujourd’hui.

Les entreprises ont vite réagi, mais ce n'est qu'une partie du problème

qualys windows xp

 

Selon les données de la société de sécurité, le déclin de Windows XP dans le monde professionnel a été particulièrement rapide. En effet, la part du système était encore de 34 % en janvier 2013. Moins d’un an et demi plus tard, elle a été divisée par plus de 4. Il s’agit globalement d’une bonne nouvelle qui signifie que de nombreux plans de migration se sont terminés entre temps. Concernant les entreprises restantes, la situation est plus floue, mais on sait que certains plans nécessitent un long travail en raison d’un nombre de postes très élevé.

 

Il ne faut pas oublier toutefois que même si ce chiffre est encourageant, il ne concerne que l’un des trois domaines principaux. Les deux restants, les administrations et le grand public, sont dans des situations différentes. On a pu voir notamment au Royaume-Uni et aux Pays-Bas que les migrations n’étaient pas terminées et qu’un support supplémentaire avait été acheté. Mais c’est bien la situation du grand public qui est la plus préoccupante : ce sont les machines les plus nombreuses, surtout en Asie, et le type d’utilisateur le moins sensibilisé aux risques inhérents à un système qui n’est plus entretenu.

75

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une chute drastique 

Les entreprises ont vite réagi, mais ce n'est qu'une partie du problème

Commentaires (75)




La part de Windows XP en entreprise n’est plus que de 8 %





Dont ma boite ! <img data-src=" />



Les SI commencent à envisager le passage à Win 7 et peut-être une distrib’ Linux sur certains postes n’utilisant pas l’antique applicatif maison fait sous Visual Basic


C’est toujours 8 fois plus que Linux.








Yzokras a écrit :



C’est toujours 8 fois plus que Linux.







Vendredi c’est demain <img data-src=" />










Yzokras a écrit :



C’est toujours 8 fois plus que Linux.





Tu as les PDM de Linux en entreprise ?









Yzokras a écrit :



C’est toujours 8 fois plus que Linux.







Ah bah pour les hôtes clients je ne sais pas.

Mais pour les hôtes serveurs c’est tout le contraire <img data-src=" />



Passage de Xp vers 7 il me reste plus qu’un hôte à remplacer de mon côté <img data-src=" />


super seven 64 installé de base sur les machines, obligé d’installer une machine virtuelle xp 32 pour utiliser les anciens matos internes avec leur vieux drivers , donc vive xp, au moins ça marche.


Arrêtez de nourrir ce troll de merde, merci.


Chez nous (une administration assez importante) on est encore sous XP…

Et visiblement la direction informatique n’a pas l’air de s’affoler pour un upgrade…

Après, les connexions vers l’extérieur passent par un gros proxy maison…

J’imagine qu’en amont tout doit être filtré comme il faut…








Yzokras a écrit :



C’est toujours 8 fois plus que Linux.





Je ne crois pas, non.



XP aurait du être inventé en 1970. On aurait pas à perdre son temps à lire cette news (et ses commentaires) ennuyeuse.


Au fait, c’est normal que j’ai toujours des mises à jour sous XP ? (je pense entre autres à Office 2007) <img data-src=" />








Konrad a écrit :



Je ne crois pas, non.







A laquelle des stats de ton lien tu fais référence ?



Je ne vois pas de stats sur la distribution des OS desktop.





La part de Windows XP en entreprise n’est plus que de 8 %



Fier de l’être ! Mais je suis quasiment le dernier.


C’est toujours trompeur de dire: holala, XP il a 13 ans. Il était encore vendu en 2009, ça change un peu la donne.








lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est toujours trompeur de dire: holala, XP il a 13 ans. Il était encore vendu en 2009, ça change un peu la donne.







Ca change rien du tout.



Tu as beau l’avoir acheté en 2009 tu as un produit vieux de 13ans de conception…



Pareil pour une ps3 par exemple. Tu peu encore l’acheter et bien ça n’en reste pas moins un produit vieux de 7 ans.









knos a écrit :



Ca change rien du tout.



Tu as beau l’avoir acheté en 2009 tu as un produit vieux de 13ans de conception…



Pareil pour une ps3 par exemple. Tu peu encore l’acheter et bien ça n’en reste pas moins un produit vieux de 7 ans.





Oui m’enfin celui qui a acheté son netbook en XP il y a moins de 4 ans et qui voit que l’OS n’est plus supporté peut légitimement avoir les boules. Il s’en fout de savoir quand a été conçu le produit AMHA.









Anikam a écrit :



Oui m’enfin celui qui a acheté son netbook en XP il y a moins de 4 ans et qui voit que l’OS n’est plus supporté peut légitimement avoir les boules. Il s’en fout de savoir quand a été conçu le produit AMHA.







Euuuu ouais enfin celui qui a acheté un NetBook XP il y a 4 ans il peut s’en prendre qu’à lui même si l’OS n’est plus supporté vu qu’il était déjà dépassé.

C’est un peu comme si j’achetais un téléphone sous android 2.1 en me plaignant qu’il n’est plus supporté aujourd’hui.



Mail reçu ce matin chez Thales :



Le déploiement de Windows 7 débutera pour les premiers sites de TCS début juin.



Enfin ! <img data-src=" />








tAran a écrit :



Au fait, c’est normal que j’ai toujours des mises à jour sous XP ? (je pense entre autres à Office 2007) <img data-src=" />







L’OS n’est plus mis à jour certains composants Microsoft géré par WIndowsUpdate si, par exemple: http://www.nextinpact.com/news/87523-windows-xp-definitivement-absent-correctifs…









Anikam a écrit :



Oui m’enfin celui qui a acheté son netbook en XP il y a moins de 4 ans et qui voit que l’OS n’est plus supporté peut légitimement avoir les boules. Il s’en fout de savoir quand a été conçu le produit AMHA.







Oui enfin si le mec ne se renseigne pas c’est un peu sont problème. Franchement je ne vois pas ou est le problème au fait que quelqu’un qui achète un produit en fin de vie n’ai pas le même temps de support que celui qui l’achète en début de vie.



De plus les licences OEM netbook étaient vendu au rabais par MS.



Et 4 ans de support c’est déjà pas mal en plus…



Et de plus je pense pas que ce soit les netbook qui posent vraiment problème. <img data-src=" />









Yzokras a écrit :



C’est toujours 8 fois plus que Linux.







Une augmentation de 30 % de Linux en 2013, et des demandes de compétences Linux encore en hausse.



Coïncidence ?





http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/linux-sur-pc-une-augmentation-de-30-e…



https://www.april.org/jdn-emploi-la-demande-pour-les-competences-linux-encore-en…









ajams a écrit :



L’OS n’est plus mis à jour certains composants Microsoft géré par WIndowsUpdate si, par exemple: http://www.nextinpact.com/news/87523-windows-xp-definitivement-absent-correctifs…





Merci <img data-src=" />



C’est curieux, parceque je pensais que c’étaient des mises à jour toutes applications confondues qui ne seraient plus proposées via WindowsUpdate (ou alors ce sont des MAJ que je n’ai pas installé depuis le 8 avril, mais ça m’étonnerait de ma part <img data-src=" /> )



Moi, j’aime bien les fins de vie, c’est à ce moment que j’achète <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />



Ps2 achetée neuve au moment de la sortie de la PS3, Xbox 360 acheté d’occase il y a moins d’un an <img data-src=" />


un xp à jour au mois d’avril 2014 pour pas cher, pourquoi pas <img data-src=" /> (bon j’ai win 7, il faudra que ça soit très bas <img data-src=" />) <img data-src=" />


quand je vois cette courbe qui se pète la gueule ça me fait penser a la cote de popularité de François Hollande.



<img data-src=" />








pyro-700 a écrit :



quand je vois cette courbe qui se pète la gueule ça me fait penser a la cote de popularité de François Hollande.



<img data-src=" />







<img data-src=" /> même pas en rab <img data-src=" />



8% dont mon client de 150 employés <img data-src=" />



Tous les postes y sont migrés sauf ceux des développeurs (qui est le cœur de métier de l’entreprise). Il est prévu de passer à Windows 7 à la fin de l’année, en même temps que le nouvel Eclipse (ils sont toujours sur Hélios !) et un Office plus récent (toujours sur Office 2003 pour le moment) <img data-src=" />



Mais les gestionnaires d’application, les secrétaires, la direction, le service qualité, l’équipe système elle-même bref tout le reste de la boîte est déjà passée à Windows 7… <img data-src=" />


Il existe des stats sur l’évolution de windows 8 également?


J’ai plus qu’un gros doute sur cette info. Toutes les boîtes que je connais ont encore pas mal d’XP (connectés sur le Net ou isolés).








ouvreboite a écrit :



A laquelle des stats de ton lien tu fais référence ?



Je ne vois pas de stats sur la distribution des OS desktop.





Ici on ne parle pas des parts de marché desktop chez les utilisateurs, mais des parts de marché en entreprise, puisque l’article parle de ça. Le lien INSEE indique que 2 entreprises sur 10 utilisent un OS libre, soit 20%, donc bien plus que Windows XP (8%).



Si tu regardes les parts de marché sur les PC de bureau chez les particuliers, les Windows sont toujours aux environs de 90%, Apple 5%, Linux 1,5%. Source.



Si tu t’intéresses à tous les terminaux utilisés par les particuliers pour surfer sur le Web, les Windows sont autour de 20%, Apple 30% (surtout grâce aux iPhone et iPads), Linux 35% (surtout dû à Android sur smartphones + tablettes). Source.



un de mes client ne veux pas entendre parler de la migration des machines XP … il préfère attendre …. Alors qu’on a plein de PC vendu en 7 qui ont été Downgrader a l’époque, et qu’il suffirait juste de les réinstaller … Mais je pense que c’est le cas chez beaucoup de gens



Globalement toutes les administration que j’ai essaye de virtualiser leur poste en passant a 7… une technique comme une autre ^^



J’ai quelque client en Windows 8 , mais c’est parce qu’ils ont installés des tablette/Pc et qu’il fallait les intégré a l’AD …



Fin moi ça me gênerais pas dé déployé des 8.1 partout, vue que 90 % de mes users ne font que de la bureautique et du web …



Sinon pour les part de marché en entreprise de linux, ba ça dépend du presta, et des appli qui tourne , mais globalement ce que je vois en générale c’est :

Messagerie - Domaines - Fichier : Windows

Web : Linux

BDD : SQL et Msyql , un peu de Oracle pour les riches ^^

poste : Windows



Et on a souvent beaucoup plus de serveur linux car on a tendance a en créer plein ^^



Sinon pour info, la gendarmerie Française est sous Linux pour les postes de travail ;)



Je me demande si une baisse effective ou si c’est juste les machines sous XP qui ont été coupées de la toile pour éviter de choper des saloperies.








Konrad a écrit :



Je ne crois pas, non.







je crois pas non plus.



linux sur les poste de travail a probablement moins de 1% de pdm en entreprise.



et Windows XP a hélas plus de 8% (les chiffres internes de MS estiment entre 20 et 25% il me semble)



donc je pense que XP a AU MOINS 20x plus de PDM que linux. La ratio est probablement plus proche de 40:1.





et sinon que 43% des entreprises aient recours à open office, c’est comme Apple qui annonçait fièrement que que 90% des 500 entreprises les plus riches utilisaient des macs: traduction, même si une entreprise de 500 000 postes Windows possède 3 pauvres Macs, elle est comptabilisée comme utilisant des macs.





bref, je veux bien croire que open office soit installé sur les pc poubelles destinés aux stagiaires dans 40% des boites, mais open office n’a certainement pas 40% de PDM.



même dans les administrations la tendance est plutôt la migration vers Google doc plutôt que vers open office.



http://www.neowin.net/news/report-microsoft-office-continues-to-dominate-the-pro…










Konrad a écrit :



Ici on ne parle pas des parts de marché desktop chez les utilisateurs, mais des parts de marché en entreprise, puisque l’article parle de ça. Le lien INSEE indique que 2 entreprises sur 10 utilisent un OS libre, soit 20%, donc bien plus que Windows XP (8%).



Si tu regardes les parts de marché sur les PC de bureau chez les particuliers, les Windows sont toujours aux environs de 90%, Apple 5%, Linux 1,5%. Source.



Si tu t’intéresses à tous les terminaux utilisés par les particuliers pour surfer sur le Web, les Windows sont autour de 20%, Apple 30% (surtout grâce aux iPhone et iPads), Linux 35% (surtout dû à Android sur smartphones + tablettes). Source.







sérieux, tu crois vraiment que Windows a 20% de PDM chez les particuliers?



tu vis dans une grotte où tu n’as accès qu’à des sources de données en complet décalage avec la réalité?



l’article que tu cites prétend que les parts de marché de Windows sont passées de 95% à 49% entre 2004 et 2005!



comment peux tu prendre au sérieux des données autant en décalage avec la réalité?



et sinon, retour dans le monde réel:

http://arstechnica.com/information-technology/2014/03/weeks-before-expiration-da…









jmanici a écrit :



sérieux, tu crois vraiment que Windows a 20% de PDM chez les particuliers?



tu vis dans une grotte où tu n’as accès qu’à des sources de données en complet décalage avec la réalité?



l’article que tu cites prétend que les parts de marché de Windows sont passées de 95% à 49% entre 2004 et 2005!



comment peux tu prendre au sérieux des données autant en décalage avec la réalité?



et sinon, retour dans le monde réel:

http://arstechnica.com/information-technology/2014/03/weeks-before-expiration-da…





Je te retourne le compliment tiens :



Sérieux, tu crois vraiment qu’Internet Explorer a 60% de pdm ? StatCounter lui donne 20%, le W3C lui donne 10%, et W3Counter 18%. Netmarketshare est le seul à donner une stat aussi haute que 60%, comment peux tu prendre au sérieux des données autant en décalage avec la réalité?



Je n’ai jamais dit que Windows avait 20% de parts de marché chez les particuliers, relis mon message : j’ai dit que Windows était sur 90% des PC chez les particuliers.



Mais sinon, si on inclut tous les appareils que les particuliers utilisent (PC de bureau, smartphones, tablettes), Windows est loin d’être à 90%. Les dernières stats que j’ai données concernent les appareils utilisés pour accéder au Web : si les gens utilisent plus facilement leur smartphone et leur tablette pour aller sur le Web, au lieu d’utiliser leur PC, ça fait augmenter les parts de visites d’Android et iOS et ça fait baisser celles de Windows. Je ne vois pas ce qu’il y a d’incroyable là-dedans.









jmanici a écrit :



[quote:5024196:Konrad]







Les derniers donées donnent plutôt linux dans les 810% de pdm en entreprise pour le desktop. Et cote serveur ça tourne entre 20% et 80% selon les domaines il me semble.



C’est moi ou une ligue contre Windows XP s’est désormais créée chez les Internautes et chez les rédacteurs, depuis que Windows 8 a vu le jour ?



Concrètement, allez expliquer à Madame et Monsieur Michu que Windows XP est désormais désuet… vous allez leur dire quoi ? Ouvrez votre porte-monnaie pour passer à un système d’exploitation plus récent ? Et si Madame et Monsieur Michu n’ont pas envie d’investir dans un OS plus récent ?



Cela dit, globalement, les particuliers sont en train d’abandonner plus rapidement Windows XP que les entreprises.



Les entreprises ne peuvent pas migrer vers un système d’exploitation plus récent d’un claquement de doigt. Une telle migration est délicate pour elles, d’autant plus que leurs postes informatiques sont nombreux. Beaucoup d’entreprises ont, en plus, des logiciels maison qui tourne via Windows XP. Avec un OS plus récent, la compatibilité n’est pas assuré. Or, une incompatibilité logiciel dans une entreprise peut-être vraiment problématique….



Bref, j’en ai un peu marre de cette ligue anti-Windows XP, qui s’est formé depuis l’arrivée de Windows 8. Certes, Windows XP est désuet, mais migrer vers un OS plus récent n’est pas évident, tant chez certains particuliers, que chez beaucoup d’entreprises. Même si le support de Windows XP s’est terminé le 8 avril 2014.








Romaindu83 a écrit :



Concrètement, allez expliquer à Madame et Monsieur Michu que Windows XP est désormais désuet… vous allez leur dire quoi ? Ouvrez votre porte-monnaie pour passer à un système d’exploitation plus récent ?





Bien sûr. Ca ou des alternatives telles qu’un Linux skinné.







Romaindu83 a écrit :



Et si Madame et Monsieur Michu n’ont pas envie d’investir dans un OS plus récent ?





C’est son droit. Mais au moins elle aura été informée des risques. C’est comme pour les mots de passe : le fait que certaines personnes choisissent de garder un mauvais mot de passe n’empêche pas de sensibiliser son entourage ou ses clients à l’importance d’un bon mot de passe.



Et voici une autre étude qui montre (slide 16) que l’accès au Web par des ordinateurs de bureau chute, au profit de l’accès par des périphériques mobiles (smartphones, tablettes).



Les machines vendues aux particuliers étaient quasi-exclusivement sous Windows dans les années 1990-2000, mais ces dernières années ces ventes diminuent au profit de machines mobiles sous iOS et Android (cf slide 24).








Konrad a écrit :



Je te retourne le compliment tiens :



Sérieux, tu crois vraiment qu’Internet Explorer a 60% de pdm ?







en nombre d’utilisateurs, oui

en nombre de pages vues, un peu moins.



si ars technica prend d’avantage au sérieux les chiffres de netmarketshare que les chiffres de statscounter, c’est qu’il y a des raisons.



(statcounter ne compte pas les visiteurs mais les chargements de page, statcounter comptabilise surtout le traffic US, et ignore en grande partie des pays comme la chine)



perso sur mon site (visité surtout par des power users ) je suis à 35% pour IE et chrome. Donc sur des sites grand public ca me parait évident que IE est plus proche des 60% que des 20%.





StatCounter lui donne 20%, le W3C lui donne 10%, et W3Counter 18%. Netmarketshare est le seul à donner une stat aussi haute que 60%, comment peux tu prendre au sérieux des données autant en décalage avec la réalité?





OMG!

tu crois sérieusement que W3Schools est un organe officiel du W3C?

lol….



goodbye la crédibilité! C’est comme si tu me disais que linux avait 90% de pdm. Source: les forums Ubuntu.





quant à w3counter, selon lui, la chine ne fait même pas parti du top 10 des pays en nombre d’internaute, malgré le fait que la chine ait 500 millions d’internaute.



donc niveau échantillonnage aucune crédibilité.

c’est le genre de service utilisé surtout par des geeks sur leur site perso souvent visité par des geeks. D’ou les valeurs non representatives de la population generale.



Je n’ai jamais dit que Windows avait 20% de parts de marché chez les particuliers, relis mon message : j’ai dit que Windows était sur 90% des PC chez les particuliers.





oui, j’ai bien compris que tu parles de tous les devices confondus. Mais selon netmarketshare, le traffic mobile représente seulement 15% du traffic web.



et Windows reste donc présent sur 75% des machines qui servent à aller sur le net régulièrement. Bien sur les tablettes Android à 199€ qui dorment dans les tiroirs et qui ne servent qu’a jouer a flappy bird ne sont pas comptabilisées.





Mais sinon, si on inclut tous les appareils que les particuliers utilisent (PC de bureau, smartphones, tablettes), Windows est loin d’être à 90%. Les dernières stats que j’ai données concernent les appareils utilisés pour accéder au Web : si les gens utilisent plus facilement leur smartphone et leur tablette pour aller sur le Web, au lieu d’utiliser leur PC, ça fait augmenter les parts de visites d’Android et iOS et ça fait baisser celles de Windows. Je ne vois pas ce qu’il y a d’incroyable là-dedans.




Tiens, quelques une des entreprises dans lesquelles j’ai pu être “sous traité” envisagent de passer les postes clients sous Linux, et de se tourner vers un intranet pour certaines applications maison dont elles disposaient jusque là…



L’évolution du HTML aura au moins permis de faire ce bon en avant, il vaut mieux dépendre d’un navigateurs et de standards, que de vieilles applis closed sources avec des entreprises les codant disparaissant parfois du jour au lendemain…








jmanici a écrit :



OMG!

tu crois sérieusement que W3Schools est un organe officiel du W3C?

lol….



goodbye la crédibilité! C’est comme si tu me disais que linux avait 90% de pdm. Source: les forums Ubuntu.





OH OUI LOLILOL !!!

Il est évident que je me suis trompé en faisant mon lien, merci pour le foutage de gueule ça montre une grande maturité de ta part <img data-src=" />



En tout cas c’est dingue à quel point tu défends Microsoft sur tous les fronts, alors même que je ne fais pas du tout de l’anti-Microsoft ici. J’essayais juste de donner des chiffres avec différentes sources. Tiens encore une : le dernier article de PCI sur la question donne 23% à IE. Mais c’est sûr que face à ta seule source Netmarketshare et ton site Web, personne ne peut faire le poids.



IE utilisé par 60% des particuliers, je me demande qui vit dans une grotte et refuse de voir que le marché a beaucoup changé ces dernières années…









Konrad a écrit :



OH OUI LOLILOL !!!

Il est évident que je me suis trompé en faisant mon lien, merci pour le foutage de gueule ça montre une grande maturité de ta part <img data-src=" />



En tout cas c’est dingue à quel point tu défends Microsoft sur tous les fronts, alors même que je ne fais pas du tout de l’anti-Microsoft ici. J’essayais juste de donner des chiffres avec différentes sources. Tiens encore une : le dernier article de PCI sur la question donne 23% à IE. Mais c’est sûr que face à ta seule source Netmarketshare et ton site Web, personne ne peut faire le poids.



IE utilisé par 60% des particuliers, je me demande qui vit dans une grotte et refuse de voir que le marché a beaucoup changé ces dernières années…







58% c’est les chiffres globaux, enterprises et particuliers confondus.



cela dit, en entreprise on est pas supposé surfer sur internet quand on fait son boulot, donc le traffic venant des entreprises et des particuliers dans ce genre de stats n’est pas du 5050. Ce sont surtout les particuliers qui sont représentés.



mais bon, on s’en fout des stats de browsers, c’est HS sur cette news.



je dis juste que les chiffres que tu avances, selon lesquels seuls 20% des devices des particuliers utilisés pour surfer sont sous Windows, sont délirants.



de même, les 8% de XP en entreprise me semblent également délirants. Même les chiffres internes estimés par MS sont plus haut, pourtant ils aimeraient beaucoup qu’ils soient aussi faibles que cette étude le suggère.



Ma boite à annoncer aujourd’hui la migration sous 7 pour juin 2015 (début) à juin 2016 (fin) … risible ! Je veux bien qu’il faille adapter (ça oui!!) mais avec 10 ans de retards ben évidement on avance pas !








bingo.crepuscule a écrit :



Tiens, quelques une des entreprises dans lesquelles j’ai pu être “sous traité” envisagent de passer les postes clients sous Linux, et de se tourner vers un intranet pour certaines applications maison dont elles disposaient jusque là…



L’évolution du HTML aura au moins permis de faire ce bon en avant, il vaut mieux dépendre d’un navigateurs et de standards, que de vieilles applis closed sources avec des entreprises les codant disparaissant parfois du jour au lendemain…





<img data-src=" /> Si tu savais, certains se font encore avoir…



Cas étonnant : je vais pour passer d’XP à 7 sur le PC de mes parents pour la raison qu’on connait.



Ma mère me fait : “machin (le gars soi-disant “spécialisé” dans mon bled) dit que c’est juste pour faire acheter aux gens de nouveaux logiciels.“…



Certes, d’un certain point de vue ça peut se tenir (quoique…). M’enfin quand un OS dure 13 ans avec support régulier, je n’appelle pas trop ça du foutage de gueule.

Et c’est pas avec ce genre de personnes que ça va avancer. J’espère juste que ce n’est pas une majorité.








Spezetois a écrit :



Ma mère me fait : “machin (le gars soi-disant “spécialisé” dans mon bled) dit que c’est juste pour faire acheter aux gens de nouveaux logiciels.“…







Machin et les geignards doivent accepter ou refuser la politique de MS, mais pas rester sous XP.









jmanici a écrit :



je dis juste que les chiffres que tu avances, selon lesquels seuls 20% des devices des particuliers utilisés pour surfer sont sous Windows, sont délirants.





Il y avait en plus une mauvaise interprétation de ma part. Ce ne sont pas vraiment les parts de marché actuelles : il s’agit en fait des appareils vendus aux particuliers.



Les graphiques dans les deux études (celle-ci et celle-là, slide 24) montrent les ventes d’appareils auprès des particuliers : aujourd’hui 35% des appareils vendus sont des PC sous Windows, le reste est du Mac et de l’appareil mobile.



Ça ne représente effectivement pas la part de visites Web. Désolé pour ce manque de rigueur de ma part.



(mais je maintiens qu’avec toutes les sources que j’ai cité, 60% de pdm pour IE je n’y crois pas).



En même temps au niveau du risque tout le monde parle dans le vide puisque n’importe quelle entreprise a pu souscrire une extension du support. Il est pas arrêté il est payant, y a une nuance.








sniperdc a écrit :



Ah bah pour les hôtes clients je ne sais pas.

Mais pour les hôtes serveurs c’est tout le contraire <img data-src=" />





En même temps, des serveurs sous WinXP… <img data-src=" />



C’est quand même étonnant Linux tout le monde en parle mais personne n’y touche, l’année dernière il a fait un bon de 0,5% de PDM ce qui est à considérer vu que depuis 10 ans il stagnait aux alentours de 1,2 / 1,3%.

Pourtant ça ne coûte rien, ça s’essaye sans rien installer et croyez-moi je connais plein d’entreprises qui pourraient se pencher sur l’option et qui ne le font pas par manque d’information.

Je ne parle pas de celles qui ont un développeur VB qui souvent à déjà passé son seuil d’incompétence et qui freine des 4 fers histoire de durer encore un peu.

Dans certaines boîtes j’ai vu des services informatiques entiers passer leur temps à refuser certaines évolutions logicielles parce qu’ils ne savent pas ou plus faire.

En général ça tient jusqu’au jour ou ler patron rencontre un homologue trop fier de montrer sa nouvelle appli SaaS sur son smartphone et là c’est le clash.


Ce chiffre me paraît anormalement bas…








loulnux a écrit :



C’est quand même étonnant Linux tout le monde en parle mais personne n’y touche, l’année dernière il a fait un bon de 0,5% de PDM ce qui est à considérer vu que depuis 10 ans il stagnait aux alentours de 1,2 / 1,3%.





il leur manque une bonne campagne publicitaire. Ils pourraient peut-être demander aux gars d’opera. Je crois qu’ils avaient fait un truc sympa (mais qui n’a finalement pas marché).









Romaindu83 a écrit :



Concrètement, allez expliquer à Madame et Monsieur Michu que Windows XP est désormais désuet… vous allez leur dire quoi ? Ouvrez votre porte-monnaie pour passer à un système d’exploitation plus récent ? Et si Madame et Monsieur Michu n’ont pas envie d’investir dans un OS plus récent ?







En même temps une mme Michu sur le net:

-consulte ses mails

-joue à quelques jeux web

-déclare ses impôts (même pas sûr)

-regarde la météo

-Fais un tout petit peu de traitement de texte

-Surfe sur les sites de commerce



Donc personnellement, je lui dis de se débarrasser de son PC vu qu’elle ne l’utilise qu’à 5% et je la redirige vers une tablette qui s’adaptera parfaitement à ses usages pour un investissement raisonnable de 200 à 400€.









Mithrill a écrit :



Entre Android et Windows XP qui était ultra populaire désolé mais il y a un monde…

Seven commençait à peine à s’imposer et bon nombre de Netbook étaient fournis

avec Windows XP, qui était certes dépassé, mais bel et bien fonctionnel.



Il faut remettre le tout dans son contexte…







Peu importe, quand on achète XP 8 ou 9 ans après sa sortie il faut pas venir râler qu’il n’est plus supporté.

C’est déjà beau que MS ait supporté cet OS si longtemps et ait cédé à la grogne des entreprises et des administrations.









Chloroplaste a écrit :



En même temps une mme Michu sur le net:

-consulte ses mails

-joue à quelques jeux web

-déclare ses impôts (même pas sûr)

-regarde la météo

-Fais un tout petit peu de traitement de texte

-Surfe sur les sites de commerce



Donc personnellement, je lui dis de se débarrasser de son PC vu qu’elle ne l’utilise qu’à 5% et je la redirige vers une tablette qui s’adaptera parfaitement à ses usages pour un investissement raisonnable de 200 à 400€.





Ca me parait plus onéreux que d’acheter simplement windows 8 oem.









Moebius13100 a écrit :



Peu importe, quand on achète XP 8 ou 9 ans après sa sortie il faut pas venir râler qu’il n’est plus supporté.

C’est déjà beau que MS ait supporté cet OS si longtemps et ait cédé à la grogne des entreprises et des administrations.







D’ailleurs à ce niveau ça tient de la bizarrerie et Microsoft n’a pas eu les coudées franches à ce propos en effet son attitude consistant à persister de vendre des licences après la sortie de Seven alors qu’ils avaient dès 2008 prévenu qu’ils ne supporteraient pas XP éternellement reste très ambiguë.

De même passé une date antérieure ils auraient pu refuser la validation des réinstallations ce qui aurait entériné leur volonté réelle d’en arrêter le support à terme.









Mithrill a écrit :



Entre Android et Windows XP qui était ultra populaire désolé mais il y a un monde…

Seven commençait à peine à s’imposer et bon nombre de Netbook étaient fournis

avec Windows XP, qui était certes dépassé, mais bel et bien fonctionnel.



Il faut remettre le tout dans son contexte…







Voici deux assertions :




  • Dans le monde Wintel, il y a toujours eu la course à la puissance.

  • Un netbook a peu de ressources CPU/ram.



    XP n’étant plus supporté, faut migrer sous autre chose. Ou ne plus connecter XP au réseau, pour un netbook, ça serait moche.



Bon, en tout cas il existe un domaine ou les pro ne changeront pas d’OS et resteront toujours à XP: celui du materiel.

Il y a dans ma boite quelques oscillos qui tournent et tourneront toujours sous XP.

On n’y peut rien, c’est acheté ainsi, pas besoin d’extension de support car c’est largement suffisant pour ce que l’on en fait. Bref le jour ou ça tombe en panne=&gt; restoration depuis une image. Mais ça restera toujours un XP… Et connecté au net en plus, mais bon, uniquement pour les MAJ et pour pouvoir les piloter en remote.

Bref, il y aura toujours du XP dans ma boite, fin du support ou pas.

Idem pour le nouveau materiel sous 7.



Tiré du lien :





In our enterprise user statistics





Mouais réellement pas convaincu de leur chiffre, il vient d’où ? de leurs clients ?

Donc de personnes inquiets de la sécurité ?


Là je vous répond depuis mon PC portable du boulot qui est sous XP aussi (enfin il a du être livré sous 7 vu l’étiquette dessus puis reformaté en XP par la DSI avant de me le donner) et a aucun moment je n’ai reçu d’information sur une quelconque migration vers 7.

La DSI préfère communiquer en boucle sur la prévention de l’utilisation des clé USB, des PC dans les transports (avion, train) et les téléphones mobiles que sur ce genre de sujet. Alors qu’ils savent bien que beaucoup de technicien en déplacement branche le PC du boulot sous XP sur les réseaux des hôtels ou chez eux donc même plus couvert par le proxy et le réseau de la boite.

Bon les nouveaux PC sont fourni sous 7 depuis un moment maintenant mais le mien quand je lis l’étiquette ne sera surement pas renouvellé avec mars/avril 2015.








Konrad a écrit :



Ici on ne parle pas des parts de marché desktop chez les utilisateurs, mais des parts de marché en entreprise, puisque l’article parle de ça. Le lien INSEE indique que 2 entreprises sur 10 utilisent un OS libre, soit 20%, donc bien plus que Windows XP (8%).







Ok, c’est bien se que je pensais. Tu te trompes dans ton analyse.



C’est pas parce que 20% des entreprises utilisent un OS libres que la pdm du libre en entreprise est de 20%





  1. Une entreprise peut utiliser du libre et du non-libre en même temps. Donc qu’une entreprise “utilise” du libre ne se traduit pas en “elle n’utilise que du libre”.



  2. Même si c’était le cas (ca ne l’est pas), “20% des entreprises” est différents de “20% du marché des entreprises” ou de “20% des postes en entreprises”.



  3. Dans le cadre de la news, on parle des pdm sur les postes utilisateurs en entreprises (aucun intérêt d’inclure les serveurs si on parle d’XP). Or, tes stats ne font pas de différences.



    100% des boites francais pourrait avoir un NAS avez un noyau Unix, c’est pas pour autant que la pdm du libre passerait à 100%









jmanici a écrit :



[quote:5024196:Konrad]

Je ne crois pas, non.







je crois pas non plus.



linux sur les poste de travail a probablement moins de 1% de pdm en entreprise.



et Windows XP a hélas plus de 8% (les chiffres internes de MS estiment entre 20 et 25% il me semble)



donc je pense que XP a AU MOINS 20x plus de PDM que linux. La ratio est probablement plus proche de 40:1.





et sinon que 43% des entreprises aient recours à open office, c’est comme Apple qui annonçait fièrement que que 90% des 500 entreprises les plus riches utilisaient des macs: traduction, même si une entreprise de 500 000 postes Windows possède 3 pauvres Macs, elle est comptabilisée comme utilisant des macs.





bref, je veux bien croire que open office soit installé sur les pc poubelles destinés aux stagiaires dans 40% des boites, mais open office n’a certainement pas 40% de PDM.



même dans les administrations la tendance est plutôt la migration vers Google doc plutôt que vers open office.



http://www.neowin.net/news/report-microsoft-office-continues-to-dominate-the-pro…



[/quote]

Tiens cadeau :

-http://www.journal-officiel.gouv.fr/mimo/

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisation_interminist%C3%A9rielle_pour_une_bur…

-http://eoleng.ac-dijon.fr/mimo/



Pour le MEDDE, on impose l’usage de LibreOffice MiMo (actuellement en version 4.1.6.2) sur tous les postes agents. L’(installation d’une suite MSO peuv arriver, mais que dans le cadre d’une appli métier (client lourd) incompatible avec OpenOffice / LibreOffice.



Après, dans les AC …









Gilbert_Gosseyn a écrit :



je crois pas non plus.



linux sur les poste de travail a probablement moins de 1% de pdm en entreprise.



et Windows XP a hélas plus de 8% (les chiffres internes de MS estiment entre 20 et 25% il me semble)



donc je pense que XP a AU MOINS 20x plus de PDM que linux. La ratio est probablement plus proche de 40:1.





et sinon que 43% des entreprises aient recours à open office, c’est comme Apple qui annonçait fièrement que que 90% des 500 entreprises les plus riches utilisaient des macs: traduction, même si une entreprise de 500 000 postes Windows possède 3 pauvres Macs, elle est comptabilisée comme utilisant des macs.





bref, je veux bien croire que open office soit installé sur les pc poubelles destinés aux stagiaires dans 40% des boites, mais open office n’a certainement pas 40% de PDM.



même dans les administrations la tendance est plutôt la migration vers Google doc plutôt que vers open office.



http://www.neowin.net/news/report-microsoft-office-continues-to-dominate-the-pro…



Tiens cadeau :

-http://www.journal-officiel.gouv.fr/mimo/

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisation_interminist%C3%A9rielle_pour_une_bur…

-http://eoleng.ac-dijon.fr/mimo/



Pour le MEDDE, on impose l’usage de LibreOffice MiMo (actuellement en version 4.1.6.2) sur tous les postes agents. L’(installation d’une suite MSO peuv arriver, mais que dans le cadre d’une appli métier (client lourd) incompatible avec OpenOffice / LibreOffice.



Après, dans les AC …





Mouais. Il donc encore du travail sur la planche.









gokudomatic a écrit :



Mouais. Il donc encore du travail sur la planche.





Pour MiMo ? Pour te donner une idée plus rpécise : parc de 650 machines (postes vacataires PAC compris) clientes :




  • LibreOffice MiMo sur tous les postes

  • MSO sur moins de 10% des postes dont 34 pourront être virés à la fin de l’année (voire avant) car l’appli lourde les nécessitant sera supprimée



    Concernant l’OS :

  • 98% des PCs sous Windows 7 au 9 avril

  • les 2% restants sont soit des PCs XP physiques, soit des XP Mode qui seront à 90% supprimé à la fin de l’année.

  • seule une machine physique restera au delà sous XP car elle sert à piloter un matériel Essilor (médico-social) qui nécessiterai le changement de matos (15k€ au minimum)









Gilbert_Gosseyn a écrit :



je crois pas non plus.



linux sur les poste de travail a probablement moins de 1% de pdm en entreprise.



et Windows XP a hélas plus de 8% (les chiffres internes de MS estiment entre 20 et 25% il me semble)



donc je pense que XP a AU MOINS 20x plus de PDM que linux. La ratio est probablement plus proche de 40:1.





et sinon que 43% des entreprises aient recours à open office, c’est comme Apple qui annonçait fièrement que que 90% des 500 entreprises les plus riches utilisaient des macs: traduction, même si une entreprise de 500 000 postes Windows possède 3 pauvres Macs, elle est comptabilisée comme utilisant des macs.





bref, je veux bien croire que open office soit installé sur les pc poubelles destinés aux stagiaires dans 40% des boites, mais open office n’a certainement pas 40% de PDM.



même dans les administrations la tendance est plutôt la migration vers Google doc plutôt que vers open office.



http://www.neowin.net/news/report-microsoft-office-continues-to-dominate-the-pro…



Tiens cadeau :

-http://www.journal-officiel.gouv.fr/mimo/

-https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisation_interminist%C3%A9rielle_pour_une_bur…

-http://eoleng.ac-dijon.fr/mimo/



Pour le MEDDE, on impose l’usage de LibreOffice MiMo (actuellement en version 4.1.6.2) sur tous les postes agents. L’(installation d’une suite MSO peuv arriver, mais que dans le cadre d’une appli métier (client lourd) incompatible avec OpenOffice / LibreOffice.



Après, dans les AC …





Sur mon site (40000 utilisateurs par jour) j’ai:

IE 20,48%



XP 18,21% du nombre total de Windows (98,79% de Windows)



et 0,33% de linux du total de machines.



Je précise que j’ai une audience grand public, du coup il y a moins de linux que des sites comme PCI. Sinon autour de moi et ce que j’ai aussi vu dans les stats linux est en dessous de 1% sur les sites grands publics.

Pour XP je suis d’accord c’est sous évalué.



EDIT: Chiffres google analytics









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour MiMo ?





je voulais dire, pour augmenter les PDM de linux.









charon.G a écrit :



Sur mon site (40000 utilisateurs par jour) j’ai:

IE 20,48%



XP 18,21% du nombre total de Windows (98,79% de Windows)



et 0,33% de linux du total de machines.



Je précise que j’ai une audience grand public, du coup il y a moins de linux que des sites comme PCI. Sinon autour de moi et ce que j’ai aussi vu dans les stats linux est en dessous de 1% sur les sites grands publics.





Il faut préciser que ton site intéresse surtout les utilisateurs de Windows <img data-src=" /> (même si je sais qu’il y a un module pour Linux)



IE 20% ça colle pas mal avec ce qui est relevé par la plupart des outils statistiques disponibles.



Je pense que tout le monde est d’accord pour dire que la part de marché de Linux sur les PC Desktop est aux alentours de 1%. Donc pas étonnant que les parts de visite sur la plupart des sites grand public s’approchent de ce chiffre.









Konrad a écrit :



Il faut préciser que ton site intéresse surtout les utilisateurs de Windows <img data-src=" /> (même si je sais qu’il y a un module pour Linux)



IE 20% ça colle pas mal avec ce qui est relevé par la plupart des outils statistiques disponibles.



Je pense que tout le monde est d’accord pour dire que la part de marché de Linux sur les PC Desktop est aux alentours de 1%. Donc pas étonnant que les parts de visite sur la plupart des sites grand public s’approchent de ce chiffre.





Oui pas trop d’accord avec le chiffre de 60% pour IE ça me parait un peu trop optimiste.



En attendant, je me permet de me moquer de ceux qui avaient prédit le 9 avril la chute de la station Mir sur Paris* parce que Windows XP allait être immédiatement virusé comme par possible.



Toute comparaison avec la prédiction du 11 août cosmos 1999 de Pâques O’Ray Ban est parfaitement fait exprès.



JM


Dans ma boîte quasiment tous les pc sont sur xp, beaucoup d’application lié à la gestion de production ne supporteraient pas le passage Windows 7 et ultérieur…

A part passer a w7 et emuler xp je ne vois pas trop d’autres solutions!



Pour info je crois également qu’une bonne partie des DAB tourne sous xp…








Anikam a écrit :



Oui m’enfin celui qui a acheté son netbook en XP il y a moins de 4 ans et qui voit que l’OS n’est plus supporté peut légitimement avoir les boules. Il s’en fout de savoir quand a été conçu le produit AMHA.







Oui ‘fin de base, 4 ans de support c’est pas folichon mais c’est pas honteux non-plus. Alors sur un netbook, qui est l’archétype de la machine très très bon marché et pas conçue pour durer, plus de 4 ans après l’achat, il va peut-être être temps d’envisager la suite.



À vrai dire j’ai même du mal à croire que des gens se servent encore régulièrement d’un netbook de 2009 ou 2010. <img data-src=" /> J’ai jamais gardé un PC portable plus de 4 ans - au bout de 3 ils commencent très souvent à tomber en ruine petit à petit - et j’ai toujours acheté des machines autrement plus “haut de gamme” qu’un netbook à 300€.







Konrad a écrit :



Ici on ne parle pas des parts de marché desktop chez les utilisateurs, mais des parts de marché en entreprise, puisque l’article parle de ça. Le lien INSEE indique que 2 entreprises sur 10 utilisent un OS libre, soit 20%, donc bien plus que Windows XP (8%).







Oui enfin “2 entreprises sur 10 utilisent un OS libre”, ça ne veut absolument pas dire 20% de PDM hein. C’est pas parce que 20% d’entreprises ont un serveur sous linux administré par “le mec du service informatique” pour faire proxy/firewall, qu’elles ont pas derrière 400 postes desktop sous Windows. Techniquement, elles “utilisent un OS libre”. Niveau PDM par contre c’est du 0,025%, pas du 20%.







Romaindu83 a écrit :



Concrètement, allez expliquer à Madame et Monsieur Michu que Windows XP est désormais désuet… vous allez leur dire quoi ? Ouvrez votre porte-monnaie pour passer à un système d’exploitation plus récent ?







Oui.







Romaindu83 a écrit :



Et si Madame et Monsieur Michu n’ont pas envie d’investir dans un OS plus récent ?







Pas de problème, je suis dispo 24h/24, 7j/7 pour lui désencrasser sa machine chaque fois qu’elle est vérolée jusqu’à la moelle. Je prends 50€/heure les jours et heures ouvrables, le double soir et week-end. Le quadruple quand ça me fait spécialement chier de venir.



Madame et Monsieur Michu vont investir très vite. Malheureusement pour moi, sans doute, mais c’est la dure loi du marché. Pour le reste, si Madame et Monsieur Michu “n’ont pas envie d’investir” dans un nouvel OS, Microsoft “n’a pas envie de continuer à dépenser” sur un truc qui lui rapporte plus rien.









Romaindu83 a écrit :



Cela dit, globalement, les particuliers sont en train d’abandonner plus rapidement Windows XP que les entreprises.







Forcément, avec les prix que je pratique, ça vaccine vite. <img data-src=" />









Romaindu83 a écrit :



Les entreprises ne peuvent pas migrer vers un système d’exploitation plus récent d’un claquement de doigt. Une telle migration est délicate pour elles, d’autant plus que leurs postes informatiques sont nombreux. Beaucoup d’entreprises ont, en plus, des logiciels maison qui tourne via Windows XP. Avec un OS plus récent, la compatibilité n’est pas assuré. Or, une incompatibilité logiciel dans une entreprise peut-être vraiment problématique….







Certes, mais elles ont eu beaucoup de temps pour s’y préparer et n’ont pas été prises en traitre. Ça fait au moins 8 ans que la date de fin de support de XP est connue. Et Microsoft l’a rappelé régulièrement à mesure qu’XP vivait sa vie.



Ces grosses boîtes qui ont un tas de postes et des softs maisons ont généralement au moins un informaticien, et le plus souvent même un service IT entier. C’est le boulot de ces gens de gérer ce genre de choses et de le prévoir. Et s’ils l’ont prévu et que c’est la direction qui a refusé de débloquer les fonds parce que “ça presse pas”, c’est encore plus grave.



Franchement, cette excuse de “la migration c’est long”, c’est une excuse moisie. Si c’est long il fallait s’y prendre avant. Même s’ils n’étaient pas convaincus par Vista (on les comprend), Windows 7 ça fait 4 ans et demi qu’il est sorti au moment de la fin de support de WinXP. Je crois que 4 ans et demi pour opérer une migration, même pour une grosse boîte, c’est jouable.





Seulement voilà, comme d’hab, t’as des “décideurs” qui ont “décidé” qu’ils en avaient rien à foutre, et qu’un problème qui se pose demain est un problème qui peut attendre jusqu’à au moins après-demain. Que ça coûtait cher et qu’on verrait plus tard. Et qu’avec un peu de chance Microsoft prolongerait la durée de vie ad vitam aeternam.



Commencer à se poser maintenant, ou même il y a 6 mois, la question de la migration d’une boîte, c’est de l’incompétence pure et simple. C’est censé être une notion essentielle pour une boîte et chez un entrepreneur que de savoir investir et anticiper. Ils l’ont pas fait : tant pis pour eux.



Toute entreprise gérée par des gens compétents devrait avoir commencé à se poser la question de la migration au plus tard fin 2009, avoir commencé les travaux préparatoire en 2010 (adaptation/développement des softs métier etc.), avoir commencé la migration des premiers postes en 2012 et avoir amplement terminé 2 ans plus tard.



Aucun décideur d’entreprise qui se pose la question de la migration de XP vers Linux ou 7 (ou 8) en 2014 pour un début des opérations en 2015 ne devrait garder son poste, c’est aussi simple que ça.