HTC One mini 2 : l'aspect du One (M8), mais pas toute sa saveur

HTC One mini 2 : l’aspect du One (M8), mais pas toute sa saveur

Motorola en casseur d'ambiance avec son Moto G 4G

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/05/2014 3 minutes
47

HTC One mini 2 : l'aspect du One (M8), mais pas toute sa saveur

Après avoir lancé son HTC One (M8) de nouvelle génération, le constructeur vient d'annoncer officiellement son petit frère : le One mini 2. Comme pour le One mini premier du nom, des coupes franches ont été faites par le constructeur, certaines plus importantes que d'autres.

One mini 2

 

Annoncé mi-mars, le smartphone One (M8) de HTC est le digne remplaçant du One premier du nom avec des caractéristiques techniques qui en font un modèle très haut de gamme, tout comme son prix puisqu'on le trouve à partir de 600 euros environ.

HTC One mini 2 : un HTC One (M8), mais plus petit de partout  

Il dispose d'un écran de 5 pouces Full HD 1080p et il est animé par une puce Snapdragon 801 de chez Qualcomm épaulée par 2 Go de mémoire vive. Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 et 4G jusqu'à 150 Mb/s sont aussi de la partie, tout comme un capteur UltraPixel à double optique à l'arrière. 

 

HTC One Mini 2HTC One Mini 2

HTC One mini 2 / HTC One (M8)

 

De son côté, le One mini 2 ne peut nier la ressemblance avec son grand frère : elle est plus que frappante au niveau du design et des matériaux utilisés. Mais si d'extérieur la proximité est visible, ce n'est pas le cas des caractéristiques techniques. En effet, on ne retrouve plus qu'un écran de 4,5 pouces avec une définition de 1280 x 720 pixels, un Snapdragon 400 et 1 Go de mémoire vive. Si le Bluetooth 4.0 et la 4G sont toujours de la partie, le Wi-Fi n'est plus qu'en 802.11n. Le stockage interne est de 16 Go, extensibles via son lecteur de cartes microSD.

Le capteur UltraPixel n'est plus, l'application Zoe arrivera plus tard

Mais ce sont les capteurs optiques qui attirent le plus notre attention : le capteur UltraPixel laisse sa place à un capteur optique plus traditionnel de 13 Mpixels. Pour rappel, il était présent sur les deux HTC One (M7 et M8), mais aussi sur le One mini premier du nom, le constructeur vantan régulièrement ses performances. Pas de changement en façade puisqu'on a toujours une caméra de 5 Mpixels. La partie audio reprend deux haut-parleurs « BoomSound ».

 

HTC One Mini 2

HTC One (M8) et son capteur UltraPixel / HTC One min 2 avec un capteur classique de 13 MPixels

 

On retrouve Android 4.4 aux commandes, ainsi que la surcouche maison HTC 6.0. Le service BlinkFeed est également présent, tandis que l'application Zoe n'arrivera que pendant l'été. Pour rappel, celle-ci « capture une série de photos de haute qualité et les recueille dans un court clip vidéo. Comme le « Zoetrope » traditionnel qui l'a inspiré, les photos HTC Zoe s'animent lorsque vous les affichez ».

 

Le HTC One mini 2 sera disponible dans le courant du mois de juin en Europe dans trois coloris : gris, argenté et ambre (or). Côté tarif, il serait question de 449 euros, ce qui est relativement élevé pour un smartphone de ce genre, notamment face au Moto G qui dispose désormais de la 4G pour 40 dollars de plus (écran de 4,5", 720p, Snapdragon 400, Android 4.4, etc.).

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HTC One mini 2 : un HTC One (M8), mais plus petit de partout  

Le capteur UltraPixel n'est plus, l'application Zoe arrivera plus tard

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (47)


NEXT !



Pourquoi ne pas prendre exemple sur le Z1C ?



Vu la qualité de fabrique de HTC, il aurait tout pour lui








athlon64 a écrit :



NEXT !



Pourquoi ne pas prendre exemple sur le Z1C ?



Vu la qualité de fabrique de HTC, il aurait tout pour lui





Je me suis fait la même remarque, il y aurait que Sony qui ait des gens sachant réfléchir un minimum ???



Les version mini sont souvent là pour entuber le client.

Surfer sur la haut de gamme pour refourguer un téléphone assez moyen.



E.g : Samsung S4… et S4 mini sympatrique mais bien loin de son grand frère.


Pour Zoé c’est pareil sur mon M8. L’application est présente mais elle affiche un “coming soon”.


Il a quoi de particulier le Z1C pour se voir plébiscité comme ça ?








sniperdc a écrit :



Les version mini sont souvent là pour entuber le client.

Surfer sur la haut de gamme pour refourguer un téléphone assez moyen.



E.g : Samsung S4… et S4 mini sympatrique mais bien loin de son grand frère.







Sauf pour le Sony Z1 compact apparemment.









Cara62 a écrit :



Sauf pour le Sony Z1 compact apparemment.







En effet Sony a compris que c’est client veulent juste un téléphone plus petit mais avec les mêmes caractéristiques technique et la même qualité de finition.









misterB a écrit :



Je me suis fait la même remarque, il y aurait que Sony qui ait des gens sachant réfléchir un minimum ???





Si le Z1C se vend bien (surement un futur Z2C en approche vu que le Z2 vient de sortir), ca pourrait peut etre faire réfléchier les autres constructeurs. Ca fait seulement 4mois qu’il est sorti, encore un peu de temps pour du recul





sniperdc a écrit :



Les version mini sont souvent là pour entuber le client.

Surfer sur la haut de gamme pour refourguer un téléphone assez moyen.



E.g : Samsung S4… et S4 mini sympatrique mais bien loin de son grand frère.





Y a que Sony qui ne fait pas ca actuellement. Samsung a tellement fait de mattraquage marketing, que quand y a Samsung galaxy S dans le nom les gens prennent <img data-src=" />









Arnard a écrit :



Il a quoi de particulier le Z1C pour se voir plébiscité comme ça ?





C’est le Z1 en plus petit



Ecran de 4.3”, S800, 2Go de RAM, 16Go interne avec port µSD, appareil photo vraiment pas mal, etanche et resistant à la poussière <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Si le Z1C se vend bien (surement un futur Z2C en approche vu que le Z2 vient de sortir), ca pourrait peut etre faire réfléchier les autres constructeurs. Ca fait seulement 4mois qu’il est sorti, encore un peu de temps pour du recul



Y a que Sony qui ne fait pas ca actuellement. Samsung a tellement fait de mattraquage marketing, que quand y a Samsung galaxy S dans le nom les gens prennent <img data-src=" />







Les responsables du service marketing de Samsung sont les même que ceux de nVidia. <img data-src=" />



Samsung inonde le marché et seul quelques téléphones sur de nombreux sont vraiment des exemples de qualité : Samsung Galaxy S, Galaxy Note et généralement je ne conseille pas vraiment les autres à moins de se pencher sur les caractéristiques à la loupe.









Arnard a écrit :



Il a quoi de particulier le Z1C pour se voir plébiscité comme ça ?





Le Z1 avec un écran plus petit, pas de baisse de perf quoi <img data-src=" /><img data-src=" />



J’aimerais bien une version mini avec les même caracs que le “grand”… Je cherche une version mini car le mobile est trop grand en dimensions, pas en performance …








misterB a écrit :



Le Z1 avec un écran plus petit, pas de baisse de perf quoi <img data-src=" /><img data-src=" />





Le calibrage de l’écran du Z1 mini était immonde.









Zulgrib a écrit :



Le calibrage de l’écran du Z1 mini était immonde.





ça m’a pas choqué sur celui d’une pote.



Mini pas C, c’est différent je suppose ?



Puis les test sont assez flatteurs sur ce point

http://www.humanipo.com/news/43955/review-sony-xperia-z1-compact/

All in all, the Sony Xperia Z1 Compact display may not look like it on paper, but it is actually one of the best screens you can find on an Android, and THE best on a sub 5-inch display.










misterB a écrit :



ça m’a pas choqué sur celui d’une pote.



Mini pas C, c’est différent je suppose ?





Immonde, sous entendu comparé au Z1 non mini. Après par rapport aux samsungs&co c’est toujours meilleur.



J’aurais du être plus précis.









Zulgrib a écrit :



Immonde, sous entendu comparé au Z1 non mini. Après par rapport aux samsungs&co c’est toujours meilleur.



J’aurais du être plus précis.





les review disent l’inverse en général <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.trustedreviews.com/sony-xperia-z1-compact_Mobile-Phone_review_screen-…

It will take very keen eyes to be bothered by any lack of clarity or sharpness. Only when fully zoomed out will you notice that tiny website text is not quite as clear as it is the Xperia Z1 Compact’s Full HD competitors. Sony’s improvements to image quality and black level are much more noticeable than any lack of sharpness. The Xperia Z1 Compact doesn’t suffer from many of the screen issues we noticed while reviewing the Z1, either.





http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z1_compact-review-1037p3.php

The good news is sharpness is not all the Xperia Z1 Compact display has going for it. It also offers excellent contrast with impressively deep blacks, bringing every image to life. Color accuracy is pretty great too and there’s even a setting for manually tuning the white balance if you aren’t perfectly happy with it.









misterB a écrit :



les review disent l’inverse en général <img data-src=" /><img data-src=" />





Certains modèles ont un fail et affichent un teint jaune, mais ce sont des unités défectueuses, ça n’aide pas pour les review, d’un endroit à l’autre ils n’ont pas les mêmes résultats …<img data-src=" />



Il ne faut pas oublier que les gens ont l’habitude de voir du saturé et peuvent se dire qu’un écran calibré correctement ne l’est pas car c’est selon eux “moche” car hors de leurs habitudes.









Zulgrib a écrit :



Certains modèles ont un fail et affichent un teint jaune, mais ce sont des unités défectueuses, ça n’aide pas pour les review, d’un endroit à l’autre ils n’ont pas les mêmes résultats …<img data-src=" />





Donc des models défectueux ont un écran pourri qui je suis sur est facilement gérable en SAV <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Donc des models défectueux ont un écran pourri qui je suis sur est facilement gérable en SAV <img data-src=" /><img data-src=" />





Je ne connais pas ce que vaut le SAV Sony après ^^’ (J’ai édité mon message entre temps, je dois perdre l’habitude de poster avant que le message soit terminé)









Zulgrib a écrit :



Je ne connais pas ce que vaut le SAV Sony après ^^’ (J’ai édité mon message entre temps, je dois perdre l’habitude de poster avant que le message soit terminé)





Sony leur SAV est très bon en général <img data-src=" />




C’est assez ironique de voir qu’aujourd’hui, les phone de 4,5’ sont considéré comme mini, alors que mon vénérable HD2 avec ses 4,3’ était considéré à l’époque comme une brique<img data-src=" />

Autre temps, autres mœurs<img data-src=" />








misterB a écrit :



Sony leur SAV est très bon en général <img data-src=" />





Donc remplacer un appareil avec un écran qui a la mauvaise teinte ne doit pas être un problème.









Alkore a écrit :



C’est assez ironique de voir qu’aujourd’hui, les phone de 4,5’ sont considéré comme mini, alors que mon vénérable HD2 avec ses 4,3’ était considéré à l’époque comme une brique<img data-src=" />

Autre temps, autres mœurs<img data-src=" />





Je trouve que c’est une brique aussi, mais je me dis “mieux que rien”



Un seul mot : cher. Enfin, pour moi…



Sinon, on a quand même 16 go et le port micro SD, c’est bien vu.



Par contre, comme dit plus haut, le mini 2 en version bridée car plus petit du One, c’est nul comme concept. Surtout vu le prix…








misterB a écrit :



Le Z1 avec un écran plus petit, pas de baisse de perf quoi <img data-src=" /><img data-src=" />





Voir peut etre une hausse, vu que l’ecran n’a pas la meme resolution





Zulgrib a écrit :



Le calibrage de l’écran du Z1 mini était immonde.





Sur XDA, il y a une methode pour savoir quel ecran on a, suivant la seriel’ecran diffère et il y en a mieux que l’autre









Zulgrib a écrit :



Immonde, sous entendu comparé au Z1 non mini. Après par rapport aux samsungs&co c’est toujours meilleur.



J’aurais du être plus précis.







J’espère que c’est ironique, quand on voit qu’un Z1 est pas foutu d’afficher du noir correctement.

Sans parler de la qualité de la dalle, des angles de visions, de sa consommation.

Une vraie merde.



Je ne parle même pas du Z tout simplement non utilisable une journée.

Pour espérer tenir, Mode Stamina tout le temps, et bien sûr utiliser le téléphone le moins possible. Et encore…j’étais pas en 4G.



Si l’écran du Z1C est inférieur au Z1 je vois pas comment on peut parler de haut de gamme.



Un S4, Note 3, iPhone 5S, HTC ONE a un bien meilleur écran. Sony jusqu’au Z2 c’était le bas du panier, inutilisable en extérieur.



Beaucoup trop cher. Le Z1 Compact est une Rolls à côté, sans parler du Nexus 5, qui offre toujours un formidable rapport qualité/prix grâce à un Android brut, infiniment plus performant que les Android avec sur couche.








altazon a écrit :



Beaucoup trop cher. Le Z1 Compact est une Rolls à côté, sans parler du Nexus 5, qui offre toujours un formidable rapport qualité/prix grâce à un Android brut, infiniment plus performant que les Android avec sur couche.







Certaines personnes appréciant Android ne veulent surtout pas de la version stock. C’est mon cas, je trouve UI austère et moche.



Un affichage avec un bon angle mais avec des couleurs honteusement sur saturés ne fait pas un bon affichage. Samsung sont hors jeu d’office sur l’affichage en ce qui me concerne.








Mr.Nox a écrit :



Certaines personnes appréciant Android ne veulent surtout pas de la version stock. C’est mon cas, je trouve UI austère et moche.







N’importe quel téléphone utilisant le stock Android est plus rapide que les flagship genre S5 ou One.



Le design ? Ce ne sont pas les launchers qui manquent sur le Play Store. Ça doit prendre 30 secondes pas plus de complètement changer l’UI.



Le 16/05/2014 à 11h 18







sniperdc a écrit :



En effet Sony a compris que c’est client veulent juste un téléphone plus petit mais avec les mêmes caractéristiques technique et la même qualité de finition.







Sauf que l’autonomie n’est pas terrible. et surtout le Z1 compact est plus cher de 70 a 150 e qu’un S4!

bien que que les tailles et les caractéristiques techniques soient a peu pres équivalentes.








Le 16/05/2014 à 11h 26







misterB a écrit :



Sony leur SAV est très bon en général <img data-src=" />





Les pieces de rechange et les réparations sur un sony sont hors de prix, le telephone est assez fragile et si l’écran casse c’est 150 euro la facture minimum.




Le 16/05/2014 à 11h 27

Si on fait le ratio dimension du tel/ ecran, le vrai mini c’est le S4 ensuite le Z1 compact puis le htc one mini arrive en bon dernier.








stephano a écrit :



Les pieces de rechange et les réparations sur un sony sont hors de prix, le telephone est assez fragile et si l’écran casse c’est 150 euro la facture minimum.





Comme les autres quoi, rien d’exceptionel <img data-src=" />



Le 16/05/2014 à 11h 30







sniperdc a écrit :



Les responsables du service marketing de Samsung sont les même que ceux de nVidia. <img data-src=" />



Samsung inonde le marché et seul quelques téléphones sur de nombreux sont vraiment des exemples de qualité : Samsung Galaxy S, Galaxy Note et généralement je ne conseille pas vraiment les autres à moins de se pencher sur les caractéristiques à la loupe.





Les tels de samsung sont tous d’excellentes qualités quel que soit lagamme. Au contraire, Samsung est un gage de fiabilité et de solidité mais les caractéristiques par contre différent vraiment d’un appareil hdg d’un entrée de gamme, et les prix varient beaucoup en fonction du marché.



Le 16/05/2014 à 11h 32







misterB a écrit :



Comme les autres quoi, rien d’exceptionel <img data-src=" />





non le prix du chassis par exemple sur un galaxy c’est 15 euro. Pour un htc, un iphone, un nexus ou un sony c’est minimum 80 100e.



Le 16/05/2014 à 11h 34







Hey Joe a écrit :



Un seul mot : cher. Enfin, pour moi…



Sinon, on a quand même 16 go et le port micro SD, c’est bien vu.



Par contre, comme dit plus haut, le mini 2 en version bridée car plus petit du One, c’est nul comme concept. Surtout vu le prix…





Le prix du one mini est au meme prix qu’un one en occasion.









stephano a écrit :



non le prix du chassis par exemple sur un galaxy c’est 15 euro. Pour un htc, un iphone, un nexus ou un sony c’est minimum 80 100e.





Forcement un chassis plastic cheap Vs un truc de qualité……










Le 16/05/2014 à 11h 42







misterB a écrit :



Forcement un chassis plastic cheap Vs un truc de qualité……





Pas exactement.

Le Z1 est un téléphone fragile dans sa fabrication et l’alu sur les tel raye et se déforme très facilement.

De plus l’alu ne protége pas l’écran mais le fragilise encore davantage.

Sans oublier que le cadre en plastique du galaxy est concu pour amortir les chocs et protéger l’écran en cas de chute.

Pour les réparations, le chassis est isolé de l’écran.



Autrement dit un Z1 perd 100 euro a l’achat et en cas de rayure ou choc: il perd 100 euro de sa valeur minimum sans oublier qu’on perd la garanti.





L’alu n’a jamais été un matériaux noble, pas plus que le verre du Z1.

C’est plutot un matériaux pour les blingbling.



Le 16/05/2014 à 11h 50







altazon a écrit :



Beaucoup trop cher. Le Z1 Compact est une Rolls à côté, sans parler du Nexus 5, qui offre toujours un formidable rapport qualité/prix grâce à un Android brut, infiniment plus performant que les Android avec sur couche.







Tu confonds performance et qualité. Le nexus est un telephone performant mais de mauvaises qualités. C’est a dire que la conception est mauvaise et le produit n’est pas fini. (os vide, mauvais matériau, irreparable, fragile et peu innovant)



Le 16/05/2014 à 12h 06





N’importe quel téléphone utilisant le stock Android est plus rapide que les flagship genre S5 ou One.



Le design ? Ce ne sont pas les launchers qui manquent sur le Play Store. Ça doit prendre 30 secondes pas plus de complètement changer l’UI.



j’ai testé le htc one dernièrement et je le trouve extrêmement rapide/fluide. Voire trop.








stephano a écrit :



Sauf que l’autonomie n’est pas terrible. et surtout le Z1 compact est plus cher de 70 a 150 e qu’un S4!

bien que que les tailles et les caractéristiques techniques soient a peu pres équivalentes.





L’autonomie est plutot correcte, une journée voir une journée et demi sans problème, c’est dans la norme.



Equivalentes sur le CPU, RAM oui, par contre niveau appareil photo, le Z1C fait mieux



stephano a écrit :



Si on fait le ratio dimension du tel/ ecran, le vrai mini c’est le S4 ensuite le Z1 compact puis le htc one mini arrive en bon dernier.





En se basant que sur la taille oui, après faut voir ce qui y a dedans aussi.









stephano a écrit :



j’ai testé le htc one dernièrement et je le trouve extrêmement rapide/fluide. Voire trop.





Trop fluide et rapide ? <img data-src=" />



Le 16/05/2014 à 12h 44







athlon64 a écrit :



L’autonomie est plutot correcte, une journée voir une journée et demi sans problème, c’est dans la norme.



Equivalentes sur le CPU, RAM oui, par contre niveau appareil photo, le Z1C fait mieux

En se basant que sur la taille oui, après faut voir ce qui y a dedans aussi.





Selon les tests. a l’usage, le Z1 compact ne tient pas une journée en multimédia voire en appel.

Pour la définition des photos, c’est tres bien d’avoir des tas de pixels des qu’on veut zoomer mais si on a un petit ecran de résolution moyenne. le résultat sera identique voire moins bon car ce qu’on gagne en résolution, on le perd en contraste, luminosité ou fluidité- l’autofocus du Z1c n’est pas performante.

Finalement on se retrouve avec un apn relativement moyen qui ne fait guère mieux qu’un smartphone d’entrée de gamme.









stephano a écrit :



Selon les tests. a l’usage, le Z1 compact ne tient pas une journée en multimédia voire en appel.

Pour la définition des photos, c’est tres bien d’avoir des tas de pixels des qu’on veut zoomer mais si on a un petit ecran de résolution moyenne. le résultat sera identique voire moins bon car ce qu’on gagne en résolution, on le perd en contraste, luminosité ou fluidité- l’autofocus du Z1c n’est pas performante.

Finalement on se retrouve avec un apn relativement moyen qui ne fait guère mieux qu’un smartphone d’entrée de gamme.





L’avantage de tant de pixel c’est pas pour le zoom je trouve, c’est plus le fait de pouvoir faire une photo en 20Mpx et ensuite de la réduire à 8 ou 10Mpx. Le gros reproche sur l’apn c’est que Sony a utilisé du plastique et non du verre pour la face arrière ce qui pose un problème avec le flash (lueur sur les photos par moment)



En meme temps des smartphone qui tiennent une journée en multimédia, y en a pas des masses, le Razr Max, mais j’en vois pas beaucoup d’autres









stephano a écrit :



j’ai testé le htc one dernièrement et je le trouve extrêmement rapide/fluide. Voire trop.







Trop rapide et fluide ? Je ne sais pas ce que tu prends le matin mais je veux la même chose. <img data-src=" />



Le 21/05/2014 à 21h 06







altazon a écrit :



Trop rapide et fluide ? Je ne sais pas ce que tu prends le matin mais je veux la même chose. <img data-src=" />





C’est a dire que l’écran est tres réactif, le temps de réponse est immédiat qd tu fais une action mais tu as toujours un chargement des le lancement du appli et une fois lancé, cela s’affiche directement et instanément à l’écran sans animation qd on passe d’une appli à une autre ou alors les animations sont trop rapides ce qui gache l’ergonomie.