Ultym 5 : un smartphone 4G intéressant avec un écran de 4,5

Ultym 5 : un smartphone 4G intéressant avec un écran de 4,5″ pour 119,90 € nu

Wiko ou Motorola ? Bouygues Telecom veut mettre tout le monde d'accord

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

14/05/2014 2 minutes
30

Ultym 5 : un smartphone 4G intéressant avec un écran de 4,5

Bouygues Telecom vient d'annoncer un nouveau smartphone intéressant à moins de 120 euros : l'Ultym 5. Il dispose d'un écran de 4,5 pouces affichant 960 x 540 pixels, d'une puce comprenant quatre cœurs à 1,2 GHz, de 8 Go de stockage et d'une prise en charge de la 4G. 

Ultym 5

 

Après les Wiko Wax (avec une puce Tegra 4i de NVIDIA) et Moto G/E de Motorola, la guerre des smartphones 4G à moins de 200 euros continue de plus belle avec Bouygues Telecom qui semble décidé à frapper fort avec son dernier mobile : l'Ultym 5. 

Ultym 5 côté technique : 4G, 4,5 pouces qHD, quatre cœurs, 8 Go et Android 4.3

Celui-ci dispose en effet de caractéristiques techniques intéressantes avec une puce quad core à 1,2 GHz, un écran de 4,5 pouces de 960 x 540 pixels et surtout la prise en charge de la 4G jusqu'à 100 Mb/s maximum. 8 Go de stockage sont présents par défaut, ce qui est plutôt appréciable alors que l'entrée de gamme ne dispose généralement que de 4 Go. Ses mensurations sont de 131,2 x 65,3 x 7,9 mm. Il est donc relativement plus fin que le Moto G et ses 129,9 x 65,9 x 11,6 mm.

 

Du côté du système d'exploitation, Android 4.3 est aux commandes. Dommage que l'opérateur fasse l'impasse sur Android 4.4 (Kitkat) alors qu'on retrouve cette mouture dans les Moto G et E de Motorola par exemple. Nous n'avons par contre pas plus de détails pour le moment, notamment en ce qui concerne la quantité de mémoire vive embarquée ou la référence exacte du SoC exploité.

Ultym 5 côté tarif : 119,90 euros, via une ODR de 30 euros

Côté tarif, l'Ultym 5 sera proposé à partir de 1 euro avec un forfait Sensation 3 Go et en engagement de 24 mois. Il sera également proposé nu pour 149,90 euros, et une offre de remboursement de 30 euros fera redescendre son prix à 119,90 euros seulement. On descend donc encore d'un cran par rapport à ce qui avait été annoncé au MWC de Barcelone puisqu'il était alors question de 180 à 200 euros.

 

Le smartphone sera disponible début juin dans les magasins physiques, dans les boutiques en ligne, ainsi que chez B&You, la marque « Low cost » de Bouygues Telecom. Nous aurons certainement plus de détails sur l'ODR et sur le smartphone à ce moment-là.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ultym 5 côté technique : 4G, 4,5 pouces qHD, quatre cœurs, 8 Go et Android 4.3

Ultym 5 côté tarif : 119,90 euros, via une ODR de 30 euros

Fermer

Commentaires (30)


il faudrait leur demander si on peut le desimlocker pour aller ensuite chez free <img data-src=" />


Ah, c’est une offre opérateur…



Bon, tant pis pour eux, si j’avais besoin, je me fournirais ailleurs.



Dommage, car l’appareil est plutôt intéressant…


Il ressemble au HI 4G d’Orange, pour le même prix.


Il sera également proposé nu pour 149,90 euros



Il faut lire jusqu’au bout de l’article @Picatrix et @Hey Joe ……








picatrix a écrit :



il faudrait leur demander si on peut le desimlocker pour aller ensuite chez free <img data-src=" />







Au bout de 3 mois tu peut demander qu’il le soit.









Alain EtCo a écrit :



Il sera également proposé nu pour 149,90 euros



Il faut lire jusqu’au bout de l’article @Picatrix et @Hey Joe ……







Est-ce VRAIMENT synonyme de “j’achète l’appareil chez Bouygues et je vais m’abonner ailleurs parce qu’il n’est pas simlocké” ?



J’ai des doutes, mais ce serait tant mieux que j’ai tort de penser le contraire.



Ce design des années 2000… <img data-src=" />








raoudoudou a écrit :



Ce design des années 2000… <img data-src=" />





En même temps c’est made in Bouygue Telecom. J’imagine qu’il n’investit pas vraiment dans le design du smartphone <img data-src=" />



faut qu’ils se dépêchent à sortir leur trucs sous 4.3 ils ont que jusqu’à juillet…


Dommage, je n’achète plus de mobile chez les opérateurs. Trop encombré/bloqué.


Mieux qu’un iphone d’il y a quelques années pour 5 fois moins cher.



Bientôt les imprimantes 3D pour les fabriquer soi-même.








Fantassin a écrit :



Mieux qu’un iphone d’il y a quelques années pour 5 fois moins cher.



Bientôt les imprimantes 3D pour les fabriquer soi-même.





Ca reste Android, donc a matos équivalent, l’iPhone (sans iOS qui te tue le tel) ca reste devant <img data-src=" />
















Le titre est trompeur, comme beaucoup de site, cela devient un peu n’importe quoi

juste pour nous faire aller, sur l’article !



Mettre directement le vrai prix du mobile et puis c’est tout !

Pour la garantie de chez Bouygue Telecom il faudra faire comment après son dépot de bilan ou rachat ? <img data-src=" />


Le prix est directement écrit dans le titre de l’article si je ne m’abuse.


Il est avec une puce quatre coeurs, c’est bien.. Mais c’est trop demander de savoir quelle puce ???



Au moins lesnumériques se sont posés la question :





Le système d’exploitation ne devrait pas avoir de mal à s’animer grâce au processeur quadri-cœur cadencé à 1,2 GHz que renferme l’engin, d’autant qu’il s’agit selon toute probabilité d’un Snapdragon 400 de Qualcomm, 4G oblige.







Désolé du coup de gueule, mais perso j’en ai un peu marre des articles qui disent que tel smarphone à une puce 2 coeurs, 4 coeurs épicétout..





EDITH : à la décharge du rédacteur, il était indiqué dans une news en lien que Qualcomm était le plus en avance sur les SOC supportant la 4G (et avec le Tegra 4 de Wikio)





Que ce soit Yezz, Kazam, Archos ou encore Wiko, tous vont arriver avec des modèles compris entre 180 et 200 euros dès ce mois d’avril. On devrait retrouver un tronc relativement commun avec un smartphone disposant d’un écran de 4 à 5 pouces, d’une puce Snapdragon 400 à quatre cœurs avec 4 ou 8 Go de stockage. Le choix des puces Qualcomm ne doit rien au hasard : le constructeur est prêt, contrairement à ses concurrents.



Les marques font d’ailleurs un choix marketing assez particulier actuellement : huit cœurs et support des réseaux 3G+ jusqu’à 42 Mb/s grâce à des composants issus de chez MediaTek ou quatre cœurs et 4G en provenance de Qualcomm. Wiko ou encore Yezz nous ont indiqué que les smartphones 4G intégrant une puce à huit cœurs devraient arriver d’ici la fin du semestre.


a supprimer merci :)


Est ce qu’il y a la surcouche Bouygues toute naze ?



Et la batterie, c’est du 1700mAh maxi, on parie ?




Nous n’avons par contre pas plus de détails pour le moment, notamment en ce qui concerne la quantité de mémoire vive embarquée ou la référence exacte du SoC exploité.





Là sa sent le <img data-src=" /> allez 119€ prix de vente.. hum 512 Mo mais avec Android 4.4 <img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Dommage, je n’achète plus de mobile chez les opérateurs. Trop encombré/bloqué.





Idem









raoudoudou a écrit :



Ce design des années 2000… <img data-src=" />





Heu, c’est plutôt une forme à la iphone 4 donc années 2010.



Et sinon globalement c’est dans les prix des tels chinois avec les mêmes caractéristiques, rien de bien excitant.









psn00ps a écrit :



Dommage, je n’achète plus de mobile chez les opérateurs. Trop encombré/bloqué.









paradise a écrit :



Idem





J’ai acheté un téléphone dans un magasin Bouygues (points a utiliser et ODR) et j’avais peur de me retrouver avec une ROM pourrave blinder de trucs inutiles (enfin encore plus inutiles que ce qui est fourni par les constructeurs) et finalement rien, aucune app par Bouygues et ROM non modifiée <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ca reste Android, donc a matos équivalent, l’iPhone (sans iOS qui te tue le tel) ca reste devant <img data-src=" />





Trop gros <img data-src=" />









yvan a écrit :



Trop gros <img data-src=" />





<img data-src=" /> et merde !!! J’ai trop réagi sur des précédentes news Android, plus credible <img data-src=" />



Meme si Android, faut reconnaitre que ca tourne beaucoup mieux sur un char d’assault, par rapport à iOS









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> et merde !!! J’ai trop réagi sur des précédentes news Android, plus credible <img data-src=" />



Meme si Android, faut reconnaitre que ca tourne beaucoup mieux sur un char d’assault, par rapport à iOS





Android ya que firefox OS qui tourne plus lentement à matos égal… Mais ce n’est pas l’unique qualité d’un OS tel, l’absence de lags.



Les widgets, la paramétrabilité et la logithèque presque au niveau de celle d’Apple en font l’OS le plus équilibré actuellement. Mais impossible de l’utiliser comme contrôleur temps réel comme windows ou ios effectivement..









yvan a écrit :



Android ya que firefox OS qui tourne plus lentement à matos égal… Mais ce n’est pas l’unique qualité d’un OS tel, l’absence de lags.



Les widgets, la paramétrabilité et la logithèque presque au niveau de celle d’Apple en font l’OS le plus équilibré actuellement. Mais impossible de l’utiliser comme contrôleur temps réel comme windows ou ios effectivement..





Certes, l’absence de lag ne fait pas tout, mais sur des petites configs, je trouve ca dommage que ca rame pas mal et pas forcément pour des taches folles. Quand je vois comment réagi Windows Phone sur de petites conf ca donne quand même envie Je pense que Google aurait du revoir l’utilisation de Java depuis bien longtemps (deja que sur PC c’est lourd, alors sur smartphone anémique c’est encore pire).



Android a beaucoup de plus, widgets, personnalisation, possibilité de créer un systeme a ton image, mais il y a aussi des points négatifs, donc l’optimisation.



Le temps réel, n’ayant pas l’utilité aussi bien en pro que part. je ne saurai juger










athlon64 a écrit :



Le temps réel, n’ayant pas l’utilité aussi bien en pro que part. je ne saurai juger





Ca concerne principalement les musiciens actuellement mais à l’avenir ça pourrait être très important pour le pilotage des objets connectés.









amikuns a écrit :



Au bout de 3 mois tu peut demander qu’il le soit.









c’était pas la peine d’éditer <img data-src=" /> c’était bien tu peux<img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



c’était pas la peine d’éditer <img data-src=" /> c’était bien tu peux<img data-src=" />







Nop, avait oublier un mot.









amikuns a écrit :



Nop, avait oublier un mot.









Oh boordel t’as autant de mal avec avoir que pouvoir <img data-src=" />









Idiot Proof a écrit :



c’était pas la peine d’éditer <img data-src=" /> c’était bien tu peux<img data-src=" />







Sinon, sur le fond, il me semble qu’un téléphone nu ne doit pas être simlocké (légalement).