Les rumeurs allaient bon train à ce sujet et elles se sont finalement vérifiées. Microsoft proposera bel et bien une Xbox One dénuée du capteur Kinect, et ce, dès le 9 juin prochain. Cette nouvelle version de la console sera évidemment vendue à un tarif moindre que la version classique : 399 euros.
Un pas en avant, trois pas en arrière
Après avoir déjà opéré un premier virage à 180 degrés concernant la nécessité d'avoir une connexion régulière à internet afin de permettre la revente de jeux dématérialisés sur Xbox One, Microsoft se prête une nouvelle fois à ce périlleux exercice qu'est le retournement de veste. Souvenez-vous, en août dernier, Phil Harrison, alors vice-président de Microsoft, affirmait à qui voulait bien l'entendre que « La Xbox One c'est Kinect. Ce ne sont pas des systèmes séparés. Une Xbox One a des puces, de la mémoire un lecteur Blu-Ray, Kinect, une manette. Tout cela fait partie de l'écosystème de la plateforme ». Le dirigeant répondait également d'un cinglant « jamais » lorsqu'on lui demandait si la Xbox One serait un jour vendue sans Kinect.
Une fois de plus le proverbe se vérifie et il ne faut donc jamais dire jamais. Microsoft vient en effet d'annoncer par la voix de Phil Spencer, le nouveau responsable de la branche Xbox, sur le site officiel de la console que la Xbox One sera proposée à la vente dès le 9 juin prochain, soit à la veille de l'ouverture de l'E3, au tarif de 399 euros, sans Kinect. La firme de Redmond précise qu'elle vendra dès cet automne le capteur Kinect seul, à un tarif qui n'a pas encore été communiqué.
La pression de la PlayStation 4 se fait-elle déjà sentir ?
Deux explications pourront être retenues selon le point de vue de chacun. D'un côté, Microsoft qui annonce que ce changement de stratégie reflète la volonté d'offrir le choix aux fans de Xbox de disposer ou non de Kinect. De l'autre côté, certains ne manqueront pas de remarquer que cela est surtout un moyen pour la marque de proposer sa console au même tarif que la PlayStation 4, dont les ventes ont nettement dépassé celles de la console américaine.
Aux dernières nouvelles, Sony explique avoir écoulé plus de 7 millions d'exemplaires de sa PS4 auprès des clients, tandis que Microsoft, se contente d'avancer un chiffre de 5 millions d'unités, auprès des grossistes et des revendeurs. Il faudra donc voir si cette nouvelle version de la console permettra à Microsoft de rattraper son retard, ou non.
Games for Gold arrive sur Xbox One
Autre nouvelle annoncée par Phil Spencer, l'arrivée au mois de juin de l'offre Games for Gold sur Xbox One. Pour rappel, celle-ci permet aux abonnés Xbox Live Gold d'obtenir un ou plusieurs jeux chaque mois sur Xbox 360. À la différence du bouquet PlayStation Plus, il n'est pas nécessaire de maintenir l'abonnement pour continuer de profiter des titres ainsi obtenus sur Xbox 360. Sur Xbox One la recette est légèrement différente, puisqu'il faudra maintenir l'abonnement au Xbox Live pour profiter des jeux.
En juin, les joueurs sur Xbox 360 auront ainsi le droit à Dark Souls, ainsi que Super Street Fighter IV : Arcade Edition, tandis que sur Xbox One, Max: The Curse of Brotherhood et Halo: Spartan Assault. seront offerts. De plus diverses promotions seront proposées aux abonnés. Il n'y a probablement pas là de quoi déplacer les foules pour acheter une Xbox One, mais l'initiative reste néanmoins sympathique.
Commentaires (114)
#1
Ca ne me choque pas plus que ça: un parc est bien installé avec kinect, ça veut dire que les devs peuvent compter dessus.
Maintenant il y en a qui auront envie d’acheter la XBox moins cher et prendre kinect après, d’autres qui ont déjà un capteur chez eux, a partir du moment où ils sont informés du fait qu’ils auront peut être une expérience dégradée, pourquoi pas. C’est vrai que 100€ d’écart avec la PS4 ça fait mal.
Ils ont peut être égalemnt vu que les développeurs n’étaient pas prêts à utiliser le kinect à fond, ou que leurs best-sellers étaient plutôt orientés manettes. Dans ce cas là il est normal d’ajuster la stratégie.
#2
#3
Dommage pour les possibilités domotique / PC de salon de la Xbox One …
En le rendant obligatoire ca profilait a l’horizon des apps WinRT (lecteur video, programme TV) controllable a la voix et au geste …
Mais bon tant pis …
#4
D’un cote, c’est pas un mauvais retournement de veste pour le coup. Mais c’est pas ca qui me fera en acheter une.
Je pense que si je devais racheter une console, ce sera une wii dont on a du mal a trouver des jeux equivalent sur pc. Les jeux consoles, beaucoup sont sur pc ou alors on peut trouver un equivalent en tout cas.
#5
Les ventes de la console doivent vraiment pas être terrible
" />
#6
Personnellement, je ne vois pas spécialement cela comme une bonne nouvelle.
Un Kinect par console signifiait un accessoire exploité à son plein potentiel. Désormais, j’ai peur que ce dernier ne soit encore plus délaissé qu’il ne l’est déjà.
Enfin bon, si ça peut dans le même booster un peu les ventes…
#7
#8
#9
Et avoir accès à Internet pour browser sans abonnement Gold, c’est prévu?
#10
Microsoft cède
Rien que ça me réjouit.
C’est à mon avis tard mais ça vaut mieux que jamais.
#11
#12
Il fallait s’en douter… Au moins Microsoft sait réagir, mais quel bordel ! Ils avaient proposés beaucoup de choses novatrices, parfois intéressantes d’ailleurs, pour finalement proposé un produit très standard tout en étant moins attirant que la PS4…
Quid de la conséquence en matière hard/soft pour la ONE? Les deux coeurs du CPU utilisés en permanence pour le kineckt seront donc libérés pour améliorer les perf?
#13
#14
Il aurait fait bien plus fort en ne baissant que le prix …
#15
#16
Ah bah c’est beaucoup mieux ! Je l’achèterai au prochain GTA, peut-être (pas envie d’attendre 40 ans la sortie sur PC
" />).
#17
#18
#19
#20
#21
Surtout que Bill Gates a dit qu’il faut abandonner la XboX.
" />
Même eux n’y crois pas ou ne veulent pas le croire.
Faut etre concon pour vouloir acheter un produit qui sera abandonné.
Perso je comptais acheter un Xbox slim quand il sortirait.
Mais vu ce que dit Billoute, je crois que ce n’est pas la peine que j’attende.
#22
#23
En même temps ta un truc que je ne comprend pas quand on compare les ventes des deux, c’est qu’elles ne sont même las commercialisés sur le même nombre de territoire .
La Ps4 est devant ok, mais avec combien de territoire en plus ?
Sinon dommage pour Kinect.
#24
trop tard microsoft, le mal est fait… C’est pas faute de l’avoir dit…
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Plus qu’à revenir sur la connexion obligatoire et je finirai peut-être par en acheter une
" />
#31
#32
Pour vendre en Chine, et avec les histoires de la NSA, vendre une console sans Kinect en occident est sûrement la chose à faire avant d’atterrir sur le territoire du PCC.
#33
C’est encore 150€ trop cher sachant que le Kinect coute aussi cher à fabriquer que la console. Et même si ça coûtait 249€ j’en voudrais toujours pas connaissant la politique de Microsoft en terme de facturation.
#34
Sony aura juste a baisser le prix de la console au même moment de 50 ou 100euros et ils seront toujours devant. Une PS4 à 350ou 299 euros ça fait bien.
Ou alors un bundle PS4+un jeu+ 1an d’abo pour 399 euros.
#35
#36
Ils ont raison de faire dans le pragmatisme au lieu de mourir avec leurs idées comme Nintendo, a fortiori quand on sait que Sony coule lentement mais sûrement en enchaînant les pertes… Rester compétitif est l’essentiel, la ps4 est plus puissante mais la xbox a les meilleurs jeux et le meilleur écosystème… De l’autre côté on a Nintendo qui est coincé avec sa wii u et sa manette qu’ils n’utilisent même pas eux même…
#37
#38
#39
Excellent !
" />
#40
#41
Une énième connerie monumentale de la part de MS sur la XO
" />
" />
#42
Euh… une Xbox One sans Kinect qui a été conçu autour… dans ce cas 399€ c’est bien trop cher comparativement à une PS4 plus puissante et du coup beaucoup plus intéressante pour le même prix !
Microsoft fait tout pour se planter là…
#43
#44
#45
#46
Tant mieux que ce mouchard disparaisse, c’est la NSA qui va pas être contente
" />
#47
#48
Dommage moi qui espérait avoir Cortana sur ma XBO..
#49
#50
#51
#52
La vache, quand microsoft disait “kinect obligatoire”, on voyait tout le monde râler. Là Microsoft à l’air d’écouter les gens (et les ventes foireuses) et dit ‘kinect plus obligatoire, console moins chère” et qu’est-ce qu’on lit, des gens qui râlent.
C’est moi ou vous êtes chiants jamais content ?
#53
#54
#55
Ah ça serai super ça. Jouer à Halo et parler à Cortana, le rêve. Surtout qu’utiliser un’assistant vocal sur son smartphone devant sa TV cest pas pratique. Kinect prendrait tout son sens cette fois.
#56
#57
Erreur dans l’article : Le Games for gold de la xbox one fonctionnera sur le même principe que le PlayStation plus.
#58
Wii U vaincra
" /> -> le 30 mai ou pas
#59
un jour Microsoft , tellement ils ont a du fric, paiera les utilisateurs pour acheter leur daubes !
… c’est beau la trésorerie et le puits à fric de la finance mondiale.
(bien content de pas avoir payer pour cette shaillse)
#60
Je suis vraiment déçu par cette décision.
Le fait d’avoir Kinect obligatoire “forçait” les éditeurs à ajouter des interactions avec.
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
On y arrive enfin, cette bouse infame de one ne fait que promettre sa disparition.
" />
Vivement l’e3 que Sony enterre une fois pour toute cette usurpation de hardware.
#71
#72
Tous mes potes sont sur xbox360, j’ai envie de les retrouver pour plusieurs années sur la One et y-avait que le prix qui me dérangeait
je me suis acheté la ps4 et j’en suis content. La one qui est moins puissante au meme prix ça ne me dérange pas dès lors qu’il y aura un jeu avec en bundle pour 399€ !
Donc j’attends un pack console one+ jeu sans kinect à ce prix et j’achète. En attendant j’achète les jeux sur ps4, j’ai de quoi attendre
voila pour mon état d’esprit perso sur le sujet.
#73
Déçu par leur choix. J’aurai préférés de loin une baisse de prix avec un moins 50€/$ qu’un bundle sans Kinect.
Perso, j’ai déjà opter pour le choix de la One, j’attends juste que la console se bonifie et un dd de 1To.
Par compte Kinect obligatoires pour moi…
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Bon les gars faut se calmer et remettre les choses à plat.
De toute façon, quand un sujet traite de MS on a droit toujours à la même rengaine et aux mêmes rancœurs, même chez une partie des journalistes tech.
#80
À la différence du bouquet PlayStation Plus, il n’est pas nécessaire de maintenir l’abonnement pour continuer de profiter des titres ainsi obtenus sur Xbox 360. Sur Xbox One la recette est légèrement différente, puisqu’il faudra maintenir l’abonnement au Xbox Live pour profiter des jeux.
Je ne comprends pas cette phrase
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
quand est-ce que la version sans manette et sans hardware à l’intérieur du boitier sort, histoire de baisser drastiquement le prix et de concurrencer les PS1 d’occasion ?
" />
#93
Je n’ai jamais compris pourquoi l’abonnement en ligne de la Xbox était payant contrairement à la ps4. Pourquoi ce démarquer de la sorte ?
Toutefois je ne sais pas si l’abonnement payant est toujours d’actualité je n’ai pas vérifier.
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Quenelle de 174 aux premiers acquéreurs qui ne voulaient pas de Kinect malgré que Microsoft aient dit qu’ils ne l’enlèverait pas (Kinect pas le quenelle).
#102
#103
#104
Faut surtout arrêter de croire que ça monopolise une grosse quantité de ressources, ça va pas faire un changement flagrant, si changement il y a.
#105
#106
#107
#108
#109
#110