Bandes-annonces : Godzilla, Labyrinthe, Kev Adams et une Mise à l'épreuve

Bandes-annonces : Godzilla, Labyrinthe, Kev Adams et une Mise à l’épreuve

Docteur Who le savait, il faut se méfier de Bad Wolf

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

13/05/2014 3 minutes
53

Bandes-annonces : Godzilla, Labyrinthe, Kev Adams et une Mise à l'épreuve

Cette semaine, un monstre revient encore une nouvelle fois pour détruire une partie des États-Unis, il s'agit évidemment de Godzilla. De son côté, Kev Adams incarnera un agent du Mossad qui n'est pas des plus convaincants. Deux bandes-annonces concernant des films violents sont aussi sorties cette semaine : Le Labyrinthe tiré du roman éponyme, et qui n'est pas sans rappeler Cube, ainsi que Big Bad Wolves.

Affiche GodzillaAffiche KidonAffiche Charlie CountrymanAffiche Mise à l'épreuve

Godzilla arrive, planquez-vous

Planquez-vous, Godzilla débarquera demain dans les salles de cinéma. Cette nouvelle adaptation est signée Gareth Edwards et, bien évidemment, il est question de monstres et d'essais nucléaires dans le Pacifique. 

 

Le film obtient une très bonne moyenne sur IMDb avec 9,2 sur 10, bien que le metascore soit un peu plus réservé avec 60 sur 100 seulement. Amateurs d'action, d'effets spéciaux et de combats gargantuesques, ce film devrait vous intéresser. 

Kidon : quand Kev Adams pense travailler pour le service action du Mosad 

Dans un registre totalement différent, Kidon sera également à l'affiche. Ce nom désigne une branche armée des services secrets israéliens (alias le Mossad). Mais ne vous fiez pas aux apparences, il ne s'agit pas ici d'un film d'espionnage au sens classique du terme, mais plutôt d'une comédie.

 

On y retrouve d'ailleurs l'humoriste Kev Adams aux côtés de Tomer Sisley, de Lionel Abelanski ainsi que de Bar Refaeli, tous les quatre placés sous la houppette d'Emmanuel Naccache. Le score est moins élevé que pour Godzilla avec 7 sur 10 seulement.

Quand Charlie Countryman tombe amoureux, les choses ont tendances à se compliquer 

Si vous êtes plutôt à la recherche d'une histoire d'amour, alors Charlie Countryman est peut-être le film qu'il vous faut. Mais attention, il s'agit d'une relation pour le moins mouvementée puisque l'ex-fiancé de la petite amie du héros est un dangereux caïd qui ne voit pas cette idylle d'un bon œil.

 

Nous terminerons cette sélection avec Mise à l'épreuve, un film que nous avons déjà évoqué lorsqu'une bande-annonce avait été mise en ligne. Il raconte l'histoire de Ben Barber, un petit flic un peu trouillard qui veut épouser la sœur de James Payton, alias Ice Cube, lui aussi policier, mais d'un genre totalement différent.

 

Comme toujours, voici une liste de lecture regroupant les bandes-annonces des films que nous venons d'évoquer :

 

Après Cube, voici Le Labyrinthe qui est tout aussi dangereux et mortel

La 20th Century Fox propose une bande-annonce pour un film qui sortira le 15 octobre prochain : Le Labyrinthe. L'histoire est tirée du roman éponyme et n'est pas sans rappeler un autre film qui surfait sur le même sujet : Cube. En effet, on y retrouve un groupe de personnes sans aucun souvenir qui doit réussir à franchir un labyrinthe mystérieux et surtout mortel.

 

Affiche Labyrinthe

 

Du côté de chez Metropolitan Studio, il est question de Big Bad Wolves, un thriller sombre, violent et sordide sur fond de vengeance. D'après Quentin Tarantino, un expert en la matière, il s'agirait ni plus ni moins que du « meilleur film de l'année ». On vous laisse découvrir cet univers dans la bande-annonce ci-dessous.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

 

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Godzilla arrive, planquez-vous

Kidon : quand Kev Adams pense travailler pour le service action du Mosad 

Quand Charlie Countryman tombe amoureux, les choses ont tendances à se compliquer 

Après Cube, voici Le Labyrinthe qui est tout aussi dangereux et mortel

Commentaires (53)


Le Godzilla est le film qui m’intéresse le plus ce trimestre


je vois pas trop l’intérêt de ce remake godzilla mais bref



Charlie Countryman est assez “space” tout de même.



Mais super déçu. <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



je vois pas trop l’intérêt de ce remake godzilla mais bref







La scène du trailer est son seul intérêt &lt;3



Bar Refaeli <img data-src=" />

Le film a l’air tout pourri par contre et puis Kev Adams <img data-src=" />


Godzilla a l’air franchement pas mal du tout <img data-src=" />



Kev Adams <img data-src=" />

HS : Le costume de Batman (avec Ben Affleck) et sa Batmobile








Reparateur a écrit :



je vois pas trop l’intérêt de ce remake godzilla mais bref







Au vu de la BA (et de ce que j’ai lu à droite à gauche), il y a une vraie volonté de revenir à la vision sérieuse du Godzilla de 1954 (perdue il y a bien longtemps) et de faire oublier la pantalonnade d’Emmerich. Maintenant faut voir comment Gareth Edwards s’est approprié le matériau de base.





Cette semaine, un monstre revient encore une nouvelle fois pour détruire une partie des États-Unis, il s’agit évidemment de Godzilla.





Ah. Je croyais que c’était Gicrosoft.









<img data-src=" />




…bien évidemment, il est question de monstres qui ont vu le jour suite à des essais nucléaires dans le Pacifique.





C’est pas ce que dit la ba. :o








John Shaft a écrit :



Au vu de la BA (et de ce que j’ai lu à droite à gauche), il y a une vraie volonté de revenir à la vision sérieuse du Godzilla de 1954 (perdue il y a bien longtemps) et de faire oublier la pantalonnade d’Emmerich. Maintenant faut voir comment Gareth Edwards s’est approprié le matériau de base.







wé enfin des godzilla y en a 50 depuis remarque un de plus pourquoi pas lol









John Shaft a écrit :



Au vu de la BA (et de ce que j’ai lu à droite à gauche), il y a une vraie volonté de revenir à la vision sérieuse du Godzilla de 1954 (perdue il y a bien longtemps) et de faire oublier la pantalonnade d’Emmerich. Maintenant faut voir comment Gareth Edwards s’est approprié le matériau de base.







tu parles de quelle vision sérieuse ? les fans japonais disent que ce godzilla est resté trop longtemps aux USA et a fini par devenir obèse tellement il a bu du coca et du macdo transgénique et hormonale



Godzilla me tente bien aussi, j’adore ce genre de film <img data-src=" />

Le labyrynthe, je le materais sans aucun doute à l’occaz’.

Mais alors Bid Bad Wolves, lui, faut que je le vois à tout prix <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



C’est pas ce que dit la ba. :o





En effet c’est pas ça mais comme chaque semaine les plot de films sont fantaisistes <img data-src=" /><img data-src=" />



Par exemple <img data-src=" />





Nous terminerons cette sélection avec Mise à l’épreuve, un film que nous avons déjà évoqué lorsqu’une bande-annonce avait été mise en ligne. Il raconte l’histoire de Ben Barber, un petit flic un peu trouillard qui veut épouser la sœur de James Payton, alias Ice Cube, lui aussi policier, mais d’un genre totalement différent.





Agent de sécurité qui vient juste d’être reçut à l’académie de Police


Étant fan de Godzilla (Oui,tout les Godzilla,problem bro’ ? Han,pas celui de 1998,celui là tu l’oublie,tu le brûle,t’en fait des confettis sérieux,tu te torche avec le dessin animée aussi),le choix est difficile a faire.



Ho wait… <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



tu parles de quelle vision sérieuse ? les fans japonais disent que ce godzilla est resté trop longtemps aux USA et a fini par devenir obèse tellement il a bu du coca et du macdo transgénique et hormonale







Remate le Godzilla original de 54 de Honda (pas la version internationale nunulle avec Raymond Burr) : on est 9 ans après Hiroshima et Nagasaki et la destruction de Tokyo par le monstre est clairement calquée là-dessus. De mémoire, il y a mêmes des plans des victimes de la bombe (de mémoire). Ce sont les suite qui ont quelque peu édulcorée les choses, jusqu’à transformer Godzilla en l’ami des nenfants qui joue au foot en se servant de ces adversaires comme de ballons. (voir le très drôle Godzilla vs Megalon)) <img data-src=" />



Bon bah Godzilla sera forcement comme tout les films AAA actuels… explosif et probablement chiant <img data-src=" />



Sinon Labyrinthe je l’attends, j’aime bien ce genre de films plus subtiles et mystérieux <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Remate le Godzilla original de 54 de Honda (pas la version internationale nunulle avec Raymond Burr) : on est 9 ans après Hiroshima et Nagasaki et la destruction de Tokyo par le monstre est clairement calquée là-dessus. De mémoire, il y a mêmes des plans des victimes de la bombe (de mémoire). Ce sont les suite qui ont quelque peu édulcorée les choses, jusqu’à transformer Godzilla en l’ami des nenfants qui joue au foot en se servant de ces adversaires comme de ballons. (voir le très drôle Godzilla vs Megalon)) <img data-src=" />







Désolé de briser ton rêve, mais d’après ce que j’en lis, le scénar fait la taille d’une feuille A4, et n’aborde qu’un sujet : “mon dieu, un monstre de la nature, on peut rien y faire”.<img data-src=" />



Les trucs sur un éventuel début de questionnement sur le nucléaire et ses effets est abordé en 20 secondes pour proposer une explication de Godzilla qui contentera les rednecks.

Un wipe et hop, une autre scène de destruction ! <img data-src=" />





Brillant et drôle

C’est pas ce que j’ai retenu de la BA. <img data-src=" />








linkin623 a écrit :



Désolé de briser ton rêve, (…)

Un wipe et hop, une autre scène de destruction ! <img data-src=" />







Je suis pas difficile : file moi de la destruction bien filmée, je suis content aussi. Je ne suis pas pas fan de Michael Bay pour rien <img data-src=" />



(A chacun ses déviances <img data-src=" />)









linkin623 a écrit :



Désolé de briser ton rêve, mais d’après ce que j’en lis, le scénar fait la taille d’une feuille A4, et n’aborde qu’un sujet : “mon dieu, un monstre de la nature, on peut rien y faire”.<img data-src=" />



<img data-src=" />







En lui balançant la Lune sur le museau on devrait pouvoir l’avoir. <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Le Godzilla est le film qui m’intéresse le plus ce trimestre







Le film est pas mal, je viens de le voir. Par contre, ça fait vraiment trop film américain où ils essaie de te faire du sentimentalisme et du patriotisme à deux balles… et presque tout le film se passe aux USA, même si c’est pour tout niquer. Par contre les monstres sont bien classes.



Il y a aussi quelques incohérence…. C’est pas le film du siècle, mais ça reste pas mal, et beaucoup mieux que le dernier Godzilla américain. Ça fait plus Kaiju-eiga <img data-src=" />







Elwyns a écrit :



tu parles de quelle vision sérieuse ? les fans japonais disent que ce godzilla est resté trop longtemps aux USA et a fini par devenir obèse tellement il a bu du coca et du macdo transgénique et hormonale







Tu parles du gamin ?



Je sors du Cinéma, je conseille fortement The Goal of the Dead dont il reste uniquement 2 séances sur Paris (en présence de quelques membres de l’équipe du film).



Excellent film français qui souffre malheureusement d’une communication bien trop faible (tout le budget est passé dans la production du film).








John Shaft a écrit :



Je suis pas difficile : file moi de la destruction bien filmée, je suis content aussi. Je ne suis pas pas fan de Michael Bay pour rien <img data-src=" />



(A chacun ses déviances <img data-src=" />)







Perso je partage ce sentiment, j’aime à la fois le cinéma “intellectuel” mais un bon film de destruction massive quand c’est bien foutu, c’est assez fendard ! Surtout que là le monstre a l’air plus gigantesque que jamais et dans la BA on ressent bien le côté apocalyptique de la chose.



Maintenant j’attends le crossover Godzilla/Pacific Rim :bave:







Lyzz a écrit :



Je sors du Cinéma, je conseille fortement The Goal of the Dead dont il reste uniquement 2 séances sur Paris (en présence de quelques membres de l’équipe du film).



Excellent film français qui souffre malheureusement d’une communication bien trop faible (tout le budget est passé dans la production du film).







Arf, pas du tout entendu parlé :/









John Shaft a écrit :



Je suis pas difficile : file moi de la destruction bien filmée, je suis content aussi. Je ne suis pas pas fan de Michael Bay pour rien <img data-src=" />



(A chacun ses déviances <img data-src=" />)







d’autant plus que ce genre de film se regarde bien au ciné, effets spéciaux à gogo sur grand écran toussa toussa avec un bon son <img data-src=" />



Sinon, le nouveau Tarantino à l’air tout simplement génial <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Je suis pas difficile : file moi de la destruction bien filmée, je suis content aussi. Je ne suis pas pas fan de Michael Bay pour rien <img data-src=" />



(A chacun ses déviances <img data-src=" />)







Désolé, mais j’ai de limite avec la nullité du scénario. Genre « 2012 », c’est joli, mais le scénario est un de pire que j’ai pu voir. <img data-src=" />









Kenshin83 a écrit :



Arf, pas du tout entendu parlé :/



Il a été très peu diffusé et il n’y a pas eu de communication dessus :(



C’est bien dommage car il est vraiment génial, j’y ai été avec une petite appréhension mais même la partie foot est vraiment bien traité.

Excellent mélange des genres au fond plutôt logique et surtout très français.

La réalisation, la photographie et l’éclairage sont nickel et nous gratifient de plans véritablement magnifiques.









Lyzz a écrit :



Il a été très peu diffusé et il n’y a pas eu de communication dessus :(



C’est bien dommage car il est vraiment génial, j’y ai été avec une petite appréhension mais même la partie foot est vraiment bien traité.

Excellent mélange des genres au fond plutôt logique et surtout très français.

La réalisation, la photographie et l’éclairage sont nickel et nous gratifient de plans véritablement magnifiques.







Benzai en a parlé dans une chrono critique :https://www.youtube.com/watch?v=wdq03BvpO0I&list=UU3SLk50bvlivTtnFZqk-bHQ



Ca fait presque 100 000 personnes qui en ont entendu parlé au moins ^^









Lyzz a écrit :



Il a été très peu diffusé et il n’y a pas eu de communication dessus :(



C’est bien dommage car il est vraiment génial, j’y ai été avec une petite appréhension mais même la partie foot est vraiment bien traité.

Excellent mélange des genres au fond plutôt logique et surtout très français.

La réalisation, la photographie et l’éclairage sont nickel et nous gratifient de plans véritablement magnifiques.





Sorti en Fevrier et toujours en salle, au moins il a une petite base de fan, mais c’est clair que c’est dommage ce manque de com autours de ce genre de petits films <img data-src=" />



Et je pense que tant qu’a faire une chronique ciné approximative, PCI pourrait au moins prendre 5 minutes pour faire le tour des sorties listées sur allociné ou autre pour voir si un petit film ne sort pas du lot comme celui ci <img data-src=" />










zefling a écrit :



Désolé, mais j’ai de limite avec la nullité du scénario. Genre « 2012 », c’est joli, mais le scénario est un de pire que j’ai pu voir. <img data-src=" />







après y a quand même le bon blockbuster et le mauvais… J’ai pas vu 2012, mais les critiques étaient clairement pas positives.

On peut faire des bons scénarios en 2 lignes (simple, efficace, cohérent), et d’autres à l’opposé.









Kenshin83 a écrit :



après y a quand même le bon blockbuster et le mauvais… J’ai pas vu 2012, mais les critiques étaient clairement pas positives.

On peut faire de bonnes histoires en 2 lignes (simple, efficace, cohérent), et d’autres à l’opposé.







Le scénar c’est le doc technique qui inclut toutes les scenes <img data-src=" />



Vu Godzilla hier, c’est pas le scénario de l’année mais ça va il envoie du pâté. Par contre faut pas se fier aux BA elles sont à l’opposé de ce qui se passe en réalité (ce qui est plutôt pas mal pour des BA ca nous change de celles qui te résument toutes les blagues et toutes les scènes d’action).



Comme dit au dessus, des incohérences assez lolilol, mais ya Bryan Cranston (et Juliette Binoche! ahahah)ce qui remonte pas mal le niveau du film.



Ca se regarde assez bien, même si j’aurais préféré ne pas me taper la 3D pour le voir en VOST, il doit rendre particulièrement bien en HD sans 3D.








arno53 a écrit :



Godzilla a l’air franchement pas mal du tout <img data-src=" />



Kev Adams <img data-src=" />

HS : Le costume de Batman (avec Ben Affleck) et sa Batmobile







réponse au HS, t’es sur que c’est pas le Batwing ? ô_O









wedgeff7 a écrit :



Benzai en a parlé dans une chrono critique :https://www.youtube.com/watch?v=wdq03BvpO0I&list=UU3SLk50bvlivTtnFZqk-bHQ



Ca fait presque 100 000 personnes qui en ont entendu parlé au moins ^^



C’est comme ça que je l’ai découvert ;)









Gwanana a écrit :



Comme dit au dessus, des incohérences assez lolilol, mais ya Bryan Cranston (et Juliette Binoche! ahahah)ce qui remonte pas mal le niveau du film.



Ca se regarde assez bien, même si j’aurais préféré ne pas me taper la 3D pour le voir en VOST, il doit rendre particulièrement bien en HD sans 3D.







La 3D ne m’a pas plus gêné que ça. Tu l’as vu où ? <img data-src=" />









zefling a écrit :



La 3D ne m’a pas plus gêné que ça. Tu l’as vu où ? <img data-src=" />







Perso j’ai toujours l’impression que ca rajoute un effet de flou. Je pense a Prometheus qui visuellement est magnifique et que j’ai beaucoup plus apprécié chez moi en HD qu’en 3D au cinoche.



Après c’est sûr qu’à part l’hélico au début, tu la vois nulle part, et ca signifie que tu te tapes plus ou moins les lunettes sur la tronche pour rien.









SrBelial a écrit :



réponse au HS, t’es sur que c’est pas le Batwing ? ô_O





Pas d’après le réal <img data-src=" /><img data-src=" />



https://twitter.com/ZackSnyder/status/466249462348644352









SrBelial a écrit :



réponse au HS, t’es sur que c’est pas le Batwing ? ô_O



Jamais goûté, je ne connais que les chicken wings.









SrBelial a écrit :



réponse au HS, t’es sur que c’est pas le Batwing ? ô_O





Vu les gros pneus qu’il se paye, je ne pense pas. :)





Sinon bien tenté par le Godzilla. Celui d’Emmerich était potable mais sans plus, nous nous sommes bien fendu la poire avec des potes devant Final Wars, et j’ai bien aimé le tout premier Gojira.



Il faudrait que je prenne le temps de me regarder les autres, tiens…









SrBelial a écrit :



réponse au HS, t’es sur que c’est pas le Batwing ? ô_O









misterB a écrit :



Pas d’après le réal <img data-src=" /><img data-src=" />



https://twitter.com/ZackSnyder/status/466249462348644352







J’ajouterai qu’on voit un pneu sur l’image <img data-src=" />



La BA de Godzilla me botte vraiment. J’irais le voir ! <img data-src=" />








Gwanana a écrit :



Perso j’ai toujours l’impression que ca rajoute un effet de flou. Je pense a Prometheus qui visuellement est magnifique et que j’ai beaucoup plus apprécié chez moi en HD qu’en 3D au cinoche.



Après c’est sûr qu’à part l’hélico au début, tu la vois nulle part, et ca signifie que tu te tapes plus ou moins les lunettes sur la tronche pour rien.







on en revient toujours au même débat sur la 3D… Qu’est-ce que de la 3D qui “sert”. Je me souviens qu’en étant sorti de Titanic en 3D des gens râlaient à ce sujet, alors que la profondeur d’image était vraiment impressionnant et rendait honneur au travail fait pour redonner vie à cet immense bateau. D’autant plus qu’il s’agissait de 3D post prod (procédé dont je ne suis pas fan à la base).



Pour Prometheus, je n’ai pas eu de souci de flou que ce soit au ciné ou chez moi.



la 3D c’est pas juste des trucs qui “te sautent sur la gueule”, c’est d’ailleurs pas ce que j’apprécie dans ces films. Moi ce que j’aime c’est voir une vraie dimension et profondeur dans l’écran.

Après je n’ai pas vu Godzilla, peut-être qu’en effet c’est totalement raté (3D postprod d’ailleurs non ? )









Kenshin83 a écrit :



Après je n’ai pas vu Godzilla, peut-être qu’en effet c’est totalement raté (3D postprod d’ailleurs non ? )







Oui, filmé en 2D à priori









Kenshin83 a écrit :



la 3D c’est pas juste des trucs qui “te sautent sur la gueule”, c’est d’ailleurs pas ce que j’apprécie dans ces films. Moi ce que j’aime c’est voir une vraie dimension et profondeur dans l’écran.

Après je n’ai pas vu Godzilla, peut-être qu’en effet c’est totalement raté (3D postprod d’ailleurs non ? )







Perso, j’ai finit par l’oublié sur sauf sur certains scènes où il force le focus sur un plan donné. Si j’oublie que c’est de la 3D, je trouve que c’est plutôt bien fait.









Lyzz a écrit :



Je sors du Cinéma, je conseille fortement The Goal of the Dead dont il reste uniquement 2 séances sur Paris (en présence de quelques membres de l’équipe du film).



Excellent film français qui souffre malheureusement d’une communication bien trop faible (tout le budget est passé dans la production du film).





Pas entendu parler. Ça donne vraiment envie <img data-src=" />



Lenoir, Salomone et Charlie Bruneau <img data-src=" />



Godzilla vu en avant première hier soir, la BA m’avait bien donné envie, j’étais tout fou. <img data-src=" />

Résultat: j’ai jamais autant empêcher mon entourage de perdre son argent.<img data-src=" />

Le début donne envie, tu te dis “cool ça pose les base, on va avoir du monstre” mais non ça blablate et ça blablate (j’ai rien contre le blabla mais là c’est clairement pour dire de la merde). <img data-src=" />

Ce film m’a permis de définir un nouveau genre: le Pourquoi?.

C’est simple, on passe son temps à se demander “Mais pourquoi vous faites ça?”, “Mais non ça n’a aucun sens?” “Mais pourquoi l’armée fait ça?” “Pourquoi cette stupidité?” “Pourquoi? POURQUOI?”<img data-src=" />. Sérieusement le scénario: on dirait qu’on a balancé des idées de scènes aux scénaristes et qu’on leur a demandé de lier tout ça. Ce qui donne l’armée la plus débile jamais présentée au cinéma. Je vous garantie qu’on a rien à craindre des USA si son commandement est du niveau de celui du film.

Tu passes ton temps à espérer une bagarre de monstre et au final tu as l’impression de voir Casimir le monstre gentil qui s’est égaré dans une suite de Pacific Rim.

Je suis vraiment pas dur niveau cinéma, mais là je peux continuer encore longtemps à vous décider de voir autre chose. <img data-src=" />


voué, les scénars de merde continuent de pleuvoir à hollywood, rien de neuf sous le soleil <img data-src=" />



et quand je vois la BA de Labyrinthe, j’ai franchement eu envie de pleurer de désespoir : pourquoi faut-il qu’à chaque fois ce genre de concept intéressant soit perverti pour en faire un film pour ados, qui va sans aucun doute être un clone de “Hunger Games”, “Divergent”, ce genre de bouses au scénarios totalement truffé d’incohérences et écrit sur un bout de serviette…



Faut le faire quand même pour comparer ce truc à la trilogie Cube, qui sans aller jusqu’à dire qu’elle était formidable, allait quand même au bout de son concept sans édulcorer le truc.



Ca me donne des boutons, cette mode des films d’ados avec ses 100% d’acteurs ados nageant dans un scénario complaisant et niais, dénués de la moindre ambition scénaristique ou artistique…



(rien qu’en voyant la bande-annonce, je peux déjà trouver des incohérences ou des situations débiles, c’est pour dire…)








Fenris a écrit :



voué, les scénars de merde continuent de pleuvoir à hollywood, rien de neuf sous le soleil <img data-src=" />



et quand je vois la BA de Labyrinthe, j’ai franchement eu envie de pleurer de désespoir : pourquoi faut-il qu’à chaque fois ce genre de concept intéressant soit perverti pour en faire un film pour ados, qui va sans aucun doute être un clone de “Hunger Games”, “Divergent”, ce genre de bouses au scénarios totalement truffé d’incohérences et écrit sur un bout de serviette…



Faut le faire quand même pour comparer ce truc à la trilogie Cube, qui sans aller jusqu’à dire qu’elle était formidable, allait quand même au bout de son concept sans édulcorer le truc.



Ca me donne des boutons, cette mode des films d’ados avec ses 100% d’acteurs ados nageant dans un scénario complaisant et niais, dénués de la moindre ambition scénaristique ou artistique…



(rien qu’en voyant la bande-annonce, je peux déjà trouver des incohérences ou des situations débiles, c’est pour dire…)







Sans aller jusqu’à parler de chef d’oeuvre, tu as vu Hunger Games ?









Kenshin83 a écrit :



Sans aller jusqu’à parler de chef d’oeuvre, tu as vu Hunger Games ?







Hunger Game ? sérieux ? tu trouves que c’est un bon film? tu veux pas non plus donner des oscars a Snowpiercer ?



Où va le monde <img data-src=" /> <img data-src=" />



Kev adams…il faut que…je doit me retenir…pas d’insultes…non..non…naaaaaannn



C’est trop dure…je resiste…je……RHaAAAAAAA !!!!!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Fenris a écrit :



voué, les scénars de merde continuent de pleuvoir à hollywood, rien de neuf sous le soleil <img data-src=" />



et quand je vois la BA de Labyrinthe, j’ai franchement eu envie de pleurer de désespoir : pourquoi faut-il qu’à chaque fois ce genre de concept intéressant soit perverti pour en faire un film pour ados, qui va sans aucun doute être un clone de “Hunger Games”, “Divergent”, ce genre de bouses au scénarios totalement truffé d’incohérences et écrit sur un bout de serviette…



Faut le faire quand même pour comparer ce truc à la trilogie Cube, qui sans aller jusqu’à dire qu’elle était formidable, allait quand même au bout de son concept sans édulcorer le truc.



Ca me donne des boutons, cette mode des films d’ados avec ses 100% d’acteurs ados nageant dans un scénario complaisant et niais, dénués de la moindre ambition scénaristique ou artistique…



(rien qu’en voyant la bande-annonce, je peux déjà trouver des incohérences ou des situations débiles, c’est pour dire…)





Déduire des incohérences sur une BA de 3 minutes, c’est pas très dur. Ni très révélateur ni très intéressant.

Quant à dire que la trilogie Cube était bien (je ne vais pas jusqu’à formidable non plus t’inquitèes), j’ai rigolé. Oui pour le coup ça n’est pas édulcoré. Mais heureusement parce que sinon ça valait même pas la peine de le pirater…

Divergent, Hunger Games et companies ont la tâche impossible d’adapter des livres, en films de max 2h30, doivent tenir la route, et satisfaire à la fois ceux qui sont fan du livre, et ceux qui ne l’ont jamais lu. Autrement dit, c’est perdu d’avance.









Ewil a écrit :



Hunger Game ? sérieux ? tu trouves que c’est un bon film? tu veux pas non plus donner des oscars a Snowpiercer ?



Où va le monde <img data-src=" /> <img data-src=" />







as-tu des problèmes de lecture ? Je commence ma phrase par “sans aller jusqu’à parler de chef-d’oeuvre”, je vais quand même prendre la peine de répondre mais je ne suis pas sûr que tu arrives à bien saisir mon texte :



Hunger Games est un film correct, et j’irai même jusqu’à dire que le 2 est un bon film, oui. Déjà le scénario n’est pas si niais que ça (en dehors de la pseudo romance présente mais qui n’est qu’une part infime du film), le contexte politique dans lequel il se situe est plutôt intéressant non ? Il y a quand même pas mal de morts pour un film niais et c’est plutôt bien joué n’en déplaise à certains !



Quant à Snowpiercer je ne l’ai pas vu mais beaucoup de gens en disent du bien également, du coup ça m’a donné envie de le voir, je me laisserais tenté à l’occasion.



Et pour finir j’ai vu Godzilla hier, le film est sympa même si c’est vrai qu’il y a pas mal de trucs chelous dedans, mais ça rempli son job quand même.

Et finalement je confirme que la 3D sur ce film est vraiment inutile par rapport à la façon dont ça a été filmé… Il n’y a jamais d’impression de relief ou de profondeur de champs… Il y a beaucoup de gros plans avec arrière plan flouté, aucun intérêt pour de la 3D… C’est dommage mais pas surprenant pour un film qui a été tourné en 2D.









Kenshin83 a écrit :



as-tu des problèmes de lecture ? Je commence ma phrase par “sans aller jusqu’à parler de chef-d’oeuvre”, je vais quand même prendre la peine de répondre mais je ne suis pas sûr que tu arrives à bien saisir mon texte :



Hunger Games est un film correct, et j’irai même jusqu’à dire que le 2 est un bon film, oui. Déjà le scénario n’est pas si niais que ça (en dehors de la pseudo romance présente mais qui n’est qu’une part infime du film), le contexte politique dans lequel il se situe est plutôt intéressant non ? Il y a quand même pas mal de morts pour un film niais et c’est plutôt bien joué n’en déplaise à certains !



Quant à Snowpiercer je ne l’ai pas vu mais beaucoup de gens en disent du bien également, du coup ça m’a donné envie de le voir, je me laisserais tenté à l’occasion.







Coucou,



Je vais mieux m’exprimer (et j’ai rien contre toi hein) :)

Hunger Game comme Snowpiercer sont le même type de film ( j les ai vu) … C’est des films qui essaient de traduire a l’écran des contextes politiques tellement grossier, caricaturaux et surtout irréaliste en se basant dans un univers dénué de cohérence (Franchement Snowpiercer c’est la background le plus pourri de l”année).



Hunger Game comme Snowpiercer sont des films de divertissement qui essaient de se faire passer pour plus que cela… et ca me dérange

perso ils ne divertissent pas… et rien a voir avec le nombre de morts et j’ai jamais parlé de film niais :)



On est tres tres loin des films comme Brazil par exemple qui pourtant décrivait la même chose (la dérive d’un système politique)









Ewil a écrit :



Coucou,



Je vais mieux m’exprimer (et j’ai rien contre toi hein) :)

Hunger Game comme Snowpiercer sont le même type de film ( j les ai vu) … C’est des films qui essaient de traduire a l’écran des contextes politiques tellement grossier, caricaturaux et surtout irréaliste en se basant dans un univers dénué de cohérence (Franchement Snowpiercer c’est la background le plus pourri de l”année).



Hunger Game comme Snowpiercer sont des films de divertissement qui essaient de se faire passer pour plus que cela… et ca me dérange

perso ils ne divertissent pas…







On est d’accord que le contexte politique paraît surréaliste oui, mais une fois posé il faut le prendre tel qu’il est… On est pas non plus sur Terre (du moins dans Hunger Games, Snowpiercer je ne sais pas), et quand bien même sur Terre dans l’histoire il y a eu des régimes ultra totalitaires qui n’étaient pas si loin que ça de ce qu’il se passe dans HG (mis à part les jeux en eux-mêmes), sauf que là c’est transposé à l’échelle mondiale



et rien a voir avec le nombre de morts et j’ai jamais parlé de film niais :)



je sais, mais au départ je réagissait à un autre commentaire qui me donnait l’impression qu’il n’avait pas vu le film.



[quote]

On est tres tres loin des films comme Brazil par exemple qui pourtant décrivait la même chose (la dérive d’un système politique)





Oui, on est d’accord ce n’est pas le même type de film ;) mais de mon côté ça me divertit.



(et moi non plus je n’ai rien contre toi, bisous ! )