Le récap' des tests : du stockage pour tous les goûts

Le récap’ des tests : du stockage pour tous les goûts

Vivement que les disques durs de 5 et 6 To se démocratisent

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

13/05/2014 4 minutes
21

Le récap' des tests : du stockage pour tous les goûts

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests se plonge dans l'univers du stockage. Il sera donc question de SSD de chez OCZ et Intel, d'un disque dur de 5 To dont la disponibilité ne devrait plus tarder avant de finir avec le test d'un NAS d'entrée de gamme. Le tout, fraîchement récolté dans les colonnes de nos confrères.

En règle générale, les supports de stockage finissent toujours par se remplir plus rapidement qu'on le souhaiterait et le moment à partir du quel on doit penser à s'orienter vers un nouveau modèle arrive toujours tôt ou tard. Si vous êtes dans ce cas de figure, les quelques tests qui vont suivre auront probablement de quoi vous intéresser.

OCZ Vertex 460 240 Go : sauvé par le Japon

Fraiîchement sauvé de la faillite par Toshiba, OCZ a pu lancer sa dernière gamme de SSD, baptisée Vertex 460. Celle-ci comprend trois modèles de 120, 240 et 480 Go et c'est au second que nos confrères de Mad Shrimps se sont intéressés.

 

Si Toshiba n'apparait pas sur l'étiquette le constructeur japonais est bel est bien présent dans ce SSD, puisque les puces Toggle NAND gravées en 19 nm qui équipent le Vertex 460 sortent des usines du géant nippon. Le contrôleur vient quant à lui de chez Indilinx. Qu'apporte-t-il par rapport au Vertex 450 qu'il remplace ? Nos confrères vous le diront dans leur test : 

  Vertex 460

Intel 730 Series 480 Go : vivement le 740 Series avec un crâne rouge

Prenez un SSD dedié au marché professionnel, comme le DC S3700, de chez Intel, augmentez de 50 % la fréquence de son contrôleur, et de 20 % celle du bus des puces de NAND, et vous obtenez l'Intel 730 Series, un SSD qui se destine à une clientèle amatrice de bidouilles en tout genre. 

 

Selon la firme de Santa Clara, le modèle de 480 Go testé par nos confrères de Legit Reviews est capable de maintenir des débits de 550 Mo/s en lecture et de 470 Mo/s en écriture, tout en gardant une endurance satisfaisante. Il serait ici question de 70 Go en écriture par jour. Cela suffit-il a justifier un tarif de 405 euros ? Réponse tout de suite :

  Intel 730 Series

Seagate Desktop HDD 5 To : le futur meilleur ami de votre NAS

Chez Hardware.Info, nos confrères se sont intéressés à un tout nouveau disque dur fraîchement sorti des usines de Seagate : le Desktop HDD 5 To, ou T5000DX000. Pour l'heure celui-ci n'est pas encore vendu au détail, mais on peut déjà le retrouver dans certains périphériques comme le 5big Thunderbolt de chez LaCie. 

 

Comme l'on peut s'en douter, celui-ci dispose de cinq plateaux de 1 To chacun, pouvant atteindre une vitesse de rotation de 7200 tours par minute. 64 Mo de mémoire cache sont également de la partie, de quoi afficher des débits de l'ordre de 170 Mo/s en lecture et en écriture. Faut-il craquer ? C'est à découvrir tout de suite :

  Seagate Desktop HDD 5 To

Netgear ReadyNAS 102 : de l'entrée de gamme sans fioritures

Enfin, nos confrères de chez Techgage se sont intéressés à un NAS s'entrée de gamme, se négociant parfois sous la barre des 100 euros : le Netgear ReadyNAS 102. Celui-ci ne dispose que de deux baies, mais cela devrait suffire dans le cadre d'une utilisation domestique.

 

La connectique est à la hauteur de son tarif, plutôt basique, mais on notera tout de même la présence de deux ports USB 3.0 à l'arrière, mais surtout d'un connecteur eSATA, permettant de greffer un troisième support de stockage à ce NAS. Qu'en est-il de ses performances ? La réponse se cache derrière ce lien :

  NAS Netgear ReadyNAS 102 RN10200

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

OCZ Vertex 460 240 Go : sauvé par le Japon

Intel 730 Series 480 Go : vivement le 740 Series avec un crâne rouge

Seagate Desktop HDD 5 To : le futur meilleur ami de votre NAS

Netgear ReadyNAS 102 : de l'entrée de gamme sans fioritures

Fermer

Commentaires (21)


Des disques de 5To <img data-src=" />



Perso, j’ai déjà du mal à remplir mes 2To…


On utilise des disques de 3To pour les backups hebdos des serveurs virtuels, mais ils commencent à être justes. Des 5To nous donneraient de la marge, mais je crois que le VP Finances va faire une syncope si je lui dis qu’il faut que j’en rachète 25 <img data-src=" />


Les 5 To en 5 plateaux à 7200tr/min c’est plutôt une mauvaise idée dans un NAS…



Les nuisances sonores, et le dégagement calorifique peu poser problème si on les empiles dans un petit boitier sans refroidissement spécifique ! (sans parler d’autre aspects tel que la consommation)



En tout cas en usage domestique je pense qu’il vaut mieux attendre des produits plus facile à “maintenir”


OCZ je leur laisse une paire d’année à augmenter leur fiabilité avant que j’envisage d’en acheter un modèle.


Le petit NAS de Netgear a l’air pas mal du tout.


Une question du néophyte que je suis : un serveur NAS peut -il se brancher sur une box pour pouvoir avoir accès aux différents PC (dont pc portable en wifi) ? Car j’ai testé à lire un film HD en Wifi en branchant un disque dur externe sur cette box mais impossible tellement ça rame.








maitreyome a écrit :



Une question du néophyte que je suis : un serveur NAS peut -il se brancher sur une box pour pouvoir avoir accès aux différents PC (dont pc portable en wifi) ? Car j’ai testé à lire un film HD en Wifi en branchant un disque dur externe sur cette box mais impossible tellement ça rame.







Cela dépend du format du fichier car le wifi c’est bien pourri pour lire les grosses video.

Tu auras sans doute le même souci car le problème vient de ton wifi et non du disque dur.



Perso j’ai laissé tombé en wifi et tout mis en Ethernet, ou alors je copie la video avant vu la piètre qualité de la connexion wifi qui télécharge entre 2 et 8 mo/s.









maitreyome a écrit :



Une question du néophyte que je suis : un serveur NAS peut -il se brancher sur une box pour pouvoir avoir accès aux différents PC (dont pc portable en wifi) ? Car j’ai testé à lire un film HD en Wifi en branchant un disque dur externe sur cette box mais impossible tellement ça rame.







Alors pour la question exacte, oui, il suffit de brancher le NAS en ethernet sur ta box et il est dispo sur tous les PC (il apparait comme un nouveau serveur, pas comme un disque en plus dans ta box).



Pour la question sur le film HD, en théorie, si tu as branché un HDD en USB sur ta box, il se peut que ça soit les perfs en USB qui soient en faute ici.



Si ta box a un disque dur interne (freebox par exemple), tu auras les mêmes perfs sur ton NAS que sur le disque internet de ton NAS.



Sinon il faudrait plus d’info sur ton fichier (format, bitrate, taille … - pas besoin du titre de ton film de … vacances <img data-src=" />)









Gericoz a écrit :



Cela dépend du format du fichier car le wifi c’est bien pourri pour lire les grosses video.

Tu auras sans doute le même souci car le problème vient de ton wifi et non du disque dur.



Perso j’ai laissé tombé en wifi et tout mis en Ethernet, ou alors je copie la video avant vu la piètre qualité de la connexion wifi qui télécharge entre 2 et 8 mo/s.







Effectivement, video en 1080 qui fait plus de 10go c’est mort ^^ C’est bien ce que je pensais, merci.



Vu la fiabilité des disques seagate, 5To, ça devient un sacré pari…








ragoutoutou a écrit :



Vu la fiabilité des disques seagate, 5To, ça devient un sacré pari…







Le bon coté c’est que au bout d’un an, tu peux en avoir un nef avec la garantie …





c’est le bon coté <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









maitreyome a écrit :



Une question du néophyte que je suis : un serveur NAS peut -il se brancher sur une box pour pouvoir avoir accès aux différents PC (dont pc portable en wifi) ? Car j’ai testé à lire un film HD en Wifi en branchant un disque dur externe sur cette box mais impossible tellement ça rame.





oui c’est possible d’ailleurs c’est le but d’un NAS.



par contre je suspecte que ton WIFI soit le point faible donc en mettant un NAS ça ne changerait pas grand chose.









atomusk a écrit :



Le bon coté c’est que au bout d’un an, tu peux en avoir un nef avec la garantie …





c’est le bon coté <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Avec un peu de chance, tu dois même pas attendre un an… <img data-src=" />









Gericoz a écrit :



Perso j’ai laissé tombé en wifi et tout mis en Ethernet, ou alors je copie la video avant vu la piètre qualité de la connexion wifi qui télécharge entre 2 et 8 mo/s.







En même temps, mettre le nas dans une pièce avec des murs en béton armé d’un mètre d’épaisseur de chaque coté, ça aide pas, hein <img data-src=" />









kypd a écrit :



Les 5 To en 5 plateaux à 7200tr/min c’est plutôt une mauvaise idée dans un NAS…



Les nuisances sonores, et le dégagement calorifique peu poser problème si on les empiles dans un petit boitier sans refroidissement spécifique ! (sans parler d’autre aspects tel que la consommation)



En tout cas en usage domestique je pense qu’il vaut mieux attendre des produits plus facile à “maintenir”







dans l’absolu oui, mais par experience dans un NAS à deux baies avec un peu de ventilation, j’ai jamais eu de soucis avec des 7200rpm. La consommation c’est marginal dans un usage domestique, 3.5W/4W pour un disque dur NAS, 6W ici… à l’année on perd 2 euro, un truc comme ça.



Après c’est toujours pareil, je me souviens du WD Black qui grattait dans le bureau, je l’entendais si je fermais pas la porte… je pense qu’il est urgent d’attendre que ces disques soient déclinés pour plusieurs usages et plusieurs marques,









js2082 a écrit :



En même temps, mettre le nas dans une pièce avec des murs en béton armé d’un mètre d’épaisseur de chaque coté, ça aide pas, hein <img data-src=" />







Il est dans un coffre fort pour mieux protéger les données <img data-src=" />



En fait c’est que le wifi de mon pc est pourri c’est du Wifi 802.11g alors que mon routeur est en 802.11n. Donc il n’exploite pas mon réseau Wifi à font. J’ai 6 m de distance mais le routeur est à l’étage du dessus, du coup un bon gros planché de séparation avec tout mon câblage électrique et mes tuyaux de cuivre du chauffage au gaz dans le faux-plafond.



J’hésité à upgrader mon wifi en ac mais je ne sais pas si cela améliorera beaucoup la situation.



Mais cela ne change pas ma réponse : un NAS n’améliore pas un réseau pourri <img data-src=" />









kypd a écrit :



Les 5 To en 5 plateaux à 7200tr/min c’est plutôt une mauvaise idée dans un NAS…



Les nuisances sonores, et le dégagement calorifique peu poser problème si on les empiles dans un petit boitier sans refroidissement spécifique ! (sans parler d’autre aspects tel que la consommation)



En tout cas en usage domestique je pense qu’il vaut mieux attendre des produits plus facile à “maintenir”





Un NAS ou un boitier USB ?



Les NAS sont avant tout des produits pensés pour une utilisation continu en chauffant très peu. Ils possèdent généralement une alimentation et un refroidissement adéquat. Et sont pour la plupart destinés au marché pro.



Pour de simples boitiers externes USB/Firewire il y’a peut être des risques.

On trouve beaucoup de bas de gamme sur ce type de produits…









kypd a écrit :



Les 5 To en 5 plateaux à 7200tr/min c’est plutôt une mauvaise idée dans un NAS…



Les nuisances sonores, et le dégagement calorifique peu poser problème si on les empiles dans un petit boitier sans refroidissement spécifique ! (sans parler d’autre aspects tel que la consommation)



En tout cas en usage domestique je pense qu’il vaut mieux attendre des produits plus facile à “maintenir”





Tu peux pas être aussi tranché, un NAS ça peut être un petit boitier comme ce que tu as en tête, mais aussi un serveur plus conséquent, ventilé, etc…

J’ai fait mon NAS, et les HDD ne sont jamais chauds, et le bruit ne traverse pas la parroi.

Mais même dans un petit NAS, il suffit d’un ventilo en face des disques pour que ça passe bien…









sky99 a écrit :



Tu peux pas être aussi tranché, un NAS ça peut être un petit boitier comme ce que tu as en tête, mais aussi un serveur plus conséquent, ventilé, etc…

J’ai fait mon NAS, et les HDD ne sont jamais chauds, et le bruit ne traverse pas la parroi.

Mais même dans un petit NAS, il suffit d’un ventilo en face des disques pour que ça passe bien…











heiwa a écrit :



Un NAS ou un boitier USB ?



Les NAS sont avant tout des produits pensés pour une utilisation continu en chauffant très peu. Ils possèdent généralement une alimentation et un refroidissement adéquat. Et sont pour la plupart destinés au marché pro.



Pour de simples boitiers externes USB/Firewire il y’a peut être des risques.

On trouve beaucoup de bas de gamme sur ce type de produits…







Heureusement que j’ai précisé en usage “domestique” <img data-src=" />



Dans une salle serveur je m’inquiète pas, c’est bien pour ça que les Hitachi HGST 6Go ne sont déclinés qu’en version Pro pour l’instant…







larkhon a écrit :



dans l’absolu oui, mais par experience dans un NAS à deux baies avec un peu de ventilation, j’ai jamais eu de soucis avec des 7200rpm. La consommation c’est marginal dans un usage domestique, 3.5W/4W pour un disque dur NAS, 6W ici… à l’année on perd 2 euro, un truc comme ça.



Après c’est toujours pareil, je me souviens du WD Black qui grattait dans le bureau, je l’entendais si je fermais pas la porte… je pense qu’il est urgent d’attendre que ces disques soient déclinés pour plusieurs usages et plusieurs marques,







C’est pas tant le problème du 7200 tr/min, que celui des 5 plateaux, c’est un des premiers HDD de grande distribution embarquant autant de plateaux, cela provoque nécessairement une température / consommation / bruits accrus, alors se risquer en plus avec des modèles hautes performances…



Je comprend qu’ils ne soit intégrés que dans des boitiers avec un disque unique pour l’instant…



En informatique tout est question d’ordre de grandeur, 1 plateau de plus, 2 W de plus et quelques dB de plus c’est tout à fait envisageable, quand on multiplie ces valeurs par 2, 4 ou plus, ce sont des petits désagrément qui vont vite s’ajouter les uns aux autres !









kypd a écrit :



Je comprend qu’ils ne soit intégrés que dans des boitiers avec un disque unique pour l’instant…







justement le LaCie que l’article référence contient 5 de ces disques durs, pour 2200 euros (!). Il m’est d’avis que ça va encore mûrir, sachant qu’on parle aussi de 6to dans un futur pas trop lointain.



de toute façon même sans parler des désagréments éventuels, les perfs d’un seul disque dur saturent un port ethernet en gigabit. Le to en plus par rapport aux 4to va faire bien cher pour pas l’exploiter. Ce sera donc réservé à un marché de niche, comme le LaCie, et faudra attendre de voir d’autres modèles meilleur marché.














kypd a écrit :



Heureusement que j’ai précisé en usage “domestique” <img data-src=" />



Dans une salle serveur je m’inquiète pas, c’est bien pour ça que les Hitachi HGST 6Go ne sont déclinés qu’en version Pro pour l’instant…







C’est pas tant le problème du 7200 tr/min, que celui des 5 plateaux, c’est un des premiers HDD de grande distribution embarquant autant de plateaux, cela provoque nécessairement une température / consommation / bruits accrus, alors se risquer en plus avec des modèles hautes performances…



Je comprend qu’ils ne soit intégrés que dans des boitiers avec un disque unique pour l’instant…



En informatique tout est question d’ordre de grandeur, 1 plateau de plus, 2 W de plus et quelques dB de plus c’est tout à fait envisageable, quand on multiplie ces valeurs par 2, 4 ou plus, ce sont des petits désagrément qui vont vite s’ajouter les uns aux autres !







Je ne suis toujours pas d’accord.

Dans mon cas je parlais d’un NAS domestique, il est sur mon bureau, à 2m de mon lit, et contient 5 ou 6 disques de 2To.

J’ai aussi eu un synology non ventilé, il a tenu très longtemps…



Pour l’histoire des 5 plateaux, c’est encore une fois incorrect, il y a déjà eu plein de disques à 5 plateaux. ça arrive à chaque fois qu’il n’y a pas d’évolution technologique importante permettant de faire plus avec moins de plateaux.

J’en ai eu il y a 10 ans environ.



D’autre part, tu parles d’ordre de grandeur. Justement, c’est important. Ces disques sont absolument dans le même ordre de grandeur que des 3 plateaux. La consommation sera supérieure de quelques pourcents, , la dissipation thermique également. Rien de suffisamment grave pour justifier de réelles inquiétudes.



Et encore une fois, il suffit que le nas soit ventilé par un ventilo de base, à basse vitesse, pour refroidir de façon adéquate 4 disques durs.



Bref, ce disque ne devrait pas poser plus de problème qu’un autre modèle quelconque. Si tu veux changer la conso significativement, passes au 5400RPM.



quand à “quelques DB de plus”, quelques DB c’est énorme. Un ventilo simple générera sans doute un bruit inférieur à plein d’autres choses dans la pièce.

Ceux de mon NAS sont inaudibles à 10cm.