Relaxe d’un magasin d’informatique poursuivi pour avoir réinstallé Windows

Relaxe d’un magasin d’informatique poursuivi pour avoir réinstallé Windows

La carte-mère à boire

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

14/05/2014 7 minutes
186

Relaxe d’un magasin d’informatique poursuivi pour avoir réinstallé Windows

En mars dernier, la justice française a donné gain de cause à un responsable de magasins d’informatique de Picardie, qui était accusé d’avoir contrefait Windows XP. Pourquoi ? Parce que sa société avait réinstallé le système d’exploitation de Microsoft sur des ordinateurs de clients qui possédaient pourtant déjà une licence valide du célèbre logiciel. Retour sur cette décision, qui est d’ailleurs maintenant frappée d’appel.

windows xp

 

Mickaël Jupin, gérant de la société ABC Informatique, comparaissait le 5 février dernier devant le tribunal correctionnel d’Amiens. Ce responsable de cinq magasins de vente et de réparation d’ordinateurs comme il en existe des milliers en France était accusé de contrefaçon du célèbre système d’exploitation de Microsoft, Windows XP. Un délit passible de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende. « Nous étions poursuivis pour avoir procédé à un changement de carte mère (suite à une panne), et à cette occasion, nous avions réutilisé la licence que le client possédait déjà » résume aujourd’hui l’intéressé.

 

Le 18 juin 2012, Microsoft porte effectivement plainte auprès de la Division « délinquance économique et financière et numérique » de la section de recherche de Picardie, après être entré en relation avec un salarié licencié un peu plus tôt par Monsieur Jupin. L'ex-employé affirme alors que l’entreprise dans laquelle il travaillait utilise illégalement des clés de Windows XP. Suite à une enquête préliminaire, le Parquet engage des poursuites, estimant que la société d’informatique a bel et bien violé les conditions d’utilisation de la licence de Windows XP, dans la mesure où elle a réinstallé le célèbre système d’exploitation sur des ordinateurs de clients qui avaient été reformatés suite à un changement de carte mère. Au total, le litige porte sur une vingtaine de réparations de ce type.

Retour du débat sur les licences OEM

De fait, cette affaire relance une question lancinante relative aux licences dites OEM (Original equipment manufacturer), que l’on applique aux machines sur lesquelles le système d’exploitation est pré-installé : que se passe-t-il lorsque l’on change un des principaux composants d’un ordinateur ? Est-ce qu’il faut considérer qu’il y a un nouveau PC, ce qui signifie qu’il faut racheter une nouvelle licence, ou bien la machine reste-t-elle la même ? 

Microsoft réclamait plus de 11 000 euros d’indemnités

Devant le tribunal correctionnel, la firme de Redmond fait valoir que le changement de carte mère équivaut à « la création d’un nouvel ordinateur », ce qui nécessite pour son propriétaire d’acquérir une nouvelle licence et donc de repasser à la caisse. Outre le volet pénal engagé par le ministère public, Microsoft se porte partie civile et réclame plus de 11 000 euros d’indemnités à Mickaël Jupin (7 946 euros de dommages et intérêts pour le préjudice matériel, 1 190 pour l’atteinte aux prérogatives extrapatrimoniales de l’auteur de l’œuvre, 500 euros au titre du préjudice moral, plus 2 000 euros de frais de justice).

 

En face, le responsable de l'EURL ABC Informatique a une autre analyse. Il considère que les conditions d’utilisation de Windows XP tolèrent ce genre de pratique, le site officiel de l’éditeur précisant noir sur blanc que « si la carte mère est remplacée en raison d'une défaillance, vous n'avez pas besoin d'acquérir une nouvelle licence de système d'exploitation pour l'ordinateur dans la mesure où la carte mère de substitution est de la même marque/du même modèle ou qu'il s'agit d'une carte de rechange/équivalente du même fabricant » (voir ici).

 

L’intéressé concède néanmoins qu’il existe un certain flou, Microsoft indiquant dans le même temps que « si la carte mère est mise à niveau ou remplacée en raison d'une défaillance, un nouvel ordinateur est alors créé. Le logiciel du système d'exploitation OEM Microsoft ne peut être transféré au nouvel ordinateur et une nouvelle licence logicielle est donc requise. »

 

tribunal justice xavier

Le tribunal conclut qu'il n'y a pas contrefaçon

Finalement, le tribunal correctionnel d’Amiens a donné gain de cause au responsable d’ABC Informatique. Dans une décision rendue le 12 mars dernier, la juridiction a conclu que le Parquet et Microsoft n’avaient pas réussi à démontrer « qu’il y a eu, sans autorisation de la société Microsoft, reproduction par tous moyens en tout ou partie un logiciel d’exploitation Windows XP en violation des conditions d’utilisation de la licence OEM dont l’utilisation est liée par certificat d’authenticité à un seul appareil ».

 

Pourquoi ? Les magistrats ont tout d’abord constaté que « la preuve que les remplacements de cartes mère n’étaient pas fait à l’identique n’est pas rapportée ». Autrement dit, rien ne prouvait que les cartes mères changées n’étaient pas du même modèle que celles précédemment installées. De ce fait, le tribunal retient qu’il « n’est pas imposé au propriétaire de l’ordinateur de se porter acquéreur d’un nouveau logiciel d’exploitation Windows XP ». Les juges se sont appuyés ici sur les indications de Microsoft, selon lesquelles il n’y a pas besoin de racheter Windows si la carte mère de remplacement « est de la même marque/du même modèle » que celle en panne « ou qu'il s'agit d'une carte de rechange/équivalente du même fabricant » - comme le soulignait Mickaël Jupin. Autrement dit, on peut imaginer que la solution aurait pu être différente s’il avait été démontré que la pièce changée était plus puissante ou d'une autre marque par exemple.

 

D’autre part, les juges ont estimé que dans plusieurs cas, l’absence d’indications suffisamment précises sur les factures (« carte mère HS - licence OK - pour réinstall. » par exemple) laissaient place à de sérieux doutes, auxquels ni le ministère public ni Microsoft n’arrivait à mettre fin : quel système d’exploitation avait réellement été installé ? le propriétaire de l’ordinateur ne disposait-il pas d’une licence boîte « FPP », qui permet la modification de l’ordinateur sans nécessité de rachat de licence ?

Une relaxe pour Mickaël Jupin et ABC Informatique, néanmoins frappée d’appel

Relaxé, Monsieur Jupin n’aura finalement connu qu’un bref répit. Le 17 mars, la firme de Redmond a effectivement fait appel des dispositions civiles de ce jugement, et fut suivie le lendemain par le Parquet, qui visait quant à lui ses dispositions pénales. L’affaire devrait donc être à nouveau étudiée par la justice d’ici plusieurs mois.

 

En attendant, le gérant exprime sa lassitude face à l’« acharnement » du géant américain, qui a multiplié les poursuites à son égard. « En cinq ans, Microsoft a lancé cinq procédures à notre égard, et les a toutes perdues » affirme-t-il aujourd’hui, précisant que certaines sont mêmes allées jusqu’en Cassation.

 

Outre les coûts humains et financiers de telles épreuves (ABC Informatique a dû fermer deux boutiques et perdu 20 salariés sur 40 selon France Bleu), Mickaël Jupin retient aujourd’hui que « cette affaire pose le débat de l’OEM ». Il espère aussi « qu’elle permettra de clarifier les choses pour les consommateurs ». Avec des interrogations légitimes au cas où la cour d’appel ne confirmerait pas les juges de première instance : « Un client nous a indiqué qu’il envisageait de porter plainte pénalement pour vente forcée, estimant que dans la mesure où il avait déjà payé sa licence lors de l’achat de son PC, il n’avait pas à la repayer parce qu’il changeait de carte mère. Que doit-on faire ? »

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Retour du débat sur les licences OEM

Microsoft réclamait plus de 11 000 euros d’indemnités

Le tribunal conclut qu'il n'y a pas contrefaçon

Une relaxe pour Mickaël Jupin et ABC Informatique, néanmoins frappée d’appel

Commentaires (186)


Ça parait plutôt cohérent de pouvoir réinstaller windows si la carte mère claque ! Microsoft passe vraiment pour un pingre là dessus. Je comprends même pas que changer de carte mère pour un modèle plus puissant ou avec un autre socket fasse perdre la license oem. C’est d’un con ! Ça fait vraiment clause abusive


C’est du delire. Si la carte mere est defectueuse, il faudrait simplement racheter une nouvelle licence alors que le client a deja acquis Windows ?

Les licences OEM sont d’un autre age, je n’arrive pas a croire que l’UE (si prompte a condamner les pratiques de Google) laisse passer ca sans souci.



La prochaine fois, ils devraient leur installer Linux a la place.


On est donc là, pfffff…<img data-src=" />



Que de temps, d’argent, d’énergie perdus/gaspillés pour des CGU/CLUF de mde de microsoft, qui en plus se contre disent …<img data-src=" />


Qu’est ce Microsoft vient faire dans cette galére ?

Leur image n’est elle pas déjà assez mauvaise ?








darkigo a écrit :



Ça parait plutôt cohérent de pouvoir réinstaller windows si la carte mère claque ! Microsoft passe vraiment pour un pingre là dessus. Je comprends même pas que changer de carte mère pour un modèle plus puissant ou avec un autre socket fasse perdre la license oem. C’est d’un con ! Ça fait vraiment clause abusive







ceux qui ont acheté le lourd windows vista ce sont fait aussi abuser et ils n’ont pas eu de ristourne ni de geste commercial de la part de microsoft pour windows 7



Il y a des milliers de cas comme ça. Personnellement je leur devrais un gros paquet de pognon à M$. Ils ont déjà réfléchi aux personnes qui voient leur carte mère claquer deux ans après l’achat et où tu galères à trouver une carte mère déjà compatible avec ton socket. Ils ont bien compris la combine…


Je ne comprend pas Microsoft pour le coup !

C’est peu être un peu limite mais c’est une pratique commune, surtout que même si il ya eu mise a niveau de la carte mère cela semble être systématiquement dans le cadre d’une défaillance matérielle !



Dans tous les cas ils ont tout gagné avec leurs bêtises, le magasin de la chaine pas loin de chez moi ferme également, cela fait donc 3 boutiques sur 5.



Il y a sûrement des raisons plus diverse que juste ce procès, mais il faut admettre qu’un procès de ce genre contre un mastodonte de l’informatique fait mal, même si l’on gagne.


C’est tellement débile ces licences OEM… T’achète un PC en magasin et t’as rien pour pouvoir le gérer toi-même en cas de panne ou d’upgrade.



Ton PC tombe en panne, déjà c’est relou car t’as peur d’avoir perdu des données, tu raque pour te repayer une carte mère, de la RAM ou n’importe quelle autre pièce à l’origine de la panne, et en plus, tu devrais jeter 100 boules par la fenêtres juste pour le plaisir de ‘Grosoft…



Bientôt ça sera :

-“Hier j’ai acheté un nouveau disque dur, j’avais plus de place pour mes photos.”

-“T’as pensé à racheter Windows 12 ?”

-“Non pourquoi ??”

-“Bah tu modifie le hardware de ton ordinateur, tu dois donc racheter une licence de Windows 12”



WTF quoi…


Au final la mesquinerie d’un mec qui n’a pas digéré de se faire virer a mis 20 personnes au chômage et risque de faire couler une boîte et ses 20 salariés restant…



Quant au coup de forcer le client à racheter une licence parce qu’il change / fait évoluer son matériel… C’est étonnant que Microsoft ne se soit pas déjà fait sévèrement épinglé pour ça.


Tiens c’est marrant je viens de changer la carte mère de l’ordi de mes parents.

Evidemment, j’ai illico réinstallé le même windows 7 (légal) dessus, que M$ a d’ailleurs activé sans broncher.

Je serais donc dans l’illégalité ?

Feraient mieux de changer leur point de vue chez Microsoft, sans quoi l’avenir ne sera pas brillant pour eux.




« Un client nous a indiqué qu’il envisageait de porter plainte pénalement pour vente forcée, estimant que dans la mesure où il avait déjà payé sa licence lors de l’achat de son PC, il n’avait pas à la repayer parce qu’il changeait de carte mère. Que doit-t-on faire ? »





Au cas ou ABC refacture une licence alors que le site même de micro$oft dit “oui mais non”, il est clair que le réparateur a des chances de se retrouver entre le marteau et l’enclume si cette relaxe ne devait pas être confirmée.



En prime, cela autoriserait vraiment Redmond a faire n’importe quoi: Le coeur de l’ordinateur, c’est le processeur. Dans ce cas, on peut imaginer que son simple upgrade sur une carte mère inchangée puisse rompre la licence OEM, surtout que ça a des chances d’améliorer les perfs. Pourquoi pas un simple changement de carte graphique (effet idem sur perfs) voire de HDD (un SSD métamorphose une machine).





« En cinq ans, Microsoft a lancé cinq procédures à notre égard, et les a toutes perdues »





Une procédure par an pour un petit réparateur ayant quelques boutiques!!! Je ne pense pas que Microsoft fasse chier de la même manière les SAV des gros OEM type HP/Acer etc…



Je pense qu’il y aurait un petit coup de fil immédiat entre PDG sur le mode “continues à me casser les couilles et je double ma prod de Chromebooks”. <img data-src=" />



Vraiment une attitude de putas<img data-src=" />se !


Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)


On est dans la situation où une société privée parvient à se placer en situation d’exclusivité sur un marché, manipule par lobbying les lois et la justice des pays où elle intervient, bref, gouverne la planète pour tout ce qui passe à sa portée…



“Selon que vous serez puissant ou misérable…”



Chaque fois que vous acceptez une autorité au dessus de vous, vous perdez la liberté correspondante (comme dirait La Palice) !


Je trouve abusive cette mainmise sur le matériel. A la limite je comprendrais si c’était un bundle matériel + logiciel couplé à ce matériel, mais là…

En quoi ont-ils le droit d’exiger l’achat d’une nouvelle licence pour un matériel qui n’a rien à voir avec eux ?<img data-src=" />


Au début je pensais que c’était un client qui attaquait car on leur installé un OS en fin de support <img data-src=" />



Microsoft dans toute sa stupidité, au mon dieu je suis aussi dans l’illégalité mince alors pourtant j’avais activé avec eux au téléphone à l’époque.



Ils feraient mieux de s’attaquer aux gens qui n’achètent pas du tout de licence quelque part en chine.








cayan a écrit :



Qu’est ce Microsoft vient faire dans cette galére ?

Leur image n’est elle pas déjà assez mauvaise ?





C’est exactement ce que je me suis dis, ils sont pas malin





Takaï a écrit :



Au final la mesquinerie d’un mec qui n’a pas digéré de se faire virer a mis 20 personnes au chômage et risque de faire couler une boîte et ses 20 salariés restant…





Ouais, super mentalité le mec…



Quel acharnement de la part de Microsoft <img data-src=" />.

Je me souvient il y a 10 ans, un pc de bureau sous xp, l’alime claque, cpu endommagé, je fait le changement et là, problème pour réinstaller le xp, j’ai du appeler Microsoft et expliquer mon problème et le fait que j’ai du remplacer le cpu mais que le même model n’etait plus en vente, résultat un cpu plus rapide l’avait remplacé et la licence oem etait bloqué… heureusement ils ont consenti a faire l’activation .



En 2009 j’ai réussi a acheter une licence complète windows 7 , le problème ne se pose plus.



Reste que sur un portable, quand il tombe en panne, on récupère le disque dur, mais impossible de réutiliser légalement la licence sur une autre machine portable, ou d’intégrer le disque dur dans une tour…<img data-src=" />



Microsoft devrait en finir avec le système oem, je suis sur que ca réduirait le piratage.




Parce que sa société avait réinstallé le système d’exploitation de Microsoft sur des ordinateurs de clients qui possédaient pourtant déjà une licence valide du célèbre logiciel.



Ici j’ai cru que la société installe une nouvelle licence.

C’est ce que ça laisse sous entendre non ?

Mais dans l’article lui même il est indiqué :



Nous étions poursuivis pour avoir procédé à un changement de carte mère (suite à une panne), et à cette occasion, nous avions réutilisé la licence que le client possédait déjà



Je vais lire le reste mais là je vois pas où est la contre façon.








bones a écrit :



Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)





Même pour une CM différente, il y a pas besoin. Je l’ai fait et ça marche très bien.



Par contre je serais curieux de savoir si le fait d’avoir une licence windows lié à un ordinateur est vraiment légale. A priori, ça semble s’opposer au principe de vente de logiciel d’occasion, je devrais avoir le droit d’acheter un ordi et de revendre la licence windows qui vient avec.





Nous étions poursuivis pour avoir procédé à un changement de carte mère (suite à une panne), et à cette occasion, nous avions réutilisé la licence que le client possédait déjà







ils ne conaissent pas paragon adaptive restore ???? http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…


Microsoft veut vendre des licenses windows qu’elles soient OEM ou pas … ça va détendre les gros actionnaires entre deux cocktails ( les petits osef c’est que des gagne-petit ).



Et faut aussi rentabiliser le cabinet d’avocat de microsoft france ( et surement celui de chaque filiale dans chaque pays ou elle existe ).



De plus faire chier un petit intégrateur c’est toujours de la concurrence en moins pour ses gros clients intégrateurs dell, HP etc bref le monde du capitalisme montre encore une fois les limites morales d’une réglementation uniquement faite par ses soins….



Au final le type pour ne pas perdre ses procès doit vendre sa boite par petit bout histoire de pas manger trop cher bon courage à lui …. <img data-src=" />



Microsoft va être obligé de lui rembourser tous les frais pour cause de plaintes abusives?

Ca serait la moindre des choses vu la situation …

Arnaud montebourg à l’aide c’est toi le politique ( lol ) qui est élue par le peuple alors fais le job t’es pas à un fail près …. <img data-src=" />








Pavlov a écrit :



Tiens c’est marrant je viens de changer la carte mère de l’ordi de mes parents.

Evidemment, j’ai illico réinstallé le même windows 7 (légal) dessus, que M\( a d'ailleurs activé sans broncher.

Je serais donc dans l'illégalité ?

Feraient mieux de changer leur point de vue chez Microsoft, sans quoi l'avenir ne sera pas brillant pour eux.







Nous sommes tous dans l'illégalité sans le savoir... M\)
fait preuve d’acharnement sur cette boutique, c’est moche :‘(









cayan a écrit :



Qu’est ce Microsoft vient faire dans cette galére ?

Leur image n’est elle pas déjà assez mauvaise ?





Idem, pas compris pourquoi ils se font chier avec cela, surtout qu’ils réactivent facilement par téléphone apparement….<img data-src=" />





Est-ce qu’il faut considérer qu’il y a un nouveau PC, ce qui signifie qu’il faut racheter une nouvelle licence, ou bien la machine reste-t-elle la même ?



Il faut donc changer le boitier (tour) aussi, car le certificat d’authenticité (avec le numéro de licence) doit être apposé sur le boitier.

C’est là qu’on réalise à quel point ce système est débile pour le consommateur et avantageux pour Microsoft.


C’est pas gratuit Windows? <img data-src=" />








cyrilleberger a écrit :



Même pour une CM différente, il y a pas besoin. Je l’ai fait et ça marche très bien.



Par contre je serais curieux de savoir si le fait d’avoir une licence windows lié à un ordinateur est vraiment légale. A priori, ça semble s’opposer au principe de vente de logiciel d’occasion, je devrais avoir le droit d’acheter un ordi et de revendre la licence windows qui vient avec.







Tu as eu de la chance, ou alors les modèles de CM étaient suffisamment proches pour que ça fonctionne. Parfois tu as des écrans bleus en changeant de CM et il est alors plus simple de tout réinstaller que de chercher à savoir pourquoi…





Microsoft réclamait plus de 11 000 euros d’indemnités





Au total, le litige porte sur une vingtaine de réparations de ce type.



C’est cher 20 cartes mères + 20 licences Windows chez Microsoft. <img data-src=" />


Encore pour le remplacement d’un HDD je peux comprendre qu’il y ait interrogation, autant je ne comprends absolument pas le cas de remplacement d’une carte mère, complètement indépendante de l’OS! <img data-src=" />








darkigo a écrit :



Ça parait plutôt cohérent de pouvoir réinstaller windows si la carte mère claque ! Microsoft passe vraiment pour un pingre là dessus. Je comprends même pas que changer de carte mère pour un modèle plus puissant ou avec un autre socket fasse perdre la license oem. C’est d’un con ! Ça fait vraiment clause abusive





Ben non… T’achètes une licence OEM, que tu payes moins cher parce qu’elle est liée à un matériel particulier. Si tu peux changer tous les composants en conservant les droits d’utilisation, quand tu veux changer de PC il te suffit de changer tous les composants, quitte à conserver le boitier, et à leur dire “Mais non, je n’ai pas changé de PC, j’ai juste fait une mise à jour matérielle” <img data-src=" />.



en même temps la licence utilisé en usine et donc sur le pc de l’utilisateur final ne correspond pas à celle de l’autocollant de ce même pc!!

Et puis bon l’OS est soumis à activation de la part de Microsoft, si l’activation se passe sans problème c’est Microsoft qui a autorisé le changement de matériel!

il me semble que la licence OEM limite au changement de 3 composants si on change que la carte mère ça n’en fait qu’un!!


Le principe même de devoir payer plusieurs fois quelque chose qu’on a déjà acquis n’est pas justifiable.



Après, on peut toujours essayer de tournoyer autour des conditions d’utilisation, Microsoft essayer de la reformuler a chaque nouvel OS, ça reste des incantations magiques qui on juste pour but de réduire le droit du consommateur.



Je pense que le législateur devrait rédiger un texte de “conditions d’utilisation” pour les logiciels propriétaires, et qui s’imposerait a tous.



Le droit commercial fait partie du champs législatif, et certains types de contrat (contrat de bail, etc) sont déjà très encadrés par la loi. Le bailleur peut pas écrire “si le locateur change de carte-mere femme, alors le proprietaire peut réévaluer le loyer a la gueule du client”.<img data-src=" />


<img data-src=" /> ce scandale de microsoft



Je serais lui je lancerais une plainte contre Microsoft pour conditions d’utilisation abusive.


Une autre possibilité est que Microsoft attaque tout ce qui va essayer de réinstaller Windows XP sur une machine pour pousser au changement de license vers Win 7 et 8.



Bref, quoiqu’il en soit je souhaite bon courage à cette personne, pensée pour ses salariés et bon courage à eux. La méthode est plutôt dégueulasse. En tous cas, le gros souci de l’OEM à ce jour, c’est la zone d’ombre sur ce qu’on peut changer ou pas. Et cela change selon les périodes. J’ai déjà entendu pour un même système Microsoft (enfin les correspondants téléphoniques) parler de ne pas changer plus de 3 pièces, puis pas d’upgrade de CPU, puis pas de changement de disque… bref, personne ne sait vraiment ce qu’on est autorisé et toléré à changer.



Parce qu’il y a aussi ce paramètre : la tolérance. De toujours, Microsoft a toujours été permissif sur les OEM. Comme de par hasard, il durcit le ton avec XP…. Bref, je deviens parano <img data-src=" />








Exodus a écrit :



Ouais, super mentalité le mec…





D’après ce que je comprends c’est MS qui est entré en contact avec le mec. Ceci plus les 5 procédures en 5 ans, laisse à penser qu’il y a baleine sous gravillon, genre recherche de prétexte.

Du coup lui mettre sur le dos toutes les fermetures et les licenciements…



Ben ils n’avaient qu’à pas réinstaller windows, et en profiter pour mettre un vrai OS <img data-src=" />




le célèbre système d’exploitation





Célèbre parce qu’il est installé de force sur quasi-tous les PC vendus.

Le client paie la licence, généralement sans le savoir.



Pendant ce temps là la vente liée continue.



Deux poids deux mesures.








Vindev_HELL84 a écrit :



ils ne conaissent pas paragon adaptive restore ???? http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…







waou tu as suivis toi : actu winXP liens vers win7 tu vois pas un problème de décennie entre <img data-src=" />





« si la carte mère est remplacée en raison d’une défaillance, vous n’avez pas besoin d’acquérir une nouvelle licence de système d’exploitation pour l’ordinateur dans la mesure où la carte mère de substitution est de la même marque/du même modèle ou qu’il s’agit d’une carte de rechange/équivalente du même fabricant »… « si la carte mère est mise à niveau ou remplacée en raison d’une défaillance, un nouvel ordinateur est alors créé. Le logiciel du système d’exploitation OEM Microsoft ne peut être transféré au nouvel ordinateur et une nouvelle licence logicielle est donc requise. »



<img data-src=" /> Merci pour le fou rire, c’est priceless ce genre de contradictions.

Mais sérieusement qui se fait chier à trouver une carte mère correspondant à cette définition uber restrictive ?


C’est con de la part de MS, tout ça pour une amende de 11 000 €, c’est rien pour eux.



C’est pas comme si c’était des installations “sauvages” pour des personnes qui n’ont pas payé leur système à la base. Si c’est des PC qui ont plus de 6ans, on peut se douter que la CM n’est plus la même, mais ils pourraient laisser passer.

<img data-src=" />








Takaï a écrit :



Au final la mesquinerie d’un mec qui n’a pas digéré de se faire virer a mis 20 personnes au chômage et risque de faire couler une boîte et ses 20 salariés restant…



Quant au coup de forcer le client à racheter une licence parce qu’il change / fait évoluer son matériel… C’est étonnant que Microsoft ne se soit pas déjà fait sévèrement épinglé pour ça.





+1… <img data-src=" />









trash54 a écrit :



waou tu as suivis toi : actu winXP liens vers win7 tu vois pas un problème de décennie entre <img data-src=" />





marche avec TOUS les systemes



https://www.paragon-software.com/technologies/components/adaptiverestore/





Paragon Adaptive Restore

Seamless migration of Windows OS to different hardware!



Windows family operating systems are notorious for their excessive sensibility to hardware, especially when it turns to replacement of such a crucial device as HDD controller or motherboard – actually Windows will most likely fail to boot as a result of this operation.

With our Adaptive Restore technology you can forget about that ‘excessive sensibility of Windows OS’ once and for all. It now enables to make any Win2K system (Windows 2000/XP/Vista/7/8 and Server 2003/2008/2011/2012) bootable on dissimilar hardware









Anikam a écrit :



Je trouve abusive cette mainmise sur le matériel. A la limite je comprendrais si c’était un bundle matériel + logiciel couplé à ce matériel, mais là…

En quoi ont-ils le droit d’exiger l’achat d’une nouvelle licence pour un matériel qui n’a rien à voir avec eux ?<img data-src=" />





C’est un bundle, c’est le principe des licences OEM… Après oui, bien d’accord que c’est abusé, mais la licence est tout de même assez claire là-dessus… Si les clients sont pas contents ils ont qu’à prendre une licence normale, ou Linux.

C’est un peu comme les petits d’étudiants qui en se goinfrant de MS Office pas cher ou gratuit (ou payé par le contribuable via l’université?) pérennisent le monopole MS au détriment de LibO/OOo



Il existe aucune loi contre l’acharnement judiciaire ?



Ce que je comprend pas c’est l’attitude de MS qui pour quelques milliers d’€ (une paille) va risquer son image… Vraiment des bras cassés les responsables de cette situation <img data-src=" />




En cinq ans, Microsoft a lancé cinq procédures à notre égard, et les a toutes perdues



Pour rire encore je parie que ces 5 procédures sont du même acabit.


De toutes façons les licences Microsoft sont faites de façon à ce qu’ils puissent vous coincer si ils en ont envie.



Cher salarié si tu te fais licencier, rends-toi directement sur la page de délation du BSA.



https://reporting-emea.bsa.org/r/report/add.aspx?src=fr&ln=fr-fr



le renouvellement d’une licence est nécessaire lors du changement de 3 composants majeures du pc (CPU,GPU,CM), en dessous de ça on peut utiliser la même licence.









Pogny a écrit :



le renouvellement d’une licence est nécessaire lors du changement de 3 composants majeures du pc (CPU,GPU,CM), en dessous de ça on peut utiliser la même licence.







https://www.youtube.com/watch?v=ztVMib1T4T4





Que doit-t-on faire ?



Je pense qu’à long terme, si Microsoft venait à (gagner) radier le magasin de la carte il serait perdant.

Ça ferait quelques vendeurs de licences en moins.








bones a écrit :



Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)









cyrilleberger a écrit :



Même pour une CM différente, il y a pas besoin. Je l’ai fait et ça marche très bien.



Par contre je serais curieux de savoir si le fait d’avoir une licence windows lié à un ordinateur est vraiment légale. A priori, ça semble s’opposer au principe de vente de logiciel d’occasion, je devrais avoir le droit d’acheter un ordi et de revendre la licence windows qui vient avec.







Ben perso, du temps d’XP, je pouvais deja pas prendre un dd ou xp etait installe et le mettre sur un autre pc sans que ca bug a mort. Alors j’imagine que changer de CM c’est pas mieux voir pire si le modele est legerement different.





En attendant, le gérant exprime sa lassitude face à l’« acharnement » du géant américain, qui a multiplié les poursuites à son égard. « En cinq ans, Microsoft a lancé cinq procédures à notre égard, et les a toutes perdues » affirme-t-il aujourd’hui, précisant que certaines sont mêmes allées jusqu’en Cassation.



Comme toute les grosses boites, leur bute et de faire plier qui il attaque pour avoir un accord a l’amiable.

C’est un gros soucis de la justice, francaise ou américaine, le déséquilibre financier…



Mosanto qui attaque des paysans car ils re-sème leur graine au point de les mettre en faillite, c’est leur technique.








Anikam a écrit :



D’après ce que je comprends c’est MS qui est entré en contact avec le mec. Ceci plus les 5 procédures en 5 ans, laisse à penser qu’il y a baleine sous gravillon, genre recherche de prétexte.

Du coup lui mettre sur le dos toutes les fermetures et les licenciements…







Ils veulent tuer XP, donc ils attaquent tout les reparateurs qui font de l’acharnement therapeutique dessus <img data-src=" />



J’apprends à l’instant ce que signifie vraiment licence OEM… J’étais déjà contre la vente liée, mais alors là… Quand est-ce que l’on va finalement interdire cette pratique ?




le litige porte sur une vingtaine de réparations de ce type



oui mais au final combien de licence et de pc avec une licence sous Windows ses magasins ont vendu!



à 70€ ht le prix d’une licence OEM prix grossiste (donc déjà margé au moins une fois) Microsoft aurait perdu 1 400 €!

Sachant que les clients reviendrons chez lui quand ils voudront changer de pc bien évidement là ils vendra une nouvelle licence OEM

Microsoft n’a qu’a fournir aux réparateurs, des licences au même prix qu’aux gros constructeurs pour pouvoir vendre des licences supplémentaire dans ce cas là!



Certe ca parait dégueulasse pour une licence Windows XP.

Mais ca ne va pas mieux aujourd’hui avec Windows 8 je dirais meme que les clauses de M$ sur ses licences ont empiré.

Quand vous achetter une machine avec W8 la clé est installé directement dans le BIOS de la carte mere donc en cas de changement vous etes emmerdé.

De plus W8 ne semble etre vendu qu’en mise a jours et les DVD d’installation sont tous OEM.

Les power user (ceux qui m’ont eux meme leurs machine) sont totalement mis de coté avec cette génération.


“et fut suivie le lendemain par le Parquet” Pourquoi le parquet fait-il cela? Cela n’a aucun sens.


Bad press, c’est ce qui leur pend au nez.


Le pire c’est qu’ils s’acharnent sur une boîte par ci par là pour instaurer un sorte de terreur sachant parfaitement que tous les assembleurs et réparateurs pratiquent la même chose; aucun n’a l’intention de se retrouver “collecteur” de taxes en triplant le prix de leur prestation juste pour le bon plaisir de Microsoft.


j’aimerai juste comprendre un truc,



le magasin réinstallait Windows ça ok, sur la facture il indiquait “licence OK”



a partir de ce point là le seul problème que je puisse trouver c’est si il utilise une licence différente de celle de l’autocollant, genre une corporate



est-ce le cas ou c’est juste que Microsoft fait chier parce que le magasin aurait du VENDRE une nouvelle licence ????








dump a écrit :



Certe ca parait dégueulasse pour une licence Windows XP.

Mais ca ne va pas mieux aujourd’hui avec Windows 8 je dirais meme que les clauses de M$ sur ses licences ont empiré.

Quand vous achetter une machine avec W8 la clé est installé directement dans le BIOS de la carte mere donc en cas de changement vous etes emmerdé.

De plus W8 ne semble etre vendu qu’en mise a jours et les DVD d’installation sont tous OEM.

Les power user (ceux qui m’ont eux meme leurs machine) sont totalement mis de coté avec cette génération.



J’ai un W8 complet (vendu comme update chez DARTY mais la boite n’en précise rien, tout comme l’installation) avec DVD d’install et non OEM.

Seul soucis la licence W8 n’est pas une licence W8.1, donc en cas de réinstall il faut tout refaire depuis le début!



Le coup du salarié qui dénonce son patron pour CA !

Et si le patron est juif, double peine ?



Une pov’ m, du niveau MS quoi.








Vindev_HELL84 a écrit :



j’aimerai juste comprendre un truc,



le magasin réinstallait Windows ça ok, sur la facture il indiquait “licence OK”



a partir de ce point là le seul problème que je puisse trouver c’est si il utilise une licence différente de celle de l’autocollant, genre une corporate



est-ce le cas ou c’est juste que Microsoft fait chier parce que le magasin aurait du VENDRE une nouvelle licence ????





=&gt; “c’est juste que Microsoft fait chier parce que le magasin aurait du VENDRE une nouvelle licence”

licence OEM = si tu dois changer ton matériel, tu l’as dans l’os

(cela dit, vu qu’en pratique une licence normale coûte disons le double d’une licence OEM, ça te fait quand même un changement “sans surcoût” par rapport à une licence normale)









draky a écrit :



Le coup du salarié qui dénonce son patron pour CA !

Et si le patron est juif, double peine ?



Une pov’ m, du niveau MS quoi.





Qu’est-ce que les juifs viennent faire la ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu as mange du dieudo au petit dej c’est ca ??



un peu stupide ce principe de licence bloquée sur un matériel.. le truc clamse, on remet.. puis bon xp quoi <img data-src=" />








Vindev_HELL84 a écrit :



ils ne conaissent pas paragon adaptive restore ???? http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…





C’est pas un hack ?









Lafisk a écrit :



Qu’est-ce que les juifs viennent faire la ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu as mange du dieudo au petit dej c’est ca ??







Laisse tomber la double peine c’est lui.









kikoo25 a écrit :



=&gt; “c’est juste que Microsoft fait chier parce que le magasin aurait du VENDRE une nouvelle licence”

licence OEM = si tu dois changer ton matériel, tu l’as dans l’os

(cela dit, vu qu’en pratique une licence normale coûte disons le double d’une licence OEM, ça te fait quand même un changement “sans surcoût” par rapport à une licence normale)







c’est pas que ce sujet m’intéresse mais en fait GRAVE si,



Je suis moi-même dépanneur info (en auto entreprise)



j’ai déjà eu a pas mal de reprise des mobo a changer et des systèmes a réinstaller





depuis peu j’ai trouvé un boot cd (comme indiqué plus haut) Paragon adaptive restore, qui me permets de faire booter le Disque dur client sur une nouvelle carte mère même si celle ci n’est pas de la même marque / modèle



dans ce cas précis, il n’y a pas réinstallation du système mais uniquement changement de carte mère puis installation des pilotes de la nouvelle.



Si j’en croît crosoft je suis quand même un délinquant ????



Donc au final pour ne pas être emmerdé il faut ne pas facturer la réinstallation système mais juste le remplacement matériel








Winderly a écrit :



C’est pas un hack ?





ce boot cd va juste virer les pilotes de l’ancien matériel qui empêche de booter sur un hardware différent, apres la procédure il y a juste a réinstaller les pilotes du nouveau matos









kikoo25 a écrit :



…….. Si les clients sont pas contents ils ont qu’à prendre une licence normale, ou Linux.

C’est un peu comme les petits d’étudiants qui en se goinfrant de MS Office pas cher ou gratuit (ou payé par le contribuable via l’université?) pérennisent le monopole MS au détriment de LibO/OOo







le piratage au service des monopoles L’intérêt de microsoft a toujours été que windows soit facilement piratable, quitte à se rattraper auprès des entreprises obligées de passer à la caisse quand elles embauchent tous les petits jeunes qui se sont faits les dents sur les produits microsoft piratés chez eux, et qui du coup ne connaissent rien d’autre.



A part ça, il faut attendre la 5eme page avant qu’on parle de linux… .Nextimpact n’est plus ce qu’il était depuis qu’il a changé de nom…<img data-src=" />



Au moins le vendeur n’arnaque pas ses clients en réutilisant leur licence… C’est pas le cas partout, mes parents ont racheté un ordi récemment, le vendeur-voleur leur a quelque peu forcé la vente d’une nouvelle licence Windows 7 malgré le fait qu’ils avaient un windows 7 version boite…








Winderly a écrit :



Je pense qu’à long terme, si Microsoft venait à (gagner) radier le magasin de la carte il serait perdant.

Ça ferait quelques vendeurs de licences en moins.







C’est là ou tu te trompes … Tu penses qu’un magasin en moins égal moins de clients servis …

Les clients iront juste chez carrouf la fnac ou dell et basta …



Des grosses boites où microsoft peut imposer plus de contrôle sur ces produits que chez une myriade de petits assembleurs comme par exemple de strictement respecter les clauses d’une licence, qu’elles soient débiles ou pas ( les clauses ).









befa31 a écrit :



Donc au final pour ne pas être emmerdé il faut ne pas facturer la réinstallation système mais juste le remplacement matériel





même pas si remplacement matériel important (mobo/proco) il doit y avoir nouvelle licence, faut que je revérifie les cluf de crosoft je sait plus exactement



et dans les entreprises avec les images des os lors de changement du disque dur pc qui lâche la aussi ils sont des délinquants en plus de Windows vista et w8 qui sont des merdes sans nom Microsoft critique les autre éditeurs d os ils sont pas mieux vive linux








Vindev_HELL84 a écrit :



même pas si remplacement matériel important (mobo/proco) il doit y avoir nouvelle licence, faut que je revérifie les cluf de crosoft je sait plus exactement







Oui mais si tu factures pas la reinstall “meme si gratos” tu peux toujours dire que tu as fait le changemenbt et laisser le client ce demmerder <img data-src=" />









wolf359fr a écrit :



et dans les entreprises avec les images des os lors de changement du disque dur pc qui lâche la aussi ils sont des délinquants en plus de Windows vista et w8 qui sont des merdes sans nom Microsoft critique les autre éditeurs d os ils sont pas mieux vive linux







licence entreprise tu connais ? C’est assez différent d’une licence OEM… <img data-src=" />









Vindev_HELL84 a écrit :



même pas si remplacement matériel important (mobo/proco) il doit y avoir nouvelle licence, faut que je revérifie les cluf de crosoft je sait plus exactement







tu mets juste remplacement matériel sans réinstallation système et normalement tu devrait être couvert!









Vindev_HELL84 a écrit :



ce boot cd va juste virer les pilotes de l’ancien matériel qui empêche de booter sur un hardware différent, apres la procédure il y a juste a réinstaller les pilotes du nouveau matos





merci <img data-src=" />





Ideal a écrit :



C’est là ou tu te trompes … Tu penses qu’un magasin en moins égal moins de clients servis …

Les clients iront juste chez carrouf la fnac ou dell et basta …



Des grosses boites où microsoft peut imposer plus de contrôle sur ces produits que chez une myriade de petits assembleurs comme par exemple de strictement respecter les clauses d’une licence, qu’elles soient débiles ou pas ( les clauses ).





Oui la majorité des clients font certainement ça.

Mais ceux qui vont chez un assembleur exprès pour ne pas acheter les merdes de carrouf et autres…



encore une bonne raison d’utiliser linux!








Takaï a écrit :



Quant au coup de forcer le client à racheter une licence parce qu’il change / fait évoluer son matériel… C’est étonnant que Microsoft ne se soit pas déjà fait sévèrement épinglé pour ça.





C’est le principe de la licence OEM… c’est évidemment d’un autre âge mais c’est[ait] tout le business model de Microsoft. Ils en sont conscients et ils ont changé.

L’avenir est aux abonnements et aux services, que peu de gens pensent à résilier même s’ils deviennent inutiles.



Cette histoire vu sur le prisme d’un géant qui s’acharne sur un petit est révoltante.



Mais bon, faudrait que les petits magasins indépendants s’unissent pour proposer a leur client des distributions libres tournant sous GNU/Linux, ce n’est pas ce qui manque.



Au niveau des entreprises, je l’admet, c’est un autre problème (applications métiers).



Mais au niveau des particuliers, les besoins sont toujours les mêmes :

Navigateur : Firefox, Chromium…

Suite bureautique : LibreOffice, ApacheOpenOffice…

Messagerie : Thunderbird, Kmail

Traitement d’images : Gimp, Darktable…



Tous ces logiciels libres et gratuits, sont natifs sous GNU/Linux.



Que demande le peuple ? <img data-src=" />








david96 a écrit :



Que demande le peuple ? <img data-src=" />







Windows <img data-src=" />



Mais bon les bons petits libristes n’arrivent pas a ce faire a l’idee que les gens ne reclament pas leur petit linux malgre toute ses qualites, et ce depuis genre, toujours.



C’est pas le boulot des reparateurs de faire de la pub a linux, eux il y a une demande du client, il l’a respectent point barre.









bones a écrit :



Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)





Relis ton CLUF.

Oui, le truc de 10 pages que tu as passé en une seconde en disant “m’en fous, j’ai pas le temps” <img data-src=" />









Anikam a écrit :



D’après ce que je comprends c’est MS qui est entré en contact avec le mec. Ceci plus les 5 procédures en 5 ans, laisse à penser qu’il y a baleine sous gravillon, genre recherche de prétexte.

Du coup lui mettre sur le dos toutes les fermetures et les licenciements…







Je ne lui mets pas tout sur le dos mais se défendre quand on est injustement licencié c’est une chose (prud’hommes), mais allez balancer des trucs qui vont conduire à des procès et risque de jouer sur les emplois des anciens collègues c’est autre chose quand même.









anomail a écrit :



De toutes façons les licences Microsoft sont faites de façon à ce qu’ils puissent vous coincer si ils en ont envie.



Cher salarié si tu te fais licencier, rends-toi directement sur la page de délation du BSA.



https://reporting-emea.bsa.org/r/report/add.aspx?src=fr&ln=fr-fr







  • 1



J’habite en Allemagne et je préfère monter moi-même mes ordis fixes.

Ici la vente de version OEM sans matériel associé est autorisée depuis juillet 2000 par jugement de la cour fédérale de justice

(v.http://de.wikipedia.org/wiki/Erstausr%C3%BCster#OEM-Software ).



Pour empêcher la revente des versions OEM, Microsoft fait signer un contrat à ses constructeurs partenaires mais on trouve sur Ebay des versions OEM légalement en vente. L’achat est aussi légal.

J’en ai installé 6 ou 7, chez moi et chez des copains noob.



Comme les DVDs sont multilingues, pourquoi pas commander sur ebay.de puis installer Win en France ou ailleurs ? Actuellement Win7 Pro coûte 30 euros, Home 20 et Ultimate 50 euros.








anomail a écrit :



Célèbre parce qu’il est installé de force sur quasi-tous les PC vendus.

Le client paie la licence, généralement sans le savoir.



Pendant ce temps là la vente liée continue.



Deux poids deux mesures.





Il faut évidemment lutter contre la vente liée et ne pas acheter de tournedows mais ce n’est pas la même chose.









david96 a écrit :



Cette histoire vu sur le prisme d’un géant qui s’acharne sur un petit est révoltante.



Mais bon, faudrait que les petits magasins indépendants s’unissent pour proposer a leur client des distributions libres tournant sous GNU/Linux, ce n’est pas ce qui manque.



Au niveau des entreprises, je l’admet, c’est un autre problème (applications métiers).



Mais au niveau des particuliers, les besoins sont toujours les mêmes :

Navigateur : Firefox, Chromium…

Suite bureautique : LibreOffice, ApacheOpenOffice…

Messagerie : Thunderbird, Kmail

Traitement d’images : Gimp, Darktable…



Tous ces logiciels libres et gratuits, sont natifs sous GNU/Linux.



Que demande le peuple ? <img data-src=" />





Qu’ont lui disent qu’une alternative fiable existe (ils ne sont pas au courant) et qu’on l’éduque à l’informatique (ils sont fort ignorant sur ce sujet).



MS est connu pour son laxisme au niveau de l’activation des licences par les particuliers.

Laxisme volontaire pour facilité son envihissement des foyers.



Toutefois en parallèle, MS souhaite montre une certaine instransigeance vis à vis des pro utilisant des licences non légales, d’où cet acharnement paradoxal.








berne a écrit :



J’habite en Allemagne et je préfère monter moi-même mes ordis fixes.

Ici la vente de version OEM sans matériel associé est autorisée depuis juillet 2000 par jugement de la cour fédérale de justice

(v.http://de.wikipedia.org/wiki/Erstausr%C3%BCster#OEM-Software ).



Pour empêcher la revente des versions OEM, Microsoft fait signer un contrat à ses constructeurs partenaires mais on trouve sur Ebay des versions OEM légalement en vente. L’achat est aussi légal.

J’en ai installé 6 ou 7, chez moi et chez des copains noob.



Comme les DVDs sont multilingues, pourquoi pas commander sur ebay.de puis installer Win en France ou ailleurs ? Actuellement Win7 Pro coûte 30 euros, Home 20 et Ultimate 50 euros.





Tiens, ça ça m’intéresse …



Au pasage (mais déjà dit) les PCs portablers livrés sous Windows 8 Pro (donnant droit à une possibilité de downgrade vers Windows 7 Pro) qui ont été préinstallés sous Windows 7 Pro (demande client pour downgrade) n’ont aucune étiquette de licence. Pas sûr du tout que ça soit bien légal tout ça … (le constructeur en cause est Toshiba).









anomail a écrit :



De toutes façons les licences Microsoft sont faites de façon à ce qu’ils puissent vous coincer si ils en ont envie.



Cher salarié si tu te fais licencier, rends-toi directement sur la page de délation du BSA.



https://reporting-emea.bsa.org/r/report/add.aspx?src=fr&ln=fr-fr





Le meilleur moyen de le contrer est d’acheter un pc sans OS. Merci LDLC <img data-src=" />









draky a écrit :



Le coup du salarié qui dénonce son patron pour CA !

Et si le patron est juif, double peine ?



Une pov’ m, du niveau MS quoi.



Quand tu connais les prix des licences Windows OEM (risible), tu te dis que les gens de ces boites sont vraiment cons.









psn00ps a écrit :



Le meilleur moyen de le contrer est d’acheter un pc sans OS. Merci LDLC <img data-src=" />





En théorie légalement on devrait pouvoir acheter n’importe quel PC sans OS ou avec OS (en option). Puisqu’un PC à poil sans OS fonctionne parfaitement.



Mais bon, MS a bien fait son lobbying pendant 10-15ans donc à force ça a fonctionné.









Lafisk a écrit :



Qu’est-ce que les juifs viennent faire la ? <img data-src=" /><img data-src=" />



Tu as mange du dieudo au petit dej c’est ca ??





Qu’est ce que dieudo vient faire là ?





Bon ben…



Vive Linux <img data-src=" />

Et vivement SteamOS pour que je lâche enfin Windoz.



Au final, ce genre de pratiques leur fera plus de mal que de bien.


Faudrait médiatiser l’affaire, ça pourrait etre l’occasion de se pencher sérieusement sur ces licences OEM, et par extension sur la vente liée.

Les licences boites sont peut etre plus chères mais tu n’as à l’acheter qu’une fois…

La vente liée, c’est pas qu’un problème de linux ou alternatives, c’est aussi un problème de “je veux une version boite pour ne pas devoir me repayer d’autre licences OEM” ou “j’ai déjà ma licence boite, autant pas repayer pour rien”.

J’ai toujours trouvé ces licences abusives (tout comme la vente liée), et j’ai toujours été étonné qu’il n’y ait jamais la moindre remarque au niveau politique, ou que ce soit dans le monde.








youri_1er a écrit :



J’ai un W8 complet (vendu comme update chez DARTY mais la boite n’en précise rien, tout comme l’installation) avec DVD d’install et non OEM.

Seul soucis la licence W8 n’est pas une licence W8.1, donc en cas de réinstall il faut tout refaire depuis le début!







Moi, si je veux réinstaller 8.1, je dois d’abord réinstaller 7, puis les mises à jour de 7, puis 8, puis les mises à jour de 8, puis 8.1. Toute une après-midi niquée.



J’avais pourtant tenté le coup en installant directement 8.1, et en appelant le support Microsoft en leur précisant que toutes mes versions étaient achetées (avec numéro de série, donc), pour qu’ils activent à distance la 8.1, afin d’éviter de me coltiner l’installation depuis 7, mais ils n’ont pas voulu.



Et pourtant j’ai toutes les licences ! Oui, mais non, comme ce sont des licences de mises à jour, je l’ai dans le c…



Microsoft est entièrement dans sons droit ici.



ils auraient juste du payer un petit dédommagement et voilà.








bones a écrit :



Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)





tout simplement parce que les cartes mères HP (50% des PC dépanné, mais le problème est de toute façon le même pour pas mal d’autres marques, les pires étant Sony) ne sont pas ou plus disponibles lors de la panne (ou plus cher que la valeur du PC). on change avec ce qu’on trouve de disponible et de compatible dans ces cas là. et il faut pas que ce soit trop cher sinon le client nous sort que la réparation coute plus cher que le PC. donc c’est souvent du ASROCK, ce qui n’est pas la marque de départ.



et si j’avais du dire à mes client qu’en plus de la réparation, il faut payer une licence Windows car elle est liée au matos, ils seraient allé voir ailleurs ou aurait racheté du neuf.



quand on parle de vente forcée, je pense qu’il s’agit effectivement de ça, mais pas de la part des magasins, mais bien de MS!



la double peine, voire double péné.

Acheter un pc avec windows et devoir le racheter parce qu’il est en panne.



C’est une plaisanterie <img data-src=" />








sksbir a écrit :



A part ça, il faut attendre la 5eme page avant qu’on parle de linux… .Nextimpact n’est plus ce qu’il était depuis qu’il a changé de nom…<img data-src=" />





relis le commentaire #2 <img data-src=" />









Khalev a écrit :



En théorie légalement on devrait pouvoir acheter n’importe quel PC sans OS ou avec OS (en option). Puisqu’un PC à poil sans OS fonctionne parfaitement.



Mais bon, MS a bien fait son lobbying pendant 10-15ans donc à force ça a fonctionné.







Et éviter d’acheter des PC bridés du commerce, c’est aussi une option. Les grands groupes si ils se mette à vendre du linux, ne vous en faites pas pour qu’ils trouvent le moyen d’empêcher de changer de système si ça les arrange. Le signatures entre le matériel et l’OS ça ne concerne pas que windows, je doute que les Chromebook soient facilement “upgradable”.



Vendre du linux ou du windows, ce qui compte c’est de savoir choisir son matos. Chose que, manifestement, le grand public s’en balance. <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Windows licence box <img data-src=" />



[…]





Mais y a personne pour lui dire que ce qu’on l’oblige à acheter n’est pas ça. et manque de pot, avec la vente liée, impossible d’avoir ce que de nombreux clients veulent (une licence box).



et encore, je sais pas ou ça en est, mais pendant un temps, c’était des oem familiale fourguées avec les ordi. Mais quand on veut une licence pro / multimedia / je sais pas quoi, ben la, pareil, personne, pas possible d’avoir ce qu’on veut à moins de racheter en double.



C’est surtout ça qu’il faut voir, parce que vu le pourcentage de libriste, ça ne représente qu’une portion d’utilisateurs windows “éclairés”, c’est à dire qui souhaite une version particulière de windows…









freechelmi a écrit :



Microsoft est entièrement dans sons droit ici.



ils auraient juste du payer un petit dédommagement et voilà.







<img data-src=" />

C’est pas ce que dit le tribunal



<img data-src=" />









fredragon a écrit :



Faudrait médiatiser l’affaire, ça pourrait etre l’occasion de se pencher sérieusement sur ces licences OEM, et par extension sur la vente liée.



Carrément inutile.

Il suffit de passer sous Windows 8, la licence est devenue une PUL qui est transférable.

http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/Pages/windows-licensing-fo…

Can be transferred to new hardware, if removed from the prior PC.









juks77 a écrit :



la double peine, voire double péné.

Acheter un pc avec windows et devoir le racheter parce qu’il est en panne.



C’est une plaisanterie <img data-src=" />



Achete un Windows 8, le problème ne se posera plus. XP c’est antique on vous dit <img data-src=" />

Ou alors va sur ReactOS









psn00ps a écrit :



Carrément inutile.

Il suffit de passer sous Windows 8, la licence est devenue une PUL qui est transférable.

http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/Pages/windows-licensing-fo…

Can be transferred to new hardware, if removed from the prior PC.





ok, bonne nouvelle, j’étais pas au courant <img data-src=" /> (j’ai arrêté les produits microsoft depuis XP SP1 à titre personnel… au boulot, on a un service IT qui s’occupe de me filer un poste et des VM avec windows dans la version dont j’ai besoin, et donc plus de raison de me soucier des licences, ou des dérivés de version des produits microsoft)









psn00ps a écrit :



Qu’est ce que dieudo vient faire là ?







C’est un petit peu la mode qu’il a relance de taper sur les juifs, et on voit tres nettement la tendance meme ici sur NextInpact … pas que je sois pro juif, mais bon, sa remarque n’a juste rien a foutre la, c’est tout.









Lafisk a écrit :



C’est un petit peu la mode qu’il a relance de taper sur les juifs, et on voit tres nettement la tendance meme ici sur NextInpact … pas que je sois pro juif, mais bon, sa remarque n’a juste rien a foutre la, c’est tout.





Then don’t feed <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Il faut évidemment lutter contre la vente liée et ne pas acheter de tournedows mais ce n’est pas la même chose.







il est impossible d’utiliser Linux ou un autre système d’exploitation sur ces PC ;



C’est vraiment impossible ?



Ca m’a toujours fait marrer ces licences OEM : tu as le windows d’installé. Mais si jamais tu as la moindre merde (genre un virus ou une panne) : ben en fait pas sûr que tu aies le droit de réinstaller. Sont trop forts chez µsoft.








david96 a écrit :



Que demande le peuple ? <img data-src=" />







Le peuple demande du pain et des JEUX….si kevin peut pas jouer et bun linux décollera pas….okay je sais steam, wine, playonlinux, mais bon t’auras pas le dernier jeux à la mode qui va bien et tourne sous windaube <img data-src=" />



Tiens ça me fait penser le coup de la virtualisation d’un Windows, physiquement installé sur une autre partition. (exemple avec Bootcamp + Parallels Desktop).



On se trouve avec une unique installation de Windows, sur une seule machine, qui ne peut pas être utilisée physiquement et en virtualisation simultanément… mais non, Microsoft demande à ce que l’on paye une seconde licence. :o








Winderly a écrit :



C’est vraiment impossible ?





Sur des machines très récentes, notamment à base d’Atom Bay Trail… oui c’est encore impossible. :(



Cette histoire mérite d’être médiatisé, car au final c’est une PME qui coule, même si la justice lui donne raison, face à une multinationale aux pratiques douteuses, qui abuse de sa position.








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Tiens, ça ça m’intéresse …



Au pasage (mais déjà dit) les PCs portablers livrés sous Windows 8 Pro (donnant droit à une possibilité de downgrade vers Windows 7 Pro) qui ont été préinstallés sous Windows 7 Pro (demande client pour downgrade) n’ont aucune étiquette de licence. Pas sûr du tout que ça soit bien légal tout ça … (le constructeur en cause est Toshiba).







Le dernier que j’ai acheté, c’est ce Win7Pro:

http://www.ebay.de/itm/251482485870

version OEM pour Dell.

Il est installé chez un collègue, mais pas sur un Dell.



Tout ce que je peux dire, c’est qu’il marche et que le collègue est satisfait.



De toute façon, ça devient vraiment du grand n’importe quoi avec leurs licences.



J’ai Windows 8.1 et Windows 7 en dual boot sur deux disques différents (multiboot matériel et non logiciel)



Les deux sont des versions boites. Enfin version PUL pour 8 et box pour 7 mais c’est EXACTEMENT la même chose.



Il y a un peu plus de quinze jours, je fais une modification de réglage dans le BIOS (concernant le secure boot et les règles de boot des périfs en UEFI/Legacy).



Je redémarre le PC sur 8.1 qui est l’OS principal et j’oublie 7 durant deux semaines.



Avant-hier, je vais sur 7 dans l’intention de jouer un peu, tous mes jeux ne sont pas sur 8.1.



Au démarrage on me sort que 7 n’est pas activé. Je tombe des nues, je veux l’activer en ligne et impossible de l’activer en ligne, il m’a fallu le faire par téléphone.



Je rappelle que c’est une licence boite, et non OEM, qui de fait me permet de faire n’importe quelle modification de matériel, or je n’ai même pas changé quoi que ce soit mais juste modifié un réglage de boot. J’ai déjà changé de CM il y a quelques années, et on ne m’avait rien dit, c’est ça le pire !



Et je ne parle même pas d’Office Premium Famille pour 5 PC qui m’a aussi deux fois fait des misères sur un second PC, alors qu’en allant sur mon compte en ligne, tout était parfaitement légal, chaque machine était bel et bien inscrite…








EMegamanu a écrit :



Sur des machines très récentes, notamment à base d’Atom Bay Trail… oui c’est encore impossible. :(









De quoi parles tu ? Les tourneDows c’était plutot lié au fait qu’ils soient tatoués a mon avis et donc lié au couple Bios/MBR.



ça doit faire bien 10 ans qu’on en voit plus.









david96 a écrit :



Cette histoire vu sur le prisme d’un géant qui s’acharne sur un petit est révoltante.



Mais bon, faudrait que les petits magasins indépendants s’unissent pour proposer a leur client des distributions libres tournant sous GNU/Linux, ce n’est pas ce qui manque.



Au niveau des entreprises, je l’admet, c’est un autre problème (applications métiers).



Mais au niveau des particuliers, les besoins sont toujours les mêmes :

Navigateur : Firefox, Chromium…

Suite bureautique : LibreOffice, ApacheOpenOffice…

Messagerie : Thunderbird, Kmail

Traitement d’images : Gimp, Darktable…



Tous ces logiciels libres et gratuits, sont natifs sous GNU/Linux.



Que demande le peuple ? <img data-src=" />







De pouvoir jouer comme sur Windows et la je bascule totalement sur Linux. (je dois pas être le seul)









freechelmi a écrit :



De quoi parles tu ? Les tourneDows c’était plutot lié au fait qu’ils soient tatoués a mon avis et donc lié au couple Bios/MBR.



ça doit faire bien 10 ans qu’on en voit plus.







Impossibilité d’installer des distributions Linux, ou Android sur plusieurs appareils (notamment des convertibles) sortis depuis fin d’année dernière en raison d’une absence de pilotes.

Sans parler que le boot est sacrément compliqué du fait de l’EFI/Secureboot.









lanoux a écrit :



Le peuple demande du pain et des JEUX….si kevin peut pas jouer et bun linux décollera pas….okay je sais steam, wine, playonlinux, mais bon t’auras pas le dernier jeux à la mode qui va bien et tourne sous windaube <img data-src=" />





Pour les jeux, y’a eu beaucoup de progrès et c’est un secteur qui ne représente pas le peuple dans sa globalité.



La majorité, c’est d’avoir la possibilité d’aller sur le WEB et éventuellement faire de la bureautique et montrer ses photos de vacances.



Bon maintenant, chacun fait ce qui veut. L’important c’est de le savoir. <img data-src=" />



“Que doit-on faire ?”



Passer sous GNU/Linux, arrêter de jouer les chèvres, et ne plus acheter d’ordinateur sous vente forcé. Et je ne parle pas de l’absence du medium de restauration, dont les clients se rendent cruellement compte une fois le disque dur HS, ou de l’absence de choix de la version pour ceux qui veulent quand même un os privateur de liberté. Ça en fait du monde qui repasse à la caisse une seconde fois !



Tout le système actuel de vente est un racket en bande organisée avec l’aval d’un gouvernement complice. Et si on considère que le contribuable et nos entreprises se font encore entuber joliment avec l’évasion fiscale et l’intelligence économique, il est vraiment temps de reprendre le contrôle, et d’arrêter de céder stupidement à la facilité immédiate, qui n’est en fait qu’une facade.



La première dose est toujours gratuite - ou fait semblant de l’être.








Winderly a écrit :



C’est vraiment impossible ?





C’est vieux mais oui ça se fait <img data-src=" />

Tables ACPI modifiées pour être incompatibles, des périphériques nécessitant des hacks pour fonctionner



freechelmi a écrit :



De quoi parles tu ? Les tourneDows c’était plutot lié au fait qu’ils soient tatoués a mon avis et donc lié au couple Bios/MBR.



ça doit faire bien 10 ans qu’on en voit plus.





<img data-src=" />Il y a encore des modules spécifiques dans le noyau linux pour les prendre en compte









EMegamanu a écrit :



Impossibilité d’installer des distributions Linux, ou Android sur plusieurs appareils (notamment des convertibles) sortis depuis fin d’année dernière en raison d’une absence de pilotes.

Sans parler que le boot est sacrément compliqué du fait de l’EFI/Secureboot.





Carrément, et c’est présenté “pour votre bien” comme une solution de sécurité.

C’en est une, mais pas que <img data-src=" />

Pour bloquer l’hypothétique virus de boot qui de toute façon sera installé par l’interface chaise clavier,

c’est trop cher payé.









psn00ps a écrit :



C’est vieux mais oui ça se fait <img data-src=" />

Tables ACPI modifiées pour être incompatibles, des périphériques nécessitant des hacks pour fonctionner





Ça confirme ce que je pensais (qui jusqu’à maintenant était seulement une supposition de ma part).

Ces matériels sont bien défectueux









fredstrasbourg a écrit :



Moi, si je veux réinstaller 8.1, je dois d’abord réinstaller 7, puis les mises à jour de 7, puis 8, puis les mises à jour de 8, puis 8.1. Toute une après-midi niquée.



J’avais pourtant tenté le coup en installant directement 8.1, et en appelant le support Microsoft en leur précisant que toutes mes versions étaient achetées (avec numéro de série, donc), pour qu’ils activent à distance la 8.1, afin d’éviter de me coltiner l’installation depuis 7, mais ils n’ont pas voulu.



Et pourtant j’ai toutes les licences ! Oui, mais non, comme ce sont des licences de mises à jour, je l’ai dans le c…





Note que le passage 8 à 8.1 est le plus con … 8.1 étant une mise à jour gratuite!









Vindev_HELL84 a écrit :



c’est pas que ce sujet m’intéresse mais en fait GRAVE si,



Je suis moi-même dépanneur info (en auto entreprise)



j’ai déjà eu a pas mal de reprise des mobo a changer et des systèmes a réinstaller





depuis peu j’ai trouvé un boot cd (comme indiqué plus haut) Paragon adaptive restore, qui me permets de faire booter le Disque dur client sur une nouvelle carte mère même si celle ci n’est pas de la même marque / modèle



dans ce cas précis, il n’y a pas réinstallation du système mais uniquement changement de carte mère puis installation des pilotes de la nouvelle.



Si j’en croît crosoft je suis quand même un délinquant ????





C’est clair que dans l’histoire, le dépanneur lui il est coincé: d’un côté, MS qui tolère aucun écart sur la licence OEM, et de l’autre, le client qui va aller voir ailleurs si le dépanneur lui dit qu’il va devoir lui facturer un nouveau WIndows…









EMegamanu a écrit :



Impossibilité d’installer des distributions Linux, ou Android sur plusieurs appareils (notamment des convertibles) sortis depuis fin d’année dernière en raison d’une absence de pilotes.

Sans parler que le boot est sacrément compliqué du fait de l’EFI/Secureboot.







ça n’as aucune rapport. SI des pilotes manque a linux c’est uniqyement de la faute de constructeur et des developpeurs Linux en retard.



Ce n’est pas plus compliqué avec EFI, par non avec SecureBoot activé, oui.









david96 a écrit :



Pour les jeux, y’a eu beaucoup de progrès et c’est un secteur qui ne représente pas le peuple dans sa globalité.



La majorité, c’est d’avoir la possibilité d’aller sur le WEB et éventuellement faire de la bureautique et montrer ses photos de vacances.



Bon maintenant, chacun fait ce qui veut. L’important c’est de le savoir. <img data-src=" />







Le peuple dans sa grande majorité a des mômes….je sais, je suis linuxien et j’essaye de passer le plus grand nombre sur du libre car plein le derche que les tontons/tatas, cousins et tutti canti m’appellent parce que noooooooooon on a rien fait rien installé promis juré mais l’ordinateur déconne. Les seules personnes que j’ai réussi à faire migrer sont les personnes qui ne jouent pas, les autres bun c’est windows, parce que non on va pas acheter un pc au mômes uniquement pour les jeux (quand c’est pas le tonton lui même qui est fan de GTA)



Alors oui linux c’est amélioré sur les jeux, mais soit quand même franc et avous que parfois c’est la croix et la bannière pour quelqu’un qui n’y connaît rien au terminal pour installer un jeux récent vu les bidouilles à faire



Réinstaller l’OS parce qu’on change de carte mère … no comment.

Il y a 2 semaines, j’ai installé Ubuntu sur un PC, puis déplacé le disque dur sur une autre machine (matériel complètement différent).

Ubuntu a fonctionné sans aucun problème.








fredstrasbourg a écrit :



Moi, si je veux réinstaller 8.1, je dois d’abord réinstaller 7, puis les mises à jour de 7, puis 8, puis les mises à jour de 8, puis 8.1. Toute une après-midi niquée.



J’avais pourtant tenté le coup en installant directement 8.1, et en appelant le support Microsoft en leur précisant que toutes mes versions étaient achetées (avec numéro de série, donc), pour qu’ils activent à distance la 8.1, afin d’éviter de me coltiner l’installation depuis 7, mais ils n’ont pas voulu.



Et pourtant j’ai toutes les licences ! Oui, mais non, comme ce sont des licences de mises à jour, je l’ai dans le c…







N’importe quoi! Y’a une manip qui te permet d’installer W8 màj sans passer par 7 auparavant: Tu installe W8 une première fois sans l’activer (de toutes façons l’activation fonctionnera pas), et ensuite, sous W8 lancé tu relance l’install de W8 en mise à niveau, ça le réinstalle une seconde fois “par dessus” et là tu pourra l’activer. C’est beaucoup + propre que d’installer W7 avant! <img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



ceux qui ont acheté le lourd windows vista ce sont fait aussi abuser et ils n’ont pas eu de ristourne ni de geste commercial de la part de microsoft pour windows 7





Ceux qui ont eu vista on eu la possibilité d’échanger Vista contre XP. Après c’est sur ceux qui ont eu les dernieres machine sous vista j’ignore si ils ont pu bénéficier de l’offre que cela soit pour XP ou 7 …



au boulot on a un problème épineux a gérer dans le même genre en ce moment.

bon une partie du parc est en seven.

il y a 2 postes qui sont encore en xp



en secrétariat on va tout changer hardware et donc passer en seven. bon ok simple. sauf bien sur d’un point de vue écologique ou comme pour les imprimantes visiblement greenpeace and co on toujours pas réussis (voulu) faire qqchose parce que niveau gâchis de ressources ca se pose la quand même <img data-src=" />



Mais on a un autre poste qui pilote une machine basique et ancienne dont le pilote en série 9600bauds (et le dongle //) ont été prévus pour win95 ! <img data-src=" />



Alors quand déjà j’ai dis au gars de la nouvelle boite de service microsoft gold (oui avant on gérait avec un assembleur, on a été racheté depuis) le mec (qui ne l’avait pas vu soit dit en passant) a du faire 3 tours dans son slip gold MS <img data-src=" />



“mais vous avez fait comment, vous etes sous xp deja?”

ben oui ca plante a l’installation donc j’y suis allé en manuel et a la base de registre

etranglement

en plus bien sur ca n’est pas le PC d’origine et ca doit etre une license oem (mais visiblement personne arrive a confirmer cela juste avec un n° de série ca fait sérieux…)



bref en résumé si on veut changer notre windows xp on doit le passer sur windows 8.1 ultimate (domaine et visiblement le seul vendu en boite!) bien sur tous les softs pro risquent peu de fonctionner et le driver sentinel j’en doute fort!



donc on change la machine alors?

on aimerait bien envoyer la note à microsoft non?



en fait non on va virer le PC (un i3 correct mais qui doit etre utilisé en fait à 80% de puissance par kaspesky) pour le remplacer par un beau Dell ou HP gamme pro.

j’ai indiqué qu’en aucun cas je n’allais m’occuper de l’installe de la machine industrielle la dessus <img data-src=" />



je sens que ca va être du beau boulot pour finir par une sortie du domaine avec reseau a la clef USB <img data-src=" /> <img data-src=" />



enfin tout ca pour dépenser dans les 5000€ alors qu’une solution simple d’assembleur nous couterait quoi 600-800€ grand max avec un pc qui durerait 10 ans ….

tout ca dans la poche de MS et de leurs pseudo société s de services pieds et points liés alors qu’on aurait bien besoin d’un emploi supplémentaire ou se trouve cette machine mais a mon avis le budget va devenir tendu



et sinon pour nous en prod on a des linux et la le mec il à même pas insisté <img data-src=" /> on avait déjà été retiré du domaine <img data-src=" /> trop compliqué pour eux à gérer <img data-src=" />



en résumé Microsoft voudrait nous la faire à la Apple mais c’est pas possible car windows est utilisé en milieu industriel et 5 ans c’est a peine de le temps de faire fonctionner une machine de prod. on arrive a 10 ans pour qqs chose de normal. alors vouloir nous forcer de changer de système tous les 2-3 ans hein <img data-src=" /> vivement des formations sur linux ca serait plus simple (enfin formation des boites de services IT je parle)








antineus a écrit :



Il y a 2 semaines, j’ai installé Ubuntu sur un PC, puis déplacé le disque dur sur une autre machine (matériel complètement différent).

Ubuntu a fonctionné sans aucun problème.







Ca fonctionne avec Win8 aussi ce genre de manip, alors qu’avant sous 7 et antérieur le système démarrait pas fallait bidouiller.









zefling a écrit :



relis le commentaire #2 <img data-src=" />





ha, je préfère ça <img data-src=" /><img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Sur des machines très récentes, notamment à base d’Atom Bay Trail… oui c’est encore impossible. :(





Apparemment si c’est possible :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_baytrail_nuc&nu…



Les riches ne gaspillent pas le moindre centime sans qu’il rapporte.

C’est comme ça qu’on devient riche il parait….








JR_Ewing a écrit :



N’importe quoi! Y’a une manip qui te permet d’installer W8 màj sans passer par 7 auparavant: Tu installe W8 une première fois sans l’activer (de toutes façons l’activation fonctionnera pas), et ensuite, sous W8 lancé tu relance l’install de W8 en mise à niveau, ça le réinstalle une seconde fois “par dessus” et là tu pourra l’activer. C’est beaucoup + propre que d’installer W7 avant! <img data-src=" />







de memoire il y a juste un clef de registre a changer



J’en reviens presque à regretter mon vieux pc sous XP de marque ou gamme je sais plus GV Time. Windows était biensur en version HOME OEM, mais on nous filait le CD d’installation et dans la doc fournit il était indiqué que l’on pouvait procéder à 5 réactivation du logiciel en cas de changement de disque dur ou de processeur, et de carte mère différente (uniquement si le remplacement est fait par le revendeur ou le constructeur, preuve d’achat à fournir et d’une gamme différente de l’orginale) le tout différent de la configuration d’origine. En gros j’ai un vieux disque dur IDE de 80Go western digital, il crame, je le remplace par le meme je le réactive mais il n’est pas décompté de mon nombre de réactivation. Le disque dur IDE crame, je passe au SATA la je doit réactiver du coup il m’en reste que 4. C’était honnête car quand on met à jour la config bah on perd pas vraiment de licence, enfin si mais bon on en a 5 en tout donc c’était bien.

Quelques années plus tard j’ai eu droit à un ACER tatoué, sans disque de réinstallation la config était plutôt correcte sauf pour le jeu evidement, j’ai ajouté une carte graphique (HD4690) pour pouvoir faire un peu de jeu, PAF BSOD en boucle, en mode sans echec le pc fini par demarrer et me dit que la licence n’est plus active, j’en profite pour installer le driver et procéder à l’activation, impossible, j’appelle direct crosoft qui me répond que c’est a cause d’un procédé technologie employé par les constructeurs. Je contacte ACER, qui me dit que la machine ne correspond plus au produit acheté et que la licence n’est plus valide.

Quelques balade sur des fofo a l’aide du pc de mon frere la peur au ventre (ouai j’avai pas trop de thune à l’époque et avoir perdu une centaine d’euros dans une carte graphique pour mon cadeau ca m’aurait fait chier). Je vois que d’autre personnes sont dans un cas similaire, la soluce ? un flash du bios tout con. Coup de bol un bios était dispo pour mon pc, acer ne le fournissait pas mais bon vive google ^^. Le flash effectué, l’ordi démarre, paf plus de bsod, et la réactivation se passe sans trop de soucis (bug de vista je sais pas mais a chaque activation que j’ai faite la premiere plante la seconde passe WTF ?)








nick_t a écrit :



Les riches ne gaspillent pas le moindre centime sans qu’il rapporte.

C’est comme ça qu’on devient riche il parait….





Sauf quand ils ont de l’argent a plus savoir quoi en faire <img data-src=" />









benjarobin a écrit :



Apparemment si c’est possible :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_baytrail_nuc&nu…







Merci ben. Je jetterais un coup d’oeil, actuellement je guettais les avancées sur un topic dédié de XDA. Ca boot, mais c’est pas utilisable en l’état.



Je ne comprends pas.Pourquoi si la carte mère claque ils réinstallent complètement l’OS ?

Il y a juste à brancher le disque dur existant sur la nouvelle carte mère, si c’est le même modèle et c’est terminé.

100% des cas pour des PC portables.



Après si c’est pas le même modèle (PC fixe), dans ce cas, ça va à l’encontre de la licence OEM et de toute façon, on risque de se retrouver avec un BSOD.








taralafifi a écrit :



Je ne comprends pas.Pourquoi si la carte mère claque ils réinstallent complètement l’OS ?

Il y a juste à brancher le disque dur existant sur la nouvelle carte mère, si c’est le même modèle et c’est terminé.

100% des cas pour des PC portables.



Après si c’est pas le même modèle (PC fixe), dans ce cas, ça va à l’encontre de la licence OEM et de toute façon, on risque de se retrouver avec un BSOD.





d’ou le magnifique outil Paragon adaptive restore qui permets de virer tout pilote de l’ancien matos sans avoir a réinstall tout le systeme



http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…









Vindev_HELL84 a écrit :



d’ou le magnifique outil Paragon adaptive restore qui permets de virer tout pilote de l’ancien matos sans avoir a réinstall tout le systeme



http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…





Il est tellement magnifique qu’il résoud aussi les problèmes de licences, fait revenir l’être aimé et fait grandir les choses importantes de la vie?









freechelmi a écrit :



ça n’as aucune rapport. SI des pilotes manque a linux c’est uniqyement de la faute de constructeur et des developpeurs Linux en retard.



Ce n’est pas plus compliqué avec EFI, par non avec SecureBoot activé, oui.







Comment ça aucun rapport ? Je ne fais qu’établir un état de fait, que des machines récentes en vente liée sous Windows n’ont de toute manière aucune solution alternative en raison de contraintes techniques voulues.



Intel n’a pas été fichu de faire en sorte que l’on ait des pilotes exploitables en dehors de Win pour certaines machines en Atom Bay Trail, d’ailleurs même sous Win ce n’est pas la fête car processeur 64 bits mais pilotes uniquement 32 bits…



Et le duo Wintel que beaucoup aiment critiquer ici a tout fait justement pour qu’on ne boote pas sur autre chose. Boot depuis la mémoire de masse de la machine ou carte SD impossible, faisable uniquement depuis une clef usb.









Vindev_HELL84 a écrit :



d’ou le magnifique outil Paragon adaptive restore qui permets de virer tout pilote de l’ancien matos sans avoir a réinstall tout le systeme

http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…





Un coup de Sysprep Generalize en mode audit et c’est torché. Pas besoin d’un logiciel tiers.









Pavlov a écrit :



Tiens c’est marrant je viens de changer la carte mère de l’ordi de mes parents.

Evidemment, j’ai illico réinstallé le même windows 7 (légal) dessus, que M$ a d’ailleurs activé sans broncher.

Je serais donc dans l’illégalité ?

Feraient mieux de changer leur point de vue chez Microsoft, sans quoi l’avenir ne sera pas brillant pour eux.



Avec 7 OEM ca passe sans aucun pb, avec XP OEM la licence était différente, et le changement de carte mère interdit par elle (tu changes de carte mère =&gt; licence invalide) <img data-src=" />









david96 a écrit :



Cette histoire vu sur le prisme d’un géant qui s’acharne sur un petit est révoltante.



Mais bon, faudrait que les petits magasins indépendants s’unissent pour proposer a leur client des distributions libres tournant sous GNU/Linux, ce n’est pas ce qui manque.



Au niveau des entreprises, je l’admet, c’est un autre problème (applications métiers).



Mais au niveau des particuliers, les besoins sont toujours les mêmes :

Navigateur : Firefox, Chromium…

Suite bureautique : LibreOffice, ApacheOpenOffice…

Messagerie : Thunderbird, Kmail

Traitement d’images : Gimp, Darktable…



Tous ces logiciels libres et gratuits, sont natifs sous GNU/Linux.



Que demande le peuple ? <img data-src=" />





Le pb, c’est surtout la compatibilité. LibreOffice a du mal avec par exemple certains fichiers xl<img data-src=" />

Après pour des fichiers pas très élaboré, je dirais que même une tablette suffit pour Mme Michu<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Il est tellement magnifique qu’il résoud aussi les problèmes de licences, fait revenir l’être aimé et fait grandir les choses importantes de la vie?





mais oui c’est claiw



5 ans à vendre du Windows et subir des procès, je serais devenu revendeur Apple pour le coup ^^








Vindev_HELL84 a écrit :



d’ou le magnifique outil Paragon adaptive restore qui permets de virer tout pilote de l’ancien matos sans avoir a réinstall tout le systeme



http://www.sevenforums.com/tutorials/292068-make-windows-7-bootable-after-mother…







Quand je pense que sous Linux j’ai fais ça :http://ikilote.net/fr/Blog/Techno-magis/104.html



Picardie, une bien belle région mais certaines zones grouillent de “cassos” qui soit ne feront plus rien une fois embauché, soit vous tireront dans le dos s’il se font licencier même si c’est totalement justifié (parfois les deux en même temps).



Ce qui m’étonne, c’est que ce ne soit que maintenant qu’on entend parler de cette histoire alors qu’il s’agirait de la 5ème procédure. De plus, la petite société ne pouvait pas se faire rembourser les frais de justice par le perdant ?








Khalev a écrit :



Il est tellement magnifique qu’il résoud aussi les problèmes de licences, fait revenir l’être aimé et fait grandir les choses importantes de la vie?







Nan nan ça c’est le marabout souaréba très bien connu de ceux écoutant radio latina ;)









Ideal a écrit :



C’est là ou tu te trompes … Tu penses qu’un magasin en moins égal moins de clients servis …

Les clients iront juste chez carrouf la fnac ou dell et basta …



Des grosses boites où microsoft peut imposer plus de contrôle sur ces produits que chez une myriade de petits assembleurs comme par exemple de strictement respecter les clauses d’une licence, qu’elles soient débiles ou pas ( les clauses ).







Même sans l’optique de rediriger la clientèle sur une grosse boîte pour faciliter les contrôles (il n’y a pas de boulanger/fnac à moins de 50 km en moyenne du secteur d’ABC…), cette histoire sonnera comme un exemple pour toutes les autres petites, cela à peu de frais. Elles devront soit jouer le jeu soit crever, car il est clair que cet acharnement pathétique a un objectif… (PS pour MS France s’il me lit : allez vous faire voir ;) et puis ça se voit trop, honnêtement).



Il faudrait qu’ABC ferme et rouvre sous un autre nom afin d’arrêter cette spirale.









lanoux a écrit :



Alors oui linux c’est amélioré sur les jeux, mais soit quand même franc et avous que parfois c’est la croix et la bannière pour quelqu’un qui n’y connaît rien au terminal pour installer un jeux récent vu les bidouilles à faire





Je suis très franc. J’ai d’ailleurs deux filles qui sont sous GNU/Linux depuis des années et ne s’en sont jamais plein, bien au contraire… T’as pas eu de bol, comme moi peut-être j’ai pas eu de bol quand j’ai testé windows et que rien ne marchait convenablement.









Alkore a écrit :



Le pb, c’est surtout la compatibilité. LibreOffice a du mal avec par exemple certains fichiers xl<img data-src=" />

Après pour des fichiers pas très élaboré, je dirais que même une tablette suffit pour Mme Michu<img data-src=" />





Je ne connais pas très bien LibreOffice, par contre avec ApacheOpenOffice aucun souci :)









david96 a écrit :



Je suis très franc. J’ai d’ailleurs deux filles qui sont sous GNU/Linux depuis des années et ne s’en sont jamais plein, bien au contraire… T’as pas eu de bol, comme moi peut-être j’ai pas eu de bol quand j’ai testé windows et que rien ne marchait convenablement.







A mais moi je n’ai aucun problème avec le terminal….par contre mon oncle habitant à 1h30 de chez moi sera infoutu d’installer son jeux convenablement.



Et je vais pas me taper un paris-le mans-paris pour lui faire son install.









lanoux a écrit :



A mais moi je n’ai aucun problème avec le terminal….par contre mon oncle habitant à 1h30 de chez moi sera infoutu d’installer son jeux convenablement.



Et je vais pas me taper un paris-le mans-paris pour lui faire son install.





<img data-src=" />









d4rkf4b a écrit :



<img data-src=" />







gné, lapin compris?



pourquoi troll, ne me dis pas que pour un néophyte c’est facile









lanoux a écrit :



gné, lapin compris?



pourquoi troll, ne me dis pas que pour un néophyte c’est facile







Vu que la plus part des jeux Linux sont sur Steam aujourd’hui, tu cliques “Installer” puis “Jouer”… Dur pour un néophyte? Donc oui tu trolles!









yl a écrit :



Le coeur de l’ordinateur, c’est le processeur. Dans ce cas, on peut imaginer que son simple upgrade sur une carte mère inchangée puisse rompre la licence OEM, surtout que ça a des chances d’améliorer les perfs. Pourquoi pas un simple changement de carte graphique (effet idem sur perfs) voire de HDD (un SSD métamorphose une machine).





Il n’y a pas de coeur sur l’ordinateur. Un CPU vaut moins cher qu’une CG. Voir sur certaines configs, tout est à peu près au même cout.



Les CG des licences OEM sont un véritable scandale.

L’évolution c’est qu’il y a 10 ans, quand j’avais déjà remonté ce soucis, tous les monde défendait MS.

Aujourd’hui on ouvre les yeux et on en voit les conséquences directes.



Tant mieux.









lanoux a écrit :



gné, lapin compris?



pourquoi troll, ne me dis pas que pour un néophyte c’est facile







Oui, et le problème c’est quand j’essayais d’installer un jeux sous Direct X 8 alors que j’avais Direct X 9, c’était un méchant plantage (à se demander si le MàJ sont vraiment utile <img data-src=" />, même retro-jouable même en cliquant à droite et en modifiant la version) <img data-src=" />



j’ai planté lourdement XP et mon backup avant inscription ne marchait plus, Linux est venu à point pour tout formater <img data-src=" /> et installer Miiiiiinnnnntttt <img data-src=" /><img data-src=" /> (le pied, mais impatient d’avoir mint 17 lts dans quelques jours <img data-src=" /> )



(bon, <img data-src=" /> j’ai acheté un autre PC un peu plus puissant (un i5 à 2.4ghz) avec Win7 et carte graphique, hélas un GT 540 M de milieu de gamme, mais quand on ne s’y connaît pas, je regrtette de ne pas avoir choisi le i7 un peu plus cher à plus de 1500€ à l’époque, il y a un an et demi ou deux, le temps passe tellement vite que j’oublie <img data-src=" />))<img data-src=" />












d4rkf4b a écrit :



Vu que la plus part des jeux Linux sont sur Steam aujourd’hui, tu cliques “Installer” puis “Jouer”… Dur pour un néophyte? Donc oui tu trolles!







La plus part…c’est pas tous et ça en laisse pas mal de coté (BF3, GTA5,…) et steam linux est relativement récent un petit peu plus d’un an de mémoire









antineus a écrit :



Réinstaller l’OS parce qu’on change de carte mère … no comment.

Il y a 2 semaines, j’ai installé Ubuntu sur un PC, puis déplacé le disque dur sur une autre machine (matériel complètement différent).

Ubuntu a fonctionné sans aucun problème.







Linux est beaucoup plus à l’aise avec les changements de matériel que Windows.



Cela fait partie des avantages majeurs de cet OS.







Alkore a écrit :



Le pb, c’est surtout la compatibilité. LibreOffice a du mal avec par exemple certains fichiers xl<img data-src=" />

Après pour des fichiers pas très élaboré, je dirais que même une tablette suffit pour Mme Michu<img data-src=" />







C’est normal que deux logiciels différents ne soient qu’imparfaitement compatibles. Mais le problème est essentiellement théorique. En pratique, les situations ou cela pose des problèmes sont assez rares.



Quand à la tablette, c’est inadapté même pour “monsieur tout le monde” à cause de l’absence de clavier. Même taper un simple courrier n’est pas réellement confortable.










2show7 a écrit :











perso j’ai un asus g74sx en dual boot, win7 pour jouer et linux pour bosser, comme ça pas de prob, et je garde de très bonne perfe niveau vidéo pour jouer miaaam



rectification: je ne me suis pas relu, ce n’est pas le jeux qui qui à planté XP, mais l’installation de linux sur une Clé (après avoir divisé ma clé en / et swap <img data-src=" />, j’ai oublié de modifier sda en sdb et …… interropre l’install à été une horreur <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








lanoux a écrit :



perso j’ai un asus g74sx en dual boot, win7 pour jouer et linux pour bosser, comme ça pas de prob, et je garde de très bonne perfe niveau vidéo pour jouer miaaam







<img data-src=" /> je n’ose plus tellement chipoter Linux avec mon Win7 64 bits <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> (mon PCportable, comme le 64 bits est un 32 bits)









2show7 a écrit :



<img data-src=" /> je n’ose plus tellement chipoter Linux avec mon Win7 64 bits <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> (mon autre PCportable, comme le 64 bits) est un 32 bits)







bon j’avoue que j’ai télécharger un windows 7 pour virer les 25gigas de partition de réinstallation et surtout faire une install “propre” sans tous les soft àlacon fournis de base…vu tout ce que j’ai lu dans la news, je suis dans la légalité <img data-src=" />









lanoux a écrit :



La plus part…c’est pas tous et ça en laisse pas mal de coté (BF3, GTA5,…) et steam linux est relativement récent un petit peu plus d’un an de mémoire







Il ne faut pas rêver, il faudra du temps aux éditeurs pour aller vers une logique de conception multiplateforme.



Mais patience, cela viendra.



Il faut se rappeler de l’époque ou la plupart des sites web n’étaient conçus que pour internet explorer.



Heureusement, on a quand même fini par en sortir…




<img data-src=" /> (l’ancien un 32 et le nouveau un 64, je m’embrouille dans mes explications <img data-src=" />)








lanoux a écrit :



bon j’avoue que j’ai télécharger un windows 7 pour virer les 25gigas de partition de réinstallation et surtout faire une install “propre” sans tous les soft àlacon fournis de base…vu tout ce que j’ai lu dans la news, je suis dans la légalité <img data-src=" />







Ouf! <img data-src=" /> c’est déjà ça <img data-src=" /> (oui je vois Mcafee ou Norton, et ça en redemande, c’est collant ces trucs <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)



Ask aussi <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Il ne faut pas rêver, il faudra du temps aux éditeurs pour aller vers une logique de conception multiplateforme.



Mais patience, cela viendra.



Il faut se rappeler de l’époque ou la plupart des sites web n’étaient conçus que pour internet explorer.



Heureusement, on a quand même fini par en sortir…







Lol, je m’en souviens, quand je proposais du site compatible un poil plus cher la réponse était : pourquoi faire?









lanoux a écrit :



Lol, je m’en souviens, quand je proposais du site compatible un poil plus cher la réponse était : pourquoi faire?







Je ne voulais pas quitter mon Amiga 1200 68030, les cartes graphiques + CPU powerPC étaient tellement chers, j’ai attendu trop longtemps qu’il n’y en avait plus assez rapidement (construction artisanale)<img data-src=" />



J’ai été très surpris à mon dernier changement de carte mère de ne pas avoir eu à réinstaller windows, j’étais plutôt content.


Windows se fout du monde une licence vaut dans les 120 euro et ma tour complete avec window dessus 280 euro, alors forcement j’achete jamais de windows, quand le pc boite je vire et reprend un neuf directement. Vive le recyclage.








JR_Ewing a écrit :



N’importe quoi! Y’a une manip qui te permet d’installer W8 màj sans passer par 7 auparavant: Tu installe W8 une première fois sans l’activer (de toutes façons l’activation fonctionnera pas), et ensuite, sous W8 lancé tu relance l’install de W8 en mise à niveau, ça le réinstalle une seconde fois “par dessus” et là tu pourra l’activer. C’est beaucoup + propre que d’installer W7 avant! <img data-src=" />







Merci de l’info. Le mec de Crosoft n’a pas cru bon de me le dire…









bones a écrit :



Je comprends pas pourquoi on doit réinstaller Windows en cas de changement de carte mère à l’identique.

Sauf si c’est une CM différente évidement ;-)





Car une carte mère défectueuse peut mener à des corruptions de fichiers, ce qui inclut les fichiers système/pilotes, tu dois donc par sécurité re installer le système afin d’avoir un système sain.









fredstrasbourg a écrit :



Merci de l’info. Le mec de Crosoft n’a pas cru bon de me le dire…







De rien! <img data-src=" /> Le mec te l’a pas dit car c’est une manip limite au niveau légalité car normalement on doit installer une version màj par dessus une ancienne version de Windows, <img data-src=" /> mais bon, si dans les fait tu possède une licence d’un Win précédent t’as le droit d’utiliser la version màj.



Un seul mot vive linux








Horrigan a écrit :



Mosanto qui attaque des paysans car ils re-sème leur graine au point de les mettre en faillite, c’est leur technique.









Et qui c’est le principal investisseur de Monsanto ?

Bill Gates



http://www.geopolintel.fr/article693.html



“accusé d’avoir contrefait Windows XP

la firme de Redmond a effectivement fait appel ”



qu’est qu’ils vont encore longtemps faire appel pour quelque chose qui a disparu du paysage informatique et que plus personne ne va encore acheter

ils ont vraiment de l’argent à foutre en l’air chez microsoft


La connerie vole si bas que l’on se croirait a l’Elysée<img data-src=" /> ….


Le plus simple, c’est d’arrêter d’acheter ! Pour faire du surf + qq petites lettres et tableaux de temps en temps, pas besoin de ouïne. Fin de support XP, le dirlo n’a plus qu’à proposer : soit vous achetez une machine neuve avec Win8 et vous rachetez tous vos logiciels, c’est le jeu ma pauvre lucette, soit les libérer de leurs chaînes et leur mettre un pingouin. Moi, un gars qui vient avec XP, c’est ce que je lui propose. Il repart avec le pingouin et est même étonné que sa vieille trapanelle puisse être aussi performante et fiable.








CaptainDangeax a écrit :



Le plus simple, c’est d’arrêter d’acheter ! Pour faire du surf + qq petites lettres et tableaux de temps en temps, pas besoin de ouïne. Fin de support XP, le dirlo n’a plus qu’à proposer : soit vous achetez une machine neuve avec Win8 et vous rachetez tous vos logiciels, c’est le jeu ma pauvre lucette, soit les libérer de leurs chaînes et leur mettre un pingouin. Moi, un gars qui vient avec XP, c’est ce que je lui propose. Il repart avec le pingouin et est même étonné que sa vieille trapanelle puisse être aussi performante et fiable.







C’est ce que je fais aussi (je suis réparateur PC) installer Mint sur de vieux PC qui avaient XP! <img data-src=" /> Bon, après y’a des limites, tout ce qui a + de 10 ans c’est niet et je leur dit d’y jeter à la décheterie car trop dépassé.









JR_Ewing a écrit :



C’est ce que je fais aussi (je suis réparateur PC) installer Mint sur de vieux PC qui avaient XP! <img data-src=" /> Bon, après y’a des limites, tout ce qui a + de 10 ans c’est niet et je leur dit d’y jeter à la décheterie car trop dépassé.





Certes, j’ai aussi des critères :

moins de 1GB : poubelle

moins de 30GB de DD : poubelle

P3 ou moins : poubelle (les péquatre et athlon XP sont acceptés)

et là, le critère le plus sévère : NVidia &gt;= 6200, chipset Intel ou AMD / ATI, ça passe. Le reste (Via Unichrome, Sis <img data-src=" />) POUBELLE !









CaptainDangeax a écrit :



Certes, j’ai aussi des critères :

moins de 1GB : poubelle

moins de 30GB de DD : poubelle

P3 ou moins : poubelle (les péquatre et athlon XP sont acceptés)

et là, le critère le plus sévère : NVidia &gt;= 6200, chipset Intel ou AMD / ATI, ça passe. Le reste (Via Unichrome, Sis <img data-src=" />) POUBELLE !







Je suis moins sévère que toi quand même! C’est vrai que 512Mo c’est juste mais ça peut passer quand même avec une version XFCE. Carte graphique je m’en fout, et pour le proc je suis comme toi je banni tout ce qui est avant la génération “P4”.



D’ailleurs, je viens d’installer Mint 15 XFCE sur un vieux fixe Dell avec céléron D et 768Mo de RAM, ben ça tourne très bien! Bon évidemment faudra pas que les gens lancent 50 pages internet mais bon pour un usage occasionnel (c’est un PC d’appoint) ça fera l’affaire. <img data-src=" />



En parlant de PC avec 1Go de RAM: j’ai testé il y’a pas longtemps Win 8.1 update 1 sur un PC et ça tourne pas si mal! Mieux que 7, j’ai été étonné!









CaptainDangeax a écrit :



Certes, j’ai aussi des critères :

moins de 1GB : poubelle

moins de 30GB de DD : poubelle

P3 ou moins : poubelle (les péquatre et athlon XP sont acceptés)

et là, le critère le plus sévère : NVidia &gt;= 6200, chipset Intel ou AMD / ATI, ça passe. Le reste (Via Unichrome, Sis <img data-src=" />) POUBELLE !







Je suis moins sévère que toi quand même! C’est vrai que 512Mo c’est juste mais ça peut passer quand même avec une version XFCE. Carte graphique je m’en fout, et pour le proc je suis comme toi je banni tout ce qui est avant la génération “P4”.



D’ailleurs, je viens d’installer Mint 15 XFCE sur un vieux fixe Dell avec céléron D et 768Mo de RAM, ben ça tourne très bien! Bon évidemment faudra pas que les gens lancent 50 pages internet mais bon pour un usage occasionnel (c’est un PC d’appoint) ça fera l’affaire. <img data-src=" />



En parlant de PC avec 1Go de RAM: j’ai testé il y’a pas longtemps Win 8.1 update 1 sur un PC ayant 1Go de RAM et ça tourne pas si mal! Mieux que 7, j’ai été étonné!