Q1900DC-ITX : ASRock ose le Celeron J1900 passif avec alimentation externe

Q1900DC-ITX : ASRock ose le Celeron J1900 passif avec alimentation externe

Mais avec quel boîtier l'utiliser ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

09/05/2014 2 minutes
36

Q1900DC-ITX : ASRock ose le Celeron J1900 passif avec alimentation externe

Alors que les constructeurs ont désormais mis sur le marché leurs produits exploitant un processeur BayTrail-D d'Intel ou la plateforme AM1 d'AMD, on voit apparaître quelques modèles aux caractéristiques qui sortent de la norme. C'est le cas de la Q1900DC-ITX d'ASRock qui se distingue par l'utilisation d'une alimentation externe.

ASRock Q1900DC-ITX

 

Cela fait maintenant quelques semaines que l'on voit sur le marché des cartes mères exploitant un Celeron J1800 ou J1900 d'Intel, de la génération BayTrail-D. Si chaque constructeur essaie de se différencier par son prix, l'utilisation de deux contrôleurs réseau, ou d'autres fonctionnalités, ASRock est sans doute celui qui a été le plus audacieux.

 

En effet, avec des produits qui consomment si peu, le souci est souvent de trouver une alimentation adaptée. C'est le cas de quelques modèles dédiés à cet usage, que l'on trouve notamment dans des boîtiers comme la série ISK d'Antec par exemple. Mais pour éviter une telle tracasserie à ses utilisateurs, ASRock a tout simplement décidé de proposer une carte mère fonctionnant avec une alimentation externe (non fournie) qui se branche directement sur celle-ci : la Q1900DC-ITX.

 

En soit, ce n'est pas réellement une nouveauté puisque c'est déjà le cas sur de nombreux modèles intégrés par des constructeurs de Mini PC, on avait aussi vu Intel agir de la sorte sur certains Thin Mini ITX proposés de manière indépendante. Mais c'est assez rare sur un produit grand public, destiné à être vendu seul.

 

Tout le souci sera d'ailleurs là : ce n'est pas une pratique habituelle. Dès lors, trouver un boîtier adapté ne sera pas forcément simple, puisque tous ceux qui sont proposés laissent en général un espace dédié à l'alimentation. Il faudra voir si ASRock a prévu cela et si certains constructeurs joueront le jeu d'une compatibilité avec ce modèle, comme on avait déjà vu Akasa le fait pour certains produits notamment. 

 

Pour le moment, aucun tarif ni aucune date de disponibilité n'ont été fournis, nous tenterons d'en savoir plus assez rapidement.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (36)


Mais mais mais.



En fait au lieu d’utiliser le connecteur d’alimentation classique ils utilisent un jack.

Du coup faut trouver une alim qui sorte un jack et des molex/sata ? Ou alors les sata sont alimentés par la mobo ?



En bref au lieu d’alimenter la mobo avec plusieurs tensions différentes, on a qu’une seule tension d’entrée. Du coup c’est la mobo qui redécoupe comme il faut ou bien tous les composants n’utilisent qu’une seule tension ?


La carte mère est conçue pour être utilisée, non pas avec une alim interne ATX mais avec une alim externe du même type que pour les PC portables.




Toute personne qui achète un étage DC seul ou une pico PSU peut trouver intérêt économique à l’avoir intégré sur la carte mère.

Tous les boitiers Streacom, Hfx, … sont livrés nus.

Dans les boitiers dits “cube”, pouvoir se passer d’un alim ATX envahissante est également appréciable.

Certaines cartes itx en socket 1150, 1555, et AM1 ont également un étage DC intégré. Et évidemment toutes les cartes thin.








regis183 a écrit :



Certaines cartes itx en socket 1150, 1555, et AM1 ont également un étage DC intégré. Et évidemment toutes les cartes thin.





Lesquels en AM1 ont un étage DC intégrés ?









Lordtoniok a écrit :



Mais mais mais.



En fait au lieu d’utiliser le connecteur d’alimentation classique ils utilisent un jack.

Du coup faut trouver une alim qui sorte un jack et des molex/sata ? Ou alors les sata sont alimentés par la mobo ?



En bref au lieu d’alimenter la mobo avec plusieurs tensions différentes, on a qu’une seule tension d’entrée. Du coup c’est la mobo qui redécoupe comme il faut ou bien tous les composants n’utilisent qu’une seule tension ?







Tu prends un chargeur de portable et la carte mère fait le reste : tu as un d’alim sata sur la carte mère en général si tu veux alimenter des hdd, …



C’est très bien cette intégration de l’alim à la carte mère. Le gain de place est énorme dans un boitier.



Mouai vaut mieux pas s’en servir trop intensivement … ou bien avoir des blocs d’avance :p


À voir le prix. Pour l’instant les anciens celeron (les vrai) sont plus intéressant que ces Atom rebrandé niveau perf et prix pour du HTPC.








xillibit a écrit :



Lesquels en AM1 ont un étage DC intégrés ?







La ASRock AM1H-ITX ?





Lesquels en AM1 ont un étage DC intégrés ?



La ASRock AM1H-ITX est la seule en vente en France pour l’instant à ma connaissance.



J’espère que les constructeurs de carte mère et de boitier vont s’y mettre sérieusement.

Par ce que le choix alim externe/carte mère/boitier est actuellement bien pauvre.

Grillé par ZoZo…








Gromsempai a écrit :



À voir le prix. Pour l’instant les anciens celeron (les vrai) sont plus intéressant que ces Atom rebrandé niveau perf et prix pour du HTPC.





lesquels celeron ? les 1007/1037U ?



en bas de la cm c pas une prise d’alim sata ? pas loin des sorties audio analog.



[img]http://www.asrock.com/mb/sticker/AM1-DC-BG.png[/img]



d’apres le manuel

2 x SATA Power Connectors

ah ok sur le schema….le truc noir c le port pcie 1x et plus loin on a un minpcie pour carte wifi par exemple



les 2 connecteurs d’alim sata c sans doute via un adaptateur fourni : ils sont a coté des ports sata et ressemble a des connecteurs pour ajout de ports usb (3-4points e rectangulaire)



donc a 4 ports sata….et 2 power connectors ?!

les power connectors permettent d’“alimenter 2 perihp sata chacun ?



http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900DC-ITX/index.fr.asp?cat=Manual









Please use a 9~19V power adapter for the DC jack. This jack accepts dual barrel plugs with an inner diameter

of 2.5 mm and an outer diameter of 5.5 mm, where the inner contact is +19V (±10%) DC and the shell is GND.

Please refer to below hardware configuration for the estimated adapter power.

DRAM HDD Estimated Adapter Power

1 1 30W

1 2 45W

2 4 79W

Due to the power limitation and PCIe bandwidth (x1), the VGA card is not supported.

When you use the DC-in power adapter, please use the onboard SATA power connector to get the power for

HDDs.




Je doute de plus en plus de l’intérêt de ce genre de carte avec un Celeron trop anémique.





  • Si on veut avoir un minimum de puissance, les Core i3 en low consommation sont bien plus musclés.



  • Si on veut un consommation et chauffe vraiment minime, un Atom de dernière génération me semble plus approprié.



    Au final, l’espace entre les deux alternatives, que propose de combler ce genre de solution, me semble vraiment réduit.



    Perso, j’ai opté pour un Shuttle XH61V( CM + boitier qui a aussi une alim déportée), avec un Core i3-3220T propose beaucoup plus de puissance pour une chauffe extrêmement minime et une ventilation à peu près inexistante. Le mien tourne dans un meuble fermé et se porte parfaitement bien.








brazomyna a écrit :









C’est sur que c’est le même prix, et que donc, c’est comparable <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Je doute de plus en plus de l’intérêt de ce genre de carte avec un Celeron trop anémique.





  • Si on veut avoir un minimum de puissance, les Core i3 en low consommation sont bien plus musclés.



  • Si on veut un consommation et chauffe vraiment minime, un Atom de dernière génération me semble plus approprié.







    C’est un Atom dernière génération ;)

    vive les glissement de noms chez Intel ;)



    typiquement c’est le genre de puce anémique qui convient parfaitement bien à un nas maison ou un mediacenter









David_L a écrit :



C’est sur que c’est le même prix, et que donc, c’est comparable <img data-src=" />









aucun tarif ni aucune date de disponibilité n’ont été fournis









darkey a écrit :



C’est un Atom dernière génération ;)





Quand je parlais d’Atom, je pensais plus à des choses encore moins consommatrices, genre le N2600 qui se retrouve avec un TDP grosso modo divisé par deux comparé à ce Celeron (si mes souvenirs sont bons).







darkey a écrit :



typiquement c’est le genre de puce anémique qui convient parfaitement bien à un nas maison ou un mediacenter





Oui, mais justement: dans cette gamme de besoin, on voit de plus en plus de solutions encore moins consommatrices, y compris ailleurs que chez Intel (genre à l’extrême, un simple Raspberry PI).



D’où mon idée que cette solution a le mérite d’exister et ravira sûrement quelques personnes, mais que si on raisonne en terme de besoin, j’ai l’impression qu’il y a finalement peu de cas d’utilisations où cette solution trouve réellement sa place et fournit une vraie valeur ajoutée comparée aux autres amha.



le raspberry pi est limité quoi qu’en dise certains : la lecture de flux video lourd via reseau depuis un nas euh c pas encore ca :)



le shuttle c 200euros sans proc ?

et 242 x 200 x 73 mm c pas si petit que ca comparé a d’autres minipc qui fait 15/15/5

mais il reste pas mal c clair



la meme carte mere avec alim déporté….mais la possibilité de mette le proc qu’on veut (avec limite de TDP bien sur) ca sera aussi interessant :)








brazomyna a écrit :









On connait le tarif d’une carte J1900 et d’un couple mobo / Celeron non ?



Exactement ce que j’attendre pour mon futur NAS XBMC.


Si on branche un adapteur DC l’alimentation sur les périphériques SATA est fournie comment ?








Gromsempai a écrit :



À voir le prix. Pour l’instant les anciens celeron (les vrai) sont plus intéressant que ces Atom rebrandé niveau perf et prix pour du HTPC.







Tu parles de ceux-là ?



http://otavafiles.fi/plaza/s/f/editor/images/X-200903311909247348.jpg



<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Quand je parlais d’Atom, je pensais plus à des choses encore moins consommatrices, genre le N2600 qui se retrouve avec un TDP grosso modo divisé par deux comparé à ce Celeron (si mes souvenirs sont bons).





le TDP ouai ;) 3.5W

la conso finale je sais pas trop…









damrod a écrit :



lesquels celeron ? les 1007/1037U ?







Oui je pensais au 1037U en particulier









xillibit a écrit :



Si on branche un adapteur DC l’alimentation sur les périphériques SATA est fournie comment ?





la carte mere a des ports power/sata cf le pdf qui la decrit (2 ports power pour 4 sata…)









Gromsempai a écrit :



Oui je pensais au 1037U en particulier





j’ai un 1007U dans mon zotac id18 je crois (dual 1.5ghz) le 37 c le dual 1.8ghz non?



Intéressant, prochaine étape, la sortie 19VCC directement au dos de l’onduleur…








moxepius a écrit :



Intéressant, prochaine étape, la sortie 19VCC directement au dos de l’onduleur…





Ca c’est une bonne idée !



Ah enfin ! Je commençais à en avoir ras le bol de ces carte-mères avec processeur soudé qui nécessitent une alim ATX, et donc un gros boitier ! En plus il ya 4 ports SATA au lieu des 2 habituels ! Bravo Asrock, vivement le prix !











Zimt a écrit :



Mouai vaut mieux pas s’en servir trop intensivement … ou bien avoir des blocs d’avance :p





Ou pas… J’ai une Asus at5iont-i deluxe (même principe : alim externe via un bloc 19v) qui fonctionne non-stop depuis mars 2012 avec le bloc d’origine…









Miplou a écrit :



Ah enfin ! Je commençais à en avoir ras le bol de ces carte-mères avec processeur soudé qui nécessitent une alim ATX, et donc un gros boitier ! En plus il ya 4 ports SATA au lieu des 2 habituels ! Bravo Asrock, vivement le prix !







Ou pas… J’ai une Asus at5iont-i deluxe (même principe : alim externe via un bloc 19v) qui fonctionne non-stop depuis mars 2012 avec le bloc d’origine…





Sinon PicoPSU ça t’évite ce genre de désagrément sur du mini-ITX









Zimt a écrit :



Mouai vaut mieux pas s’en servir trop intensivement … ou bien avoir des blocs d’avance :p





Ah, drôle d’idée…

Pour ma part j’ai depuis 2005 des configurations qui fonctionnent avec un bloc externe de 60 W 12 V et ça marche très bien.



Ma dernière configuration est à base de carte mère comportant un Celeron 1037U intégré et passif :http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4747#sp . Le boîtier que j’ai acheté comporte une mini-alim (genre PicoPSU) qui convertit le 12 V DC pour les autres besoins.



Pour tous ceux qui veulent une machine silencieuse, compacte et pas chère, c’est excellent (et ma configuration a une puissance tout à fait correcte, je ne sais pas ce qu’il en est en pratique du J1900).









darkey a écrit :



Sinon PicoPSU ça t’évite ce genre de désagrément sur du mini-ITX





C’est compact comme ce qu’il faut du mini-itx, je ne connaissais pas jusqu’à maintenant









damrod a écrit :



j’ai un 1007U dans mon zotac id18 je crois (dual 1.5ghz) le 37 c le dual 1.8ghz non?







Et nickel j’imagine pour lire tout type de vidéo ? Alors que sur les forum XBMC certain se plaignent des BIOS de CM qui embarque les nouveaux Celeron et de leur faible capacité qui font que toutes les vidéos ne passent pas.









Gromsempai a écrit :



Et nickel j’imagine pour lire tout type de vidéo ? Alors que sur les forum XBMC certain se plaignent des BIOS de CM qui embarque les nouveaux Celeron et de leur faible capacité qui font que toutes les vidéos ne passent pas.





Le Celeron 1037U en tous cas marche très bien pour toutes les vidéos. Cf par exemple les vidéos de présentation ici :http://www.mediahd.fr/128-htpc-by-mediahdfr.html .









OlivierJ a écrit :



Le Celeron 1037U en tous cas marche très bien pour toutes les vidéos. Cf par exemple les vidéos de présentation ici :http://www.mediahd.fr/128-htpc-by-mediahdfr.html .







Oui, vu sur passion xbmc ;)



C’est pour ça que ces nouveaux “Celeron” (Atom) ne me convainquent pas.









darkey a écrit :



Sinon PicoPSU ça t’évite ce genre de désagrément sur du mini-ITX





Il faut aussi un bloc externe pour le pico-psu…



Ce que je dis c’est que c’est idiot de mettre un port ATX sur ce genre de carte mère puisque la consommation est connue : processeur soudé, pas de PCI express, quelques ports SATA tout au plus… Autant l’alimenter directement avec un bloc adapté. Ça évite l’achat d’une alim ATX encombrante ou d’un kit pico-psu + bloc…









Miplou a écrit :



Il faut aussi un bloc externe pour le pico-psu…



Ce que je dis c’est que c’est idiot de mettre un port ATX sur ce genre de carte mère puisque la consommation est connue : processeur soudé, pas de PCI express, quelques ports SATA tout au plus… Autant l’alimenter directement avec un bloc adapté. Ça évite l’achat d’une alim ATX encombrante ou d’un kit pico-psu + bloc…





mouai il pouraient fournir ça