Les équipes d'Opera viennent d'annoncer que la version 21 du navigateur était désormais disponible. Celle-ci apporte quelques améliorations et notamment l'arrivée d'Aura, le moteur de rendu qui permet d'exploiter une interface profitant de l'accélération matérielle, via un projet dérivé de Chromium.
Il y a un peu plus d'un an, Opera annonçait utiliser désormais le moteur Webkit pour le rendu de ses pages. Avec la nouvelle version 21 publiée aujourd'hui, c'est une autre technologie emprunté à Chromium qui est mise en place : Aura. Le but est ici de fournir un gestionnaire de fenêtres capable de profiter entièrement d'une accélération matérielle, même au niveau de l'interface, qui soit unifiée sur l'ensemble des plateformes visées.
L'autre nouveauté annoncée est plus anecdotique, puisqu'il s'agit de permettre à l'utilisateur de voir constamment l'URL complète dans le champ principal plutôt qu'une version raccourcie. Pour cela, une option a été mise en place dans les paramètres avancés, les développeurs expliquant qu'ils pensent ainsi continuer à proposer un fonctionnement dont ils estiment qu'il est plus simple pour l'utilisateur lambda tout en permettant à ceux qui veulent tout visualiser de pouvoir le faire.
D'autres éléments annexes ont été modifiés. Le moteur de rendu passe ainsi à Chromium 34.0.1847.132, les écrans avec un réglage à 200 % de DPI sous Windows sont désormais gérés, la gestion des claviers Apple a été revue pour éviter les soucis avec des services comme GitHub ou Google Docs et le mode Turbo est désormais expliqué lorsqu'il est activé.
De nombreux autres bugs ont bien entendu été corrigés au passage. Pour les détails et le téléchargement, ça se passera par ici.
Commentaires (55)
#1
j’ai lu trop vite… j’ai cru a une nouvelle version d’Opera 12 ^^
toujours pas de sidepanel ? de notes ?
#2
les développeurs expliquant qu’ils pensent ainsi continuer à proposer un fonctionnement dont ils estiment qu’il est plus simple pour l’utilisateur lambda tout en permettant à ceux qui veulent tout visualiser de pouvoir le faire.
et ça c’est tout à leur honneur " /> " />
#3
#4
#5
Quand on parle d’accélération matériel ça comprend quoi exactement ? La fluidité du scroll par exemple ? D’ailleurs l’option smooth-scrolling a disparu dans cette version " />
#6
Plus Opera 20+ évolue, et plus j’aime Opera 12.
" />
#7
Est ce que cette version est disponible en X64 ?
Je vais tester par curiosité mais Opera 12.17 reste à coté !
#8
#9
C’est vrai qu’il manque encore trop de choses à Opera 15+ par rapport à la 12 pour switcher complètement.
Ce que je trouve dommage c’est de perdre tant de temps sur des futilités comme l’accélération matérielle plutôt que d’implémenter des fonctionnalités qui manquent cruellement.
#10
J’ai de moins en moins de sites compatibles avec Opera 12.17 " />
Ça va devenir dur de rester sur Presto…
#11
Ce navigateur n’apporte plus rien de nouveau. Et c’est normale vu qu’ils n’ont
plus grand monde en dev.
#12
Manque tjrs la gestion des marques pages et ce putin d’opera link depuis le temps… A quoi bon s’en venter du coup? Bref ca m’saoule cette evolution 2 de tenssions. J’aime beaucoup mais bon, j’avoue que j’aimerais la sync et au moins gerer mes favs meme si pour le coup j’ai tout en speed dial
#13
Devant les difficultés d’Opera 12.17, j’ai fini par migrer sur Firefox 24 ESR en appliquant une série d’extensions (9 à ce jour) visant à obtenir des fonctionnalités manquantes par rapport à Opera. Un choix difficile, vu que j’utilisais ce navigateur depuis 14 années.
Opera 15+ est inutilisable sauf pour l’utilisateur lambda qui utilise google pour connaître l’adresse de google (faiblement ironique). Sans un vrai système de bookmarks ainsi qu’une sidebar contenant au minimum les notes (je m’en sers constamment), les versions récentes ne peuvent pas contenter même partiellement des utilisateurs avancés.
J’espère quand même que leur choix n’était pas contre-productif.
#14
#15
#16
Opera n’est plus ce qu’il était…
Avant il était précurseur, maintenant on dirait qu’il subit une suite de mauvaises décisions marketing, qui lui font perdre son intérêt.
C’est devenu un éinième navigateur web basé sur webkit, plus lourd que les autres, et trop chargé visuellement.
#17
#18
Opera évolue nettement moins vite depuis qu’il est passé sur le moteur de rendu de Chromium… Ils avaient pourtant annoncé que le fait de se débarrasser de la maintenance de Presto leur permettrait de se concentrer sur les fonctionnalités. hahaha…
Après plus d’un an, on est toujours avec un nouveau navigateur qui en fait cruellement moins que le précédent.
J’aimerais bien avoir des nouvelles fraiches de “la surprise de Vivaldi.com pour ses amis”. Si c’est un reborn of Opera Desktop, j’espère qu’il va bientôt nous être proposé à l’usage (en beta test en attendant la finale) qu’on puisse remercier la v12.x pour ses loyaux services et profiter d’un outil à jour (comprendre actuel, profitant des dernières technos).
#19
En tout cas si on suit le lien pour télécharger cette dernière version, les commentaires vont évidemment tous dans le même sens: la demande du retour d’Opera Sync. Je pense que si l’équipe d’Opera comprend l’importance de cette fonction, beaucoup des amateurs de leur navigateur vont continuer à les suivre plutôt que de chercher une autre solution.
#20
Lol je vois que je ne suis pas le seul à être resté sur Opera 12 " />
#21
#22
#23
#24
#25
#26
Le problème avec nous autres utilisateurs de v.12, c’est que si nous avons fait ce choix, c’est probablement qu’un IE, un Firefox, un Safari ou un Chrome et même un SeaMonkey ne nous convenaient pas complètement ou plus… Alors, c’est normal qu’un genre de IE/Firefox/Chrome comme cet Opera 21 ne nous attire pas plus. La régression parait inacceptable malgré le confort d’être désormais “bien vus” sur les quelques sites Web qui persistaient à nous snober.
#27
Malheureusement il semble clair que les utilisateurs avancés sont qu’une infime minorité… La majorité préférant le confort d’une austérité fonctionnelle et de son caractère moutonnier car n’oublions pas que IE fut un temps presque le seul à être utilisé et cela uniquement parce qu’il était fourni avec Windows.
L’épisode Firefox fut probablement juste un accident puisqu’à peine s’était-il mis en place que la majorité a recommencé à faire le mouton pour placer Google Chrome en première position, juste parce qu’il s’installe tel un malware…
Opera (presto) méritait vraiment mieux que ça, mais les gens sont ce qu’ils sont…
#28
#29
#30
Moi Opera c’est fini … Que j’utilisais pourtant depuis la version 6.50 …
C’est désespérant de voir à quel point certaines feature de base ou d’Opera 12 ne soientt jamais revenu plus d’un an après.
Idem pour la Syncro. … (Passer par les flags pour activer cette option, ca veut bien dire ce que ca veut dire)
C’est dommage car je ne voyais que par Opera depuis toutes ces années, j’ai essayé et aussi pensé que les différentes fonctionnalités reviendraient petit à petit et on attend encore. (Ok ca se fait pas en 2 semaines, mais là …)
Opera 22 (Dev) aura été ma dernière version d’Opera " />
A voir maintenant ce que peut donner le projet “Otter Browser” !" />
#31
Les INpactiens… entre ceux qui utilisent encore Winamp et ceux sous Opera 12
#32
A voir les commentaires, j’ai l’impression d’être le seul à avoir fait la transition sans soucis.
Tout comme vous, il me manquait des trucs que j’appréciais beaucoup (genre les super-onglets), mais je me suis lancé et tout s’est bien passé.
Je ne regrette absolument pas.
J’ai aussi installer Opera Mail à coté puisqu’il n’est plus inclus, et ça se passe bien également.
Vous êtes des papy dans vos habitudes, les gars " />
#33
#34
#35
#36
Toujours pas de gestionnaire de favoris ou au moins une façon “simple” de les importer de Firefox ?
Ils veulent le diffuser leur Opera ou bien ?
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
Pour la baguette magique, il y a Secure Login comme extension sur Firefox qui fait la même chose…
…sauf que même s’il marche encore à ce jour (enfin probablement pas sur FF 29), le développeur a stoppé le développement depuis deux ans…
Les sources sont potentiellement disponibles mais personne ne reprend donc…
#48
#49
Aucune idée pour plusieurs comptes, s’il n’est pas suivi je préfere ne pas utiliser pour éviter d’en dépendre…
Mais contrairement à ce que je pensais il semble encore suivi, j’ai cherché après ton post :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/secure-login/reviews/427622/
Et c’est de là que vient l’histoire d’“Abine”, qui semble être un concepteur d’autres extensions axé sur la vie privée et qui sont très utilisés :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/user/abine/
C’est donc probablement un utilisateur qui aura mal interprété un message de l’extension, mais bon… à vos risques et périls. J’ai fini par faire sans, je ferai sans.
#50
#51
#52
#53