Non, la séparation entre Microsoft et la Xbox n'a rien d'une évidence

Non, la séparation entre Microsoft et la Xbox n’a rien d’une évidence

De l'intérêt de lire entre les lignes

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

06/05/2014 3 minutes
44

Non, la séparation entre Microsoft et la Xbox n'a rien d'une évidence

De nombreuses rumeurs entourent la branche Xbox de Microsoft, et celles-ci ont été ravivées par les dernières déclarations de Bill Gates. L'ancien PDG a confié lors d'un entretien avec Fox Business qu'il soutiendrait Satya Nadella s'il suggérait une scission de certaines des activités de l'entreprise, ce qui a mis le feu aux poudres. Toutefois, il ne voit pas les branches Xbox et Bing sortir du giron de la société.

Bill Gates (Wikipedia) CC BY-SA 3.0

Bill Gates - Crédits : Mathieu Sroussi CC BY-SA 3.0

 

Contrairement à ce que l'on peut lire ici et là ces dernières heures, Bill Gates, l'emblématique fondateur de Microsoft, n'a pas l'intention de faire sortir les branches Bing et Xbox du giron de Microsoft. Si l'homme le plus riche du monde n'aurait rien contre la prise d'indépendance de certaines activités de l'entreprise, il n'est pas vraiment question de ces deux dernières. 

 

Lors d'une entrevue avec Liz Claman de la chaîne Fox Business, le milliardaire a affirmé son soutien à Satya Nadella, le nouveau PDG de Microsoft, et qu'il le suivrait s'il proposait une scission entre Microsoft et certaines de ses activités. Interrogé afin de savoir s'il soutiendrait son successeur s'il voulait séparer la branche Xbox du reste de l'entreprise, l'ancien dirigeant a répondu « absolument ». Bill Gates a toutefois précisé que dans un tel cas de figure, il « ne voit ni Bing, ni Xbox comme de potentielles entreprises indépendantes, car elles font partie de la stratégie à long-terme de Microsoft ». En d'autres termes, cela serait, à ses yeux, une erreur, ce qui ne le pousserait pas pour autant à mettre des bâtons dans les roues de l'actuel PDG si ce scénario venait à être appliqué.

 

Ce point de vue, Satya Nadella semble le partager, tout du moins concernant la branche Xbox de l'entreprise. On rappellera ainsi que lors de la SXSW, Phil Spencer, le nouveau responsable de cette section du géant de Redmond, avait affirmé « avoir eu des discussions très explicites » avec Satya Nadella et Stephen Elop, qui lui ont assuré « l'engagement extrêmement ferme » de Microsoft vis-à-vis de la Xbox, comme le rapportaient alors nos confrères de Polygon. « Xbox est une marque critique pour nous chez Microsoft ; quand vous pensez aux consommateurs, à ce qu'ils aiment dans notre entreprise, Xbox est l'une des marques les plus appréciées parmi celles dont nous disposons », ajoutait-il.

 

Concrètement, tout ce que l'on peut donc retenir des dernières déclarations de Bill Gates concernant la branche Xbox est qu'il laissera quoi qu'il arrive carte blanche à Satya Nadella. Cependant ce dernier n'étant visiblement pas près de laisser partir un des joyaux de la couronne, il est encore bien trop tôt pour parler d'une quelconque séparation entre Microsoft et la Xbox.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (44)




« Xbox est une marque critique pour nous chez Microsoft ; quand vous pensez aux consommateurs, à ce qu’ils aiment dans notre entreprise, Xbox est l’une des marques les plus appréciées parmi celles dont nous disposons », ajoutait-il.



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”


zefling Abonné
Le 06/05/2014 à 13h 33







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







C’est un peu ça.



metaphore54
Le 06/05/2014 à 13h 39







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







C’est surtout que ça leur couterait bien plus cher de remonter leur image autrement.C’est rentable de ce point de vue.



Kenshin83
Le 06/05/2014 à 13h 42







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(



P.S. : Et qu’en est-il d’Office aussi… ? Même des amis utilisateurs Mac reconnaissent que le produit est vraiment bon.



Butler5
Le 06/05/2014 à 13h 45







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







Il ne me semble pas que la branche Xbox soit déficitaire, si ?

De plus la critique est assez facile, je pense Microsoft est relativement bien apprécier du grand public, tout comme des milieux pro d’ailleurs.

Pourquoi vendrait t’il autant de licences serveurs par exemple ?



Et non je ne suis pas un pro Windows, je suis pour les produits adaptés aux usages tout simplement, Windows est excellents pour la gestion de milliers d’utilisateurs, par contre je trouve que divers distrib Linux sont est vraiment excellent pour les applicatifs métiers par exemple.



yl
Le 06/05/2014 à 13h 47



Satya Nadella et Stephen Elop, (…) ont assuré « l’engagement extrêmement ferme » de Microsoft vis-à-vis de la Xbox

.



Par contre, Elop qui n’a pas eu le siège convoité, pourrait bien voir sa nouvelle branche Microsoft Mobile prendre de l’indépendance.



Sortir un peu plus d’un marché qui génère plus de pognon que le cinéma serait sans doute moins avisé, c’est vrai. Un bon portage de FS, éjecté il y a quelques années, avec utilisation possible de sticks PC de païlote et en réalité virtuelle sur partenariat avec Oculus serait bien un truc qui me ferait acheter une Xbox si c’est bien intégré.

<img data-src=" />


coucou_lo_coucou_paloma
Le 06/05/2014 à 13h 47







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”



J’en ai globalement une bonne image de MS (et je n’ai jamais eu de xbox). Je suis content de win, office. Je suis de loin les winphone, et j’en ai au moins une aussi bonne image que les android et iphones. A la rigueur, plutôt une mauvaise image des tablettes, mais je ne me sens pas concerné, et le reste (xbox, suite en en ligne, matos s’il en font toujours) je ne connais peu ou pas, alors c’est plutôt sans avis.

Et y a quelques autres trucs que j’apprécie ou ai apprécié qui vient de chez MS. Pour les anciens win, je considère que c’est du passé. Ok, suis peut-être trop indulgent ^^‘.



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 13h 48







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







j’aime bien <img data-src=" />



Mais je ne pense pas que ce soit exactement ca : ils comptent énormément sur la partie Xbox pour soutenir d’autres activités

Dans le tout connecté, ca serait pas étonnant de voir les Xbox avec office 365 et autres joyeuseté, à base de traitement de texte sur TV, etc…





D’un point de vue grand public, et c’est ce qui compte pour beaucoup de leur filiales, l’image de Crosoft c’est pas mauvaise. Pas vraiment plus qu’une autre.



Au moins, elle est connue, et c’est ce qui compte le plus en marketing : la notoriété



Je le vois plutot comme ca moi : comme toute boite, ils veulent étendre et diversifier leur activité pour diminuer les risques (écroulement du marché des PC par exemple, concurrents sérieux à leurs logiciels…)

Pour cela, il est trop tot pour prendre une décision, donc ils tentent un peu tout : console, tablette, smartphone, objets connectés….



Se séparer de branches déja bien implémentées serait une grosse connerie pour l’instant, car on monte pas une activité mondiale dans un domaine, ne serait ce que le jeu vidéo, et ce même à pertes, sans avoir des plans annexes.



Pas quand on s’appelle Microsoft et qu’on a des tentacules un peu partout - même si certaines sont brulées



zefling Abonné
Le 06/05/2014 à 14h 03







Butler5 a écrit :



Il ne me semble pas que la branche Xbox soit déficitaire, si ?





Bha, c’est à dire que c’est dur d’avoir des chiffres précis :

http://cdn-static.gamekult.com/gamekult-com/images/photos/30/50/16/72/microsoft-…

Surtout que les royalties Android y serait intégré maintenant.



Berri-UQAM
Le 06/05/2014 à 14h 09







Kenshin83 a écrit :



Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(





Quoi, t’as jamais entendu une Mme Michu dire « ouin, mon Ouindoze il plante tout le temps, c’est lent et je ne comprends rien, c’est de la merde [et, sous-entendu, Microsoft c’est de la merde, même si la dame ne sait pas de quoi il s’agit] » ?



Moi oui. Mes parents sont des Michu en puissance <img data-src=" />



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 14h 16







Berri-UQAM a écrit :



Quoi, t’as jamais entendu une Mme Michu dire « ouin, mon Ouindoze il plante tout le temps, c’est lent et je ne comprends rien, c’est de la merde [et, sous-entendu, Microsoft c’est de la merde, même si la dame ne sait pas de quoi il s’agit] » ?



Moi oui. Mes parents sont des Michu en puissance <img data-src=" />







précisions (les gens = majorité du grand public)




  • Les gens pestent de toutes facon contre tout et n’importe quoi, ca n’induit pas forcément un changement derrière

  • Les gens pestent contre windows mais ne savent pas qu’il existe des alternatives

  • Les gens qui savent qu’il existe des alternative considèrent ca comme trop compliqué

  • Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer







    Oui, les gens grognent contre le PC (pas nécessairement windows) qu’ils ne comprennent pas à 100%. mais ca n’enleve rien à l’image omni présente de windows. Choppe une centaine de personnes dans la rue pour évoquer Windows, Linux, MacOS. Quand les gens entendent parler d’Apple, c’est pour “les machins à tablettes et téléphones”





Hipparchia Abonné
Le 06/05/2014 à 14h 25

La Xbox avait quand même été présentée comme le futur de l’harmonisation des produits Microsoft : insérer une galette de Xbox sur son PC devaient permettre de lancer le jeu sans soucis.


Kenshin83
Le 06/05/2014 à 14h 31







garn a écrit :



précisions (les gens = majorité du grand public)




  • Les gens pestent de toutes facon contre tout et n’importe quoi, ca n’induit pas forcément un changement derrière

  • Les gens pestent contre windows mais ne savent pas qu’il existe des alternatives

  • Les gens qui savent qu’il existe des alternative considèrent ca comme trop compliqué

  • Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer







    Oui, les gens grognent contre le PC (pas nécessairement windows) qu’ils ne comprennent pas à 100%. mais ca n’enleve rien à l’image omni présente de windows. Choppe une centaine de personnes dans la rue pour évoquer Windows, Linux, MacOS. Quand les gens entendent parler d’Apple, c’est pour “les machins à tablettes et téléphones”







    Les gens qui grognent, dans mon entourage, ne représente pas une majorité, et ces gens là tu leur met une alternative ils râleraient tout autant, le problème ne vient pas de Windows, mais d’eux.



zefling Abonné
Le 06/05/2014 à 14h 32







garn a écrit :





  • Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer







    Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. <img data-src=" />



charon.G
Le 06/05/2014 à 14h 45







zefling a écrit :



Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. <img data-src=" />





C’était bien pire avec Vista et il y avait de meilleurs raisons de partir. Les gens sont toujours sous Windows…



De toute façon le problème devrait être résolu en août avec l’update 2 de 8.1 et le retour du menu démarrer.



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 14h 45







Kenshin83 a écrit :



Les gens qui grognent, dans mon entourage, ne représente pas une majorité, et ces gens là tu leur met une alternative ils râleraient tout autant, le problème ne vient pas de Windows, mais d’eux.







ouip, tout a fait. Donc ceux la faut pas croire qu’ils ont quelque chose contre microsoft, pas du tout









zefling a écrit :



Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. <img data-src=" />







La notoriété qu’a acquis Apple avec les smartphone a profité à l’essor des mac, on le sait

Maintenant, vu le prix des fixes, c’est pas le genre de machine de Mme Michu



énormément de gens trainent au stand Apple, dans les magasins type Fnac. Ca fait envie, c’est joli, ca se vend même bien par rapport a y a qq années.

Mais en % du public, c’est pas énorme (même si ca reste bien plus qu’avant l’avènement de l’iphone), et tout le monde peut pas se le permettre



Pour gonfler cela, ils incluent les Ipad:tablettes voire smartphones dans les stats de vente d’ordinateur sur certains sites par exemple



http://www.mac4ever.com/actu/77405_ipad-et-mac-reunis-apple-detiendrait-20-des-v…





l’année dernière

la Pomme a écoulé 23 millions d’iPad, et 4 millions de Mac, pour un marché total de 134 millions d’unités, en progression de 12 % par rapport à l’année précédente



4m / 132m chez moi ca fait 3%, pas 20% <img data-src=" />



fin bon, je veux pas partir dans un comparatif, mais on parle d’Apple ici en tant que sérieux concurrent “grand public” de l’OS windows, simplement. En % de public touché, ca reste encore trop inférieur pour que microsoft le craigne



pour en revenir à la news, ca veut dire que sutout que c’est pas pour la branche windows qu’ils transpirent, mais bien dans les deal qui rapportent, du type smartphone / mobile. D’ou Nokia, etc…

et la, c’est bien Apple / samsung et consort qui ont toutes les ventes.



charon.G
Le 06/05/2014 à 14h 49







Kenshin83 a écrit :



Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(



P.S. : Et qu’en est-il d’Office aussi… ? Même des amis utilisateurs Mac reconnaissent que le produit est vraiment bon.





J’aimerai bien être d’accord avec toi mais ce n’est pas le cas. De part mon boulot je travaille en collaboration avec des dépanneurs et assembleurs qui voient des madames michu tous les jours. Force est de constater que pour une grande majorité des gens. Windows= écran bleu et virus.

De toute façon il suffit de voir les nombreux messages sur les forums sur le sujet.



Loeff
Le 06/05/2014 à 15h 00







zefling a écrit :



Bha, c’est à dire que c’est dur d’avoir des chiffres précis :

http://cdn-static.gamekult.com/gamekult-com/images/photos/30/50/16/72/microsoft-…

Surtout que les royalties Android y serait intégré maintenant.







Ils ont beaucoup perdu au début de la 360, vu les soucis de fiabilité des premiers modèles, plus de 50% de retour il me semble, peut-être même plus. Par contre il me semble qu’ils ont réussi à compenser ces pertes ces dernières année (ou pas).



edit:

si on se base sur ton graphe, il y a tjrs 3.5milliards de perte, mais ils sont revenus de loin…



sniperdc
Le 06/05/2014 à 15h 04







Kenshin83 a écrit :



Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(



P.S. : Et qu’en est-il d’Office aussi… ? Même des amis utilisateurs Mac reconnaissent que le produit est vraiment bon.







+1



Microsoft <img data-src=" /> Ouiiiiiii Ouiiiiiiiii



Blague à part j’attend le “iMac” à la Microsoft !



Il en sont plus que capable la Surfcace pro 2 est un bon produit.



Dans le même esprit pourquoi n’ont-ils pas les couilles de sortir l’exemple prenuim du AIO selon Microsoft ?



Deux modèles : 24 et 27”

Deux résolutions : Full HD et 4k IPS en 340 dpi.

Deux CPU : Intel i5 4cores 8 Threads, i7 6 cores 12 threads.

Deux SSD : 256 Go ou 512 en mSata avec 1 ports SATA 3 2”5 interne de libre.

Deux GPU : GTX 760 ou 780 pas des GPU mobiles mais celui des cartes graphiques.

1 entrée HDMI 1.4a

De part et d’autre du dos de l’écran deux sorties DVI et DP (soit 4 ports) pour mettre deux autre écrans de part et d’autre.

6 ports USB 3

Un port propriétaire qui n’est là que pour une rallonge des câbles audio 7.1 avec SPDIF numérique afin de ne pas trop avoir un fouillis de câble.

1 port lightning

Bluetooth, Wifi AC, Ethernet Gigabit et WiDi.



Le pied du Aio est designer pour accueillir le clavier pour y permettre la recharge.



Le clavier avec détection de mouvement qu’il développe et une souris sans fil laser.



Quand tu as fini avec tu rapproche la souris du clavier qui le connecte magnétiquement et tu rapproche l’ensemble du pied du AIO qui également se plug magnétiquement , le tout se met en recharge et le AIO se met en veille prolongée.



Windows 8.1 Pro par défaut.



Pas besoin de webcam en option la webcam 1080p de Microsoft.



Des hauts parleurs de qualité et intégré au design.



2200€ pour le 24 “ et 2800€ pour le 27” avant ristourne.



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 15h 11







charon.G a écrit :



J’aimerai bien être d’accord avec toi mais ce n’est pas le cas. De part mon boulot je travaille en collaboration avec des dépanneurs et assembleurs qui voient des madames michu tous les jours. Force est de constater que pour une grande majorité des gens. Windows= écran bleu et virus.

De toute façon il suffit de voir les nombreux messages sur les forums sur le sujet.







je serais curieux de savoir, est ce que ces gens la, malgré toutes leur plainte, pensent à autre chose que faire re réparer leur machine



Forcément, quand on va chez un réparateur, c’est à la base qu’il y a un soucis, donc qu’on est pas content, tu vas pas avoir l’image inverse.



La menace existerait s’il y avait concurrence



prenons le cas des smartphone. Nokia leader avant, maintenant vendu à Microsoft. Entre temps? Tournant technologique, concurrents, et le public qui accroche.



Je ne dis pas que ca n’existera pas, mais actuellement, il n’existe aucune alernative a Windows pour le commun des mortels qui n’a pas de quoi (ou ne veut pas, par soucis de compatibilité ou autre) s’offrir un mac



Yangzebul
Le 06/05/2014 à 15h 15







zefling a écrit :



Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. <img data-src=" />







En même temps changer d’OS parce que windows 8 a bousculé ses habitudes… c’est totalement contradictoire.

Les gens qui font preuve de résistance au changement comme ça sont justement ceux qui ont le moins de chance de migrer.



Les gens râlent plus qu’ils n’agissent. C’est humain, tout le monde le fait.



charon.G
Le 06/05/2014 à 15h 18







garn a écrit :



je serais curieux de savoir, est ce que ces gens la, malgré toutes leur plainte, pensent à autre chose que faire re réparer leur machine



Forcément, quand on va chez un réparateur, c’est à la base qu’il y a un soucis, donc qu’on est pas content, tu vas pas avoir l’image inverse.



La menace existerait s’il y avait concurrence



prenons le cas des smartphone. Nokia leader avant, maintenant vendu à Microsoft. Entre temps? Tournant technologique, concurrents, et le public qui accroche.



Je ne dis pas que ca n’existera pas, mais actuellement, il n’existe aucune alernative a Windows pour le commun des mortels qui n’a pas de quoi (ou ne veut pas, par soucis de compatibilité ou autre) s’offrir un mac





Oui mais au lieu de dire que c’est de la faute d’un composant du PC,d’un driver pourrave ou d’une application tierce la personne te dira que c’est de la faute de Windows. Raison récurrente quand on ne connait rien et qu’on cherche un coupable….



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 15h 21







charon.G a écrit :



Oui mais au lieu de dire que c’est de la faute d’un composant du PC,d’un driver pourrave ou d’une application tierce la personne te dira que c’est de la faute de Windows. Raison récurrente quand on ne connait rien et qu’on cherche un coupable….







Oui mais ca change rien. Les gens pourraient être persuadés que Windows est l’OS le plus pourri du monde, ca reste le seul choix



Rien qu’a voir le bazard, déja maintenant, pour essayer d’avoir un PC win 7 : c’est mort. Donc les gens se mettent à Win 8, qu’ils aiment ou pas





tout ca pour dire que windows est loin d’etre la préoccupation de microsoft, plutot les nouvelles techno / Smartphone / Mobilité / réseaux sociaux… Dans tous les cas, de nouvelles pistes de développement économique qui ne reposent pas uniquement sur le logiciel ,ou qui permettent d’étendre la vente des dits logiciels



C’est une stratégie totalement habituelle pour une entreprise mondialisée, peu importe que ce soit dans le secteur informatique ou pas.



Chamaloxxx
Le 06/05/2014 à 15h 23







garn a écrit :





  • Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer







    Ca c’est de moins en moins vrai. Je suis désigné par ma famille et belle-famille “expert en n’importe quoi du moment que ça cause ordinateur”, du coup pas un achat d’ordi ou de tablette ne se passe sans me consulter.



    Et depuis Windows 8 j’ai quasi systématiquement un commentaire du genre “tu crois qu’un Mac ça serait plus simple ?”. Relativisé par le prix du bouzin bien évidemment.



    En général je valide d’ailleurs l’idée du Mac. Et effectivement j’ai moins de “retour” que pour Windows.



garn Abonné
Le 06/05/2014 à 15h 26







Chamaloxxx a écrit :



Ca c’est de moins en moins vrai. Je suis désigné par ma famille et belle-famille “expert en n’importe quoi du moment que ça cause ordinateur”, du coup pas un achat d’ordi ou de tablette ne se passe sans me consulter.



Et depuis Windows 8 j’ai quasi systématiquement un commentaire du genre “tu crois qu’un Mac ça serait plus simple ?”. Relativisé par le prix du bouzin bien évidemment.



En général je valide d’ailleurs l’idée du Mac. Et effectivement j’ai moins de “retour” que pour Windows.







combien de familles ont un informaticien à la maison? <img data-src=" />



je vais prendre l’exemple de la mienne : je remplis le même role que toi, mais jamais un mac. L’argent serait gaché vu l’utilisation qu’il en est faite. Et c’est bien le truc : la plupart des gens n’utilisent qu’un % infime de leur machine, donc pour aller lire des vidéos, naviguer sur internet… ca fait cher un Mac



D’ou l’essor des smartphone / tablettes, hein



zefling Abonné
Le 06/05/2014 à 15h 29







Loeff a écrit :



Ils ont beaucoup perdu au début de la 360, vu les soucis de fiabilité des premiers modèles, plus de 50% de retour il me semble, peut-être même plus. Par contre il me semble qu’ils ont réussi à compenser ces pertes ces dernières année (ou pas).



edit:

si on se base sur ton graphe, il y a tjrs 3.5milliards de perte, mais ils sont revenus de loin…







Si on se base sur mon graph, t’as pas la moindre idée de perte de la Xbox, vu qu’il n’y pas que la Xbox dans la branche. Zune n’a pas été arrêté pour rien non plus. Aux dernières nouvelles, j’avais entendu dire qu’il était en fait à plus de 60 % en retour SAV sur la première génération de 360. Je pense que c’est du jamais vu pour une console. Ça leur a coûté cher. Il y en a qui pense que Microsoft déguise les comptes avec les royalties Android parce sans la branche serait repassé dans le rouge.









Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







C’est une traduction très primaire et assez fausse… mais bon, on n’y peut rien…

Si on vous dit que pensent les gens de Linux sans même exagérer vous sautez au plafond en criant au complot !



Ideal
Le 06/05/2014 à 15h 41

Bing et xbox sont surement encore trop fragile pour être lâcher dans la nature…









Butler5 a écrit :



Il ne me semble pas que la branche Xbox soit déficitaire, si ?

De plus la critique est assez facile, je pense Microsoft est relativement bien apprécier du grand public, tout comme des milieux pro d’ailleurs.







Si tu enlève les royalties d’android qui s’élève à genre 2 milliards de dollars par an à la division dont la xbox dépends bah la branche devient d’un coup largement déficitaire à l’année… et encore plus déficitaire sur l’ensemble des exercices ….



De toutes façon chez sony la situation n’est surement pas vraiment bien meilleure niveau des chiffres bruts.

Mais ces consoles servent surtout à vendre du contenu tout au long de cette gen et attraper des royalties dans les futurs marchés de la VOD, gaming par clouds et diverses publicités qui ne manqueront pas d’être diffusées par ce bias.







garn a écrit :



prenons le cas des smartphone. Nokia leader avant, maintenant vendu à Microsoft. Entre temps? Tournant technologique, concurrents, et le public qui accroche.







Franchement tu peux pas comparer une entreprise qui vend du software de A à Z dans l’écosystème qu’elle vise ( et qu’elle domine depuis 25 ans ) et un équipementier qui vend un bien manufacturé à haut taux de renouvellement et dont l’évolution technologique fait qu’il est voué à être remplacer dans les 2 ans en moyenne… avec qui plus est un nombre de concurrent particulièrement élevé.



D’ailleurs il me semble que Nokia n’a jamais été extrêmement bon dans les smartphones…

Il était leader ( et de loin ) dans les téléphones mobiles avant qu’ils ne soient qualifiés de “smart”.



Si tu veux comparé microsoft dans le milieu des smartphones compare son windows phone avec android ou IOS….



Ceci maintenant que microsoft va vendre des smartphones ( et non plus des OS ) tu peux le comparer à tous les vendeurs de smartphone… ( effet zune, effet surface, effet xbox à l’horizon sous entendu la bataille va être bien plus âpre que dans le marché des softwares )



Loeff
Le 06/05/2014 à 16h 07







zefling a écrit :



Il y en a qui pense que Microsoft déguise les comptes avec les royalties Android parce sans la branche serait repassé dans le rouge.







En admettant qu’ils aient une fois été dans le vert <img data-src=" />



zefling Abonné
Le 06/05/2014 à 16h 38







Loeff a écrit :



En admettant qu’ils aient une fois été dans le vert <img data-src=" />





Ça, c’est dur à savoir. <img data-src=" />



arno53
Le 06/05/2014 à 16h 57

Xbox est quand même au centre de la stratégie à long terme de MS… La Xbox gagne bien plus facilement une place dans le salon que l’AppleTV, ou les set top box Android.



Entre les jeux (qui permettent également au monde du Jeux vidéo PC de perdurer), les apps universelles, les services de vod Xbox Video et demain la domotique (projet HomeOS), Microsoft a une très bonne arme contre la concurrence pour se forger un écosystème de qualité..



Quant à Bing, vu l’importance que peux prendre Cortana dans l’écosystème (domotique compris), je vois pas comment Microsoft pourrait s’en débarrasser sans devenir dépendant de WolframAlpha ou d’un autre concurrents…



Enfaite je vois pas de quels entités MS pourrait se séparer ?


ThomasBrz
Le 06/05/2014 à 19h 00







arno53 a écrit :



Xbox est quand même au centre de la stratégie à long terme de MS… La Xbox gagne bien plus facilement une place dans le salon que l’AppleTV, ou les set top box Android.



Entre les jeux (qui permettent également au monde du Jeux vidéo PC de perdurer), les apps universelles, les services de vod Xbox Video et demain la domotique (projet HomeOS), Microsoft a une très bonne arme contre la concurrence pour se forger un écosystème de qualité..



Quant à Bing, vu l’importance que peux prendre Cortana dans l’écosystème (domotique compris), je vois pas comment Microsoft pourrait s’en débarrasser sans devenir dépendant de WolframAlpha ou d’un autre concurrents…



Enfaite je vois pas de quels entités MS pourrait se séparer ?





Tu oublis de parler des différentes actions que Microsoft dispose dans les différentes boites d’informatiques et qui leur permet de décrocher des contrats pour X ou Y projet.



Je pense que Microsoft obtiendra un partenariat avec oculus de Facebook car c’est une technologie très intéressante dans l’avenir et qu’ils ont des parts dans l’entreprise Facebook ce qui leur a permit de décrocher certain projet avant.



Edit : je suis tomber sur la news de jeuxvideo.com, c’est impressionnant la divergence d’interprétation de l’interview, perso je crois nextinpact car ils sont plus qualifié/sérieux.



arno53
Le 06/05/2014 à 19h 13







burroz a écrit :



Tu oublis de parler des différentes actions que Microsoft dispose dans les différentes boites d’informatiques et qui leur permet de décrocher des contrats pour X ou Y projet.



Je pense que Microsoft obtiendra un partenariat avec oculus de Facebook car c’est une technologie très intéressante dans l’avenir et qu’ils ont des parts dans l’entreprise Facebook ce qui leur a permit de décrocher certain projet avant.





Pour Occulus je suis pas sûr, pas mal de rumeurs issues du vieux leak parle toujours du projet Fortaleza Glasses.



Microsoft a un p<img data-src=" />tain de centre de recherche et le fait d’avoir Kinect de base sur toutes les Xbox Ones peuvent leur permettre de faire un combo casque/lunette + Kinect encore plus intéressant que l’Occulus et le projet Morpheus (Sony).



Et vu que ca pourrait concerner principalement le jeu, le fait d’avoir ca en interne pourrait etre un plus pour faire le liens avec la boite a outils qu’est DirectX12.

Mais bon on verra bien … La conf de MS à l’E3 est datée pour le 9 juin à 18h30 (heure française).



Sinon pour d’autre projets oui il peut y’avoir des liens externe comme vient de le faire Google avec Uber…



Bylon
Le 06/05/2014 à 21h 42







Kenshin83 a écrit :



Windows a une image de merde auprès du grand public ?



Bizarre que tant de personnes l’utilise alors, les gens sont masos :(







Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…



Et non, tout le monde n’est pas maso, moi-même j’ai quitté W$ il y a plus de 6 ans, et j’en suis vraiment ravi. Idem pour ma mère (71 ans) qui s’en sort comme un charme avec Linux, plus d’autres copains au passage.







garn a écrit :



précisions (les gens = majorité du grand public)




  • Les gens pestent de toutes facon contre tout et n’importe quoi, ca n’induit pas forcément un changement derrière

  • Les gens pestent contre windows mais ne savent pas qu’il existe des alternatives

  • Les gens qui savent qu’il existe des alternative considèrent ca comme trop compliqué

  • Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer







    Oui, les gens grognent contre le PC (pas nécessairement windows) qu’ils ne comprennent pas à 100%. mais ca n’enleve rien à l’image omni présente de windows. Choppe une centaine de personnes dans la rue pour évoquer Windows, Linux, MacOS. Quand les gens entendent parler d’Apple, c’est pour “les machins à tablettes et téléphones”







    Tu confonds notoriété et bonne image.



    Certes W\( est une marque connue, mais pas pour sa bonne image.



    Apple est aussi une marque connue (moins) mais a nettement meilleure image, et a même une image de "produit de luxe" (même s'ils sont encore plus fermés).



    Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\)     même si on n”en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

    Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s’y mettent, alléchés par l’aubaine.

    NextInpact faisait d’ailleurs une news récente sur Lenovo (numéro 1 des PC) qui sort des Chrome Books.



    Donc oui, M$ a mauvaise image, et ne t’inquiète pas, tant que ça reste ainsi, on est sûr que Google finira pas les enterrer. Google ce ne sont pourtant pas des anges malgré le “Don’t be evil”, mais à choisir, c’est tout de même mieux… au moins Chrome OS on ne le paye pas, on peut donc le virer sans remords si on veut/sait installer un autre O.S. !



yukiku
Le 07/05/2014 à 02h 43







Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…



Et non, tout le monde n’est pas maso, moi-même j’ai quitté W\( il y a plus de 6 ans, et j'en suis vraiment ravi. Idem pour ma mère (71 ans) qui s'en sort comme un charme avec Linux, plus d'autres copains au passage.







Tu confonds notoriété et bonne image.



Certes W\) est une marque connue, mais pas pour sa bonne image.



Apple est aussi une marque connue (moins) mais a nettement meilleure image, et a même une image de “produit de luxe” (même s’ils sont encore plus fermés).



Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\( même si on n"en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s'y mettent, alléchés par l'aubaine.

NextInpact faisait d'ailleurs une news récente sur Lenovo (numéro 1 des PC) qui sort des Chrome Books.



Donc oui, M\) a mauvaise image, et ne t’inquiète pas, tant que ça reste ainsi, on est sûr que Google finira pas les enterrer. Google ce ne sont pourtant pas des anges malgré le “Don’t be evil”, mais à choisir, c’est tout de même mieux… au moins Chrome OS on ne le paye pas, on peut donc le virer sans remords si on veut/sait installer un autre O.S. !







Tout à fait d’accord, vive chromeOS sur lequel on balance un bon vieux GNU/Linux ! <img data-src=" />



romjpn
Le 07/05/2014 à 05h 56







Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…







Le problème de l’utilisateur “moyen” avec Windows, c’est l’entretien. On connait tous les Michus qui installent tout et n’importe quoi et avec le PC bourrés de photos et vidéos de vacances et souvent vérolés. Bon avec les SSD maintenant ça devrait aller mieux, mais quel Michu privilégie un SSD de moindre capacité et plus cher ? Il va pas savoir que c’est 10 fois plus rapide et agréable à utiliser (mais qu’il faut pas sauvegarder dessus).



Nyco87
Le 07/05/2014 à 06h 13







burroz a écrit :



Edit : je suis tomber sur la news de jeuxvideo.com, c’est impressionnant la divergence d’interprétation de l’interview, perso je crois nextinpact car ils sont plus qualifié/sérieux.







And the winner is…



Kenshin83
Le 07/05/2014 à 06h 41







Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…



Et non, tout le monde n’est pas maso, moi-même j’ai quitté W$ il y a plus de 6 ans, et j’en suis vraiment ravi. Idem pour ma mère (71 ans) qui s’en sort comme un charme avec Linux, plus d’autres copains au passage.







Mon PC a 4 ans, est passé de Windows 7 à Windows 8 sans soucis, et ne rame toujours pas… Mais je ne suis pas un M. Michu :)



Et je ne vois pas de quel racket tu parles, que tu sois pro Linux ça n’est pas un souci par contre casser Microsoft comme ça c’est ridicule…



Tolor
Le 07/05/2014 à 08h 46







Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…





Tous les utilisateurs de Windows sont pas sous 98 tu sais?









Bylon a écrit :



Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\( même si on n"en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s'y mettent, alléchés par l'aubaine.





C'est moche de détourner les chiffres en omettant de dire que c'est pas 25% du marché des PC, mais entre 20 et 25% du marché des ordinateurs portables de moins de 300\) vendu aux particuliers, ce qui donnait au total environ 4% de PDM des portables pour particuliers (et c’est donc sans compter les entreprises, les PC fixes, les assembleurs -même si c’est pas grand chose-)



garn Abonné
Le 07/05/2014 à 08h 47







Bylon a écrit :



Tu confonds notoriété et bonne image.



Certes W\( est une marque connue, mais pas pour sa bonne image.



Apple est aussi une marque connue (moins) mais a nettement meilleure image, et a même une image de "produit de luxe" (même s'ils sont encore plus fermés).



Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\) même si on n”en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s’y mettent, alléchés par l’aubaine.

NextInpact faisait d’ailleurs une news récente sur Lenovo (numéro 1 des PC) qui sort des Chrome Books.



Donc oui, M$ a mauvaise image, et ne t’inquiète pas, tant que ça reste ainsi, on est sûr que Google finira pas les enterrer. Google ce ne sont pourtant pas des anges malgré le “Don’t be evil”, mais à choisir, c’est tout de même mieux… au moins Chrome OS on ne le paye pas, on peut donc le virer sans remords si on veut/sait installer un autre O.S. !







Non, non, je ne confond pas

Mais la bonne image ne joue que quand il y a une alernative



Meme dans le cas ou un super OS sort, qu’on passe le logying et tout ce qu’on veut, que cet OS est installé par défaut sur des machines grand public, qu’il n’y ait pas de problème de compatibilité logicielle et que le public accroche (ca fait beaucoup de “si”)

Meme dans ce cas, vous aurez un grand % des gens qui crachaient sur windows et qui y resteront. Au moins pendant 3 à 5 ans. L’habitude prime



Avant de parler des chrome books (que j’apprécie personnellement), voyons les chiffres de vente, hein.



Je m’oriente ici bien dans un cas général de part de marché mondiale. On peut être pro google, je le suis, et être réaliste : ce n’est pas la même branche de métier

Microsoft essaye de marcher sur les platebande de microsoft. L’inverse un peu moins vrai, dans un but différent disons



L’ideal, d’un point de vue entreprise, marketing, facilité… est d’être maitre de l’ensemble de sa chaîne. C’est ce qui fait la force d’Apple (et sa faiblesse de mon point de vue : environnement fermé), et en terme marketing / commercial, c’est la voie royale.



Et c’est vers quoi microsoft essaye de tendre, tout simplement



arno53
Le 07/05/2014 à 10h 43

Vivement Windows 9 version Chromebook-like (sécurisé car non compatible win32 comme Windows RT, orienté cloud et web etc) pour voir si les Chromebook ont de l’avenir … ou pas <img data-src=" />


Alucard63
Le 07/05/2014 à 14h 59







arno53 a écrit :



Vivement Windows 9 version Chromebook-like (sécurisé car non compatible win32 comme Windows RT, orienté cloud et web etc) pour voir si les Chromebook ont de l’avenir … ou pas <img data-src=" />





Bon c’est comme un dredi alors je vais sauter sur le troll:



moi je trouve que le concept de terminal simple à la chromebook a du sens…



Perso si un chromebook me permettait d’accéder via SMB (reconnu comme un simple lecteur) à mon NAS j’envisagerai sérieusement la question pour mon usage personnel.<img data-src=" />



Je me méfie du “cloud”, mais avec un cloud perso comme un NAS…franchement je préfère un terminal léger et réactif pour des taches de base avec un stockages déporté sur mon NAS…sans NAS par contre je cherche toujours l’intérêt.<img data-src=" />



arno53
Le 07/05/2014 à 15h 53







Alucard63 a écrit :



Bon c’est comme un dredi alors je vais sauter sur le troll:



moi je trouve que le concept de terminal simple à la chromebook a du sens…



Perso si un chromebook me permettait d’accéder via SMB (reconnu comme un simple lecteur) à mon NAS j’envisagerai sérieusement la question pour mon usage personnel.<img data-src=" />



Je me méfie du “cloud”, mais avec un cloud perso comme un NAS…franchement je préfère un terminal léger et réactif pour des taches de base avec un stockages déporté sur mon NAS…sans NAS par contre je cherche toujours l’intérêt.<img data-src=" />





Mon troll ne portait pas forcement sur l’utilité d’un chromebook-like (bien que le fait d’etre limité a un navigateur web me laisse perplexe, je prefererais avoir un OS mobile adapté au clavier (ce vers quoi va MS mais pas Google)).



Mon troll porte sur le succes des Chromebook Google face à un Windows RT (donc sans Win32) avec des aplis WinRT fenetré et pensé pour le clavier/souris (ce que vise Windows 9). Je connais pas bien le store Chrome OS mais quelque chose me dit que si il est peut etre aujourd’hui plus important que le Windows Store, ca ne va pas le rester longtemps …



Google doit imperativement faire fusionner Chrome OS à Android ou vice versa pour que Chrome OS survive (NaCl doit aussi etre mis en avant d’une plus grande facon qu’aujourd’hui).



M’enfin bon, on ne sait pas encore à quoi va ressembler le chromebook-like de MS mais si ce n’est pas juste un navigateur web mais belle et bien le portage de Windows Phone ou RT pensé pour le clavier/souris y’a un veritable potentiel.



Patch Abonné
Le 10/05/2014 à 21h 33







Tolor a écrit :



Tous les utilisateurs de Windows sont pas sous 98 tu sais?



mais même avec 7 c’est largement possible de le faire, j’ai eu la preuve avec mon père…

j’ai déménagé à 800km début décembre, et je suis retourné voir mes parents en début de mois.

résultat : 14 merdes qui se sont installées sur l’ordi, dont plusieurs barres navigateurs et des beaux malwares… et quand je demande à mon père ce que c’est ce bordel : “ah mais j’ai rien installé moi!” (pourtant toutes les installations dataient d’après mon départ, sans aucune exception…)