![[MàJ] Synology : 184,95 € pour le NAS EDS14, le DSM 5.0 arrivera plus tard](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Synology : 184,95 € pour le NAS EDS14, le DSM 5.0 arrivera plus tard")
Il y a quelques jours, Synology dévoilait deux nouveaux NAS : les DS414j et l'EDS14. Ce dernier vient d'arriver en précommande chez LDLC pour un tarif relativement élevé de 184,95 euros, soit plus du double que l'USB Station 2. De plus, il est livré avec le DSM 4.3, mais la version 5.0 est en préparation.
Synology propose depuis longtemps maintenant des NAS sans le moindre emplacement interne pour un périphérique de stockage : les USB Station et USB Station 2. Mais ce dernier date de plus de trois ans et demi déjà et la dernière mise à jour du DSM disponible est la 3.2 seulement.
Il y a peu, un nouveau modèle plus haut de gamme était dévoilé : l'EDS14. Pour rappel, il dispose d'un port USB 3.0, d'un USB 2.0, d'un lecteur de carte mémoire SDXC et de deux ports réseau Gigabit. Néanmoins, et comme certains l'ont signalé dans les commentaires, le constructeur annonce qu'« il est conçu pour le marché industriel et nomade » et qu'il dispose « de nombreuses fonctionnalités spéciales et uniques dans ce produit ».
Cela comprend par exemple une température de fonctionnement allant de -20 à 50°C, une tension d'entrée pouvant se situer entre 7 et 24 volts ainsi qu'un courant de sortie afin d'alimenter des composants externes. Du coup, il est tout de même étrange de l'avoir positionné dans la catégorie de produit pour les particuliers et les TPE juste à côté de l'USB Station 2.
Synology ajoute qu' « en raison de son design unique, de nombreux clients ont montré leur intérêt dans le déploiement de ce produit à leur environnement industriel ou intégré dès que possible ». Alors que l'on pouvait supposer qu'il disposerait de la dernière version 5.0 du Disk Station Manager, ce n'est finalement pas le cas puisqu'il ne s'agit que du DSM 4.3. Synology confirme par contre travailler afin de proposer le DSM 5.0, qui devrait arriver d'ici un trimestre.
Côté tarif, il faudra compter plus du double que pour un USB Station 2, le prix d'un produit nomade et pensé pour les professionnels. En effet, LDLC le propose en précommande pour 184,95 euros alors que son prédécesseur se trouve à partir de 75,50 euros seulement. La disponibilité est annoncée pour le 21 mai.
Commentaires (50)
#1
si y’a pas la 5.0 de prévue c’est une arnaque ce truc
" />
Pour quelques dizaines d’euros de plus tu as un vrai nas qui fait la même chose avec la possibilité de mettre des disques dedans.
#2
C’est peut-être un goinfrage de LDLC, pas forcément le prix de vente conseillé par Syno ?
#3
A ce prix là il n’y a que 2 ports USB, pas de PoE, pas de eSATA…
Grossièrement un ARM Mono-Core avec 512 Mo de RAM, qu’on trouve dans n’importe quel smartphone de plus de 4-5 ans, dans un boitier avec deux port USB et deux port RJ45…
#4
A ce prix je préfère me faire mon Serveur/NAS avec une cubieboard2 et une carte RAID…
Ca revient moins cher en plus…
#5
Le prix est délirant, le software est dpassé, bref le truc useless.
" />
Pourtant, le concept était intéressant pour qui voulait se faire un syno (avec tt les avantages services qui vont bien) à partir d’un gros disque dur externe.
#6
@NXi : l’EDS14 est un produit professionnel dédié au déport du stockage de la vidéo surveillance. Ce qui n’a rien à voir avec les anciennes USB Station, il n’y a aucune comparaison à faire et surtout pas sur le prix comme vous le faites dans cet article.
Il est prévu pour fonctionner dans des environnements difficiles (50°C ambiant), il peut être alimenté par PoE et dispose d’une sortie (7-24V/1A) pour alimenter un appareil externe, … bref je vous incite à lire la fiche technique et, éventuellement, à corriger votre article.
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
A ce prix, on peut déjà prendre un NAS de la même marque avec DSM 5.0, le DS213J qui n’est pas si terrible finalement :)
#14
#15
#16
J’envisage de me prendre un NAS pour la maison. J’ai pas nécessairement besoin d’un accès en dehors de mon réseau, je veux juste pouvoir accéder à des films depuis ma tablette sans avoir à laisser allumer le gros PC principal. Pouvoir télécharger automatiquement des torrents depuis un flux RSS se serait pas mal aussi.
Sachant que je suis capable de m’installer une distribution linux sur une machine, et qu’il doit bien y en avoir spécifiquement dédiées à cet usage, et que ça me pose pas de problème de perdre quelques heures à tout configurer, est-ce que ça vaut le coup de prendre une machine comme celles que vend Synology ? Un simple Raspberry Pi ou un petit ordinateur basse conso du genre, ça peut suffire non ?
Est-ce qu’il y en a qui ont essayé de monter leur propre NAS, mais on préféré ensuite prendre un NAS tout fait pour éviter d’avoir à gérer toutes les merdes que ça peut impliquer ? J’aimerais bien avoir un retour d’expérience sur le sujet.
#17
#18
#19
Trop cher pour ce que c’est.
A 100 € avec le DSM 5.0, c’était jouable, là, non.
Bref, Synology, une copie à revoir.
#20
#21
#22
#23
#24
Qui a me saigner j’ai choisi le DS1513+ avec deux disques WD Red de 4To.
" />
" />
Bref il n y a plus… qu’a trouver le financement
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
Perso j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’un NAS qui ne propose que de l’USB. Meme si il y a désormais de la marge coté débit avec l’USB 3.0, ca implique d’utiliser des disques externes à la qualité pas forcément adaptée, sans parler des problèmes d’alimentation, de l’excés de cables ou de l’encombrement. Je rajouterait également le risque de chute ou de choc d’un empilage de boitiers de taille variable.
Par contre, il y a une chose qui est bien vue et que la concurence (pas que pour les NAS) devrait prendre pour exemple, c’est l’alim de 7 à 24v. En gros un truc universel qui n’est pas lié à un modèle d’alim spécifique c’est bien pratique. Par contre je plussoie pour le jack d’alim merdique, pour un produit se voulant pro une prise jack ca le fait pas des masses.
Déjà ça ne peut pas se verrouiller, donc risque de déconnexion si on tire dessus ou en cas de vibrations, ensuite ça n’est pas ce qu’il y a de plus fiable sur le long terme, et pour finir il n’y a aucune norme, ce qui fait que peut facilement brancher une alim inadaptée et cramer le periph. Accessoirement c’est pas étanche et ca supporte mal les fortes intensités. Même le vieux connecteur DIN des années 50 est plus adapté que ca
Mais ca n’empêche pas d’en voir de plus en plus sur du matos pro, que ce soit sdur des cameras, des scannes a code barre, des apareils de mesure et bien d’autres.
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50