Oculus VR : « Il n'y a aucune ligne du code de Zenimax dans nos produits »

Oculus VR : « Il n’y a aucune ligne du code de Zenimax dans nos produits »

La porte est là-bas, je ne vous raccompagne pas

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

05/05/2014 3 minutes
16

Oculus VR : « Il n'y a aucune ligne du code de Zenimax dans nos produits »

La semaine dernière, Zenimax, l'ancien employeur de John Carmack annonçait vouloir poursuivre Oculus VR en justice au motif que son ex-employé aurait amené avec lui de nombreuses technologies. La firme de Palmer Luckey vient de faire connaitre sa réaction à ce sujet, et le moins que l'on puisse dire est que les échanges entre les deux entreprises s'annoncent plutôt musclés. 

 John Carmack Oculus VR Rift

 

John Carmack a quitté idSoftware en août 2013 pour rejoindre les équipes d'Oculus VR, en tant que directeur technique. Si l'on pensait que la séparation entre le développeur et son ancien employeur s'était faite à l'amiable, en pratique il semble au contraire qu'ils ne manquent pas de griefs l'un envers l'autre. Carmack reproche à Zenimax, la maison mère d'idSoftware, de l'avoir empêché de travailler sur la réalité virtuelle, tandis que l'éditeur jure que Carmack a livré à Oculus VR certaines de ses technologies. 

 

Jusqu'ici, seul John Carmack avait répondu publiquement aux attaques de Zenimax, en expliquant via Twitter qu'OculusVR n'utilise aucune des lignes de code qu'il a pu écrire alors qu'il était sous contrat avec l'éditeur. Désormais, c'est au tour d'Oculus VR de prendre la parole, et la réponse de la firme se veut plutôt cinglante. 

 

Dans un e-mail envoyé à la presse, notamment à nos confrères de TIME, la firme expose en sept points sa position sur le sujet.

  • « Il n'y a aucune ligne du code de Zenimax ni aucune de ses technologies dans aucun des produits d'Oculus »
  • « John Carmack n'a pris aucune propriété intellectuelle à Zenimax. »
  • « Zenimax a mal interprété la raison d'être du NDA signé par Palmer Luckey. »
  • « L'une des raisons principales pour lesquelles John Carmack a quitté Zenimax en août 2013 tient au fait que l'éditeur l'empêchait de travailler sur la réalité virtuelle en plus d'avoir arrêté d'investir sur les jeux exploitant cette technologie. »
  • « Zenimax a arrêté les travaux sur le support de Doom 3 BFG en réalité virtuelle lorsqu'Oculus a refusé les demandes de l'éditeur concernant une prise de parts non diluables dans le capital d'Oculus. »
  • « Zenimax n'avait alors pas donné suite à ses poursuites concernant les technologies et propriétés industrielles d'Oculus, Zenimax n'ayant contribué d'aucune manière que ce soit aux technologies et propriétés industrielles d'Oculus. Et c'est seulement après la conclusion de l'accord avec Facebook que Zenimax ressort ces requêtes par le biais de ses avocats ».
  • « Malgré le fait que le code source du SDK d'Oculus soit disponible sur notre site, Zenimax n'a jamais identifié la moindre ligne de code ou technologie volée. »

Les réponses apportées par la firme de Palmer Luckey sont donc plutôt tranchées et ne laissent planer aucun doute quant à la volonté d'Oculus VR de défendre chèrement ses travaux. On notera que l'entreprise rappelle que ces questions avaient déjà été soulevées il y a quelques mois et que Zenimax n'avait pas poursuivi ses actions en justice. Visiblement, les deux milliards offerts par Facebook pour Oculus VR ont suffi à aiguiser de nouveau l'appétit de Zenimax.

 

Quoi qu'il en soit, si toutes les déclarations du nouvel employeur de John Carmack sont véridiques, on voit mal ce qui pourrait encore permettre à Zenimax de grappiller le moindre centime dans cette affaire. La justice américaine rendant parfois des jugements plutôt surprenants, nous ne sommes pas à l'abri d'un nouveau rebondissement, mais encore faut-il que l'affaire arrive jusqu'aux tribunaux.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)


C’est là que ça voudrait le coup que la justice mettre une amende monstre à Zenimax pour faire un exemple, parce que là c’est évident que c’est engagé une procédure de merde juste pour faire tenter de voler oculus.


Ah bah c’est sûr qu’il y a toujours un ex collaborateur qui veut sa part du gâteau quand le succès est au rendez-vous.



Reste à savoir si les accusations sont fondées ou non.


Tl;DR : GG no re.


Pfff c’est pathétique, Zenimax qui se prend pour le King.


Toujours mieux que de coucher avec FB








Danytime a écrit :



Pfff c’est pathétique, Zenimax qui se prend pour le King.







Jolie jeu de mot au passage. <img data-src=" />



Oculus, ils ne pouvaient pas trouver un autre nom, ça fait trop sextoys comme nom <img data-src=" />

Bon je sors








Mustard27 a écrit :



Oculus, ils ne pouvaient pas trouver un autre nom, ça fait trop sextoys comme nom <img data-src=" />

Bon je sors







On veut pas savoir ce que tu fais avec tes yeux <img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



C’est là que ça voudrait le coup que la justice mettre une amende monstre à Zenimax pour faire un exemple, parce que là c’est évident que c’est engagé une procédure de merde juste pour faire tenter de voler oculus.







en France ce serait possible, on appele cela tentaive d’extorsion de fond, mais faut quelque preuve tout de même !



Ca me fait marrer, tout le monde serait prêt à jurer mordicus sans aucunes preuves que Zenimax ment… XD



Moi je vais attendre pour voir.


Clair que Zenimax veut des po ^^



par contre



ne pas avoir voulu investir dans des jeux VR à la sauce Carmack cela se comprend , parce que bon doom and co ça fait 20 ans , quake 15 ans , doom 3 ( <img data-src=" /> ) 10 ans et Rage quelques dizaines de Go de patch…

ça sera sans moi une VR de doom…

J’ose espérer qu’avec son nouveau job chez occulus il tournera la page de cette license (il vaut bien mieux que de refaire des remake VR HD ^^) d’ailleurs qui a réellement les droits sur cette license…








Malesendou a écrit :



Ca me fait marrer, tout le monde serait prêt à jurer mordicus sans aucunes preuves que Zenimax ment… XD



Moi je vais attendre pour voir.







En même temps, il appartient à celui qui se prétend lésé d’apporter la preuve de ses allégations.



Zenimax accuse, ils doivent donc prouver ces accusations.









js2082 a écrit :



En même temps, il appartient à celui qui se prétend lésé d’apporter la preuve de ses allégations.



Zenimax accuse, ils doivent donc prouver ces accusations.







Ben ils apportent au moins les mêmes éléments qui ont poussé Palmer Luckey à négocier une première fois… ^^









kervern a écrit :



en France ce serait possible, on appele cela tentaive d’extorsion de fond, mais faut quelque preuve tout de même !







extorsion <img data-src=" />, faut pas éxagérer et balancer n’importe quoi sous prétexte que tu veux défendre oculus









Charly32 a écrit :



Tl;DR : GG no re.







On ne parle pas la bouche pleine <img data-src=" />









gogo77 a écrit :



On veut pas savoir ce que tu fais avec tes yeux <img data-src=" />







http://www.gentside.com/oeil/l-039-oculolinctus-se-lecher-l-039-oeil-la-nouvelle…



Si t’as des gamins, ça commence dès l’école, car jugé inoffensif à tort (infections)