Android 4.4 continue de grimper, un programme « Silver » bientôt sur pied ?

Android 4.4 continue de grimper, un programme « Silver » bientôt sur pied ?

Vite Android 4.5, alias Mars, pour que ça reparte !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

05/05/2014 3 minutes
60

Android 4.4 continue de grimper, un programme « Silver » bientôt sur pied ?

Continuant sur sa lancée, Android 4.4 (KitKat) gagne des parts de marché et équipe désormais 8,5 % des terminaux mobiles. Néanmoins, la fragmentation reste importante avec plus de 30 % des smartphones et tablettes sous Android 4.0 ou moins. De son côté, Google pourrait lancer un nouveau programme « Silver » afin de mettre en avant certains terminaux fonctionnant sous la dernière version d'Android.

Android fragmention mai

Jelly Bean sur plus de 60 % des terminaux, KitKat se rapproche des 10 %

Fidèles à leur habitude, les équipes en charge du développement d'Android dévoilent les chiffres de la fragmentation de leur système d'exploitation. Pour cela, ils ne prennent en compte que les terminaux équipés de Froyo (Android 2.2) minimum et de la dernière version du Play Store qui se sont connectés au marché d'applications de Google au cours des sept derniers jours.

 

La tendance du mois précédent se confirme avec un décollage des parts de marché pour la mouture 4.4, alias KitKat :

  • Android 2.2 (Froyo) : 1 % (-0,1 point)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 16,2 % (-1,6 point)
  • Android 3.2 (Honeycomb) : 0,1 % (stable)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 13,4 % (-0,9 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 33,5 % (-0,9 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 18,7 % (+0,7 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 8,5 % (-0,4 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 8,5 % (+3,2 points)

Comme vous pouvez le constater, toutes les versions 4.1 et inférieures perdent du terrain pour un total de 3,5 points, ce qui correspond à peu près à ce que gagne Android 4.4. Pour rappel, le mois dernier, l'augmentation n'était que de 2,8 points, alors qu'elle n'avait pas franchement décollé auparavant en n'obtenant que 2,5 % de parts de marché quatre mois après son lancement. 

 

Depuis quelque temps déjà, Google serait en train d'explorer plusieurs pistes afin d'améliorer cette fragmentation, tout du moins en ce qui concerne les terminaux vendus dans le commerce. Au mois de février, il était question d'une modification du processus de validation des terminaux. Ainsi, après certaines dates butoirs (1er février pour Android 4.1 et 24 avril pour Android 4.2 par exemple), il ne serait plus possible de faire valider un terminal par Google, ce qui a pour conséquence de ne pas pouvoir accéder au Play Store ainsi qu'aux applications du géant du web (Gmail, Maps, YouTube, etc.).

Un programme « Silver » pour mettre en avant certains terminaux 

Depuis peu, une autre rumeur revient sur le devant de la scène, mise en ligne par The Information cette fois-ci : un programme de certification « Silver » pourrait remplacer les terminaux Nexus et/ou les smartphones Google Play Edition. Le principe est simple : Google sélectionne une poignée de terminaux livrés avec la dernière version d'Android et ne disposant que d'un nombre limité d'applications tierces préinstallées. De son côté, Google s'occuperait d'une partie du marketing et probablement de proposer des mises à jour régulières. Reste à voir ce que cela donnera dans la pratique si c'est confirmé.

 

Quoi qu'il en soit, la route est encore très longue si Google souhaite rattraper Apple puisqu'iOS 7 caracole en tête avec 87 % de parts de marché, tandis que les versions 6 et 7 occupent à elles deux 98 % du parc. Néanmoins, il faut rappeler que disposer de la dernière version du système d'exploitation mobile de Cupertino ne garantit pas de profiter de toutes les nouveautés, certaines restant la chasse gardée des terminaux récents.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Jelly Bean sur plus de 60 % des terminaux, KitKat se rapproche des 10 %

Un programme « Silver » pour mettre en avant certains terminaux 

Fermer

Commentaires (60)


Intéressant. Et bonne nouvelle pour la fragmentation. Maintenant, faut que les constructeurs jouent le jeu …


Boff , du moment que tout le monde est en 4.X peu importe la version. il fait effectivement que tous les Gingerbread soient mis a jour d’une façon ou d’une autre , il y a déjà beaucoup d’applis qui necessite Android 4.X



Enfin c’ets toujours moins pire que d’avoir un Iphone 3G bloqué en IOS4 a tout jamais <img data-src=" />








freechelmi a écrit :



Boff , du moment que tout le monde est en 4.X peu importe la version. il fait effectivement que tous les Gingerbread soient mis a jour d’une façon ou d’une autre , il y a déjà beaucoup d’applis qui necessite Android 4.X



Enfin c’ets toujours moins pire que d’avoir un Iphone 3G bloqué en IOS4 a tout jamais <img data-src=" />







Je ne suis pas le plus grand fan de Apple mais pour les mise a jour ils sont inattaquables.





qui se sont connectés au marché d’applications de Google au cours des sept derniers jours





Donc les smartphones sous Android 4.0 et - de ma mère, ma belle mère, mon père et mon oncle (pour ne citer qu’eux) ne sont pas pris en compte… La majorité des utilisateurs “ultra lambda” sous Android qui ne savent même pas ce qu’est un compte Google ou le Play Store ne sont pas dans les stats.



On a pas d’autres sources plus génériques (par les opérateurs peut-être ?)




Vite Android 4.5, alias Mars, pour que ça reparte !



La lettre suivant K dans l’alphabet c’est le L, pas le M… <img data-src=" />








zongap a écrit :



Donc les smartphones sous Android 4.0 et - de ma mère, ma belle mère, mon père et mon oncle (pour ne citer qu’eux) ne sont pas pris en compte… La majorité des utilisateurs “ultra lambda” sous Android qui ne savent même pas ce qu’est un compte Google ou le Play Store ne sont pas dans les stats.



On a pas d’autres sources plus génériques (par les opérateurs peut-être ?)







et comme la version de l’OS sert principalement à la compatibilité avec les applis du store, ces utilisateurs n’ont pas d’importance.









Mr.Nox a écrit :



[quote:5011276:freechelmi]Boff , du moment que tout le monde est en 4.X peu importe la version. il fait effectivement que tous les Gingerbread soient mis a jour d’une façon ou d’une autre , il y a déjà beaucoup d’applis qui necessite Android 4.X



Enfin c’ets toujours moins pire que d’avoir un Iphone 3G bloqué en IOS4 a tout jamais <img data-src=" />







Je ne suis pas le plus grand fan de Apple mais pour les mise a jour ils sont inattaquables.

[/quote]



Avoir la dernière version avec la plus part des nouveautés réservé au dernier modèle sans raison materiel est ce utile…



et arrivés à Z, il feront comment pour les nommer ? <img data-src=" />








zongap a écrit :



Donc les smartphones sous Android 4.0 et - de ma mère, ma belle mère, mon père et mon oncle (pour ne citer qu’eux) ne sont pas pris en compte… La majorité des utilisateurs “ultra lambda” sous Android qui ne savent même pas ce qu’est un compte Google ou le Play Store ne sont pas dans les stats.



On a pas d’autres sources plus génériques (par les opérateurs peut-être ?)







Cette info a pour cible les développeurs pour savoir quels types de téléphones cibler. donc les personnes qui ne vont jamais sur le market n’interessent pas les développeurs <img data-src=" />





Au mois de février, il était question d’une modification du processus de validation des terminaux. Ainsi, après certaines dates butoirs (1er février pour Android 4.1 et 24 avril pour Android 4.2 par exemple), il ne serait plus possible de faire valider un terminal par Google, ce qui a pour conséquence de ne pas pouvoir accéder au Play Store ainsi qu’aux applications du géant du web (Gmail, Maps, YouTube, etc.).





Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …








jb18v a écrit :



et arrivés à Z, il feront comment pour les nommer ? <img data-src=" />







Ils passeront aux légumes :|



Avocado, Brocoli, Cauliflower … <img data-src=" />









Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …





Ici, il était question des constructeurs, et non pas des utilisateurs : Au delà de ces dates, les OEM n’ont plus le droit de proposer des appareils neufs dont la version d’Android n’est pas à jour. <img data-src=" />









Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …





Il me semble quand la certif ne permettra plus aux constructeurs de sortir des modèles avec la 4.1 ou 4.2 a partir de ces dates. Pas de certif, pas de store. Mediatek a récemment dit qu’ils avaient les sources pour la 4.4, donc meme pour les modèles avec Mediatek futurs, si la 4.4 est fonctionnelle alors c’est bon, il pourra toujours y avoir du low cost tant que c’est en 4.3 ou 4.4



EDIT BBQed









Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …







Euh … tu as mal compris … les fabricants après cette date ne pourront plus faire valider par Google un téléphone sur telle ou telle version. Sinon le store reste accessible si tu es sur cette version ;)









Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix



quid des applications ? les consommateurs où seront ils obligés d’aller chercher ?? sur des sites “louches” bourrés de spyware bloatware and Co ??



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





ps :

au dela des smartphones il ne faut pas oublier les Tablettes …







Ils parlent de validation de nouveaux terminaux, pour obliger les constructeurs à proposer la version la plus récente lorsqu’ils soumettent les appareils à Google pour validation avant mise sur le marché.









Abused a écrit :



Mort progammee …

c’est juste degoutant pour les particuliers qui n’auraient pas d’autre choix







Pour completer ce qui a été dit avant, le but est d’éviter qu’une boite sorte une tablette avec Android 3.1 et qu’elle ait le play store.



Les constructeurs seront obligé d’avoir du 4.2 “minimum” pour avoir la certif play store.



Mais un téléphone certifié 2.3 aura toujours le play store “tant qu’il aura été validé à temps”.









atomusk a écrit :



Pour completer ce qui a été dit avant, le but est d’éviter qu’une boite sorte une tablette avec Android 3.1 et qu’elle ait le play store.



Les constructeurs seront obligé d’avoir du 4.2 “minimum” pour avoir la certif play store.



Mais un téléphone certifié 2.3 aura toujours le play store “tant qu’il aura été validé à temps”.





La version à moitié morte-née <img data-src=" />



Cette version a été tellement peu installée, un constructeur qui se risquerait à sortir une tablette avec cette version il a vraiment pas peur <img data-src=" />









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Intéressant. Et bonne nouvelle pour la fragmentation. Maintenant, faut que les constructeurs jouent le jeu …







ben si les constructeurs ne veulent plus jouer le jeu, google les foutra dehors



une fois que samsung sera au pli, tout le monde va suivre ….









vloz a écrit :



La lettre suivant K dans l’alphabet c’est le L, pas le M… <img data-src=" />









ben ca sera android lego <img data-src=" />









killer63 a écrit :



ben ca sera android lego <img data-src=" />





Ca correspondrait bien avec la sortie du projet Ara, un téléphone fait de brique qui embarque un système au nom de brique <img data-src=" />









Meallia a écrit :



et comme la version de l’OS sert principalement à la compatibilité avec les applis du store, ces utilisateurs n’ont pas d’importance.







Sauf quand ils te forcent à faire une mise à jour trop gourmande pour ton téléphone et que celui-ci devient inutilisable …









killer63 a écrit :



ben ca sera android lego <img data-src=" />







Ou Liquorice (Réglisse)





ou Lollipop …









Mr.Nox a écrit :



Je ne suis pas le plus grand fan de Apple mais pour les mise a jour ils sont inattaquables.





Ça dépend dans quel contexte :



http://www.tombom.co.uk/blog/?p=492









jiph a écrit :



Sauf quand ils te forcent à faire une mise à jour trop gourmande pour ton téléphone et que celui-ci devient inutilisable …







Sauf que sur android personne ne te “force” à faire la mise à jour …



En fait c’est même une des sources du problème de fragmentation <img data-src=" /><img data-src=" />









jiph a écrit :



Sauf quand ils te forcent à faire une mise à jour trop gourmande pour ton téléphone et que celui-ci devient inutilisable …







non ca c’est sur les anciens idaubes <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Ou Liquorice (Réglisse)





ou Lollipop …







Ou quitte à continuer dans les marques de produit Nestlé: Android Lion.









vloz a écrit :



Ou quitte à continuer dans les marques de produit Nestlé: Android Lion.







Il y en a qui ont essayé, ils ont eut des problème <img data-src=" />



Apple attaquée pour usage de la marque Lion <img data-src=" />









vloz a écrit :



Ou quitte à continuer dans les marques de produit Nestlé: Android Lion.





Ça c’est l’attaque en justice direct de Apple (Mac OS X Lion) <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Il y en a qui ont essayé, ils ont eut des problème <img data-src=" />



Apple attaquée pour usage de la marque Lion <img data-src=" />





Ah ben je savais même pas qu’il y avait un précédent <img data-src=" />





Ou quitte à continuer dans les marques de produit Nestlé: Android Lion.



Pas dans l’ univers Nestlé mais si on fait dans le sponsoring de biscuit/sucrerie, la marque LU me paraît bien placé.








tic tac a écrit :



Pas dans l’ univers Nestlé mais si on fait dans le sponsoring de biscuit/sucrerie, la marque LU me paraît bien placé.







LU ??



qui connait LU en dehors de la france ???









freechelmi a écrit :



il y a déjà beaucoup d’applis qui necessite Android 4.X





Les applications qui ne sont pas compatibles avec la 2.3 sont déjà l’exception plutôt que la règle … alors la 4.0…









killer63 a écrit :



qui connait LU en dehors de la france ???





Le LUxembourg ? <img data-src=" />









jb18v a écrit :



et arrivés à Z, il feront comment pour les nommer ? <img data-src=" />







Comme les plaques d’immatriculation : après Z, vient AA.



Ubuntu a déjà commencé à les doublonner <img data-src=" />



Sinon je suis passé à JB 4.1.1 ce week-end <img data-src=" /> J’ai essayé de mettre ma femme en 4.0 (au moins) mais je n’y suis pas arrivé, elle reste en 2.2 <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



J’ai essayé de mettre ma femme en 4.0 (au moins) mais je n’y suis pas arrivé, elle reste en 2.2 <img data-src=" />





Tiens, je savais pas qu’on pouvait upgrade sa femme. Je vais essayer.









MrJul a écrit :



Tiens, je savais pas qu’on pouvait upgrade sa femme. Je vais essayer.







Le produit est souvent buggué à la base, surtout pour les module “humeur” ou “paiement par CB”. Tous les 28 jours, il fait un stack overflow, ce qui empêche toute utilisation. Néanmoins une backdoor a été prévue pour les urgences.



Il faut dire qu’il n’y a pas eu de spécifications précises, c’est juste un fork d’un autre produit, appelé « homme 1.0 » (forké depuis son noyau “côte”). En l’acquérant tu prends des risques, notamment celui-ci.



Semi H.S. CM 11 m6 !


Je suis en 4.4.2 et ça roule bien mais j’attends le successeur de KitKat. :)


A quand 4.4 sur les Note 2 ?

Merci Samy &gt;_&lt;


Ce week end je suis passé au kitkat sur mon Galaxy note 2 avec un gain en fluidité appréciable <img data-src=" />








Network a écrit :



A quand 4.4 sur les Note 2 ?

Merci Samy &gt;_&lt;





C’est pas déjà le cas ? Un collègue de boulot a eu la MAJ la semaine dernière.









sniperdc a écrit :



Ce week end je suis passé au kitkat sur mon Galaxy note 2 avec un gain en fluidité appréciable <img data-src=" />









TontonLud a écrit :



C’est pas déjà le cas ? Un collègue de boulot a eu la MAJ la semaine dernière.





Serieux ? j’ai pas eu le push … je vais tester ça ce soir.









atomusk a écrit :



Sauf que sur android personne ne te “force” à faire la mise à jour …



En fait c’est même une des sources du problème de fragmentation <img data-src=" /><img data-src=" />







Je pensais que la source du problème c’était le fait que les constructeurs (de plus en plus nombreux) ne faisaient aucun suivi de leurs téléphones…









wanou2 a écrit :



Je pensais que la source du problème c’était le fait que les constructeurs (de plus en plus nombreux) ne faisaient aucun suivi de leurs téléphones…





Au final on te force pas a faire la MAJ vu qu’il n’y en a pas <img data-src=" />









wanou2 a écrit :



Je pensais que la source du problème c’était le fait que les constructeurs (de plus en plus nombreux) ne faisaient aucun suivi de leurs téléphones…







Raison de plus pour ne pas “forcer” l’utilisateur à faire de mise à jour si elle n’existe pas <img data-src=" />.





Pour moi le PRINCIPAL problème c’est le non support des OEM/opérateurs.



“un” des problèmes c’est le fait qu’un utilisateur peux avoir une mise à jour disponible pour son téléphone, mais ne jamais aller vérifier de lui même … ce qui “amplifie” le souci de fragmentation.









Network a écrit :



A quand 4.4 sur les Note 2 ?

Merci Samy &gt;_&lt;







Je viens de mette la 4.4.2 sur mon Note1, ça rox vraiment bien. très fluide.









Network a écrit :



Serieux ? j’ai pas eu le push … je vais tester ça ce soir.







<img data-src=" />



La preuve en image :

https://www.dropbox.com/s/0glee0u6xfngjtd/FlashAnnotate.jpg



Et presque 500 Mo à télécharger <img data-src=" />



Encore plus de 60% pour JB, qui baisse à peine.

Faudrait voir les raisons pour lesquelles les màj ne sont pas faites : s’en fout, pas au courant, pas encore dispo, rom officiel plus mise à jour…



Pour ma part, j’espère que la prochaine CM stable que je vais installer va corriger ce pb d’appli en arrière plan qui consomme à donf (google+ mais pas que).








sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



La preuve en image :

https://www.dropbox.com/s/0glee0u6xfngjtd/FlashAnnotate.jpg



Et presque 500 Mo à télécharger <img data-src=" />







j’ai un N-7105 (Note 2 4G.) .. pas de maj.









Network a écrit :



j’ai un N-7105 (Note 2 4G.) .. pas de maj.







ça ne devrait plus tarder <img data-src=" />



Je ne sais pas pour toi mais à part la 4G je suis satisfait du note 2 GT 7100.

La batterie de 3100 mah un pur régal <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



ça ne devrait plus tarder <img data-src=" />



Je ne sais pas pour toi mais à part la 4G je suis satisfait du note 2 GT 7100.

La batterie de 3100 mah un pur régal <img data-src=" />







Oui c’est un très bon appareil.

J’ai juste été surpris de certains manque de fluidité (défilement grand nombre de sms par exemple) au vu du matos qu’il embarque. Ayant connu iOS j’ai été surpris.



C’est mon 2eme tel android, si le matos est bon … les applications ne sont pas toujours tres qualitative (mention spéciales pour le GPS / google map qui a toujours 2 de tense a me localiser precisement / indiquer un chemin).



Je pense que le prochain sera un iOS (si taille comparable) histoire de comparer des choses recentes.



La batterie est excellente je tiens 1 journée et demi, c’est très confortable. Le stylet est amusant mais au final je ne l’utilise pas tant que ça.



Bref j’en suis satisfait, il fait ce que je lui demande et c’est déjà bien :-)









Network a écrit :



Oui c’est un très bon appareil.

J’ai juste été surpris de certains manque de fluidité (défilement grand nombre de sms par exemple) au vu du matos qu’il embarque. Ayant connu iOS j’ai été surpris.



C’est mon 2eme tel android, si le matos est bon … les applications ne sont pas toujours tres qualitative (mention spéciales pour le GPS / google map qui a toujours 2 de tense a me localiser precisement / indiquer un chemin).



Je pense que le prochain sera un iOS (si taille comparable) histoire de comparer des choses recentes.



La batterie est excellente je tiens 1 journée et demi, c’est très confortable. Le stylet est amusant mais au final je ne l’utilise pas tant que ça.



Bref j’en suis satisfait, il fait ce que je lui demande et c’est déjà bien :-)







Idem pour la lenteur mais c’est le launcher de Samsung qui est le responsable de tout ce désastre avec la 4.4.2 c’est mieux et assez visible pour constater le changement.



Samsung à force de sortir 36 000 modèles chaque années prend des siècles à mettre à jours.



Certains forums propose (à risque et péril) des ROM alternatives bien plus réactives que celle d’origine.



Après avoir rendu mon précédent GN2 HS à cause d’un problème de la rom qui briquait à la longue le téléphone je suis rester sur les mises-à-jours d’origine depuis.









sniperdc a écrit :



Idem pour la lenteur mais c’est le launcher de Samsung qui est le responsable de tout ce désastre avec la 4.4.2 c’est mieux et assez visible pour constater le changement.



Samsung à force de sortir 36 000 modèles chaque années prend des siècles à mettre à jours.



Certains forums propose (à risque et péril) des ROM alternatives bien plus réactives que celle d’origine.



Après avoir rendu mon précédent GN2 HS à cause d’un problème de la rom qui briquait à la longue le téléphone je suis rester sur les mises-à-jours d’origine depuis.







Je commençais a ne plus croire à l’arrivée de kitkat et j’étudiais sérieusement la possibilité de migrer vers cyanogen. (Qui avait rendu vie a mon venerable SGS)



Mais c’est la seule rom en qui j’ai suffisamment confiance.









Network a écrit :



Je commençais a ne plus croire à l’arrivée de kitkat et j’étudiais sérieusement la possibilité de migrer vers cyanogen. (Qui avait rendu vie a mon venerable SGS)



Mais c’est la seule rom en qui j’ai suffisamment confiance.







Ah na !

La confiance je l’est mais en cas de pépin tu dois faire jouer le kit de developpement Google Android pour rétablir certaines valeur bugée et c’est d’un chaint <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Après avoir rendu mon précédent GN2 HS à cause d’un problème de la rom qui briquait à la longue le téléphone je suis rester sur les mises-à-jours d’origine depuis.





Juste par curiosité, je pourrais avoir des détails <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Juste par curiosité, je pourrais avoir des détails <img data-src=" />







La ROM Root était basée sur la première ROM sortie avec le GN2 puis suite à des centaines de mort subite, Samsung s’est rendu compte qu’il s’agissait d’une erreur de paramétrage de la ROM et du processeur.



Pour corriger ça il sorti un patch qui évitait d’utiliser à fond le CPU et sorti un nouveau modèle avec une correction dans le CPU.



Mon téléphone n’était pas atteins par la mort subite donc je ne me suis pas empressé de le mettre à jours avec la bonne ROM.



Puis la veille de mon mariage paf ! HS le GN2 heureusement tout mes contacts sont sauvegardés dans mon profil GMAIL donc un téléphone Android de secour et me voilà reparti <img data-src=" />



Mon seul regret est la perte de la sauvegarde d’un jeux nintendo Golden Sun 2 plus de 20h de jeux <img data-src=" />



Bah du coup, moi qui ai toujours mon GS3, et étant donné qu’ils ont fait machine arrière et ne proposeront pas KitKat dessus, soit je le passe en CM, soit je le vends et je ne rachèterai plus jamais Samsung…



Faut que je réfléchisse…



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Bah du coup, moi qui ai toujours mon GS3, et étant donné qu’ils ont fait machine arrière et ne proposeront pas KitKat dessus, soit je le passe en CM, soit je le vends et je ne rachèterai plus jamais Samsung…



Faut que je réfléchisse…



<img data-src=" />





Passe sous HTC ou Nexus <img data-src=" />



Samsung, à l’exception du Note, je ne vois pas vraiment l’intérêt.









sniperdc a écrit :



La ROM Root était basée sur la première ROM sortie avec le GN2 puis suite à des centaines de mort subite, Samsung s’est rendu compte qu’il s’agissait d’une erreur de paramétrage de la ROM et du processeur.



Pour corriger ça il sorti un patch qui évitait d’utiliser à fond le CPU et sorti un nouveau modèle avec une correction dans le CPU.



Mon téléphone n’était pas atteins par la mort subite donc je ne me suis pas empressé de le mettre à jours avec la bonne ROM.



Puis la veille de mon mariage paf ! HS le GN2 heureusement tout mes contacts sont sauvegardés dans mon profil GMAIL donc un téléphone Android de secour et me voilà reparti <img data-src=" />



Mon seul regret est la perte de la sauvegarde d’un jeux nintendo Golden Sun 2 plus de 20h de jeux <img data-src=" />





<img data-src=" /> merci, il y aurait eu un avantage a CM (même si je n’apprécie pas), vu que non basée sur une stock, ca évitait les morts subites









atomusk a écrit :



Sauf que sur android personne ne te “force” à faire la mise à jour …



En fait c’est même une des sources du problème de fragmentation <img data-src=" /><img data-src=" />







je parlais d’iOS <img data-src=" />