Plus de 32 millions de dollars réclamés à un uploadeur de vidéos de combat

Plus de 32 millions de dollars réclamés à un uploadeur de vidéos de combat

Zuffa si la chanter

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

02/05/2014 3 minutes
35

Plus de 32 millions de dollars réclamés à un uploadeur de vidéos de combat

Aux États-Unis, des ayants droit viennent de saisir la justice dans l’espoir d’obtenir d’un internaute plus de 32 millions de dollars de dommage et intérêts. Une somme colossale réclamée en raison de la mise en ligne, sur des sites de partage tels que The Pirate Bay, d’émissions de combat (Ultimate Fighting). L'intéressé est en effet accusé d'être membre d'un groupe d'uploadeurs qui se rémunéraient via des dons.

 

Un homme de 27 ans habitant à Staten Island, à côté de Manhattan, est actuellement la cible de poursuites de la part de Zuffa, la société gérant aux États-Unis l'Ultimate Fighting Championship (UFC). Et pour cause. L’intéressé est accusé d’avoir piraté puis mis à disposition, sur KickAss Torrents et The Pirate Bay, pas moins de 124 émissions de ces combats particulièrement prisés outre-Atlantique. Selon les plaignants, qui se sont tournés vers une cour de district de New York, Steven Messina ferait effectivement partie d’un groupe d’uploadeurs connus sous le nom de « Secludedly ». Ce dernier proposait d’ailleurs aux internautes de leur verser des dons via PayPal.

 

Secludedly pirate bay

 

Plusieurs chefs d’accusations pèsent ainsi à l’encontre de l’homme et de deux autres personnes qui n’ont encore pu être identifiées. Tout d’abord, ils sont accusés d’avoir diffusé illégalement des œuvres protégées, et ce à des fins commerciales. Le groupe est ainsi présenté comme une bande ayant « grassement profité » des dons des internautes afin de partager davantage d’émissions piratées. Pour chacune des 124 œuvres en question, Zuffa réclame du juge le maximum de dommages et intérêts possibles pour ce genre d’atteinte au copyright : 150 000 dollars. Ce qui nous donne un total de 18,6 millions de dollars.

 

Deuxièmement, Steven Messina est accusé d’avoir illégalement extrait ces vidéos, qu’il avait néanmoins payées. Il lui est ainsi reproché d’avoir accédé à ses émissions « en les achetant à [son] opérateur satellite, sans autorisation adéquate, à des tarifs résidentiels, pour ensuite les copier et les uploader à destination des utilisateurs de http://kickass.to et http://thepiratebay.se ». Cette fois, ce sont 110 000 dollars qui sont réclamés pour chacune de ces 124 « violations volontaires » de la loi, soit 13,64 millions au total. Zuffa estime que l’homme a « délibérément et illégalement accédé, reçu puis mis à disposition des émissions au travers d’un système télévisé par câble ou Internet ».

 

Bref. L’addition dépasse au final les 32 millions de dollars, soit l’équivalent de plus de 23 millions d’euros. Il s’agit toutefois de montants de dommages et intérêts maximums, que le juge peut prononcer par exemple en l’absence de défense. Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'un arrangement à l'amiable soit trouvé entre les parties.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (35)


C’est moi ou les deux chefs se recoupent ?

Le premier dit, en gros, qu’il a diffusé un truc qui ne lui appartenait pas. (ie contrefaçon classique de la part d’un particulier)



Le second qu’il a souscrit un abo résidentiel au satellite et s’en est servi pour exploiter commercialement les émissions (ie contrefaçon par un professionel par violation de licence)



Faudrait faire un choix.



Par ailleurs, l’obtention desdites émissions n’étant à priori pas subordonnée à un don préalable, je serais intéressé de voir comment ils vont évaluer précisément le préjudice (parce que bon… dire “on demande le max et on verra bien comment se débrouillera le juge… bof quoi <img data-src=" /> )


Peine de mort



<img data-src=" />








ayaredone a écrit :



Peine de mort



<img data-src=" />







ou mieux, condamné à être tabassé par les monstres qui font de l’UFC <img data-src=" />



édit : trompé de bouton, je me suis auto répondu !



edit 2 rhaaaaa !!! deux fois de suite, je suis vraiment “ingénieur informaticien” !!!!








ayaredone a écrit :



ou mieux, condamné à être tabassé par les monstres qui font de l’UFC <img data-src=" />





il y a de l’idée



:parti-hyper-loin-à-la-vitesse-de-la-lumière:



C’est bien connu nous pouvons tous payer 2500 années de smic pour une simple copie de 1 et de 0 sur une galette.



Va vraiment falloir les taxer à fond ces gros <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



C’est moi ou les deux chefs se recoupent ?

Le premier dit, en gros, qu’il a diffusé un truc qui ne lui appartenait pas. (ie contrefaçon classique de la part d’un particulier)



Le second qu’il a souscrit un abo résidentiel au satellite et s’en est servi pour exploiter commercialement les émissions (ie contrefaçon par un professionel par violation de licence)



Faudrait faire un choix.



Par ailleurs, l’obtention desdites émissions n’étant à priori pas subordonnée à un don préalable, je serais intéressé de voir comment ils vont évaluer précisément le préjudice (parce que bon… dire “on demande le max et on verra bien comment se débrouillera le juge… bof quoi <img data-src=" /> )





Pourquoi choisir? Accusons-le des 2 délits et faisons-le payer 2 fois.









ayaredone a écrit :



édit : trompé de bouton, je me suis auto répondu !



edit 2 rhaaaaa !!! deux fois de suite, je suis vraiment “ingénieur informaticien” !!!!





<img data-src=" />



A corriger en boulet du ‘dredi <img data-src=" />









ayaredone a écrit :



édit : trompé de bouton, je me suis auto répondu !



edit 2 rhaaaaa !!! deux fois de suite, je suis vraiment “ingénieur informaticien” !!!!





Si tu utilise une tablette tactile, tu est tout excusé <img data-src=" />









ayaredone a écrit :



Peine de mort



<img data-src=" />









ayaredone a écrit :



ou mieux, condamné à être tabassé par les monstres qui font de l’UFC <img data-src=" />





Que choisir ?







<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Que choisir ?







<img data-src=" />





la mort… par Snusnu !









geo87 a écrit :



C’est bien connu nous pouvons tous payer 2500 années de smic pour une simple copie de 1 et de 0 sur une galette.



Va vraiment falloir les taxer à fond ces gros <img data-src=" />



Autant la somme demandée est ridiculement élevée, autant réduire la vidéo, la musique ou les logiciels à des successions de 1 de 0 sur une galette c’est un peu réducteur il me semble.



Que sont donc les livres à part du papier noirci par de l’encre, le cinéma à part de la lumière projetée sur un écran ?



Et alors que dire de certains tableaux qui se vendent plusieurs millions alors qu’ils ne sont que des toiles barbouillées de peinture ? <img data-src=" />









ayaredone a écrit :



édit : trompé de bouton, je me suis auto répondu !



edit 2 rhaaaaa !!! deux fois de suite, je suis vraiment “ingénieur informaticien” !!!!





Stoi qui va finir entre les mains délicates des monstres de l’UFC !! <img data-src=" />



Mais sinon, il mérite une injection lethal foireuse avec une souffrance d’une heure le temps qu’il comprenne que ce qu’il a fait ce n’est pas bien !! <img data-src=" />









ayaredone a écrit :



Peine de mort



<img data-src=" />





Ou Tchitchi ? <img data-src=" />









Aces a écrit :



Ou Tchitchi ? <img data-src=" />





la même (par snusnu - se prononce snousnou), c’était dans Futurama <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



la même (par snusnu - se prononce snousnou), c’était dans Futurama <img data-src=" />





bien joué ! <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



C’est moi ou les deux chefs se recoupent ?

Le premier dit, en gros, qu’il a diffusé un truc qui ne lui appartenait pas. (ie contrefaçon classique de la part d’un particulier)



Le second qu’il a souscrit un abo résidentiel au satellite et s’en est servi pour exploiter commercialement les émissions (ie contrefaçon par un professionel par violation de licence)







Si je comprends bien, le premier reproche est qu’il ai partager les vidéos librement sur le net, en tirant un bénéfice de ce partage.

Le second est qu’il ai extrait illégalement les vidéos du diffuseur de contenu.



En somme, pour faire un parallèle:

* délit 1: tu récupères un flux audio sur Deezer pour le transformer en MP3

* délit 2: tu le partages sur le net et en tirant un profit financier au passage





Je peux me tromper mais c’est comme ça que je comprends le truc









Riicolaaa a écrit :



Si je comprends bien, le premier reproche est qu’il ai partager les vidéos librement sur le net, en tirant un bénéfice de ce partage.

Le second est qu’il ai extrait illégalement les vidéos du diffuseur de contenu.



En somme, pour faire un parallèle:

* délit 1: tu récupères un flux audio sur Deezer pour le transformer en MP3

* délit 2: tu le partages sur le net et en tirant un profit financier au passage





Je peux me tromper mais c’est comme ça que je comprends le truc





oui mais sauf à pirater les master directement chez la boite de prod/l’éditeur, la contrefaçon se fait forcément comme ça.



Analogie bagnolesque de bon aloi : c’est comme si, te faisant poursuivre pour vol de voiture, on te reprochait 1/ d’avoir contourné le système qui ferme les portes, 2/ d’avoir contourné le système faisant que tu as besoin d’une clé pour démarrer et 3/ d’avoir volé la caisse.



Si on peut dépiauter un fait général et poursuivre (et ce faisant, toucher des D&I sur) chacune des étapes, ça me semble une pente glissante.



J’sens que j’vais me faire molester mais c’est plutôt bien fait pour lui.



Sans demander non plus qu’il se fasse pourrir ad vitam aeternam avec une amende de plusieurs millions, mais quelques milliers de dollars devrait le faire cogiter.





Autant je suis pour le partage gratuit. Autant je déteste sérieusement les mecs qui se font du beurre sur le dos des créas sans verser leur part.

Et je note qu’à chaque fois (tout du moins, dans 90% des cas) les mecs qui se font pourrir pas les ayant-droits sont ceux qui utilisent ce genre de principe.


Si j’ai bien compris, le mec a enregistré des émissions diffusées pour les partager ensuite ? Où est le mal ? Si j’enregistre le replay du Money Drop de ce soir et que je le partage sur les torrents, Laurence Boccolini va me mettre une fessée ?








WereWindle a écrit :



la mort… par Snusnu !





Toi t’as pas compris la blague <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



oui mais sauf à pirater les master directement chez la boite de prod/l’éditeur, la contrefaçon se fait forcément comme ça.



Analogie bagnolesque de bon aloi : c’est comme si, te faisant poursuivre pour vol de voiture, on te reprochait 1/ d’avoir contourné le système qui ferme les portes, 2/ d’avoir contourné le système faisant que tu as besoin d’une clé pour démarrer et 3/ d’avoir volé la caisse.



Si on peut dépiauter un fait général et poursuivre (et ce faisant, toucher des D&I sur) chacune des étapes, ça me semble une pente glissante.







Pas exactement, le premier délit c’est une sorte de contre façon, le second est de diffuser cette contre façon.



Tu pourrais très bien diffuser un contenu acquis légalement, c’est le cas lorsque tu achètes des MP3 sur amazon que tu partages ensuite.



Les deux délits ne se recouvrent donc pas, même si l’un est dépendant de l’autre.









Bourriks a écrit :



Si j’ai bien compris, le mec a enregistré des émissions diffusées pour les partager ensuite ? Où est le mal ? Si j’enregistre le replay du Money Drop de ce soir et que je le partage sur les torrents, Laurence Boccolini va me mettre une fessée ?





Ben il a enregistré le flux, c’est illégal, et surtout il s’est fait rémunérer en appelant au dons via Paypal.

Il a du au moins se faire.. pfiou… 2000\(, ce saligaud. 32M\) ne semblent plus du tout déplacé pour le coup, , ça va lui payer la première traite de la pension à vie qu’il s’apprête à avoir <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Que choisir ?







<img data-src=" />







Facile, la mort par tabassage. Je doute qu’il faille 45mn à un de ces types pour me foutre en l’air.



32 millions de dollars potentiels à payer…<img data-src=" /> tous ça pour des émissions de merde, par contre quand ces mêmes ayants droits te font chanter et t’accuse à tort, là c’est que 3000 dollars dans ta poche, y a comme une couille là.



Ayant droit <img data-src=" /> moi <img data-src=" />


J’ai mieux à faire que de regarder cela à TV, tiens par exemple à aller à plus souvent aux entrainements de Ju-Jitsu. <img data-src=" />

Tiens d’ailleurs, c’est bientôt les passages de grade, il va falloir réviser.


Et pendant ce temps là, les CHATS dansent! Plus besoin de les citer, on les connaît tous.


Etrange je ne pense pas que les dons atteignent des sommes astronomiques, si y a 500 ou 1000 $ de dons paypal (pas précisé dans l’article)



Je ne vois personne filer des milliers de dollars pour un torrent sur tpb <img data-src=" />


rhoooooo le pauvre il voulait “partager” de la culture <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Tres bon choix de la Video. Par le plus grand des plus Grand : Mr FEDOR

C’est lui avec Jerome LeBanner qui m’ont donné envie de me mettre au MMA

Comme quoi on peut aimé l’informatique et parfois aussi être un homme ^^








jmc_plus a écrit :



J’ai mieux à faire que de regarder cela à TV, tiens par exemple à aller à plus souvent aux entrainements de Ju-Jitsu. <img data-src=" />

Tiens d’ailleurs, c’est bientôt les passages de grade, il va falloir réviser.









..JuJitsu……Mouaip…<img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :





Comme quoi on peut aimé l’informatique et parfois aussi être un homme ^^





un vrai avec des couilles au cul, tant mieux si ce ne sont pas les tiennes <img data-src=" />









_fefe_ a écrit :



un vrai avec des couilles au cul, tant mieux si ce ne sont pas les tiennes <img data-src=" />







J’ai toujours aimé jouer au petit train avec mes copains de la CHapelle fistine <img data-src=" />



Quand on risque une peine pareille, autant prévoir de longues vacances en russie ou en chine… juste au cas où… <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



la mort… par Snusnu !





ok mais tchi-tchi d’abord. <img data-src=" />







rdg_pci a écrit :



Etrange je ne pense pas que les dons atteignent des sommes astronomiques, si y a 500 ou 1000 $ de dons paypal (pas précisé dans l’article)



Je ne vois personne filer des milliers de dollars pour un torrent sur tpb <img data-src=" />





Sans pub ni rémunération «à la vue», juste en mendiant des dons, j’aurai également tendance à penser que ça représente quelques paquets de cahuètes… <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



J’ai toujours aimé jouer au petit train avec mes copains de la CHapelle fistine <img data-src=" />





un jour les femmes seront l’égal de l’homme, mais si ça peut te rassurer, tu ne seras plus là pour le voir.