Synology renouvelle son entrée de gamme avec les NAS DS414j et EDS14

Synology renouvelle son entrée de gamme avec les NAS DS414j et EDS14

T'es un NAS et tu n'as pas d'emplacement de 3,5" ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

29/04/2014 3 minutes
39

Synology renouvelle son entrée de gamme avec les NAS DS414j et EDS14

Synology vient de dévoiler officiellement deux nouveaux NAS : le DS414j ainsi que l'EDS14. Le premier viendra occuper l'entrée de gamme en quatre baies, tandis que le second est le remplaçant de l'USB Station 2. À ce titre, il ne dispose pas d'emplacements de 2,5 ou de 3,5 pouces, mais simplement de ports USB et d'un lecteur de cartes SDXC.

DSM 5.0

 

Au mois de mars, Synology profitait du CeBIT pour évoquer plusieurs nouveaux NAS. Deux d'entre eux viennent d'être annoncés officiellement : les DS414j et EDS14 qui fonctionnent évidemment avec le DSM 5.0. Comme son nom l'indique, le premier dispose de quatre emplacements et vient donc épauler le DS414, mais avec des caractéristiques techniques revues à la baisse.

Avec le DS414j Synology renouvelle l'entrée de gamme en quatre baies

Si on y retrouve toujours une puce double cœur, elle n'est plus cadencée qu'à 1,2 GHz sur le DS414j contre 1,33 GHz sur le DS414. La mémoire vive est divisée par deux et le nouveau venu ne dispose donc plus que de 512 Mo de DDR3. Bien évidemment, les performances globales s'en ressentent et le DS414j est annoncé à 118,28 Mo/s en lecture et 80,83 Mo/s en écriture là où le DS414 dépasse respectivement les 200 et 135 Mo/s via l'agrégation de liens. Mais comparé au DS413j, le gain de performances est intéressant, surtout en écriture où ce dernier plafonnait à 50 Mo/s environ.

 

Synology DS414jSynology DS414j

 

Côté design, le DS414j reprend le même châssis ou presque que le DS411, c'est à dire sans emplacements accessibles depuis l'extérieur, de type « Hot swap ». Pour ce qui est de la connectique, le DS414j ne dispose que du minimum : un port réseau Gigabit, un port USB 3.0 et un USB 2.0. Le but étant certainement de proposer un produit abordable afin de venir contrer Netgear dont le ReadyNAS 104 se trouve à partir de 215 euros seulement.

EDS14 : le DSM à la rescousse des clés/ HDD USB 3.0 et des cartes mémoire SDXC 

De son côté, l'EDS14 vient remplacer avantageusement l'USB Station 2. On n'y retrouve donc aucun emplacement interne pour installer un ou plusieurs périphériques de stockage, mais simplement deux ports réseau Gigabit, deux ports USB dont un à la norme 3.0 ainsi qu'un lecteur de cartes mémoire SDXC. 

 

Synology EDS14Synology EDS14

 

Il est animé par une puce Marvell Armada 370 cadencée à 1,2 GHz, comme le DS114 ou le DS213j par exemple. Du côté des débits, le fabricant annonce un maximum de 111,94 Mo/s en lecture et de 50,58 Mo/s en écriture avec le port USB 3.0, tandis qu'il faudra se contenter de 77,81 et 45,4 Mo/s respectivement avec une carte mémoire.

 

Comme à son habitude, le fabricant annonce que les DS414j et EDS14 sont dès à présent disponibles à travers le monde, mais ne donne pas de tarif précis pour l'instant. Pour rappel, le DS413j se trouve actuellement à moins de 300 euros, contre 75 euros environ pour l'USB Station 2.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Avec le DS414j Synology renouvelle l'entrée de gamme en quatre baies

EDS14 : le DSM à la rescousse des clés/ HDD USB 3.0 et des cartes mémoire SDXC 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (39)


EDS14 me fait penser a la gamme XPS de Dell, c’est normal ?


Question… A quoi servent les deux ports gigabit sur l’EDS14 ?



On peut en connecter un sur notre réseau et se servir du deuxième pour un autre périphérique (imprimante, ordinateur, …) ?

C’est bizarre, je trouve….








durthu a écrit :



Question… A quoi servent les deux ports gigabit sur l’EDS14 ?



On peut en connecter un sur notre réseau et se servir du deuxième pour un autre périphérique (imprimante, ordinateur, …) ?

C’est bizarre, je trouve….









Là comme ça à froid, je dirais pour l’aggrégation de liens. Reste à savoir si c’est compatible.









durthu a écrit :



Question… A quoi servent les deux ports gigabit sur l’EDS14 ?



On peut en connecter un sur notre réseau et se servir du deuxième pour un autre périphérique (imprimante, ordinateur, …) ?

C’est bizarre, je trouve….







Gérer deux réseaux de manière indépendante <img data-src=" />







phos a écrit :



Là comme ça à froid, je dirais pour l’aggrégation de liens. Reste à savoir si c’est compatible.







L’agrégation semble pas prise en compte, puis bon il ne semble pas spécialement limité par le Gigabit









gathor a écrit :



Gérer deux réseaux de manière indépendante <img data-src=" />







Ca ressemble à des besoins pro ça. Pour un nas sans DD à 75€ ça me laisse songeur.









gathor a écrit :



L’agrégation semble pas prise en compte, puis bon il ne semble pas spécialement limité par le Gigabit







Je suis allé voir les specs et a priori l’agrégation est prise en compte. Après c’est pas nécessairement pour la vitesse, tu as aussi le failover en cas de panne. Ou alors j’ai rien compris, ce qui est possible aussi <img data-src=" />









knos a écrit :



Ca ressemble à des besoins pro ça. Pour un nas sans DD à 75€ ça me laisse songeur.





Pour un pro non, pour un utilisateur avancé, oui, pour un kéké, c’est indispensable.



Dommage que leur DS414j a toujours ce look inimitable de poubelle de table… au moins, il n’est pas en blanc !



Pour l’EDS14, je demande à voir, c’est prometteur cet engin.








patos a écrit :



Pour un pro non, pour un utilisateur avancé, oui, pour un kéké, c’est indispensable.







J’en prend un tout de suite !



<img data-src=" />



Je ne comprends pas l’utilité de l’EDS14. C’est pour mettre en réseau des clés USB et des lecteurs de cartes SD ? <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Je ne comprends pas l’utilité de l’EDS14. C’est pour mettre en réseau des clés USB et des lecteurs de cartes SD ? <img data-src=" />









  • 1….



    Si au moins il y avait plus de connectiques (USB, eSATA, …)









Commentaire_supprime a écrit :



Dommage que leur DS414j a toujours ce look inimitable de poubelle de table… au moins, il n’est pas en blanc !



Pour l’EDS14, je demande à voir, c’est prometteur cet engin.







Tu lui reproche quoi, au blanc ?

J’ai un DS212j blanc qui me va très bien.

Dès que je peux, je choppe un DS414 (pas j)









Bill2 a écrit :



Tu lui reproche quoi, au blanc ?







C’est salissant et pas discret.



ouch ce design pour le 414 ca pique quand meme



Je comprends pas la différence de débit juste en enlevant 100mhz entre le DS414 et le J..

ou les cpu sont différentes?

sachant que c est pas la ram qui fait le debit..



Ce débit doit etre en raid 5.



J’attends un DS415 l’année prochaine pour évoluer <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



C’est salissant et pas discret.







Ben, le noir aussi c’est salissant <img data-src=" />



Pour ce qui est du côté discret … perso, mon NAS ne traine pas en plein milieu de la table du salon, et je ne m’amuse pas à passer les doigts dessus à longueur de temps, donc pas de soucis <img data-src=" />



Par contre, c’est vrai que le design du 414 “j” est vraiment affreux <img data-src=" />



DS414j c’est presque ce qu’il me faut.

Il manque un second port RJ45 pour faire de l’agrégation de lien <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Dommage que leur DS414j a toujours ce look inimitable de poubelle de table…





Ou comment vendre du neuf avec un look “fin de stock” pour dissuader le nouveau client de prendre l’entrée de gamme…





Le but étant certainement de proposer un produit abordable afin de venir contrer Netgear dont le ReadyNAS 104 se trouve à partir de 215 euros seulement.



<img data-src=" />



Ah oui j’avais oublié que l’entrée de gamme Synology c’est pas l’entrée de gamme D-Link.<img data-src=" />








sniperdc a écrit :



DS414j c’est presque ce qu’il me faut.

Il manque un second port RJ45 pour faire de l’agrégation de lien <img data-src=" />





Ça sert à quoi l’agrégation de liens ?

Avoir le double du débit ? Autant passer directement à du gigabit…









Mihashi a écrit :



Ça sert à quoi l’agrégation de liens ?

Avoir le double du débit ? Autant passer directement à du gigabit…







Ben, du double Gigabit, mais en face, il faut aussi que ça suive …









Mihashi a écrit :



Ça sert à quoi l’agrégation de liens ?

Avoir le double du débit ? Autant passer directement à du gigabit…







Gigabite 30 à 45 Mo/s mouai

Agragation de lien gigabite 150 à 250 Mo/s <img data-src=" />



Question bête:



La backdoor est incluse ou il faudra attendre une maj pour en profiter?



<img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Je ne comprends pas l’utilité de l’EDS14. C’est pour mettre en réseau des clés USB et des lecteurs de cartes SD ? <img data-src=" />







En théorie, c’est pour faire tout ce que permet l’OS syno mais qui ne nécessite pas forcément de gros stockages disques :





  • serveur VPN

  • serveur camera de surveillance

  • serveur web/mail

  • serveur LDAP





    C’est un produit .. à voir si ça interesse du monde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



C’est salissant et pas discret.







De plus, j’ai un ancien modèle qui jaunit sur une partie du NAS seulement. Je ne sais pas si c’est toujours le cas sur les nouveau modèle. Je n’avais pas eu le choix à l’époque mais j’aurai pris un modèle noir si disponible.









Commentaire_supprime a écrit :



Dommage que leur DS414j a toujours ce look inimitable de poubelle de table… au moins, il n’est pas en blanc !



Pour l’EDS14, je demande à voir, c’est prometteur cet engin.







Perso je ne vois pas du tout la ressemblance entre un DS4XX et le mac pro…



Question aux spécialistes:



J’ai l’intention de m’acheter un NAS sur lequel j’installerai Plex. Seulement je me suis laissé dire que pour avoir accès à certaines vidéos lourdes, il faut oublier les puces ARM. Vous confirmez ?








JohnCaffey a écrit :



Question aux spécialistes:



J’ai l’intention de m’acheter un NAS sur lequel j’installerai Plex. Seulement je me suis laissé dire que pour avoir accès à certaines vidéos lourdes, il faut oublier les puces ARM. Vous confirmez ?





Oui le transcodage ne fonctionne que sur proc x86, donc les atom, soit les modèles (+) qui coute une blinde…



Il me semble que Plex a sorti une version ARM sans transco, dans ce cas il faut que l’appareil sur lequel tu vas lancer la vidéo soit capable de décoder.



le 414j m’a tout l’air d’être un bolide comparé à mon 411j (monocoeur 2 de tension et 128Mo de RAM) <img data-src=" />

Ceci étant dit le 411j n’a aucun souci à servir du full hd dans le salon tout en lisant et écrivant d’autres trucs simultanément. Donc bon… <img data-src=" />








Bill2 a écrit :



Tu lui reproche quoi, au blanc ?

J’ai un DS212j blanc qui me va très bien.

Dès que je peux, je choppe un DS414 (pas j)





Montre-nous ton goût du blanc <img data-src=" />.









Bill2 a écrit :



Ben, du double Gigabit, mais en face, il faut aussi que ça suive …





Et à l’intérieur aussi, parce que des disques de stockage généralement c’est du 150Mo/s…









Jarodd a écrit :



Je ne comprends pas l’utilité de l’EDS14. C’est pour mettre en réseau des clés USB et des lecteurs de cartes SD ? <img data-src=" />





Cela peut être utile pour ceux qui sont habitué à travailler avec des disques externes. <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



Question aux spécialistes:



J’ai l’intention de m’acheter un NAS sur lequel j’installerai Plex. Seulement je me suis laissé dire que pour avoir accès à certaines vidéos lourdes, il faut oublier les puces ARM. Vous confirmez ?







C’est clair !!



A moins de vouloir dépenser pas mal de sous dans un NAS tout fait, je te conseille si tu as le temps et l’envie de bidouiller de te monter une machine faisant fonction de NAS et d’y installer Plex.



Perso j’ai choppé y a 1 semaine un DS214, pas un foudre de guerre mais dieu qu’il est bien fichu le DSM !! Même grand-mère s’en sortirait les doigts dans le nez c’est pour dire, sans parler de la facilité d’accès via les applications mobiles, l’interface bien polie, pour ce prix, je ne m’attendais vraiment pas à ce niveau et a tant de services…comme quoi la concurrence ça fait du bien :)



Pour en revenir à la news, sur le DS214 1Ghz en dual core je trouve que c’est largement suffisant pour l’instant, 2 stream video sur deux machines au même moment, le proco s’ennuyait…par contre sur 4 baies, avec plus d’accès utilisateurs est-ce qu’un 1.2Ghz fera face ? Côté mémoire (512Mo) sur le DS214 ca n’a jamais dépassé pour l’instant les 60% en multi accès dessus et plusieurs services en marche…








JohnCaffey a écrit :



Question aux spécialistes:



J’ai l’intention de m’acheter un NAS sur lequel j’installerai Plex. Seulement je me suis laissé dire que pour avoir accès à certaines vidéos lourdes, il faut oublier les puces ARM. Vous confirmez ?





Si tu n’as pas peur de mettre la main ds le camboui, regarde du côté des HP proliant :

http://www.geeklee.co.uk/2013/11/25/headless-plex-media-server-on-hp-microserver…



http://maison-et-domotique.com/books/guide-installer-xpenology-sur-le-micro-serv…

<img data-src=" />









Alkore a écrit :



Si tu n’as pas peur de mettre la main ds le camboui, regarde du côté des HP proliant :

http://www.geeklee.co.uk/2013/11/25/headless-plex-media-server-on-hp-microserver…





Ah, mais comme je plussoie pour les Proliant !!!



A 180 euros on trouve des N54L, c’est que du bon.



Par contre oui, il faut bidouiller un peu. A part installer l’OS (alors, Xpenology ou un bête linux ou même FreeNAS), il faut aller trouver un bios bidouillé qui debloque une des fonctions qu’HP bride volontairement, pour la gestion propre de l’AHCI et pour que les 4 baies deviennent vraiment hotswap.

Le topic de HFR est très bien fait.



La bidouille ultime sur ce µserveur c’est de changer les ventilos par des Noctua (parce que de base il est un poil bruyant), et là on a une machine qui déchire à pas trop cher, et super flexible.

Et on peut y mettre 6 HDD si on veut : 4 en hotswap et deux dans l’emplacement 5 14, avc un des deux branché sur l’esata à l’arrière.









Drepanocytose a écrit :



Ah, mais comme je plussoie pour les Proliant !!!



A 180 euros on trouve des N54L, c’est que du bon.







Justement j’hésite entre un Syno 4 baies, et un Proliant (la bidouille ne me fait pas peur) pour remplacer mon DS209.

Les U-NAS avaient l’air pas mal également, mais je ne sais si on peut bidouiller l’OS.

Il donne quoi au niveau conso le Proliant ? Versus Syno ?









Bambou64 a écrit :



Justement j’hésite entre un Syno 4 baies, et un Proliant (la bidouille ne me fait pas peur) pour remplacer mon DS209.

Les U-NAS avaient l’air pas mal également, mais je ne sais si on peut bidouiller l’OS.

Il donne quoi au niveau conso le Proliant ? Versus Syno ?





Bah on parle pas de la même chose du tout, donc difficile de comparer..

Un proliant N54L c’est fait avec des Turion 2 Neo, ca a un TDP de 25W. Mais bon, t’es rarement au max du CPU, surtout en besoins de pur NAS.



Le truc c’est que c’est quasiment un PC le Proliant : moi je lui ai mis une petite CG histoire de triper un peu sur des emulateurs et d’avoir l’HDMI, il a 4 Go de RAM, 5 HDDs / 1 SSD et je m’en sers de mediaplayer.

Perso j’ai un debian dessus, c’est quasiment devenu mon PC principal, qui fait NAS accessoirement pour l’exterieur et les autres pièces.



Donc tout dépend de l’usage, en fait. En pur NAS sans rien d’autre, je dirais que bien sûr le Proliant consomme plus. Parce que c’est pas juste un NAS, c’est un microserveur.

Après ce sera le prix, l’usage que tu veux en faire, les 6 HDDs possibles, multiboot possible, etc., qu’il faut prendre en compte pour bien choisir.

La conso c’est une chose, mais ca ne fait pas tout.



@durthu et@alkore: vendu !








Drepanocytose a écrit :



Bah on parle pas de la même chose du tout, donc difficile de comparer..

Un proliant N54L c’est fait avec des Turion 2 Neo, ca a un TDP de 25W. Mais bon, t’es rarement au max du CPU, surtout en besoins de pur NAS.



Le truc c’est que c’est quasiment un PC le Proliant : moi je lui ai mis une petite CG histoire de triper un peu sur des emulateurs et d’avoir l’HDMI, il a 4 Go de RAM, 5 HDDs / 1 SSD et je m’en sers de mediaplayer.

Perso j’ai un debian dessus, c’est quasiment devenu mon PC principal, qui fait NAS accessoirement pour l’exterieur et les autres pièces.



Donc tout dépend de l’usage, en fait. En pur NAS sans rien d’autre, je dirais que bien sûr le Proliant consomme plus. Parce que c’est pas juste un NAS, c’est un microserveur.

Après ce sera le prix, l’usage que tu veux en faire, les 6 HDDs possibles, multiboot possible, etc., qu’il faut prendre en compte pour bien choisir.

La conso c’est une chose, mais ca ne fait pas tout.







Je sais bien qu’on ne parle pas de la même chose ;-)

Il est vrai qu’au début ça ne servirait que de NAS, d’où la question (à tout hasard) en conso, dans cette utilisation (CPU peu utilisé).



Mais à terme, je comptais peut-être me montrer un micro serveur, plus complet, et dans ce cas, peu importe la conso en effet. Comme ce n’est pas dans l’immédiat, j’hésite entre pur NAS, ou anticiper.



Merci pour la réponse ;-)