Skype : fin du Premium et vidéoconférences gratuites jusqu'à 10 participants

Skype : fin du Premium et vidéoconférences gratuites jusqu’à 10 participants

La concurrence avec Google Hangouts n'y est sans doute pour rien

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

28/04/2014 3 minutes
25

Skype : fin du Premium et vidéoconférences gratuites jusqu'à 10 participants

À partir d’aujourd’hui, les appels vidéo Skype deviennent gratuits pour les conversations impliquant plus de deux personnes. Il s’agit d’un changement de taille qui met la plateforme de communication à égalité avec Hangouts de Google.

Des conférences en vidéo avec un maximum de dix personnes, gratuitement 

Microsoft vient d’annoncer un changement important concernant Skype. Jusqu’à présent, et comme nous l’avions noté dans notre dossier consacré aux messageries mobiles, il n’était pas possible de réaliser des vidéoconférences de plus de deux personnes sans passer par un abonnement Premium. Nous relevions alors que Skype tenait difficilement mal la distance sur ce point avec Hangouts de Google. Mais l’écart s’est comblé d’une seule traite.

 

Les appels vidéo Skype peuvent en effet compter désormais jusqu’à dix participants. La présence obligatoire d’au moins un abonnement Premium dans la conférence n’est donc plus nécessaire, et ceci en dépit d’un message qui indique encore actuellement le contraire. Nous avons en effet testé la fonctionnalité et les participants qui rejoignent la conférence se voient indiquer que la conférence à plusieurs est rendue possible grâce à au moins un abonnement dans le groupe.

 

L'abonnement Premium n'étant plus nécessaire, il disparaît d'ailleurs de l'équation. Comme indiqué sur le site officiel, on ne peut donc plus y souscrire. Mais les abonnements dédiés aux crédits pour appeler vers des fixes et des mobiles restent en place de leur côté. Les abonnements en cours se termineront donc à la prochaine échéance mensuelle. Nous tâcherons de savoir ce qu'il en est pour ceux qui payent à l'année.

Des messages à ne plus prendre en compte 

Dans la pratique, la vidéoconférence à trois personnes ou davantage se déroule sans accroc. Dans notre cas, la fluidité de l’image s’est révélée excellente à trois personnes. Microsoft indique tout de même qu’il est recommandé de ne pas dépasser les cinq personnes, sans aucun doute pour des raisons de performances.

 

skype conversations vidéo

En dépit de ce qui est indiqué, aucun abonnement n'est plus nécessaire

 

La question qui se pose évidemment est : quelles plateformes sont actuellement prises en charge ? Pour l’instant, tous les clients ne permettent en effet pas gérer la vidéoconférence jusqu’à dix personnes. Tous les utilisateurs des moutures Windows et OS X peuvent ainsi en profiter, de même que les utilisateurs d’une Xbox One. Dans ce dernier cas cependant, la conférence vidéo sera limitée à quatre personnes. Par ailleurs, il n’est pas nécessaire d’installer de mise à jour. 

Plateformes mobiles : dans le futur, sans précisions 

Et ensuite ? Les prochaines plateformes concernées seront mobiles, Microsoft n’abordant même pas le cas de la version Linux. Le responsable Phillip Snalune s’est entretenu avec The Verge à ce sujet a précisé que la fonctionnalité serait étendue à iOS, Android, Windows Phone et Windows Modern (les applications réservées à Windows 8 et RT). Aucune date précise n’a cependant été communiquée.

 

On notera que Microsoft n’a pas réellement souhaité commenter l’impact de Google Hangouts sur cette décision ? Interrogé sur le sujet, Phillip Snalune a simplement indiqué que la demande du public pour cette fonctionnalité avait grandi. Il est clair dans tous les cas que le fait de payer pour une telle possibilité sous Skype devenait difficile à justifier.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des conférences en vidéo avec un maximum de dix personnes, gratuitement 

Des messages à ne plus prendre en compte 

Plateformes mobiles : dans le futur, sans précisions 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (25)


Ne leur manque plus que la fonction de livestreaming sur un site d’hébergement de vidéos et ils pourront sérieusement concurrencer Google Hangouts.




Microsoft n’abordant même pas le cas de la version Linux.



Ça c’est con, moi qui espérais qu’ils finissent par mettre l’appli Linux sur un pied d’égalité avec les autres…








Poppu78 a écrit :



Ça c’est con, moi qui espérais qu’ils finissent par mettre l’appli Linux sur un pied d’égalité avec les autres…







Microsoft ne veulent peut-être pas faire ce plaisir aux hérétiques que sont les utilisateurs de Linux. <img data-src=" />









MrCal3x a écrit :



Microsoft ne veulent peut-être pas faire ce plaisir aux hérétiques que sont les utilisateurs de Linux. <img data-src=" />





Mais ils le font à ceux de MacOS, iOS, Android…









Sarah Greene a écrit :



Ne leur manque plus que la fonction de livestreaming sur un site d’hébergement de vidéos et ils pourront sérieusement concurrencer Google Hangouts.







Skype reste largement numero 1 mondial…



C’est une bonne chose, mais pour ma part je suis passé à une solution gratuite, cross platform et plus respectueuse de la vie privée, car P2P et basée sur WebRTC :http://appear.in



Elle ne gère le partage d’écran que sous Chrome et ses dérivés, autrement chat, voix et vidéo marchent très bien.



Sinon pareil que plus haut, une version linux de Skype au niveau de la version MacOS/Windows serait appréciable <img data-src=" />








AlphaBeta a écrit :



Skype reste largement numero 1 mondial…







Pour concurrencer Google Hangouts sur le domaine qui est le sien. Pour l’instant, Microsoft ne propose pas de service aussi complet. Google a aussi l’avantage de broadcaster les vidéos sur sa plateforme Youtube, exploit que Microsoft ne peut pas réussir.



Mais oui, Skype est numéro 1 mondial sur le domaine des communications VOIP.









Poppu78 a écrit :



Mais ils le font à ceux de MacOS, iOS, Android…







C’est vrais. <img data-src=" />



Mais peut-être que la part de marché des distributions Linux (desktop, je précise. Je ne parle donc pas de l’embarqué comme dans le cas d’Android) n’est pas assez intéressante pour que Microsoft s’y colle d’avantage. Sans oublier leur certaine “rancœur” envers Linux.



Ce qui est bête d’ailleurs, mais bon … Microsoft et Linux … A part pour les serveurs (HyperV, toussa), en ce qui me concerne je n’y crois que peu. <img data-src=" />



(Après j’espère me gourer à terme, un bon client Skype sur mon desktop m’intéresserais aussi <img data-src=" /> )









MrCal3x a écrit :



C’est vrais. <img data-src=" />



Mais peut-être que la part de marché des distributions Linux (desktop, je précise. Je ne parle donc pas de l’embarqué comme dans le cas d’Android) n’est pas assez intéressante pour que Microsoft s’y colle d’avantage. Sans oublier leur certaine “rancœur” envers Linux.



Ce qui est bête d’ailleurs, mais bon … Microsoft et Linux … A part pour les serveurs (HyperV, toussa), en ce qui me concerne je n’y crois que peu. <img data-src=" />



(Après j’espère me gourer à terme, un bon client Skype sur mon desktop m’intéresserais aussi <img data-src=" /> )







Ben faut voir, après tout MS est quand mêmeun des principaux contributeurs au noyau Linux… Donc je pense que le temps de la rancœur est passé. Après oui l y a l’argument des parts de marché, mais c’est aussi un moyen pour eux de les augmenter : beaucoup d’utilisateurs lambda se tournent vers des utilisateurs un peu plus avancés au moment de faire des choix, et pour peu que ceux-ci utilisent Linux ils déconseilleront Skype…









supercolino a écrit :



C’est une bonne chose, mais pour ma part je suis passé à une solution gratuite, cross platform et plus respectueuse de la vie privée, car P2P et basée sur WebRTC :http://appear.in



Elle ne gère le partage d’écran que sous Chrome et ses dérivés, autrement chat, voix et vidéo marchent très bien.



Sinon pareil que plus haut, une version linux de Skype au niveau de la version MacOS/Windows serait appréciable <img data-src=" />







je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.

skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?



Perso ça fait 2 ans que je m’en sert pour des vidéoconférence d’environ 6 personnes (déjà fait à 10), pas torp de problème.

Et quand il y en a, ça vient plutôt de l’upload moisi des connexions ADSL ou des qualités des caméras/micros embarquées sur les laptops.



Salut,



Suis je la seule à avoir mis “Conservation de l’historique” à “Aucune” et que rien ne s’efface temps que j’ai pas cliqué sur “Effacer l’historique” ? <img data-src=" />


Arf, j’avais déjà chopé une clef pour un Skype Premium gratuit, c’pas grave. <img data-src=" />



Bon, j’attends aussi une MàJ de la version Linux maintenant.


Linux = barbu = geek = ne communique pas avec le monde extérieur.

Problème résolu.








dozhwal a écrit :



je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.

skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?







Je ne me souviens pas avoir eu ce soucis, mais cela doit dépendre de l’agencement du micro et des enceintes.









MrCal3x a écrit :



C’est vrais. <img data-src=" />



Mais peut-être que la part de marché des distributions Linux (desktop, je précise. Je ne parle donc pas de l’embarqué comme dans le cas d’Android) n’est pas assez intéressante pour que Microsoft s’y colle d’avantage. Sans oublier leur certaine “rancœur” envers Linux.



Ce qui est bête d’ailleurs, mais bon … Microsoft et Linux … A part pour les serveurs (HyperV, toussa), en ce qui me concerne je n’y crois que peu. <img data-src=" />



(Après j’espère me gourer à terme, un bon client Skype sur mon desktop m’intéresserais aussi <img data-src=" /> )







La part de marché Desktop sous Linux est tellement Petite qu’elle ne vaut pas la peine de l’investissement. Puis les gens qui choisissent Linux, ce serait pas ceux là qui iront payer pour des communications. Et ce serait se tirer une balle dans le pied que de developper pour la plateforme concurrente..



Ca marche sur toutes les versions de skype ?








MrCal3x a écrit :



Microsoft ne veulent peut-être pas faire ce plaisir aux hérétiques que sont les utilisateurs de Linux. <img data-src=" />





Qu’ils commencent par utiliser autre chose que Flash pour leurs pubs ces <img data-src=" />

le processus Skype.exe à 1Go en 2 jours ça va bien 5 minutes.

https://apps.skype.com <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et ils se permettent de supprimer les API texte <img data-src=" />









Sarah Greene a écrit :



Pour concurrencer Google Hangouts sur le domaine qui est le sien. Pour l’instant, Microsoft ne propose pas de service aussi complet. Google a aussi l’avantage de broadcaster les vidéos sur sa plateforme Youtube, exploit que Microsoft ne peut pas réussir.



Mais oui, Skype est numéro 1 mondial sur le domaine des communications VOIP.







Franchement, connaissant Google, jamais je ne conseillerais un seul de leur produit pour une entreprise…

Le prix de leurs produits est bien trop élevé….









dozhwal a écrit :



je l’ai tester il y a 3 mois et il y avait un problème de son notable.

skype supprime le signal audio qui sort des haut parleurs sur celui du micro pour éviter les phénomènes d’écho et larsen mais je ne crois pas que ce site le faisait il y a 3 mois, ça s’est amélioré?







Je l’ai testé il y a quelques semaines, à 3 personnes, et je n’ai rien noté d’anormal niveau son.



De manière général, le WebRTC est toujours en phase de développement, donc il existe encore de nombreux points améliorables. Mais ça progresse vraiment vite et bien.









MrCal3x a écrit :



Microsoft ne veulent peut-être pas faire ce plaisir aux hérétiques que sont les utilisateurs de Linux. <img data-src=" />





Pourtant, quand ils ont racheté Skype, il y a eu un mieux au niveau des mise à jour, au début !





Goldensniper a écrit :



La part de marché Desktop sous Linux est tellement Petite qu’elle ne vaut pas la peine de l’investissement. Puis les gens qui choisissent Linux, ce serait pas ceux là qui iront payer pour des communications. Et ce serait se tirer une balle dans le pied que de developper pour la plateforme concurrente..





Ben oui bien sûr. Parce que ceux qui choisissent linux, c’est par radinerie, puis vu qu’ils ont des œillères qui cachent automatiquement les pubs ça ne sert à rien. En plus, proposer une version correcte de skype sous linux ça va faire plonger la part de marché de Microsoft <img data-src=" />



De toute façon cet article ne me concerne pas, je suis radin et je n’ai pas d’amis. <img data-src=" />


Enfin! <img data-src=" />


Perso, j’utilise un petit logiciel gratuit pour les visio multiples : oovoo.

Ca fonctionne bien, sans fioriture.


skype pour le son, teamviewer pour l’image, top qualité !



Sur skype l’image de partage d’écran est dégeu et sur teamviewer c’est les son qui l’est.



En combinant les deux, c’est le mieux que j’ai pu trouver pour faire des soirées avec partage d’écran à plus de 10 personnes.