Depuis plusieurs années, beaucoup pensent que Microsoft finira par proposer Windows sous la forme d’un abonnement. Alors que plusieurs signes semblaient effectivement pointer dans cette direction, voilà qu’une offre d’emploi jette une lumière crue sur les projets du géant du logiciel.
Vers un développement continu de Windows
« Géant du logiciel » ne sera peut-être finalement plus une expression adaptée d’ici quelques années pour décrire Microsoft. « Géant du cloud » conviendra mieux, mais un tel descriptif conviendra sans nul doute à d’autres entreprises, à commencer par Google. Pourtant, chez Redmond, la transition vers le cloud de ses deux produits principaux, Windows et Office, est déjà bien avancée. Les offres Office 365 permettent ainsi de payer un abonnement mensuel ou annuel pour toujours avoir la dernière révision de la suite bureautique. Et Windows ?
L’idée n’est pas neuve et permet en fait de répondre à plusieurs problématiques. Depuis Windows 8, on constate une accélération très sensible du rythme de parution des nouveautés. L’importante mise à jour 8.1 est ainsi arrivée environ un an après la sortie commerciale du système, suivie il y a quelques semaines par l’Update 1 qui intégrait elle aussi des nouveautés visibles. L’ère des Service Packs semble d’ailleurs avoir disparu pour laisser sa place à un flot continu de mises à jour améliorant sans cesse le produit.
Windows en tant que service
Une récente offre d’emploi ne cache plus les ambitions de Microsoft en la matière. La firme cherche en effet un ingénieur expérimenté pour intégrer une équipe bien particulière : « Nous sommes une équipe focalisée sur le développement de services qui propulseront la capacité de Microsoft à proposer Windows en tant que service ». L’annonce explique que le futur employé travaillera sur la plateforme qui permettra aux développeurs internes et aux tiers de proposer leurs propres services à travers les nouvelles formules. Plus précisément, l’ingénieur devra mettre en place des services qui pourront « connecter les partenaires avec les clients ».
Un Windows proposé comme un service ? On peut imaginer que des machines seraient livrées avec un système qui prendrait toujours place sur le disque dur mais dont un nombre élevé de fonctionnalités serait lié à internet. En outre, le produit serait constamment mis à jour et les droits dépendraient directement de l’abonnement payé par l’utilisateur. On peut même penser qu’une offre de base, gratuite, serait même proposée, afin d’inciter les utilisateurs à s’abonner à des fonctionnalités « alléchantes ».
Quand ? Comment ?
L’aspect technique et pratique est dans tous les cas incertain. Dans un entretien téléphonique au sujet des récents résultats financier de Microsoft, le PDG Satya Nadella a justement abordé la question des abonnements de type cloud : « Nous sommes largement dans les temps dans la réalisation de cette transition depuis des licences pures vers un modèle basé sur des abonnements ». Même s’il n’a pas fourni de détails supplémentaires, il est clair que l’offre Windows dans sa globalité devrait changer radicalement dans les années qui viennent.
Cela pourrait concerner Windows 9 dès l’année prochaine, mais il est probable qu’un tel modèle commencerait dans un premier temps par toucher le monde de l’entreprise. Deux raisons à cela : un grand nombre de sociétés connaît déjà l’abonnement avec la Software Assurance et le couplage à Office pourrait se révéler très efficace. Concernant le grand public, un abonnement commun pour Windows et Office pourrait plaire, si Microsoft est capable de proposer en premier lieu une offre basique, peut-être gratuite, avec un découpage des tarifs en fonction des fonctionnalités. À la manière finalement des bouquets TV que l’on trouve chez les fournisseurs d’accès à internet.
Un autre élément à prendre en compte sera l’infrastructure du côté de Microsoft. Avec un système proposé comme un service et soumis à des mises à jour régulières, sans parler de l’utilisation intensive de fonctions en ligne, les centres de données seront d’autant plus utilisés. C’est là que l’on pourrait retrouver Midori, le projet de système d’exploitation de Microsoft écrit en code managé et pensé avant tout pour le « manycore », c’est-à-dire un très fort parallélisme des calculs.
Commentaires (175)
#1
pas mal comme idée
ca permettrait de toujours garder son windows à jour pour les entreprises
mais quid du prix …
#2
Ca se comprend : rentes régulières, client toujours à jour, sécurité mise en avant.. et théoriquement beaucoup moins facile à pirater " />
#3
Bonne idée pour eux, mais pas pour les clients.
Aujourd’hui, l’épisode Windows 8 prouve bien que si les ventes avaient été au même niveau voir au dessus de Windows 7, on ne parlerait pas aujourd’hui d’un retour du menu démarrer.
Par conséquent, ce système s’éloigne forcément un peu plus du client !
#4
#5
Ca dépend du prix, je suis très content de mon Windows 7 OEM et de mon office qui me coute au final beaucoup moins cher qu’un abonnement office 365…
Par contre l’offre peut être très intéressante pour les entreprises…
#6
je pense que je vais passer a linux ou a mac os x, windows utilisable seulement avec un abonnement ça craint.
…et pourquoi pas windows en streaming??? " />
#7
C’est totalement au détriment des consommateurs. Une licence Windows par version majeure, c’est une grosse centaine d’euros tous les trois ans. Leur windows par abonnement, s’ils le proposent à plus de 4€ par mois, ou une cinquantaine d’euros par an, ça risque de devenir trop cher.
#8
#9
#10
#11
Ça va être bien le futur informatique, quand tout ne sera plus qu’abonnements et micro-transactions. Entre l’abonnement de l’OS, du smartphone, de l’internet, des jeux, des logiciels, des sites… les salaires risquent d’avoir du mal à suivre.
On comprend aussi mieux l’engouement pour l’internet des objets à l’orée de l’équation connexion = abonnement.
#12
Ouais, enfin faut-il aussi que l’abonnement soit unifié avec Office 365 car ça va commencer à faire vraiment cher s’il faut payer deux abonnements… sachant qu’il y a aussi l’abonnement Visual Studio Pro sur Visual Studio Online, ça va commencer à faire beaucoup :o
#13
#14
On peut même penser qu’une offre de base, gratuite, serait même proposée, afin d’inciter les utilisateurs à s’abonner à des fonctionnalités « alléchantes ».
Comme évoqué il y a 2 mois, pourquoi pas " />
#15
Les implications d’un Windows par abonnement sont intéressantes:
le Windows “de base” (Home?) serait gratuit. Et probablement, il sera capable d’exécuter uniquement des applications WinRT.
en gros ce serait un Windows RT sur x86/x64/ARM.
ça permettrait de tuer ChromeOS dans l’oeuf, et d’éviter que les utilisateurs lambda se retrouvent avec des toolbars et autre malwares parce qu’ils installent naïvement tout ce que les sites/pubs leurs proposent d’installer. Avec seulement la possibilité d’installer des applis WinRT, pas de risque puisque tout est sandboxé.
et pour ceux qui veulent la compatibilité avec les applis Win32, soit payer une fois (comme Windows Anytime Upgrade) pour upgrader Windows vers l’édition Pro, soit payer un abonnement.
ce serait intéressant comme méthode pour tuer rapidement win32 chez le particuliers, et par la même occasion ça règlerait le pb de la vente liée si Windows Home est gratuit.
#16
#17
C’est pas mal comme idée mais quid de la connexion internet car si Windows devient impossible a utiliser, c’est pas cool
#18
#19
Ouais, c’est tout bénéf. les abonnements pour les entreprises.
#20
#21
#22
Les mecs, vous etes pour un tel système mais vous avez pensé à la confidentialité, ce qu’il se passerait si on était en panne d’internet et aussi que beaucoup ont un debit tres faible en up voir en download ???
A mort ce type de projet !!! Et DLC Windows Cloud
#23
#24
#25
#26
#27
#28
S’aliéner une clientèle de cette façon sera la dernière tentative de fidélisation absurde.
Il ne faut pas oublier d’où vient le succès de windows : c’est le consentement non avoué à voir une licence légale pour trois installations.
Qu’est-ce qui fait le succès d’Android aujourd’hui? La gratuité non?
Et il y a de fortes chances que petit à petit cela devienne le secret de la réeussite de ChromeOS.
Donc oui, il y a des chances que les entreprises les moins averties crachent au bassinet mais peu que microsoft voit mon eco leur tomber régulièrement dans la poche.
#29
Cela peut être intéressante pour tout le monde comme fonctionnement.
Coté microsoft : rente régulière
Coté entreprise : nombre de licence correspondant réellement au parc actif.
Coté particulier : mise à jour de l’OS et sécurité régulière.
Il reste à voir la forme que cette abonnement prendra.
Je reste néanmoins septique sur le tout abonnement.
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Quand je lis dans un commentaire “usages plus poussés” et “compatibilité win32”, ça me fait mal à mon arthrose ! " />
#37
#38
#39
Donc Windows deviendra une “distribution” sous forme de rolling release ?
#40
#41
Nooon ! Je veux continuer à utiliser Windows illégalement comme tout le monde ! " />
Personnellement je ne suis pas prêt de changer de Windows 7 qui est parfait (acheté légalement hein ^^)
#42
Windows Saas ?
Je connais des SSII / editeurs qui vont gueuler " />
je me demande si le but n’est pas simplement de récupérer le plus gros du support, qui coute bien plus que les simples licences
Windows Saas = outils de dev crosoft qui vont suivre. Et la, y a du lourd
#43
#44
#45
#46
#47
Euh, non merci pour moi aussi en fait … une licence pour mon OS que je l’utilise un an ou trois ans okay, un abo, vul es tarifs pratique sur office, non merci. faut vraiment pas sortir plus de 20-25€ a l’annee pour que je paie l’abonnement, car je met pas plus jusqu’ici pour windows.
#48
Qu’est ce qui se passe si on ne paie plus l’abonnement ?? C’est seulement les mises à jours qui s’arrêtent ?
Si on achète un PC OEM , avec donc prix licence windows inclus, est on obligé de prendre l’abonnement pour l’utiliser ?? " />
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Après ce sera un abonnement pour mettre à jour votre TV, votre brosse à dent, votre lecteur BR/DVD, votre machine à laver toujours plus blanc que la version précédente, votre frigo pour toujours mieux conserver, etc " />
" />
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
15€/an ne parrait pas si cher que ca a mes yeux. Par contre ca commence a faire mal qd on a plusieurs ordis qui tournent.
Quid de si on arrete de payer?
Mais payer tous les ans pour un produit mis a jour en permanence ca ne me parrait pas une aberration, c un travail de long terme.
De plus une base beaucoup plus petite (type midori) permettrait a des devs fous (peut etre chez ms) de faire tourner windows sur linux a l’aide d’une petite couche supplementaire (mono). Ca pourrait mener a des applis multi plateforme, bon plan pour MS et son store.
#62
#63
#64
Sinon avant de taper sur Microsoft: autant attendre de voir réellement ce qu’ils veulent faire…
Après mon soucis principal dans l’abonnement c’est de voir un nom et un moyen de paiement associés avec mon OS.
Donc si vraiment cela se fait, les CGU vont être très très importantes…
#65
#66
#67
#68
il faudra payer pour utiliser Windows ??? " />
Bon sérieusement, ce n’est pas nouveau que M$ veut mettre en place un système d’abonnement pour Windows mais c’est le prix qui risque de bloquer…
15€/an, ok mais si on a plusieurs machines, le prix sera multiplié par le nombre de machine ou ça sera par forfait comme de 1 à 2 machines, 15/€/ans, de 3 à 5, 20€/an et ainsi de suite…
Bref, pour le moment, on n’en sait pas plus que ça.
#69
Au revoir Windows, bonjour Linux " />
#70
#71
#72
C’est quand-même beau cette société de consommation ou nous payons pour ne jamais avoir le produit au final " /> respect
#73
#74
Pourtant, chez Redmond, la transition vers le cloud de ses deux produits principaux, Windows et Office, est déjà bien avancée. Les offres Office 365 permettent ainsi de payer un abonnement mensuel ou annuel pour toujours avoir la dernière révision de la suite bureautique. Et Windows ?
Quel rapport entre le “cloud” et la location de logiciel ? D’ailleurs Microsoft propose des services “cloud” (OneDrive) avec toutes les version d’office, que ce soit en abonnement ou à l’achat de licence classique.
Un Windows proposé comme un service ? On peut imaginer que des machines seraient livrées avec un système qui prendrait toujours place sur le disque dur mais dont un nombre élevé de fonctionnalités serait lié à internet.
Pourquoi ? Quel rapport entre “Windows proposé comme un service” et le fait qu’““un nombre élevé de fonctionnalités serait lié à internet” ?
le PDG Satya Nadella a justement abordé la question des abonnements de type cloud : « Nous sommes largement dans les temps dans la réalisation de cette transition depuis des licences pures vers un modèle basé sur des abonnements ».
Idem…
J’ai du mal à comprendre pourquoi l’article mélange du début à la fin 2 concepts différents ? C’est-à-dire le concept de la location de logiciel et le concept du cloud (qui s’apparente pour le grand public à du simple stockage en ligne).
Faire payer un logiciel au mois ou à l’année n’a à priori pas d’INpact sur la nature (online/offline) des services qu’il propose.
Sinon concernant l’aspect financier, si pour certaine entreprises, je peux facilement imaginer que lisser le coup des licences sur l’année puisse avoir un intérêt comptable. Je m’interroge sur l’intérêt des particuliers : une personne ayant des revenus faible pourra-t-elle de payer un abonnement mensuel pour utiliser un ordinateur qu’elle a payé plusieurs centaines d’euros ? Surtout que de nombreuses personnes risquent de voir ça comme une charge totalement nouvelle, ignorant qu’elles payaient une licence en achetant un ordinateur.
#75
Avec ce système d’abonnement, si j’achète mon ordinateur, le Windows pré-installé sera actif pour combien de temps ?
D’ailleurs sera-t-il actif par défaut ? Ou faudra-t-il que je saisisse mon numéro de compte en banque ?
Je sais pas vous mais dans mon entourage ça leur fera drôle si Windows passe à un système d’abonnement !! " />
#76
#77
L’abonnement, le futur de notre société (si on se laisse faire).
“Nous sommes en 20XX, la notion de propriété privée n’existe plus. Elle a été remplacée par la propriété sociétaire. L’homme, en tant qu’individu, ne possède plus rien. Il loue sa maison à Immoweb (qui possède 87% du parc immobilier européen, ses concurrents ayant le reste), sa voiture à Toyowagen (issus de la fusion Toyota-VW), ses livres et sa musique à Amazon, sa télévision à Sonsung, son téléphone à Apple, son ordinateur à micronovo et son mobilier à Ikea.
Tous est soumis à location et abonnement et tous est possédé par des sociétés privées. Même les animaux de compagnie sont désormais loués. Si vous perdez votre emploi, vous perdez la plupart de vos contrats de location, ceux-ci étant désormais impayables. Pets&Co reprendra Mirza, vous ne pourrez plus écouter de musique (Sonsung a déjà repris les appareils et amazon vous a coupé l’accès 3min et 45s après votre licenciement) et demain, il vous faudra quitter votre logement pour aller vers quelque chose de plus petit, à choisir dans la catalogue Immoweb
Vous ne possédez rien, vous ne pouvez donc rien transmettre à vos enfants.. Seuls 0.01% de la population mondiale a conservé le droit de posséder des biens en propres, en payant la taxe de “patente de propriété” à 2 milliards de $.”
Welcome in the future " />
#78
#79
#80
Étrange que vous puissiez accepter que votre ordinateur ne vous appartient pas.
1 mois de difficultés financières et hop un Windows et un pc utilisable selon ce qu autorise Microsoft.
Je crois que je vais m’intéresser à Linux, car mon pc m’appartient.
Sauf si Microsoft donne les pc. Ce qui est impossible ^^
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
De mieux en mieux chez Microsoft.
En voilà une bonne idée : ca permettra à l’utlisateur moyen de ne pas pirater pour ne pas avoir à acheter la licence totale en une fois. Un echelonnement des frais en quelque sorte.
Et puis on en a marre des oiseaux de mauvaise augure qui nous rabachent “mon PC m’appartient mon PC c a moi je fé ce ke je veu avek” : on parle de l’OS là.
Si tu veux un OS qui t’appartienne, tu deviens barbu et tu te coupes du monde de l’entreprise qui fonctionne majoritairement sous MS, si toutefois tu arrives à faire fonctionner Linux avec toute sa complexité infâme par rapport à la facilité d’utilisation et d’apprentissage d’un windows. C’est d’ailleurs pas pour rien que Mme Michu et les entreprises prefèrent MS.
Non, là c’est bien : un abonnement c’est un partenariat profitable entre MS et vous. Avancer ensemble sur du long terme pour un monde informatique meilleur.
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
Et dans une quinzaine d’années, quand toute la planète sera polluée, Google aura tout racheté et proposera un abonnement pour respirer. J’en suffoque déjà !
#104
#105
#106
#107
#108
#109
A l’heure ou linux et OSX sont gratuits, difficile à entendre…
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Pour le principe je poserais la question : est-il raisonnable de dépendre d’une société incapable de résoudre ses problèmes de sécurité ?
Quand on voit qu’elle aura mis plus de 15 ans à fournir ses propres antiviraux et qu’on trouve encore aujourd’hui des failles dans certains produits qui ne sont même plus supportés?…
Ma réponse est “NON!”, quelle que soit la sincérité de la transaction au moment où on signera avec, on aura intérêt à lire de très très près les termes du contrat et j’ai peur que celui-ci contraigne beaucoup plus l’abonné qu’il n’engage microsoft ne serai-ce que dans la qualité de ses services.
#118
L’art délicat d’augmenter les Bénéfices tout en réduisant les ventes… Bizarrement c’est une politique qui est appliquée vraiment partout..
Autre chose, entre dégrader plus le produit et augmenter les prix il faut choisir.
A quand une grosse crise économique pour faire un reset sur cette société de con-sommation.
#119
un abonnement pour un système d’exploitation muni d’une porte dérobée? certains personnes aiment se faire fouetter
#120
#121
Bon,
Il serait temps que ca soit moins galère de jouer sous Linux ( a LoL, SWTOR & co …. ) histoire que Windows perde une grose partie de sa clientelle, car franchement hormis cette utilisation ( ouais y’a wine toussa toussa mais clairement ca tombe en marche que de temps en temps ) pour le reste on est tout aussi bien sous une Debian ou autre…
Et non sous Debian j’ai pas l’impression que je ne paye pas car on me vend derrière ….
#122
#123
#124
La production Xbox one pourrait s’arrêter très bien tôt (info ou intox ?) Décidément rien ne va plus chez Microsoft
vu sur (play3.live)
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
Quel bordel les commentaires sur cette actualité !
Réfléchissez deux secondes calmement avant de poster à tout va :
En fait, tout existe déjà, vous ne vous en êtes juste pas rendu compte ! Ça ne va donc n’être qu’un renforcement de cette logique.
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
Sinon ce n’est pas nouveau par le passé on avait déjà parlé de brevets pour souscrire à des os modulaires à la carte. Source
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
Les posts sont pathétique…on voit “Windows sera dispo sous abonnement” et on voit tous les anti Microsoft primaire venir promouvoir Linux…
vous n’avez absolument AUCUNE INFO officiel, ni même le moindre détails et vous simulez déjà qu’il va falloir payer un abonnement mensuel, etc…
Quand vous allez sur votre smartphone, vous “achetez” une application même si elle est gratuite non?
Qui vous dit que ça ne sera pas un abonnement gratuit?
Vous ne connaissez par le modèle économique mais c’est forcément pourri.
Vous ne savez pas si il faudra payer ou non mais c’est déjà trop cher
Et ça recommence avec “Windows c’est de la mairde”, puis “moi, si y avait pas les jeux, je serais sous Linux” etc…les trucs qu’on lit depuis 20 ans sans que ça ne lasse aucun d’entre vous.
Vous avez une vie trépidante. Vous lisez des infos que vous essayez d’interpréter pour troller
Mais passez donc sous Linux et arrêtez de nous les casser à chaque post, c’est vraiment gonflant.
Aucune discussion constructive sur 15 pages, je poste de moins en moins, je comprend pourquoi
Bon courage à vous
#160
#161
#162
#163
désolé doublon
#164
#165
#166
#167
On va rire … et la on va prouver la limite ou pas de ton argumentaire…
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175