Un smartphone Samsung avec écran 7 pouces, une fatalité mais à quel prix ?

Un smartphone Samsung avec écran 7 pouces, une fatalité mais à quel prix ?

Faudrait p'tet arrêter là, comme moi à 17h

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

25/04/2014 5 minutes
129

Un smartphone Samsung avec écran 7 pouces, une fatalité mais à quel prix ?

Les smartphones d'une génération à l'autre disposent d'écran de plus en plus grand. Mais les fabricants ont-ils vraiment une limite physique ? Si l'on en croit les dernières rumeurs de la part de Samsung, une nouvelle étape va être franchie avec la gamme Galaxy Mega, qui embarquerait un écran de 7 pouces.

Du côté des grandes tendances sur le marché des smartphones, on s'aperçoit que de grandes lames de fond existent. Si on applaudit la vitesse d'exécution des différents constructeurs à nous proposer toujours plus de technologies, dernier SoC à la mode disposant de huit cœurs à 2 GHz ou encore le dernier écran WQHD, on regrette que certains « combats » soient toujours absents des feuilles de route.

 

Xperia Z1 Compact

Le Z1 Compact de Sony n'est pas si petit que cela, mais part dans le bon sens

 

On pense par exemple au smartphone capable de tenir une autonomie de plusieurs jours sans avoir à être rechargé, ou encore un mobile compact véritablement haut de gamme. Si Sony s'est penché sur ce dernier point avec son Z1 Compact, on ne peut pas vraiment parler d'un mobile de 3,5 ou 4 pouces sous les 100 grammes par exemple, mais plutôt d'un modèle assez classique avec des mensurations de 127 x 64,9 x 9,5 mm pour un poids « conventionnel » de 137 grammes. Pas vraiment spectaculaire.

Des écrans plus grands d'une génération à l'autre

Comme nous avons pu le voir à plusieurs reprises ces dernières années, nos smartphones ont tendance à bénéficier d'un écran disposant d'une meilleure définition, mais surtout d'une diagonale toujours plus importante. Si l'on prend l'exemple symptomatique de Samsung, voyons ce que cela donne sur ses fers de lance : 

  • Galaxy S (2010) : 4 pouces, 480 x 800 pixels
  • Galaxy SII (2011) : 4,27 pouces, 480 x 800 pixels
  • Galaxy SIII (2012) : 4,8 pouces, 720 x 1280 pixels
  • Galaxy S4 (2013) : 5 pouces, 1080 x 1920 pixels
  • Galaxy S5 (2014) : 5,1 pouces, 1080 x 1920 pixels

Comme on peut l'observer, en l'espace de cinq modèles, mais surtout de moins de cinq ans, les terminaux haut de gamme ont pris un peu plus d'un pouce (2,5 cm) de diagonale tandis que la définition a été multipliée par un coefficient de 5,4.

 

Samsung Galaxy S4

 Le Galaxy S4 en main peut s'avérer déjà limite

 

Reste que le fabricant coréen va plus loin. Tout d'abord, il a commencé par sa gamme Galaxy Note avant d'ajouter l'année dernière les Galaxy Mega, voici ce que cela donne de ce côté-là au niveau des tailles d'écrans : 

  • Galaxy Note (2011) : 5,3 pouces, 800 x 1280 pixels
  • Galaxy Note II (2012) : 5,5 pouces, 720 x 1280 pixels
  • Galaxy Note 3 (2013) : 5,7 pouces, 1080 x 1920 pixels
  • Galaxy Mega 5.8 (2013) : 5,8 pouces, 560 x 940 pixels 
  • Galaxy Mega 6.3 (2013) : 6,3 pouces, 720 x 1280 pixels

Ici la montée est moins violente d'une génération à l'autre, mais il faut dire que l'on partait déjà de quelque chose de relativement grand... Par contre, la définition a baissé entre le Galaxy Note I et II alors qu'elle a grimpé avec un coefficient de 2,25 avec le Note 3. Il faudra d'ailleurs voir si Samsung osera l'écran WQHD (2560 x 1440 pixels) pour son modèle de la gamme Note ou si la firme s'appuiera de nouveau sur du Full HD.

Un smartphone de 7 pouces en préparation chez Samsung

Notez que Samsung ne détient pas la palme de l'écran le plus grand, qui est détenue à ce jour par Sony et son Xperia Z Ultra. Celui-ci inclut en effet une dalle Full HD de 6,44 pouces ! Oui mais voilà une nouvelle rumeur venant de Samsung devrait remettre les pendules à l'heure, puisqu'un nouveau Galaxy Mega serait en route et il bénéficierait... d'un écran de 7 pouces, si l'on en croit Bestmobs.

 

Samsung Mega 7 pouce

Crédits : Bestmods 

 

Il n'est pas question d'une tablette de 7 pouces avec des fonctions téléphonie comme on en trouve chez le constructeur ou par exemple chez ASUS, mais bien d'un smartphone ! Il sera d'ailleurs très intéressant de voir comment le coréen va le positionner et surtout à quel tarif. Car ces fameuses tablettes avec des fonctions de téléphone sont disponibles à un peu plus de 200 euros.

Quand s'arrêteront-ils vraiment ?

Mais la réelle question à laquelle nous n'avons pas de réponse est bien celle-ci : les constructeurs vont-ils finir par comprendre qu'il y a une limite physique pour utiliser confortablement un smartphone ? Ce que l'on appelle confortable, c'est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d'une seule main avec le pouce apte à couvrir l'ensemble de la diagonale de l'écran.

 

Faut-il attendre que les clients s'arrêtent d'acheter pour que l'on retrouve des smartphones plus compacts et plus raisonnables ? Tant que nous y sommes de nos vœux, nous aimerions aussi et surtout que des fabricants se mettent dans la peau d'un utilisateur lambda et qui ne souhaite pas devoir mettre son appareil sur le secteur tous les soirs. La course aux performances brutes est une chose souhaitable, mais la performance peut être aussi de savoir se passer de son bloc d'alimentation pendant plusieurs jours comme l'étaient nos mobiles.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des écrans plus grands d'une génération à l'autre

Un smartphone de 7 pouces en préparation chez Samsung

Quand s'arrêteront-ils vraiment ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (129)


Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille”, c’est pas pret d’arreter <img data-src=" /><img data-src=" />



Allez putain Sony faites un carton avec le Z1 Compact <img data-src=" />


Ils s’arrêteront quand il sortiront une taille qui ne se vendra pas non? C’est comme ça que le marché devrait s’équilibrer.


C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.


ca se trouve les préjugés sont ptet vrais, ils ont tellement des petites <img data-src=" /> là bas qu’ils composent avec la taille des smartphones …



<img data-src=" /> Humour noir hein, juste pour dire qu’on verse dans le ridicule là … téléphone avec une tablette de 7 pouces ( faut appeler un chat un chat ) c’est ridicule ….


@Samsung, si vous voulez que je rachète un Galaxy S d’ici quelques années, SURTOUT laissez la taille ~5”.



I have a dream…



Ah bon, moi j’ai un Nokia 113, une semaine d’autonomie








slave1802 a écrit :



I have a dream…



Ah bon, moi j’ai un Nokia 113, une semaine d’autonomie







J’ai un samsung Galaxy S avec batterie d’origine, il tient 5 jours si j’active pas la data … en fait c’est facile <img data-src=" />



Sur mon s2, c’est l’écran qui est l’élément consommant le plus*. Je ne sais pas ce qu’il en est pour les modèles les plus récents. Mais du coup je ne crois pas que faire un tél plus grand pour mettre une batterie plus grosse ait vraiment d’inpact sur l’autonomie. (seul avantage que je pourrais y voir)



* hors <img data-src=" /> bug google+


Perso j’avais plutôt un a priori sur les smartphones à grand écran, mais j’ai un note 3 depuis décembre et honnêtement j’apprécie grandement le confort. Il m’arrive parfois d’avoir un iphone entre les mains et j’ai l’impression d’avoir un jouet pour enfants. Après je pense que la limite c’est 6 pouces après ça devient une mini-tablette.


Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.


Téléphone, écran 15” avec clavier rabattable sur ce dernier



SOON!!!!<img data-src=" />








Zappi a écrit :



C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.





Toi … t’as des petites poches ou t’as un ptit K <img data-src=" />

Car ma N7 tiens dans ma poche de jean … enfin en largeur car en effet j’ai toujours peur qu’elle tombe et donc je ne me sert de ma poche arrière que quand je n’ai pas d’autre moyen.



Par contre, la N7 équilibre parfaitement le poid du portefeuille dans l’autre poche révolver de la veste de costume.



Mais à contrario … je me vois mal coller ma N7 à mon oreille et dire Allo ? <img data-src=" />

… Item, il faut les deux mains pour la manipuler. Mais dans les transports (RER), il suffit de se caller le dos et on est tranquille pour lire.



Le progrès à faire est surtout sur l’épaisseur non utilisée par l’écran, les bords de 6 mm minimum en largeur et de 2 cm en hauteur.

On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. <img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.









Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul <img data-src=" />









luxian a écrit :



On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. <img data-src=" />



Prends un 1+ 1 <img data-src=" />









Zappi a écrit :



C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.





Pas mieux…







Gigatoaster a écrit :



Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.





Ptet qu’avec un téléphone de 7 pouces, le swipe marcherait mieux <img data-src=" />









calahan59 a écrit :



Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul <img data-src=" />



c’est ca quand un téléphone reconnait que son utilisateur est alcoolique <img data-src=" />









luxian a écrit :



On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. <img data-src=" />





Je suis pour les rebords.



Quand il n’y a pas assez de rebords et que tu prends le téléphone à une main, il est fréquent que tu touches l’écran tactile avec le rebord de la paume de ta main. Ce qui fait tout merder puisque l’écran l’interprète comme une interaction, du coup tu peux plus défiler ou taper.



Un téléphone borderless serait inutilisable.









Nathan1138 a écrit :



Ptet qu’avec un téléphone de 7 pouces, le swipe marcherait mieux <img data-src=" />







Tu rigoles, il vient de lire dans ses pensés le swipe, il marche trop bien justement <img data-src=" />



C’est qu’il fait soif !



Je quitte avec reget ma tablette 6.1”.

Je quitte avec plaisir “mon téléphone” 6.1”.



Pour ceux qui n’ont pas déjà essayé, je peux vous assurer que ceci n’est pas un téléphone.

J’ai de bonnes mains (si si, demandez à la Mlle) et pourtant c’est tout sauf pratique à utiliser hors fonction tablette.



7” on approche du ridicule … ou pas.



On est en plein dedans <img data-src=" />








calahan59 a écrit :



Dis moi que c’est ton tel qui a corrigé tout seul <img data-src=" />





<img data-src=" />









luxian a écrit :



Toi … t’as des petites poches ou t’as un ptit K <img data-src=" />



On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. <img data-src=" />







Ah non bien au contraire 110Kg pour une taille 48 donc les jeans que je porte ont de grandes poches <img data-src=" />



Mais avoir l’équivalent d’une nexus 7 tous le temps sur moi je trouverais ça inconfortable.

Ma tablette je me sert juste en déplacement, dans ma cuisine pour lire des recettes et comme télécommande pour xbmc



Ben si ça se vend, ils auraient bien tort de se priver du marché…

Je trouve qu’avec 7” on ne s’approche pas du ridicule mais qu’on est en plein dedans, chacun sa vision des choses… <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Ben si ça se vend, ils auraient bien tort de se priver du marché…

Je trouve qu’avec 7” on ne s’approche pas du ridicule mais qu’on est en plein dedans, chacun sa vision des choses… <img data-src=" />







faut juste avoir les poches qui vont avec!









atomusk a écrit :



Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille”, c’est pas pret d’arreter <img data-src=" /><img data-src=" />



Allez putain Sony faites un carton avec le Z1 Compact <img data-src=" />





Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!



Personnellement j’ai un Mega 6.3 et j’en suis ravi, il est beaucoup plus confortable que mon ancien Galaxy S (le premier du nom).

Ma vue de presque sexagénaire étant ce qu’elle est (basse et dégradée), j’apprécie un écran de bonne taille qui ne m’oblige pas à sortir des lunettes de vue sans arrêt.

Pas de problème pour tenir dans la poche de poitrine de ma chemise, ni pour téléphoner avec.








Gigatoaster a écrit :



Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.





Toutafé.



Je suis d’ailleurs surpris de voir autant de parti pris dans cette niouze. Les écrans grandissent parce que ca se vend et que le besoin de téléphoner est moins important que celui de profiter du mulimedia en mobilité, voila tout. Si vous aimez pas les grands appareils, c’est votre gout. D’autres aiment ca. La preuve : ca se vend.





Ce que l’on appelle confortable, c’est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d’une seule main avec le pouce apte à couvrir l’ensemble de la diagonale de l’écran.



J’avais un HTC Desire, puis un S3, et maintenant un Note 3.

Quand j’ai allumé mon S3 pour la première fois, je me suis dit qu’il était (trop) énorme, et que c’était déjà limite trop. Depuis que j’ai mon Note 3, le S3 me paraît ridicule et inconfortable. Le tout sans avoir changé de mains entre temps.



S’il y a une chose qui est certaine c’est que mon confort relativement à la taille de l’écran et du téléphone est bien plus grand avec mon Note 3 qu’avec mon Desire. Pourtant, seul le Desire me permettait de la manipuler avec un seul pouce qui représente selon son auteur LE critère à regarder.



Le fait est que ce critère est très dépendant de la personne.



Mon Note 3 non manipulable (entièrement) avec un seul pouce serait une brique horrible pour ma femme qui se sert essentiellement de son téléphone pour téléphoner, des SMS et lire quelques mails (elle a récupéré mon HTC Desire, d’ailleurs)

A contrario, l’écran du Note 3 m’est désormais totalement indispensable pour mon confort, à moi qui utilise mon smartphone comme un outil sur lequel je passe plus d’une heure par jour essentiellement pour surfer, lire (mails, rapports), rédiger (mails), etc…


Ça existe déjà !!! Cela s’appelle le Galaxy Tab 3 7” 3G <img data-src=" />








okeN a écrit :



Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!





à priori la qualité des photos s’est grandement améliorée depuis le passage à Android 4.4. c’est pas le capteur qui est en jeu, au contraire c’est le même que dans certains compacts sony qui sont plutot performants.

je verrai ça demain quand j’irai chercher mon Z1c. <img data-src=" />









Gigatoaster a écrit :



Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.





Damn autocorrect.



Ce que je trouve dommage avec l’apparition des smartphones grand-public c’est qu’il est très difficile à trouver un téléphone classique haut de gamme.


Il ne reste plus qu’à samsung à sortir le giga et le mini, ça lui fera une gamme cohérente.








brazomyna a écrit :



Pourtant, seul le Desire me permettait de la manipuler avec un seul pouce qui représente selon son auteur LE critère à regarder.



Le fait est que ce critère est très dépendant de la personne.





en l’occurrence je suis tout à fait d’accord avec lui. ^^

j’ai une N7 pour tabletter et un smartphone pour téléphoner intelligemment avec une seule main. j’ai besoin de l’autre pour ma clope/ma bière/mon café…<img data-src=" />



edit: ou pour mon mojito.<img data-src=" />









Indus a écrit :



Ça existe déjà !!! Cela s’appelle le Galaxy Tab 3 7” 3G <img data-src=" />





Sauf que là on parle de smartphone,(ou de phablette) pas de tablette connectée donc les facultés d’utilisation comme téléphone ne sont pas les même.

de même qu’à mon avis le poids et la “portabilité”.



Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)








Musky a écrit :



.

Pas de problème pour tenir dans la poche de poitrine de ma chemise, ni pour téléphoner avec.







Comme ça, cela sert de pacemaeker à l’occasion <img data-src=" />









t-la a écrit :



Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)







C’est surtout les utilisations qui font les modes, écouter de la musique ne nécessite pas un 5 ou 6” par contre pour une vidéo, c’est plus agréable sur des grand écrans.




Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite.. Il faudrait peut être que les constructeurs arrêtent de proposer des choses futilles à grand coup de marketing et plutôt revenir à des tailles conventionnelles comme 4,5 pouces voir 5 pouces max. Et une vraie meilleure autonomie aussi. Mais bon entre les écrans 4K et les smartphone 7 pouces ( Y’en a bien un qui va oser) on est très mal parti, et tant qu’il y aura des gens pour acheter ça ce sera pas prêt de changer…. <img data-src=" />




on regrette que certains « combats » soient toujours absents des feuilles de route.

Le mien c’est les claviers physiques <img data-src=" />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera <img data-src=" />








t-la a écrit :



Quand je pense qu’à une période, le but était d’avoir le téléphone le plus petit possible. Le top du swag était d’avoir un truc genre motorola V50. Les temps changent :)





Pas faux mais on s’en servait pour téléphoner <img data-src=" />

Dire que mon HTC HD sous Windows mobile était considéré comme une vraie pelle a tarte / dessous de plat….!



Le micro et le hp risquent pas d’être trop éloignés pour une utilisation téléphonique ?

A moins de les mettre sur la tranche (NGage style)

<img data-src=" />








AlexEC a écrit :



Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite





Si tu considères que la bêtise est de croire qu’il existe (et qu’on a soi-même) LA vérité universelle, et que tous les besoins et usages sont semblables au tiens sont forcément débiles, ton post constitue un bien mauvais départ. <img data-src=" />









EDIT: ceci dit te vexe pas, t’es pas tout seul ; Apple avait aussi cette ‘vision’ là jusqu’il y a pas si longtemps <img data-src=" />









Spidard a écrit :



Le mien c’est les claviers physiques <img data-src=" />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera <img data-src=" />







A la conf du projet ARA ils ont parlé (vite fait, mais bon), de la possibilité d’ajouter un clavier par le biais d’un module … on va se prendre à rever … <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



C’est surtout les utilisations qui font les modes, écouter de la musique ne nécessite pas un 5 ou 6” par contre pour une vidéo, c’est plus agréable sur des grand écrans.





On peut également appliquer ça aux gammes.



Celui qui achète un téléphone 3 pouces est considéré comme utilisant rarement de façon intensive pour des besoins gourmands ; plutôt l’utilisateur casual qui cherche plus un ‘featurephone’ qui n’y verront pas d’intérêt pour une taille et un prix plus élevés.

Donc segmenter le marché avec une offre orientée bas de gamme pour les petites diagonales et haut de gamme pour les grandes, fait sens dans cette optique là.



Autre point à considérer: avoir un téléphone avec des composants ‘haut de gamme’ et donc qui consomme comme un ‘haut de gamme’ dans le form factor d’un téléphone 3 pouces va poser un problème insoluble en ce qui concerne la taille de la batterie, donc l’autonomie de l’ensemble.









AlexEC a écrit :



Décidément la bêtise et le non sens n’a aucune limite.. Il faudrait peut être que les constructeurs arrêtent de proposer des choses futilles à grand coup de marketing et plutôt revenir à des tailles conventionnelles comme 4,5 pouces voir 5 pouces max. Et une vraie meilleure autonomie aussi. Mais bon entre les écrans 4K et les smartphone 7 pouces ( Y’en a bien un qui va oser) on est très mal parti, et tant qu’il y aura des gens pour acheter ça ce sera pas prêt de changer…. <img data-src=" />







C’est clair, quelle bétise tous ces utilisateurs qui se payent des phablets, et qui en sont particulièrement ravis … tout ça parce que c’est plus confortable pour faire tout ce qu’on peux faire avec un smartphone et qu’il y a une petite contrainte de plus quand on veux téléphoner …



Horreur ! ils sont tellement ravis qu’ils en redemandent <img data-src=" />

Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !



Proposer de grand téléphones devrait être illégal ! <img data-src=" />



ah non, pardon <img data-src=" />









Seazor a écrit :



Le micro et le hp risquent pas d’être trop éloignés pour une utilisation téléphonique ?

A moins de les mettre sur la tranche (NGage style)

<img data-src=" />







Non : en faite, c’est un moyen d’inciter les gens à utiliser le kit main libre.

Et comme cela, on diminue l’exposition direct du cerveau à l’antenne du téléphone. <img data-src=" />









Musky a écrit :



Sauf que là on parle de smartphone,(ou de phablette) pas de tablette connectée donc les facultés d’utilisation comme téléphone ne sont pas les même.

de même qu’à mon avis le poids et la “portabilité”.







Pour en posséder une, je peux te confirmer que les facultés d’utilisation comme téléphone sont exactement les mêmes que Galaxy SII car c’est un tablette qui supporte en voix et en data la 2G (GSM 1900, 1800, 900, 850 MHz) et 3G (UMTS/HSPA 1900, 1800, 900, 850 MHz).



En fait, cette tablette, avec l’abonnement qui va bien, est un véritable smartphone









okeN a écrit :



Très honnêtement j’aurais pris le Z1 compact si ils avaient pas mis un capteur photo moyen ( j’ai lu quelques à ce propos ) dommage!









hellmut a écrit :



à priori la qualité des photos s’est grandement améliorée depuis le passage à Android 4.4. c’est pas le capteur qui est en jeu, au contraire c’est le même que dans certains compacts sony qui sont plutot performants.

je verrai ça demain quand j’irai chercher mon Z1c. <img data-src=" />





Le capteur du Z1C est bon, le gros défaut c’est que Sony n’a pas mis une plaque en verre sur la face arrière comme sur le Z1, et le plastique et le verre n’ayant pas les mêmes propriétés sur la reflexion(bon terme ?) de la lumiere, lorsqu’on utilise le flash on peut avoir un tache sur les photos. Mais personnellement, jai pris quelques photos de nuit et je ne l’ai pas constaté <img data-src=" />



1 pouce = 2,54 cm








X-Javier a écrit :



1 pouce = 2,54 cm







merci Captain Obvious <img data-src=" />




Je viens de relire supprimer <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Le capteur du Z1C est bon, le gros défaut c’est que Sony n’a pas mis une plaque en verre sur la face arrière comme sur le Z1, et le plastique et le verre n’ayant pas les mêmes propriétés sur la reflexion(bon terme ?) de la lumiere, lorsqu’on utilise le flash on peut avoir un tache sur les photos. Mais personnellement, jai pris quelques photos de nuit et je ne l’ai pas constaté <img data-src=" />





je dirais plutot la réfraction à ce moment là, le flash étant à coté du capteur.

mais mes cours d’optique sont loiiiiiiiiin… <img data-src=" />



Cette news au conditionnel n’est pas anodine… On n’est pas certain de la demande, on fait courir et on prend la température.



Quelque chose me dit que ça ira bien avec le style gangsta… ouuuh clichéééé. La plupart des parties visibles du corps sont déjà mangées par d’autres accessoires, alors un écran plat scotché à l’oreille, ça se verra à peine.








X-Javier a écrit :



1 pouce = 2,54 cm





Ca dépend si tu mesures sur un pied ou sur une main. <img data-src=" />





… et encore, ça se discute..










hellmut a écrit :



je dirais plutot la réfraction à ce moment là, le flash étant à coté du capteur.

mais mes cours d’optique sont loiiiiiiiiin… <img data-src=" />





Oui voila merci, je cherchais le terme mais je ne l’avais plus. Moi aussi mes cours sont loins, mais tu sembles en avoir garder plus de traces que moi <img data-src=" />



le gus qui veut jouer à candytruc, il lui faut absolument çà….


Un ami a acheté un S4. J’ai trouvé ça BEAUCOUP trop grand.

Alors 7”, je n’imagine même pas.



Ca fera sans doute des heureux (et tant mieux pour eux), mais comme beaucoup, je trouve qu’on va vers le ridicule <img data-src=" />



Nota : J’ai pris une latte et j’ai mesuré. Mon dieu que c’est grand O.O









brazomyna a écrit :



Ca dépend si tu mesures sur un pied ou sur une main. <img data-src=" />





Et si tu mesures comme un pied, ça nous fait une belle jambe…









atomusk a écrit :



C’est clair, quelle bétise tous ces utilisateurs qui se payent des phablets, et qui en sont particulièrement ravis … tout ça parce que c’est plus confortable pour faire tout ce qu’on peux faire avec un smartphone et qu’il y a une petite contrainte de plus quand on veux téléphoner …



Horreur ! ils sont tellement ravis qu’ils en redemandent <img data-src=" />

Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !



Proposer de grand téléphones devrait être illégal ! <img data-src=" />



ah non, pardon <img data-src=" />





C’est clair qu’il en faut pour tout le monde <img data-src=" />



Et Tant qu’il restera des marques pour faire de bon téléphone de petite taille le reste importe peu <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est clair qu’il en faut pour tout le monde <img data-src=" />



Et Tant qu’il restera des marques pour faire de bon téléphone de petite taille le reste importe peu <img data-src=" />







Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie <img data-src=" /><img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Je viens de relire supprimer <img data-src=" />







Ca c’est mon boulo <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Ca c’est mon boulo <img data-src=" />





<img data-src=" /> plus rapide tu dois être <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie <img data-src=" /><img data-src=" />





ça plait aux amoureux de grosses specs <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



ça plait aux amoureux de grosses specs <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’est comme l’iPhone plaqué Or avec des diamants <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









atomusk a écrit :



Par contre le LG G3 en 5.5” (ou 5.9 pas officiel), en 1440p c’est de la connerie <img data-src=" /><img data-src=" />





Ou pas <img data-src=" />









atomusk a écrit :



C’est comme l’iPhone plaqué Or avec des diamants <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs <img data-src=" /><img data-src=" />







Il faut de tout pour faire un monde ….









oui c’est vrai <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









atomusk a écrit :



Quand est ce que les constructeurs vont arreter de proposer un produit à ces clients … en plus de proposer des téléphones de toutes les tailles !





la critique de l’article ne porte pas que sur la taille, mais sur la taille des dernières sorties, sous-entendu les plus performantes.

l’innovation ne porte presque que là-dessus, alors que je connais tout un tas de gens qui préfèreraient un jour de batterie en plus à la place d’un demi-pouce d’écran supplémentaire.



ces grand enfin plaisent beaucoup aux femmes. Le grand maximum pour moi c’est 5,2 “








misterB a écrit :



Là ça plait aux gros beauf friqués et aux rapeurs <img data-src=" /><img data-src=" />







Et aux chinois, il me semble que la couleur or est très prisée là bas.









hellmut a écrit :



la critique de l’article ne porte pas que sur la taille, mais sur la taille des dernières sorties, sous-entendu les plus performantes.

l’innovation ne porte presque que là-dessus, alors que je connais tout un tas de gens qui préfèreraient un jour de batterie en plus à la place d’un demi-pouce d’écran supplémentaire.







Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? <img data-src=" />



Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? <img data-src=" />



Et justement le Galaxy Note en plus d’être grand est réputé pour avoir une excellente autonomie … en effet, plus grand veux aussi dire plus d’espace pour la batterie et “plus acceptable” d’être plus lourd.



L’innovation sur les batteries on parle pas d’investir 10 000€ … c’est de la recherche longue chiante, qui dans de TRES nombreux cas se révèle inutilisable … il a de gros labo qui bossent dessus et on voit régulièrement apparaître de petites innovations, mais rassure toi, si il y avait une innovation sur les batteries qui augmente l’autonomie, ils seraient TOUS dessus …



De toute façon celui qui résout les principaux souci des batteries (rendement/durée de vie/capacité/dangerosité) tout en restant abordable et compact deviendra le géant industriel de demain … Les besoins sont tellement énormes, qu’à ce niveau c’est quasiment le saint Graal <img data-src=" />



En l’état actuel de la technologie, pour augmenter l’autonomie tu as pas 36 solutions :





Qui a besoin de deux abonnements 4 G pour sa tablette et son smartphone.



De meme si son utilisation est plus pour une tablette en quoi est il necessaire de s’encombrer en plus d’un smartphone. Surtout que si la telephonie n’avait pas été bloquée, une nexus 7 serait un excelent telephone 4G déboloqué.



Après, ma flyer est dans mon sac à dos, pour telephoner j’utilise quasiement qu’une oreillette bluetouf qui est plus discrette qu’un smartphone à l’oeille et une smatwatch 1 de sony pour gerer les appelants et declencher un appel sans sortir la tablette de mon sac à dos.



Pas de risque de me la faire voler comme tous les quakous avec des smartphones de marque qui se le font voler à l’arraché ou par des pic pocket.








atomusk a écrit :



Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? <img data-src=" />



Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? <img data-src=" />







  • Il etait facilement trouvable ? Autant qu’un iPhone ou qu’un Galaxy S* ?



  • Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse. Ils ont fait une course à la finesse alors que pour moi dès le départ c’était débile et que ca allait affecter l’autonomie









atomusk a écrit :



Du coup tu t’es acheté un Motorola MAxx vu qu’il avait une meilleur autonomie ? <img data-src=" />



Tu payerais un téléphone 50% plus lourd/épais pour avoir une meilleur autonomie ? <img data-src=" />



Et justement le Galaxy Note en plus d’être grand est réputé pour avoir une excellente autonomie … en effet, plus grand veux aussi dire plus d’espace pour la batterie et “plus acceptable” d’être plus lourd.



L’innovation sur les batteries on parle pas d’investir 10 000€ … c’est de la recherche longue chiante, qui dans de TRES nombreux cas se révèle inutilisable … il a de gros labo qui bossent dessus et on voit régulièrement apparaître de petites innovations, mais rassure toi, si il y avait une innovation sur les batteries qui augmente l’autonomie, ils seraient TOUS dessus …



De toute façon celui qui résout les principaux souci des batteries (rendement/durée de vie/capacité/dangerosité) tout en restant abordable et compact deviendra le géant industriel de demain … Les besoins sont tellement énormes, qu’à ce niveau c’est quasiment le saint Graal <img data-src=" />



En l’état actuel de la technologie, pour augmenter l’autonomie tu as pas 36 solutions :




  • Batterie plus grande

  • logiciel d’économie d’energie

  • baisser la puissance



    Donc pour le coup, je te conseille de prendre un GalaxyS 4 mini et de rajouter ça :

    http://www.fasttech.com/product/1457209-2600mah-external-battery-back-case-for-s…



    non ne me remercie pas <img data-src=" />





    non j’ai failli m’acheter un Razr i mais je trouvais la résolution d’écran un peu faiblarde, du coup j’ai opté pour un Z1c qui tiendrait presque deux jours d’après ce que j’ai pu voir (et qui est 25% plus lourd que mon GS2 mais là c’est difficile de faire mieux que 112g).



    mais une chose est certaine: c’est pas avec un écran 4K dans un tel de 6 pouces que l’autonomie va s’améliorer. pourtant il parait que ça arrive.<img data-src=" />



    j’ai une N7, je n’imagine même pas téléphoner avec un truc pareil. ou même me balader avec en soirée ou autre. j’étais d’ailleurs mort de rire à Rome y’a un mois en voyant les quelques touristes qui prenaient des photos ou filmaient avec des tablettes. c’est juste ridicule. ^^

    ah par contre c’est sûr que quand tu mates tout un spectacle à travers l’écran plutôt qu’en direct, c’est plus “confortable” avec la tablette.<img data-src=" />









athlon64 a écrit :





  • Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse





    Tu n’as pas inventé l’eau tiède.



    Il existe de nombreux vendeurs de batteries adaptées pour à peu près tout ce que tu trouveras sur le marché. Ils fournissent une coque spécifique, pour augmenter la taille du téléphone et faire rentrer une plus grosse batterie dedans.



    J’avais ça sur mon galaxy S3 par exemple.



[quote:5004709:brazomyna]

Tu n’as pas inventé l’eau tiède.



Il existe de nombreux vendeurs de batteries adaptées pour à peu près tout ce que tu trouveras sur le marché. Ils fournissent une coque spécifique, pour augmenter la taille du téléphone et faire rentrer une plus grosse batterie dedans.



J’avais ça sur mon galaxy S3 par exemple.

[/quote

Oui mais il faut donc une coque en plus, sur un téléphone a batterie inamovible ca ne marche pas. Je préfèrerais une épaisseur générale du tel plus grande si il tient plus longrmps



Je me demande lequel de nous deux n’a pas inventé l’eau tiède, y a pas que les Samsung Galaxy dans la vie…








athlon64 a écrit :





  • Il etait facilement trouvable ? Autant qu’un iPhone ou qu’un Galaxy S* ?





    • Oui je préfererai un téléphone un peu plus épais si c’est pour mettre une batterie plus grosse. Ils ont fait une course à la finesse alors que pour moi dès le départ c’était débile et que ca allait affecter l’autonomie





      Et c’est ce qui me désespère le plus dans les rumeurs du nouveau iPhone, une batterie tellement fine qu’ils galèrent à la produire <img data-src=" /><img data-src=" />



      Tenir 24h sans se limiter c’est tout ce que je demande, pas 1mm de moins sur le tel<img data-src=" />












misterB a écrit :



Et c’est ce qui me désespère le plus dans les rumeurs du nouveau iPhone, une batterie tellement fine qu’ils galèrent à la produire <img data-src=" /><img data-src=" />



Tenir 24h sans se limiter c’est tout ce que je demande, pas 1mm de moins sur le tel<img data-src=" />





A un moment c’était même plus 1mm en moins, c’était en dixième de millimètre <img data-src=" /> <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



A un moment c’était même plus 1mm en moins, c’était en dixième de millimètre <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je pensais à cette rumeur<img data-src=" />







la volonté d’Apple d’en faire un smartphone ultra fin, ce qui nécessite une batterie de 2mm d’épaisseur alors que celles utilisées habituellement en font 3



http://www.mac4ever.com/actu/89079_apple-prepare-un-iphone-5-5-ultra-fin-et-les-…









misterB a écrit :



Je pensais à cette rumeur<img data-src=" />







http://www.mac4ever.com/actu/89079_apple-prepare-un-iphone-5-5-ultra-fin-et-les-…





Je suis pas du tout l’actualité Apple a part sur PCI, donc normal que je sois passé à coté



Ah oui quand même sont forts les marketeux d’Apple, entre l’épaisseur actuel et celle quils veulent, l’utilisateur ne verra quasiment pas de différence à l’usage, je vois pas l’intéret (a part de pouvoir dire dans les pub : “le téléphone le plus fin du monde”)









athlon64 a écrit :



Je suis pas du tout l’actualité Apple a part sur PCI, donc normal que je sois passé à coté



Ah oui quand même sont forts les marketeux d’Apple, entre l’épaisseur actuel et celle quils veulent, l’utilisateur ne verra quasiment pas de différence à l’usage, je vois pas l’intéret (a part de pouvoir dire dans les pub : “le téléphone le plus fin du monde”)





Comme pour le dernier iMac, ça ne sert plus à rien ce genre finesse, a part dire que c’est le plus fin, à défaut d’autres nouveautés <img data-src=" /><img data-src=" />



Déjà que mon Xperia Z1 est limite alors j’imagine 7 pouces….

Il ne tient plus dans la poche mais dans le sac et il faut un casque BT pour téléphoner…



J’avoue avoir hésiter entre le Z Ultra et sa dalle Full HD de 6,44 pouces mais après réflexion, j’ai trouvé ça trop grand…



5 pouces ça suffit.








atomusk a écrit :



J’ai un samsung Galaxy S avec batterie d’origine, il tient 5 jours si j’active pas la data … en fait c’est facile <img data-src=" />







Un S sous Cyanogen Mod ?









sniperdc a écrit :



Un S sous Cyanogen Mod ?







Yep Cyano.



ça roxxx <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



ça roxxx <img data-src=" />







mouais, disons que j’aime mon Nexus 4 quand même <img data-src=" />



Et vivement le Nexus 6 aussi <img data-src=" />



Le portable qui rentre plus dans la poche de jean c’est ridicule.


4 pouces devrait etre la limite pour pouvoir utiliser son smartphone en toute circonstance d’une seule main.



Perso dès que ça dépasse 4 pouces, je trouve que ce n’est plus confortable.



Problème, aujourd’hui il n’existe plus de smartphone haut de gamme qui fait 4 pouces ou moins. Comme si haut de gamme rimait forcément avec grande taille.



Obligé de se rabbattre sur les smartphone entrée de gamme avec des caractéristiques moindre, notamment au niveau de la RAM ou l’appareil photo, c’est assez frustrant.


Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.

Pour info il y a la Galaxy Tab Pro 8.4 LTE SM-T325 qui est un vrai “téléphone” en WQXGA http://www.amazon.de/Samsung-Touchscreen-Megapixel-interner-Micro-USB/dp/B00IGE2…



Ce qui est ridicule c’est de penser à la place des autres et surtout de craindre le regard des autres <img data-src=" />








Samsara a écrit :



Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.:







Non il n’y en a pas pour tous les goûts.



J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.









echo43 a écrit :



Non il n’y en a pas pour tous les goûts.



J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.







http://www.lesmobiles.com/actualite/13022-test-du-sony-xperia-z1-compact-le-z1-v…



4.3, tu es pas à 1cm pres non pour avoir un “vrai” haut de gamme ? <img data-src=" />



5” c’est vraiment ma limite pour un smartphone, après ça fait vraiment ridicule. Les rumeurs du futur iPhone 5,5” me font peur et je ne supporte pas android. Quand a Windows mobile il reste minoritaire et je n’y crois plus. bientôt la fin du smartphone ?


pourquoi s’en priver puisque ca se vend ? le seul probleme avec ces mega et pour avoir eu le samsung mega la taille d’ecran n’est pas utilisée pour mettre plus d’informations mais pour augmenter la taille des caracteres et c’est plutot moche heureusement qu’il existe des launcher permettant d’exploiter cette taille d’ecran…








echo43 a écrit :



J’aimerais un smartphone 4 pouces haut de gamme, ou du moins avec mini 1 go de RAM et bon apn (mini 8mpx) et ça n’existe pas aujourd’hui.





Tu veux un écran de 4” ou un petit téléphone ayant un écran d’environ 4” ?

Car en plus du Sony Z1 il y avait le Galaxy S2 ,et si tu veux avoir la dernière ROM il y a le Nexus 4 (2GB de RAM) http://www.gsmarena.com/lg_nexus_4_e960-5048.php









mononokehime a écrit :



5” c’est vraiment ma limite pour un smartphone, après ça fait vraiment ridicule. Les rumeurs du futur iPhone 5,5” me font peur et je ne supporte pas android. Quand a Windows mobile il reste minoritaire et je n’y crois plus. bientôt la fin du smartphone ?







Si par la “fin du smartphone” tu veux dire : il va rester des smartphones, et le haut de gamme se dirige vers les phablets, alors oui <img data-src=" /><img data-src=" />









Samsara a écrit :



Tu veux un écran de 4” ou un petit téléphone ayant un écran d’environ 4” ?

Car en plus du Sony Z1 il y avait le Galaxy S2 ,et si tu veux avoir la dernière ROM il y a le Nexus 4 (2GB de RAM) http://www.gsmarena.com/lg_nexus_4_e960-5048.php







Le z1 est le seul téléphone récent et encore 4,3 pouces ce n’est pas 4 pouces.



Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4



Donc non il n’existe plus a ce jour de téléphone récent et bien équipé en 3,5 - 4 pouces max.



J’avais le 1er galaxy s à sa sortie en 2010 et déjà à l’époque je trouvais qu’il ne fallait pas aller au delà de cette taille sans altérer l’ergonomie.









Samsara a écrit :



Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.

Pour info il y a la Galaxy Tab Pro 8.4 LTE SM-T325 qui est un vrai “téléphone” en WQXGA http://www.amazon.de/Samsung-Touchscreen-Megapixel-interner-Micro-USB/dp/B00IGE2…



Ce qui est ridicule c’est de penser à la place des autres et surtout de craindre le regard des autres <img data-src=" />









Sauf qu’avec les commentaires, on a l’impression qu’un smartphone ca sert juste à jouer à candy crush sur la terrasse d’un café et à aller dans la poche d’un pantalon pour le plus grand plaisir des réparateurs d’ecrans.



Une tablette 7 pouces avec une capacité de telephone peut être sympa pour gerer des notices en pdf chez un client, pour lire des plans sur autoCAD, pour faire du controle à distance de machine sans avoir à se trimbaler un second telephone en plus et devoir payer un second abonnement telephonique. Reste qu’un ecran miracast couleur serait plus utile qu’un lcd.



Lire un plan de masse sur autoCAD sur un 3 pouces sur un chantier, ca n’est pas adapté.



doublons








GuiJo a écrit :



Ils s’arrêteront quand il sortiront une taille qui ne se vendra pas non? C’est comme ça que le marché devrait s’équilibrer.







ouais mais quand je vois ma touchpad en 10.1 pouces, je me demande comment je ferais un jour pour mettre le GS10 dans ma poche <img data-src=" />









echo43 a écrit :



Le z1 est le seul téléphone récent et encore 4,3 pouces ce n’est pas 4 pouces.



Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4



Donc non il n’existe plus a ce jour de téléphone récent et bien équipé en 3,5 - 4 pouces max.



J’avais le 1er galaxy s à sa sortie en 2010 et déjà à l’époque je trouvais qu’il ne fallait pas aller au delà de cette taille sans altérer l’ergonomie.





Le raisonnement biaisé du geek par excellence, qui réclame non pas des réponses à ses besoins, mais une spec sheet.



Le public, le vrai, celui qui achète les téléphones par palettes et qui façonne le marché, c’est celui qui réfléchit à ce qu’il veut en faire, et adapte son achat en fonction.



Dans ce cadre, dire que le cpu est de 2011, que la version d’andoid n’est pas la 5.3 ou je ne sais quoi d’autre n’ont aucun sens.



A contrario, si on se dégage de ces réflexes, on se rend compte qu’il y a une myriade de téléphones qui redeviennent appropriés aux besoins de la majorité. Par exemple un ‘vieux galaxy s3’ voir un ‘très vieux’ necus S remplit très nien son office.









Spidard a écrit :



Le mien c’est les claviers physiques <img data-src=" />

m’enfin, un jour peut être y aura bien un constructeur qui s’y ré-essayera <img data-src=" />







<img data-src=" />



Mais en effet, faut pas rêver !! Pour l’intant ça va, je viens de récupérer le Xperia Pro de ma copine, il lui manque juste un peu de vélocité à mon gout.







AlexEC a écrit :



Décidément] la bêtise et le non sensL’égocentrisme n’a aucune limite. (…)







<img data-src=" />









echo43 a écrit :



Le S2 est un téléphone de 2011 et on est en 2014 et il ne fait pas 4 pouces mais 4,7 pouces ce qui est plus proche de 5 que de 4





4,3”http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php

Et j’ai écrit “il y avait le S2” dans le sens où ça à existé ,le Nexus 4 se rapproche le plus de ce que tu cherches.







bourgpat a écrit :



Une tablette 7 pouces avec une capacité de telephone peut être sympa pour gerer des notices en pdf chez un client, pour lire des plans sur autoCAD, pour faire du controle à distance de machine sans avoir à se trimbaler un second telephone en plus et devoir payer un second abonnement telephonique. Reste qu’un ecran miracast couleur serait plus utile qu’un lcd.



Lire un plan de masse sur autoCAD sur un 3 pouces sur un chantier, ca n’est pas adapté.





C’est exactement ça, en plus de servir de GPS dans la voiture et de télécommande infra-rouge (cas de la SM-T325). <img data-src=" />





Ce que l’on appelle confortable, c’est selon nous de pouvoir utiliser son mobile d’une seule main avec le pouce apte à couvrir l’ensemble de la diagonale de l’écran.



Vu la taille de mon pouce, ça serait du 3” pour moi. <img data-src=" />


La galaxy Tab, première du nom (GT-P1000), était un smartphone de 7”. D’ailleurs, j’en ai une, et j’en étais très content <img data-src=" />








nim65s a écrit :



La galaxy Tab, première du nom (GT-P1000), était un smartphone de 7”.





<img data-src=" />

Je l’ai également (elle sert essentiellement de GPS).

Elle peut faire téléphone mais n’a pas d’écouteur au niveau de l’oreille,donc la voix de l’interlocuteur sort par les HP du bas (ça fait mode conférence)

http://pdadb.net/imageview.php?file=samsung_gt-p1000_galaxy_tab_3.jpg



,à contrario de la SM-T325

http://www.citilink.ru/_catalog_images/871188_d01_b.jpg









atomusk a écrit :



Et avec les rumeurs insistantes comme quoi Apple passerait aux téléphones “grande taille King Size”, c’est pas pret d’arreter <img data-src=" /><img data-src=" />












brazomyna a écrit :



Le raisonnement biaisé du geek par excellence, […]

dire que le cpu est de 2011, que la version d’andoid n’est pas la 5.3 ou je ne sais quoi d’autre n’ont aucun sens.



A contrario, si on se dégage de ces réflexes, on se rend compte qu’il y a une myriade de téléphones qui redeviennent appropriés aux besoins de la majorité. Par exemple un ‘vieux galaxy s3’ voir un ‘très vieux’ necus S remplit très nien son office.







Il remplit peut etre son office pour toi, mais si je souhaite entre autre bénéficier de l’amélioration de la reconnaissance vocale présente dans kitkat et que j’achete un téléphone aujourd’hui je ne vois pas pourquoi je devrais en prendre un sorti il y a deux ans ou qui ne se vend qu’en occasion.



Beaucoup ne le savent pas mais une simple oreillette bluetooth couplé à un téléphone qui permet d’appeler une personne simplement en disant “appeler un tel” ça change la vie, notamment quand on est en voiture, et qu’on ne souhaite pas sortir le téléphone de sa poche. Ayant testé les versions précédente, il n’y a que sur kitkat que ça fonctionne correctement sans bug. Et je parle d’une simple fonction de téléphone, pas de jouer au dernier jeu HD.



Et au passage ça fonctionne encore mieux sur windows phone 8 car à vous lire il n’existe pratiquement que Android et Samsung.



Quand au s3 il fait 5 pouces, et c’est bien de cela dont l’article parle : des téléphones de plus en plus gros.



Donc il est facile de dire qu’il y a une myriade de téléphone, mais perso à part 1 ou 2 et seulement sous android, il n’y a pas le choix



Puisque tu as l’air de connaitre le site gsmarena, va sur le phone finder et choisi un téléphone avec au moins 1 GB de RAM, 4.0 pouces au max, et une camera d’au moins 8MPX, tu verras si tu trouve une myriade de téléphone …







Samsara a écrit :



4,3”http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-3621.php

Et j’ai écrit “il y avait le S2” dans le sens où ça à existé ,le Nexus 4 se rapproche le plus de ce que tu cherches.







Oui le S2 fait 4.3 pouces, je voulais dire que le nexus 4 faisait 4.7 pouces ce qui en prise en main (déjà testé) et complètement différent d’un 4 pouces, de même que 19.99 euros c’est plus 20 que 19.



A la sortie du 1er Galaxy S qui était le haut de gamme de l’époque, on avait bien du 4 pouces. Je ne vois pas aujourd’hui où est l’interet d’augmenter d’1 ou 2 pouces, surtout que ce n’est pas ça qui fait qu’on voit mieux sur l’écran.



doublon








echo43 a écrit :



Oui le S2 fait 4.3 pouces, je voulais dire que le nexus 4 faisait 4.7 pouces ce qui en prise en main (déjà testé) et complètement différent d’un 4 pouces, de même que 19.99 euros c’est plus 20 que 19.



A la sortie du 1er Galaxy S qui était le haut de gamme de l’époque, on avait bien du 4 pouces. Je ne vois pas aujourd’hui où est l’interet d’augmenter d’1 ou 2 pouces, surtout que ce n’est pas ça qui fait qu’on voit mieux sur l’écran.





Pour quelques millimètres de plus que le S1 (que j’ai possédé jusqu’à pas longtemps, excellent téléphone) le Z1 compact offre 2GB ,un quad core ,un écran 720p et 20MP le tout sous Kitkat.









Samsara a écrit :



Pour quelques millimètres de plus que le S1 (que j’ai possédé jusqu’à pas longtemps, excellent téléphone) le Z1 compact offre 2GB ,un quad core ,un écran 720p et 20MP le tout sous Kitkat.





Oui, il a l’air intéressant, vivement que des téléphones de ce type se multiplient à l’avenir









echo43 a écrit :



si je souhaite entre autre bénéficier de l’amélioration de la reconnaissance vocale présente dans kitkat et que j’achete un téléphone aujourd’hui je ne vois pas pourquoi je devrais en prendre un sorti il y a deux ans ou qui ne se vend qu’en occasion.





D’une c’est pas ce que tu nous as dit dans ton comm précédent, là tu nous parles enfin de fonctionnalités ; avant tu ne parlais que d’un “CPU de 2011” (sachant qu’au passage, ton ‘besoin’ de CPU de 2011 n’est toujours pas justifié par la fonctionnalité présentée ci-avant, pas plus que le GB de RAM ci-après).



De deux, tu penses réellement que la présence de la reco vocale est une key feature pour l’acte d’achat du grand public ?





choisi un téléphone avec au moins 1 GB de RAM, 4.0 pouces au max, et une camera d’au moins 8MPX, tu verras si tu trouve une myriade de téléphone …



Et le naturel revient au galop.



Une liste de spec au lieu d’une liste de besoins et d’usages. CQFD. <img data-src=" />










razcrambl3r a écrit :



<img data-src=" />



Mais en effet, faut pas rêver !! Pour l’intant ça va, je viens de récupérer le Xperia Pro de ma copine, il lui manque juste un peu de vélocité à mon gout.







<img data-src=" />





C’est ce même mobile que je garde en attendant de le remplacer un jour par un engin du même type <img data-src=" />





Il n’est pas question d’une tablette de 7 pouces avec des fonctions téléphonie comme on en trouve chez le constructeur





euh… quelle est la différence entre une tablette avec fonction de téléphonie et un grand téléphone intelligent ?








Spidard a écrit :



C’est ce même mobile que je garde en attendant de le remplacer un jour par un engin du même type <img data-src=" />







Je le trouve vraiment bien, pour du surf et SMS. Mais bon, on a peut-être pas les mêmes valeurs <img data-src=" /> , sachant je viens de me débarrasser (casser <img data-src=" /> ) d’un Wiko Minz (sur lequel c’est encore le “WAP”), qui remplaçait mon défunt Samsung B3410 (qui lui était parfait pour les SMS, le “surf” étant vraiment inutilisable …)



On voyait des commentaires moqueurs il y a quelques années comme quoi le Samsung user finirait avec une tablet sur l’épaule, eh ben on y est.



Après, chacun fait se qui veut, si j’ai envie de trainer ma pendule plutôt que ma montre, ça me regarde. <img data-src=" />








Zappi a écrit :



C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.





Heu, y a quand même des “machins” qui permettent de s’en servir autrement <img data-src=" />



Pour moi la taille idéale c’était l’iPhone 3GS, ça tient dans une petite poche, ça tient dans les petites sacoches de ceinture pour aller courir avec runkeeper, mon pouce balaie tout l’écran sans problème.








Reghr a écrit :



Heu, y a quand même des “machins” qui permettent de s’en servir autrement <img data-src=" />





Oui enfin si il faut toujours avoir sont oreillettes BT avec sois ou son kit filaire qui s’enroule autour des clés… qui fait un sac de nœuds pas pratique je trouve









brazomyna a écrit :



D’une c’est pas ce que tu nous as dit dans ton comm précédent, là tu nous parles enfin de fonctionnalités ; avant tu ne parlais que d’un “CPU de 2011” (sachant qu’au passage, ton ‘besoin’ de CPU de 2011 n’est toujours pas justifié par la fonctionnalité présentée ci-avant, pas plus que le GB de RAM ci-après).







J’ai juste dis “un téléphone de 2011” j’ai pas parlé de CPU dans mes commentaires. Quand on voit que certaines fonctions ou soft sur le store sont incompatible avec d’anciennes version d’OS quels qu’ils soient, si j’achète un téléphone aujourd’hui, mieux vaut acheter un pas trop vieux. Je ne dis pas forcément acheter celui sorti il y a moins d’un mois, mais 1 an,1 an et demi max et ma limite pour du neuf. Ce n’est pas moi qui décide de ne plus mettre à jour tel ou tel téléphone au bout d’1 an, c’est comme ça.







brazomyna a écrit :



De deux, tu penses réellement que la présence de la reco vocale est une key feature pour l’acte d’achat du grand public ?







La reco vocale, était simplement un exemple parmi d’autres. J’aurai pu parler de chromecast aussi, ou de toutes les autres améliorations. Si j’achète un smartphone, c’est pour profiter de ces fonctions pratiques, pas pour frimer avec le dernier smartphone à la mode et n’utiliser que la fonction téléphonie, facebook et twitter.







brazomyna a écrit :



Et le naturel revient au galop.



Une liste de spec au lieu d’une liste de besoins et d’usages. CQFD. <img data-src=" />







Je souhaite ces specs car je sais ce qu’elles valent. J’ai déjà eu plusieurs téléphones en main, ios, android et windowsphone, donc je sais de quoi je parle. Si vraiment je ne regardais que les specs, pour aujourd’hui, j’aurais demandé 2GHz, 2GB de ram, CAM de 12mpx mini, etc …



Pour info aujourd’hui je n’ai qu’un Lumia 520, téléphone entrée de gamme, avec 512 de RAM, j’en ai testé d’autres (android notamment), et je sais que notamment pour des pages web chargées ou certaines applications, des ralentissements se font sentir, donc 1 GB est un minimum aujourd’hui, sauf si on veut un smartphone juste pour téléphoner, auquel cas mieux vaut acheter un simple téléphone à touches.



Pareil pour l’APN même si c’est pas un critère des plus importants. 5MPx c’est un peu juste pour faire de bonne photos, et quand je sors je prends pas toujours mon bridge, alors que mon téléphone oui, donc 8mpx c’est pas mal, même si 5 c’est déjà potable.



Super pour les voleurs !

Déjà que les smartphones actuels sont assez faciles à voler (rue,metro, etc…).

Avec le nouveau Samsung, c’est du pain béni !

<img data-src=" />



Bravo Samsung !

<img data-src=" />


Tu nous quittes Damien?

<img data-src=" />


Acheter une phablette au lieu d’une tablette en plus d’un téléphone représente une économie globale qui explique le succès de ce type d’appareils.

Le succès des GALAXY NOTE est là pour le prouver et ouvrir la voie à de plus grands téléphones mobiles intelligents.

C’est juste le début de ce marché.


La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.

Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.

Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.








fullero a écrit :



La taille des mobiles intelligents est critiquée pour leur manque d’ergonomie tactile.

Dans le futur la puissance des Soc et des programmes toujours plus performants permettront sans doute dans le futur la commande de ces mobiles par la voix.

Ce ne sera plus un argument valide pour réfuter une éventuelle difficulté d’usage dans le futur parce que je ne doute pas que les marques s’en saisiront pour effacer ce souci.





Je vois bien tout le monde gueuler a son téléphone d’envoyer un message, de charger une page web ou d’appeler <img data-src=" />









Highmac87 a écrit :



Super pour les voleurs !

Déjà que les smartphones actuels sont assez faciles à voler (rue,metro, etc…).

Avec le nouveau Samsung, c’est du pain béni !

<img data-src=" />



Bravo Samsung !

<img data-src=" />







Pourquoi ? … c’est vachement plus dur à voler, vu qu’il faut le tenir à 2 mains pour ne pas le faire tomber <img data-src=" />



C’est pas pire que le “distributeur d’ipod” d’il y a quelques année <img data-src=" />