Canal+ se met au Binge watching et à la diffusion (presque) simultanée

Canal+ se met au Binge watching et à la diffusion (presque) simultanée

Netflix arrive ? Sans rire

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

24/04/2014 5 minutes
69

Canal+ se met au Binge watching et à la diffusion (presque) simultanée

L'arrivée prochaine de Netflix en France forcerait-elle les acteurs locaux à changer leurs habitudes un peu plus rapidement pour éviter le massacre ? On pourrait le croire en voyant les deux dernières initiatives prises par Canal+ en terme de diffusion de certaines de ses séries.

Regarder les épisodes d'une série chaque semaine, les uns après les autres, à raison de 24 semaines par saison... en 2014 ? Cela existe encore. Eh oui, alors que la consommation de ces contenus a largement explosé ces dernières années, et que le piratage a déjà fait des ravages dans les habitudes françaises en la matière, on trouve quelques chaînes pour continuer à s'enfermer dans ce genre de modèle, au nom de la maximisation des revenus publicitaires générés, parfois à grands coups de rediffusions.

La diffusion des séries en France : un archaïsme qui a la peau dure

Si M6 est encore l'un des spécialistes du genre, notamment avec NCIS, d'autres ont commencé à largement changer leurs habitudes. Ce n'était pourtant pas gagné, tant on part parfois de loin. Même des chaînes où les séries constituent une large part des diffusions, comme TF1 ou Canal+, se sont encore retrouvés l'année dernière à couper des séries comme Person of Interest ou Scandal à la hache, lorsque ce n'était pas tout simplement les épisodes qui étaient diffusés dans le mauvais ordre, règles du CSA obligent. Si l'on ajoute à ça les diffusions plusieurs mois après les USA, on commence à comprendre pourquoi les fans cherchent des solutions alternatives.

 

Le marché de la vidéo à la demande aurait pu être une bonne solution, mais là aussi nous avons déjà noté de nombreux abus. TF1 est largement en tête en la matière avec les tarifs plus que prohibitifs pratiqués sur son service, qui se paie le luxe de facturer certaines séries près de 50 € la saison, sans possibilité pour le fan de disposer de la moindre réduction, par pack ou par abonnement par exemple. 

 

MyTF1 VoD Location VOST US+24

Non, vous ne rêvez pas

La diffusion US+24 à la rescousse

Avec le temps, on a tout de même vu quelques initiatives intéressantes. Canal+ et OCS se sont ainsi mis à diffuser via leur service de « replay » des séries américaines en version originale sous-titrée 24 heures après leur diffusion outre-Atlantique. Si dans le premier cas, le tarif mensuel imposé par Canal+ est encore souvent jugé prohibitif, c'est différent dans le second. Il est ainsi question de seulement 12 euros par mois, malgré un catalogue plutôt complet notamment grâce au partenariat avec HBO, d'une large diffusion, d'une ouverture des applications mobiles à venir et même de la mise en place d'une lecture hors-ligne il y a quelques mois.

 

Mais même avec toutes ces initiatives, et le développement d'exclusivités pour des services de SVOD tels que Canal Play Infinity, l'arrivée du tourbillon Netflix pourrait bien faire des dégâts, surtout s'il opère non pas depuis la France, mais depuis l'étranger. Chacun cherche donc à se renforcer, et Canal+ a récemment lancé deux initiatives qui devraient plaire aux inconditionnels de séries.

 

OCS Game of Thrones Compagnon

 HBO et Game of Thrones ont largement contribué au développement d'OCS en France

Canal+ accélère le rythme et multiplie les essais

La première concerne la nouvelle saison de la série 24 : Live another day, avec le célèbre Jack Bauer, dont on vient d'apprendre qu'elle sera diffusée non pas 24 heures après les USA, mais 40 minutes seulement, histoire de s'assurer d'une bonne qualité du flux et d'éviter les déboires techniques. Un principe qui n'est pas totalement nouveau puisque France 4 avait par exemple mis en place avec la BBC une diffusion simultanée d'un épisode important de la série Doctor Who. Une pratique qui n'a malheureusement pas été généralisée à l'ensemble de la saison ou des épisodes spéciaux.  Ici aussi, cela ne concernera que les deux premiers épisodes.

 

La seconde initiative a été mise en place un peu plus tôt dans le mois et concerne Mafiosa, une production maison. En effet, Canal+ a décidé de permettre à ses abonnés de pratiquer le « Binge watching » et donc de regarder l'intégralité de la saison sans attendre quatre semaines, comme le fait Netflix avec House of Cards par exemple. À raison de deux épisodes par semaines et de huit épisodes par saison, il faut dire que le risque n'est pas énorme puisque cela n'aurait de toute façon pas été au-delà d'un mois. Une telle série n'est donc pas destinée à garder captif l'abonné sur le long terme. C'est autre chose pour celles disposant d'une vingtaine d'épisodes par saison, que les chaînes raisonnables diffusent par pack de deux ou trois. 

 

On note d'ailleurs que les habitudes marquent parfois les esprits. On a en effet vu le community manager du compte Twitter dédié aux séries du groupe vanter la diffusion des épisodes 3 et 4 de la dernière saison de Mafiosa à l'ancienne, pour ceux qui savourent plus qu'ils ne gloutonnent. Mais que l'on soit rassuré, il n'y a là aucun jugement de valeur. Il faut sans doute que les chaînes françaises finissent de comprendre que leurs téléspectateurs ou clients sont aussi des gloutons qu'il va falloir apprendre à satisfaire et non plus à frustrer, au risque de voir d'autres s'en occuper.

 

69

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La diffusion des séries en France : un archaïsme qui a la peau dure

La diffusion US+24 à la rescousse

Canal+ accélère le rythme et multiplie les essais

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (69)


Satisfaire les gloutons en les abreuvant comme ils (semblent) le vouloir?



D’ailleurs qui a dit que tout le monde réclamait la disponibilité des saisons d’un coup?



Il y a certes Netflix qui diffuse tout d’un coup mais.. c’est tout. Ce n’est pas un exemple c’est un cas à ce niveau !



Je n’ai pas l’impression que Showtime, AMC ou HBO s’y soient mis. Ce sont surement des chaines rétrogrades comme Canal +. <img data-src=" />








seboquoi a écrit :



Je n’ai pas l’impression que Showtime, AMC ou HBO s’y soient mis. Ce sont surement des chaines rétrogrades comme Canal +. <img data-src=" />







c’est surtout que Netflix est un “pure player” là où Showtime, AMC et HBO restent des chaines “normales” de TV



12 euro par mois sur un an, c’est quasiment le montant de cette chère redevance permettant le financement de nos chaines publiques… à quand une loi pour cannibaliser ces revenus à venir ? <img data-src=" />


la différence, c’est que NetFlix c’est un site de VOD, donc lorsqu’il crée sa propre série, il est à même de la diffuser d’un coup (House of Cards par ex)

Showtime, AMC et cie, c’est des chaines TV, donc programmation oblige, c’est du épisode par épisode, tout mettre a dispo d’un coup sur le net, c’est se couper l’herbe sous le pied….



en france, ce qui change c’est que lorsqu’une chaine va passer une série US, elle a déjà été diffusée en entier la majeure partie des cas (vu le retard qu’elles ont, encore que ça a tendance a diminuer), et pareil diffusion des épisodes petits à petits



séries canal+, ça m’a l’air d’un netflix fr, en gros un service de VOD, donc pas de chaine TV, et possibilité de tout rendre disponible d’un coup.



L’inconvénient, c’est lorsqu’une série très attendue est mise en ligne, ça peut te coucher les serveurs <img data-src=" /> HBOGO + GoT 401 INside <img data-src=" />








seboquoi a écrit :



Satisfaire les gloutons en les abreuvant comme ils (semblent) le vouloir?





Tu peux aussi considérer que ça te donne le choix de regarder la saison comme bon te semble, et non pas être lié à une volonté de diffusion, avec des épisodes mis en replay pour un temps donné (oui parce que des fois ils ne restent qu’une semaine ou deux et après DTC).



Le côté retrograde ne vient pas tant de la volonté de favoriser ou non le binge watching, mais de considérer que ton “client” est un veau que tu te dois de guider, plutôt que de le laisser décider comment exploiter le contenu pour lequel il te paie afin de l’avoir à sa disposition.



Le VOD/replay de Canal+ / CanalSat, c’est juste une vaste blague !



Au hasard :




  • La durée limitée de la diffusion/rediffusion (dont on ne connait pas la date de fin de diffusion !!!)

  • Le nombre de visionnage limité (à 3)

  • La suppression d’anciens épisodes, émissions, documentaires parfois 5 à 7 jours après la diffusion

  • Tout ce qui passe à l’antenne n’est pas toujours dans le replay/vod

  • Le moteur de recherche d’un autre âge… Et dont les résultats sont…. à jeter !

  • La qualité d’image/son plus mauvaise que Youtube en SD

  • Le tarif totalement abusif du service…








lorsque ce n’était pas tout simplement les épisodes qui étaient diffusés dans le mauvais ordre, règles du CSA obligent.



Je ne perçois pas le lien entre les deux.<img data-src=" />

Je sais qu’il y a des règles CSA, mais je ne savais pas que cela pouvait influer sur l’ordre des épisodes.








Dude76 a écrit :



Je ne perçois pas le lien entre les deux.<img data-src=" />

Je sais qu’il y a des règles CSA, mais je ne savais pas que cela pouvait influer sur l’ordre des épisodes.





Si trop violent, doit être diffusé à telle ou telle heure. C’est en général l’excuse servie. Est-ce la seule, et est-ce vraiment toujours sur une demande du CSA… c’est une autre question.





Il faut sans doute que les chaînes françaises finissent de comprendre que leurs téléspectateurs ou clients sont aussi des gloutons qu’il va falloir apprendre à satisfaire et non plus à frustrer, au risque de voir d’autres s’en occuper.





Les clients de chaînes françaises sont les annonceurs, les téléspectateurs ne sont que des proies. La VoD ça n’est qu’un moyen de limiter la casse.



Pour un netflix la logique est inverse : la VoD est le but premier, la pub n’est qu’un bonus.


Dammit Chloé !!



Jack is Back <img data-src=" />



désolé…





lorsque ce n’était pas tout simplement les épisodes qui étaient diffusés dans le mauvais ordre, règles du CSA obligent.



<img data-src=" /> le CSA oblige la diffusion des séries dans le désordre ?




Il faut sans doute que les chaînes françaises finissent de comprendre que leurs téléspectateurs ou clients sont aussi des gloutons qu’il va falloir apprendre à satisfaire et non plus à frustrer, au risque de voir d’autres s’en occuper.



C’est vrai, cependant le marketing de l’industrie du divertissement est basé sur la frustration qui permet de susciter l’envie. Je ne pense pas que satisfaire le client plutôt que le frustrer soit une idée soutenue par Netflix. Il s’agit surtout d’un changement de technologie qui influe sur le mode de diffusion. Une fois les habitudes commerciales prises, les consommateurs seront captifs des méthodes de commercialisation comme au temps des disques microsillon que vendait Eddy Barclay.




Regarder les épisodes d’une série chaque semaine, les uns après les autres, à raison de 24 semaines par saison… en 2014 ? Cela existe encore





Et alors ? Non seulement la plupart des grosses séries US ont ce modèle de diffusion d’un épisode par semaine donc ça n’a rien d’une spécificité française mais en plus, je ne vois pas ou est le problème…



C’est pas la fin du monde d’attendre une semaine pour voir la suite de sa série et ça fait durer le plaisir… Et si vous voulez tout regarder d’un seul coup, il suffit d’attendre la fin de la saison où tout les épisodes seront disponibles.


Perso, je préférerais qu’il accélère la sortie de la VF plutôt que de la VOST








moi1000 a écrit :



Perso, je préférerais qu’il accélère la sortie de la VF plutôt que de la VOST







depuis que j’ai gouté à la VO, je ne peux plus m’en passer!









qui.dominatur a écrit :



Et alors ? Non seulement la plupart des grosses séries US ont ce modèle de diffusion d’un épisode par semaine donc ça n’a rien d’une spécificité française mais en plus, je ne vois pas ou est le problème…



C’est pas la fin du monde d’attendre une semaine pour voir la suite de sa série et ça fait durer le plaisir… Et si vous voulez tout regarder d’un seul coup, il suffit d’attendre la fin de la saison où tout les épisodes seront disponibles.





Par hasard, tu as regardé les dates de début et de fin de diffusion de NCIS sur M6 via le lien donné dans l’actu, pour voir du niveau d’étalement dont on parle. Et une fois de plus, le souci c’est le choix dont dispose (ou non) le consommateur qui importe, pas ce que celui-ci décide d’en faire.









spidy a écrit :



<img data-src=" /> le CSA oblige la diffusion des séries dans le désordre ?







Il y a des règles concernant l”heure de diffusion des programmes en fonction des recommandations pour l’âge.



Un programme déconseillé aux moins de 12 ans ne peut par exemple pas être diffisé sur une chaîne généraliste avant 22h. Du coup si l’épisode 4 d’une série est classé (-12) et l’épisode 5 est classé (-10) il y a possibilité que la chaîne choisisse de diffuser le 5 avant le 4 pour remplir ses tranches horaires.









moi1000 a écrit :



Perso, je préférerais qu’il accélère la sortie de la VF plutôt que de la VOST







ça va faire encore vieux débat mais… la VO+STFR devrait être le minimum syndical. On perd trop de choses avec les VF.









David_L a écrit :



Par hasard, tu as regardé les dates de début et de fin de diffusion de NCIS sur M6 via le lien donné dans l’actu, pour voir du niveau d’étalement dont on parle. Et une fois de plus, le souci c’est le choix dont dispose (ou non) le consommateur qui importe, pas ce que celui-ci décide d’en faire.







Et puis le mode de diffusion par M6, 2 inédits plus un au hasard. Jamais compris cette logique.



Une série en VF, ça existe encore ? Ah oui il y en a certain qui les regarde encore sur les chaines classiques…








Ellierys a écrit :



Il y a des règles concernant l”heure de diffusion des programmes en fonction des recommandations pour l’âge.



Un programme déconseillé aux moins de 12 ans ne peut par exemple pas être diffisé sur une chaîne généraliste avant 22h. Du coup si l’épisode 4 d’une série est classé (-12) et l’épisode 5 est classé (-10) il y a possibilité que la chaîne choisisse de diffuser le 5 avant le 4 pour remplir ses tranches horaires.







si les JT devaient suivre les conseil du CSA, il n’y aurait plus de 20H, ou alors ca serait une redif du midi <img data-src=" />







lossendae a écrit :



ça va faire encore vieux débat mais… la VO+STFR devrait être le minimum syndical. On perd trop de choses avec les VF.







+1, la VF est souvent pas terrible <img data-src=" /> (idem pour les films)









Ellierys a écrit :



Il y a des règles concernant l”heure de diffusion des programmes en fonction des recommandations pour l’âge.



Un programme déconseillé aux moins de 12 ans ne peut par exemple pas être diffisé sur une chaîne généraliste avant 22h. Du coup si l’épisode 4 d’une série est classé (-12) et l’épisode 5 est classé (-10) il y a possibilité que la chaîne choisisse de diffuser le 5 avant le 4 pour remplir ses tranches horaires.







Ok ça ne justifie pas la mode TF1 pour Esprit criminel (par exemple) de diffuser tout dans le désordre sachant qu’il n’y a qu’un inédit par semaine et qu’il passe toujours à la même heure…









lossendae a écrit :



Et puis le mode de diffusion par M6, 2 inédits plus un au hasard. Jamais compris cette logique.







C’est plutot un inédit (rarement 2 ), un épisode saison N-2, un épisode saison N-5 avec entre deux le message “tout de suite un nouvel épisode” qui me fait m’étouffer à chaque fois.

Quand il y a des perso morts/partis au fur et à mesure des saisons c’est plutot flagrants









vinky_ a écrit :



Ok ça ne justifie pas la mode TF1 pour Esprit criminel (par exemple) de diffuser tout dans le désordre sachant qu’il n’y a qu’un inédit par semaine et qu’il passe toujours à la même heure…





Je suis d’accord, je dis juste que dans certains cas, la raison peut être creusée par là-bas









baldodo a écrit :



C’est plutot un inédit (rarement 2 ), un épisode saison N-2, un épisode saison N-5 avec entre deux le message “tout de suite un nouvel épisode” qui me fait m’étouffer à chaque fois.

Quand il y a des perso morts/partis au fur et à mesure des saisons c’est plutot flagrants





Quand j’ai arrêté de regarder toute série à la télé, il diffusait encore 2 inédits + 1 au hasard (Charmed, Bones, NCIS). J’imagine qu’ils se sont améliorés depuis <img data-src=" />









David_L a écrit :



Par hasard, tu as regardé les dates de début et de fin de diffusion de NCIS sur M6 via le lien donné dans l’actu, pour voir du niveau d’étalement dont on parle. Et une fois de plus, le souci c’est le choix dont dispose (ou non) le consommateur qui importe, pas ce que celui-ci décide d’en faire.







Non j’ai pas regardé et je ne connais pas NCIS. Netflix ou pas, les séries qui ont un épisode par semaine aux USA garderont au mieu un épisode par semaine en France.



Et le choix du consommateur est un peu facile. Une série ça coûte chère à faire, donc la répartition des épisodes permet d’engranger plus d’argent, qu’ils s’en mettent plein les poches ou pas, on sait très bien que en cas de diffusion en un seul bloc, tout les épisodes sont regardés très rapidement.



Netflix et Canal plus sont à part puisque chaînes sur abonnement payant. Donc je ne dis pas qu’ils ont tord ou raison, je dis que en 2014, ça n’a rien de choquant d’avoir un épisode par semaine.









Ellierys a écrit :



Il y a des règles concernant l”heure de diffusion des programmes en fonction des recommandations pour l’âge.



Un programme déconseillé aux moins de 12 ans ne peut par exemple pas être diffisé sur une chaîne généraliste avant 22h. Du coup si l’épisode 4 d’une série est classé (-12) et l’épisode 5 est classé (-10) il y a possibilité que la chaîne choisisse de diffuser le 5 avant le 4 pour remplir ses tranches horaires.





ah ok par rapport au “rating”, moi je pensais que c’était global à une saison ou série et pas épisode par épisode.



baldodo a écrit :



C’est plutot un inédit (rarement 2 ), un épisode saison N-2, un épisode saison N-5 avec entre deux le message “tout de suite un nouvel épisode” qui me fait m’étouffer à chaque fois.

Quand il y a des perso morts/partis au fur et à mesure des saisons c’est plutot flagrants





ça me rappelle Hawaï 5-0 un soir qui diffusait : S04E03, S02E01 et pour finir sur le S01E01.

sans m’en rendre compte et je me dis “et mais lui il devrait pas être mort et la fille pourquoi elle habillée militaire, elle devrait pas être flic ?”

<img data-src=" />



ça vaut quand même pas W9 et les simpson, chaque épisode étant diffusé 15 fois par semaine <img data-src=" />









spidy a écrit :



ça vaut quand même pas W9 et les simpson, chaque épisode étant diffusé 15 fois par semaine <img data-src=" />





Avec parfois le même épisode deux fois de suite <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Avec parfois le même épisode deux fois de suite <img data-src=" />





<img data-src=" /> j’ai jamais eu ce coup là.

N’empêche ils ont arrêté de diffuser la saison 1 et ils ont commencé à diffuser des saisons pas trop anciennes (S19-20 il me semble) <img data-src=" />









lossendae a écrit :



ça va faire encore vieux débat mais… la VO+STFR devrait être le minimum syndical. On perd trop de choses avec les VF.









Si les acteurs parlent avec un bon gros accent texan, tu en perds encore plus avec la VO. Ou si la série traite d’un sujet utilisant des termes complexes qu’on est loin d’utiliser tous les jours, aussi bien en anglais qu’en français.









baldodo a écrit :



C’est plutot un inédit (rarement 2 ), un épisode saison N-2, un épisode saison N-5 avec entre deux le message “tout de suite un nouvel épisode” qui me fait m’étouffer à chaque fois.

Quand il y a des perso morts/partis au fur et à mesure des saisons c’est plutot flagrants









M6 a deux types différents de séries : les séries qui ont fait les beaux jours de la chaîne, où un seul épisode inédit est diffusé. C’est le cas de NCIS, NCIS Los Angeles et Bones.



Par contre, les autres, c’est soit 2 soit 3 inédits par soirée. Hawaii 5-0 (c’est peut-être plus le cas aujourd’hui ?), Once Upon A Time, The Good Wife, FBi Duo Très Spécial, Elementary, Terra Nova, Touch, Under The Dome… Et j’en oublie surement d’autres.



Et si ça marche pas, on relègue après minuit. Exemple avec Perception dés ce soir.



La fraicheur et la facilité d’accès du contenu n’est pas tout, si les tarifs sont toujours aussi absurde.








David_L a écrit :



Tu peux aussi considérer que ça te donne le choix de regarder la saison comme bon te semble, et non pas être lié à une volonté de diffusion, avec des épisodes mis en replay pour un temps donné (oui parce que des fois ils ne restent qu’une semaine ou deux et après DTC).



Le côté retrograde ne vient pas tant de la volonté de favoriser ou non le binge watching, mais de considérer que ton “client” est un veau que tu te dois de guider, plutôt que de le laisser décider comment exploiter le contenu pour lequel il te paie afin de l’avoir à sa disposition.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Merci de résumer ainsi mon point de vue.



Et dire que pour les contenus télévisuels, tu as encore des ânes qui considèrent que le client n’a qu’à être un veau passif et se contenter de lécher sa box pour avoir ce qu’on veut bien lui diffuser, toujours en vrac, VF pourrie, avec deux à cinq ans de retard sur la diffusion originale…



Je l’ai déjà dit, mais la multiplication des exclus (GoT sur OCS par ex) c’est lourd.



Si, j’aime 2 où 3 sériés, il va me falloir prendre 2 où 3 abonnements ?? Même à 11 où 12 par mois, ça fait gonfle le budget.



Je vais voir comment ça évolue, mais pour le moment une location de seedbox me coûte moins cher et j’ai ce que je veux.



PS : Faudrait aussi que les dev des interfaces des services de VOD fassent un effort, j’ai testé Canalplay, c’est une catastrophe. En ce moment, je teste OCS, c’est un peu mieux. On a pourtant des box capable de faire des trucs sympas.








Tohrnoriac a écrit :



si les JT devaient suivre les conseil du CSA, il n’y aurait plus de 20H, ou alors ca serait une redif du midi <img data-src=" />







Les JT ont obligation de faire un avertissement oral si le reportage est considéré comme choquant.









christophe_gossa a écrit :



Le VOD/replay de Canal+ / CanalSat, c’est juste une vaste blague !



Au hasard :




  • La durée limitée de la diffusion/rediffusion (dont on ne connait pas la date de fin de diffusion !!!)

  • Le nombre de visionnage limité (à 3)

  • La suppression d’anciens épisodes, émissions, documentaires parfois 5 à 7 jours après la diffusion

  • Tout ce qui passe à l’antenne n’est pas toujours dans le replay/vod

  • Le moteur de recherche d’un autre âge… Et dont les résultats sont…. à jeter !

  • La qualité d’image/son plus mauvaise que Youtube en SD

  • Le tarif totalement abusif du service…







  • Heu… <img data-src=" /> T’abuses pas un peu ? Je regarde beaucoup de programmes en replay et la qualité est très propre.



    EDIT: je viens de me rendre compte que c’est peut-être dû au mode de réception. Je passe par l’antenne parabolique, le flux étant balancé brut, ceci explique peut-être celà, my bad… <img data-src=" />









David_L a écrit :



Tu peux aussi considérer que ça te donne le choix de regarder la saison comme bon te semble, et non pas être lié à une volonté de diffusion, avec des épisodes mis en replay pour un temps donné (oui parce que des fois ils ne restent qu’une semaine ou deux et après DTC).



Le côté retrograde ne vient pas tant de la volonté de favoriser ou non le binge watching, mais de considérer que ton “client” est un veau que tu te dois de guider, plutôt que de le laisser décider comment exploiter le contenu pour lequel il te paie afin de l’avoir à sa disposition.





En même temps il peut y avoir un juste milieu:




  • la diffusion d’un épisode par semaine et tous ceux déjà diffusés dispo jusqu’a la fin de l’année scolaire (année de diffusion des séries).



    Car perso si le Binge watching n’est que le reflet de la dérive actuelle du “tout, tout de suite”.



    Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… <img data-src=" />

    C’est peut être bon pour des séries à peu d’épisodes ou à format court mais pour les autres, à moins de diminuer la qualité je ne vois pas comment satisfaire le binge watching ?



    Pour finir, Netflix est un pur player donc se contrefout des revenus liés à la pub lors des diffusions…. mais combien ont-ils produits de séries en propre ? (elles se comptent sur les doigts d’une main)… l’avenir serait donc de passer par plusieurs abonnements avec des pure players pour pouvoir bénéficier des séries originales ?









JohnCaffey a écrit :



Heu… <img data-src=" /> T’abuses pas un peu ? Je regarde beaucoup de programmes en replay et la qualité est très propre.



EDIT: je viens de me rendre compte que c’est peut-être dû au mode de réception. Je passe par l’antenne parabolique, le flux étant balancé brut, ceci explique peut-être celà, my bad… <img data-src=" />





Je regarde sur ordinateur via Chrome… Quand le module SilverLight ne consomme pas trop de ressources et ne plante pas.

Le tout dans une fenêtre ridicule, on ne peut même pas régler la taille de l’image… C’est ou tout petit ou tout l’écran.



J’ai testé le replay/vod sur la TV, c’est du SD…





Canal est très loin, très très loin de me satisfaire, mais je ne suis pas seul à choisir. Pour en rajouter une couche, le SAV pour la TV/replay/vod via le net est exécrable… Pour eux, leurs serveurs n’ont jamais de problème ! C’est toujours la ligne du client ; j’ai une liaison sans filtrage dans un datacenter en 100M/100M, Youtube est niquel, même en 4K alors que Canal coupe souvent en milieu de soirée.



Comme beaucoup je regarde Game of Thrones et le format US+24 me convient tout à fait.

Par contre pendant une journée il faut éviter d’aller voir Facebook car 10min après l’épisode les premiers coms US apparaissent et à 13h les premiers coms FR (généralement le fichier VOST est dispo un peu avant midi)

le soir 20h50 sur OCS City HD <img data-src=" />








carbier a écrit :



Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… <img data-src=" />





Chais pas, au hasard, en filmant tout avant de diffuser ?









moi1000 a écrit :



Si les acteurs parlent avec un bon gros accent texan, tu en perds encore plus avec la VO. Ou si la série traite d’un sujet utilisant des termes complexes qu’on est loin d’utiliser tous les jours, aussi bien en anglais qu’en français.







C’est une question d’habitude (je ne suis pas née amateur de VO).



Et puis la VO ne se limite pas à l’anglais.

Un anime Japonais, c’est en japonais, ou, pour rester avec les séries avec des acteurs réel, Akta Manniskor (Real Hyumans diffusé sur Arte) c’est en Suédois…



Le passage en français facilite l’accès, mais aplanie aussi tout le travail d’ambiance, le ton et le jeu d’acteur en pâtit. La crédibilité des situation aussi.



Ce travail n’a certes pas la même importance pour toute les séries. NCIS en français ou en VO, c’est quasiment kif kif mais puisque tu parles de l’accent Texan, l’une des meilleurs séries de 2014 est justement typique de l’accent bouseux américains : True detective.



L’accent dans cette série fait partie de série à part entière.

Doublée en français, on perdrait beaucoup du travail d’immersion et d’ambiance.



Et puis merde, on vit à l’époque d’internet, il serait peut être temps de sortir de la logique de doublage et commencer à s’ouvrir aux autres langues sur les chaînes nationales (pas que l’anglais).



Ptre moyen de m’y mettre un mois cet été, histoire de faire toutes les séries dont j’ai même pas la force de cherche en torrent.

12 euros, sans engagement, sans limite de conso, perso je peux prendre si c’est de la VOSTFr.








carbier a écrit :



Car perso si le Binge watching n’est que le reflet de la dérive actuelle du “tout, tout de suite”.







Il y a une partie de vérité, mais ce n’est pas le seul facteur.

Pourquoi limiter artificiellement le visionnage ? Sur le net, ou en VoD a n’a pas de sens.



Si beaucoup pratique le binge watching à outrance, on ne parle pas de ceux qui font leurs programmation à un rythme “normal”. Tu peux regarder 3 épisodes un soir, et 1 seul le lendemain, et 2 cinq jours après. Il n’y a pas de règles prédéfinie.





Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… <img data-src=" />





Les meilleures séries actuelles (du moins les plus populaires) ont des formats cours (10 épisodes en moyennes) et sont tournés intégralement avant leurs diffusion.





C’est peut être bon pour des séries à peu d’épisodes ou à format court mais pour les autres, à moins de diminuer la qualité je ne vois pas comment satisfaire le binge watching ?





Les autres séries, qui ont plus d’épisodes ne sont pas les séries de meilleures qualités.



Et puis les grosses séries de networks ne sont que peu feuilletonnantes.



Un épisode début de saison pour rappeler ou en est l’histoire, un cliffanger au milieu avec un double épisode pour la treve hivernale, et un cliffanger à la fin de la saison pour la treve estivale (souvent aussi en double épidode).



En dehors de ça, rater un épisode ne fait pas perdre le fil de l’histoire.

C’est bien aussi, il en faut pour tous les gouts…





Pour finir, Netflix est un pur player donc se contrefout des revenus liés à la pub lors des diffusions…. mais combien ont-ils produits de séries en propre ? (elles se comptent sur les doigts d’une main)… l’avenir serait donc de passer par plusieurs abonnements avec des pure players pour pouvoir bénéficier des séries originales ?





Même si les meilleurs séries sont avec un format plus court, seul Netflix (et maintenant Amazon) permet le binge en premiere diffusion.



Les série HBO sont encore diffusées au rythme d’un seul épisode par semaine.









linkin623 a écrit :



Ptre moyen de m’y mettre un mois cet été, histoire de faire toutes les séries dont j’ai même pas la force de cherche en torrent.

12 euros, sans engagement, sans limite de conso, perso je peux prendre si c’est de la VOSTFr.







tu parles de quoi ?

Si c’est OCS, ce n’est pas un service de VOD, tu as bien sûr du replay (je crois qu’un épisode de GoT reste 1 mois en replay), mais si tu veux te mater l’intégrale d’une série par ce biais, c’est mort.

Ou j’ai mal compris de quoi tu parlais ;)









carbier a écrit :



Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… <img data-src=" />







<img data-src=" />



ptin on touche le fond!









Nathan1138 a écrit :



Chais pas, au hasard, en filmant tout avant de diffuser ?





Ben oui tu chais pas… <img data-src=" />



Il faut à peu près 5 jours (post prod inclus) pour tourner un épisode de 40 mn (en moyenne). Le plus souvent 2 épisodes sont shootés en même temps puis repos pour les acteurs pendant la post prod.



Il y a juste 1 ou 2 mois de décalage entre les tournages et la diffusion car cela permet de:

1- Permettre aux scénaristes de coller au mieux aux envies des téléspectateurs (en gros être réactif) + de coller un peu plus à la réalité pour certaines séries

2- pouvoir arrêter les frais en cours de saison pour une série qui ne trouve pas son public et qui perd de l’argent…

Maintenant va expliquer aux chaines qui financent qu’il faut tout shooter un an à l’avance pour faire plaisir aux gloutons…



Tu te retrouverais comme dans le ciné avec des blockbuster bien consensuels, avec un minimum de prise de risque <img data-src=" /> Cela serait effectivement un sacré progrès…









jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



ptin on touche le fond!





Explique… histoire que je comprenne ta réaction…









lossendae a écrit :



Il y a une partie de vérité, mais ce n’est pas le seul facteur.

Pourquoi limiter artificiellement le visionnage ? Sur le net, ou en VoD a n’a pas de sens.





Limiter artificiellement <img data-src=" />

Si tu mets tout à disposition en même temps pourquoi les gens iraient s’embêter à attendre la diffusion télévisuelle avec les pubs ?

Donc quelles vont être les sources de financement: le tout payant ?



Ensuite peut être que toi tu préfères les séries courtes mais je ne vois pas en quoi les séries plus longues seraient de moins bonnes qualités…



Vous faites tout un cinéma de l’arrivée de Netflix en France, mais vous risquez d’être très déçu.



J’ai pour ma part tester Netflix Norvège et c’est quand même pas bien terrible. La qualité est très variable et il n’y a pas tant de choix que ça. Peut-être qu’il y aura plus de choix en France mais je doute fortement que le catalogue soit comparable à ce que peuvent fournir Spotify ou Deezer pour la musique.



J’avais un mois d’essai gratuit, j’ai résilié au bous de deux semaines pour ne pas oublier de résilier.








christophe_gossa a écrit :



Je regarde sur ordinateur via Chrome… Quand le module SilverLight ne consomme pas trop de ressources et ne plante pas.

Le tout dans une fenêtre ridicule, on ne peut même pas régler la taille de l’image… C’est ou tout petit ou tout l’écran.



J’ai testé le replay/vod sur la TV, c’est du SD…





Canal est très loin, très très loin de me satisfaire, mais je ne suis pas seul à choisir. Pour en rajouter une couche, le SAV pour la TV/replay/vod via le net est exécrable… Pour eux, leurs serveurs n’ont jamais de problème ! C’est toujours la ligne du client ; j’ai une liaison sans filtrage dans un datacenter en 100M/100M, Youtube est niquel, même en 4K alors que Canal coupe souvent en milieu de soirée.





Et bien arrête de passer par le net… il parait que la parabole c’est super:




  • cela ne te bouffe pas de bande passante

  • et en plus tu as de la vraie HD…









dimounet a écrit :



Une série en VF, ça existe encore ? Ah oui il y en a certain qui les regarde encore sur les chaines classiques…







Les chaînes “classiques” diffuse en VM. Donc tu choisis









carbier a écrit :



Explique… histoire que je comprenne ta réaction…







la réponse t’a deja été donnée….

la première année, on tourne la première saison, qui est diffusée l’année suivante, année pendant laquelle on tourne la 2ème saison, et ainsi de suite….



Franchement c’est du niveau 5ème comme raisonnement



Hi, hi, hi. Tout ceci me fait doucement rigoler. Ahhh, cette fameuse chronologie des médias, tellement obsolète à l’ère de l’immédiateté des réseaux que ça en devient franchement risible. IL NE DOIT PAS Y AVOIR DE CHRONOLOGIE et une œuvre (série, films, documentaire, musique, etc.) doit sortir simultanément sur tous les supports et dans tous les pays.. De même le zonage des DVD n’a plus lieu d’être, c’est un abus de position dominante de la part des diffuseurs. Balayons toutes ces lois poussiéreuses qui ne servent que les intérêts de quelques-uns au détriment de tous les autres. Discuter de tout ceci est inutile, Il faut plutôt exiger la suppression de toutes ces règlementations inopportunes, pour rester poli….








carbier a écrit :



Limiter artificiellement <img data-src=" />

Si tu mets tout à disposition en même temps pourquoi les gens iraient s’embêter à attendre la diffusion télévisuelle avec les pubs ?

Donc quelles vont être les sources de financement: le tout payant ?







J’ai dû mal m’exprimer, je dis qu’il y a de la place pour ce modele autant que ceux qui existait avant.

A titre personnel, la diffusion à la télé m’ennuie profondément, il faut être disponible au moment choisi par le diffuseur et se taper les pubs en plus.



Je préfère payer et être libre de l’heure et de la fréquence de diffusion.

Vu le succès de Netflix, je ne dois pas être le seul.





Ensuite peut être que toi tu préfères les séries courtes mais je ne vois pas en quoi les séries plus longues seraient de moins bonnes qualités…





Exemples :



True Detective : 10 épisodes

Breaking bad : 13 épisodes

Game of thrones : 10 épisodes

House of cards : 12 épisodes

[…]



Les grosses séries longues à succès :



NCIS : 24 épisodes

The mentalist : 22 épisodes

Person of interest : 22 épisodes

Castle : 24 épisodes

[…]



Peut être qu’il y a des séries longues de meilleure qualité, mais je ne les connais pas. Si t’as des exemples, je suis preneur.



L’une des meilleures séries à mes yeux (pas bingée <img data-src=" />) est anglaise, et n’a que 3 épisodes par saisons.



Ceci dit, je suis persuadé que c’est plus dû à une volonté des diffuseurs et des networks qu’au format.



Plus que le binge watching, j’attends que les séries s’affranchissent des durées d’épisodes formattées/arrêtées.

Un peu comme les chapitres d’un livre, un épisode devrait pouvoir être plus long s’il n’a pas finit de raconter son histoire, ou plus court si l’histoire n’a pas besoin des 50 minutes réglementaires.









carbier a écrit :



Maintenant va expliquer aux chaines qui financent qu’il faut tout shooter un an à l’avance pour faire plaisir aux gloutons…







Donc j’en déduis que tu penses que tout ceux qui aime avoir tous les épisodes d’un seul coup, consomment forcément en mode gloutons.



C’est bien connu, tous les mateurs d’alcool pratique le binge drinking <img data-src=" />





Tu te retrouverais comme dans le ciné avec des blockbuster bien consensuels, avec un minimum de prise de risque <img data-src=" /> Cela serait effectivement un sacré progrès…





Pour le coup, les séries longues sont exactement ce que tu décris ici : consensuels.



C’est même l’inverse, les séries au format cours tournée avant leur diffusion ont reçue les meilleures critiques (et pas que les journalistes).

L’inverse de ce que tu décris en somme…









jeje07 a écrit :



la réponse t’a deja été donnée….

la première année, on tourne la première saison, qui est diffusée l’année suivante, année pendant laquelle on tourne la 2ème saison, et ainsi de suite….



Franchement c’est du niveau 5ème comme raisonnement





Si tu le dis c’est que cela doit être vrai









cmoileena a écrit :



Les chaînes “classiques” diffuse en VM. Donc tu choisis





C’est encore très, très loin d’être la règle… En moyenne ça doit même pas être 50% des contenus, c’est pour dire. Sans compter que quand ils le font, ils arrivent le plus souvent à avoir des sous-titres FR dignes de fast-subs.







jeje07 a écrit :



la réponse t’a deja été donnée….

la première année, on tourne la première saison, qui est diffusée l’année suivante, année pendant laquelle on tourne la 2ème saison, et ainsi de suite….



Franchement c’est du niveau 5ème comme raisonnement





Et donc tu es obligé d’investir pour au minimum 1 saison et demi pour une série qui potentiellement ne trouvera pas son public ? Le fonctionnement actuel leur permet de pouvoir arrêter la saison en cours de tournage (et donc ne “perdre” que quelques épisodes) s’il se trouve que le public boude la série, limitant ainsi le risque financier, et permettant en conséquence d’avoir plus de marge de manœuvre lors de la création d’une nouvelle série.



Mais si tu lisais tu saurais, puisque la réponse à ce message t’avait déjà été donnée avant que tu l’écrives.



Je ne comprends toujours pas pourquoi les chaines de télévision ne se sont pas adaptées plus vite. Avec un accès à un site de torrents américain,c’est facile de récupérer une série 15mn après la fin de sa diffusion aux Etats unis en qualité 720p, récupérer des sous titres anglais 3 à 4 h après et des sous titres français 12 à 24h après (12h=fastsub souvent mauvais). Je ne tiens pas spécialement à utiliser cette méthode mais comme pas mal de monde je suis très impatient en ce qui concerne les nouveaux épisodes de mes séries préférées et aucune chaine TV ne me convient.








carbier a écrit :



Et bien arrête de passer par le net… il parait que la parabole c’est super:




  • cela ne te bouffe pas de bande passante

  • et en plus tu as de la vraie HD…





    Joli troll !









SebGF a écrit :



Les JT ont obligation de faire un avertissement oral si le reportage est considéré comme choquant.





ah oui, on a un timide attention les videos que vous allez voir peuvent choquer les plus jeunes



on devrait avoir un message écrit en gros pendant le générique : “attention ce JT va vous faire perdre un temps considérable a raconter beaucoup de conneries et un peu de contenu intelligent, veuillez éteindre votre TV si vous ne voulez pas être lobotomisé, sinon hein, laissez la TV allumée sur cette chaine, on s’occupe de tout” <img data-src=" />









julien_17 a écrit :



Je ne comprends toujours pas pourquoi les chaines de télévision ne se sont pas adaptées plus vite. Avec un accès à un site de torrents américain,c’est facile de récupérer une série 15mn après la fin de sa diffusion aux Etats unis en qualité 720p, récupérer des sous titres anglais 3 à 4 h après et des sous titres français 12 à 24h après (12h=fastsub souvent mauvais). Je ne tiens pas spécialement à utiliser cette méthode mais comme pas mal de monde je suis très impatient en ce qui concerne les nouveaux épisodes de mes séries préférées et aucune chaine TV ne me convient.







Ben ce sont les joies du monde de l’édition. La chaine doit payer la licence, elle doit recevoir le matériel rapidement pour effectuer la traduction, la diffuser à partir du jour et de l’heure voulue par l’éditeur US, etc.

Les amateurs qui font les traductions et les mettent en ligne n’ont pas ce genre de contrainte.



Le modèle du simulcast appliqué dans l’animation fait des merveilles du côté du temps de mise à dispo d’épisodes entre la diffusion officielle dans le pays d’origine et celle en France. Tout est question de partenariat et accords d’édition.

C’est encore rare à ma connaissance pour les séries TV (à par les US+24 chez OBS et les quelques spéciaux de Doctor Who simulcastés par F4 je vois pas trop, mais en même temps je suis très peu de séries) mais ça devrait se développer…









lossendae a écrit :



Exemples :



True Detective : 10 épisodes

Breaking bad : 13 épisodes

Game of thrones : 10 épisodes

House of cards : 12 épisodes

[…]



Les grosses séries longues à succès :



NCIS : 24 épisodes

The mentalist : 22 épisodes

Person of interest : 22 épisodes

Castle : 24 épisodes

[…]









Plutôt que le format regarde les chaines qui les commandent <img data-src=" />









HenryBasmati a écrit :



Plutôt que le format regarde les chaines qui les commandent <img data-src=" />







C’est déjà précisé dans mon commentaire. <img data-src=" />





Ceci dit, je suis persuadé que c’est plus dû à une volonté des diffuseurs et des networks qu’au format.



désolé <img data-src=" />

mais je pense qu’effectivement la raison la raison est plus à chercher là dedans








carbier a écrit :



Et bien arrête de passer par le net… il parait que la parabole c’est super:




  • cela ne te bouffe pas de bande passante

    -et en plus tu as de la vraie HD…





    +1 il me tarde de recevoir mon plasma… <img data-src=" />



Perso, ils ne font pas d’efforts…



Ils le disent pourtant mais le constat est là.



Tu fais une recherche par exemple sur google d’un film et tu as en premier les liens torrent tipiaké …

cqfd.



Ils n’ont tjs pas compris comment fonctionne le net et les besoins des gens et donc de leurs clients.



Le prix est exorbitant. Perso, tant qu’il n’y aura pas une “redevance globale” (je vais l’appeler ainsi) , je ne m’intéresserai jamais à leur système archaïque.

Franchement, tous qu’ils font, leur site, système via box de vod sont d’un autre temps , pas pratique et mal fait.



Ils ne se donnent pas réellement les moyens de faire un truc bien et vraiment bon marché ,je dirai même qu’ils y mettent de la mauvaise foi.



Pour revenir à mon exemple, hier j’ai tapé “Pirates des caraïbes 1: la malédiction truc muche 720p” et bin, résultat lien torrent , dl en 2h avec ma connexion à débit faible vu ma distance du dslam malheureusement(700ko/s) alors que si j’essaye par un système “légal”, je met bien plus de temps pour le trouver, payer le prix d’une place de ciné (et encore je suis assez gentil) pour de la location même pas en hd mais sd et être dépendant de ma connexion pour le débit si je veux en vf ou vost en son 6 canaux et hd 720 p (même pas j’essaye en 1080p).



Ceci est un constat, un fait .

Ils nous proposeraient la même chose que la méthode tipiak à un prix digne d’un truc consommable jetable ….mais non…





Bon, je précise que je n’incite pas à dl “illégalement”.

Pourtant, je suis persuadé qu’ils auraient tout à gagner à couper l’herbe sous le pied du côté obscure en faisant pas grand chose pour un moindre coût …

M’enfin !


Pour avoir accès au 2 chaines, il est clair qu’OCS est plus qu’en avance sur Canal dans son modèle de diffusion. Que ça soit par la quantité de séries complètes disponibles ou par le temps qu’elles restent. Et même en terme de prix,la aussi il y a un monde.



J’avoue qu’OCS a quand même bien diminué la quantité de DL illégale à la maision (Malheureusement ils ont pas toutes les séries).








carbier a écrit :



Tu te retrouverais comme dans le ciné avec des blockbuster bien consensuels, avec un minimum de prise de risque <img data-src=" /> Cela serait effectivement un sacré progrès…





Tu veux dire des trucs somme House of Cards ?



Oh, wait…









Gorkk a écrit :



C’est encore très, très loin d’être la règle… En moyenne ça doit même pas être 50% des contenus, c’est pour dire. Sans compter que quand ils le font, ils arrivent le plus souvent à avoir des sous-titres FR dignes de fast-subs.





Et donc tu es obligé d’investir pour au minimum 1 saison et demi pour une série qui potentiellement ne trouvera pas son public ? Le fonctionnement actuel leur permet de pouvoir arrêter la saison en cours de tournage (et donc ne “perdre” que quelques épisodes) s’il se trouve que le public boude la série, limitant ainsi le risque financier, et permettant en conséquence d’avoir plus de marge de manœuvre lors de la création d’une nouvelle série.



Mais si tu lisais tu saurais, puisque la réponse à ce message t’avait déjà été donnée avant que tu l’écrives.







ouais merci je sais.

c’est d’ailleurs bien chiant qu’une série s’arrete en plein milieu, comme le remake de V y a 2 ou 3 ans.



Canalplay Infinity fait comme Deezer : les titres disponibles un jour ne le sont plus quelques temps après :




  • trop tard, fallait en profiter quand c’était disponible



  • comme un glouton?