Selon le dernier bilan du spécialiste bordelais AT Internet (ex-Xitimonitor), Google Chrome a pour la toute première fois dépassé la barre des 30 % de part d'utilisation en Europe. Derrière, Firefox et Safari reculent légèrement, tandis qu'Internet Explorer retrouve des couleurs, après des années de lourdes baisses.
Netscape, Internet Explorer, Firefox et désormais Chrome
Le monde des navigateurs connait depuis quelques années sa troisième grande guerre. La première, à la fin des années 90, a vu Microsoft Internet Explorer manger un certain Netscape Navigator, alors que ce dernier dominait les débats auparavant. Devenu numéro un incontesté, Internet Explorer s'est reposé sur ses lauriers avant de voir fondre sur lui un certain Mozilla Firefox, qui a proposé de nombreuses nouveautés et a changé le paysage du web ainsi que notre façon de surfer sur la toile. Si dans le monde, le panda roux n'a pas surpassé son concurrent principal, ce fut néanmoins le cas dans certains pays et ça l'est d'ailleurs encore, notamment en Allemagne et certains pays d'Europe de l'Est.
Le troisième guerre, l'actuelle, consacre pour sa part Google Chrome. Lancé en 2008, le navigateur eu des débuts difficiles jusqu'en 2009/2010, progressant à un rythme très lent. Sa croissance s'accéléra ensuite, profitant entre autres du choix du navigateur dans Windows (le fameux « ballot screen »), au point de surpasser rapidement Firefox dans le monde et même de doubler Internet Explorer selon les sociétés spécialisées.
Le recul de Safari, la légère progression d'IE
En Europe, selon AT Internet, le passage de témoin entre les deux leaders s'est opéré l'été dernier. Depuis, l'écart n'a cessé de se creuser, avec désormais près de sept points de différences. Chrome capterait ainsi 30,5 % des visites sur le continent désormais, contre 23,6 % pour Internet Explorer. Après des années et des années de chute, le navigateur de Microsoft commence donc enfin à se stabiliser, au point même de progresser légèrement entre décembre 2013 et mars 2014. Il sera dès lors très intéressant de vérifier si cette tendance se concrétisera dans les mois à venir, et si c'est le cas, de savoir quelles en sont les raisons (importance de Windows 8, etc.).
Derrière, nous retrouvons donc Mozilla Firefox et Apple Safari. Ce dernier, porté par le succès des Mac et des produits sous iOS, a connu une croissance impressionnante ces derniers mois. Il semble toutefois qu'en Europe, cette progression ait pris fin, tout du moins pour ce début d'année 2014. La société bordelaise indique ainsi qu'après son record de décembre dernier avec une part d'utilisation de 19,1 %, Safari a perdu quelques fractions de point lors des trois premiers mois, tombant à 18,5 %. Quant à Firefox, il continue mois après mois de perdre des plumes. Néanmoins, ce début d'année montre lui aussi des signes de stabilisation, avec 20,4 % de PDM.
Chrome n°1 en France et en Espagne, et bientôt au Royaume-Uni
Concernant les quatre grands pays d'Europe de l'Ouest (hors Italie), les leaders sont les mêmes depuis plusieurs mois, à savoir Chrome en France et en Espagne, Firefox en Allemagne et Safari au Royaume-Uni. Mais les évolutions en un an, entre mars 2013 et mars 2014, sont particulièrement fortes et en faveur de navigateur de Google. Il a ainsi gagné 5,7 points en Espagne, 5 points au outre-Manche, 4,2 points en France et 3,1 points outre-Rhin.
Safari en a fait de même dans tous les pays, à l'exception du Royaume-Uni, où il a perdu un point d'utilisation. Résultat, au mois de mars 2014, l'écart n'a jamais été aussi serré entre les navigateurs d'Apple et de Google. Alors qu'IE s'écroule et que Firefox est loin derrière, Chrome, qui a capté 28,1 % du marché, est désormais en bonne position pour devenir aussi numéro un au Royaume-Uni. Un véritable évènement quand on connait le succès des appareils Apple dans ce territoire.
Le cas atypique de l'Allemagne
Si en France et en Espagne, Chrome a désormais parti gagné, tandis qu'IE s'effondre, la situation spécifique de l'Allemagne est intéressante à plus d'un titre. Historiquement, nos voisins allemands ont montré un intérêt massif et rapide pour Firefox. Il y a dix ans, alors que le panda roux prenait la place de Phoenix et qu'Internet Explorer connaissait de sérieux problèmes de failles de sécurité, l'office allemand chargé de la sécurité informatique ne cachait pas son souhait de voir le navigateur de Microsoft être remplacé par un butineur plus sûr. Un coup de pouce qui a ainsi permis en un rien de temps de faire de l'Allemagne l'un des plus grands succès pour Firefox dans le monde.
Depuis de très nombreuses années, le navigateur de Mozilla domine donc les débats. C'est encore le cas aujourd'hui avec 36,7 % du marché, très loin devant IE (23,1 %), Safari (16,5 %) et Chrome (15,9 %). Sauf surprise, cette domination de Firefox perdurera encore de très longs mois, pour ne pas dire plusieurs années. Mais depuis un certain temps, le logiciel phrare de Mozilla perd des plumes, et même si cette régression reste lente, elle se confirme néanmoins jour après jour.
Si à court terme, les yeux se tourneront vers le Royaume-Uni, où Chrome pourrait doubler Safari, à plus long terme, c'est bien l'Allemagne qui devrait attirer les regards. Si Firefox venait à résister, ce serait une victoire importante pour lui et cela signerait l'un des rares échecs de Chrome en Europe et même dans le monde.
Commentaires (102)
#1
J’ai du mal à croire que le spyware Chrome soit tant prisé.
Ou est-ce seulement dû aux installeurs qui phagocytent le système avec ce logiciel tiers?
#2
Ca me fait du mal de faire monter les stats de Chrome en l’utilisant pour mes tests de développement…
#3
#4
T’inquiète, la NSA n’a pas besoin que l’on utilise Chrome pour nous surveiller.
#5
En même temps la performance de Firefox reste tout à fait honorable quand on prend en compte le fait que c’est le seul choix conscient des quatre.
( " /> )
#6
Chromium est il considéré comme Google Chrome ?
#7
#8
Chute sans fin de 90% à 20% en 10 ans " />
#9
#10
#11
Ce genre de partage de PDM est niquel pour une bonne émulation de l’innovation et du respect des standards.
L’époque de la suprématie d’IE6 est bien loin… ouf.
#12
#13
Pour une personne lambda, Chrome est choisi sans le vouloir (il ne sais même pas qu’il utilise Chrome). Google à bien joué son coup.
Moi je le refuse Chrome car j’aime pas la façon qu’a Google de me “regarder”.
J’utilise Firefox qui reste le seul navigateur libre.
#14
#15
Utiliser sciemment un spyware " />
#16
#17
Et les administrations qui sont sous IE6 " />
#18
#19
Ceux qui crient au Spyware vous n’avez pas de smartphone ni de carte bleue.
Et bien sûr vous utilisez un OS dont vous avez consulté les sources.
Parce que ce serait un peu absurde de l’ouvrir sinon.
#20
#21
#22
#23
Si seulement Firefox sur Android n’était pas si horrible en tout point jamais je n’utiliserai Chrome…
#24
#25
Allez MS séparé Internet Explorer de Windows et mettez-le dans un cloud pour en facilité la maintenance et accroître la sécurité.
Forcer la mise à jours comme Google Chrome ou Mozilla FF.
Supprimez l’itération IE7, 8, 9, 10, osef
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
impressionnant les différences selon les pays! " />
#33
Après, ce n’est pas parce qu’il est proposé à l’installation d’un logiciel que les utilisateurs qui ont téléchargé ce logiciel, qu’ils aient vu ou non que le téléchargement et installation de Chrome était cochée, vont utiliser Chrome. Ils utilisent Chrome parce qu’ils se rendent en effet compte qu’il est bien mieux qu’Internet Explorer. Et là, on parle bien de pourcentage d’utilisateurs qui utilisent ces navigateurs, et non pas qui les installent.
#34
#35
#36
#37
Ces chiffres n’ont aucun intérêt seuls, vu qu’ils varient du simple ou triple (notamment pour IE) en fonction de qui les produit.
En l’état donc, aucune conclusion possible.
#38
Est-ce que le fait que Firefox utilise adblock et ghostery ne fausse pas les résultats ?
#39
#40
Je suis toujours surpris de la complaisance envers Google Chrome, quand on voit le foin qu’on nous a fait avec IE. Les esclaves troquent leur maître avec facilité.
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
C’est quand que les développeurs web mettent enfin un truc qui avertit que chrome a du mal avec le respect correct des standards ?
Parce que même si il les respecte, il est incapable d’afficher comme ça devrait.
#48
#49
#50
Hey, n’oublions pas que Google paye sans doute pour être présent en installation opt-in sur tous les petits logiciels dont vous parlez.
Peut-être est-ce désagréable pour vous mais c’est que le développeur l’a bien voulu et fera sans doute du meilleur travail avec un peu de sous en plus.
Avant de cogner sec il faut peut-être se poser un peu la question de qui à mis cette installation de Chrome dans le soft, non ? Et si cela bénéficie uniquement à Google ?
Quant aux personnes qui l’installent après avoir vu la pub … ben c’est pareil ! Ils voient une pub, y sont sensibles et y cèdent. Il y a quoi d’anormal ?
Bref, je préfère toujours voir une case opt-in Chrome qu’une case opt-in Ask.
Edit : et faut pas oublier non plus que si l’utilisateur lambda “victime” d’une installation discrète de Chrome ne retrouve pas ses favoris lorsque ce dernier s’ouvre il va pas aimer des caisses. Donc il finira par cliquer à nouveau sur le e bleu pour retourner vers IE où il a ses habitudes/liens.
#51
#52
ceux qui crient au spyware, que croient-ils? Si c’est pas le navigateur qui cafte à google, ce sera le moteur de recherche. Donc pas de quoi chier une pendule. Et que je sache, chromium existe encore.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Je plussoie concernant l’accès aux sites.
Toutes les personnes de mon entourage “fâchées” avec l’informatique passent par l’icône avec pour page de démarrage la lecture des mails ou facebook.
Créer un raccourci d’un site sur le bureau, c’est facile. Il suffit de faire un glisser/déposer de l’adresse sur le bureau. Mais encore faut-il le savoir.
Je passe aussi par Chrome. J’ai rien à cacher concernant mes habitudes de navigation. J’utilise adblock. Et forcément je suis pas embêté par l”installation forcée.
Si la CIA, le FBI, la NSA, les RG, la DGSE veulent en savoir plus sur nous, ils auront (et ont probablement toujours) une possibilité de nous pister. Et si quelque chose les bloque, ils vont faire ce qu’il faut pour passer outre parce que ce blocage signifie qu’il y a peut-être quelque chose à cacher.
A partir du moment où on se connecte à internet, il est illusoire de penser qu’on est à l’abri de Big Brother juste parce qu’on passe par Firefox.
#62
C’est moi ou c’est la mode de cracher sur Chrome, à une époque c’était sur IE, après ça as été sur Firefox et maintenant c’est sur Chrome.
Sinon vous pensez pas qu’il est temps que les gens apprennent à lire quand ils installent un logiciel, parce que en vous en entendant j’ai l’impression que la bêtise des gens justifie tout.
#63
#64
#65
#66
#67
En 2014, Firefox n’a toujours pas de sandbox et pourtant c’est le seul navigateur qui me convient grâce à toutes ses extensions…
#68
OK, merci pour le détail de la réponse.
C’est donc bien la qualité du navigateur qui joue, à en croire les gens que tu répares.
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Quoi qu’il en soit, ça doit vous fatiguer à la longue d’être autant aux aguets.
#76
#77
Il faut dire que lorsqu’on va sur Google avec une grosse pub disant qu’il faut installer Chrome pour avoir un Internet plus rapide, pas étonnant que les utilisateurs de IE passent à Chrome.
#78
Faut dire aussi que Chrome as beaucoup plus d’avantage que IE à l’utilisation.
#79
#80
#81
Leur navigateur sous Windows n’a toujours pas réglé, quasi 10 ans après, le soucis de consommation mémoire vertigineuse,
À chaque test que j’ai fait, Chrome consommait plus de mémoire. Mais ça fait un bail maintenant.
et il n’intègre toujours pas flash
Heureusement ! " />
J’ai hâte que Shumway remplace cette bouse.
Comme le mec que j’ai cité l’a dit la gestion des extensions est parfois très chiante sur Firefox car certains trucs (typiquement les trucs pourraves) ne sont pas désinstallables
Je n’ai jamais vu ce problème avec une extension. J’imagine que tu parles des plug-ins. Ils sont à présent désactivés par défaut.
vu la merde qu’ils font ces dernières années! " />
Je trouve au contraire que ce que fait Mozilla ces dernières années (depuis les cycles de release accélérés) est très bien. Je commençais à m’impatienter, mais depuis, je n’ai plus grand-chose à reprocher à Firefox.
Effectivement, si FF pouvait être aussi véloce que Chrome, ce serait bien, mais il ne m’en paraît pas si éloigné à l’usage, loin de là, sauf pour les dernières technos 3D.
#82
#83
Safari? Un jour faudrai que je l’essaie, par habitude quand j’ai acheté mon Macbook j’ai installé Chrome.
Oui j’utilise Chrome par choix et oui sérieux j’en ai rien à foutre de finir paumé avec les milliards d’internautes dans les archives d’une BDD du FSB, de la DGSE, du NSA ou autre. Surtout que les algorithmes doivent bien filtrés les infos à conserver et supprimé tout ce qui est sans intérêt sinon j’ose pas imaginer les BDD depuis plus de 10 ans avec les millards d’internautes qui cliquent toutes les secondes.
Enfin bref, ça fait tellement de geek de dire qu’on est parano et qu’on se méfie de tout et que Google, Facebook, Apple ou autre c’est le mal.
Bref, certains à les écouter ne devraient même plus se connecter si ils tiennent tellement à ce qu’on ne sache pas qui ils sont et ce qu’ils font sur le net. Parce qu’à l’heure actuelle je doute que ce soit possible de surfer sans laisser une seule trace.
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Mouais, un dev un minimum sérieux ne va quand même pas faire l’impasse de tester sur IE et firefox.
#102