OnePlus One : le smartphone sous CyanogenMod est officiel, dès 269 euros

OnePlus One : le smartphone sous CyanogenMod est officiel, dès 269 euros

Ouch

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

23/04/2014 4 minutes
154

OnePlus One : le smartphone sous CyanogenMod est officiel, dès 269 euros

OnePlus vient d'officialiser son One, le smartphone conçu pour être accompagné d'une mouture de CyanogenMod 11 basée sur Android 4.4 (KitKat). Il sera disponible en France dès 269 euros dans sa déclinaison de 16 Go et 299 euros pour le modèle de 64 Go. 

Oneplus One

 

Le smartphone OnePlus One est enfin officiel. Cela fait en effet des mois que le premier mobile développé autour de CyanogenMod fait parler de lui au travers des différentes annonces faites par la marque au cours de son développement.

Des caractéristiques connues, attention aux fréquences 4G supportées

Du côté des caractéristiques techniques, nous savions l'essentiel. Il s'appuie donc sur un écran de 5,5 pouces Full HD, d'un Snapdragon 801, de 3 Go de mémoire vive, d'un stockage allant de 16 à 64 Go suivant les modèles, d'un capteur photo de 13 mégapixels en provenance de Sony et aussi d'une batterie de 3 100 mAh.

 

OnePlus One caracteristiques

 

Le constructeur ajoute aujourd'hui qu'il embarque un second capteur de 5 mégapixels en façade, du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 et qu'il supporte la 4G. Mais attention à ce dernier point, le fabricant a fait un choix pour le moins étrange du côté du modem et s'en justifie :  la bande de fréquence des 800 MHz n'est ainsi pas supportée. Cela risque de pénaliser les clients d'Orange et de SFR, puisque ces deux opérateurs exploitent à plein cette fréquence comme nous le rapportions récemment.

 

La partie audio s'appuie sur deux haut-parleurs situés sur le pied du smartphone et c'est JBL qui est le fournisseur de la solution employée par OnePlus.

Un design épuré et sans le moindre logo en façade

Quoi qu'il en soit, si l'on connaissait une grande partie de ses caractéristiques techniques, c'est sur le design que l'on attendait la marque puisqu'elle annonçait (depuis qu'elle a révélé utiliser un écran de 5,5 pouces) que son smartphone ne serait pas plus grand qu'un Z1 de chez Sony par exemple.

 

Oneplus One Oneplus One

 

Dans les faits, l'entreprise disait presque vrai puisque le mobile a des dimensions de 152,9 x 75,9 x 8,9 mm (le Z1 : 144,4 x 73,9 x 8,5 mm), pour un poids de 162 grammes. La marque chinoise indique qu'elle a dû faire l'impasse sur l'aluminium et sur le métal en général pour obtenir cela. Au final, on est plus proche d'un Galaxy Note 3 de Samsung, que ce soit sur les dimensions ou sur le poids (151,2 x 79,2 x 8,3 mm, 168g). 

 

Côté look, on a droit à un écran qui prend quasiment toute la taille du smartphone avec des bordures fines, tandis qu'aucun logo n'est visible sur la façade, le seul apposé étant sur le dos, sous le capteur photo.

CyanogenMod 11s : flat design sur Android

Pour accompagner ce OnePlus One, c'est donc un firmware développé par CyanogenMod qui se charge d'animer l'ensemble et qui se base sur Android 4.4, alias KitKat.

 

CyanogenMod 11S CyanogenMod 11S

 

Une nouvelle interface utilisateur; qui s'appuie sur le Flat Design; fait son arrivée chez CyanogenMod. C'est une tendance depuis quelques temps maintenant et qui devrait faire son apparition sur la prochaine mouture majeure d'Android, si l'on en croit les dernières rumeurs en date. 

Une tarification très agressive, dès 269 euros

Du côté des tarifs, la marque avait annoncé qu'elle serait très agressive puisqu'elle indiquait que le smartphone serait vendu en France sous les 350 euros... mais même le modèle de 64 Go est annoncé à 299 euros ! Pour ce qui est de la version avec 16 Go de stockage, il n'est annoncé qu'à 269 euros. La marque précise cependant un détail et non des moindres, pour pouvoir obtenir le précieux, il faudra y être invité... les 100 premières exemplaires seront ainsi mis en vente dès demain via leur site, tout du moins s'il refonctionne d'ici là.

 

OnePlus One prix

 

Quoi qu'il en soit, il sera disponible en noir et en blanc, mais il sera possible d'obtenir des coques supplémentaires, puisqu'elles sont interchangeables. Plusieurs matériaux seront proposés allant du denim (jean's) à du classique plastique, mais avec des coloris plutôt vifs.

 

Voici enfin une vidéo de présentation : 

 

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des caractéristiques connues, attention aux fréquences 4G supportées

Un design épuré et sans le moindre logo en façade

CyanogenMod 11s : flat design sur Android

Une tarification très agressive, dès 269 euros

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (154)




C’est une tendance depuis iOS 7 chez Apple





Ou plutôt depuis Windows Phone 7 avec Metro (2010), et en partie depuis Android 4 avec Holo (20112012)…


OMG les chinois commencent vraiment à faire des bons trucs.



Avec Cyano dessus, donc mis à jour assurée. C’est que du bonheur.<img data-src=" />


Mise à jour assurée ? Pas vraiment… Regarde le OPPO N1. Puis le modèle du par invitation est embêtant.


Très beau téléphone avec de très bonne perf pour le prix d’un Nexus 5!



Dommage la taille de l’écran que je trouve (PERSONNELLEMENT) un peu grande, mais pour le reste, chapeau!!


Dommage qu’il soit aussi grand…








Hadrien01 a écrit :



Ou plutôt depuis Windows Phone 7 avec Metro (2010), et en partie depuis Android 4 avec Holo (20112012)…







+1 !



Par contre le nom est quand même très proche du ONE de HTC.









Hadrien01 a écrit :



Ou plutôt depuis Windows Phone 7 avec Metro (2010), et en partie depuis Android 4 avec Holo (20112012)…





+1 <img data-src=" />

Par contre coté android ça a été abandonné il me semble?









Zulgrib a écrit :



Mise à jour assurée ? Pas vraiment… Regarde le OPPO N1. Puis le modèle du par invitation est embêtant.









Oui mais je suppose aussi que l’équipe CYano est un peu limitée en effectif et qu’elle ne peut pas travailler sur tous les modèles de téléphones sortis.



Là, pour le coup, c’est “leur” téléphone officiel si j’ai bien compris. Donc oui, la mise à jour va sans aucun doute se faire sur le long terme. Après si ce n’est pas le cas, ils vont passer pour des bouseux.









jinge a écrit :



+1 <img data-src=" />

Par contre coté android ça a été abandonné il me semble?





Vu comment les logos sont en train de changer ces derniers temps, je doute qu’Android fasse l’impasse sur le flat design ;)



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? <img data-src=" />



Edit : Et ça montre à quel point Apple et Samsung se foutent de nous pour les prix pour le stockage.


C’est vrai que là on est en face d’une pure pelle à tarte.

Mais la tarification et les specs sont vraiment excellentes pour le prix.


Pareil je ne vais pas tarder a changer de téléphone et moi aussi je le trouve malheureusement trop grand :/








jinge a écrit :



+1 <img data-src=" />

Par contre coté android ça a été abandonné il me semble?





Ah bon ? <img data-src=" />



Sur KitKat ca reste toujours du flat. Plus autant de noir et bleu, mais ca reste quand meme plat









Hadrien01 a écrit :



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? <img data-src=" />





Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou









Hadrien01 a écrit :



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? <img data-src=" />





humm je dirais tout simplement en n’ayant pas un budget marketing superieur a celui de la R&D (n’est ce pas sampplesung ? )



Dommage, ya plus qu’à espérer qu’ils sortent la version dimensionnée pour des mains humaines.<img data-src=" />


Super smartphone à ce prix <img data-src=" /> , il aurait été parfait avec un emplacement microSD et un port USB3.








okeN a écrit :



Dommage, ya plus qu’à espérer qu’ils sortent la version dimensionnée pour des mains humaines.<img data-src=" />







Moi je l’achète comme tablette <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’aime bien mon 4”, pourquoi aucun constructeur ne sort de téléphone haut de gamme à petite taille (hors Apple) ?









Hadrien01 a écrit :



Moi je l’achète comme tablette <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’aime bien mon 4”, pourquoi aucun constructeur ne sort de téléphone haut de gamme à petite taille (hors Apple) ?





Parce que ça risquerait de bien se vendre, je pense. Et ça, ça serait dommage et surtout pas le but ! <img data-src=" />









Hadrien01 a écrit :



Moi je l’achète comme tablette <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’aime bien mon 4”, pourquoi aucun constructeur ne sort de téléphone haut de gamme à petite taille (hors Apple) ?





Sony avec le Z1 Compact, 4.3”, ayant eu que des 3.7” et ne voulant pas un téléphone trop grand c’est l’un des plus petit que tu puisses trouver avec des spec haut de gamme <img data-src=" />



c’est mon prochain téléphone,

par contre le prix de la version 64 go est de 299 euros et non 349 comme annoncé ici.

Un prix très très mais alors très agressif


Quelle déception ces dimensions… <img data-src=" />








athlon64 a écrit :



Sony avec le Z1 Compact, 4.3”, ayant eu que des 3.7” et ne voulant pas un téléphone trop grand c’est l’un des plus petit que tu puisses trouver avec des spec haut de gamme <img data-src=" />







Dans ce cas, j’attendrais le Z2 Compact pour voir. Mais pour avoir testé du 4.3”, c’est déjà grand.



3.7” dans un Windows Phone haut/moyen de gamme, ça serait parfait (type Lumia 800, mais avec WP8.1) !



Le “Flagship Killer” J’adore le slogan ! <img data-src=" />


Des infos sur les DAS?


Tellement tentant mais… trop grand. Mon nexus 4 avec sa coque Nillkin, c’est mon max pour un tel.



Qu’ils sortent un modèle aux dimensions réduites, avec -au moins- la même qualité sony en optique et ça risque de rapidement me faire changer (la photo sur nexus, mouais, mais non).


Ils se sont plantés sur les prix, le doublement de la capacité se fait par du +100 € le 16GB étant à 269, le 64 doit être à 469 <img data-src=" /> <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



OMG les chinois commencent vraiment à faire des bons trucs(…)





Xiaomi, Meizu, Oppo… Ça fait un petit moment qu’ils font de bonnes choses…





Hadrien01 a écrit :



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? <img data-src=" />



Edit : Et ça montre à quel point Apple et Samsung se foutent de nous pour les prix pour le stockage.





+1



J’ai réussi à m’inscrire pour la première tournée d’invitations après 1h de spam sur la touche F5 ! <img data-src=" />



Je sens que ça va être long avant la vrai disponibilité du téléphone …



<img data-src=" />








Hadrien01 a écrit :



Dans ce cas, j’attendrais le Z2 Compact pour voir. Mais pour avoir testé du 4.3”, c’est déjà grand.



3.7” dans un Windows Phone haut/moyen de gamme, ça serait parfait (type Lumia 800, mais avec WP8.1) !





On finit par s’y habituer même si au début j’étais réticent.



Je n’ai pas vu d’autres modèles avec un écran plutot petit par rapport aux autres sans pour autant avoir des spec a la ramasse. C’est souvent soit l’un soit l’autre <img data-src=" />.



Pour lz Z2 COmpact, pas encore de date précise, mais le premier semble s’etre assez bien vendu donc ils devraient continuer









DKman a écrit :



J’ai réussi à m’inscrire pour la première tournée d’invitations après 1h de spam sur la touche F5 ! <img data-src=" />



Je sens que ça va être long avant la vrai disponibilité du téléphone …



<img data-src=" />





<img data-src=" /> COPAIN <img data-src=" />



Pareil que les autres, je le trouve bien trop grand ! Mais le tarif… <img data-src=" />








Lamessen a écrit :



Dommage qu’il soit aussi grand…







+1



Il a tout pour plaire, sauf qu’il faut un sac-à-main pour le trimballer.

Rédhibitoire.



Hate de voir les tests.


Need ! <img data-src=" />

Je me suis inscrit vendredi dernier sur le forum OnePlus, wait & see


Chouette téléphone, il manque qu’une seule chose pour être bien : être achetable. Leur trucs pseudo marketing de 100 exemplaires et d’invitations débiles, c’est un aveu qu’il n’arrivent pas à en produire assez.

Désolé OnePlus mais je veux m’acheter un téléphone d’ici peu, je veux pas attendre pendant des mois une hypothétique invitation, qu’on m’offre le droit d’acheter un téléphone. Tant qu’on peut pas l’acheter comme on veut, ils peuvent mettre le prix qu’ils veulent et les specs qu’ils veulent, c’est du vent.








DKman a écrit :



J’ai réussi à m’inscrire pour la première tournée d’invitations après 1h de spam sur la touche F5 ! <img data-src=" />



Je sens que ça va être long avant la vrai disponibilité du téléphone …



<img data-src=" />







Je veux bien que tu m’invites après avoir commandé le tien lol

Merci d’avance









athlon64 a écrit :



Sony avec le Z1 Compact, 4.3”, ayant eu que des 3.7” et ne voulant pas un téléphone trop grand c’est l’un des plus petit que tu puisses trouver avec des spec haut de gamme <img data-src=" />







Attention, le Z1 compact à un “petit” écran (par rapport aux autres, 4,3” c’est pas petit du tout), mais il a des bords épais. Le volume a été sacrifié pour qu’il soit étanche… <img data-src=" />



M… je pensais garder mon LG 4xHD 3 ans, je sens que je vais craquer pour le OnePlus One. Je suis bluffé qu’ils proposent un tarif si agressif.<img data-src=" />








JohnCaffey a écrit :



Xiaomi, Meizu, Oppo… Ça fait un petit moment qu’ils font de bonnes choses…



+1





Ce qui me fait marrer c’est que les chinois sont maintenant mieux que les grands noms genre Samsung/HTC/LG.



En gros, là on a Galaxy Note, sans surcouche pourrie (Cyano c’est du bon), avec une très bonne garantie de mises à jour pour 13 du prix du smartphone de Samsung…<img data-src=" />



il a l’air vachement bien à un prix totalement hallucinant.

par contre la taille… mais je vais le prendre, j’avais besoin d’une planche à pain, d’une table à repasser, et d’une spatule pour faire de l’enduit. 3 en 1 à ce prix, c’est imbattable. et connecté en plus! nickel pour le mélange d’enduit et la température du fer à repasser. <img data-src=" />








Grumlyz a écrit :



Attention, le Z1 compact à un “petit” écran (par rapport aux autres, 4,3” c’est pas petit du tout), mais il a des bords épais. Le volume a été sacrifié pour qu’il soit étanche… <img data-src=" />





oui enfin t’en connais beaucoup des S800 de moins de 130 mm de haut?









Grumlyz a écrit :



Attention, le Z1 compact à un “petit” écran (par rapport aux autres, 4,3” c’est pas petit du tout), mais il a des bords épais. Le volume a été sacrifié pour qu’il soit étanche… <img data-src=" />





Les bords sont un peu épais et le boitier correspondrait plus a un 4.5 a bordure fines, mais c’est pas seulement pour l’étanchéité (qui d’ailleurs marche bien <img data-src=" />) mais aussi parce qu’au vu des specs, tu ne peux pas miniaturisé à l’infini. Personnellement les bordures ne me choquent pas plus que ca et ca reste quand meme un smartphone “compact” par rapport aux autres. De plus, par rapport à un S4 Mini par exemple, qui a la fois le nom et des specs au rabais, le Z1C a les spec du Z1 (S800, 2Go, APN 20Mpx) dans une taille plus petite



On peut voir quelque part à quoi ressemble l’interface ?


Incroyable rapport specs/prix quand même !



Et puis le couple 1664 GB est original et bien vu. <img data-src=" />








Lamessen a écrit :



Dommage qu’il soit aussi grand…







C’est ce qu’elle me disent toutes <img data-src=" />



Mais comme je vais quitter un 6.1” (non ce n’est pas une blague, boulette à l’achat <img data-src=" />) ça va paraître assez petit et possiblement agréable à utiliser.



Reste plus qu’à faire partie des 100 premiers ! <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Incroyable rapport specs/prix quand même !



Et puis le couple 1664 GB est original et bien vu. <img data-src=" />





<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Les bords sont un peu épais et le boitier correspondrait plus a un 4.5 a bordure fines, mais c’est pas seulement pour l’étanchéité (qui d’ailleurs marche bien <img data-src=" />) mais aussi parce qu’au vu des specs, tu ne peux pas miniaturisé à l’infini. Personnellement les bordures ne me choquent pas plus que ca et ca reste quand meme un smartphone “compact” par rapport aux autres. De plus, par rapport à un S4 Mini par exemple, qui a la fois le nom et des specs au rabais, le Z1C a les spec du Z1 (S800, 2Go, APN 20Mpx) dans une taille plus petite





Ça serait bien que Xiaomi mette à jour son MI2…



Les occidentaux n’auront bientôt plus aucune valeur ajoutée pour justifier la différence de prix.


La guerre a commencé (on dirait la même histoire qu’avec l’arrivée de Free <img data-src=" />).

En tout cas, si je n’avais pas de Nexus 5, j’aurais foncé sur ce téléphone, il est parfait, des caractéristiques monstrueuses pour un prix minime. Seul bémol, la 4G <img data-src=" />








Fredoo a écrit :



Ça serait bien que Xiaomi mette à jour son MI2…





Ils avaient sorti le MI3 me semble ,non ?









Zulgrib a écrit :



Mise à jour assurée ? Pas vraiment… Regarde le OPPO N1. Puis le modèle du par invitation est embêtant.





L’équipe de Pete Lau a annoncé 2 ans garantis de MAJ sur leur forum donc pas de quoi se plaindre! <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ils avaient sorti le MI3 me semble ,non ?





Oui mais le passage du Mi2 vers KK a trainé. Elle est annoncée pour INcessament sous peu! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



L’équipe de Pete Lau a annoncé 2 ans garantis de MAJ sur leur forum donc pas de quoi se plaindre! <img data-src=" />





2 ans c’est pas du suivi long terme en ce qui me concerne, quand j’achète un appareil, j’attends de l’appareil de tenir au moins 5 ans sur le plan matériel et de recevoir du support logiciel 5 années aussi.





Oulanos a écrit :



Oui mais je suppose aussi que l’équipe CYano est un peu limitée en effectif et qu’elle ne peut pas travailler sur tous les modèles de téléphones sortis.



Là, pour le coup, c’est “leur” téléphone officiel si j’ai bien compris. Donc oui, la mise à jour va sans aucun doute se faire sur le long terme. Après si ce n’est pas le cas, ils vont passer pour des bouseux.





Ils passeront donc pour des bouseux.









Zulgrib a écrit :



2 ans c’est pas du suivi long terme en ce qui me concerne, quand j’achète un appareil, j’attends de l’appareil de tenir au moins 5 ans sur le plan matériel et de recevoir du support logiciel 5 années aussi.





Bonne merde pour trouver alors…









Zulgrib a écrit :



2 ans c’est pas du suivi long terme en ce qui me concerne, quand j’achète un appareil, j’attends de l’appareil de tenir au moins 5 ans sur le plan matériel et de recevoir du support logiciel 5 années aussi.





Quitte à y mettre le prix ? ;)









athlon64 a écrit :



Ils avaient sorti le MI3 me semble ,non ?





Oui mais la taille n’est plus la même:

Mi-2: 4.3”

Mi-3: 5”









Zulgrib a écrit :



2 ans c’est pas du suivi long terme en ce qui me concerne, quand j’achète un appareil, j’attends de l’appareil de tenir au moins 5 ans sur le plan matériel et de recevoir du support logiciel 5 années aussi.







en même temps, t’es bien le seul. mon N8 acheté à sa sortie en 2010 est aujourd’hui totalement dépassé, et ce depuis un bon petit moment… 5 ans, c’est juste totalement inadapté à des technologies qui évoluent autant et aussi rapidement.



J’avoue que tout le monde parle des specs, de la taille de l’écran ou des maj, mais personne ne parle de la 4g ?



Enfin je sais pas mais pour un téléphone sur le réseau Fr ça le fait mal…








XaMou a écrit :



J’avoue que tout le monde parle des specs, de la taille de l’écran ou des maj, mais personne ne parle de la 4g ?



Enfin je sais pas mais pour un téléphone sur le réseau Fr ça le fait mal…







oui entre çà et la disponibilité ce n’est pas si top que çà pour l’instant…









athlon64 a écrit :



Les bords sont un peu épais et le boitier correspondrait plus a un 4.5 a bordure fines, mais c’est pas seulement pour l’étanchéité (qui d’ailleurs marche bien <img data-src=" />) mais aussi parce qu’au vu des specs, tu ne peux pas miniaturisé à l’infini. Personnellement les bordures ne me choquent pas plus que ca et ca reste quand meme un smartphone “compact” par rapport aux autres. De plus, par rapport à un S4 Mini par exemple, qui a la fois le nom et des specs au rabais, le Z1C a les spec du Z1 (S800, 2Go, APN 20Mpx) dans une taille plus petite







Sur les specs, je suis complètement d’accord, j’étais enthousiaste à la sortie du Z1 compact là-dessus.

Après c’est le design qui me dérange, du verre partout, les grosse bordures, la surcouche (bloatware) et l’écran LCD (quand on est habitué à l’amoled, on ne revient pas sur du LCD).



Sur la miniaturisation je ne suis pas d’accord avec toi, je pense que Sony a les moyens en R&D pour mettre les mêmes specs dans un 4”, personnellement je ne me douche pas avec mon smartphone, je n’en n’ai pas grand-chose à faire qu’il soit étanche, pour moi ce n’est pas un critère d’achat, par contre la taille en est un.









XaMou a écrit :



J’avoue que tout le monde parle des specs, de la taille de l’écran ou des maj, mais personne ne parle de la 4g ?



Enfin je sais pas mais pour un téléphone sur le réseau Fr ça le fait mal…







Pas chez Free qui n’a que du 2600 <img data-src=" />



Et chez les autres opérateurs, dans les endroits seulement couverts en 800 Mhz (campagne, et intérieur où cette bande pénètre mieux), tu seras en H+ au lieu de la 4G, ce n’est pas la fin du monde non plus…

Si le 2600 passe (et le 1800 chez Bouygues), pas de soucis.



Super phone, c’est certainement celui que je prendrais aujourd’hui si besoin, ou mon prochain.



Vous dite “flat design depuis iOS 7”, c’est plutôt depuis Windows 8 &gt; Windows Phone


J ai quand même des doutes sur la qualité des composants à se prix la.




Le constructeur ajoute aujourd’hui qu’il embarque un second capteur de 5 mégapixels en façade, du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.0 et qu’il supporte la 4G.





Jusqu’ici, excellent, y compris la taille pour moi. Mais :





Mais attention à ce dernier point, le fabricant a fait un choix pour le moins étrange du côté du modem et s’en justifie : la bande de fréquence des 800 MHz n’est ainsi pas supportée. Cela risque de pénaliser les clients d’Orange et de SFR, puisque ces deux opérateurs exploitent à plein cette fréquence comme nous le rapportions récemment.





Dommage…


Flat design is so 2013.








XaMou a écrit :



mais personne ne parle de la 4g ?



Enfin je sais pas mais pour un téléphone sur le réseau SFr ça le fait mal…







<img data-src=" />



On ne parle pas trop des autres capteurs : accéléromètre, GPS, baromètre, …

Concernant la taille, c’est comme mon Note 2 : parfait.








frikakwa a écrit :



L’équipe de Pete Lau a annoncé 2 ans garantis de MAJ sur leur forum donc pas de quoi se plaindre! <img data-src=" />







En gros pareil que chez les autres, sauf qu’on leur vomissait dessus à l’annonce.









Kivlov a écrit :



en même temps, t’es bien le seul. mon N8 acheté à sa sortie en 2010 est aujourd’hui totalement dépassé, et ce depuis un bon petit moment… 5 ans, c’est juste totalement inadapté à des technologies qui évoluent autant et aussi rapidement.





Le N8 est toujours bien placé au niveau de la photo, l’audio n’est pas mauvais, le mien avait une longévité sur batterie supérieur à n’importe quel appareil Android et avait les outils dont j’avais besoin pour travailler, le tout sans problèmes particuliers, malgré le faible processeur. J’avais accès à mes flux rss, ma musique en lossless, evernote, mes mails, la synchro des contacts et du calendrier. Les éléments gadgets comme la météo en temps réel sur la page d’accueil, et encore mieux, un écran de veille qui ne ruine pas la batterie pour avoir l’heure et les éléments suivant de l’agenda.



Maintenant tout dépends de l’utilisation, pour des jeux vidéos ? Oui, il est dépassé et était dépassé dès la sortie. Pour du montage vidéo sur l’appareil même ? Il était dépassé dès sa sortie aussi, bien qu’il se débrouille pas mal du tout et ne lag pas via l’éditeur intégré. Mon N8 ne me faisait pas de sales coups, comme vider sa batterie dans la nuit pendant que je dors pour ne pas me réveiller le lendemain, parce que ça tenait plus longtemps qu’une journée. Je suis tombé que sur deux appareils Android capable de tenir plus d’une journée avec mon utilisation, le razr max et le desire 601 en mode économie d’énergie toujours actif. Je pense que le système n’y ait pas pour rien, Symbian n’était pas un gouffre à batterie tout simplement.



Je ne connais pas ton utilisation d’un smartphone, mais le N8 est encore très capable, en fonction de l’utilisation.



Le matériel évolue, ça ne rends pas le matériel précédent obsolètes pour autant.







Esod a écrit :



Quitte à y mettre le prix ? ;)





En ce qui me concerne le prix n’est pas un problème quand le support est supérieur au néant et avoir un support à la Microsoft où les mises à jours seraient payante au bout d’un certain temps ne me choquerait pas. (Après 5 années, par exemple) au moins pour boucher certaines failles aberrantes, pas forcément pour ajouter de nouvelles fonctions.



Prévoir un montage propre pour permettre certaines réparation matériel (Exemple OPPO find7a, pas de scotch, que du propre) et c’est banco. (Pour le matériel, pour le support, il faut voir jusqu’où ils porteront leurs find5 pour déterminer s’ils font un long support ou non)







Emralegna a écrit :



En gros pareil que chez les autres, sauf qu’on leur vomissait dessus à l’annonce.





Pour le coup je vomis sur Cyano aussi, pas de jaloux.



Plusieurs taille proposé aurait été bien.



Genre 4.5/5/5.5 pouces


100 exemplaire, c’est ce qu’une boîte comme Samsung sort pour une présérie. Je pense que nous sommes dans le même cas de figure.



Là, ce qu’il va falloir voir, c’est ce qu’il va advenir une fois les 100 premiers exemplaires vendus. S’ils persévèrent, ça sera à voir.



Mais bon, qu’ils rajoutent aussi la 4G 800 mhz s’ils veulent m’avoir comme cliente !








Emralegna a écrit :



En gros pareil que chez les autres, sauf qu’on leur vomissait dessus à l’annonce.





<img data-src=" /><img data-src=" />

Le suivi garanti est au mieux de 18 mois pour les autres donc ça donne après un savant calcul 6 mois garantis de plus!



On va faire un exemple simple: tu achètes le Nexus 5 en novembre 2013 sous 4.4, tu as “droit” à 18 mois de MAJ garantis donc tu termineras avec la prochaine itération d’Android… et c’est tout!

Ici avec une garantie de 2 ans de MAJ tu as une garantie de 2 prochaines itérations d’Android. C’est un chouia mieux non?



Bref… ma réponse était surtout à un post précédent qui vomissait d’avance sur le non suivi du OnePlus en prenant l’Oppo comme référence. <img data-src=" />



349\( = 299€ <img data-src=">

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=">



On se fait mettre presque 50€ <img data-src="> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)
=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand








Alucard63 a écrit :



Ce qui me fait marrer c’est que les chinois sont maintenant mieux que les grands noms genre Samsung/HTC/LG.



En gros, là on a Galaxy Note, sans surcouche pourrie (Cyano c’est du bon), avec une très bonne garantie de mises à jour pour 13 du prix du smartphone de Samsung…<img data-src=" />







En même temps ils ont de l’expérience, c’est quand même eux qui font les smartphones des concurrents au final.<img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Les occidentaux n’auront bientôt plus aucune valeur ajoutée pour justifier la différence de prix.





Le fait de moins détruire la planète, de moins sous-payer leurs employés, de payer (au moins une partie de) leurs impôts… ?



D’autres modèles (4.5 ou 5”) sont prévus ?



La fréquence 800 MHz qui gène Orange et SFR : qu’en est-il pour BT et Free (itinérance ou réseau propre) ?








Zulgrib a écrit :



2 ans c’est pas du suivi long terme en ce qui me concerne, quand j’achète un appareil, j’attends de l’appareil de tenir au moins 5 ans sur le plan matériel et de recevoir du support logiciel 5 années aussi.











frikakwa a écrit :



Bonne merde pour trouver alors…







Le Nokia 3310 n’ayant jamais eu de mises à jour, il est donc toujours à jour : CQFD <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou









athlon64 a écrit :



Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou







Surtout quand on sait que Samsung à dépensé 500 millions de dollars en pub pour le S4. Devinez qui paie au final? Y a un moment où il faudra s’interroger objectivement sur la qualité d’un produit sans tenir compte de la marque du prix ou de l’origine. Et là certaines grandes marques auraient mal au derrière.









Hadrien01 a écrit :



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? <img data-src=" />



Edit : Et ça montre à quel point Apple et Samsung se foutent de nous pour les prix pour le stockage.





Le coût d’une campagne Marketing du type Apple ou Samsung Galaxy, c’est comme pour la parfumerie (par exemple), c’est à dire jusqu’à 25-30 % du prix final HT. Pour mémoire le coût de production d’un Galaxy S5 est de l’ordre de 260 USD.

La campagne marketing du One+ étant quasiment gratuite pour l’entreprise on peut considérer qu’elle fait encore 10 à 20 % de marge nette. <img data-src=" />



Arf, je suis dégouté. Il est plus grand que ce à quoi je m’attendais mais surtout… mais surtout! il n’a pas le lecteur de carte micro SD !!! c’était pourtant prévu ça! Déjà que la batterie était non amovible (mais bon, j’attendais un démontage en règle pour savoir si elle était facilement remplaçable quand même.).



Du coup, j’hésite vraiment à l’acheter. J’exige d’un téléphone que la batterie soit remplaçable, et de préférence qu’elle soit facile à déconnecter (sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci) et un lecteur de carte SD. Sur ce dernier point, avec CyanogenMod c’est même indispensable car la maj est du genre assez violente : elle nécessite de formater totalement son téléphone, je crois qu’elle refait même les partitions. Retransférer toute la musique à chaque maj, non merci.



Je crains malheureusement que la dessus, seul Samy sera m’offrir ce que je veux.








Cypus34 a écrit :



Le Nokia 3310 n’ayant jamais eu de mises à jour, il est donc toujours à jour : CQFD <img data-src=" />





C’est pas un smartphone <img data-src=" />





frikakwa a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Le suivi garanti est au mieux de 18 mois pour les autres donc ça donne après un savant calcul 6 mois garantis de plus!



On va faire un exemple simple: tu achètes le Nexus 5 en novembre 2013 sous 4.4, tu as “droit” à 18 mois de MAJ garantis donc tu termineras avec la prochaine itération d’Android… et c’est tout!

Ici avec une garantie de 2 ans de MAJ tu as une garantie de 2 prochaines itérations d’Android. C’est un chouia mieux non?



Bref… ma réponse était surtout à un post précédent qui vomissait d’avance sur le non suivi du OnePlus en prenant l’Oppo comme référence. <img data-src=" />





Uniquement pour la partie matériel propre qui simplifie la réparation <img data-src=" />









Zius a écrit :



349\( = 299€ <img data-src=">

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=">



On se fait mettre presque 50€ <img data-src="> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)
=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand





Les prix US sont toujours HT….









Zius a écrit :



349\( = 299€ <img data-src=">

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=">



On se fait mettre presque 50€ <img data-src="> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)
=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand





Non ! Il faut en France et en Europe ajouter la TVA (variable selon les pays) donc 349 USD= environ 305 € <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Du coup, j’hésite vraiment à l’acheter. J’exige d’un téléphone que la batterie soit remplaçable, et de préférence qu’elle soit facile à déconnecter (sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci) et un lecteur de carte SD.







C’est aussi un critère de choix pour moi, j’ai déjà dû rebooter mon vieil iPhone une fois comme ça, et j’ai un collègue qui a dû faire de même pour son téléphone sous Android.



Mon Lumia 520 n’a pas eu droit à ce traitement pour le moment, mais on ne sait jamais.









tazvld a écrit :



majs cyano blah





Tu n’as pas besoin de vider /data/media pour la mise à jours, donc tu n’as pas besoin de remettre toute ta musique, met à jours ou change de recovery pour un qui ne vide pas /data/media quand tu vide /data. Mais normalement tu ne devrais pas avoir à toucher à /data, uniquement vider le dossier dalvik-cache et la partition cache, sauf si tu change de rom. (Passer de Cyanogen à Omni par exemple)









Zius a écrit :



349\( = 299€ <img data-src=">

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=">



On se fait mettre presque 50€ <img data-src="> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)
=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand







Les prix sont hors taxe en amérique du nord. C’est sûr que quand ont sait pas ça, on a l’imprtession de se faire entuber sur tous les produits, mais au final c’est pas aussi important que ce qu’on pourrait penser(voir parfois c’est même moins cher donc bon).









Hadrien01 a écrit :



Ou plutôt depuis Windows Phone 7 avec Metro (2010), et en partie depuis Android 4 avec Holo (20112012)…







  • 1



    Ca mériterais une petit modif (quitte à juste retirer ce passage, ca ne changerais rien à la news).



“Le constructeur ajoute aujourd’hui qu’il embarque un second capteur de 5 mégapixels en façade, du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.0 et qu’il supporte la 4G.”



Du Wifi AC ?

Pourtant sur l’image on a Wifi 802.11 a/b/g/n



:)


Tiens, au passage, les prix c’est avec ou sans la RCP ? pour du 64Go, c’est déjà 15€ de RCP (1/20ieme du prix, pratiquement aussi chère que la TVA sur les livres) et 8€ pour du 16Go







Zulgrib a écrit :



Tu n’as pas besoin de vider /data/media pour la mise à jours, donc tu n’as pas besoin de remettre toute ta musique, met à jours ou change de recovery pour un qui ne vide pas /data/media quand tu vide /data. Mais normalement tu ne devrais pas avoir à toucher à /data, uniquement vider le dossier dalvik-cache et la partition cache, sauf si tu change de rom. (Passer de Cyanogen à Omni par exemple)





J’utilise ClockworkMod Recovery. Par habitude, je wipe tout, j’ai souvent des problème quand je ne le fait pas, CM ne démarre pas….

Mais bon, je suis sur un vieux Galaxy S qui commence à avoir fait son temps.









tazvld a écrit :



Arf, je suis dégouté. Il est plus grand que ce à quoi je m’attendais mais surtout… mais surtout! il n’a pas le lecteur de carte micro SD !!! c’était pourtant prévu ça! Déjà que la batterie était non amovible (mais bon, j’attendais un démontage en règle pour savoir si elle était facilement remplaçable quand même.).



Du coup, j’hésite vraiment à l’acheter. J’exige d’un téléphone que la batterie soit remplaçable, et de préférence qu’elle soit facile à déconnecter (sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci) et un lecteur de carte SD. Sur ce dernier point, avec CyanogenMod c’est même indispensable car la maj est du genre assez violente : elle nécessite de formater totalement son téléphone, je crois qu’elle refait même les partitions. Retransférer toute la musique à chaque maj, non merci.



Je crains malheureusement que la dessus, seul Samy sera m’offrir ce que je veux.











Railblue a écrit :



C’est aussi un critère de choix pour moi, j’ai déjà dû rebooter mon vieil iPhone une fois comme ça, et j’ai un collègue qui a dû faire de même pour son téléphone sous Android.



Mon Lumia 520 n’a pas eu droit à ce traitement pour le moment, mais on ne sait jamais.







Heu normalement ya des manip pour hard reboot un smartphone(bon par contre si on la connait pas et qu’on peut pas aller chercher la manip c’est problématique).



Par contre je suis du même avis niveau batterie et port microSD, même si dans le cas présent la version 64go n’est pas trop chère donc pas encore trop génant.



Par contre j’ai du mal lire ou zapper un truc, c’est indiqué où que la batterie n’est pas amovible?<img data-src=" />



Edit: c’est bon j’ai trouvé une ancienne news qui l’indiquait^^.









Grumlyz a écrit :



Sur les specs, je suis complètement d’accord, j’étais enthousiaste à la sortie du Z1 compact là-dessus.

Après c’est le design qui me dérange, du verre partout, les grosse bordures, la surcouche (bloatware) et l’écran LCD (quand on est habitué à l’amoled, on ne revient pas sur du LCD).



Sur la miniaturisation je ne suis pas d’accord avec toi, je pense que Sony a les moyens en R&D pour mettre les mêmes specs dans un 4”, personnellement je ne me douche pas avec mon smartphone, je n’en n’ai pas grand-chose à faire qu’il soit étanche, pour moi ce n’est pas un critère d’achat, par contre la taille en est un.





Ce n’est pas du verre partout sur le Z1C, l’arrière est en plastique pas en verre (merci les rayures et les taches qui peuvent apparaitre sur certaines photos, la lumière n’étant pas reflété pareil que sur du verre). Pour la surcouche, a part les Nexus, tu ne peux pas y échappé, mais la surcouche Sony est parmi les plus légères par rapport à TW ou Sense. Pour l’écran, n’ayant eu que du LCD, je ne doute pas que ce soit un peu different.



Pour la miniaturisation, même en faisant ce qu’ils peuvent, ils sont limités par le CPU et le reste qui ne doit pas pouvoir etre miniaturisé encore plus. Pour l’étanchéité à la poussière et à l’eau, en soit ce n’est aps un critère, mais ça peut quand meme etre pratique, pas l’abris d’un accident et je ne pense pas que ca influe tant que ca sur la taille du téléphone, la batterie n’étant pas amovible, tout le dos est fermé et le caoutchouc ne doit pas prendre tant de place que ca. J’étais aussi sur le critère de taille et c’est le seul que j’ai trouvé avec de bonnes spec (en espérant le garder au minimum 2 ans voir plus) avec une taille raisonnable <img data-src=" />







frikakwa a écrit :



Oui mais le passage du Mi2 vers KK a trainé. Elle est annoncée pour INcessament sous peu! <img data-src=" />





Je comprends mieux. C’est quoi comme CPU dans le Mi2 ? Mediatek ou Qualcomm ?







Fredoo a écrit :



Oui mais la taille n’est plus la même:

Mi-2: 4.3”

Mi-3: 5”





Il faut voir si le téléphone est beaucoup plus grand, il y a eu le cas entre le Nexus 4 et 5, le second a un écran plus grand que le premier pourtant au niveau de la taille du boitier quasiment similaire









athlon64 a écrit :



Je comprends mieux. C’est quoi comme CPU dans le Mi2 ? Mediatek ou Qualcomm ?





Qualcomm Quad-core 1.7Ghz





athlon64 a écrit :



Il faut voir si le téléphone est beaucoup plus grand, il y a eu le cas entre le Nexus 4 et 5, le second a un écran plus grand que le premier pourtant au niveau de la taille du boitier quasiment similaire





MI-2S: 125 63 11.9mm pour 105g

MI-3 144 x 73.6 x 8.1mm pour 145g









Zius a écrit :



349\( = 299€ <img data-src=">

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=">



On se fait mettre presque 50€ <img data-src="> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)
=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand





349$ HT

donc 299euros HT

donc combien TTC avec tva a 20% ? dans les 360 non?



POUR RAPPEL, LES PRIX US EN DOLLARS C TJRS DU HT !

chaque etat americain a sa propre tva….ca fait tou drole de prendre un pdt en rayon et de voir qu’on paye plus cher a la caisse :)

certains etats c taxes de 15% d’autres 10% ca depend….

et les pubs c tjrs du HT affichés meme si pas précisés car les américains le savent donc…



nous c different c le prix ttc qui est affiché mais sur ta facture tu auras le prix h, le coup en tva puis le prix ttc d’indiqué



sinon tel interessant mais trop gros dommage












Fredoo a écrit :



Qualcomm Quad-core 1.7Ghz



MI-2S: 125 63 11.9mm pour 105g

MI-3 144 x 73.6 x 8.1mm pour 145g





Ok donc pas d’excuse du proc. Surement MIUI qui a été un peu long a refaire avec KK



Il a donc juste perdu en épaisseur mais sur le reste beaucoup plus. Je ne sais pas si Xiaomi prévoit un téléphone d’une taille raisonnable avec les spec du Mi3, parce que sur ce point il est vraiment bon et surtout MIUI est une vraie valeur ajoutée par rapport aux surcouches









tazvld a écrit :



Tiens, au passage, les prix c’est avec ou sans la RCP ? pour du 64Go, c’est déjà 15€ de RCP (1/20ieme du prix, pratiquement aussi chère que la TVA sur les livres) et 8€ pour du 16Go



J’utilise ClockworkMod Recovery. Par habitude, je wipe tout, j’ai souvent des problème quand je ne le fait pas, CM ne démarre pas….

Mais bon, je suis sur un vieux Galaxy S qui commence à avoir fait son temps.





Peut-être propre à ton ancien modèle alors, pas d’inquiétude à avoir, sur tous les plus récents que j’ai eu en main ce problème était inexistant (mais j’utilise TWRP par contre, pas CWM)









Cypus34 a écrit :



Le fait de moins détruire la planète, de moins sous-payer leurs employés, de payer (au moins une partie de) leurs impôts… ?







Faut pas se leurrer, les composants sortent tous des mêmes usines sud-asiatiques.



C’est juste que les marques prestigieuses ajoutent une couche de marketing et de communication (et un peu de R&D, mais pas trop) qu’ils font payer au client, là où les “noname” vendent juste un produit à ceux qui veulent bien le prendre.









Zulgrib a écrit :



Le N8 est toujours bien placé au niveau de la photo, l’audio n’est pas mauvais, le mien avait une longévité sur batterie supérieur à n’importe quel appareil Android et avait les outils dont j’avais besoin pour travailler, le tout sans problèmes particuliers, malgré le faible processeur. J’avais accès à mes flux rss, ma musique en lossless, evernote, mes mails, la synchro des contacts et du calendrier. Les éléments gadgets comme la météo en temps réel sur la page d’accueil, et encore mieux, un écran de veille qui ne ruine pas la batterie pour avoir l’heure et les éléments suivant de l’agenda.



Maintenant tout dépends de l’utilisation, pour des jeux vidéos ? Oui, il est dépassé et était dépassé dès la sortie. Pour du montage vidéo sur l’appareil même ? Il était dépassé dès sa sortie aussi, bien qu’il se débrouille pas mal du tout et ne lag pas via l’éditeur intégré. Mon N8 ne me faisait pas de sales coups, comme vider sa batterie dans la nuit pendant que je dors pour ne pas me réveiller le lendemain, parce que ça tenait plus longtemps qu’une journée. Je suis tombé que sur deux appareils Android capable de tenir plus d’une journée avec mon utilisation, le razr max et le desire 601 en mode économie d’énergie toujours actif. Je pense que le système n’y ait pas pour rien, Symbian n’était pas un gouffre à batterie tout simplement.



Je ne connais pas ton utilisation d’un smartphone, mais le N8 est encore très capable, en fonction de l’utilisation.



Le matériel évolue, ça ne rends pas le matériel précédent obsolètes pour autant.





Pour le coup je vomis sur Cyano aussi, pas de jaloux.







<img data-src=" />





Et tout un tas de fonctions basiques qui ont disparues/n’ont jamais existé ailleurs quel que soit le haut de gamme du smartphone d’aujourd’hui. Pour n’en citer que quatre : Le réveil actif même lorsqu’on éteint l’appareil, la prise en charge native sans app de Dropbox comme disque externe, la priorité des réseaux data/wifi, et la gestion des profils.



(On avait pas non plus besoin de plusieurs GHz afin d’avoir un système fluide et réactif ; moins de 700 MHz pour le N8)









athlon64 a écrit :



Ok donc pas d’excuse du proc. Surement MIUI qui a été un peu long a refaire avec KK



Il a donc juste perdu en épaisseur mais sur le reste beaucoup plus. Je ne sais pas si Xiaomi prévoit un téléphone d’une taille raisonnable avec les spec du Mi3, parce que sur ce point il est vraiment bon et surtout MIUI est une vraie valeur ajoutée par rapport aux surcouches





J’ai mis la V5 sur un S2. Il est en android 4.1.2 mais ça tourne vraiment super bien. Et ce qui est super c’est le bouton root









tazvld a écrit :



Arf, je suis dégouté. Il est plus grand que ce à quoi je m’attendais(…)





À ce propos, il y en a un qui n’est VRAIMENT PAS content… <img data-src=" />









Fredoo a écrit :



J’ai mis la V5 sur un S2. Il est en android 4.1.2 mais ça tourne vraiment super bien. Et ce qui est super c’est le bouton root





Le seul reproche a MIUI c’est que le téléphone doit quand meme avoir une certaine puissance pour pas que ca rame trop (enfin je parle pour MIUI v5). Mais le reste est vraiment propre et ca change de tout ce qu’on peut voir chez d’autres constructeurs. Après je n’ai pas pu testé en profondeur (téléphone un peu trop juste) mais en dehors des ROM basées sur l’AOSP, MIUI est deuxième sur ma liste <img data-src=" /> (CM je préfère meme pas m’y attarder, c’est vraiment pas top <img data-src=" />)









Emralegna a écrit :



<img data-src=" />





Et tout un tas de fonctions basiques qui ont disparues/n’ont jamais existé ailleurs quel que soit le haut de gamme du smartphone d’aujourd’hui. Pour n’en citer que quatre : Le réveil actif même lorsqu’on éteint l’appareil, la prise en charge native sans app de Dropbox comme disque externe, la priorité des réseaux data/wifi, et la gestion des profils.



(On avait pas non plus besoin de plusieurs GHz afin d’avoir un système fluide et réactif ; moins de 700 MHz pour le N8)





Les profils programmables (activer le silencieux jusqu’à XX par exemple)

Le Webdav, possibilité d’utiliser le wifi et la 3g en même temps même (pour les programmes qui pouvait utiliser un point précis directement comme profimail, qui ignoraient donc les priorités, pratique pour les forcer à passer par des vpn sans affecter le reste)



Hélas il faut tourner la page, Nokia ont rendu l’âme sur la mobilité, et à la mort de mon nokia 808 je serais forcé de voir ailleurs (Probablement du côté Sailfish s’ils font du bon sur la photo, sinon du Android type Z2 je présume) <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



À ce propos, il y en a un qui n’est VRAIMENT PAS content… <img data-src=" />







J’ai parcouru les comments vite fait. On se croirait su 4chan/g/ <img data-src=" />



Personnellement, je pense qu’Android a besoin d’unité et CyanogenMod n’est pas un projet qui va dans le bon sens.



Ce qui irait dans le bon sens serait une vraie collaboration entre Google et les développeurs de CM afin qu’on puisse avoir les fonctionnalités supplémentaires de CM sur n’importe quel smartphone sous Android, par exemple sous la forme d’un package qui se plug à une version Android existante.



Mais à part un rachat par Google, ce qui est peu probable, je ne pense pas que cela arrivera un jour.


Je préfèrerais un 16go avec µsd, mais à 30 € le passage de 16 à 64 go, je trouve ça vraiment bien.

Dommage qu’il soit si grand.








Nnexxus a écrit :



Faut pas se leurrer, les composants sortent tous des mêmes usines sud-asiatiques.



C’est juste que les marques prestigieuses ajoutent une couche de marketing et de communication (et un peu de R&D, mais pas trop) qu’ils font payer au client, là où les “noname” vendent juste un produit à ceux qui veulent bien le prendre.





Moi qui pensait garder un peu d’espoir… <img data-src=" />

Sort se pendre









JohnCaffey a écrit :



À ce propos, il y en a un qui n’est VRAIMENT PAS content… <img data-src=" />







Je les comprend.

Peu importe les specs ou le tarif.

Une pelle à tarte reste une pelle à tarte…

Grosse déception, plus qu’à attendre un éventuel OnePlus Half.

<img data-src=" />









Nnexxus a écrit :



Faut pas se leurrer, les composants sortent tous des mêmes usines sud-asiatiques.





Je ne serais pas aussi catégorique. Même composant des mêmes usines oui, mais pas forcément la même qualité pour autant. Des séries peuvent être plus fiables que d’autres.

Aussi, prendre en compte la qualité du châssis qui influe sur la longévité de l’appareil (rigidité notamment).



Ceci dit, j’attends la version à une main (je suis patient). <img data-src=" />



Video “hands on” par Android authority :https://www.youtube.com/watch?v=evEiekq_Di8








Fredoo a écrit :



J’ai mis la V5 sur un S2. Il est en android 4.1.2 mais ça tourne vraiment super bien. Et ce qui est super c’est le bouton root









athlon64 a écrit :



Le seul reproche a MIUI c’est que le téléphone doit quand meme avoir une certaine puissance pour pas que ca rame trop (enfin je parle pour MIUI v5). Mais le reste est vraiment propre et ca change de tout ce qu’on peut voir chez d’autres constructeurs. Après je n’ai pas pu testé en profondeur (téléphone un peu trop juste) mais en dehors des ROM basées sur l’AOSP, MIUI est deuxième sur ma liste <img data-src=" /> (CM je préfère meme pas m’y attarder, c’est vraiment pas top <img data-src=" />)





Quelques petites questions sur MIUI (désolé de faire dans le HS) : vous prenez les ROM sur le site MIUI France ou le site officiel anglais ? Si c’est le deuxième, y a-t-il quand même le français ? Et utilisez-vous une ROM stable, developer ou ported ?

Je demande ça car j’utilisais MIUI du temps d’Android 2.3 sur mon Galaxy S, récupéré chez MIUI France, mais ils avaient décidé de ne pas porter les versions suivantes sur les téléphones qui n’ont pas eu de màj officielle vers Android 4.

Et là je vois qu’il y a une “ported ROM” en V5, mais j’hésite… Idem pour mon Galaxy S4 (i9505) qui a lui aussi une v5 ported.

Merci !



Pour en revenir au sujet initial, joli joujou, j’aurais dû attendre un an que les modèles chinois tels celui-ci se démocratisent plutôt que de prendre un Sammy…









Anikam a écrit :



Quelques petites questions sur MIUI (désolé de faire dans le HS) : vous prenez les ROM sur le site MIUI France ou le site officiel anglais ? Si c’est le deuxième, y a-t-il quand même le français ? Et utilisez-vous une ROM stable, developer ou ported ?

Je demande ça car j’utilisais MIUI du temps d’Android 2.3 sur mon Galaxy S, récupéré chez MIUI France, mais ils avaient décidé de ne pas porter les versions suivantes sur les téléphones qui n’ont pas eu de màj officielle vers Android 4.

Et là je vois qu’il y a une “ported ROM” en V5, mais j’hésite… Idem pour mon Galaxy S4 (i9505) qui a lui aussi une v5 ported.

Merci !



Pour en revenir au sujet initial, joli joujou, j’aurais dû attendre un an que les modèles chinois tels celui-ci se démocratisent plutôt que de prendre un Sammy…





Je ne saurai te répondre, mais pour les ported ca doit faire référence aux téléphones non listés, mais la ROM peut tout a fait etre stable, juste qu’il n’y a pas de support de la part de la communauté MIUI qui a un site (francais ou anglais). Je pense que tu risques pas grand chose à la flasher, au pire ca bug pas mal, mais possibilité de revenir en arrière. Après il faut faire bien attention a ce que la version soit assez stable voir meme bootable, parce que certaines ROM ne boot meme pas (bootloop) <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Je ne saurai te répondre, mais pour les ported ca doit faire référence aux téléphones non listés, mais la ROM peut tout a fait etre stable, juste qu’il n’y a pas de support de la part de la communauté MIUI qui a un site (francais ou anglais). Je pense que tu risques pas grand chose à la flasher, au pire ca bug pas mal, mais possibilité de revenir en arrière. Après il faut faire bien attention a ce que la version soit assez stable voir meme bootable, parce que certaines ROM ne boot meme pas (bootloop) <img data-src=" />





Merci de la réponse, allez dès que j’ai un peu de temps à perdre (et de courage<img data-src=" />) je flashe la V5 sur mon bon vieux GS1.



C’est encore pire que ce que je pensais.



http://versus.com/fr/oneplus-one-vs-motorola-razr-i-xt890








tazvld a écrit :



Je crains malheureusement que la dessus, seul Samy sera m’offrir ce que je veux.



LG aussi.

Mon Optimus 4x HD a la batterie amovible et le lecteur microSD, ce que je réclamais comme toi!









Patch a écrit :



LG aussi.

Mon Optimus 4x HD a la batterie amovible et le lecteur microSD, ce que je réclamais comme toi!







LG, ça me semble être un bon choix en coréen. Batterie amovible, micro SD et prix décents, j’en vois pas mal autour de moi des téléphones de cette marque, et j’en ai un en smartphone de secours/voyage.



On s’en fout, même sans le 800 Mhz, avec ses caractéristiques, et ce prix, je pense que je vais l’acheter !



<img data-src=" />



<img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



LG, ça me semble être un bon choix en coréen. Batterie amovible, micro SD et prix décents, j’en vois pas mal autour de moi des téléphones de cette marque, et j’en ai un en smartphone de secours/voyage.



et surtout ca fait un choix différent de Sampple.









Zius a écrit :



349$ = 299€ <img data-src=" />

La vérité se situe plus dans les 253€ <img data-src=" />



On se fait mettre presque 50€ <img data-src=" /> de trop





253 * 20% = …..

En effet on se fait bien mettre 50€ de TVA :)









tazvld a écrit :



sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci





<img data-src=" /> <img data-src=" /> Non, généralement quand la batterie n’est pas amovible tu as plusieurs solution, sur les Sony il y a un bouton off, certe pas facilement accessible mais qui semble bien fonctionner



Pour d’autres marques, une pression longue (10sec ou plus) sur le bouton power ca éteind le téléphone comme si tu retirais la batterie et je n’ai jamais eu de problème.









PPN a écrit :



253 * 20% = …..

En effet on se fait bien mettre 50€ de TVA :)





Pour une fois qu’un constructeur ne change pas simplement le signe $ c’est plutot bien. <img data-src=" />









PPN a écrit :



253 * 20% = …..

En effet on se fait bien mettre 50€ de TVA :)







tu as oublié la CCP <img data-src=" />



Une variante en 4’7 et je sors les biftons de suite :(








Maicka a écrit :



Une variante en 4’3 et je sors les biftons de suite :(







<img data-src=" />



Je pense qu’un 4.5” contenterait un maximum de monde.



Dommage il est pas assez grand sinon le prix chapeau <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



OMG les chinois commencent vraiment à faire des bons trucs…… *.







* A perte en payant les gens à coup de pieds dans le c..

C’est bien ça le véritable problème












remym a écrit :



C’est bien ça le véritable problème <img data-src=" />





Pourquoi?



On a encore des fabricants de smartphones en Europe?<img data-src=" />



lol y’en a qui ont pas peur.<img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Dommage il est pas assez grand sinon le prix chapeau <img data-src=" />



<img data-src=" />









damrod a écrit :



349$ HT

donc 299euros HT

donc combien TTC avec tva a 20% ? dans les 360 non?



POUR RAPPEL, LES PRIX US EN DOLLARS C TJRS DU HT !

chaque etat americain a sa propre tva….ca fait tou drole de prendre un pdt en rayon et de voir qu’on paye plus cher a la caisse :)

certains etats c taxes de 15% d’autres 10% ca depend….

et les pubs c tjrs du HT affichés meme si pas précisés car les américains le savent donc…



nous c different c le prix ttc qui est affiché mais sur ta facture tu auras le prix h, le coup en tva puis le prix ttc d’indiqué



sinon tel interessant mais trop gros dommage









bojack9512 a écrit :



Les prix sont hors taxe en amérique du nord. C’est sûr que quand ont sait pas ça, on a l’imprtession de se faire entuber sur tous les produits, mais au final c’est pas aussi important que ce qu’on pourrait penser(voir parfois c’est même moins cher donc bon).







<img data-src=" /> prix HT… vs prix TTC

c’est tellement peut naturel que je n’y pense jamais <img data-src=" />



mais pour le 16Go par contre il n’y a pas que la TVA <img data-src=" />









hellmut a écrit :



<img data-src=" />





Ah oui j’ai un note 3 dur de passez sur un écran plus petit <img data-src=" />









Angelus69 a écrit :



Ah oui j’ai un note 3 dur de passez sur un écran plus petit <img data-src=" />







Moi, en dessous de 5 pouces, je trouve ça rikiki.



Je commence à devenir presbyte aussi, ça joue.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le même avec:





  • Port uSD

  • écran 4,5 ou 4,7

  • écran Amoled (mais en 720 P c’est amplement suffisant)

  • étanche



    et j’achète !








Commentaire_supprime a écrit :



Moi, en dessous de 5 pouces, je trouve ça rikiki.



Je commence à devenir presbyte aussi, ça joue.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



un casse-couilles presbyte… c’est du beau tout ca!



<img data-src=" />







mooms a écrit :



Le même avec:





  • Port uSD

  • écran 4,5 ou 4,7

  • écran Amoled (mais en 720 P c’est amplement suffisant)

  • étanche



    et j’achète !



    et à 300€ maximum.



    mooms praizidan! <img data-src=" />



OnePlus ?

C’est qui ce constructeur, je connais pas, vous êtes sûr que ça va tenir la route ces téléphones à pas cher ?

C’est fabriqué selon les ISO qualité adéquates ?

Je reste perplexe… voire dubitatif…








unCaillou a écrit :



OnePlus ? oui le + est à la mode.

C’est qui ce constructeur, je connais pas, vous êtes sûr que ça va tenir la route ces téléphones à pas cher ? En une seule phrase! Bon alors: un nouveau, moi si, non personne n’en sais rien mais il y a pas de raison.

C’est fabriqué selon les ISO qualité adéquates ? euh non mais c’est pas du full noname de fake market non plus…..

Je reste perplexe… voire dubitatif… MOI PAS !!







mes réponses ci-dessus.









mamath7 a écrit :



OnePlus ? oui le + est à la mode.

C’est qui ce constructeur, je connais pas, vous êtes sûr que ça va tenir la route ces téléphones à pas cher ? En une seule phrase! Bon alors: un nouveau, moi si, non personne n’en sais rien mais il y a pas de raison.

C’est fabriqué selon les ISO qualité adéquates ? euh non mais c’est pas du full noname de fake market non plus…..

Je reste perplexe… voire dubitatif… MOI PAS !!





J’ai déjà acheté du matériel électronique de marque chinoise (tablette par ex.), c’était aguichant sur la fiche marketing, comme ici, mais au final j’ai été déçu par la mauvaise qualité. Une somme de bonnes specs ne fait pas forcément un bon produit !

(ex: Wiko qui ont un ajustement des coques plutôt mauvais sur certains modèles, ou Archos avec certains plastiques bas-de-gamme)



En tout cas j’espère pour vous que ça va être de qualité, mais je reste perplexe <img data-src=" />



Y-a une date de sortie? Sa remplacer mon s3 qui c’est fait voler.<img data-src=" /> <img data-src=" />


Alorzs là, je suis sur le derrière, un excellent smartphone pour si peu cher.

là, je crois que je vais craquer et en plus étant chez BT, j’ai donc accès à la 4G en 800Mhz.



parfait donc.


Le flat design, ya ceux qui savent le faire, et ya les autres on dirait … <img data-src=" />


Est ce que ce processeur supporte vp8 enc/dec ? VP9 ? utile pour hangout/webrtc.








unCaillou a écrit :



J’ai déjà acheté du matériel électronique de marque chinoise (tablette par ex.), c’était aguichant sur la fiche marketing, comme ici, mais au final j’ai été déçu par la mauvaise qualité. Une somme de bonnes specs ne fait pas forcément un bon produit !

(ex: Wiko qui ont un ajustement des coques plutôt mauvais sur certains modèles, ou Archos avec certains plastiques bas-de-gamme)



En tout cas j’espère pour vous que ça va être de qualité, mais je reste perplexe <img data-src=" />





je suis l’évolution de ce smartphone depuis un certain temps, alors même que les choix hardware n’était pas figés. Rien qu’à la façon dont ils ont pensé le truc et les raisonnement qu’ils suivaient à ce moment là, ça ne peut que inspirer confiance.

Après je suis comme toi: wait and see, pourvu que ça le fasse <img data-src=" />









damaki a écrit :



Chouette téléphone, il manque qu’une seule chose pour être bien : être achetable. Leur trucs pseudo marketing de 100 exemplaires et d’invitations débiles, c’est un aveu qu’il n’arrivent pas à en produire assez.

Désolé OnePlus mais je veux m’acheter un téléphone d’ici peu, je veux pas attendre pendant des mois une hypothétique invitation, qu’on m’offre le droit d’acheter un téléphone. Tant qu’on peut pas l’acheter comme on veut, ils peuvent mettre le prix qu’ils veulent et les specs qu’ils veulent, c’est du vent.





Vu le tarif défiant tte concurence et le mode de vente basé sur le marketing viral, effectivement, ça sent le syndrome Nexus4: très peu d’exemplaires produits pour un maximum de buzz<img data-src=" />









frikakwa a écrit :



L’équipe de Pete Lau a annoncé 2 ans garantis de MAJ sur leur forum donc pas de quoi se plaindre! <img data-src=" />





Y’a pas que moi qui n’y croit pas pour les mises à jours

https://plus.google.com/101093310520661581786/posts/W7XxSrDKJHi

ça promet d’être amusant à suivre au moins.



Dommage pour les bandes 4G. C’est un vrais handicap et ça risque de leur retomber sur la tronche. :/





Par contre c’est appréciable de voir une différence de prix entre USD/€ même si ça correspond pas à taux de change.



Je l’ai fait, mais payer le 5s au même prix que les ricains, ça fait quand même chier.


J’attendrai les premières impressions avant de me jeter dessus. Si jamais la qualité n’est pas au rendez-vous… Mais c’est un téléphone qui m’attire.


Ca y’est le tueur de Nexus 5 est arrivé.




La marque précise cependant un détail et non des moindres, pour pouvoir obtenir le précieux, il faudra y être invité… les 100 premières exemplaires seront ainsi mis en vente dès demain via leur site, tout du moins s’il refonctionne d’ici là.



Qu’est ce qui n’allait pas avec le site ? Ca marche ici.








Zius a écrit :



<img data-src=" /> prix HT… vs prix TTC

c’est tellement peut naturel que je n’y pense jamais <img data-src=" />



mais pour le 16Go par contre il n’y a pas que la TVA <img data-src=" />









d’ou souvent le coup du 1$=1euros

comme un euros a un moment donné valait 1,20 dollars

ben avec une tva a 20% ca s’equilbre…presque :)



“La marque précise cependant un détail et non des moindres, pour pouvoir obtenir le précieux, il faudra y être invité… les 100 premières exemplaires seront ainsi mis en vente dès demain via leur site, tout du moins s’il refonctionne d’ici là.”



y’a des mecs qui ont fini au fond de la moria pour moins que ca :)


Une version windows phone 8.1 serait aussi la bienvenue.








damrod a écrit :



d’ou souvent le coup du 1\(=1euros

comme un euros a un moment donné valait 1,20 dollars

ben avec une tva a 20% ca s'equilbre...presque :)







oé enfin le 1\)
=1€ faut pas non plus tout mettre sur le dos du taux de change<img data-src=" />



doublon dsl ^____^!!!











Zulgrib a écrit :



Y’a pas que moi qui n’y croit pas pour les mises à jours

https://plus.google.com/101093310520661581786/posts/W7XxSrDKJHi

ça promet d’être amusant à suivre au moins.





Je reviens un peu tard mais… merci beaucoup pour ce lien que je n’avais pas vu passer sur G+! <img data-src=" />

INtéressant!! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Je reviens un peu tard mais… merci beaucoup pour ce lien que je n’avais pas vu passer sur G+! <img data-src=" />

INtéressant!! <img data-src=" />







Pas de soucis ;)



Je vais laisser ça ici au cas où quelqu’un d’autre passerait pour résumer pourquoi un appareil dont le support logiciel serait entre les mains de Cyanogen Inc me semble être une mauvaise idée

“the N1, despite being an “official” Cyngn device and the first phone to officially ship with CyanogenMod, is so far proving to be one of the most poorly supported devices in CM based on every single bit of user feedback I can find. CM on the N1 is, overall, based on every bit of user feedback that you can find on G+, oppoforums, or even your own forums, a complete disaster.”



En gros : C’est caca ils écoutent pas, ils sont pareil voir pire que les autres sur le support logiciel.