Samsung lancera deux smartphones Tizen avant la fin du trimestre

Samsung lancera deux smartphones Tizen avant la fin du trimestre

T'y es zen ou tu ne l'es pas

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

16/04/2014 3 minutes
41

Samsung lancera deux smartphones Tizen avant la fin du trimestre

Dans un entretien avec Reuters, Yoon Han-kil, vice-président senior de la stratégie produits de Samsung, livre quelques informations concernant l'arrivée de deux smartphones sous Tizen pour ce deuxième trimestre, mais aussi sur un futur appareil « wearable » utilisant Android Wear, le système d'exploitation dédié de Google. Le responsable revient aussi sur les ventes du nouveau fer de lance de la marque : le Galaxy S5.

Alors que le Galaxy S5 est disponible depuis quelques jours chez les revendeurs et les opérateurs, Yoon Han-Kil, de Samsung, indique à l'agence Reuteurs que les ventes du S5 dépassent celles du S4 pour l'instant, sans bien entendu donner le moindre détail. Et le responsable a bon espoir puisqu'il estime « qu'elles devraient être bien meilleures que le S4 au global ».

 

Pour rappel, le Galaxy S4 s'était écoulé en l'espace d'un mois à plus de 10 millions d'unités avec un lancement quasiment mondial, comme ce nouveau modèle. Il sera intéressant d'observer ce que cela donne dans le courant du mois de mai pour en avoir le cœur net.

Tizen l'arlésienne, une réalité avant la fin du trimestre

Le responsable revient aussi sur l'arlésienne Tizen. Les smartphones équipés du système né des cendres de MeeGo, abandonné par Nokia, devaient faire leur arrivée sur le marché durant la seconde moitié de 2013 avant d'être repoussés à une date inconnue. Lorsque nous nous sommes rendus sur le stand de Tizen lors du Mobile World Congress, il nous a été dit par les porte-paroles que les projets de mobiles avaient été repoussés à fin 2014, sans aucune explication sur les raisons de ce retard.

 

Orange et NTT DoCoMo (opérateur japonais) ont repoussé le lancement à une date ultérieure pour le premier tandis que le second a abandonné tout projet autour du système développé par Samsung. Depuis, quinze nouveaux partenaires se sont joints à ce projet.

 

Tizen smartphone samsung

Un prototype de smartphone Samsung sous Tizen montré au Mobile World Congress

 

Selon Yoon Han-Kil, les premiers smartphones sous Tizen vont arriver durant ce deuxième trimestre 2014. Ils seront au nombre de deux : l'un vise le haut de gamme, l'autre est plus accessible pour générer rapidement du volume. Le vice-président explique par ailleurs le changement de stratégie : « Nous avions essayé de lancer (Tizen) avec DoCoMo et Orange ... mais nous n'avons pas réussi à cause des mauvaises conditions du marché. Nous avons changé notre stratégie et sortirons les téléphones dans les quelques pays où nous pouvons le faire correctement ».

 

Bien entendu, Han-Kil n'a pas dit quels sont les pays retenus pour ce lancement, mais il y a fort à parier que la firme coréenne ne se risquera pas dans les pays matures. Pour Samsung, Tizen représente une opportunité supplémentaire de générer des revenus, à l’instar de Google, d’Apple ou encore de Microsoft. Le responsable estime également que la plateforme sera un succès si elle parvient à représenter 15 % des parts de marché des smartphones expédiés par la marque.

Un produit Android Wear d'ici la fin de l'année

Pour l'instant le système n'est pas encore proposé sur des smartphones, mais il est déjà disponible sur d'autres terminaux. C'est par exemple le cas du NX30, l'appareil photo numérique, ou encore des Gear 2, les montres connectées lancées en parallèle du Galaxy S5. Ce qui n'empêche pas le constructeur d'indiquer qu'il disposera plus tard dans l'année d'un produit fonctionnant sous Android Wear, le système d'exploitation dédié de Google.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tizen l'arlésienne, une réalité avant la fin du trimestre

Un produit Android Wear d'ici la fin de l'année

Commentaires (41)


Depuis le temps que j’entends parler de ce truc, un smartphone va enfin être commercialisé. Il était temps…


On verra si la population préfère la marque Samsung ou l’OS Android <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



On verra si la population préfère la marque Samsung ou l’OS Android <img data-src=" />





En même temps, a priori Tizen n’est qu’une énième déclinaison d’Android.









Cara62 a écrit :



On verra si la population préfère la marque Samsung ou l’OS Android <img data-src=" />







Les dés sont pipés. Le grand public achète un smartphone Samsung, il ne sait pas qu’il est sous Android. De plus, les deux interfaces utilisateurs sont quasiment similaires (merci TouchWiz sous Android), du coup ca semble simple pour Samsung.



Reste le store d’applications, mais comme Tizen est censé pouvoir utiliser les applications Android comme Sailfish OS, la sauce peut prendre rapidement.









MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps, a priori Tizen n’est qu’une énième déclinaison d’Android.







Ou pas.









labdam a écrit :



Reste le store d’applications, mais comme Tizen est censé pouvoir utiliser les applications Android comme Sailfish OS, la sauce peut prendre rapidement.





Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…









MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps, a priori Tizen n’est qu’une énième déclinaison d’Android.







non, c’est un projet monté sur linux par intel et samsung, ce n’est pas un fork d’android









Cara62 a écrit :



On verra si la population préfère la marque Samsung ou l’OS Android <img data-src=" />







pour moi tout dépend de la force avec laquelle samsung pousse cet OS: en france, bada est arrivé a 10% de PDM parceque samsung a fait de gros effort pour que les opérateurs pousse ce téléphone dans les mains des utilisateurs ( probablement une com confortable)



Bada, Tizen, Android, oh my…








ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…





je n’ai pas dit cela non plus. Mais cela demanderait certainement qu’un travail limité d’adaptation de la part des développeurs pour que ce soit 100 % fonctionnel sous Tizen ;)









ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…







l’idée est que, vu que c’est simple de porter, les développeurs porteront rapidement leurs applications pour la nouvelle plateforme, un peu comme pour le Nokia X









ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…







C’est déjà en partie le cas avec les Google Play Services qui sont liées a l’installation du Google Play Store.



Par ex la nouvelle api de Géoloc ? –&gt; Google Play Service

Nouvelle API Analytics ? –&gt; Google Play Service

Nouvelle API Drive ? –&gt; Google Play Service



Et le “powered by Android” apparu récemment va renforcer la chose …

Et je ne pense pas que Samsung puisse si facilement evincer Android juste en mettant un copié/collé d’Android …









labdam a écrit :



je n’ai pas dit cela non plus. Mais cela demanderait certainement qu’un travail limité d’adaptation de la part des développeurs pour que ce soit 100 % fonctionnel sous Tizen ;)











canti a écrit :



l’idée est que, vu que c’est simple de porter, les développeurs porteront rapidement leurs applications pour la nouvelle plateforme, un peu comme pour le Nokia X







OK, je vois. Mais en quoi est-ce simple de porter des applis Android sur Tizen, plus que sur une autre plateforme ? A priori l’approche est d’utiliser des trucs genre ACL. Il ne s’agirait donc pas vraiment d’un port puisque Dalvik serait toujours la.



J’essaie juste de comprendre hein :)



L’appli Youtube utilise les API HTML5 & co ou ca peut encore etre interpréter comme un doigt d’honneur envers Windows Phone <img data-src=" />



Enfin ca va etre fun la bataille de FFOS, Tizen, Sailfish & co pour une quatrième place qui ne concernera quasiment pas l’europe …








ldesnogu a écrit :



OK, je vois. Mais en quoi est-ce simple de porter des applis Android sur Tizen, plus que sur une autre plateforme ? A priori l’approche est d’utiliser des trucs genre ACL. Il ne s’agirait donc pas vraiment d’un port puisque Dalvik serait toujours la.



J’essaie juste de comprendre hein :)







l’idée du portage est surtout de se débarasser de tout ce qui est API google, pour ne garder que les fonctions API android (donc pas de map, pas de google analytiques, pas de google cloud etc…), nokia indiquait que globalement 75% des applications android sont directement portable



PS: et non, ce ne sera certainement pas plus facile de porter vers Tizen, que vers nokia X, que vers Amazon kindle









labdam a écrit :



Les dés sont pipés. Le grand public achète un smartphone Samsung, il ne sait pas qu’il est sous Android. De plus, les deux interfaces utilisateurs sont quasiment similaires (merci TouchWiz sous Android), du coup ca semble simple pour Samsung.



Reste le store d’applications, mais comme Tizen est censé pouvoir utiliser les applications Android comme Sailfish OS, la sauce peut prendre rapidement.





Oui, en meme temps, j’ai toujours autant de mal à comprendre les performances de samsung. Touchwizz est horrible en ergonomie, intuitivité et donc facilité d’utilisation (une collègue à préféré se prendre un windows phone, mais comme tout ce qu’elle connait d’android sont les S4 du boulot, je la comprend. je suis moi meme bien paumé alors que j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans).

Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…









fredragon a écrit :



Oui, en meme temps, j’ai toujours autant de mal à comprendre les performances de samsung. Touchwizz est horrible en ergonomie, intuitivité et donc facilité d’utilisation (une collègue à préféré se prendre un windows phone, mais comme tout ce qu’elle connait d’android sont les S4 du boulot, je la comprend. je suis moi meme bien paumé alors que j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans).

Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…





pour avoir testé les deux je ne vois pas en quoi Touchwizz est plus difficile à utiliser et moins ergonomique que l’interface du Nexus.

C’est quoi pour toi qui est plus difficile ?









sylvere a écrit :



pour avoir testé les deux je ne vois pas en quoi Touchwizz est plus difficile à utiliser et moins ergonomique que l’interface du Nexus.





faut arrêter : avec touchwiz, tu as vite fait de devoir passer par un genre de menu contextuel. regarde la suppression d’appli : sur mon nexus, je glisse l’appli à la poubelle. sur S4, j’affiche le menu, je sélectionne delete (dans une longue liste de choix) puis je clique sur la petite croix de l’icone… Dans un cas j’ai vu direct comment virer une app, dans l’autre j’ai cherché un moment.

regarde aussi la liste des app ouvertes : j’ai un bouton sur mon nexus. Sur le S4, comme il est pris par le menu, faut faire un clic long sur le home. bon, c’est pareil ça se devine pas…

Perso, je pense pas que permettre plus de personnalisation ou possibilités pas franchement utiles vaille le coup de perdre autant en intuitivité et ergonomie.

Et ne parlons pas non plus des ressources bouffées qui vont avec, notamment les tas de petites app gadget de samsung (qui marchent plutot mal (voire pas <img data-src=" /> ), de ce que je vois).









fredragon a écrit :



Oui, en meme temps, j’ai toujours autant de mal à comprendre les performances de samsung. Touchwizz est horrible en ergonomie, intuitivité et donc facilité d’utilisation (une collègue à préféré se prendre un windows phone, mais comme tout ce qu’elle connait d’android sont les S4 du boulot, je la comprend. je suis moi meme bien paumé alors que j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans).

Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…







Souhaitons-le.



D’autant plus que j’aimerai bien voir ce que ça va être Tizen une fois en opérations. Il y a des clients d’Android, comme moi, qui ne demandent qu’à changer pour autre chose.









fredragon a écrit :



faut arrêter : avec touchwiz, tu as vite fait de devoir passer par un genre de menu contextuel. regarde la suppression d’appli : sur mon nexus, je glisse l’appli à la poubelle. sur S4, j’affiche le menu, je sélectionne delete (dans une longue liste de choix) puis je clique sur la petite croix de l’icone… Dans un cas j’ai vu direct comment virer une app, dans l’autre j’ai cherché un moment.





ça fait combien de temps que tu n’as pas utilisé touchwizz ? car il y a bien la même chose que sur le nexus pour désinstaller l’application.

Autant les premiers touchwizz étaient lents et lourds, autant depuis 4.2 ou 4.3 il est plutôt simple et léger.

Et en effet l’accès aux gestionnaire d’applis est chiant avec l’appuie long sur le bouton. C’est ma majeure critique de Touchwizz, après le reste ça va.



Moi j’espère et je pense que Tizen sera un bide. Je ne vois vraiment pas ce que ça apporte par rapport à Android qui est déjà bien installé et mature. Samsung ferait mieux de se concentrer sur la création de modules Ara, sinon ils vont être à la ramasse dans quelques années sur leur secteur de prédilection.








fredragon a écrit :



Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…





Samsung semble beaucoup plus ambitieux avec Tizen. Il compte l’embarquer partout : smartphone, tablette, montre, TV, automobile, appareil photo (déjà sur le Samsung NX300M)…









sylvere a écrit :



ça fait combien de temps que tu n’as pas utilisé touchwizz ? car il y a bien la même chose que sur le nexus pour désinstaller l’application.

Autant les premiers touchwizz étaient lents et lourds, autant depuis 4.2 ou 4.3 il est plutôt simple et léger.

Et en effet l’accès aux gestionnaire d’applis est chiant avec l’appuie long sur le bouton. C’est ma majeure critique de Touchwizz, après le reste ça va.





Ils autorisent le glissement sur le coté pour changer d’onglet dans une app’ ou toujours pas ? <img data-src=" /> (rien que ce détail ne me donne pas envie d’y toucher)



Aujourd’hui Android a une interface mature et les surcouches ne servent plus à grand chose, a part ajouter des gadgets et prendre des ressources non nécessaire









athlon64 a écrit :



Ils autorisent le glissement sur le coté pour changer d’onglet dans une app’ ou toujours pas ? <img data-src=" /> (rien que ce détail ne me donne pas envie d’y toucher)



Aujourd’hui Android a une interface mature et les surcouches ne servent plus à grand chose, a part ajouter des gadgets et prendre des ressources non nécessaire





oui ça marche aussi le glissement, j’ai l’impression que Samsung a refondu récemment son touchwizz pour justement être plus proche de l’android de base.









sylvere a écrit :



oui ça marche aussi le glissement, j’ai l’impression que Samsung a refondu récemment son touchwizz pour justement être plus proche de l’android de base.





Ils ont mis quand même le temps, c’était dispo dès ICS me semble <img data-src=" />



Une alternative libre qui aboutit enfin <img data-src=" />



Très bonne nouvelle <img data-src=" />









ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…





Il y aura toujours les markets alternatifs au PlayStore qui pourront être accessible, comme sous Blackberry OS.







ldesnogu a écrit :



OK, je vois. Mais en quoi est-ce simple de porter des applis Android sur Tizen, plus que sur une autre plateforme ? A priori l’approche est d’utiliser des trucs genre ACL. Il ne s’agirait donc pas vraiment d’un port puisque Dalvik serait toujours la.



J’essaie juste de comprendre hein :)





Le problème, c’est surtout que les diverses solutions ACL, Alien Dalvik, etc… sont payantes…



Par contre, elle permettent de porter sur pas mal d’OS alternatifs.



Après, si Tizen se vend bien, il y aura forcément des applis natives.

Moins que sur Android, mais si ça peut éviter les milliers d’applis pourries en doublons…









ldesnogu a écrit :



Ca m’etonnerait que Google laisse l’acces au Play Store a des OS non-Android…





et ?

suffit de péasser par un autre store

c ce que font nokia et amazon avec leur fork :)



le store fdroid est top : pas mal d’open source et quand tu vois les droits demandés par les applis…rien ou quasi rien, ca change du play store !









MickeyFreeStyler a écrit :



En même temps, a priori Tizen n’est qu’une énième déclinaison d’Android.







Pas du tout, Tizen est dérivé de Meego, lui-même dérivé de Maemo qui était l’OS des smartphones de Nokia à l’époque.

Meego était le successeur de Maemo qui aurait dû redonner un second souffle à Nokia mais Stephen Elop, la taupe de Microsoft, est arrivé à la tête de Nokia et a abandonné Meego pour le remplacer par Windows Phone.



Intel était le partenaire de Nokia à l’époque pour développer Meego et lorsque Nokia a abandonné le projet, Intel a décidé de s’associer avec Samsung car Intel voulait que ce système soit présent dans toutes les machines de la vie quotidienne (smartphones, voitures, machines à laver,…), afin de s’implanter vraiment partout et damer le pion à Android. Samsung a vu là une opportunité pour concurrencer Android sur ses smartphones mais également sur tous les autres produits électroniques qu’il fabrique (et il y en a énormément).



Tizen est une distribution censée être bien plus libre qu’Android car elle devrait utiliser davantage les outils Linux par défaut, alors qu’énormément de choses ont été réécrites pour Android (toute la pile graphique par exemple).









zozolebo a écrit :



(toute la pile graphique par exemple).





En même temps, la pile graphique sous Linux, c’est pas la panacée, merci Xorg quoi… Heureusement que Wayland est en route… <img data-src=" />



Si on retrouve Linux et ses avantages open source, ça m’intéresse ! <img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



En même temps, la pile graphique sous Linux, c’est pas la panacée, merci Xorg quoi… Heureusement que Wayland est en route… <img data-src=" />





On verra si Wayland apportera quelque chose de bénéfique à l’usage… <img data-src=" />



Le 17/04/2014 à 07h 26







fredragon a écrit :



Oui, en meme temps, j’ai toujours autant de mal à comprendre les performances de samsung. Touchwizz est horrible en ergonomie, intuitivité et donc facilité d’utilisation (une collègue à préféré se prendre un windows phone, mais comme tout ce qu’elle connait d’android sont les S4 du boulot, je la comprend. je suis moi meme bien paumé alors que j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans).

Espérons juste que tizen ne soit pas le meme genre de catastrophe que bada…





niveau ergonomie et facilité d’utilsation, fonctionnalités optimisation , il n’y a pas mieux que samsung et son touchwizz. Enfin comparer a un windows phone ya pas photo

parce que simplicité ne rime pas non plus avec intuitivité et inventivité.



pour te faire une comparaison: sur windows phone tu fais cela et pas autrement autrement dit tu dois t’adapter

sur android, tu peux personnaliser le telephone a ta convenance mais tu dois parametrer ton tel



avec un samsung par contre tu as un tel complet avec des tas de logiciel un panneau de configuration en béton, un hardware au top, et un panneau de configuration vraiment bien travaillé et qui répond a tous les besoins.

et ceux qui n’aiment pas et bien c’ets pas un soucis car touchwizz peut etre modifié tres facilement



Le 17/04/2014 à 07h 30

“j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans). ”



sur un nexus comme sur de nombreux autres mobiles sous android. tu as le strict minimum et rien de plus que touchwizz.. Apres il ya ceux qui vantent la réactivité et la rapidité mais si on compare avec les dernieres versions de android, c’est peu perceptible.








elpetio a écrit :



niveau ergonomie et facilité d’utilsation, fonctionnalités optimisation , il n’y a pas mieux que samsung et son touchwizz. Enfin comparer a un windows phone ya pas photo

parce que simplicité ne rime pas non plus avec intuitivité et inventivité.



pour te faire une comparaison: sur windows phone tu fais cela et pas autrement autrement dit tu dois t’adapter

sur android, tu peux personnaliser le telephone a ta convenance mais tu dois parametrer ton tel



avec un samsung par contre tu as un tel complet avec des tas de logiciel un panneau de configuration en béton, un hardware au top, et un panneau de configuration vraiment bien travaillé et qui répond a tous les besoins.

et ceux qui n’aiment pas et bien c’ets pas un soucis car touchwizz peut etre modifié tres facilement





Bon témoignage, comme quoi, il y a quand même des personnes à qui ça plait.

Perso, j’apprécie la simplicité de mon nexus, un peu façon iOS, et je ne supporte pas les menus contextuels à rallonge ou la nécessaire et longue étape de personnalisation pour avoir quelque chose d’à peu près efficace ou encore le pompage de perfs, qui m’évoquent les windows sur desktop.

L’essentiel c’est qu’il y en ait pour tous les gouts. D’ailleurs, à ce propos, si google pouvait libérer les smartphones en version GPE en France, ce serait cool!









elpetio a écrit :



“j’ai un nexus que j’apprécie énormément, depuis deux ans). ”



sur un nexus comme sur de nombreux autres mobiles sous android. tu as le strict minimum et rien de plus que touchwizz.. Apres il ya ceux qui vantent la réactivité et la rapidité mais si on compare avec les dernieres versions de android, c’est peu perceptible.





oui, tu as l’essentiel. et si tu veux plus, il y a les apps.

ça évite d’avoir un système plein de trucs pas forcément utiles.

niveau rapidité, on a regardé un galaxy nexus, xperia S, nexus 4 (4.3 à l’époque), un S4 en 4.2 l’autre en 4.3, une galaxy tab 3 et une nexus 7 2013. Donc oui, kitkat j’ai pas encore regardé. Quand on connais les fiches techniques, perso, ça m’a conforté dans mon interet pour les nexus ou autres os low fat (le sony après désactivation de quelques trucs, c’est encore juste, motorola à l’air de pas trop plomber le système, ou encore les GPE comme leur nom l’indique)



Le 17/04/2014 à 08h 31







fredragon a écrit :



Bon témoignage, comme quoi, il y a quand même des personnes à qui ça plait.

Perso, j’apprécie la simplicité de mon nexus, un peu façon iOS, et je ne supporte pas les menus contextuels à rallonge ou la nécessaire et longue étape de personnalisation pour avoir quelque chose d’à peu près efficace ou encore le pompage de perfs, qui m’évoquent les windows sur desktop.

L’essentiel c’est qu’il y en ait pour tous les gouts. D’ailleurs, à ce propos, si google pouvait libérer les smartphones en version GPE en France, ce serait cool!





on est d’accord

si on veut un telephone complet avec pleins de fonctionnalités, on prendra samsung meme si la plupart des optios sont plus ou moins inutiles en fonction de nos besoins



si on veut un telephone simple, ergonomique on prendra windows phone



si on veut un telephone parametrable, modifiable, libre et qu’on aime pas la lourdeur de samsung , on prendra nexus

Apres oui chacun choisit ce qu’il a envie.









elpetio a écrit :



on est d’accord

si on veut un telephone complet avec pleins de fonctionnalités, on prendra samsung meme si la plupart des optios sont plus ou moins inutiles en fonction de nos besoins



si on veut un telephone simple, ergonomique on prendra windows phone



si on veut un telephone parametrable, modifiable, libre et qu’on aime pas la lourdeur de samsung , on prendra nexus

Apres oui chacun choisit ce qu’il a envie.





simple et ergonomique, j’aurai plutot dit du iOS, vu que niveau personnalisation, c’est pas franchement possible :)

Pour windows phone, je jugerai pas, je n’en ai pas encore à dispo et je n’ai pas trop joué avec celui de ma collègue. ça ne m’a pas forcément paru le plus simple… mais il y a des bonnes idées. et des horreurs comme ces textes qui sortent de l’écran et des barres de pixel inutilisé (donc gachés) même si c’est largement mieux que sous winpho 7.5… m’enfin ce n’est que mon avis.









fredragon a écrit :



simple et ergonomique, j’aurai plutot dit du iOS, vu que niveau personnalisation, c’est pas franchement possible :)

Pour windows phone, je jugerai pas, je n’en ai pas encore à dispo et je n’ai pas trop joué avec celui de ma collègue. ça ne m’a pas forcément paru le plus simple… mais il y a des bonnes idées. et des horreurs comme ces textes qui sortent de l’écran et des barres de pixel inutilisé (donc gachés) même si c’est largement mieux que sous winpho 7.5… m’enfin ce n’est que mon avis.







J’ai eu de l’iOS et maintenant j’ai de l’Android, un appareil LG très correct.



Au moment de renouveler mon smartphone, j’ai préféré Android parce que, subjectivement, je le trouvais plus paramétrable. Et j’en suis contente à cause de ça. Mais bon, pour des raisons personnelles, je ne reprendrai pas un Android, sauf si je n’ai pas d’alternatives hors Apple/Microsoft.



Pour Winphone version avec les carrés colorés à l’écran, le peu que j’en ai vu m’a fait bonne impression. Après, je ne l’ai pas utilisé, donc je ne peux rien en dire de plus.









fredragon a écrit :



simple et ergonomique, j’aurai plutot dit du iOS, vu que niveau personnalisation, c’est pas franchement possible :)

Pour windows phone, je jugerai pas, je n’en ai pas encore à dispo et je n’ai pas trop joué avec celui de ma collègue. ça ne m’a pas forcément paru le plus simple… mais il y a des bonnes idées. et des horreurs comme ces textes qui sortent de l’écran et des barres de pixel inutilisé (donc gachés) même si c’est largement mieux que sous winpho 7.5… m’enfin ce n’est que mon avis.







J’ai un Lumia d’entrée de gamme depuis peu, à la place de mon Blackberry, et je trouve les tuiles très fun, pour ma part. Mon Lumia ne me donne pas l’impression de retourner au travail à chaque fois que je m’en sers.



Après, pour les petits points que tu détailles comme problèmes, j’ai la chance de ne pas les avoir vus sur mon smartphone. J’y ferais attention, ça se produit peut-être et je ne le vois probablement pas…









paradise a écrit :



On verra si Wayland apportera quelque chose de bénéfique à l’usage… <img data-src=" />





Pour les développeurs, l’avantage est indéniable, ça va leur simplifier terriblement la vie.



Pour les utilisateurs, ça va permettre d’avoir plus de performances et de fluidité dans les graphismes, de meilleurs pilotes graphiques (donc moins de plantages et bugs, un meilleur support dans le temps), un support des unités mobiles facilité, plus de sécurité, et surtout l’obligation d’avoir des pilotes KMS ce qui force les fabricants de cartes graphiques à fournir des pilotes 3D libres s’ils veulent être présent sous Linux (pour le desktop SteamOS est en train d’intéresser ces fabricants, et pour le mobile ils ne peuvent pas se payer le luxe de ne pas être présent dans les smartphones et les tablettes qui tournent quasiment tous sous Linux sous une forme ou sous une autre : 85 % des smartphones sont sous Android !).









fredragon a écrit :



oui, tu as l’essentiel. et si tu veux plus, il y a les apps.

ça évite d’avoir un système plein de trucs pas forcément utiles.







J’avais vu un smartphone Samsung avec Touchwizz en démo à la FNAC, ça ne m’avait pas emballé comme système par rapport à un Android sans rien.



Au final, j’ai un Huawei depuis une semaine, pour ce que j’en fais, ça me convient bien.









canti a écrit :



non, c’est un projet monté sur linux par intel et samsung, ce n’est pas un fork d’android









zozolebo a écrit :



Pas du tout, Tizen est dérivé de Meego, lui-même dérivé de Maemo qui était l’OS des smartphones de Nokia à l’époque.

Meego était le successeur de Maemo qui aurait dû redonner un second souffle à Nokia mais Stephen Elop, la taupe de Microsoft, est arrivé à la tête de Nokia et a abandonné Meego pour le remplacer par Windows Phone.



Intel était le partenaire de Nokia à l’époque pour développer Meego et lorsque Nokia a abandonné le projet, Intel a décidé de s’associer avec Samsung car Intel voulait que ce système soit présent dans toutes les machines de la vie quotidienne (smartphones, voitures, machines à laver,…), afin de s’implanter vraiment partout et damer le pion à Android. Samsung a vu là une opportunité pour concurrencer Android sur ses smartphones mais également sur tous les autres produits électroniques qu’il fabrique (et il y en a énormément).



Tizen est une distribution censée être bien plus libre qu’Android car elle devrait utiliser davantage les outils Linux par défaut, alors qu’énormément de choses ont été réécrites pour Android (toute la pile graphique par exemple).







Merci <img data-src=" />