Deux semaines à peine après avoir remis son rapport « Les développeurs, un atout pour la France » à Fleur Pellerin, Tariq Krim s’est adressé dès hier à Axelle Lemaire, toute nouvelle secrétaire d’État au Numérique, afin de lui souffler dix idées censées « doper le numérique en France ». Petit passage en revue.
Axelle Lemaire n’aura pas eu beaucoup de répit. Tout juste nommée au poste de secrétaire d’État chargée du Numérique auprès d’Arnaud Montebourg, ministre de l’Économie, du redressement productif et du numérique, l’intéressée a été publiquement interpellée par Tariq Krim. Dans une tribune publiée hier sur 01Net, le vice-président du Conseil national du numérique, également PDG de Jolicloud, lui a en effet adressé 10 propositions, présentées comme « nouvelles ».
- « Mettre rapidement en place un site numérique gouv.fr fédérateur. » Tariq Krim explique que ce nouveau site gouvernemental « concentrerait l’ensemble des informations et liens autour de l’économique numérique en France ». Il contiendrait en outre « un annuaire des aides, des dispositifs, des concours et des appels à projets qui sont le plus souvent éparpillés sur des dizaines de sites ainsi qu’un blog pour que l’ensemble de la communauté soit informé des dernières actualités ». Cette idée n’est pas très éloignée de ce qu’avait déjà proposé le CNNum il y a plusieurs mois, lorsque l’institution plaidait pour des sites officiels plus simples et efficaces.
- « Nommer un “Monsieur startup” » directement rattaché au cabinet d’Arnaud Montebourg ou d’Axelle Lemaire, et ce afin que les professionnels du secteur disposent d’un interlocuteur clairement identifié à Bercy.
- « Modifier certaines règles liées au Crédit Impôt Recherche (CIR) et au Crédit Impôt Innovation (CII). » Tariq Krim réclame à la fois une « réduction importante » du délai de paiement de ces crédits d’impôts, ainsi qu’un assouplissement de leurs règles d'attribution. L’intéressé suggère notamment de lever la barrière faisant qu’il est selon lui « quasiment indispensable de pouvoir justifier de diplômes d’ingénieur ou de techniciens ce qui écarte du calcul les développeurs autodidactes et les nouveaux profils techniques des startups par exemple ».
- « Un rapprochement du CAC 40 et de l'écosystème numérique. » Tariq Krim dresse ici une piste assez vague, puisqu’il indique que « l’idéal serait de réussir à réunir l’ensemble des patrons du CAC 40 pour les inciter à investir plus largement dans l’écosystème numérique français, à travers des fonds de corporate ventures, des fonds sectoriels ainsi qu’en augmentant le nombre de leurs acquisitions
- « Promouvoir un programme “French Saas” », en référence aux solutions de cloud computing de type Software-as-a-Service (Saas). Pour aider les entreprises françaises impliquées dans cette filière, le vice-président du CNNum en appelle à l’État, afin que ce dernier utilise en priorité des solutions de ce type au sein même de l’administration - un peu comme il l’avait déjà préconisé dans son rapport sur les développeurs.
- « Développer un programme ambitieux d’open hardware francais. » Tariq Krim souhaite que l’exécutif s’inspire des initiatives telles que Raspberry et relance « les formations de type bac technique en électronique afin de créer de nouveaux débouchés d’emplois dans le numérique à travers l’électronique ».
- « Initier une réflexion sur l’usage des crypto-monnaies ». « Pourquoi ne pas utiliser les monnaies de type Bitcoin, Litecoin,... pour le micropaiement sans friction (don, culture, échange gré à gré) et la création de chambres de compensations (conversion vers l’économie réelle) qui ferait de la France l’un des pays pionniers et leaders du secteur avec de nouvelles opportunités de revenus » se demande Tariq Krim.
- « Mobiliser les meilleurs talents français du numérique » au travers d’un programme « Code pour la France ». Après avoir étudié les développeurs français et vivement recommandé que la France soit plus reconnaissante envers eux, Tariq Krim propose de créer un équivalent à l'initiative « Code for America », qui réunit aux États-Unis développeurs et représentants des administrations. « Il s'agirait de mobiliser les meilleurs talents numériques pour rendre plus performant le fonctionnement de l’État » fait valoir le vice-président du CNNum.
- « Lancer des concours pour dynamiser le lancement de projets. » L’idée est de mobiliser des étudiants, des chercheurs, des startups en leur lançant une sorte de défi consistant à résoudre un problème lié au service public, de la même manière qu'aux États-Unis. La fondation Terra Nova avait fait une proposition similaire dans un rapport publié en décembre dernier à propos de la modernisation de l’action publique (voir notre article).
- « Transformer l’État en terrain d’expérimentation de la “sharing economy” », autrement dit de l’économie du partage. Tariq Krim invite ici l’exécutif à regarder davantage vers les usages que vers les acquisitions. Il cite ainsi en exemple le développement de services de co-voiturage plutôt que l’achat de véhicules.
Commentaires (31)
#1
Qu’en est t-il de l’OpenBar de Microsoft/France pour ce Monsieur ?
" />
pourquoi innover, ils vont copier …
#2
J’aime bien les idées du Monsieur!
" />
#3
« Nommer un “Monsieur startup” » directement rattaché au cabinet d’Arnaud Montebourg ou d’Axelle Lemaire, et ce afin que les professionnels du secteur disposent d’un interlocuteur clairement identifié à Bercy.
Ce n’est pas justement le rôle de la secrétaire d’Etat ?
Sinon je ne trouve pas que ces propositions changeronnt la face du numérique français… Ca ne me semble pas des points essentiels que de faire un énième site gouv.fr, faire un Raspberry dans les lycées, ou parler du bitcoin. N’y avait-il pas mieux dans son rapport remis à Pellerin ?
#4
D’un côté on multiplie les taxes et les règles restrictives pour protéger “la création” et de l’autre on veut donner de l’argent pour relancer l’économie numérique?
La suppression des taxes sur le stockage, la suppression des 40% de taxes sur la connexion internet, la suppression des dispositifs de contrôle imposés aux FAI, l’abandon des logiciels propriétaires dans les administrations, la fin de la conservation des logs etc… Ce serait pas beaucoup plus simple!!!
#5
« Nommer un “Monsieur startup” »
point NVB repéré
#6
« Initier une réflexion sur l’usage des crypto monnaies ». « Pourquoi ne pas utiliser les monnaies de type Bitcoin, Litecoin,… pour le micropaiement sans friction (don, culture, échange gré à gré) et la création de chambres de compensations (conversion vers l’économie réelle) qui ferait de la France l’un des pays pionniers et leaders du secteur avec de nouvelles opportunités de revenus » se demande Tariq Krim.
" />
Comprendre : comment taxer le gâteau, parce que c’est nous les frères qui rapent tout.
taxe sur la non-valeur ajoutée.
#7
#8
y’a de bonnes idées là dedans
" />
malheureusement pour lui, il ne sera pas écouté
ca ferait entrer la france dans l’ère du 21ème siècle
#9
#10
#11
Et pourquoi se limiter au “numérique”?
En France, pleins de personnes ont des idées novatrices (notamment en automobile, en énergie, etc… mais notre CHER état préfère limiter l’accès aux marchés aux grosses entreprises!
J’en veux pour exemple que c’est l’enfer en France pour qui veut (un particulier, une startup) concevoir un véhicule électrique et le faire homologuer…
Si Tesla avait été une entreprise française, elle n’aurait probablement jamais décollé…
Nos élus “dirigeants” devraient aller se balader chez nos voisins européens (notamment l’Allemagne) pour voir ce qu’on peut faire…
#12
#13
#14
6 et 10, miam
#15
Après avoir étudié les développeurs français et vivement recommandé que la France soit plus reconnaissante envers eux…
Pas besoin de faire de l’ethnologie du développeur pour comprendre que celui qui ne veut pas, en règle générale, plafonner trop vite en salaire a intérêt à ne pas le rester plus de 5 ans (pour aller faire du PPT bullshit, en pratique ca rapporte mieux!)… Amenant certains à planter volontairement des projets ou semer/cacher des bugs jusqu’à ce ça pète pour se refaire un minimum sur les astreintes, je l’ai vu.
De l’optimisation de politique salariale nullissime en qqsorte!
Après tout, si le bullshit paye, ca incite à faire de la merde.
#16
Les bac pro electronique ça existe deja … Après il y a des BTS/dut, master et ingénieur electronique aussi. Et sans parler du Saas où on est pas si mal lotis que ça (avec des leaders dans l’hébergement et dans les logiciels).
Donc bon son blabla c’est bien jolie mais trop d’Etat tue l’Etat. Le problème n’est même pas tellement l’Etat en lui même mais bercy qui est le distributeur de billets du CAC40.
Simplement laisser les gens faire ce qu’ils veulent serait déja un bon début. Mais attention, la compétitivité c’est bien quand ça créé des emplois (emplois et pas travail, notz bien), mais pas quand ça concurence les grosses boites établis. Comprenez si aujourd’hui il y avait plus de 3entreprises par secteurs, montebourg ça le ferait bien chier :p
#17
#18
J’ai d’autre propositions :
1/ que l’état cesse de s’occuper d’économie
2/ Que l’état baisse les impôts d’au point 10 points de PIB en faisant uniquement des économies (pas d’impôts nouveau)
3/ Que l’état supprime 50% de toute la réglementation. Je suis gentil, 90% des lois et règlements sont non seulement inutile mais nuisible à l’immense majorité des français.
4/ Que l’état garantisse pour une longue durée la stabilité fiscale et réglementaire. l’objectif de tout gouvernement devrait être de TOUT faire pour éviter de créer de nouvelle loi ou règlement.
5/ Que l’état s’occupe réellement de ses fonctions régaliennes, police, justice, armée et leur donne les moyens ainsi que les objectifs dont ces corps ont besoin. La simplification réglementaires sus cité leur facilitera d’ailleurs beaucoup la tâches.
Le numérique et tous les secteurs économique se porteront immédiatement beaucoup mieux
#19
#20
#21
L’état lui a donné de l’argent pour pondre ca?
" />
Plein de banalités….A la rigueur je le rejoins juste sur le CIR, mais pas pour les même raisons. La trame demandée pour un rapport CIR est complètement désuète et pas adaptée au monde de l’entreprise, et encore plus celles des nouvelles technologies. On demande aux entreprises de pondre des rapports de thésards dans la recherche fondamentale. C’est absolument ridicule. Aucune startup innovante ne travaille de cette façon !
#22
Père et Lemaire
(un mariage Homogène)
#23
Comme d’habitude en France, quand quelqu’un a de bonnes idées, on trouve toujours moyen de le critiquer vertement.
Et bien sûr, des critiques non argumentées ou finalement très peu dans le genre “a quoi bon faire ceci ou cela”.
Mais peut être que tout le monde ici n’est pas capable de saisir leur vraie portée ni l’importance que peut avoir les actions de l’état en matière d’impulsion.
Pour ma part, je trouve nombre de ces propositions excellentes et loin d’être banales.
Après, certains ont raison de dire qu’on serait encore très loin de ce qu’il faudrait faire. Mais si on commence à taper sur la moindre initiative, on est pas sorti de l’auberge.
La première chose à changer en France, c’est sans doute cet espèce de conservatisme des esprits qui fait que rien d’innovant n’est possible.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Rien dit
" />