[MàJ] Heartbleed : QNAP publie la mise à jour pour ses NAS

Les NAS sont également touchés, les fabricants planchent sur une mise à jour





Moi je n’ai eu qu’une commande à taper pour mettre le mien à jour.



C’est tout l’avantage de construire son propre Nas et de l’équiper avec un Linux standard.



Et ce n’est ni compliqué, ni cher : Il n’y a que des avantages.

lateo a écrit :



Boarf, un NAS domestique commercial offre une bonne intégration, du raid natif, une faible conso électrique… pour pas cher.

Difficile de faire aussi bien avec le home made " />



édit : Typiquement, mon syno est up h24 alors que mon poweredge2900 n’est up que quelques heures par trimestre. Pourtant le 2900 a 8 baies raid5, bi-xeon et pas mal de ram ; rien à voir avec la config poussive de mon pauvre ds411j.









Hey Joe a écrit :



Franchement, sauf envie de bricoler, récupération de matériel qui autrement aurait servir à rien ou besoin très spécifique, je ne vois pas l’intérêt d’un NAS fait maison.



J’en ai assemblé deux avec des pièces de récupération avant de me payer un QNAP 4 disques durs. Je préfère mon QNAP pour les raisons que tu avances.









TBirdTheYuri a écrit :



Idem pour moi, trop casse-noisette à maintenir en service mon NAS home-made, et surtout trop gourmand en énergie et en volume occupé, en plus d’être bruyant.

Depuis que j’ai acheté mes Syno je n’ai plus de place perdue, j’ai réduit de 20% ma facture EDF et le silence est de retour " />







J’avoue ne pas comprendre vos arguments.



(1) Consommation : Vous dites qu’un Nas homemade consommerait forcément plus. Pourquoi pensez vous cela ? Si vous récupérez une vieille carte mère Pentium 4, c’est évident. Mais pas si vous achetez une carte mère récente à base d’Atom ou de Celeron : et vous pourrez encore gagner en consommation en les sous voltant. Que pensez vous qu’on trouve dans un Nas tout fait ?



(2) Récupération de matériel : Rien ne vous y oblige. Le matériel neuf, c’est bien aussi et ça consomme moins. Et pour le prix d’un NAS du commerce, il y a de quoi faire. Mais il peut être interessant également de récupérer un boitier ou une bonne alim.



(3) Maintenance : Faire votre propre nas avec des pièces standard apporte l’avantage évident de pouvoir vous procurer des pièces détachées très simplement et surtout très rapidement. C’est la raison majeure qui m’a fait adopter ce type de solution.



(4) Temps de montage : Soyons sérieux, ce type de machine ne demande pas plus de quelques minutes à assembler. Une fois cela fait, je n’y consacre plus aucun temps pendant des années. Certains considèrent que le fait de ne pas “bricoler” serait un avantage. Sauf que faire soi même augmente énormément la maitrise que l’on a sur un produit, ce qui se traduit par un avantage évident et majeur.



(5) Espace occupé. C’est le seul point ou il semble difficile de faire aussi bien que les produits du commerce. Mais est ce réellement important ? Comparez le volume d’un petit boitier de PC à celui d’une pièce. Et cela d’autant plus que l’appareil n’a pas besoin d’être à côté de votre machine. Sans compter que espace est synonyme de bonne ventilation.



(6) Bruit : Aucune raison que votre nas homemade fasse plus de bruit qu’un produit du commerce si vous règlez correctement la vitesse de vos ventilos. Souvent, les disques durs sont bien plus bruyants que les ventilos.



(7) Services : Une bonne distribution Linux offre une pléthore de services possibles. Vous me rétorquerez qu’il faut savoir les installer. En réalité, c’est assez simple et on trouve tous les tutos nécessaires. L’avantage, c’est qu’après vous maîtriserez, ce qui sera très utile en cas de problème. L’autre avantage, c’est que vous retrouverez toujours les mêmes services(qui se configureront toujours de la même façon) même si vous changez de marque de matos.



(8) Sécurité : Les bonnes distro Linux sont patchées quotidiennement. Et une simple commande suffit à le faire. Elle peut même être automatisée.

xillibit a écrit :



Des CPUs ARM ? " />







C’est pas non plus la même puissance.