Alors que Google tiendra une conférence dédiée aux développeurs les 15 et 16 avril prochain concernant son projet de smartphone Modulaire, connu sous le nom de code Ara, la société a donné quelques détails supplémentaires au MIT Review.
Le smartphone modulaire qui a été pensé par Phoneblocks, mis sur orbite par Motorola et qui sera au final produit par Google, continue de se dévoiler. Depuis le mois dernier, on sait que ce projet aura un avenir commercial puisque la firme de Mountain View compte le mettre sur le marché d'ici début 2015. Trois déclinaisons devraient se retrouver sur le marché avec des tailles d'écran différentes. L'appareil se présentera sous la forme d'un exosquelette en aluminium à compléter avec dix modules (huit à l'arrière, deux en façade). Un tarif de 50 dollars a même été avancé pour le modèle de base.
Crédits : MIT Review
Quoi qu'il en soit, Google a livré quelques détails supplémentaires au MIT Review. Le principal est qu'un premier prototype fonctionnel devrait être disponible dès ce mois-ci. Un fait plutôt intéressant puisque Google tiendra une conférence dédiée aux développeurs dès la semaine prochaine, les 15 et 16 avril, à propos de ce produit et de ce que la société compte en faire. Et ils sont déjà un peu plus de 3 300 à s'être inscrits à ces deux jours de conférences, ce qui montre tout de même un certain engouement.
Un marché du smartphone qui arrive à maturité
Autre point, la firme pense que ce concept peut désormais avoir un avenir commercial, car on arrive aujourd'hui à une certaine maturité sur un marché de la téléphonie mobile et que les avancées sont moins importantes qu'auparavant, ce qui est plutôt juste. Si l'on regarde les Galaxy S5 de Samsung, One (M8) de HTC ou encore le Z2 de Sony, on a plutôt l'impression que les constructeurs mettent à jour leurs anciens appareils plutôt que de proposer de grosses nouveautés.
De plus, l'écart d'épaisseur entre un smartphone directement assemblé et un modèle modulaire ne serait que de 25 %, ce qui permet d'avoir un impact relativement négligeable pour les utilisateurs. Reste à savoir quel est le point de comparaison et ce qu'il est au final possible d'atteindre en termes de finesse sur un tel mobile.
La batterie sous forme d'un module. Crédits : MIT Review
Un écosystème identique à celui d'Android
Paul Eremenko, l'un des responsable de l'équipe ATAP de Google indique : « Nous pensons que l'écosystème matériel des smartphones devrait être, et peut être, très ressemblant à celui des applications Android : un ticket d'entrée faible, beaucoup de développeurs et une innovation plus rapide et plus dense ». Si le projet vise tout d'abord le grand public, et plus certainement les utilisateurs expérimentés, la vision s'étend désormais aussi au monde professionnel, car suivant les capteurs produits, on pourrait se retrouver avec des fonctions dédiées à la médecine, à la photographie,... à l'instar de ce que l'on peut faire aujourd'hui avec un PC en sélectionnant ses composants.
Mais il faudra tout de même voir si Google arrive à convaincre les principaux fabricants de composants dédiés à la mobilité, car sans eux, il sera difficile pour ce smartphone modulaire de percer. Mais, après tout, avec un tel géant derrière, on peut penser que la firme ne devrait pas avoir trop de difficulté à les convaincre. Il faudra tout de même surveiller ce qui sera dévoilé la semaine prochaine pour savoir plus sur ce projet et si la marque n'en profitera pas pour annoncer des partenariats autour d'elle.
Commentaires (66)
#1
A voir surtout le prix final d’un téléphone complet, mais je pense que cela peut relancer le marché du smartphone
#2
J’adore le concept. J’espère que la sauce va prendre.
#3
c’était déjà prometteur à la base comme idée, avec Google derrière, il y a de grandes chances qu’on en voie un jour la couleur, à suivre :)
#4
Franchement j’ai hâte de voir ce que ça va donner, surtout si tous les constructeurs peuvent proposer leurs modules et si ça reste standard.
On peut imaginer l’achat d’un téléphone de base dans un premier temps et le compléter selon ses revenus et aussi en attendant la sortie d’un module en particulier.
#5
J’adore l’idée. A voir ce qu’on pourra assembler dans l’avenir.
#6
J’aime le concept, je n’ai pas besoin de puissance folle, juste de pouvoir utiliser la 3G correctement.
" />
Vous l’aurez compris, pour le moment, j’ai un Wiko, et si un tel téléphone est mis en prod, ça sera probablement mon prochain.
Dire qu’il y a encore quelques mois, quand je parlais de Phoneblocks, on me disait que l’idée était cool mais que ça n’allait jamais devenir une réalité industrielle.
Plutôt content d’avoir eu raison
#7
#8
j’espère que ça va permettre le retour des claviers physiques
#9
#10
#11
Bon la batterie en photo fait peur par contre. 110mAh tu ne vas pas loin avec ça.
#12
#13
#14
#15
Si c’est pour avoir un truc plus volumineux et lourd que l’équivalent non modulaire, chose qui me parait inévitable, pas sur que la sauce prenne ailleurs que chez les geeks qui comprennent l’avantage de la modularité.
#16
#17
Sans être aussi modulaire, le Jolla propose aussi d’être étendu via l’Other Half…
Le problème c’est que pour l’instant ils n’ont pas proposé quelque chose de vraiment concret et que s’ils tardent trop, les gens vont penser qu’ils ont pompé sur Google…
(comme ceux qui disent que KDE4 a pompé sur Win7 et que d’autres disent «non, KDE4 est arrivé avant donc c’est l’inverse!» au final c’est le petit qui a tort dans l’esprit de la majorité des gens alors que c’est peut-être juste dans l’air du temps)
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
C’est sûr que la place n’est pas optimisée.
Un vibreur ne prendra pas tout l’espace d’un petit bloc, après tu peux mettre plusieurs truc dans un petit bloc mais on perd en modularité.
Faudrait faire un module qui peut accueillir de plus petits modules. Tu perd seulement un 10ième de millimètre d’épaisseur donc c’est jouable.
#25
mouais, alors je suis très mitigé voir je trouve ça nul comme concept…. autant pour une machine fixe ça peut se comprendre autant on le voit déjà sur PC, quand c’est mobile, le modulaire c’est naze… les meilleurs ordi portable sont des machines dans lequel on ne peut quasiment rien changer…..
Là on parle de machine où l’optimisation est critique et dont la durée de vie n’excède pas 5 ans…… (à moins de ne pas être très exigeant….).
Autre point, on parle d’une machine dont le point est vraiment important… et le modulaire va à l’encontre de ça.
Non vraiment je pense que c’est pourri comme concept.
#26
#27
J’approuve le concept, et je suis prêt à acheter !
" />
Pouvoir upgrader son smartphone petits bouts par petits bout (comme je fais avec mon PC) pour pas cher sans avoir à racheter un complet à 600€, mon rêve
Besoin de plus de puissance ? Hop, je change le SoC.
Je n’utilise pas les modules extra de communication (GPW, NFC, Wifi, …) ? Hop je le remplace par de la mémoire.
Un jour j’utilise l’appareil photo, un autre le module récepteur FM ? Hop, je switch quand je veux !
J’EN VEUX UN !!!!!
#28
#29
C’est intéressant comme concept car ça va aussi réduire les déchets électroniques inutiles: le remplacement de composants endommagés (écran) devient plus facile, de même que la mise à niveau du soc n’entrainera pas un remplacement de tout l’appareil. On retourne vers une logique d’investissement dans l’appareil plutôt qu’un achat “jetable”…
#30
#31
Mouais…je pense qu’il va y avoir de sacrées limites à la modularité…
" />
A moins qu’Android évolue fortement…
Parce qu’à l’heure actuelle, je ne sais pas si vous avez remarqué…mais impossible d’installer des drivers sur Android…
Donc ceux qui pensent qu’on va pouvoir changer d’APN comme on change de camera oud e carte graphique sur un PC…il y a des chances qu’ils soient déçus.
#32
#33
#34
#35
Ho, les gars, c’est pas du tout produit par Google, mais par Batman, c’est écrit dessus : “Bat module”
" />
#36
#37
#38
#39
Il est clair qu’il y a une carte a jouer.
Certains preferent une grosse capacité.
D’autres un grand écran.
D’autres un meilleur CPU
D’autre un meilleur APN
D’autre se moquent de la connectique
D’autres veulent une autonomie record.
Y’a de quoi faire je trouve.
#40
je rêve de pouvoir remplacer le module CPU ARM par un x86-64!!!
" />
et de mettre win9
#41
#42
C’est l’avenir de l’ATX: il n’y aura plus qu’ intégrer les interfaces clavier/souris/HDMI/Sata et hop le beau desktop!
#43
Moi j’ai surtout peur aux autres problématiques : les modules devront être bien accrochés, pour eviter de les enlever trop facilement…
Le vol et la revente sera plus facile, les voleurs ont juste à voler un téléphone et revendre les modules. A moins d’ajouter des verrous numériques.
#44
#45
#46
#47
C’est un peu le grand écart chez Google entre ce modulaire d’un côté et les Nexus dont la batterie n’est pas remplaçable et sans lecteur de micro-sd…
#48
#49
J’attends de voir mais je ne suis pas convaincu, il y a beaucoup de perte de place par le système en lui même.
#50
#51
#52
Niveau gaspillage c’est pas top à mon avis. On risque de fabriquer des tonnes de pieces qui ne seront jamais utilisées ou qui ne seront plus compatibles avec les versions suivantes.
#53
#54
#55
On m’annonce que tout le monde abandonne le projet ARA… le projet aurait été racheter par facebook
" />
#56
#57
#58
#59
#60
#61
C’est un concept très interessant pour creer des smartphones super spécifiques (Lab-sur-puce en rase campagne, compteur geiger - ou dosimètre- en centrale, capteur monoxide de carbone en travailleur isolé, caméra kinect etc), mais est ce que çà touchera le grand public? on verra bien …
" />
J’attend de voir comment ils ont résolu les gros challenge qu’il reste (autonomie, modularité logicielle, fiabilité des contacts si on change souvent de module, soutiens de l’industrie - les fabricants de SoC, écran, modules vont ils suivrent? )
c’est très interessant, et le fait que google soit motivé pour y mettre de l’argent a font perdu est pas plus mal - au pire, ca sera une super démo technique
#62
#63
#64
#65
D’ailleur j’aimerais bien qu’ils proposent de faire pareil avec une tablette, et avec un connecteur pour brancher sur une carte IO … pouvoir sortir le SoC et la flash de son smartphone, et la brancher direct sur une tablette, ou sur un PC, ca serait classe
" /> ( en tout cas moins encombrant que le Padphone, ou le dock ATRIX… )
#66
Comme d’hab ça va être soumis à mille contraintes, à mille variantes… chaque marque va sortir ses propres modèles, chaque marque va sortir ses propres “blocks”, on va encore devoir nager dans un Océan de variantes, vérifier si tel ou tel block sera compatible, choisir sa marque, changer trois blocks pour en changer un, etc…
Une chose est sûr, rien ne sera simple x)