Et si Dogecoin et Litecoin ne faisaient plus qu'un ?

Et si Dogecoin et Litecoin ne faisaient plus qu’un ?

Much compliqué, very mal de tête

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

08/04/2014 4 minutes
52

Et si Dogecoin et Litecoin ne faisaient plus qu'un ?

Et si Litecoin « fusionnait » avec Dogecoin ? L'idée peut paraître saugrenue mais elle semble pourtant avoir été assez largement abordée par les créateurs de ces deux crypto-monnaies ces dernières heures. Si techniquement cela peut se faire de manière assez simple, dans la pratique, ces discussions font naître une certaine tension au sein des deux communautés.

Doge Harou

Un point sur les alt-coins

Comme nous le relevions dans notre dossier dédié aux alt-coins, il existe toute une variété de crypto-monnaies alternatives au bitcoin et toutes ne connaissent pas le même succès. D'un côté on retrouve des ténors comme le litecoin et le dogecoin, et de l'autre, des monnaies mortes-nées qui n'ont survécu que le temps d'une phase de spéculation, plus ou moins longue.

 

Nombre de ces crypto-monnaies sont d'ailleurs basées sur le même algorithme de minage, appelé Scrypt. Concrètement, cela signifie que leur mécanisme de validation des transactions est identique. Cela a pour principale conséquence que les mineurs se répartissent principalement entre le dogecoin et le litecoin, et forment donc deux chaînes de validation distinctes, l'une comptabilisant une puissance de calcul de l'ordre de 75 GH/s l'autre de 175 GH/s, contre moins de 5 GH/s pour la plupart des autres alt-coins. 

L'idée d'un regroupement fait surface...

Le fait de voir la puissance de calcul ainsi divisée sur plusieurs monnaies serait plutôt contre-productif si l'on en croit certains membres de la communauté Bitcoin. Un visiteur de Reddit, se présentant comme un chercheur en sécurité a ainsi expliqué qu'une crypto-monnaie avec un réseau de mineurs trop faible peut facilement faire l'objet d'attaques si une entité dispose d'une part trop large de la puissance de calcul. De plus la rentabilité de ces attaques serait inversement proportionnelle aux récompenses obtenues grâce au minage.

 

Si nous ne reviendrons pas en détail sur la nature du risque ni même sur l'argumentation du prétendu chercheur, la réponse apportée par Charlie « Coblee » Lee, le créateur de Litecoin, mérite quant à elle un minimum d'attention. En effet il y explique avoir suggéré à Jackson Palmer, l'un des co-créateurs de Dogecoin de « fusionner » les réseaux de minage des deux monnaies afin de sécuriser davantage leurs transactions. 

 

Sur le plan technique, cette « fusion » permettrait aux deux crypto-monnaies de continuer de disposer de leur propre chaine de validation des transactions comme cela est le cas actuellement. La différence se ferait au niveau du minage et uniquement là. Concrètement, les mineurs travailleraient simultanément sur la validation des transactions sur les deux protocoles. Ainsi, l'intégralité de la puissance de calcul serait disponible pour les deux monnaies limitant leur vulnérabilité à une attaque extérieure. En outre, les mineurs recevraient leurs paiements en litecoin et en dogecoin.

... Mais pas l'unanimité

De son côté, Jackson Palmer confirme que cette discussion a bien eu lieu mais il n'est pas aussi catégorique concernant la nécessité de ce mouvement. Selon lui, cette fusion ne profiterait qu'aux utilisateurs de Litecoin. « Cela ne ferait que forcer tous les pools de minage de dogecoins à miner également du litecoin afin d'obtenir les récompenses qu'ils méritent, ce qu'ils ne veulent peut-être pas faire. Il est également juste de penser que les mineurs de Litecoin qui viendront vont certainement vendre immédiatement leurs dogecoins qu'ils obtiendront, ce qui n'est pas nécessairement bon pour la stabilité du dogecoin en tant que monnaie et ne serait guère mieux que ce que les multi-pools nous font aujourd'hui ». 

 

Les réactions des membres des deux communautés sont elles aussi plutôt mitigées, notamment du côté des adeptes du dogecoin qui craignent de ne devenir que de simples vassaux de litecoin. Une remarque plutôt ironique lorsque l'on sait que le protocole Dogecoin est très fortement inspiré de Litecoin. Pourtant, dans le cas de Dogecoin, la question de la vulnérabilité du réseau va se poser assez rapidement. D'ici la fin de l'année, les récompenses obtenues en minant atteindront leur minimum : 10 000 dogecoins par bloc, contre 250 000 aujourd'hui, le risque d'attaques sera alors maximal.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un point sur les alt-coins

L'idée d'un regroupement fait surface...

... Mais pas l'unanimité

Commentaires (52)


Harou <3


J’ai surtout peur de voir la commu dogecoin fortemment touchée.

Plus de personnes ne seront là que pour les € et pas pour le Doge :c



Harou !


Il y a trop de crypto monnaie.


c est quoi ce chien qui est très laid sur la photo??? <img data-src=" />


peut être que free va racheter bouygues en dogecoin








pyro-700 a écrit :



c est quoi ce chien qui est très laid sur la photo??? <img data-src=" />





Oh putain, tu vas avoir des problèmes ! Des GROS PROBLÈMES !



Ce serait cool que les devs de dogecoin laissent leur fierté de côté et réfléchissent un peu plus à la situation. Je ne supporterais pas de voir dogecoin tomber à cause d’une attaque 51%.



De plus s’allier avec litecoin serait un signe évident que dogecoin est prêt à être pris au sérieux, pour ceux qui ne l’ont toujours pas déjà fait <img data-src=" />


pfff, j’en ai marre de tout ses coins…





vivement que ça s’arrête.








loapinouminou a écrit :



pfff, j’en ai marre de tout ses coins…





vivement que ça s’arrête.





Vivement qu’Internet s’arrête aussi tiens.



Ça pourrait être pas mal, tiens.








Geecko a écrit :



Ce serait cool que les devs de dogecoin laissent leur fierté de côté et réfléchissent un peu plus à la situation. Je ne supporterais pas de voir dogecoin tomber à cause d’une attaque 51%.



De plus s’allier avec litecoin serait un signe évident que dogecoin est prêt à être pris au sérieux, pour ceux qui ne l’ont toujours pas déjà fait <img data-src=" />





Il faut déjà une sacré puissance de frappe pour faire tomber le Dogecoin ou le litecoin avec une attaque pareille. J’y crois pas trop, d’autant que la monnaie qui a une chance de faire peur, c’est le bitcoin, certainement pas les “petites” monnaies à côté.









Ellierys a écrit :



Oh putain, tu vas avoir des problèmes ! Des GROS PROBLÈMES !





<img data-src=" />

Vas-y mollo Ellierys, sinon le pauvre il ne s’en relèvera jamais <img data-src=" />



non mais si on pouvait arrêter d’en parler, je sature.



c’est comme la publicité, je sature et ça à tendance à me faire Boycotté de trop parler d’un truc, là se sont les coins; bitecoin, litecoin, dogecoin, entre tous ses coin ça devient gonflant à force.



Par exemple sur Clubic c’est les 30 000 tonnes de pubs et la modérations à l’emporte pièce et le manque d’humour qui m’ont fait prendre une abonnement premium à 60€ sur PCINPACT.



en fait j’en ai marre de gueuler comme un taré sur mon écran de PC ou de télévisons.








Ellierys a écrit :



Oh putain, tu vas avoir des problèmes ! Des GROS PROBLÈMES !







Je propose l’humiliation puis la mise à mort. Sur la place publique, bien sûr. <img data-src=" />







loapinouminou a écrit :



non mais si on pouvait arrêter d’en parler, je sature.



c’est comme la publicité, je sature et ça à tendance à me faire Boycotté de trop parler d’un truc, là se sont les coins; bitecoin, litecoin, dogecoin, entre tous ses coin ça devient gonflant à force.



Par exemple sur Clubic c’est les 30 000 tonnes de pubs et la modérations à l’emporte pièce et le manque d’humour qui m’ont fait prendre une abonnement premium à 60€ sur PCINPACT.



en fait j’en ai marre de gueuler comme un taré sur mon écran de PC ou de télévisons.







“Bon les gars, il y a de l’actu sur les coins. Okay. Je m’en tape donc privez tous les autres de ça.



Commrnt ça ça les intéresse ? Et je pourrais ne pas lire la news? Nan, nan, tant pis pour eux. <img data-src=" /> “









pyro-700 a écrit :



c est quoi ce chien qui est très laid sur la photo??? <img data-src=" />







http://knowyourmeme.com/memes/doge



PS: après le chier en question je sais pas <img data-src=" />



Nop, impossible. C’est pas la même mentalité, le litecoin a vocation mercantile, dogecoin a voulue s’éloigner de cette vision depuis la dernière màj …








loapinouminou a écrit :



non mais si on pouvait arrêter d’en parler, je sature.



c’est comme la publicité, je sature et ça à tendance à me faire Boycotté de trop parler d’un truc, là se sont les coins; bitecoin, litecoin, dogecoin, entre tous ses coin ça devient gonflant à force.





De mémoire on n’oblige personne à lire l’ensemble des actualités que l’on écrit. Si tu ne lis pas les actualités sur les Crypto-monnaies on ne t’en voudra pas, surtout si ça peut t’éviter un ulcère <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Il faut déjà une sacré puissance de frappe pour faire tomber le Dogecoin ou le litecoin avec une attaque pareille. J’y crois pas trop, d’autant que la monnaie qui a une chance de faire peur, c’est le bitcoin, certainement pas les “petites” monnaies à côté.





Avec les ASICs qui arrivent, ce sera facile.



Wafflepool + Multipool et une attaque pourrait être lancée. C’est beaucoup plus facile qu’on ne pourrait le croire…



Les litecoiners ont aussi un peu peur de la future attaque des ASIC, mais bitcoin y a bien survécu pour le moment…

Certains proposent une alliance avec Digibyte. Moi je serais pour “revigorer” un altcoin “classique” comme le Feathercoin.

M’enfin bon, je suis pas assez calé pour vraiment donner mon avis ^^.

Sinon, il va falloir que les mineurs qui supportent Dogecoin se mettent aux ASIC aussi.








Ellierys a écrit :



Oh putain, tu vas avoir des problèmes ! Des GROS PROBLÈMES !







chacun ses gouts et ses couleurs, je n’est pas tes gouts animaliers; c’est inquiétant de propose l’humiliation puis la mise à mort. Sur la place publique sa montre l’intolerance l’intolérance aux opinion différente et ça s appelle la dictature.

mais c est peut être un blague, je prefere les boxers comme chien

<img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



chacun ses gouts et ses couleurs, je n’est pas tes gouts animaliers; c’est inquiétant de propose l’humiliation puis la mise à mort. Sur la place publique sa montre l’intolerance l’intolérance aux opinion différente et ça s appelle la dictature.

mais c est peut être un blague, je prefere les boxers comme chien

<img data-src=" />







Note pour moi même, les références aux SAV des Emissions ne sont pas comprises par 100 % de la population <img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



c est quoi ce chien qui est très laid sur la photo??? <img data-src=" />





Such Disrespect, Very Harou, WoW.







canti a écrit :



PS: après le chier en question je sais pas <img data-src=" />





C’est Harou, le chien de Titia! <img data-src=" />



D’ailleurs faudrait lui demander de nouvelles photos! <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Note pour moi même, les références aux SAV des Emissions ne sont pas comprises par 100 % de la population <img data-src=" />







Dit donc, tu vient plus aux soirées là? <img data-src=" />

On a fait une soirée Dogecoin, je peut te dire que j’ai fait la chienne et que je me suis fait miner bien comme il faut <img data-src=" />



<img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



chacun ses gouts et ses couleurs, je n’est pas tes gouts animaliers; c’est inquiétant de propose l’humiliation puis la mise à mort. Sur la place publique sa montre l’intolerance l’intolérance aux opinion différente et ça s appelle la dictature.

mais c est peut être un blague, je prefere les boxers comme chien

<img data-src=" />







C’est la dictature de Harou ! <img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



c est quoi ce chien qui est très laid sur la photo??? <img data-src=" />







Il manque “UL” dans un coin.



Le vrai problème de Dogecoin et Litecoin c’est que ces monnaies sont restées en scrypt, un algo qui n’est pas asic resistant.









sr17 a écrit :



Le vrai problème de Dogecoin et Litecoin c’est que ces monnaies sont restées en scrypt, un algo qui n’est pas asic resistant.





Absolument aucun algo n’est asic resistant. Au mieux ils sont asic hostile pour un moment.



Charlie « Coblee » Lee a des regrets car ça monnaie a fructifié trop vite et est une monnaie purement geek comparé au dogecoin . Ce que ne veut pas annoncer le créateur du litecoin c’est que sa monnaie va s’écrouler rapidement alors que le dogecoin lui est beaucoup plus solide et ne bougera pas malgré les multipool ( je n’en dirai pas plus ce n’est pas mon boulot ) .

Juste qu’en 2012 le bitcoin a explosé au point de dépasser l’or en bourse , puis que l’année suivante le litecoin a suivi .Bref ces deux évènements sont arrivés beaucoup trop rapidement pour que les investisseurs et les marchés s’y intéressent .

Le bitcoin n’intéresse plus car l’action est trop élevée , le litecoin à 8 ou 9 $ est trop cher comme investissement .

Le dogecoin arrive au bon moment concernant le marché des cryptomonnaies et c’est ce qui fait la diférence :

http://www.dailyfinance.com/on/dogecoin-next-bitcoin-better-cryptocurrency/



le reste c’est aux journalistes de le faire pour en tirer des conclusions . :)



Il fallait un temps d’adaptation pour cette nouvelle référence monétaire car personne n’aurait cru que le virtuel puisse devenir une réalité .


Oué fusionné si vous voulez, mais si le doge pouvez remonté parceque bon j’suis à -60% là <img data-src=" />








typhoon006 a écrit :



Oué fusionné si vous voulez, mais si le doge pouvez remonté parceque bon j’suis à -60% là <img data-src=" />





Remontez par rapport à quoi ? Une monnaie en laquelle tu crois plus que le dogecoin ?









ceric35 a écrit :



Remontez par rapport à quoi ? Une monnaie en laquelle tu crois plus que le dogecoin ?





au $$$ <img data-src=" />











typhoon006 a écrit :



Oué fusionné si vous voulez, mais si le doge pouvez remonté parceque bon j’suis à -60% là <img data-src=" />







Comme quoi les crypto monnaie, ça sert juste à se passer des banques véreuses et de leurs frais innommables hein <img data-src=" />

Sinon tu as l’option de placements sur 10 ans : 200€ par mois sans rien brler.

Et encore mieux, l’immo avec… 1000€ par mois sur 10 ans juste parceque tout le monde veut être prôôôôôôpriétaiiire, à tous prix <img data-src=" />

Alors les frais de tenue à 50€ par mois.. laaargement mieux compensés que le cout du minage !!









iosys a écrit :



Comme quoi les crypto monnaie, ça sert juste à se passer des banques véreuses et de leurs frais innommables hein <img data-src=" />

Sinon tu as l’option de placements sur 10 ans : 200€ par mois sans rien brler.

Et encore mieux, l’immo avec… 1000€ par mois sur 10 ans juste parceque tout le monde veut être prôôôôôôpriétaiiire, à tous prix <img data-src=" />

Alors les frais de tenue à 50€ par mois.. laaargement mieux compensés que le cout du minage !!











wat ?



Tu veux pas de frais tu vas chez boursorama/fortuneo/ing/whatever










iosys a écrit :



Et encore mieux, l’immo avec… 1000€ par mois sur 10 ans juste parceque tout le monde veut être prôôôôôôpriétaiiire, à tous prix <img data-src=" />

Alors les frais de tenue à 50€ par mois.. laaargement mieux compensés que le cout du minage !!





Ça s’était peut-être avant 2008, depuis les prix de l’immobilier stagnent et ont même légèrement baissés (hors Île-de-France en tout cas).









ceric35 a écrit :



Absolument aucun algo n’est asic resistant. Au mieux ils sont asic hostile pour un moment.







A mon avis, tu t’avances un peu trop sur ce coup la.



Pourquoi ? Simplement parce qu’il existe quantité d’algorithmes qui demandent trop de diversité fonctionnelle et de mémoire pour que la création d’un Asic apporte un gain notable.



Par exemple, amusons nous à imaginer un asic capable de compiler du C++. Pas impossible, certes. Sauf qu’il aurait certainement une architecture proche de celle d’un processeur généraliste. Ce qui demanderait un investissement déjà très conséquent pour les égaler. Et les gains seraient certainement insuffisants pour rentabiliser l’Asic.



D’ailleurs, il faut réaliser que le Scrypt a déjà réduit la rentabilité des asics par rapport au SHA 256.



Mais au fond, a t’on réellement besoin d’avoir un algorithme absolument Asic résistant à 100% ?



Il suffit simplement aux développeurs d’une monnaie de poser le fait qu’un changement d’algorithme sera forcé dès le jour ou un asic viendra sur le marché pour la miner. Quand bien même le nouvel algo ne serait pas non plus complètement Asic résistant, ces derniers étant peu souples, cela suffirait à les éliminer.



Et cette simple menace suffirait à dissuader le moindre investissement dans la création d’asics. Personne n’investira dans un produit qui risque d’être inutilisable en très peu de temps.






























typhoon006 a écrit :



au $$\( <img data-src=">







C'est un peu ça qui "tue" les cryptos monnaies, les miner pour tout revendre directement sur les plateformes de trading contre des euros.

Logiquement il faudrai les garder pour acheter directement des biens ou services.



Je me suis interressé aux rigs et au Asic, ils y a certaines installs de malade.

Par contre les vendeurs d'asic, j'ai l'impression qu'il faut acheter son matos en pré commande, et on le reçoit 6 à 9 mois après. Si on précommande trop tard, on recoit jamais le matos.

Le vrai problème pour moi avec les asics, une fois que le mec qui à acheté son matos entre 250 et 10000\)
, si ça ne sert plus car dépassé, ça fini à la poubelle (du gaspillage).

Et à ce prix là, c’est plutot des gros spéculateurs qui achetent ça que un gars qui souhaite avoir une monnaie “libre”









sr17 a écrit :



D’ailleurs, il faut réaliser que le Scrypt a déjà réduit la rentabilité des asics par rapport au SHA 256.







Pas faux, au niveau perf les minis asics vendus entre 99 et 300€ ne font pas mieux qu’un GPU en puissance de calcul pure.

Par contre au niveau conso electrique, ils sont bien meilleurs que n’importe quel GPU









typhoon006 a écrit :



wat ?



Tu veux pas de frais tu vas chez boursorama/fortuneo/ing/whatever







Pardon mais le contact humain c’est un minimum dans ma vie, n’en déplaise à Internet <img data-src=" />



Oh le titre trompeur :P.



Deja sur Reddit il ya eu beaucoup de confusion (pas mal de gens semblaient croire que “merged mining” == “fusion des monnaies”.









ErGo_404 a écrit :



Il faut déjà une sacré puissance de frappe pour faire tomber le Dogecoin ou le litecoin avec une attaque pareille. J’y crois pas trop, d’autant que la monnaie qui a une chance de faire peur, c’est le bitcoin, certainement pas les “petites” monnaies à côté.







Malheuresement, aujourd’hui meme une multipool etait a ~50.5% du hashrate de DOGE. C’est loin d’etre un mythe ce genre d’attaque.



Harou c’est quelle marque euhh race de chien pardon ?








evilmouette a écrit :



Harou c’est quelle marque euhh race de chien pardon ?





C’est un Shiba-Inu









evilmouette a écrit :



Harou c’est quelle marque euhh race de chien pardon ?





Du Shiba-regal <img data-src=" />



Bon je viens enfin de lire cette news, c’est cool bon résumé.



Bravo Kevin, et bravo à ta source anonyme sans qui le monde ne serait pas au courant <img data-src=" />








Soltek a écrit :



Bon je viens enfin de lire cette news, c’est cool bon résumé.



Bravo Kevin, et bravo à ta source anonyme sans qui le monde ne serait pas au courant <img data-src=" />





<img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Note pour moi même, les références aux SAV des Emissions ne sont pas comprises par 100 % de la population <img data-src=" />





Nan mais c’est un scandale là, ban de deux ans, au moins ! <img data-src=" />



ps : moi je lis les news sur les alt coins, alors n’arrêtez pas d’en faire ! <img data-src=" />



Je lis la news rien que parce qu’il y a une photo d’un chien. <img data-src=" />


Concern. So scare.








Charly32 a écrit :



Such Disrespect, Very Harou, WoW.





C’est Harou, le chien de Titia! <img data-src=" />



D’ailleurs faudrait lui demander de nouvelles photos! <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









chorkie a écrit :



Je lis la news rien que parce qu’il y a une photo d’un chien. <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Titia a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Alleeeeeeeeeeez s’il tep lait, qu’on puisse faire un tumblr! <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Alleeeeeeeeeeez s’il tep lait, qu’on puisse faire un tumblr! <img data-src=" />







http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=624998IMG20140411225901.jpg





<img data-src=" />









Titia a écrit :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=624998IMG20140411225901.jpg

<img data-src=" />







So Harou, Much cute, Many amaze! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />