Durant tout le week-end, YouTube a bloqué un film d’animation d’une quinzaine de minutes pour des raisons de droits d’auteur. Sauf que ce court-métrage, dont le retrait a été exigé par Sony, était sous licence Creative Commons... Ce qui a suscité l’ire du producteur de l’œuvre, qui n’a pas manqué de contester la mesure prise par la plateforme de vidéos de Google. Explications.
« Sintel » fait partie de ces courts-métrages réalisés à l’aide du logiciel libre Blender, lequel est spécialement conçu pour la modélisation et l’animation d’images en 3D. Financé en partie grâce aux contributions d’internautes, ce film a été produit par un studio indépendant et fut mis à disposition du public sous licence Creative Commons dès sa sortie, en 2010. Autrement dit, chacun peut, gratuitement et légalement, le télécharger ou le partager.
Également mis en ligne sur YouTube, Sintel est cependant en train de vivre une douloureuse expérience. En effet, le court-métrage a été bloqué depuis au moins samedi par la plateforme de vidéos de Google. Motif invoqué ? « Cette vidéo inclut du contenu de Sony Pictures Movies & Shows » (voir ci-dessus). En clair, YouTube affirme avoir coupé l’accès au film d’animation, au motif que Sony lui aurait indiqué que celui-ci portait atteinte à son copyright.
Pour le producteur de Sintel, Sony n’avait pas le droit de réclamer ce blocage
La réaction de Ton Roosendaal, producteur de Sintel et créateur du logiciel Blender, n’a pas tardé. Samedi, le Néerlandais a vivement contesté cette mesure, affirmant que Sony ne détenait aucun droit d’auteur sur ce court-métrage. Pas de droits, donc aucune légitimité à réclamer ce retrait - et encore moins à l’obtenir... L’intéressé en a ainsi profité pour dénoncer ce qui semble bien être un énième dommage collatéral des demandes de retrait envoyées en masse par les majors.
@Baegus It's 100% our creation. It's just their algorithm going bezerk. Shows how ridiculous this copyright protection system is.
— Ton Roosendaal (@tonroosendaal) 5 Avril 2014
Rappelons le principe : en vertu de la législation américaine sur le copyright (DMCA), un hébergeur tel que YouTube doit retirer un contenu considéré comme illicite dès lors que celui-ci lui a été notifié dans les formes. Ici, la plateforme de vidéos a manifestement opéré le blocage après que Sony lui a envoyé une requête DMCA. Habituellement, le géant de l’internet procède cependant à un examen du contenu qu’il est invité à retirer, afin de ne donner de suite favorable qu’aux demandes « complète[s] et légitime[s] ».
YouTube débloque finalement la vidéo
Estimant ainsi que ce blocage avait été effectué à tort, Ton Roosendaal a annoncé sur Twitter avoir déposé un recours auprès de YouTube. Et surprise : depuis quelques minutes, le film peut à nouveau être visionné sur la célèbre plateforme de vidéos. Le court-métrage reste quoi qu’il en soit disponible au téléchargement depuis son site officiel (voir ici).
En attendant d’en savoir plus sur ce retour à la normale, rappelons que YouTube s’était déjà attiré les critiques l’année dernière pour avoir déréférencé des pages permettant de télécharger un film sous licence Creative Commons dans des conditions similaires. Le très symbolique documentaire « The Pirate Bay - Away From Keyboard » avait effectivement fait les frais, à plusieurs reprises, de demandes illégitimes émanant de différentes majors du cinéma. La plateforme de vidéos ne s’en était cependant jamais expliquée.
Commentaires (86)
#1
En gros une grosse boite plein de fric leur demande de bloquer, ils s’exécutent sans réfléchir.
Ça promets
#2
#3
Plus de peur que de mal et une bonne pub au passage si on résume " />
Par contre coté Google ça laisse transparaitre la qualité de leur vérifications avant retrait…
#4
#5
Je trouve que c’est un peu facile de pouvoir tout bloquer sans prouver quoi que ce soit.
On devrait soit demander une preuve de paternité des droits, soit instaurer une amende pour demande abusive…" />
#6
Rappelons le principe : en vertu de la législation américaine sur le copyright (DMCA), un hébergeur tel que YouTube doit retirer un contenu considéré comme illicite dès lors que celui-ci lui a été notifié dans les formes.
Donc si je respecte la procédure, je peux déclarer que toutes les vidéos de Sony hébergées chez Youtube sont illicites, et Youtube les supprimera ?
Le point positif c’est que cela aura fait de la pub pour cette vidéo. Mais Sony devrait s’excuser, a minima.
#7
Ce serais bien que les fausses demandes de blocage soient lourdement sanctionné par la loi et par Youtube.
Que le système fonctionne a double sens.
#8
à propos de film libre, un long métrage ambitieux de 90 minutes est en projet
http://linuxfr.org/news/blender-annonce-le-projet-gooseberry-de-campagne-de-dons…
(malheureusement ça semble mal parti pour le financement :/ )
#9
Aller on interdis à sony toute demande de retrais même légitime pendant deux jours pour la cause…
Sa commence à être lourd ces dérapages sans conséquence.
#10
et donc ça montre que le système fonctionne pas mal, puisqu’ils ont pu le débloquer rapidement :p beau fail de sony cela dit, en effet trouver un système pour sanctionner en cas de sursignalement serait intéressant …
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Je suis d’accord qu’il faudrait présenter la preuve de la détention des droits pour justifier d’un blocage.
Le dédommagement, si la page présente des publicités, devrait être au minimum du montant du manque à percevoir sur la période (faut pas décorner les vaches quand même).
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Rappelons le principe : en vertu de la législation américaine sur le copyright (DMCA), un hébergeur tel que YouTube doit retirer un contenu considéré comme illicite dès lors que celui-ci lui a été notifié dans les formes. Ici, la plateforme de vidéos a manifestement opéré le blocage après que Sony lui a envoyé une requête DMCA.
C’est pas plutot automatisé par Google?
Je veux dire, sony envoie une video à Google pour qu’elle ne soit pas copié, et Google essaye de match des pattern avec les videos uploadées, et lorsqu’il y a concordance, il bloque la video en donnant le nom de l’ayant droit pour expliquer concrètement pourquoi la video a été retirée…
Je veux dire, je vois mal Sony engager des guguss exclusivement pour denoncer les videos sur youtube, et ça m’étonnerai qu’ils prennent le temps d’automatiser ça (non pas que je remette en cause les competences de sony en matiere de traitement d’image, mais c’est pas à eux de surveiller le contenu des sites tiers)…
Tout ça pour dire que je ne crois pas que ce soit une demande direct de Sony, mais plus l’algo coté Google qui a foiré…
#23
#24
#25
#26
En gros, leur bourde fait de la pub aux libristes. Du coup, c’est tout bénèf " />
#27
#28
#29
#30
Ce sont des blocages automatisés je pense, il est impossible sur des milliards de videos d’aller vérifier chaque cas.
Du coup, on suit une procédure : si demande, blocage, si contre demande, déblocage et vérification manuelle
Enfin la procédure est peut etre différente mais je l’imagine comme ca, dans tous les cas c’est le genre de process que je demande dans mon travail aussi
Ca permet déja de purger une grande partie et de réduire énormément les coûts
#31
#32
#33
#34
#35
#36
J’aurai bien aimé un “Tears of Stell” en long métrage " />
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Peu probable que Sony Pictures Movies & Shows ait fait directement la demande de blocage. C’est très certainement un faux-positifs de la part des algos contentID de chez Google.
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Une solution simple serait de bloquer toutes les vidéos de Sony pendant la même durée, ça devrait les motiver à faire un peu attention.
#53
#54
Il faut résister à Google et utiliser ASK! " />
#55
#56
Tout ça me fait penser à un épisode de Chapeau melon et bottes de cuir,où un ordinateur sortait sans arrêt de nouvelles histoires (de multiple variante, à ce train là, il ne reste plus grand chose aux autres pour écrire) que des personnes faisaient directement copyrighter " /> (aujourd’hui ce serait encore plus faisable et rapide que dans cette épisode, mais où va-t-on ?)
#57
C’est pourtant pas compliqué de mettre un test
IF libre Then Fuck retrait
" />
#58
#59
Si je me trompe pas il me semble qu’en plus Sony a utilise la vidéo en question pour des démos de ses TV 4K.
#60
#61
#62
#63
Ne serait-il pas possible qu’a notre tour, nous envoyons à Youtube des requêtes de blocage de contenus de Sony ou Universal par exemple ?
#64
#65
#66
#67
#68
Y a qu’a leur couper leurs c-uilles a ses grosses merdes de Sony plein de c-ns bourre d’oseilles dans leur poches…
" />
Attente DMCA…
" />
#69
Ces majors nous gonflent maxi avec leurs droits de tous poils…
" />" />
#70
#71
Boycott mondial on arrête d’acheter Sony pendant 1 semaine histoire de leur faire perdre un minuscule pourcentage de vente…." />
" />
#72
#73
Il est plus que temps qu’un autre youtube (hébergé en Russie par exemple), émerge… (je dis pas que ça existe pas, je souhaite juste qu’il émerge en occident)
#74
#75
#76
#77
sony utilise du materiel libre/sous cc dans une pub commerciale.. ok ils ont le droit (en respectant les conditions de la licence cc, ce que d’apres la pub en question, ne semble pas etre le cas)
mais avoir le droit d’utiliser une oeuvre en cc pour un derivatif commercial n’octroie pas la pleine et entiere appropriation de tous les droits du materiel cc utilisé par la personne faisant l’oeuvre derivative (pub) faut pas deconner
#78
#79
Au passage, la Blender Foundation fait une levée de fond pour cette fois produire un film en espérant qu’il ne soit pas bloqué.
http://gooseberry.blender.org
https://cloud.blender.org/gooseberry
#80
Une de plus, pas le premier et certainement pas le dernier.
#81
En même temps s’était prévisible comme dans le film a 5m28s le petit SINTEL finit dans les griffes du gros dragon SONY…comme d’habitude. " />
" />
#82
Sinon vous pouvez toujours passer par BitTorrent pour le voir. Personne le blquera. En plus la qualité sonore sous Youtube est médiocre. Voici le lien magnet :
magnet:?xt=urn:btih:a559d30df6a3a6bb09c0c6914e7d67cfe4715335&dn=Sintel.2010.720p.mkv&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.istole.it%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337
#83
#84
#85
d’ou la punition que je propose, SONY banis de youtube pendant une journée.
Youtube devient une plate forme publicitaire pour les multinationales, youtube a tout pouvoir de les emm$^ùèr
#86