Ubuntu One fermera ses portes d'ici au 31 juillet

Ubuntu One fermera ses portes d’ici au 31 juillet

Recentrage chez Canonical

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

03/04/2014 2 minutes
37

Ubuntu One fermera ses portes d'ici au 31 juillet

Canonical vient de l'annoncer : Ubuntu One va cesser son activité. La forte concurrence sur le secteur et la volonté de se concentrer sur d'autres projets aura donc eu raison de ce service de stockage en ligne, dont le code va (enfin) être diffusé.

 Ubuntu One parrainage

 

« C'est une décision difficile, particulièrement lorsque nos utilisateurs comptent tellement sur une fonctionnalité telle qu'Ubuntu One. Néanmoins, en  tant que société, nous devons nous focaliser sur les initiatives les plus stratégiques et nous assurer que nous ne nous éparpillons pas. » C'est par ces mots que l'équipe de Canonical vient d'annoncer la fermeture de son service de stockage en ligne.

 

Elle précise qu'elle a décidé de se recentrer sur son but de base : construire un système d'exploitation multiplateforme et proposer des outils afin de permettre à des services de trouver leur place au sein d'Ubuntu, et non plus de proposer directement de tels services. Le billet indique aussi que la fourniture de stockage gratuit devenait de plus en plus difficile à gérer, surtout avec la concurrence qui est toujours plus féroce sur ce point. 

 

À compter d'aujourd'hui, il n'est donc plus possible d'acheter de l'espace sur Ubuntu One, le service ne sera pas présent dans Ubuntu 14.04 LTS et il ne fonctionnera plus à compter du 1er juin prochain. Le contenu restera téléchargeable par les utilisateurs jusqu'au 31 juillet, avant d'être détruit.

 

Le code sera bien entendu rendu disponible, les utilisateurs ayant opté pour un abonnement à l'année seront remboursés. Les autres services reliés à Ubuntu One ne seront pas contre pas affectés. C'est notamment le cas de One Single Sign, One Payment et U1DB. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (37)


Ils veulent se recentrer sur le système d’exploitation, ça c’est une bonne nouvelle. J’avais (enfin je dois toujours avoir) un compte Ubuntu One mais je sais pas à quoi ça sert, une sorte de iTunes pour pingouin ?


Ce service, bien que pratique, est contre l’esprit DIY du libre.

Faut juste espérer que les réflexe des gens ne sera pas d’aller sur Google Drive, ca sera un peu moins dans l’esprit libre ^^







Le Cloud ne sert à rien lorsque les usines de disques durs ne brûlent pas ou ne sont pas inondées. Et qu’on est en chaise roulante… <img data-src=" />


Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?


Tant mieux qu’ils laissent tomber tout ce qui ne relève pas de leur système d’exploitation. C’est pas plus mal à la longue.



Ubuntu One, je ne m’en suis jamais servi, et j’avais toujours trouvé qu’ils sortaient de leur vrai métier en proposant ce genre de service.


Ah ben ils ont déjà fermé mon compte, je comprends mieux pourquoi ça plante ! Ca fait 10 jours que j’essaye d’envoyer 2 fichiers txt, ça reste en synchrto, et à chaque démarrage j’ai l’alerte “Ubuntu One envoie les deux fichiers”.



La fermeture de service en béta, c’est <img data-src=" />


J’ai créé un compte il y a 2 jours… <img data-src=" />








trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?











so will release the code as open source software to give others an opportunity to build on this code to create an open source file syncing platform.





Rien que ça c’est une excellente nouvelle, il est toujours possible de compenser la perte du service en installant sa propre instance.



Ca me permettra p’tet de m’en servir au final, vu que je hais les services en ligne dont je n’ai pas la main dessus. <img data-src=" />









trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?







Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.



D’autant plus qu’il gere les version de fichiers depuis un moment et que le travail collaboratif pointe le bout de son nez.



Seul exigence : un serveur, un bon debit et un peu d’huile de coude ;)



( J’ai oublier de dire qu’il y as le soft de synchro sur toutes les platformes )









trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?







Moi je conseille BitTorrent Sync aussi en beta, pas cloud, mais multiplateforme, et la synchro marche sur le client Android ! Ce qui pour moi est super utile.









mahn a écrit :



Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.







Sous système debianesque un paquet est chopable via apt (sur les dépôts Opensuse).



Le plus dur est de créer une base de données MySQL/MariaDB : 3 commandes ultra-basiques.



En soit OC est vraiment très simple à déployer (la preuve, je l’ai fait sans problèmes). La difficulté se situe dans l’administration du serveur web derrière, notamment sur les questions de sécurité <img data-src=" />



Bien dommage. Je l’avais adopté rapidement contrairement à d’autres solutions. <img data-src=" />

Le code va être libéré, c’est déjà un lot de consolation mais vraiment dommage encore.








John Shaft a écrit :



Sous système debianesque un paquet est chopable via apt (sur les dépôts Opensuse).



Le plus dur est de créer une base de données MySQL/MariaDB : 3 commandes ultra-basiques.



En soit OC est vraiment très simple à déployer (la preuve, je l’ai fait sans problèmes). La difficulté se situe dans l’administration du serveur web derrière, notamment sur les questions de sécurité <img data-src=" />







c’est bien pour ca que j’ai dit un peu de motivation ;)



Après j’ai cité ce que j’utilise mais il y en as des tonnes.

Parce qu’il y as aussi le bete rsync dans un crontab (tjr aussi efficace et a fait ses preuves )



Je n’ai jamais été convaincu par leur Cloud… Ni par le Cloud d’aucune boîte d’ailleurs… Cette fermeture m’en touche une sans faire bouger l’autre <img data-src=" />


J’ai récemment fait le tour des solutions dispo (supportant Linux et simples) et mon choix s’est arrêté sur copy qui marche plutôt bien. Owncloud est bien aussi mais ça veut dire admin sys et je n’ai pas le temps de m’en occuper.



Édit: je synchronise un répertoire chiffré avec encfs, comme ça c’est sécurisé


Seafile est excellent également.








trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?







Personnellement je te conseille le peu connu Wuala (LaCie).



Multiples avantages :




  • c’est hébergé en Suisse (donc n’a pas de compte à rendre à la NSA)

  • c’est chiffré (qu’ils disent… ça ne t’empêche pas de rajouter ta couche de chiffrement à toi)

  • ça réalise automatiquement un montage (fuse)



    Inconvénient :

  • l’espace “gratuit” est faible (5Go, soit 3 fois moins que Google)

  • l’extension payante est assez chère comparée à la concurrence, surtout vues les baisses de prix récentes.



    C’est de dernier point des avantages qui est super intéressant.

    En réalité, lorsque tu lances Wuala, tu as un répertoire qui apparaît, un peu comme si tu avais mis une clé USB.



    Et du coup tu peux faire ce que tu veux, pas seulement de la “synchro”.



    Personnellement j’ai toujours trouvé idiot que ces outils imposent la “synchro”. C’est peut-être bien pour les Windowsiens qui ne veulent pas s’intéresser à la moindre chose en informatique, mais ce n’est pas du tout dans la philosophie Linux de ne pas refaire la roue si elle existe et d’utiliser les bons outils que l’on a déjà.



    Donc à partir de ce répertoire monté par Wuala, si ce que tu veux faire c’est de la synchro, tu as d’excellents outils qui sont déjà là :

  • rsync (ligne de commande)

  • Unison (graphique)



    … et tu peux même demander à Wuala de le faire, il le fait aussi (en plus du montage).



    Mais surtout tu n’es pas obligé de faire la syncrho si ce n’est pas ce que tu recherches. Tu peux par exemple t’en servir comme simple sauvegarde, comme zone d’échange, bref c’est juste un “espace de stockage” que tu utilises à ta guise.



Le 03/04/2014 à 18h 11







trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?







Il n’y a pas de client Gdrive sur linux. Dropbox est le meilleur compromis. Ou alors passer sur du self-hosted



Ahhhhh Ubuntu ….



La seule distrib NSA compilant :)



En même temps elle est tellement pratique… que ça donne envie !!



Quoi, vous pensez aussi à Google ?? ;) ;)


Moi, j’aime bien mes 50Go chez Mega…

Mais je prend note de vos alternatives <img data-src=" />








Danytime a écrit :



Ils veulent se recentrer sur le système d’exploitation, ça c’est une bonne nouvelle.





Non, en 2014 la bataille de l’informatique ne porte plus sur l’OS, mais sur les services. On marche progressivement vers du tout en ligne. Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).









mahn a écrit :



Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.





Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.









trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?





Pas tout lu mais a priori ils vont publier le serveur de sync et owncloud vas proposer un service de migration des données.



Ce qui serait bien, c’est un merge de ubuntu-one pour la scalabilité et owncloud pour les fonctionnalités, le tout packagé par dans toutes les distributions avec un client desktop-indépendant.



Quoi on peut par rêver ?









Bylon a écrit :



Personnellement je te conseille le peu connu Wuala (LaCie).



Multiples avantages :




  • c’est hébergé en Suisse (donc n’a pas de compte à rendre à la NSA)





    <img data-src=" /><img data-src=" />

    Parce que tu crois que la NSA et tout les services secrets du monde entier qui ne se sont pas encore fait prendre comme ces cons d’américains (qui prouvent une fois de plus l’incompétence de leur service de renseignement) viennent taper à la porte des hébergeurs avant de mettre leur nez dans les serveurs?









Obidoub a écrit :



Non, en 2014 la bataille de l’informatique ne porte plus sur l’OS, mais sur les services. On marche progressivement vers du tout en ligne. Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).



Quoi à ce point ? Pourtant tout ce qu’on a du Ubuntu phone et de tout ce qu’on a vu c’est dans la catégorie “une ébauche”.

Canonical c’était perdu avec son OS à lui et surtout ce cloud qui ne lui servait à rien (à moins bien sur que ça ne sert à une uniformisation des services mobile/desktop) mais récement ils repartent plus sérieusement sur Ubuntu, ce qui prouve que Canonical croit vraiment en l’OS (qui est plus utile au monde du libre) plutôt qu’au service (qui est utile au capitaliste et leur système fermé).









Obidoub a écrit :



Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).







Mais ils ne parvenaient pas à être compétitifs face aux offres gratuites ou payantes de plus gros acteurs. Et Canonical ne peut pas se permettre d’investir plus loin dans ce service, surtout quand on sait que la boîte est maintenue sous perf par son fondateur qui continue d’investir dans un entreprise non rentable.



Comme beaucoup ici, je suis un adepte du libre. En tant que tel, je n’aime point les restrictions et les softs sur lesquels je n’ai point la main. Et pour le storage, leurs solutions, onedrive et autres, ne me concernent pas. Ma préférence va vers mes propres solutions. Cela me permet d’avoir l’esprit tranquillou. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ceci dit, tant mieux que Canonical se concentre sur son cœur de métier : l’os multi plates-formes. <img data-src=" />








mahn a écrit :



c’est bien pour ca que j’ai dit un peu de motivation ;)







Je me souviens pas d’une motivation particulière en l’installant. J’ai testé 2 minutes sur une VM, j’ai trouvé ça cool, et PIM sur le Kimsufi <img data-src=" />



Ensuite, je me suis motivé à bannir les bots venants frapper à ma porte <img data-src=" /> (et à m’intéresser sérieusement à SSL/TLS aussi)



D’un côté, c’est dommage de voir un service complet et multiplateforme disparaître. Ubuntu One cherchait à concurrencer les géants commerciaux au niveau du service. Peine perdue.



De l’autre, je ne l’ai jamais utilisé et je pense que ça va permettre a Canonical de se concentrer sur l’essentiel : la plate forme. Le socle. Ubuntu.








ff9098 a écrit :



Il n’y a pas de client Gdrive sur linux. Dropbox est le meilleur compromis. Ou alors passer sur du self-hosted







https://github.com/Grive/grive



<img data-src=" />



Cela m’avait repoussé lors de son ajout / sortie.



Maintenant, ceux qui l’utilisaient , doivent revoir leur install. Une petit migration ,je pense.



Maintenant, s’ils se recentrent sur l’os en tenant ,enfin, compte des users , y a de l’espoir et j’envisagerai un retour sur leur distrib.



Mais seul le temps nous le dira.








Obidoub a écrit :



Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.







Et ces tests datent de combien de temps ? Perso, avec la v6, ça semble convenablement fonctionner, même si je n’ai pas un usage intensif de cette fonctionnalité.









Obidoub a écrit :



Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.











mirandir a écrit :



Et ces tests datent de combien de temps ? Perso, avec la v6, ça semble convenablement fonctionner, même si je n’ai pas un usage intensif de cette fonctionnalité.







Oui même constat sur les version recente je n’ai pas vu ce souci.



quand à l’histoire de l’espace disque j’avoue ne pas trop y faire attention mais il est normal qu’il gonfle vu qu’il y as un systeme de récuperation des fichier supprimé.



Le 04/04/2014 à 11h 09







luxian a écrit :



https://github.com/Grive/grive



<img data-src=" />







Oui un vieux truc même plus maintenu, non merci









ff9098 a écrit :



Oui un vieux truc même plus maintenu, non merci





Je n’ai pas dit que c’était très récent … mais ça existe.



En plus, j’ai eu ma dernière mise à jour il y a 30 secondes sur Ubuntu (bon car je viens de faire un apt-get update <img data-src=" />) …

Certes, la maintenance est assez lente (0.3.0-1+git20120806~webupd8~saucy1 pour la précédente), mais il y en a.



http://ppa.launchpad.net/pool/main/g/grive/grive_0.3.0+git20131230-1~webupd8~sau…



Ensuite, chacun voit midi à sa porte en fonction de ses besoins.



J’emploie des compte google-drive, dropbox, hubic … et je n’ai pas le même usage pour chacun, par contre, j’en ai bien l’utilité.



<img data-src=" />



Snif. Dropbox ne m’avait pas du tout convaincu (utilisé quelques mois en le maudissant constamment) et j’utilise donc U1 depuis sa sortie (ça fait quoi, 5 ans?).

Que ce soit chez moi (Ubuntu), au boulot (Windows) ou en déplacement (Android) pour retrouver mes fichiers/photos/conneries en rentrant le soir.



J’apprécie surtout son intégration dans Nautilus, les indicateurs Ubuntu, ainsi que les notifications. Je ne vois aucun service qui puisse égaler son intégration sur Unity. Et ça me fait mal.



Sachant que Dropbox ne lui arrive pas à la cheville, que reste-t-il comme réelle alternative? Google Drive avec Grive?








trollkien a écrit :



Extremement décu : j’utilise ubuntu one depuis sa sortie, la synchro des fichier entre mon pc maison et mon portable boulot me sont essentielles, et un systeme intégré me convenait parfaitement.



M’enfin voila, maintenant que choisir pour le remplacer (données lambda + données senbibles).



Dropbox, Gdrive, autre chose ?



Et quid de l’intégration dans ubuntu/debian ?







Alinto Drive. boite française et montage de repertoire en ligne en local via dav <img data-src=" />