Le 13 mai, un colloque épicé sur la souveraineté du numérique

Le 13 mai, un colloque épicé sur la souveraineté du numérique

Sucré, ça l'est ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

03/04/2014 4 minutes
15

Le 13 mai, un colloque épicé sur la souveraineté du numérique

Le 13 mai prochain, à la Maison de la Chimie, doit se tenir un colloque intitulé « Numérique : notre souveraineté est-elle menacée ? ». Organisé par l’agence Aromates, le rendez-vous doit être présidé par Laure de la Raudière. Plusieurs ministères ont été sollicités, comme celui de l’Intérieur, Bercy ou les affaires étrangères. C'est du moins ce qu'annonce un document « transmis à titre confidentiel » à plusieurs acteurs du numérique que nous avons pu consulter.

aromates

 

Un texte préparatoire, présenté sous la plume de la députée UMP, évoque « la question de l’indépendance de notre pays vis-à-vis de puissants groupes privés internationaux capables d’exploiter nos données ». Se poserait ainsi la question de « l’usage des données publiques et personnelles ainsi que la protection de notre génie logiciel à l'âge des réseaux sociaux et du « big data » ou encore des « risques liés au monopole des "géants de l’Internet" et autres acteurs dominants du numérique », sans compte la question de la fiscalité du numérique (GAFA & co).

 

220 participants sont attendus selon un préprogramme que nous avons pu consulter. Députés et sénateurs, eurodéputés, élus du Conseil économique et social, Etalab, les ministères en charge de l’économie, des finances, du budget, de l'industrie, de l’intérieur, de l'économie numérique, des affaires étrangères. « Côté ministère, on est dans l'attente pour le moment, nous avons envoyé les courriers mais personne ne nous a encore confirmé. Ils sentaient le remaniement arriver » nous indique Aromates.  Outre les institutionnels, s'ajouteront des « acteurs économiques des services sur internet, logiciel, systèmes d’information, des services informatiques et du conseil ». Google est déjà de la partie, sous réserve... Il faudra compter aussi sur des « organisations professionnelles représentatives : Fédération Syntec, AFDEL, CIGREF,… ». Et évidemment les médias. Certains confrères sont même déjà « pressentis », parmi eux Le Parisien, la Documentation française, La Lettre du Secteur Public, Décidéo, ItEspresso, FING, RSLN ou Silicon.fr.

De la data-éthique

Le programme de cette rencontre orchestrée par Aromates est riche de saveur : « La souveraineté a-t-elle encore un sens dans un monde globalisé ?», « La France peut-elle prétendre à la souveraineté numérique sans l’Europe ? », David Martinon se demandera pour sa part si « la souveraineté a-t-elle encore un sens quand les territoires sont devenus numériques ? », « Quelle régulation pour les données ? ». Une autre table ronde s'interrogera sur la question de la « data-éthique » avec déjà des thèmes fléchés : « Quelles valeurs veut-on promouvoir ? Comment inviter à la transparence ? Quels bons usages et quelles bonnes pratiques promouvoir ? Avec quels moyens ? »

15 000 euros la prise de parole Gold

Pour s’assurer d’une prise de parole dans ce rendez-vous dédié à la gouvernance, les prétendants pourront soit briller d’ingéniosité soit opter aussi pour une des « offres de partenariat ». Aromates propose en effet une offre « Gold ».  Pour 15 000 euros (hors taxe), le généreux partenaire aura droit à une « prise de parole » sur l’une des tables rondes, mais aussi la « possibilité d'inscrire jusqu'à 10 personnes au colloque » ou encore une page de publicité ou son logo placardé un peu partout ou encore la « possibilité de distribuer une brochure institutionnelle à l'accueil du colloque ».

 

Cette somme n'est-elle pas un peu excessive ? « C’est notre modèle économique mais j’ai une fibre commercial je suis ouvert à la négociation. On est une agence de relation publique qui existe depuis 86 et qui bénéficie d’un réseau. C’est une opération de lobbying et de mise en relation, les entreprises s’y retrouvent au final » nous assure Aromates.

 

 

assises souveraineté numérique

 

Ces 15 000 euros ne sont pas une surprise. C’est le « même modèle » que celui suivi par l'agence lors d’un colloque organisé aux prémices des débats parlementaires sur Hadopi. Sont déjà inscrits comme Gold « des partenaires comme Alcatel Lucent, Solocal Groupe, CloudWatt ou l’Institut Mines Télécoms. »

 

Les plus nécessiteux pourront se rabattre sur deux autres offres qui ne prévoient pas de garantie de prise de parole. La « Silver » à 7 500 euros et la Bronze à 5 000 euros. Pour ce dernier tarif, le partenaire aura par exemple la « possibilité d’inscrire jusqu’à 3 personnes au colloque », la « présence du nom de l’entreprise dans la liste des partenaires » et un « logo tournant sur site web. »

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De la data-éthique

15 000 euros la prise de parole Gold

Fermer

Commentaires (15)


L’avenir est en marche …

Nous n’avons plus aucune liberté sur le net. C’est juste une source de revenu pour ses gens au détriment de nos droits…








Papa Panda a écrit :



L’avenir est en marche …

Nous n’avons plus aucune liberté sur le net. C’est juste une source de revenu pour ses gens au détriment de nos droits…







C’est valable pour tous les domaines : le numérique, les autoroutes, l’eau ( bientôt l’air … ), ….



C’est pas juste un combat pour la liberté du net, c’est un combat de la liberté de tous contre la cupidité de certains ….



Mais c’est pas grave, les gens préfèrent voter PS,UMP ou pire (FN) et jamais pour ceux qui pourraient aller dans leur sens … ( sauf grenoble )…



Marre de voir ces gens nous prendre petit à petit toutes nos libertés +1 avec toi mais plus globalement <img data-src=" />



Le fait que ce soit payant ne me choque pas, c’est une manifestation privée, du lobbying clairement annoncé. Il est évident qu’ils vont “choisir” les intervenants et, par exemple, tenté d’éviter les assocs comme la quadrature du net ou similaire …


<img data-src=" />

on ouvre une donation bitcoin au profit de “nextinpact” pour la la prise de parole Bronze ?








romainsromain a écrit :



Mais c’est pas grave, les gens préfèrent voter PS,UMP ou pire (FN) et jamais pour ceux qui pourraient aller dans leur sens … ( sauf grenoble )…







Tu fais référence au parti qui préfère faire passer les querelles d’égo avant l’intérêt général ? Aujourd’hui grâce à eux, on peut faire une croix sur 25% de proportionnelle <img data-src=" />



La droite avait évoqué après les dernières élections “un changement de logiciel” et après le congrès de l’UMP où la motion de la droite forte avait gagné à plus de 50% on commence à en voir les effets.



Il est certain que des idées pour 2017 seront piochées la dedans.








monpci a écrit :



<img data-src=" />

on ouvre une donation bitcoin au profit de “nextinpact” pour la la prise de parole Bronze ?







Et on invite des gens qui s’y connaissent genre LQDN ou FDN <img data-src=" />



Leur tarif alakon restant le meilleur moyen de ne pas qu’il ait à entendre les gens qui ont vraiment quelque chose à dire. Du coup, ils restent entre eux à s’imaginer comprendre <img data-src=" />





…évoque « la question de l’indépendance de notre pays vis-à-vis de puissants groupes privés internationaux capables d’exploiter nos données ». Se poserait ainsi la question de « l’usage des données publiques et personnelles ainsi que la protection de notre génie logiciel à l’âge des réseaux sociaux et du « big data » ou encore des « risques liés au monopole des “géants de l’Internet” et autres acteurs dominants du numérique »





Mouais ça va donner quoi ? Ca m’étonnerais qu’ils lancent des pistes en faveur de l’open data et de la protection des données personnelles. Mais plutôt tous le contraire avec une touche de protectionnisme quant on voit le nom des sociétés inscrites.








monpci a écrit :



<img data-src=" />

on ouvre une donation bitcoin au profit de “nextinpact” pour la la prise de parole Bronze ?





Partant pour donner quelques euros à la version gold sans hésiter.







John Shaft a écrit :



Et on invite des gens qui s’y connaissent genre LQDN ou FDN <img data-src=" />







Sa relèverait le niveau des discussions sans doute.









amikuns a écrit :



Sa relèverait le niveau des discussions sans doute.





je pense plutôt que chacun prêcherait pour sa paroisse sans avoir une chance de convaincre l’autre, hélas <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Partant pour donner quelques euros à la version gold sans hésiter.







Sa relèverait le niveau des discussions sans doute.





Malheureusement ça à pas l’air de passionner les membres de PCI NI / NIN / nIN



Je viens d’y penser on peut peut être trouver l’adresse pci via twitter de @nextinpact via @Tippercoin et @Tipdoge <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



je pense plutôt que chacun prêcherait pour sa paroisse sans avoir une chance de convaincre l’autre, hélas <img data-src=" />







Je pense qu’ils peuvent trouver des thèmes commun entre eux.









romainsromain a écrit :



C’est valable pour tous les domaines : le numérique, les autoroutes, l’eau ( bientôt l’air … ), ….



C’est pas juste un combat pour la liberté du net, c’est un combat de la liberté de tous contre la cupidité de certains ….



Mais c’est pas grave, les gens préfèrent voter PS,UMP ou pire (FN) et jamais pour ceux qui pourraient aller dans leur sens … ( sauf grenoble )…



Marre de voir ces gens nous prendre petit à petit toutes nos libertés +1 avec toi mais plus globalement <img data-src=" />







Tu parles du parti ultra européen qui veut détruire la France et la placer dans une euro région ?



http://lesmoutonsenrages.fr/2013/12/15/emmanuelle-cosse-eelv-il-faut-en-finir-av…



https://www.youtube.com/watch?v=4_NdzyBw_RQ



Et tu aimerais ça toi ?









herbeapipe a écrit :



Tu parles du parti ultra européen qui veut détruire la France et la placer dans une euro région ?



http://lesmoutonsenrages.fr/2013/12/15/emmanuelle-cosse-eelv-il-faut-en-finir-av…



https://www.youtube.com/watch?v=4_NdzyBw_RQ



Et tu aimerais ça toi ?







Non non, EELV c’est pas vraiment ma tasse de thé… plus le PG ^^



http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/resolution-du-parti-de-gauche-sur-l%E…









romainsromain a écrit :



Non non, EELV c’est pas vraiment ma tasse de thé… plus le PG ^^



http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/resolution-du-parti-de-gauche-sur-l%E…







Ah oui le parti qui a voté pour la réintroduction des farines animales dans l’élevage au parlement de l’ue







<img data-src=" />