La NSA a espionné les communications de 122 chefs d’État

La NSA a espionné les communications de 122 chefs d’État

On irait plus vite en faisant un article sur ce que n'a pas surveillé la NSA

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

31/03/2014 5 minutes
59

La NSA a espionné les communications de 122 chefs d’État

Plusieurs documents dérobés par Edward Snowden et révélés par deux journaux, dont Der Spiegel, indiquent que la NSA a espionné de manière directe plus de 120 chefs d’État. L’information fait l’effet d’une bombe et plus particulièrement en Allemagne, déjà ébranlée par le scandale des écoutes du téléphone d’Angela Merkel.

angela merkel

Crédits : www.GlynLowe.com, licence Creative Commons

Nymrod, la base de données des chefs d’État

À nouveaux documents d’Edward Snowden révélés, nouveau scandale. L’information est retransmise cette fois par le journal allemand Der Spiegel, ainsi que par le site The Intercept. Le simple fait que ces deux médias retransmettent l’information n’est pas un hasard. L’article de Der Spiegel a été écrit par Laura Poitras, tandis que The Intercept a été fondé par Glenn Greenwald. Et si ces deux noms ne vous évoquent rien, il s’agit tout simplement des deux journalistes qui ont réalisé l’interview initiale de Snowden peu après son arrivée en Russie.

 

L’article de Der Spiegl est l’original, celui par lequel est venu le nouveau scandale. Et les documents de Snowden ont de quoi défrayer la chronique : la NSA (National Security Agency) a espionné directement pas moins de 122 chefs d’État de manière directe. Ces informations ont été rassemblées et stockées dans une base de données confidentielle et lourdement protégée. Portant le nom de code « Nymrod », elle est accompagnée de plusieurs outils automatisés pour extraire rapidement des informations pertinentes.

Des cibles évidentes, d'autres beaucoup moins 

Parmi les 122 chefs d’État, on trouve des cibles évidentes, comme le président de la Libye. La NSA surveille ainsi de près l’ensemble des pays dans lesquels la situation est instable et/ou qui regorgent d’activités terroristes. Mais d’autres sont plus sujets à interrogation et c’est très notablement le cas de l’Allemagne : la chancelière Angela Merkel est encore une fois la cible de l’agence de sécurité.

 

La base de données Nymrod regroupe ces informations pour permettre l’exploitation de données qui pourraient avoir un impact sur la sécurité des États-Unis. Un outil permet par exemple de créer automatiquement des « citations » sur la base d’informations disséminées dans plusieurs contenus. Dans le principe, cela ressemble au fonctionnement de l’application Summly, rachetée par Yahoo pour devenir News Digest.

Tous les canaux de communications espionnés 

Nymrod est constituée sur la base d’informations récupérées depuis les appels téléphoniques, les fax et globalement toutes les formes de communications capables de contenir des données intéressantes. Selon Der Spiegel, la NSA obtient ainsi des informations précises qui réclameraient sinon une traque beaucoup plus longue et probablement moins efficace. Et non seulement la collecte a été couronnée de succès, mais elle est, du moins d'un certain point de vue, parfaitement légale outre-Atlantique puisqu'elle a reçu le feu vert d'un juge via une décision top-secrète.

 

Mais la NSA n’est pas la seule agence de sécurité à s’être particulièrement intéressée à l’Allemagne. C’est également le cas du GCHQ, son équivalent britannique. Et l’agence anglaise est allée plus loin en infiltrant directement plusieurs grosses entreprises d’outre-Rhin : Stellar, Cetel et IABG. Les deux premières sont des fournisseurs de solutions de communications par satellite, tandis que la troisième fournit des équipements de communication et des solutions de sécurité.

Des entreprises allemandes infiltrées 

Le choix de ces cibles ne dépendait pas cette fois d’un rapport quelconque à la sécurité et à l’observation des menaces. Selon The Intercept, il s’agissait d’obtenir directement des informations qui permettraient d’exploiter des failles dans les satellites. De la même manière que la NSA souhaitait des données similaires sur les routeurs et équipements Huawei, le GCHQ cherchait des portes dérobées dans les satellites afin d’en analyser le contenu qui y transitait.  Cette opération, comme tant d’autres, a été réalisée conjointement avec la NSA.

 

Évidemment, les réactions ne se sont pas fait attendre. Du côté de l’Allemagne, un porte-parole a exprimé la colère de la chancelière : « Cela constituerait un grave abus de confiance. De telles pratiques doivent immédiatement cesser ». Côté États-Unis, la Maison Blanche a réagi de manière nette : « Le président a assuré la chancelière que les États-Unis ne surveillent pas et ne surveilleront pas les communications de la chancelière ». Ce qui évidemment ne nie pas le fait que ce fut le cas par le passé.

 

L'affaire n'en restera sans doute pas là. Le procureur général allemand de la république Harald Range a ainsi indiqué qu'une enquête avait été ouverte pour espionnage caractérisé. Si des preuves concluantes devaient être trouvées, il s'agirait alors d'une affaire criminelle.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nymrod, la base de données des chefs d’État

Des cibles évidentes, d'autres beaucoup moins 

Tous les canaux de communications espionnés 

Des entreprises allemandes infiltrées 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (59)


<img data-src=" />


C’est pas faux pour le sous-titre. <img data-src=" />


Si seulement toutes ces révélations pouvaient permettre l’émergence de solutions européennes (développement, hardware, production, hébergement, etc.)








carbier a écrit :



Si seulement toutes ces révélations pouvaient permettre l’émergence de solutions européennes (développement, hardware, production, hébergement, etc.)





La prise de conscience est un préalable, mais même dans notre vieille France on voit déjà poindre des voix politiques qui commencent à parler d’indépendance de SI, de logiciels libres, et d’autres choses de cet accabit depuis que Snowden distille petit à petit ses infos.



Le reste ne se fera évidemment pas en un jour. On ne monte pas un programme national voir continental juste parce que le matin on l’a décidé en se rasant ; ce sont des choses qui mettent des années à se mettre en place.



Il me semblait pourtant que nos chers dirigeants étaient équipés de téléphones cryptés (gros comme le pavé du sketch des inconnus ou des nuls je ne sais plus) pour éviter ce genre de problème…


Bon, soyons clairs : aucun chef d’état n’avait besoin de Snowden pour en être informé. Les propres services de renseignement de chaque pays, a fortiori des puissances comme l’Allemagne ou la France, avaient au grand minimum des soupçons sur ces activités (et plus probablement des certitudes). Simplement parce que c’est la raison d’être de services secrets, sinon ils seraient pas appelés comme tel, et que tout le monde fait pareil à la mesure de ses moyens.



Comme les États-Unis sont de très loin le pays qui dispose du plus de leviers et qui dépense le plus en la matière, personne ne pouvait décemment douter de l’ampleur du truc. Tout au plus la surprise se fera peut-être sur la collusion avec l’espionnage industriel imbriqué et sur certaines cibles particulières. Mais bon, on n’est pas la première puissance du monde par hasard…



Mais impossible d’imaginer que les politiques jouent un minimum franc-jeu, et aillent au-delà de la posture outrée de façade tout en continuant par derrière à signer des traités et prendre des décisions qui renforcent toujours plus cet état de dépendance.



Ne reste plus qu’à espérer que dans les coulisses des états des consciences s’élèvent, et que ce déballage incessant leur donne plus de poids.





+1 pour le sous-titre sinon <img data-src=" />




…la NSA (National Security Agency) a espionné directement pas moins de 122 chefs d’État de manière directe…





Ca me paraît quand même un peu direct.








brazomyna a écrit :



ce sont des choses qui que nos politiques mettent des années à se mettre en place.







<img data-src=" />





la NSA a espionné de manière directe plus de 120 chefs d’État.



122-120 = 2 Juste par curiosité qu’elle manière indirecte à été utiliser pour ces 2 là? <img data-src=" />


La réaction de Poutine : “122? Bande de petits joueurs d’Américains.” <img data-src=" />








carbier a écrit :



Si seulement toutes ces révélations pouvaient permettre l’émergence de solutions européennes (développement, hardware, production, hébergement, etc.)







Fleur Pellerin a problablement commandé un rapport pour savoir à quelle date il faudra se préoccuper du problème, et réunir un colloque en vue de la mise en place d’une commission chargée de créer une Haute Autorité qui réfléchira sur la question <img data-src=" />



Mais comme elle ne fera plus partie du gouvernement lors de sa remise, personne ne le lira, c’est ballot <img data-src=" />



Euu…. Ca étonne qui que la NSA espionne les chefs d’Etat d’autres pays ?

Parce que à la base le gouvernement américain est censé agir dans l’intérêt du peuple américain. Et quand bien même il s’y prend assez bizarrement des fois faire confiance aux pays “alliés” sans essayer de voir s’ils préparent pas un sale coup, c’est un raisonnement de bisounours !



Je serais réellement déçu (mais pas étonné) si la France ne fait pas la même chose !








Jarodd a écrit :



Fleur Pellerin a problablement commandé un rapport pour savoir à quelle date







On verra si elle reste à son poste ce soir.



http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/31/hollande-a-20h00-a-la-tele-pour-a…





La NSA a espionné les communications de 122 chefs d’État

Ils ont bien du se marrer les petits analystes de la NSA <img data-src=" />








amikuns a écrit :



http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/31/hollande-a-20h00-a-la-tele-pour-annoncer-la-nomination-de-valls-a-matignon_992038





Bordel j’avais pas suivi ça… Valls premier ministre <img data-src=" />

D’un autre côté c’est pas comme si changer de premier ministre changeait quelque chose, mais bon quelle horreur ce type quand même. Enfin, c’est aussi la meilleure façon de le griller pour 2017 (et c’est probablement le but) donc l’un dans l’autre…



Il sont pas surveillés, ils sont protégés.




la NSA a espionné de manière directe plus de 120 chefs d’État.











amikuns a écrit :



122-120 = 2 Juste par curiosité qu’elle manière indirecte à été utiliser pour ces 2 là? <img data-src=" />







Relis, tu verras bien qu’il n’y a pas de problème ;)









tnetennba a écrit :



Relis, tu verras bien qu’il n’y a pas de problème ;)





Peut-être 121. <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Peut-être 121. <img data-src=" />







Oui, enfin, hypothèse la plus simple, toussa <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Bordel j’avais pas suivi ça… Valls premier ministre <img data-src=" />

D’un autre côté c’est pas comme si changer de premier ministre changeait quelque chose, mais bon quelle horreur ce type quand même. Enfin, c’est aussi la meilleure façon de le griller pour 2017 (et c’est probablement le but) donc l’un dans l’autre…









Mon dieu quel horreur… <img data-src=" />





On irait plus vite en faisant un article sur ce que n’a pas surveillé la NSA

Tout à fait, d’ailleurs la voici(attention elle est courte)



liste:



Voilà, je vous avait prévenu que c’était court…<img data-src=" /><img data-src=" />








Nolifegeek a écrit :



Mon dieu quel horreur… <img data-src=" />



+1 Valls premier ministre <img data-src=" />, Hollande doit vraiment vouloir son suicide politique, ainsi que celui de la gauche.









carbier a écrit :



Si seulement toutes ces révélations pouvaient permettre l’émergence de solutions européennes (développement, hardware, production, hébergement, etc.)





Ben on a des solutions européennes :http://reflets.info/accords-lustre-le-gouvernement-commence-a-lever-le-voile-sur…



Après, elles valent ce qu’elles valent <img data-src=" />



Je n’ai pas encore lu les commentaires, mais il va bien y en avoir pour préciser que ça ne vise pas le quidam donc c’est pas grave ou bien que nos services secrets font pareil.








amikuns a écrit :



On verra si elle reste à son poste ce soir.



http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/31/hollande-a-20h00-a-la-tele-pour-a…





J’ai appris ça tout à l’heure sur BFM TV, on est pas seulement un peu dans la merde.

Ça promet <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Fleur Pellerin a problablement commandé un rapport pour savoir à quelle date il faudra se préoccuper du problème, et réunir un colloque en vue de la mise en place d’une commission chargée de créer une Haute Autorité qui réfléchira sur la question <img data-src=" />



Mais comme elle ne fera plus partie du gouvernement lors de sa remise, personne ne le lira, c’est ballot <img data-src=" />





<img data-src=" />



Je serais une entreprise piratée par la NSA (Stellar, Cetel et IABG), je porterais plainte pour atteinte à l’image et préjudice commercial.








Cartmaninpact a écrit :



La réaction de Poutine : “122? Bande de petits joueurs d’Américains.” <img data-src=" />







L’éternel méchant russe, nos amis sont nos pires ennemis.

Et dire que ces mecs peuvent tenir les couilles d’énormément de gens avec leurs écoutes <img data-src=" />.



En tout cas on est dans le syndrome du ciel bleu, le ciel est bleu tous vas bien.





On irait plus vite en faisant un article sur ce que n’a pas surveillé la NSA



Je ne sais pas si il y a des INpactiens qui s’en souviennent mais quand Bush Jr. a lancé le Patriot Act (octobre 2001), une information sortie à l’occasion était que la NSA avait comme mission de constituer une base de données avec une fiche pour et sur chaque adulte de la planète. <img data-src=" />



L’idée m’avait parue totalement barrée à l’époque (euh… en fait elle ne l’est pas moins aujourd’hui <img data-src=" /> ) mais, connaissant les Américains, jamais je n’ai douté qu’ils se lancent dans ce projet, avec les moyens financiers et humains à leur dé-mesure.



Il y a juste que certains ont été un peu plus fichés que d’autres <img data-src=" />







Outre le gros délire parano-orwellien derrière tout ça, le problème tient essentiellement à certains procédés mis en œuvre par la NSA pour parvenir à ses fins, procédés qui ont affaibli globalement et pour longtemps la sécurité du web.








amikuns a écrit :



Peut-être 121. <img data-src=" />





Ils osent pas avouer qu’ils espionnent leur propre président peut-être. <img data-src=" />





Moi je pense que le seul pays qui a résisté c’est la France. <img data-src=" />



Le genre de procédés auquel je faisais allusion : NSA infiltrated RSA security more deeply than thought (info du jour, Reuters).


On irait plus vite en faisant un article sur ce que n’a pas surveillé la NSA



<img data-src=" />



<img data-src=" />


Je ne serais même pas étonné que pendant que la CIA galérait à essayer d’obtenir de l’info, la NSA avait déjà tout ça sous le coude (sans la partager bien sûr) <img data-src=" />


On ne se lassera jamais de nourrir les naïfs de promesses. <img data-src=" />








tAran a écrit :



Je ne serais même pas étonné que pendant que la CIA galérait à essayer d’obtenir de l’info, la NSA avait déjà tout ça sous le coude (sans la partager bien sûr) <img data-src=" />





Ils ont partager, mais ils ont des gars de la vieille école qui ont préféré imprimer, ça faisait quand même 3 semi-remorques <img data-src=" />



Reznor26 a écrit :



Bordel j’avais pas suivi ça… Valls premier ministre <img data-src=" />

D’un autre côté c’est pas comme si changer de premier ministre changeait quelque chose, mais bon quelle horreur ce type quand même. Enfin, c’est aussi la meilleure façon de le griller pour 2017 (et c’est probablement le but) donc l’un dans l’autre…





+1



Pour travailler en Allemagne je peux vous dire qu’elle a l’air ridicule la Merkel.

Lors des premières révélations de Snowden sur l’espionnage massif des citoyens, elle avait déclaré qu’au final, ce n’était pas si aussi dramatique que ça en avait l’air… .


“Si des preuves concluantes devaient être trouvées, il s’agirait alors d’une affaire criminelle.”



Je ne sais pas combien de documents (de Snowden) il faudra attendre pour lancer une enquête en France …<img data-src=" />








Oungawak a écrit :





Moi je pense que le seul pays qui a résisté c’est la France. <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est possible d’avoir la liste complète des personnalités écoutées qu’on rigole?


<img data-src=" /> pour le sous-titre.








Adelio a écrit :



C’est pas faux pour le sous-titre. <img data-src=" />





Page blanche?









kail a écrit :



Page blanche?







Oui, ça rejoint ce que disait le commentaire #21. <img data-src=" />









Adelio a écrit :



Oui, ça rejoint ce que disait le commentaire #21. <img data-src=" />





roooo<img data-src=" />









DahoodG4 a écrit :



Pour travailler en Allemagne je peux vous dire qu’elle a l’air ridicule la Merkel.

Lors des premières révélations de Snowden sur l’espionnage massif des citoyens, elle avait déclaré qu’au final, ce n’était pas si aussi dramatique que ça en avait l’air… .





Son côté Est Allemand sans doute /désolé









DahoodG4 a écrit :



Pour travailler en Allemagne je peux vous dire qu’elle a l’air ridicule la Merkel.

Lors des premières révélations de Snowden sur l’espionnage massif des citoyens, elle avait déclaré qu’au final, ce n’était pas si aussi dramatique que ça en avait l’air… .





Le nôtre a bien décidé de “collaborer” (c’est le terme officiel) et a participé au montage d’une opération “la France, meilleur nouvel ami des USA” avec photo sourire en pleine débâcle Prism. Alors certes Angela Merkel brasse de l’air au bal des faux-culs depuis un an mais c’est peut-être mieux qu’un collabo traître.



La seule certitude que j’ai c’est que personne dans l’UE n’a jamais eu le désir de s’affranchir de la surveillance de masse des ricains. Ce qui fait drôlement réfléchir.









Reznor26 a écrit :



Bordel j’avais pas suivi ça… Valls premier ministre <img data-src=" />

D’un autre côté c’est pas comme si changer de premier ministre changeait quelque chose, mais bon quelle horreur ce type quand même. Enfin, c’est aussi la meilleure façon de le griller pour 2017 (et c’est probablement le but) donc l’un dans l’autre…





Il fera comme Chirac et Sarkozy : ministre de l’intérieur et ensuite président.

Bon au moins il n’est plus à l’intérieur, mais les hommes en noir sont au delà, au dessus du système. <img data-src=" /><img data-src=" />



Je me demande quand même si Snowden n’ aurait pas du balancer toutes ses infos en une fois et faire péter sa “bombe” genre explosion nucléaire une bonne fois pour toute… choquer tout le monde et faire en une fois un tollé général.



Parce que là, franchement, au fur et à mesure, d’ infos en infos et de révélations en révélations on s’ habitue, ne s’ étonne plus de rien et petit à petit fait on se fait à l’ idée que la NSA surveille tout le monde (pour tout ceux qui suivent encore ce feuilleton parce que entre l’ Ukraine et bientôt le mundial, tout le monde maintenant s’ en fout).





Le procureur général allemand de la république Harald Range a ainsi indiqué qu’une enquête avait été ouverte pour espionnage caractérisé. Si des preuves concluantes devaient être trouvées, il s’agirait alors d’une affaire criminelle.





Lol



L’ opérateur national telecom belge s’ était fait piraté (Belgacom).



Une plainte avait été déposé contre X et un procureur du Roi en charge donc de la plainte.



Snowden avait révélé l’ implication non pas des chinois mais de la NSA dans ce hack.



Obama est venu récemment en Belgique et je n’ ai pas entendu parler d’ un mandat demandant à un responsable US de s’ expliquer ou être entendu comme témoin.



Pour des affaires de crimes même hors de notre territoire (dont la Belgique s’ estime pénalement compétente) on a pourtant délivré des mandats d’ arrêt et entamer des procès sur des bases beaucoup moins solide que cela.



Bonne chance au procureur allemand ^^


Réaction de Hollande à la lecture de l’article:

“ouf, heureusement il y au moins quelqu’un qui m’écoute” <img data-src=" />








cid_Dileezer_geek a écrit :



+1 Valls premier ministre <img data-src=" />, Hollande doit vraiment vouloir son suicide politique, ainsi que celui de la gauche.







Vous vouliez le FN bande de #$%& de français ? Vous l’avez.

F. Hollande.<img data-src=" />



les autres chefs d’etats ont étés épargnés parce qu’il n’ont pas le téléphone…


Vous avez posté la news un jour trop tôt…

Ah non, c’est pas un poisson ? Ca serait drôle si ce n’était pas si triste !








Reznor26 a écrit :



Bordel j’avais pas suivi ça… Valls premier ministre <img data-src=" />

D’un autre côté c’est pas comme si changer de premier ministre changeait quelque chose, mais bon quelle horreur ce type quand même. Enfin, c’est aussi la meilleure façon de le griller pour 2017 (et c’est probablement le but) donc l’un dans l’autre…





Gnéhéhé, c’est très bien de nommer 1er ministre un gars qu’on n’aime pas : c’est lui qui prend tout dans la g* quand ça va pas (et vu que c’est pas prévu d’aller mieux avant un moment, autant que ce soit Valls à cette place plutôt qu’un gars sympa… ça existe en politique d’ailleurs ?)









Reznor26 a écrit :



Bon, soyons clairs : aucun chef d’état n’avait besoin de Snowden pour en être informé…impossible d’imaginer que les politiques jouent un minimum franc-jeu





Mais qu’elle est la marge de manoeuvre de politiciens carriéristes qui sont trop content de se défausser sur :





  • l’Europe Communautaire à qui ils donnent le droit de diriger à leur place.

  • la Finance (le fameux ennemi qui n’a pas de visage…).

  • les très grandes entreprises/multinationales avec leur chantage à l’emploi.







    Reznor26 a écrit :



    …les États-Unis sont de très loin le pays qui dispose du plus de leviers et qui dépense le plus en la matière, personne ne pouvait décemment douter de l’ampleur du truc. Tout au plus la surprise se fera peut-être sur la collusion avec l’espionnage industriel imbriqué et sur certaines cibles particulières. Mais bon, on n’est pas la première puissance du monde par hasard…





    Le nerf de la guerre : l’argent donc le monde de la finance, des banques.



    On n’entend beaucoup parler de la NSA, mais les autres agences, comme la CIA, ne sont pas en reste.



    Le noyautage de la Deutsche Bank est crucial dans une Europe instiguée par les USA.

    L’Allemagne est dominante sur l’ensemble des autres pays européens et sa population est, comme au Japon, vieillissante avec beaucoup d’argent sous forme d’épargne.

    Donc des pigeons à plumer en leur refourguant des “Sub-Primes”.



    On en arrive à un monde où les victimes payent leur “séance de masochisme”.

    Dans une guerre impérialiste conventionnelle, il faut mobiliser tout un peuple pour aller faire les conquêtes.

    Mais dans une guerre économique/psychologique, ce sont les autres pays et leurs peuples qui se suicident économiquement.



    Les impôts, les taxes, l’argent de l’épargne dans les banques font vivre des politiciens carriéristes et des banquiers qui nous pondent des lois liberticides sur le modèle USA et nous forcent à mutualiser les pertes bancaires qui sont organisées aux USA.



Je suppose que ces semi-journalistes vont dévoiler un par un toutes les personnalités ; histoire de se faire des scoops pas cher pendant un an … au risque de ne pas avoir une réaction forte du monde entier, mais plutôt quelques petites crises diplomatiques bilatérales…








Cypus34 a écrit :



Gnéhéhé, c’est très bien de nommer 1er ministre un gars qu’on n’aime pas : c’est lui qui prend tout dans la g* quand ça va pas (et vu que c’est pas prévu d’aller mieux avant un moment, autant que ce soit Valls à cette place plutôt qu’un gars sympa… ça existe en politique d’ailleurs ?)





peu importe qui c’est, le truc là, c’est que la gauche est grillée pour longtemps, donc ça changera pas grand chose….









Jed08 a écrit :



Euu…. Ca étonne qui que la NSA espionne les chefs d’Etat d’autres pays ?

Parce que à la base le gouvernement américain est censé agir dans l’intérêt du peuple américain. Et quand bien même il s’y prend assez bizarrement des fois faire confiance aux pays “alliés” sans essayer de voir s’ils préparent pas un sale coup, c’est un raisonnement de bisounours !



Je serais réellement déçu (mais pas étonné) si la France ne fait pas la même chose !







Trop d’information tue l’information.

Espionner trop de gens, c’est prendre le risque de ne pas voir les informations qui sont pertinentes, noyées dans le reste.









doctor madness a écrit :



Trop d’information tue l’information.

Espionner trop de gens, c’est prendre le risque de ne pas voir les informations qui sont pertinentes, noyées dans le reste.







Pas forcément, tout dépend le nombre d’information récolté à propos de chaque chefs d’états et leur pertinence.









illidanPowa a écrit :



peu importe qui c’est, le truc là, c’est que la gauche est grillée pour longtemps, donc ça changera pas grand chose….





Quand on a vu Matrix et le nombre de soutiens actuels à Sarkozy, on sait qu’on vit dans un monde où tout est possible <img data-src=" />



Oh mon dieu ! Ils savaient avant nous pour Julie Gayet !