Bandes-annonces : Tris, Noé et Expendables 3 face à Lucy, qui gagne ?

Bandes-annonces : Tris, Noé et Expendables 3 face à Lucy, qui gagne ?

Scarlett >> all

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

08/04/2014 4 minutes
75

Bandes-annonces : Tris, Noé et Expendables 3 face à Lucy, qui gagne ?

Les amateurs d'actions seront servis dès demain puisque Divergente et Noé sortent dans les salles de cinéma. De leur côté, les enfants devraient être plus intéressés par Rio 2, tandis que Planes 2 pointe le bout de son hélice. Du côté des bandes-annonces de la semaine, les héros d'Expendables 3 et de Lucy jouent des mécaniques, mais les premiers feraient bien de se méfier de la seconde.

Affiche DivergenteAffiche NoéAffiche Rio 2

Divergente : l'histoire de Tris qui ne rentre pas dans les cases

Après s'être dévoilé dans quelques bandes-annonces, Divergente sortira demain. On y suit une société post apocalyptique où les êtres humains sont répartis en cinq clans. Mais que se passe-t-il lorsqu'un d'entre eux n'entre pas dans ses cases prédéfinies ? Il s'agit d'un divergent qui est alors recherché par les autorités. Tris est dans cette situation et va devoir se cacher.

 

Réalisée par Neil Burger, Divergente n'est pas, dans un certain sens, sans rappeler Bievenue à Gattaca. Il n'obtient par contre que 7.6 sur 10 chez IMDb avec Metascore de 48 sur 100 seulement, autant dire que les avis sont partagés.

Noé est de retour... sous les traits et les muscles de Russel Crowe

Avec son grand bateau, Noé revient demain dans les salles de cinéma. Inutile de revenir sur l'histoire que tout le monde doit connaître : une colère divine, un déluge, un bateau et des animaux. Mais il s'agit d'une adaptation libre et quelques objets célestes vont venir s'inviter à la fête avec Russel Crowe en maître de cérémonie.

 

La moyenne des notes IMDb n'est pas spécialement mieux avec 6,6 sur 10 chez IMDb, mais le Metascore est cette fois-ci plus élevé : 67 sur 100.

 

Noé

Rio 2 : Blu, sa femme, ses enfants et la vie en Amazonie

Dans un registre bien différent, les grands et surtout les petits pourront regarder les nouvelles aventures de Blu dans Rio 2. L'histoire se déroule à Rio de Janeiro et la petite famille de Blu va découvrir les « joies » de la vie en Amazonie.  Avec une moyenne de 7,2 sur 10 sur IMDb, les avis sont là encore très partagés, d'autant plus que le Metascore n'est que 52 sur 100.

 

Voici comme toujours les bandes-annonces des films qui sortiront cette semaine : 

 

Toute l'équipe d'Expandables 3 contre Lucy... cela risque de ne pas être suffisant

De son côté, Metropolitan Films continue de nous dévoiler des images de son prochain blockbuster : Expendables 3. Comme les deux précédents volets, on y retrouve toute une pléiade de gros bras, parmi les plus connus du cinéma. Entre explosions et bastons, leur vie n'est pas un long fleuve tranquille. La sortie du film est prévue pour le 20 août.

 

Du côté de Disney, c'est Planes 2 qui se dévoile. Comme son nom l'indique, il s'agit de la suite de Planes et on y retrouve Dusty Crophopper qui va aider les pompiers et les canadairs. De nouvelles aventures pensées pour les plus jeunes donc.

 

Lucy

 

Nous terminerons cette sélection de bandes-annonces avec un film qui nous semble très prometteur sur le papier, mais dont la réalisation pourrait être plus délicate : Lucy. On y retrouve Luc Besson à l'écriture du scénario ainsi qu'à la réalisation avec Scarlett Johansson dans le rôle principal. Suite à un « accident » elle va acquérir des pouvoirs exceptionnels, aussi bien physiques qu'intellectuels. Le film sortira le 6 août.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Divergente : l'histoire de Tris qui ne rentre pas dans les cases

Noé est de retour... sous les traits et les muscles de Russel Crowe

Rio 2 : Blu, sa femme, ses enfants et la vie en Amazonie

Toute l'équipe d'Expandables 3 contre Lucy... cela risque de ne pas être suffisant

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (75)


Lucy : la drogue c’est bien, il faut en prendre en super grande masse d’un coup : comme ça on devient superman.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />




avec Scarlett Johansson dans le rôle principal. Suite à un « accident » elle va acquérir des pouvoirs exceptionnels, aussi bien physiques qu’intellectuels





“Scarlett Johansson” et “pouvoir intellectuel” dans la même phrase, il y a comme un truc pas vraiment crédible.

Elle se fout à poil tout de suite dans la bande annonce ou il faudra voir le film en entier ?

voilà la question <img data-src=" />




Il n’obtient par contre que 7.6 sur 10 chez IMDb





A partir de quelle chiffre vous estimez que la note est bonne ? <img data-src=" />


à partit de 8.0 je crois, attends je vérifie.



édit à partir de 8.0 d’après le top 250 http://www.imdb.com/chart/top



si non à partir de 2.6 et inférieur, tu à le Bottom 100 http://www.imdb.com/chart/bottom?ref_=chttp_ql_3



c’est marrant à lire le Bottom 100.








Texas Ranger a écrit :



Lucy : la drogue c’est bien, il faut en prendre en super grande masse d’un coup : comme ça on devient superman.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’est ce que je me suis dis :)



Et voilà une trajectoire de carrière…



Sophia Copolla, Woody Allen, Marvel, Luc Besson…



On semble voir un point de départ en couille à un moment, …


L’histoire de l’Arche de Noé, ça me rappelle un excellent article à lire :

http://www.nioutaik.fr/index.php/2011/03/18/613-larche-de-noe-cest-vraiment-nimp…


Divergente : dès le nom, dès le “best seller mondial”, puis ça fini par m’achever par “Hunger Games et Twilight” allez Next ..








picatrix a écrit :



“Scarlett Johansson” et “pouvoir intellectuel” dans la même phrase, il y a comme un truc pas vraiment crédible.

Elle se fout à poil tout de suite dans la bande annonce ou il faudra voir le film en entier ?

voilà la question <img data-src=" />







Ne pas confondre Scarlett Johansson, qui est une très bonne actrice, avec Léa Seydoux.









Sarah Greene a écrit :



Scarlett Johansson, qui est une très bonne actrice…







Tu es un vrai humoriste, toi ! <img data-src=" />









picatrix a écrit :



Tu es un vrai humoriste, toi ! <img data-src=" />







Et tu es de mauvaise fois, ou alors tu ne l’as peut-être pas vu jouer. Ou bien, t’étais plus concentré sur son physique qu’autre chose mais là, le problème ne vient pas d’elle; il vient de toi. D’ailleurs, pour poster un commentaire comme le tien, tu dois réellement avoir un problème avec ça…



Va voir The Man Who Wasn’t There, Lost in translaton, Le Prestige, Ghost World, Match Point, et La Jeune Fille à la perle et reviens me dire que ce n’est pas une bonne actrice.









Sarah Greene a écrit :



D’ailleurs, pour poster un commentaire comme le tien, tu dois réellement avoir un problème avec ça…



Va voir The Man Who Wasn’t There, Lost in translaton, Le Prestige, Ghost World, Match Point, et La Jeune Fille à la perle et reviens me dire que ce n’est pas une bonne actrice.







Commencer une réponse par un ad hominem : tu dois bien être en manque d’arguments (comme d’habitude avec toi d’ailleurs).



J’ai vu les films en question et je suis là devant toi à te répéter que ce n’est pas, mais alors pas du tout, une bonne actrice. C’est une actrice célèbre certes, mais pas du tout une bonne actrice.



Tu as le droit de penser le contraire et de lui crier ton admiration.

Tu ne pourra en aucun cas m’empêcher de le penser et ainsi avoir ma propre opinion à son sujet.









picatrix a écrit :









Chacun ses goûts et opinions c’est sûr, mais elle est de toute façon reconnue par la profession, et pas seulement comme une “star” mais comme une bonne actrice.









picatrix a écrit :



Tu es un vrai humoriste, toi ! <img data-src=" />





TU es un gros troll ou tu ne regardes les film que pour le cul des actrices ?<img data-src=" />



ne pas oublier le film de John Turturro <img data-src=" />



https://www.youtube.com/watch?v=DuKoub-Sy9k








Reznor26 a écrit :



Chacun ses goûts et opinions c’est sûr, mais elle est de toute façon reconnue par la profession, et pas seulement comme une “star” mais comme une bonne actrice.





Que veux tu si une femme est un peu jolie elle est forcement incompétente <img data-src=" /><img data-src=" />




J’ai bien aimé “Divergent” !








picatrix a écrit :



Commencer une réponse par un ad hominem : tu dois bien être en manque d’arguments (comme d’habitude avec toi d’ailleurs).



J’ai vu les films en question et je suis là devant toi à te répéter que ce n’est pas, mais alors pas du tout, une bonne actrice. C’est une actrice célèbre certes, mais pas du tout une bonne actrice.



Tu as le droit de penser le contraire et de lui crier ton admiration.

Tu ne pourra en aucun cas m’empêcher de le penser et ainsi avoir ma propre opinion à son sujet.







Jvais faire ça alors. Merci pour tes bons conseils.









picatrix a écrit :



Commencer une réponse par un ad hominem : tu dois bien être en manque d’arguments (comme d’habitude avec toi d’ailleurs).



J’ai vu les films en question et je suis là devant toi à te répéter que ce n’est pas, mais alors pas du tout, une bonne actrice. C’est une actrice célèbre certes, mais pas du tout une bonne actrice.



Tu as le droit de penser le contraire et de lui crier ton admiration.

Tu ne pourra en aucun cas m’empêcher de le penser et ainsi avoir ma propre opinion à son sujet.







Je ne vois même pas qui t’es.

Enfin bref, j’en ai rien à foutre. Considère-la comme une mauvaise actrice, je dirai qu’elle est bonne actrice. Ca crée un équilibre. Chouette! L’équilibre est conservé.



Que de films de vacances à venir <img data-src=" />


Bon alors Lucy va faire exploser les bénéfices ou les pertes d’Europacorp?



100 Millions d’euros c’est gros…si ils se plantent même taken 3 aura du mal à renflouer les caisses…<img data-src=" />








misterB a écrit :



Que veux tu si une femme est un peu jolie elle est forcement incompétente <img data-src=" /><img data-src=" />





Ouais, d’ailleurs pour appuyer le troll de l’ami Greene :





Sarah Greene a écrit :



Ne pas confondre Scarlett Johansson, qui est une très bonne actrice, avec Léa Seydoux.





…Léa Seydoux est bien la preuve qu’on peut être et moche, et incompétente. <img data-src=" />





<img data-src=" />



3 days to kill, Brick Mansions, Taken 3, Lucy… Il a pas chômé Luc Besson en tant que scénariste dernièrement.

Le premier de l’année étant tout juste gentillet, j’espère qu’il s’est appliqué pour les autres.








Z-os a écrit :



3 days to kill, Brick Mansions, Taken 3, Lucy… Il a pas chômé Luc Besson en tant que scénariste dernièrement.

Le premier de l’année étant tout juste gentillet, j’espère qu’il s’est appliqué pour les autres.





Ouais enfin 3DTK ==&gt; resucée de taken

Brick Mansion ==&gt; adaptation américaine de Banlieue 13 (un des pires films qu’il m’ait été donné de voir…)

Taken 3 ==&gt; C’est la grand mère qui sera enlevée ce coup ci?<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Ouais enfin 3DTK ==&gt; resucée de taken

Brick Mansion ==&gt; adaptation américaine de Banlieue 13 (un des pires films qu’il m’ait été donné de voir…)

Taken 3 ==&gt; C’est la grand mère qui sera enlevée ce coup ci?<img data-src=" />





Oui, je n’ai pas vu les Taken, mais le scénario utilise de vieilles ficelles déjà vues par ailleurs.(Je voulais être poli. pas dire qu’il ne s’était pas foulé)









Z-os a écrit :



Oui, je n’ai pas vu les Taken, mais le scénario utilise de vieilles ficelles déjà vues par ailleurs.(Je voulais être poli. pas dire qu’il ne s’était pas foulé)





Bah disons qu’aller voir Taken pour le scenario…c’est une erreur…<img data-src=" />



Mais j’aime bien se film quand même: c’est un pur film de genre, simple mais franchement efficace (je parle surtout du premier, le deuxième j’ai moins aimé).<img data-src=" />









Z-os a écrit :



3 days to kill, Brick Mansions, Taken 3, Lucy… Il a pas chômé Luc Besson en tant que scénariste dernièrement.

Le premier de l’année étant tout juste gentillet, j’espère qu’il s’est appliqué pour les autres.





Et sans se fouler, des putes, des Audi, des méchants, des héros <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Bah disons qu’aller voir Taken pour le scenario…c’est une erreur…<img data-src=" />



Mais j’aime bien CE film quand même: c’est un pur film de genre, simple mais franchement efficace (je parle surtout du premier, le deuxième j’ai moins aimé).<img data-src=" />





C C C



comme Celui là <img data-src=" />:indu:



Pas comme son



<img data-src=" />









misterB a écrit :



C C C



comme Celui là <img data-src=" />:indu:



Pas comme son



<img data-src=" />





T’es dur…c’est sur que c’est pas un chef d’oeuvre…



Mais il est pas si mauvais que ça. Avec du popcorn mater des putes et des audi ça passe pas mal je trouve.<img data-src=" /><img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



T’es dur…c’est sur que c’est pas un chef d’oeuvre…



Mais il est pas si mauvais que ça. Avec du popcorn mater des putes et des audi ça passe pas mal je trouve.<img data-src=" /><img data-src=" />





DU bon film de genre c’est Carpenter, Cronenberg, Del Toro et j’en passemais pas Besson, c’est du recyclage sans classe ni imagination <img data-src=" />










misterB a écrit :



DU bon film de genre c’est Carpenter, Cronenberg, Del Toro et j’en passemais pas Besson, c’est du recyclage sans classe ni imagination <img data-src=" />





Bon ok si j’ai le choix entre Taken et Heat…je regarde Heat sans hésiter aussi..



Cronenberg, Del Toro c’est un autre style que j’aime énormément pour le premier…le second un peu moins, mais c’est personnel…



Mais de là à dire qu’il ne faut pas le regarder: pour moi c’est un film sans imagination mais qui fait le job. J’en demande pas forcément plus pour me vider l’esprit. C’est ce que je veux dire.<img data-src=" />



Edit: J’ai lu carpenter au lieu de cronenberg au départ…mais ça vaut aussi pour cronenberg…sauf Cosmopolis qui m’a fait ch* (convenu et faussement intello, voyez plutôt Margin Call)…



Purée ! C’est bien la première fois que je ne comprends pas un sous-titre…



<img data-src=" />








matroska a écrit :



Purée ! C’est bien la première fois que je ne comprends pas un sous-titre…



<img data-src=" />





« XXX &gt; All » c’est une expression récurrente d’internet indiquant que tout est moins bon que XXX, au travers d’un détournement humoristique du symbole mathématique.



En gros ce serait comme écrire des trucs du genre :





  • Fan de Scarlett

  • Scaaaaaaarlett !

  • BEWBS !!



    <img data-src=" />



Bon, je sors de Noé, je me suis globalement emmerdé. Beaucoup trop lent pour un film qui se contente de personnages creux.








tAran a écrit :



A partir de quelle chiffre vous estimez que la note est bonne ? <img data-src=" />











loapinouminou a écrit :



à partit de 8.0 je crois, attends je vérifie.



édit à partir de 8.0 d’après le top 250 http://www.imdb.com/chart/top



si non à partir de 2.6 et inférieur, tu à le Bottom 100 http://www.imdb.com/chart/bottom?ref_=chttp_ql_3



c’est marrant à lire le Bottom 100.







A titre personnel j’ai plutôt tendance à considérer qu’un film aura eu un bon succès critique à partir de 6.5 sur IMDB ! Après faut vraiment attendre dans la durée (plusieurs années après la sortie du film) pour juger. Souvent à leur sortie, les films sont surnotés par les fanboys excités, les ados décérébrés et les… majors !



Ceci dit, malgré tout ça, même après plusieurs mois/années la note n’est pas un tout le temps un gage de qualité, y a qu’à voir Pacific Rim et Prométheus tous deux à 7.1 pour s’en convaincre !



Mais petit à petit, ça baisse. Lentement, mais sûrement. <img data-src=" />



oupsss








Angh3lL a écrit :



Jennifer Connelly <img data-src=" />



<img data-src=" />






Pour moi, ce sera Divergente et Lucy <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



… y a qu’à voir Pacific Rim … à 7.1 pour s’en convaincre …





7.1 pour ce truc <img data-src=" />

Ça faisait des années que j’avais pas vu un navet pareil, il y avait pourtant moyen de faire un bon film sur ce thème <img data-src=" />



Après ça dépend franchement ce que tu attends du film. Perso je lui donne pas une note catastrophique. Par contre clairement c’est pas un film exceptionnel. Je trouve juste qu’il fait bien son boulot de film d’acion à FX no-brain.








Bug a écrit :



Pour moi, ce sera Divergente et Lucy <img data-src=" />





7.1 pour ce truc <img data-src=" />

Ça faisait des années que j’avais pas vu un navet pareil, il y avait pourtant moyen de faire un bon film sur ce thème <img data-src=" />







le scénar de divergente et la mise en scène est pas très éloigné du navet ..peut être que la BA



Noé… Cette propagande pro chrétienne/américaine.








Xaelias a écrit :



Après ça dépend franchement ce que tu attends du film. Perso je lui donne pas une note catastrophique. Par contre clairement c’est pas un film exceptionnel. Je trouve juste qu’il fait bien son boulot de film d’acion à FX no-brain.





J’aurais peut-être dû mettre du Led Zep dans le casque histoire de ne pas entendre les dialogues <img data-src=" />









misterB a écrit :



ne pas oublier le film de John Turturro <img data-src=" />

https://www.youtube.com/watch?v=DuKoub-Sy9k





Vraiment chelou cette BA, je ne sais pas quoi en penser…







illogict a écrit :



J’ai bien aimé “Divergent” !





J’ai vraiment du mal avec les Métascores, certes je n’ai pas trouvé que c’était un grand film mais de là à lui mettre moins que la moyenne il y a une grosse marge, j’aurais dit 710 pour ma part.







Sarah Greene a écrit :



Je ne vois même pas qui t’es.

Enfin bref, j’en ai rien à foutre. Considère-la comme une mauvaise actrice, je dirai qu’elle est bonne actrice. Ca crée un équilibre. Chouette! L’équilibre est conservé.





Le Ying et le Yang, un vrai petit couple <img data-src=" />

(et si tu me dis qu’on dit Yin et pas Ying tu ne fais que confirmer ce que je dis <img data-src=" />)









illogict a écrit :



J’ai bien aimé “Divergent” !





je lui préfère dix verges sortent







pardon à la famille toussa









loapinouminou a écrit :



à partit de 8.0 je crois, attends je vérifie.



édit à partir de 8.0 d’après le top 250 http://www.imdb.com/chart/top



si non à partir de 2.6 et inférieur, tu à le Bottom 100 http://www.imdb.com/chart/bottom?ref_=chttp_ql_3



c’est marrant à lire le Bottom 100.







Punaise, la sélection est dure quand même <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



A titre personnel j’ai plutôt tendance à considérer qu’un film aura eu un bon succès critique à partir de 6.5 sur IMDB ! Après faut vraiment attendre dans la durée (plusieurs années après la sortie du film) pour juger. Souvent à leur sortie, les films sont surnotés par les fanboys excités, les ados décérébrés et les… majors !



Ceci dit, malgré tout ça, même après plusieurs mois/années la note n’est pas un tout le temps un gage de qualité, y a qu’à voir Pacific Rim et Prométheus tous deux à 7.1 pour s’en convaincre !



Mais petit à petit, ça baisse. Lentement, mais sûrement. <img data-src=" />







Pour des raisons que je ne peux expliquer, mon seuil de tolérence est situé à 5,8.



Peut être parceque si je ne m’étais basé que sur la note Imdb, j’aurais loupé des films comme Wrong (noté à 6,1) que j’adore ! <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



…Léa Seydoux est bien la preuve qu’on peut être et moche, et incompétente. <img data-src=" />

<img data-src=" />







fille de …. évidement. le piston, çà aide dans ce milieu, et ce n’est pas N Bedos qui prouvera le contraire.









Alucard63 a écrit :



Bon ok si j’ai le choix entre Taken et Heat…je regarde Heat sans hésiter aussi..



Cronenberg, Del Toro c’est un autre style que j’aime énormément pour le premier…le second un peu moins, mais c’est personnel…



Mais de là à dire qu’il ne faut pas le regarder: pour moi c’est un film sans imagination mais qui fait le job. J’en demande pas forcément plus pour me vider l’esprit. C’est ce que je veux dire.<img data-src=" />



Edit: J’ai lu carpenter au lieu de cronenberg au départ…mais ça vaut aussi pour cronenberg…sauf Cosmopolis qui m’a fait ch* (convenu et faussement intello, voyez plutôt Margin Call)…





Ce que je veux dire c’est qu’on trouve tellement de bons films de genre que Taken et les prod Bessons me désolent <img data-src=" />



The RAID ça c’est du truc qui envoie <img data-src=" /> le 2 j’ai un doute par contre <img data-src=" /><img data-src=" />

2h30, moins de castagne plus de “psychologie”……



https://www.youtube.com/watch?v=MG9uFX3uYq4





La moyenne des notes IMDb n’est pas spécialement mieux avec 6,6 sur 10 chez IMDb, mais le Metascore est cette fois-ci plus élevé : 67 sur 100.







<img data-src=" />





6,710 &gt; 6,610 en effet c’est plus eleve <img data-src=" />








Spezetois a écrit :



Noé… Cette propagande pro chrétienne/américaine.







As-tu seulement vu le film ou c’est juste pour critiquer ?

Je pense pas qu’Aronofsky en ai quelque chose à foutre de la soi-disante propagande chrétienne/américaine comme tu dis si bien.



Pour parler d’autres choses, je crois que Taken est une des rares prod Besson que j’ai apprécié, le premier était vraiment sympa bien rythmé et assez crédible (j’ai dit “assez”), il n’y a qu’une seule explosion dans le film, ce qui est un exploit pour une prod Besson.



Par contre la suite est un gros navet, dès l’annonce je sentais que ça allait puer, et c’est clairement ça…



Pour Lucy il peut être pas mal, Besson qui retourne à la SF ça peut être bien, même si je suis pas un gros fan du réal (il n’y a vraiment que Léon que j’ai beaucoup aimé dans sa filmo).



Ben comme c’est un film de Besson vous prenez :



une pute ,

des audis/WV noire,

des chinois,

de la baston

des explosions

Des truc avec des ordis qu’on a pas le temps de lire

et un mec qui nique tout le monde.



Et vous melangez…









Huron a écrit :



Ben comme c’est un film de Besson vous prenez :



une pute ,

des audis/WV noire,

des chinois,

de la baston

des explosions

Des truc avec des ordis qu’on a pas le temps de lire

et un mec qui nique tout le monde.



Et vous melangez…





C’est exactement ça <img data-src=" />

Autant j’apprécie un film défouloir qui s’assume (Expendables), autant les bouses à base de bon père de famille, femme qui sert à rien, tatannage paskecédézalbanaiskiparlentétranger, happyendyoupijetaimetrèfort d’une mièvrerie affligeante… <img data-src=" />

De toute manière, chez Besson, à part Léon…



mouhais bof, je comprends pourquoi je boycotte encore le Cinéma et même les films dans leur majeur partie, c’est fade et insipide et c’est du copier coller et du vu vu vu et revue, le manichéisme la lute du bien contre le mal.



le prosélytisme de religieux, qui tapent comme des sourds sur les mécréants propageant le bonne parole, l’abrutissement des masses par la spiritualité, qui hotte tous sens critique, et prône la dépersonnalisation des masses et tout sens de la critique, tous ça c’est fait la les gens qui doutent de leurs fois et qui pour se rassuré abrutis les gens en masses avec des histoires à la cons sans queue ni tête, et sans comprendre que ses histoire sont des métaphores et qu’il ne faut surtout pas les interprété au pieds de la lettre, surtout que pour ses gens là on à pas le droit de ne pas croire en l’existence d’un quelconque dieu très hypothétique.





j’ai pas vu un vrai bon film en 6 ans.























mumu a écrit :



C’est exactement ça <img data-src=" />

Autant j’apprécie un film défouloir qui s’assume (Expendables), autant les bouses à base de bon père de famille, femme qui sert à rien, tatannage paskecédézalbanaiskiparlentétranger, happyendyoupijetaimetrèfort d’une mièvrerie affligeante… <img data-src=" />

De toute manière, chez Besson, à part Léon…





Rendons a César ce qui appartient à Mozinor <img data-src=" /><img data-src=" />



https://www.youtube.com/watch?v=GJ1ySirkOAE









loapinouminou a écrit :



mouhais bof, je comprends pourquoi je boycotte encore le Cinéma et même les films dans leur majeur partie, c’est fade et insipide et c’est du copier coller et du vu vu vu et revue, le manichéisme la lute du bien contre le mal.





C’est comme tout si tu creuse pas un peu tu n’aura que de la merde <img data-src=" />



genre Le Cinquième élément vous aimez pas? oo








latlanh a écrit :



genre Le Cinquième élément vous aimez pas? oo





nop







ça se regarde en location, m’enfin ça manque de subtilité.





le ciquième élément, n’a pas la poésie ni le subtilité d’un TITAN AE, d’un DARK CRYSTAL, et encore moins qu’un chef d’oeuvre comme PORCO ROSO ni mˆeme d’un AKIRA si tu par dans un film apocaliptique.





et si tu veux un peut aussi comparé avec Ruroni Kenshin: Tsuiokuhe et Ruroni Kenshin: Seisohen



le problème c’est qu’après ça ton cinquième élément parait bien FADE à coté.








loapinouminou a écrit :



ça se regarde en location, m’enfin ça manque de subtilité.





le ciquième élément, n’a pas la poésie ni le subtilité d’un TITAN AE, d’un DARK CRYSTAL, et encore moins qu’un chef d’oeuvre comme PORCO ROSO ni mˆeme d’un AKIRA si tu par dans un film apocaliptique.





et si tu veux un peut aussi comparé avec Ruroni Kenshin: Tsuiokuhe et Ruroni Kenshin: Seisohen



le problème c’est qu’après ça ton cinquième élément parait bien FADE à coté.







Le problème c’est que tu compare ( en plus des choux chinois et des carottes ).



Sinon j’ai vu Noé hier soir, c’est vraiment une grosse blague ce film, beaucoup mais beaucoup trop lent, certain mouvement de caméra pique la rétine.

Vraiment très en dessous de ce que sa aurait pu être.



Et puis merde Aziz Lumière et Lilou Dallas Multi pass sont justent collector



le Cinquième élément et TITAN AE c’est comparable quand même, c’est de l’aventure dans l’espace, l’un sauve la terre et l’autre cherche un trésors… (en fait il doit CRéer BOBO sans dire de quoi il s’agit)



l’un est un film l’autre un DA avec quelques élément en images synthèses.



pour PORCO ROSO c’est un film d’aventure aussi, même si c’est plus subtile et poétique.



DARK CRYSTAL c’est une quête et un peux d’aventure.








loapinouminou a écrit :



j’ai pas vu un vrai bon film en 6 ans.







J’aime bien :) chaque semaine on a un type (c’est ptêtre toi chaque semaine d’ailleurs ? ) qui vient nous dire que le cinéma c’est de la merde, qu’il est bien content de boycotter et qui sans avoir vu les films dont il est question dans la news est persuadé que ceux-là sont aussi merdiques que tout ce qu’il a vu depuis 6 ans !



Mais il faut absolument venir le dire sur la news qui parle de ciné !



Car l’attente est longue depuis tout ce temps… D’ailleurs c’est quoi le dernier film qui t’a plu histoire d’en savoir plus sur toi ?



Et quand je vois les références que tu cites : les oavs Tsuioku Hen (ouais c’est comme ça que ça s’écrit) qui sont en effet de très bonne qualité et Seisou Hen qui sont d’un niveau bien en dessous, et bien laisse moi te dire que depuis 6 ans il est sorti des films de cette qualité ! Et comme tu cites presque que de la Japanimation (à première vue le ciné avec les vrais gens te dérange ? ), il y en a aussi dans ce domaine. Je pourrais déjà te citer “La traversée du temps” et “Le vent se lève”.









maximeK a écrit :



Sinon j’ai vu Noé hier soir, c’est vraiment une grosse blague ce film, beaucoup mais beaucoup trop lent, certain mouvement de caméra pique la rétine.

Vraiment très en dessous de ce que sa aurait pu être.







ça ça m’embête car je l’attendais pas mal, j’aime bien Aronofsky (du moins Black Swan et Requiem for a dream), et je trouve ça dommage s’il est passé à côté, surtout avec un budget et casting pareil. Je me ferai ma propre idée quand même. Toutes les critiques ne sont pas mauvaises ^^









maximeK a écrit :



Le problème c’est que tu compare ( en plus des choux chinois et des carottes ).



Sinon j’ai vu Noé hier soir, c’est vraiment une grosse blague ce film, beaucoup mais beaucoup trop lent, certain mouvement de caméra pique la rétine.

Vraiment très en dessous de ce que sa aurait pu être.





Forcement c’est pas Bay mais Aronofsky<img data-src=" /><img data-src=" />







Et puis merde Aziz Lumière et Lilou Dallas Multi pass sont justent collector





Collector si tu été en primaire/college peut être <img data-src=" /><img data-src=" />



Mais comparé à Blade Runner, Dark Star, Alien, Starship Troopers Ou même Serenity, le bleuette spatiale de Besson est bien en dessous <img data-src=" />



oui je sais je suis bloquer sur certains film, m’enfin j’en ai surtout marre que les films les plus merdiques à souhait qui ne sont que des copies de truc déjà vu et revue sortent et font des 100 de millions de $ de bénéfice, pendant que ceux que les gens se devrait d’aller voir peine à exister.



en plus y a trop d’effet spéciaux, la narration et la réalisation est toujours aussi fade et insipide, ça ne donne même pas envie d’y croire.





il n’y a pas assez de film qui donne envie de croire en lui en son univers et aux personnages qui prennent vie, même le décore est un personnage à lui tout seul, comme un Bug’s Life ou en Toy Story ou encore un WALL-E.









loapinouminou a écrit :



oui je sais je suis bloquer sur certains film, m’enfin j’en ai surtout marre que les films les plus merdiques à souhait qui ne sont que des copies de truc déjà vu et revue sortent et font des 100 de millions de $ de bénéfice, pendant que ceux que les gens se devrait d’aller voir peine à exister.



en plus y a trop d’effet spéciaux, la narration et la réalisation est toujours aussi fade et insipide, ça ne donne même pas envie d’y croire.





il n’y a pas assez de film qui donne envie de croire en lui en son univers et aux personnages qui prennent vie, même le décore est un personnage à lui tout seul, comme un Bug’s Life ou en Toy Story ou encore un WALL-E.







Mais sorti de l’animation tu sembles perdu <img data-src=" />



Cette année il y a eut le sublime SnowPiercer, Cloud Atlas, Her, Frances Ha, Inside Llewyn Davis, Gravity, In A World…



Et bien d’autres













Sinon cadeau <img data-src=" /><img data-src=" />

http://www.antidote.info/



le problème, c’est que chaque personne a sont opinion et ses propres gout se qui plaira à certaines ne plaira pas à d’autre, je ne suis pas sur que tu puisse apprécier un Film comme l’odeur de la papaye verte.



c’est comme une fois ou j’ai proposer un DA, LE TOMBEAU DES LUCIOLES, je me suis fait foutre par deux types parce que s’était un DA et pire en plus un japonnais et qu’ils avaient passer l’age de regarder des films de Dorothée et compagnie, ils se sont presque tous foutue de ma gueule.



du coup je propose plus rien et je ferme ma gueule.








picatrix a écrit :



“Scarlett Johansson” et “pouvoir intellectuel” dans la même phrase, il y a comme un truc pas vraiment crédible.

Elle se fout à poil tout de suite dans la bande annonce ou il faudra voir le film en entier ?

voilà la question <img data-src=" />





J’aime la capture, ou Besson enfonce un mythe portes ouvertes: non, l’homme a bien accès à + de 10% de son cerveau… même Besson.









loapinouminou a écrit :



c’est comme une fois ou j’ai proposer un DA, LE TOMBEAU DES LUCIOLES, je me suis fait foutre par deux types parce que s’était un DA et pire en plus un japonnais et qu’ils avaient passer l’age de regarder des films de Dorothée et compagnie, ils se sont presque tous foutue de ma gueule.



du coup je propose plus rien et je ferme ma gueule.





Conseille-leurs de montrer ce dessin animé à ces enfants, histoire de bien les traumatiser…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gen_d’Hiroshima









loapinouminou a écrit :



le problème, c’est que chaque personne a sont opinion et ses propres gout se qui plaira à certaines ne plaira pas à d’autre, je ne suis pas sur que tu puisse apprécier un Film comme l’odeur de la papaye verte.



c’est comme une fois ou j’ai proposer un DA, LE TOMBEAU DES LUCIOLES, je me suis fait foutre par deux types parce que s’était un DA et pire en plus un japonnais et qu’ils avaient passer l’age de regarder des films de Dorothée et compagnie, ils se sont presque tous foutue de ma gueule.



du coup je propose plus rien et je ferme ma gueule.





J’adore l’odeur de la Papaye Verte perso, tu remarqueras que la liste des films que j’ai donné était éclectique <img data-src=" />



C’est pas parce que je vais apprécier le dernier Captain America que je ne peux pas regarder et apprécier Mother, un Weerasethakul, un jarmush ou autre <img data-src=" />










misterB a écrit :



Mais sorti de l’animation tu sembles perdu <img data-src=" />



Cette année il y a eut le sublime SnowPiercer





SnowPiercer il était pas ouf quand même ^^’ Enfin faut pas trop s’attarder sur les détails









XalG a écrit :



SnowPiercer il était pas ouf quand même ^^’ Enfin faut pas trop s’attarder sur les détails





Le réalisme ?



M’en cogne de ce point perso <img data-src=" />





Si c’est pour voir des histoires 100% réaliste autant se taper un film non SF



moi je n’arrive plus a être éclectique, à cause d’amis et de cousins qui m’ont fait subir Maxtrix 1;2 et 3 et Terminator 3 et je sais plus si y avait un 4 ou je me suis barré dans ma chambre tellement j’en avais plein le cul, et les Le seigneur des anneaux surtout le dernier qui ma fait sué, j’allais me lever pour partir lors de la scène ou l’aigle géant quitte le volcan, je croyais que s’était fini notamment parce que y avait un Fondu au noir, ben je me suis trompé j’étais ridicule dans le cinéma y avait encore 20 minutes de film.



et d’autres films à la cons dont je ne me souvient plus du tire et j’en suis très heureux de ne pas arriver à m’en rappeler.



déjà y a minimum 20 minutes voir 30 de publicités au cinéma, même certaines DVD et BlueRay s’y mettent, sans compté les placement produits ( minority report, X-men…) pendant le film, ça commence à faire lourd.



J’ai vu Divergente et Noé en avant première.



Divergente, je connaissais pas l’histoire (ma voisine avait semble-t-il lut les livres, vu qu’elle racontait tout )

J’ai plutôt bien accroché, mes potes aussi, et surtout, j’ai pas vu le temps passé. L’histoire est sympa, et l’univers aussi.

il parait qu’il y a eu 3 livres, savez-vous se que couvre le film ?



Noé, pauvre Noé, et bien, comment dire, c’est de la merde j’ai pas du tout aimé <img data-src=" />

J’ai vraiment pas accroché, et j’ai eu l’impression de retrouver mes cours de caté …

Je me suis ennuyé pendant 2h, c’était pas top :/



Sinon, la BA de Lucy me tente bien, on verra se que ça vaut lorsqu’il sortira :p








misterB a écrit :



Le réalisme ?



M’en cogne de ce point perso <img data-src=" />





Si c’est pour voir des histoires 100% réaliste autant se taper un film non SF







Plus pour la cohérence entre le mec qui se fait geler le bras au début et puis à la fin en fait ça va <img data-src=" />









Klm285 a écrit :



Noé, pauvre Noé, et bien, comment dire, c’est de la merde j’ai pas du tout aimé <img data-src=" />

J’ai vraiment pas accroché, et j’ai eu l’impression de retrouver mes cours de caté …

Je me suis ennuyé pendant 2h, c’était pas top :/





vu hier, film nul au possible… Et même pas les cours religieux, il y a rien qui suis !!! et Beaucoup, Beaucoup de lenteur….









latlanh a écrit :



vu hier, film nul au possible… Et même pas les cours religieux, il y a rien qui suis !!! et Beaucoup, Beaucoup de lenteur….









Klm285 a écrit :



Noé, pauvre Noé, et bien, comment dire, c’est de la merde j’ai pas du tout aimé <img data-src=" />

J’ai vraiment pas accroché, et j’ai eu l’impression de retrouver mes cours de caté …

Je me suis ennuyé pendant 2h, c’était pas top :/







Bon ça commence à faire pas mal de critiques négatives :( :( c’est bien dommage… Du coup je verrai si je vais le voir ou non.



En tout cas hier je suis allé voir Captain America 2, et c’est vraiment une belle réussite je trouve. L’histoire est plutôt pas mal, on s’ennuie pas et c’est très bien fait. Vivement Avengers 2 du coup.