Facebook rachète Oculus VR pour 2 milliards de dollars

Facebook rachète Oculus VR pour 2 milliards de dollars

Mark avait envie d'en essayer un, c'était plus simple

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

25/03/2014 2 minutes
327

Facebook rachète Oculus VR pour 2 milliards de dollars

Facebook enchaîne les rachats ces derniers temps et le réseau social de Mark Zuckerberg vient de s'offrir Oculus VR, un fabricant de casques de réalité virtuelle, pour la modique somme de 2 milliards de dollars. Les deux sociétés ont officialisé cette annonce il y a quelques minutes.

Oculus Rift DK2

 

Instagram pour 1 milliard de dollars, puis plus récemment WhatsApp pour au moins 16 milliards de dollars, voici deux exemples des récentes emplettes réalisées par Facebook. Cette fois-ci, le réseau social a jeté son dévolu sur Oculus VR, un fabricant de casques de réalité virtuelle. Une annonce qui intervient alors que la jeune société vient de lancer les précommandes pour son casque Rift DK2 (Development Kit 2). 

 

Le communiqué de presse indique que le montant de la transaction est de 2 milliards de dollars, dont 400 millions en cash, le reste en actions. L'accord prévoit également une réserve supplémentaire de 300 millions de dollars. Pour rappel, Oculus VR a lancé en 2012 un financement via Kickstarter qui atteint la somme de 2,5 millions de dollars, avant de lever 75 millions de plus à la fin de l'année dernière.

 

De son côté, Mark Zuckerberg déclare que « le mobile est la plateforme d'aujourd'hui, et maintenant nous sommes parés pour les plateformes de demain », un pari qui semble tout de même audacieux. Il ajoute ensuite qu' « Oculus a une chance de créer la plateforme sociale la plus performante, et de changer la façon dont nous travaillons, dont nous jouons et dont nous communiquons ».

 

Les premières réactions n'ont pas tardé et, alors que la question du pourquoi est sur de nombreuses lèvres, Markus Persson, aka Notch le papa de Minecraft, a un avis visiblement bien tranché sur la question :

 

 

Nous aurons l'occasion de revenir plus en détail sur les modalités de cet accord, ainsi que sur ses conséquences pour les deux sociétés.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (327)


Argh…



Moi qui avait de l’intérêt pour le projet… tout tombe à l’eau….<img data-src=" />



J’ai même cru que c’était un poisson d’Avril, et j’ai du vérifier la date à 2 fois…


Rhooo ce sous titre <img data-src=" />


Un rachat par Google j’aurais bien compris, lien avec les Google Glass toussa…



Mais Facebook ?!


rhoo la plaie… comment une technologie prometteuse va probablement se parer de tares qui feront d’elle quelque chose de moins enviable…



En fait rien que facebook comme propriétaire c’est moins enviable…<img data-src=" />


Oula je sens que ceux qui ont précommande hier ou dans le weekend vont un peut le regretter…


Je ne sais pas quoi dire tellement que je suis déçu…<img data-src=" />


Pourquoi, c’est pour mieux communicker ?<img data-src=" />








Bixou a écrit :



Un rachat par Google j’aurais bien compris, lien avec les Google Glass toussa…



Mais Facebook ?!





Facebook veut se diversifier, il doivent savoir que si ils s’en tiennent a facebook.com, ils mourront dans d’atroces souffrances



oh non putain ….



pas facebook encore <img data-src=" />








animus a écrit :



Argh…



J’ai même cru que c’était un poisson d’Avril, et j’ai du vérifier la date à 2 fois…







J’ai fais la même chose LOL



Tain moi aussi j’ai vérifié 15 fois qu’on était pas le 1er Avril <img data-src=" />

2 Milliards dont 400 Millions en cash et le reste en actions, j’espère qu’ils ne vont pas finir comme Zynga <img data-src=" />


Tout racheter, dès que le moindre engouement se fait sentir. Bon sens d’investisseur… ou simple fortune démente permettant de ne même plus se soucier de la casse, et d’y aller « au cas où » par principe pour damer le pion à tous les autres. Ogre sans limites, pieuvre américaine aux atours hégémoniques. Être, simplement être, là où le monde bouge, pour mieux se l’approprier et le verrouiller. Nul exception conséquente ne sera permise.


INtérêt de cet achat? Quelqu’un pour expliquer? <img data-src=" />



(mis à part la raison évoquée dans le sous-titre qui finalement ne semble pas si trollesque que ça!) <img data-src=" />


What ?

Facebook qui rachète Oculus VR…

Autant WhatsApp je pouvais comprendre, autant pour Oculus VR j’ai du mal à rapprocher totu ça… !



Je sais que Carmack et un ex de chez Valve (ancien responsable du département Virtual Reality) ont une place chez eux. Mais rien m’avait préparé à voir Facebook acheter cette société. Alors ce n’est peut-être que pour l’apport financier/ soutien, mais je me demande sur quoi ça va déboucher…



CandyCrush/ FarmVille (etc.) avec l’Oculus ! La classe !


C’est toujours utile d’imprimer des QE.


Oculus pour 400 millions… plus quelques centaines de millions de $ en actions FB [:epic_facepalm]… autrement dit, du vent. Ca va faire mal quand la bulle spéculative de facebook éclatera.


Ca me fait chier que ca soit Facebook, mais le bon côté des choses c’est que maintenant on est surs qu’ils auront les fonds nécessaires pour terminer et même exploiter au maximum leur projet <img data-src=" />



Qu’en pensent les gens qui ont investit la-dedans lors du crowfunding? <img data-src=" />


Et dire que des gens ont financé le projet pour enfin de compte le voir racheté par Facebook.

Est-ce que les gens qui ont participé au financement via kickstarter seront remboursé?


Candy Crush Saga 3D !








seb01380 a écrit :



J’ai fais la même chose LOL







Donc nous sommes au moins trois. <img data-src=" />



<img data-src=" />


Dommage, le concept me paraissait franchement prometteur. Je m’y voyais déjà…

<img data-src=" />

Parce que là, ça va devenir : “Vous venez de tuer XY, partagez le immédiatement sur votre mur Facebook”… “Vous venez de tomber de votre siège, dites j’aime pour partager…”


Au moins on verra que vous n’avez rien à cacher :rizjaune: <img data-src=" />


En fait les 2 milliards, c’est pour le DK2.


<img data-src=" /> première pensée a effectivement été pour le 1er avril, tellement je n’attendais pas ce genre d’actu et encore moins ce soir.







bon, ben puisque ça semble véridique au vu de la date: il ne reste plus qu’à croiser les doigts. On peut avoir des craintes sérieuses sur ce qu’ils vont faire du casque, mais facebook par sa taille va également procurer certains avantages au développement d’Oculus. Curieux de voir ça dans qq années :)


Voila suis dég <img data-src=" />


Comment je suis content de pas avoir mis un kopeck dedans <img data-src=" />


Carmack chez Facebook… <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



INtérêt de cet achat? Quelqu’un pour expliquer? <img data-src=" />







De la pub en VR ? Pouvoir visualiser les photos du chat de tes amis en VR ? <img data-src=" />



<img data-src=" />









SolykZ a écrit :



Donc nous sommes au moins trois. <img data-src=" />







Largement plus <img data-src=" />









SolykZ a écrit :



Donc nous sommes au moins trois. <img data-src=" />







+1…



:facepalm:









frikakwa a écrit :



INtérêt de cet achat? Quelqu’un pour expliquer? <img data-src=" />



(mis à part la raison évoquée dans le sous-titre qui finalement ne semble pas si trollesque que ça!) <img data-src=" />





hum pour pouvoir jouer faut un comtpe FB ???? si c’est le cas je suis grille a vie.









Sideroxylon a écrit :



En fait les 2 milliards, c’est pour le DK2.





Ils devraient plus l’appeler DK2.075M

2,075milliard c’est le nombre total qu’ils ont gagné via le rachat et Kickstarter.

Quelle honte de revendre un projet pareil !!!









Dawnrouille a écrit :



facebook par sa taille va également procurer certains avantages au développement d’Oculus. Curieux de voir ça dans qq années :)







Un dév de la trempe de Carmack, ça vaut tout les milliards du monde. ;)



Et pour la comm’, les centaines de review enthousiastes (entre 2 vomissements <img data-src=" />) et les dizaines de milliers de kits de dév’ vendus auraient suffit



nooooooooo.gif



Au moins c’est pas MS, mais bon. zut quoi.



<img data-src=" />








burroz a écrit :



2,075milliard c’est le nombre total qu’ils ont gagné via le rachat et Kickstarter.

Quelle honte de revendre un projet pareil !!!





J’imagine pas la gueule des mecs qui ont misé dessus ce soir… <img data-src=" />



A quand la décharge électrique au niveau de la rétine quand on se fait poker ? Hein ? Je vous le demande ! <img data-src=" />








burroz a écrit :



Ils devraient plus l’appeler DK2.075M

2,075milliard c’est le nombre total qu’ils ont gagné via le rachat et Kickstarter.

Quelle honte de revendre un projet pareil !!!







75 millions, c’est le montant de la levée de fonds. Auquel il faut ajouter les 2,5 M$ de KS. Donc 2,0775 milliards <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Carmack chez Facebook… <img data-src=" />

De la pub en VR ? Pouvoir visualiser les photos du chat de tes amis en VR ? <img data-src=" />

<img data-src=" />









psychotik2k3 a écrit :



hum pour pouvoir jouer faut un comtpe FB ???? si c’est le cas je suis grille a vie.





Personne ne comprend donc cet achat… c’est flippant finalement tout ça! <img data-src=" />



La toile est ébahie en tous les cas… la surprise est totale! Sacré Mark!









roselan a écrit :



nooooooooo.gif



Au moins c’est pas MS, mais bon. zut quoi.



<img data-src=" />





Franchement, je pense que Google et Microsoft ont bien plus la structure de R&D et de financement dans la recherche que Facebook qui lui se limite dans le réseaux social.



VR, pourvu que quelqu’un ne signe pas à ta place <img data-src=" />


Bon…

Je pensais acheter la version commerciale du casque Day One (ce qui est rare chez moi), tant pis. J’irai voir la concurrence (car il y en aura).



Sony ? Microsoft ? Autre ? Tant qu’à faire, j’aimerai si possible un casque compatible PC <img data-src=" />



En tous cas, Facebook, pour moi c’est “no way”. Quand bien même le casque serait gratuit, je n’en voudrais pas <img data-src=" />


Pourquoi j’arrête pas de m’imaginer Mark Zuckerberg à la Rue de la Fortune en train de faire tourner la roue pour savoir quelle entreprise racheter <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Un dév de la trempe de Carmack, ça vaut tout les milliards du monde. ;)





Carmack qui bosse pour facebook… Seriously…



C’est la pire association d’idée que j’aurais pu avoir… <img data-src=" />



Alors là, je ne m’y attendais pas…


On est clairement ici dans le rachat dans le seul but de domination…



Oculus a vendu son âme au diable, je pense pas que Facebook soit le meilleur acheteur possible. Ca pue <img data-src=" />


Autant de commentaires en 40 minutes : vous êtes tous à faire F5 sur PCI dans l’attente d’une news ? <img data-src=" />



Pour ce qui est du rachat, je m’en fiche. Je ne pense pas que le casque soit pratique avec des lunettes donc je ne me vois pas en utiliser un dans un futur proche. <img data-src=" />








Perfect Slayer a écrit :



C’est la pire association d’idée que j’aurais pu avoir… <img data-src=" />







Ah ça… FB ne fait pas directement de jeux mais associé les jeux dits sociaux de FB et l’un des pères du FPS (et des moteurs 3D modernes)… <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Pourquoi j’arrête pas de m’imaginer Mark Zuckerberg à la Rue de la Fortune en train de faire tourner la roue pour savoir quelle entreprise racheter <img data-src=" />





et en train de dire : “c’est le jeu ma pôv’ lucette” <img data-src=" />



Apres, ils ont peu être l’ambition de devenir un groupe d’entreprises variées








Lady Komandeman a écrit :



Autant de commentaires en 40 minutes : vous êtes tous à faire F5 sur PCI dans l’attente d’une news ? <img data-src=" />



Pour ce qui est du rachat, je m’en fiche. Je ne pense pas que le casque soit pratique avec des lunettes donc je ne me vois pas en utiliser un dans un futur proche. <img data-src=" />







Même pas besoin de faire des F5 sur PCi



<img data-src=" />





We’re going to focus on helping Oculus build out their product and develop partnerships to support more games. Oculus will continue operating independently within Facebook to achieve this.







  • Mark Zuckerberg


Un tweet qui fait relativiser les choses



Caca c’est le mots qui me viens quand je pense à cette vente.


C’est hallucinant. Et désespérant cette hyperconcentration : là j’admets enfin que le seul destin des boîtes c’est bien le rachat par un des géants

Tain, ils avaient peut-être des problèmes pour l’écosystème applicatif, mais de là à … ça ? … (les temps ont changé, y a quelques années j’aurais trouvé cool que google l’achète, ce soir ma seule consolation c’est qu’il ne l’ait pas)

Tain quel dommage, l’occulus c’était quand même autre chose que les lave-linge connectés :/



ps : j’adore la caution santé : la consultation chez le toubib en réalité augmentée , ce bullshit ^^








Ujoux a écrit :



On est clairement ici dans le rachat dans le seul but de domination…



Oculus a vendu son âme au diable, je pense pas que Facebook soit le meilleur acheteur possible. Ca pue <img data-src=" />







:wouai:



Ta confiance s’effrite face à la masse, ça se sent <img data-src=" />









Zuckerberg a écrit :



Oculus a la possibilité de créer la plate-forme la plus sociale de l’histoire et de changer la manière dont nous travaillons, jouons et communiquons





Bye bye Rift <img data-src=" />



Edit: Source



Ça aurait pu être un périphérique de jeu sympa, ce sera une merde de réalité augmenté réseau-socialesque <img data-src=" />


Ok c’est clair que ça doit faire plaisir à ceux qui ont participé au financement… Maintenant les boites vont attendre tranquillement que les gens finances des projets et si ils voient que ça prennent de l’ampleur hop on achète. Comme ça zéro prise de risque..


<img data-src=" /> Bye Oculus VR rip moi qui voulais l’acheter quand il sortais en version final ben la j’en veux pas <img data-src=" />


mfw facebook rachete quelque chose <img data-src=" />

ils sont trop forts ^^



Pour Oculus ca leur évite un combat perdu d’avance contre Sony…


Facebook… Difficile de faire pire.


Y’a quand même 112 personnes actuellement qui ont recommandé cette news par Facebook :p



Sinon c’est d’une tristesse cette news… :(


Hahaha,z’étes en avance d’une semaine les gars,elle est bien bonne.



Ho wait… <img data-src=" />








gathor a écrit :



Même pas besoin de faire des F5 sur PCi



<img data-src=" />





Avez-vous pensé à la surconsommation que ça va engendrer, ces rafraîchissements intempestifs ?! <img data-src=" />



Non mais sinon, c’est une très bonne idée. <img data-src=" />



Mais franchement … où est ce qu’ils trouvent tout ce fric Facebook ? <img data-src=" />



Maintenant, c’est l’avenir, c’est une techno qui a la possibilité de changer notre façon d’interagir avec les autres à des milliers de km …. mais putain Facebook quoi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Une bulle spéculative qui en achète une autre ?


Facebook ils sont surtout là pour apporter des sous et récolter si le projet a du succès… Je reste intéressé par le produit, perso.No Facebook ni Google ne sont des anges, mais ils savent tous les deux avoir le nez creux pour repérer les projets qui ont de l’avenir.


moi qui me faisait une joie de jouer à Eve Valkyrie et Minecraft …

ben non, je vais pas donner des sous à Zukerberg … il en a assez comme ça.

et Notch pense la même chose <img data-src=" />





https://twitter.com/notch/status/448586381565390848

<img data-src=" />


Je trouve un peu dégoutant pour ceux qui ont fait des donations. Il devrait avoir des clauses dans kickstart (ex: si revente repartage du bénéfice de la vente du projet avec ceux qui ont fait une donation ou plutôt qui ont cru au projet dès le début.)








minette a écrit :



C’est hallucinant. Et désespérant cette hyperconcentration : là j’admets enfin que le seul destin des boîtes c’est bien le rachat par un des géants

Tain, ils avaient peut-être des problèmes pour l’écosystème applicatif, mais de là à … ça ? … (les temps ont changé, y a quelques années j’aurais trouvé cool que google l’achète, ce soir ma seule consolation c’est qu’il ne l’ait pas)

Tain quel dommage, l’occulus c’était quand même autre chose que les lave-linge connectés :/



ps : j’adore la caution santé : la consultation chez le toubib en réalité augmentée , ce bullshit ^^







Google a les glasses

FB les VR



C’est comme ça que les Krells° ont disparu (les dirigeants ont développés des puissances négationnistes inconscientes du sommeil paradoxale virtuellement efficace en réel sans s’en rendre compte)



°Planète interdite



En tout cas j’adore les commentaires de la news de The Vergehttp://www.theverge.com/2014/3/25/5547456/facebook-buying-oculus-for-2-billion<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Ça aurait été Google, vous auriez tous crié au génie…



FB ou Google, c’est la même merde…



<img data-src=" /><img data-src=" />

Z’aurait du rester indépendant

Rest in piece in piece Oculus



Jimagine pas la tete de GabeN !!!

Bon Maintenant on prends les prevente Ou???

Morpheus ou Fortalenza???








DarKCallistO a écrit :



Bon ben les gars,vous savez ce qu’il reste a faire ? <img data-src=" />







Avant de crever, il a des brevets qui vont ralentir les affaires <img data-src=" />









atomusk a écrit :



En tout cas j’adore les commentaires de la news de The Vergehttp://www.theverge.com/2014/3/25/5547456/facebook-buying-oculus-for-2-billion<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ho pitain,j’ai trouver ma secte. <img data-src=" />









2show7 a écrit :



°Planète interdite







<img data-src=" />



Robby ! <img data-src=" />



Y savaient faire de la SF à l’époque ! <img data-src=" />










ben51 a écrit :



Caca c’est le mots qui me viens quand je pense à cette vente.





Lorsque cela est objectivement approprié, et sans exagération, PCI vous autorise à utiliser le mot « merde » en toutes circonstances.



<img data-src=" />









gathor a écrit :



Même pas besoin de faire des F5 sur PCi





Comment s’en passer ?! <img data-src=" /> <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Bon ben les gars,vous savez ce qu’il reste a faire ? <img data-src=" />





Ça par exemple ?<img data-src=" />









coket a écrit :



Ça aurait été Google, vous auriez tous crié au génie…



FB ou Google, c’est la même merde…







La principale différence, c’est que Google part dans des directions où il y aurait un interet <img data-src=" />



tablette/mobile, Robotique …



Ici Facebook fait un saut … assez violent dans le “réél” <img data-src=" />



De mon point de vue, il y a surtout de la sidération, que ça soit Facebook …

Apple, Google, Microsoft, Nintendo, voir même Sony, ok, ils ont une idée derrière la tête une stratégie …



Facebook ? <img data-src=" />



A voir si ce genre de choses va se multiplier :

http://www.theverge.com/2014/3/25/5547626/minecraft-oculus-vr-cancelled









Reznor26 a écrit :



Ça par exemple ?<img data-src=" />







Encore faut-il trouver un kaishakunin <img data-src=" />



<img data-src=" />



Facebook vient de tuer d’un coup ce sympathique projet <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Encore faut-il trouver un kaishakunin <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est du pinaillage, mais de qualité <img data-src=" /> <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Ça par exemple ?<img data-src=" />







Si tu veux être sûr de pas te louper,j’te conseil plutôt ceci.



De préférence a proximité de Palo Alto, en Californie. <img data-src=" />



couaaaaaaaa? p’tain!!!!!!!!! <img data-src=" />



pourtant c’est pas le premier avril…








coket a écrit :



Ça aurait été Google, vous auriez tous crié au génie…





Non ! Le Rift était sensé être un périphérique de JEU , ni Google ni FB n’ont des racines assez solide dans ce domaine pour lui offrir un écosystème attractif. À l’extrême limite Microsoft ça aurait pu aller (même si comme EA ils ont tendances à bien massacrer leurs rachats, Rareware :‘( ).





La, vous savez à quoi ça me fait penser ?



La Virtual Boy <img data-src=" />



Autant Sony, Microsoft ou Valve j’aurai compris, mais FB. <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



C’est du pinaillage, mais de qualité <img data-src=" /> <img data-src=" />







Mega fan de Baby Cart INside <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Le futur me fait de plus en plus peur.


oooooh non !!!

J’ai cru a un poisson d’avril mais en voyant que s’etait vrai ca m’a mis la rage, là j’suis pas du tout d’accord.









zefling a écrit :



Le futur me fait de plus en plus peur.







Le futur, c’était mieux avant <img data-src=" />



Wait and see, mais c’est la news qui fait pas plaisir <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Robby ! <img data-src=" />



Y savaient faire de la SF à l’époque ! <img data-src=" />







Il me semble que James Cameron serait intéressé par un remake, mais certainement après Avatar 2.

Je crains que la pensée originale soit engloutie par des préoccupations plus écologiques que des pensées mentales (je peux me tromper), mais si le côté spectaculaire l’emporte, c’est le thème essentiel qui risque d’être minimisé. est-ce pour ça que le remake tarde à sortir ? (novlang et/ou remake n’a pas le même sens face à la scientologie sans mettre Cameron dans cette case, mais ……)









John Shaft a écrit :



Le futur, c’était mieux avant <img data-src=" />







Un futur rétro ? Du steampunk ?









2show7 a écrit :



Il me semble que James Cameron serait intéressé par un remake, mais certainement après Avatar 2.

Je crains que la pensée originale soit engloutie par des préoccupations plus écologiques que des pensées mentales (je peux me tromper), mais si le côté spectaculaire l’emporte, c’est le thème essentiel qui risque d’être minimisé. est-ce pour ça que le remake tarde à sortir ? (novlang et/ou remake n’a pas le même sens face à la scientologie sans mettre Cameron dans cette case, mais ……)







Apparemment, Cameron était impliqué dans l’écriture du remake il y a 7 ans, avec Twohy (la série des Riddick) envisagé pour la réal’. Puis après un rachat des droits par Warner en 2008, Joel Silver semblait chaud pour produire, puis le projet semble avoir été rangé dans les tiroirs



(source Wiki).



Cameron et Twohy sont typiquement dans la tranche d’âge des réal’ (quasi 60 ans tous les deux) qui ont vu le flim gamin et donc qui a pu avoir une grande influence sur les bonhommes. Donc un remake par ce genre de types ne me dérange pas <img data-src=" />



M’enfin ça a l’air d’être mort pour l’instant (surtout que Cameron après les Avatars, il devrait - enfin - s’attaquer à Gunnm :baaaaave:)









zefling a écrit :



Un futur rétro ? Du steampunk ?







Nan. Le futur envisagé dans les années 50 par exemple il était un poil plus sympa que le futur qu’on nous vend maintenant <img data-src=" />



Encore un coup de ces salauds de punks <img data-src=" />



<img data-src=" />



non en fait c’est un poisson d’avril en avance d’une semaine, savent plus comment nous surprendre chez PCI <img data-src=" />


Straczynski (Babylon 5) pour le remake de Planète Interdite avec la musique de Christopher Franke (ex de Tangerine Dream) serait une option très intéressante <img data-src=" /> (j’ai toujours adoré les portes de Babylon 5) <img data-src=" /> (très Krells)









2show7 a écrit :



Straczynski (Babylon 5) pour le remake de Planète Interdite avec la musique de Christopher Franke (ex de Tangerine Dream) serait une option très intéressante <img data-src=" /> (j’ai toujours adoré les portes de Babylon 5) <img data-src=" /> (très Krells)









J’avoue ma très grande INculture en Babylon 5 <img data-src=" /><img data-src=" />



(Ça fait néanmoins partie des trucs dans ma liste “A mater un de ces quatre”)









John Shaft a écrit :



Carmack chez Facebook… <img data-src=" />







De la pub en VR ? Pouvoir visualiser les photos du chat de tes amis en VR ? <img data-src=" />



<img data-src=" />







Mouahaha, j’ai ris !



P’tin on va se retrouver le marché d’Internet avec deux super-hyper puissances qui auront acheté toutes les sociétés : Facebook VS Google.



<img data-src=" />







lomic2 a écrit :



non en fait c’est un poisson d’avril en avance d’une semaine, savent plus comment nous surprendre chez PCI <img data-src=" />







Même pas ! Tous les médias en parlent déjà…









John Shaft a écrit :



J’avoue ma très grande INculture en Babylon 5 <img data-src=" /><img data-src=" />



(Ça fait néanmoins partie des trucs dans ma liste “A mater un de ces quatre”)







Regarde la série sans trop d’espace temps <img data-src=" /> (des détails de la saison 1 ressortent dans les saisons successives et une revision de ces épisodes est tellement salutaire, un peu comme dans Lost. Revoir la série B5 est un plaisir, malgré les épisodes un peu plus faible parce que des indices y sont déjà présent quand au futur. :génial:









atomusk a écrit :



En tout cas j’adore les commentaires de la news de The Vergehttp://www.theverge.com/2014/3/25/5547456/facebook-buying-oculus-for-2-billion<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Avec les énergumènes qu’il y a sur PCI, j’aimerai beaucoup qu’il soit également possible de poster des images dans les commentaires…



muè…ben c’est quand même vraiment pas folichon cette news !



Annoncer ca juste après la fin des pré-commande (sold-out) du DK2…



Sincèrement, c’est juste déprimant.



De plus, pour citer une des multiples réactions :

“ This was never part of the deal between you and the Kickstarter community, guys.”



Elle est bien la, la question !









BennJ a écrit :



We’re going to focus on helping Oculus build out their product and develop partnerships to support more games. Oculus will continue operating independently within Facebook to achieve this.







  • Mark Zuckerberg

    Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle.









Théo_Nath a écrit :





  • Mark Zuckerberg





    Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle. [/quote]



    Bah… bien sur ! ils rachètent par action caritative ! la preuve Oculus parle de “partenariat” la ou FB parle de “rachat”.



    On appel ca…de l’enfumage !





Alors, comment les rois de la marchandisation de la vie privée vont il s’y prendre pour faire moisir un beau projet?

Publicité? Gadgets “raizosocio”? Mini jeux pourris? quelqu’un à d’autres hypothèses?


quoiqu’il en soit (et puis si personne ne l’a déjà fait..) occulus-face








amFXR0 a écrit :



Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle.







Bah… bien sur ! ils rachètent par action caritative ! la preuve Oculus parle de “partenariat” la ou FB parle de “rachat”.



On appel ca…de l’enfumage !



[/quote]

Avant d’autant râler je demande quand même à voir ce que ça va donner. Par ce que si ça n’entrave le projet initial, je ne vois personnellement pas, pourquoi il faudrait être contre. Facebook sera peut-être capable d’en faire un truc bien, qui sait… <img data-src=" />









Théo_Nath a écrit :





  • Mark Zuckerberg





    Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle. [/quote]



    La seule chose qu’ils imposeront est un compte facebook, comme souvent.





    Remarque, il est vrai qu’il sont les principaux contributeurs à pas mal de projets open source, dont certains plutôt important, et ce sans contrepartie directe si ce n’est de la notoriété.



Nimp !

<img data-src=" />


Dur retour à la réalité réelle <img data-src=" />


Un mur facebook géant en réalité virtuel <img data-src=" />



Plus sérieusement, difficile de trouver de bons partenariats quand on appartient à FB, il va falloir voir la réaction de valve à ce rachat.



Et moi qui en voulais un pour un bon simulateur spatial … J’veux un x-wing !!!!








ActionFighter a écrit :



Dur retour à la réalité réelle <img data-src=" />





Bientôt, on pourra dire : “marre de la réalité réelle, je retourne dans ma réalité virtuelle avec l’Oculus… jouer à Candy Crush Saga” <img data-src=" />









Théo_Nath a écrit :





  • Mark Zuckerberg





    Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle. [/quote]



    Par ce que toutes les boites (google, apple, microcsoft et co) tiennent ce même discours à chaque achat de société et qu’on sais qu’a chaque fois c’est pas tenu cette promesse.



    Je parle de l’indépendance de fonctionnement.



    Et encore je parle pas des rachats pour couler le projet. J’en ai quelques un sous le coude.



Heureusement pour oculus vr FB n’a aucun intérêt à les faire couler.



Les mégacorpo sont en marche <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



Bientôt, on pourra dire : “marre de la réalité réelle, je retourne dans ma réalité virtuelle avec l’Oculus… jouer à Candy Crush Saga” <img data-src=" />





Manger des bonbons virtuellement, de quoi donner une bonne dose de frustration <img data-src=" />



Ça devrait faire un tabac chez les publicitaires.



Par contre, je ne suis pas sûr que Farmville fasse vendre beaucoup de râteaux <img data-src=" />









GentooUser a écrit :



Non ! Le Rift était sensé être un périphérique de JEU , ni Google ni FB n’ont des racines assez solide dans ce domaine pour lui offrir un écosystème attractif. À l’extrême limite Microsoft ça aurait pu aller (même si comme EA ils ont tendances à bien massacrer leurs rachats, Rareware :‘( ).







Euh, avec Windows 8, parler de 3D pour Microsoft c’est juste <img data-src=" /><img data-src=" />



La put1 de tuile <img data-src=" />

A moins que ce soit le meilleur (pire) poisson d’avril en avance d’une semaine de tous les temps!

(je suis complètement dans le dénis là… <img data-src=" /> )








ActionFighter a écrit :



Dur retour à la réalité réelle <img data-src=" />







En tout cas, j’ai appris un mot hier : “l’oculométrie”, enfin, appris est un bien grand mot, je ne pensais pas que c’était un terme “officiel”…



<img data-src=" />



<img data-src=" />









matroska a écrit :



En tout cas, j’ai appris un mot hier : “l’oculométrie”, enfin, appris est un bien grand mot, je ne pensais pas que c’était un terme “officiel”…



<img data-src=" />



<img data-src=" />





T’es sacrément dyslexique pour lire des “en” à la place des ‘o’ <img data-src=" />



Je me tâtais à acheter le devkit et/ou la version finale, et bien le problème est réglé.

Pas un centime de ma poche chez ces gars-là.



De même que les kickstraters, je ne mettrai plus un centime non plus ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Sony n’en demandait pas tant pour rendre son Morpheus plus populaire <img data-src=" />


Tant que Facebook ne rachète pas Second Life…


Les lunettes de réalité virtuelle me font penser au film “Harcèlement”, la scène où le personnage joué par Mickael Douglas tente de voler des fichiers confidentiels pour prouver son innocence et la faute de sa directrice de service.

film qui date de 1994


Pour une fois que facebook fait quelque chose de bien … des geeks vont être sauvé de l’enfermement dans le monde 3.0 grâce à leur dégout que FB inspire :).



Sinon bien joué les gus de occulus rift et dommage pour les micros investisseurs …. Ca sent plutôt mauvais.


Bah… c’est dégoûtant… <img data-src=" />

Mais ce ne sont plus les alternatives qui manquent !



Et pour ça, c’est comme avec Free. Même ceux qui n’aiment plus Oculus et ne veulent plus en entendre parler, eh bien… merci pour les concurrents, Palmer ! Il n’y en a jamais eu autant, et encore moins des qui tiennent la route ! <img data-src=" />



Et bon vent… <img data-src=" />


J’allais le précommander. Je passe mon chemin.



Je verrai PEUT-ÊTRE pour me procurer la version finale, mais c’est peu probable.


Zuckero commence à racheter les idées des autres, c’est cool… A côté de ça je suis sûr que Sony vas tuer sont bébé dans l’œuf.



<img data-src=" />


Et si niveau US il y aurait une class action des micro investisseurs contre ce rachat ?


Chez Sony hier soir en apprenant la nouvelle :



CHAMPAGNE !!!!








Durandal a écrit :



Et si niveau US il y aurait avait une class action des micro investisseurs contre ce rachat ?





Sur quelle base ?

Ceux qui ont donné sur Kickstarter ne sont pas considérés comme investisseurs et n’ont pas droit à la parole, il ne faut pas confondre Kickstarter et Wall street <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Tout racheter, dès que le moindre engouement se fait sentir. Bon sens d’investisseur… ou simple fortune démente permettant de ne même plus se soucier de la casse, et d’y aller « au cas où » par principe pour damer le pion à tous les autres. Ogre sans limites, pieuvre américaine aux atours hégémoniques. Être, simplement être, là où le monde bouge, pour mieux se l’approprier et le verrouiller. Nul exception conséquente ne sera permise.







Et quand personne ne veut investir sur des projets “à risque”, t’es pas content non plus? <img data-src=" />



Après une rude réflexion.

Même en étant souvent du côté des haters de Apple.

J’aurais largement préféré que ce soit Apple que rachète Occulus VR.








raoudoudou a écrit :



Et quand personne ne veut investir sur des projets “à risque”, t’es pas content non plus? <img data-src=" />







Les gens qui ont investi étaient sur Kickstarter, pas chez Facebook… :/



*



Note : Truc qui n’a rien avoir mais on peut maintenant prévoir une backdoor dans le Rift vu qu’il dispose d’une caméra lui aussi <img data-src=" />









2show7 a écrit :



C’est comme ça que les Krells° ont disparu



°Planète interdite





J’adore ce film <img data-src=" />

Bon, les effets spéciaux on un peu viellit, mais le scénario en fait un super must.

En plus, il y a Leslie Nielsen dans un rôle sérieux. Et un acteur souvent ignoré alors qu’il a fait des apparition dans plusieurs films: Robby le robot.





Sinon, pouquoi est-ce que je comprends mieux les mécanismes des monnaies virtuelles que la valorisation en bourse et le cash de Facebook?



Putain mais pas facebook quoi ! :eeek:



Bon c’est bon, on sait qu’ils penchent du côté de Microsoft, on peut toujours aller se faire voir pour un partenariat avec Steam… L’Occulus va finir sur Xbox… Et ne parlons pas de toutes les données personnelles qui seront récoltées… <img data-src=" />



RIP pour la communauté, voilà à quoi a servi votre pognon…


lawl



<img data-src=" />


poisson d’avril <img data-src=" />,













après tout le temps est détraqué. Pourquoi pas les dates :o


On va pouvoir liker les PNJ , la classe.


C’est dingue, à lire les commentaires j’ai l’impression que le casque vient de perdre ses premiers acheteurs potentiel.



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.


Bon ben ça me fera des économies c’est déjà ça <img data-src=" />


Je partage un peu l’avis de Notch.

Je trouvais l’Oculus génial, mais si c’est pour



la plateforme sociale la plus performante



il y a une énorme erreur (de moi ou de Mark l’avenir le dira).


Facebook aura maintenant des yeux…<img data-src=" />


découvrir ça de bon matin, ça fout un coup! <img data-src=" />











John Shaft a écrit :



Encore faut-il trouver un kaishakunin <img data-src=" />



<img data-src=" />







toi, tu suivrai pas une série fantastique dont le dernier épisode de la saison est sortis hier?<img data-src=" />









Ety a écrit :



What ?

Facebook qui rachète Oculus VR…

Autant WhatsApp je pouvais comprendre, autant pour Oculus VR j’ai du mal à rapprocher totu ça… !



Je sais que Carmack et un ex de chez Valve (ancien responsable du département Virtual Reality) ont une place chez eux. Mais rien m’avait préparé à voir Facebook acheter cette société. Alors ce n’est peut-être que pour l’apport financier/ soutien, mais je me demande sur quoi ça va déboucher…



CandyCrush/ FarmVille (etc.) avec l’Oculus ! La classe !







ah zut je confond Oculus avec idsoftware









FREDOM1989 a écrit :



C’est dingue, à lire les commentaires j’ai l’impression que le casque vient de perdre ses premiers acheteurs potentiel.







A priori ce n’est pas une impression. <img data-src=" />







Vinnythetrue a écrit :



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.







Ou alors, il se peut que nous ayons des principes et (au moins) une petite once de libre arbitre?…

Ou, simplement, pêche à la dynamite de bon matin ?









Vinnythetrue a écrit :



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.









j’ai un compte facebook avec que des fausses données, uniquement pour voir certaine chose que d’autre personnes mettent en ligne





mais un vrai compte facebook ? non je n’en ai pas. et oui je le critique.





donc faut arreter un peu de jouer au débile : “ha il aime pas facebook mais j’suis sûr il a un compte !”

c’est du même acabit que :

“ha il est homophobe, donc il doit etre du genre à matter du porno gay”

“ha il aime pas les fastfood ! j’suis sûr il est gros !”

“ha il est raciste, j’suis sûr il a une femme noire !”







<img data-src=" />



Bon bah, ça sera le Morpheus de Sony. Dommage il avait l’air prometteur …<img data-src=" />




Facebook rachète Oculus VR pour 2 milliards de dollars

Du coup Mark, va pouvoir se mettre le casque au cul…us. <img data-src=" />








gathor a écrit :



Même pas besoin de faire des F5 sur PCi



<img data-src=" />





Mais comme ça marche pas chez moi (enfin des fois si, j’en suis toujours surpris), je suis obligé de F5 quand même.









psychotik2k3 a écrit :



hum pour pouvoir jouer faut un comtpe FB ???? si c’est le cas je suis grille a vie.







pareil…..



(et moi aussi j’ai regardé la date du jour en me demandant si on était pas le 1er Avril)



Sur le coup j’ai quand même laché un gros “Fais chier putain”.



Et ben je confirme, si Zuckerberg veut l’utiliser pour du social, je suis juste dégoûté. J’allais entamer les négoces avec Madame des Affaires familiales bah c’est mort j’aurais jamais mon tapis roulant au milieu du salon.








coket a écrit :



Ça aurait été Google, vous auriez tous crié au génie…



FB ou Google, c’est la même merde…





Perso j’aurais hurlé au génie si c’était Valve.

Mais là quand je lis que c’est pour faire de la plateforme sociale…

Je souhaite que les utilisateurs de facebook se rendent compte qu’une webcam suffit amplement.









Théo_Nath a écrit :



…Oculus will continue operating independently within Facebook…




  • Mark Zuckerberg





    Je me demande pourquoi personne ne rebondit sur ça, ça m’a plutôt l’air d’être une bonne nouvelle.

    Parce que c’est difficile à croire ?



Bien content de pas avoir financé ce projet pour le compte de Facebook.


Bon bah vivement que Valve fasse machine arrière et conçoive son propre Oculus…








Winderly a écrit :



Parce que c’est difficile à croire ?



+1 J’imagine déjà la chose en plein jeu.



T’est occupé à fragger et tout d’un coup un pop-up s’ouvre en plein milieu, “Vous venez de tuer votre 50ième ennemi, poster la vidéo sur votre compte FB… ”



<img data-src=" /><img data-src=" />









okeN a écrit :



Bien content de pas avoir financé ce projet pour le compte de Facebook.



Et moi je suis bien content de pas avoir financé FB en y ouvrant un compte, même pas un faux. <img data-src=" />









okeN a écrit :



Bien content de pas avoir financé ce projet pour le compte de Facebook.







+1



Monde de merde <img data-src=" />



Plus qu’à attendre une annonce de Valve.



Oculus Rift Rip








gathor a écrit :



Largement plus <img data-src=" />







Même les journalistes y ont pensé <img data-src=" />



Et dire que le créateur d’Oculus déclarait en 2009 ne pas vouloir faire de profit avec cet appareil <img data-src=" />




JCDentonMale joue à “Attrape-moi les miches” avec son Occulus Rift

J’aime Commenter Partager Il y a 10 minutes





<img data-src=" />








JCDentonMale a écrit :



<img data-src=" />







D’ailleurs, rachat par FB signifie l’impossibilité de faire du porno avec l’Oculus <img data-src=" /><img data-src=" />



L’annonce qui est faite juste après la fin des précommandes du DK2, bien calculé ça… <img data-src=" />



Et je ne vois pas l’intérêt de Facebook dans l’histoire, sauf si c’est pour diversifier ses activités, parce que le lien entre réseau social et réalité virtuelle m’échappe <img data-src=" /> (sauf si on finit comme dans Sword Art Online <img data-src=" /> )


Dommage tout l’intérêt que je porte à cette technologie et ce casque en particulier vient de disparaitre








Bixou a écrit :



Un rachat par Google j’aurais bien compris, lien avec les Google Glass toussa…



Mais Facebook ?!







Je ne vois pas en quoi Google aurait été mieux. Puis Facebook ou un autre, moi c’est la réalité augmentée qui ne m’intéresse pour le moment, pas.



Tout ça pour faire un second life version facebook via oculus…


mais bordel, le produit m’intéressait jusque la

bon, y a plus qu’a espérer que celui de Sony soit bien


Go project Morpheus …








Aponhcet a écrit :



Go project Morpheus …







T’es au courant que ce dernier n’est même pas prévu sur PC ?



Quand à Facebook ils ont bien racheté Instagram il y a 2 ans, et ils sont toujours gérés de manière indépendante. Pourquoi il ne pourrait pas en être de même pour Occulus VR alors que les deux partis ont insisté sur ce point, on m’explique ?









BennJ a écrit :



T’es au courant que ce dernier n’est même pas prévu sur PC ?



Quand à Facebook ils ont bien racheté Instagram il y a 2 ans, et ils sont toujours gérés de manière indépendante. Pourquoi il ne pourrait pas en être de même pour Occulus VR alors que les deux partis ont insisté sur ce point, on m’explique ?







Parce que “Oculus a une chance de créer la plateforme sociale la plus performante” déjà.









BennJ a écrit :



T’es au courant que ce dernier n’est même pas prévu sur PC ?



Quand à Facebook ils ont bien racheté Instagram il y a 2 ans, et ils sont toujours gérés de manière indépendante. Pourquoi il ne pourrait pas en être de même pour Occulus VR alors que les deux partis ont insisté sur ce point, on m’explique ?





Peut être parceque certaines personnes ne sont pas naives au point de croire qu’on puisse mettre 2 milliards juste pour apposer son nom dans les documents administratifs…





We were in talks about maybe bringing a version of Minecraft to Oculus.

I just cancelled that deal.

Facebook creeps me out.





Posté sur Twitter par Markus Persson (créateur de Minecraft et du studio Mojang)… ^^


Vraie question: quelles sont les conséquences possibles sur le crowdfunding suite à cette affaire ?



Parceque la, il fallait oser quand même…








(oui, je sais, ça, c’est du commentaire mais vaut mieux ça que de me faire sworder par PCI pour injures <img data-src=" />)








atomusk a écrit :



En tout cas j’adore les commentaires de la news de The Vergehttp://www.theverge.com/2014/3/25/5547456/facebook-buying-oculus-for-2-billion<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









lossendae a écrit :



Avec les énergumènes qu’il y a sur PCI, j’aimerai beaucoup qu’il soit également possible de poster des images dans les commentaires…





+1 <img data-src=" /> Excellente idée <img data-src=" />



Il faut rembourser tout les crowdfunders immediatement ! Non mais quelle honte…

Triste jour que jour d’hui….


Donc tout ce que Facebook touchera, le monde l’évitera… C’est le nouveau Microsoft alors ! <img data-src=" />



Bon même si j’ai du mal à voir l’intérêt de ce rachat, je ne suis pas sur que sans FB l’oculus VR aurait eu un grand avenir. C’est le genre de produit qui demande un soutien financier de poids.

FB peut se le permettre.


Ouaip.



C’est une bonne nouvelle pour l’évolution de l’Oculus en lui même qui ne risque plus d’avoir un manque d’argent. On est désormais sur qu’il sortira et qu’il aura un prix abordable comme prévu depuis le début de projet.



L’influence de Facebook ne changera probablement rien les premières années mais deviendra tôt ou tard envahissante si on arrive à ce qu’espère Zuckerberg, à savoir consulter son médecin ou assister à un match de foot.



Pour les personnes qui ont investi leur argent dans le projet par contre, c’est un peu un couteau dans le dos. Ces gens là devraient être dédommagés. En actions Facebook ? <img data-src=" />


<img data-src=" />








carbier a écrit :



Vraie question: quelles sont les conséquences possibles sur le crowdfunding suite à cette affaire ?



Parceque la, il fallait oser quand même…









Si ce n’est que pas mal de gens risquent de ne plus mettre un kopeck là-dedans (c’est mon cas. Investir pour qu’au final des grosses entreprises raflent tout et envoient chier le côté indépendant et tout ce qui va avec…), il ne peut rien se passer.



Les gars d’Oculus se sont fait 2 milliards et quelques millions parce que des gens leur ont donné une chance. Et ça s’arrête là, étant donné qu’il ne s’agit “que” de dons.



Encore un projet qui m’intéressait mais que je vais laisser tomber au nom du sacro-saint “Facebook=Evil” <img data-src=" />



Pour moi, cette boite est comme un Pétrolier qui rachète des brevets d’énergies non polluantes pour les empêcher de sortir. je sais bien que ce n’est pas leur but, mais des que FB rachète qq chose, je sais que ce qq chose ne rentrera pas chez moi ; le résultat est le même.



Dommage


Vous savez, tant qu’ils améliorent les perfs de l’engin, et accélèrent son utilisation par les grandes boîtes de jeu, je vois pas où est le problème.

En fait, il n’y a aucune ligne d’univers ou cet achat serait vraiment néfaste.

Et puis il y a la concurrence, si Facebook fait n’importe quoi, ils risquent juste de perdre un marché.



Breeeeeef, il faut arrêter de pleurer.


comme dit sur theverge.com, nous étions censés conquérir l’espace et coloniser d’autres planètes, et pas réduire l’espace humaine à la servitude à travers la réalité augmentée….


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Sérieux c’est une horrible nouvelle.. j’avais pas pré-commandé car je n’ai pas les connaissances/compétences nécessaires pour m’éclater avec un dev kit. Mais j’étais prêt à l’acheter le jour de sa sortie tellement je le désirais.



A présent je m’attends à un produit qui aura certes des caractéristiques intéressantes, mais qui coûtera 300€ + ta vie privée + ta capacité a bouffer de la pub en 3D. Bref une Ferrari avec un double dildo à la place du siège…



N’étant pas adepte des consoles et ne croyant pas un instant que Sony commercialise son casque 3D pour le monde PC.



Je mets à présent tous mes espoirs dans la solution française (qui à priori n’est pas très bien partie) : InfinitEye



<img data-src=" />


Perso je trouve qu’ils trahissent presque la confiance des gens qui les suivaient en se faisant racheter…








RaoulDukeHST a écrit :



Sérieux c’est une horrible nouvelle.. j’avais pas pré-commandé car je n’ai pas les connaissances/compétences nécessaires pour m’éclater avec un dev kit. Mais j’étais prêt à l’acheter le jour de sa sortie tellement je le désirais.



A présent je m’attends à un produit qui aura certes des caractéristiques intéressantes, mais qui coûtera 300€ + ta vie privée + ta capacité a bouffer de la pub en 3D. Bref une Ferrari avec un double dildo à la place du siège…



N’étant pas adepte des consoles et ne croyant pas un instant que Sony commercialise son casque 3D pour le monde PC.



Je mets à présent tous mes espoirs dans la solution française (qui à priori n’est pas très bien partie) : InfinitEye



<img data-src=" />







ben peu être que l’emplette de FB chez Oculus va pousser certains dev/autres sur la solution française

ou peu être pas









Zlebouffon a écrit :



Perso je trouve qu’ils trahissent presque la confiance des gens qui les suivaient en se faisant racheter…







Complétement d’accord.. Les financements via Kickstart + achat de la version beta/pre-commande, devraient offrir des droits d’avis au même titre que les actionnaires



C’est pas simplement l’Occulus qui déçoit…je dirais que c’est tout le système de financement participatif et l’idée de précommander/acheter un produit qui n’est pas encore fini afin de soutenir le projet.









after_burner a écrit :



Je ne vois pas en quoi Google aurait été mieux. Puis Facebook ou un autre, moi c’est la réalité augmentée qui ne m’intéresse pour le moment, pas.







Google a quand même un petit historique sur la création de plateformes mobiles, une vraie volonté industrielle, et des ingénieurs de haut niveau que ça soit software ou hardware, et ils ont une vraie volontée d’utiliser leur manne de la pub pour s’étendre dans l’industrie (Boston Robotics & co).

On peut ne pas aimer la boite et regretter que ça soit google qui mette la main dessus, mais au moins “il y a une vision” …



Facebook … ils ont produit quoi ?

Après, c’est peut être le début d’une vision sur 20 ans, où Facebook va se lancer dans le domaine corps & ame … mais pour le moment on peut que se dire … WTF ? <img data-src=" />









Bixou a écrit :



Un rachat par Google j’aurais bien compris, lien avec les Google Glass toussa…



Mais Facebook ?!





2nd life, toussa…





burroz a écrit :



2,075milliard c’est le nombre total qu’ils ont gagné via le rachat et Kickstarter.

Quelle honte de revendre un projet pareil !!!





Perso je ne sais pas combien de personnes se partagent les 2 milliards, mais j’ai quelqu’un qui me propose 1 milliard pour ma société qui n’existait pas il y a 2 ans, je vends et je me barre au soleil, éventuellement dépenser un peu pour m’amuser à faire de nouveaux projets et profiter de la vie!









RaoulDukeHST a écrit :



Complétement d’accord.. Les financements via Kickstart + achat de la version beta/pre-commande, devraient offrir des droits d’avis au même titre que les actionnaires



C’est pas simplement l’Occulus qui déçoit…je dirais que c’est tout le système de financement participatif et l’idée de précommander/acheter un produit qui n’est pas encore fini afin de soutenir le projet.







C’est vrai,mais n’oublions pas un détail,kickstarter ne peut garantir le rachat d’un projet ou d’une entreprise qui utilise ses services,autant dire que c’est parfaitement impossible a prévoir dans le cas présent.









trash54 a écrit :



ben peu être que l’emplette de FB chez Oculus va pousser certains dev/autres sur la solution française

ou peu être pas







T’imagines pas a quel point j’espère que ça arrive!



En théorie l’InfinitEye serait même supérieur à l’Occulus mais ils manquent de moyens (et peut être aussi de petits génies comme J Carmack).



Toutefois je sens que les investisseurs vont se tourner vers Sony et le monde des consoles. L’InfinitEye risque de devenir une étagère à brevets qui finira rachetée…



l’occulUs rift en package avec farmville dans sa version commerciale… Un bel avenir pour la RV


By the way, les explications sur le futur de l’Occulus par Palmer :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7260

Il est hors de question de mettre des pubs ou d’obliger les gens à se log sur facebook pour utiliser l’Occulus !


Dire que j’ai hésité à prendre le DK2 <img data-src=" /> Je n’aimerais pas être à la place des backers, ils doivent l’avoir mauvaise, surtout que le gus avait promis de ne pas faire ce genre de coup.









Skylyz a écrit :



By the way, les explications sur le futur de l’Occulus par Palmer :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7260

Il est hors de question de mettre des pubs ou d’obliger les gens à se log sur facebook pour utiliser l’Occulus !







Qu’est-ce qu’il en sait ? Il a vendu sa boîte, c’est FB qui décide maintenant, lui il peut juste se noyer dans ses milliards…









DarKCallistO a écrit :



C’est vrai,mais n’oublions pas un détail,kickstarter ne peut garantir le rachat d’un projet ou d’une entreprise qui utilise ses services,autant dire que c’est parfaitement impossible a prévoir dans le cas présent.







Oui je pense que c’est toute la plateforme qui devrait évoluer tout en préservant la souplesse qui en fait son intérêt.



Mais la… C’est comme mettre de l’argent de côté avec du monde pour payer un beau weekend entre potes à un ami et que ce salaud se barre en solo avec la thune en laissant les gens en plan… c’est son droit (cadeau)…. mais c’est salaud :)









Dacoco974 a écrit :



Dire que j’ai hésité à prendre le DK2 <img data-src=" /> Je n’aimerais pas être à la place des backers, ils doivent l’avoir mauvaise, surtout que le gus avait promis de ne pas faire ce genre de coup.







Qu’est-ce qu’il en sait ? Il a vendu sa boîte, c’est FB qui décide maintenant, lui il peut juste se noyer dans ses milliards…







Parce qu’il est toujours le leader du projet ? Enfin, on verra bien sur le long terme, la concurrence arrive et Facebook ne pourra pas se permettre de mettre des pubs ou autres conneries dans l’appareil.









Skylyz a écrit :



By the way, les explications sur le futur de l’Occulus par Palmer :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7260

Il est hors de question de mettre des pubs ou d’obliger les gens à se log sur facebook pour utiliser l’Occulus !





Il croit vraiment qu’il aura son mot à dire??? Si FB le décide, FB le fera.









Dacoco974 a écrit :



Dire que j’ai hésité à prendre le DK2 <img data-src=" /> Je n’aimerais pas être à la place des backers, ils doivent l’avoir mauvaise, surtout que le gus avait promis de ne pas faire ce genre de coup.



Qu’est-ce qu’il en sait ? Il a vendu sa boîte, c’est FB qui décide maintenant, lui il peut juste se noyer dans ses milliards…







Entre ça, la direction de FB et la pression de leurs actionnaires… ça sent le vote démocratique nord coréen…









atomusk a écrit :



Facebook … ils ont produit quoi ?







Facebook à contribué a pas mal de RFC pour PHP et continue de developper HHVM qui est tres apprécié par la communauté.










FunnyD a écrit :



Il croit vraiment qu’il aura son mot à dire??? Si FB le décide, FB le fera.







FB a des projets qui ne nécessitent pas de compte facebook.









FunnyD a écrit :



Il croit vraiment qu’il aura son mot à dire??? Si FB le décide, FB le fera.







Aussi :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7316



C’est la chargé d’affaire de Facebook qui explique comment ils comptent monétiser tout ça : seulement en créant une grande plateforme de vente style Steam pour l’Occulus, et en y mettant des pubs. Après, c’est peut-être du pipeau.









lossendae a écrit :



FB a des projets qui ne nécessitent pas de compte facebook.







Mieux que ça ; ils auront maintenant une caméra posée chez toi.

Les gens se plaignaient de Kinect ?



Voici l’Oculus. Ne payant pas de mine, sa caméra permettra de mettre des backdoors plus sympas ! <img data-src=" />









Sagarine a écrit :



Mieux que ça ; ils auront maintenant une caméra posée chez toi.

Les gens se plaignaient de Kinect ?



Voici l’Oculus. Ne payant pas de mine, sa caméra permettra de mettre des backdoors plus sympas ! <img data-src=" />







Il y a suffisamment de matière en l’état pour ne pas en plus perdre son temps avec des théories de complots débiles.<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


“faire des achats dans un magasin virtuel.”



C’est marrant j’ai une autre conception du jeux-vidéo, mais bon les moutons de Facebook vont surement trouver ça très ludique <img data-src=" />








Sagarine a écrit :



Mieux que ça ; ils auront maintenant une caméra posée chez toi.

Les gens se plaignaient de Kinect ?



Voici l’Oculus. Ne payant pas de mine, sa caméra permettra de mettre des backdoors plus sympas ! <img data-src=" />







+1 … chaque fois que je relis la news je lutte pour ne pas lire “La NSA a acheté l’Occulus Rift via une société écran”









Skylyz a écrit :



Parce qu’il est toujours le leader du projet ? Enfin, on verra bien sur le long terme, la concurrence arrive et Facebook ne pourra pas se permettre de mettre des pubs ou autres conneries dans l’appareil.







Oui leader mais ça ne lui appartient plus, le jour ou Mark lui dira de fermer sa gueule, il s’exécutera.









RaoulDukeHST a écrit :



+1 … chaque fois que je relis la news je lutte pour ne pas lire “La NSA a acheté l’Occulus Rift via une société écran”







Bah de toute façon, nous, honnêtes gens, n’avons rien à cacher, n’est-ce pas? <img data-src=" />









lossendae a écrit :



Il y a suffisamment de matière en l’état pour ne pas en plus perdre son temps avec des théories de complots débiles.<img data-src=" />







débiles … mais bien plus crédible qu’il y a quelques mois…



Probablement le genre de révélation de demain …http://www.securite-strategie.fr/Securite-15-ans-d-echec.html









lossendae a écrit :



Il y a suffisamment de matière en l’état pour ne pas en plus perdre son temps avec des théories de complots débiles.<img data-src=" />







Bien plus crédible que “Facebook laissera faire les gentils mossieurs d’oculus gentiment”.



Je te retourne ton <img data-src=" />





But this is just the start. After games, we’re going to make Oculus a platform for many other experiences. Imagine enjoying a court side seat at a game, studying in a classroom of students and teachers all over the world

(FB Zuckerberg)Littéralement Face - Book <img data-src=" />








Sagarine a écrit :



Bien plus crédible que “Facebook laissera faire les gentils mossieurs d’oculus gentiment”.



Je te retourne ton <img data-src=" />







ok <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Google a quand même un petit historique sur la création de plateformes mobiles, une vraie volonté industrielle, et des ingénieurs de haut niveau que ça soit software ou hardware, et ils ont une vraie volontée d’utiliser leur manne de la pub pour s’étendre dans l’industrie (Boston Robotics & co).

On peut ne pas aimer la boite et regretter que ça soit google qui mette la main dessus, mais au moins “il y a une vision” …



Facebook … ils ont produit quoi ?

Après, c’est peut être le début d’une vision sur 20 ans, où Facebook va se lancer dans le domaine corps & ame … mais pour le moment on peut que se dire … WTF ? <img data-src=" />







Vu l’avancement du Google glass et de l’occulus, les 2 produits sont déjà concurrents à mon avis, et leur base technologique, finie. Donc c’est pourquoi je pense pas que ça aurait été mieux, à moins de vouloir se débarrasser d’un concurrent. Après niveau politique commerciale, je place pas facebook et google très loin l’un de l’autre, mais il y en a un qui est déjà assez répandu comme çà…



<img data-src=" />



QUOIIIIII ??????


Bonjour nous sommes Facebook, nous allons vous assimiler.



<img data-src=" />



Au moins je n’aurais pas de crise de conscience lorsque le produit final sortira, ce sera quoiqu’il arrive non.








Skylyz a écrit :



Aussi :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7316



C’est la chargé d’affaire de Facebook qui explique comment ils comptent monétiser tout ça : seulement en créant une grande plateforme de vente style Steam pour l’Occulus, et en y mettant des pubs. Après, c’est peut-être du pipeau.





Oui, mais ce que je dis, c’est que même si il s’y oppose, dans 15 ans, si FB décide de rendre obligatoire le compte FB pour l’oculus rift, le M. il n’aura pas son mot à dire, aprés , il pourra toujours démissionner en signe de protestation



Je jure comme un charretier devant mon écran… ça fait mal comme nouvelle au réveil, très mal…



S’il y a le moindre truc FB dans l’OR final, ils auront pas un rond de ma part, tant pis pour mon rêve de gosse… <img data-src=" />



S’ils arrivent, comme ils le prétendent, à rester totalement indépendant, ça pourra s’envisager, même si ça fera toujours mal au cul de filer des thunes à cette ordure de MZ… <img data-src=" />








after_burner a écrit :



Vu l’avancement du Google glass et de l’occulus, les 2 produits sont déjà concurrents à mon avis, et leur base technologique, finie. Donc c’est pourquoi je pense pas que ça aurait été mieux, à moins de vouloir se débarrasser d’un concurrent. Après niveau politique commerciale, je place pas facebook et google très loin l’un de l’autre, mais il y en a un qui est déjà assez répandu comme çà…



<img data-src=" />







Glass et l’Oculus sont juste 2 produits opposés.



L’Oculus cible l’immertion totale, et bloque completement la vue. Le but c’est un usage statique, le plus souvent chez soit, pour un usage ponctuel.



Glass, c’est être le moins génant possible pour l’utilisateur, n’afficher que quelques notifications dans le champ visuel. C’est pour un usage constant partout.



Sérieusement, les 2 produits pourraient coexister sans le moindre souci, ils sont aussi concurrent qu’un grille pain et qu’un four micro-onde <img data-src=" />.



Manquerait plus qu’une “synergie” à la youtube/google+ avec compte facebook obligatoire pour l’utiliser afin de recruter les dernier geeks réticents sur leur réseau stasial à la con. Ce serait le pompon.


Ca remet en question la notion de finance participative.



On nous assène souvent qu’on fait le même boulot qu’un investisseur qui prend le risque sauf que c’est à une échelle moindre.



Sauf que là on voit toute la différence entre nous et un investisseur.



Un investisseur prend des parts dans une boite et à donc toute l’influence qu’il veut en fonction du % de part dans la boite.



Un couillon individu comme nous, donne du fric à une boite. On participe certes au projet mais on a aucune part dans ces boites. Donc aucun pouvoir.



C’est pour ça que j’ai jamais compris l’intérêt du financement participatif sous cet aspect la.

J’y vois un intérêt pour les associations, et encore faudrait qu’on puisse être membre pour pouvoir voter.



Cet exemple est le cas le plus extrème qui n’arrive pas tous les 4 matins, heureusement. Mais ça met bien en lumière l’absence de “pouvoir” du généreux couillon donateur.








A-snowboard a écrit :



Ca remet en question la notion de finance participative.



On nous assène souvent qu’on fait le même boulot qu’un investisseur qui prend le risque sauf que c’est à une échelle moindre.



Sauf que là on voit toute la différence entre nous et un investisseur.



Un investisseur prend des parts dans une boite et à donc toute l’influence qu’il veut en fonction du % de part dans la boite.



Un couillon individu comme nous, donne du fric à une boite. On participe certes au projet mais on a aucune part dans ces boites. Donc aucun pouvoir.



C’est pour ça que j’ai jamais compris l’intérêt du financement participatif sous cet aspect la.

J’y vois un intérêt pour les associations, et encore faudrait qu’on puisse être membre pour pouvoir voter.



Cet exemple est le cas le plus extrème qui n’arrive pas tous les 4 matins, heureusement. Mais ça met bien en lumière l’absence de “pouvoir” du généreux couillon donateur.







Ca rend surtout plus acceptable, aux yeux de certains, le fait que le gouvernement voulait “endiguer”, “bloquer”, le phénomène de financement participatif.



Et, en soi, ce n’est pas une très bonne chose. Kickstarter et les autres viennent de prendre un coup, amha



bon après le choc initial passé… C’est peut être pas une si mauvaise chose que le projet soit épaulé par une boite avec les liquidités de FB.. ça va accélérer le processus et la mise en place d’accords avec les éditeurs


c’est du troll … mais ça m’a fait rire <img data-src=" />



Le Facebook Rift fera plus peur








Sagarine a écrit :



Ca rend surtout plus acceptable, aux yeux de certains, le fait que le gouvernement voulait “endiguer”, “bloquer”, le phénomène de financement participatif.



Et, en soi, ce n’est pas une très bonne chose. Kickstarter et les autres viennent de prendre un coup, amha







Le ne dit pas que que le phénomène est mauvais et qu’il faut le bloquer.



Mais en l’état il manque quelque chose : la participation active dans la société.

Comme à la bourse quoi. Sauf qu’au lieu de se faire chier avec le CAC40, c’est des sociétés anonymes, qui sont financés par le particulier passionné par le projet de ladite société.



Bon en écrivant ça, je vois bien qu’il y a d’autres limites.



J’ai mis 30€ une fois pour un film pour l’handicap.

Je peux le refaire pour une association.



Mais jamais je le ferais pour une société. C’est comme filer 40€ à carrefour car ils sont sur une idée géniale. <img data-src=" />



C’est quoi votre problème avec Facebook en fait ??








atomusk a écrit :



c’est du troll … mais ça m’a fait rire <img data-src=" />



Le Facebook Rift fera plus peur







Troll et prophétie d’avenir font parfois bon ménage..



Pour ce qui est des comparaisons Google Glass & Occulus, je dirais que l’Occulus sera le Google Glass du monde virtuel, avec un GUI proposant Facebook et autres applis en surcouche sur les jeux/films/logiciels…









atomusk a écrit :



c’est du troll … mais ça m’a fait rire <img data-src=" />



Le Facebook Rift fera plus peur









<img data-src=" />



OMG -_-








rom1504 a écrit :



C’est quoi votre problème avec Facebook en fait ??







Cette simple question relève du troll absolu.



Bon, un produit de ma liste d’achat qui s’en va….

Plus qu’à espérer que le casque de Sony fonctionne avec les PC








rom1504 a écrit :



C’est quoi votre problème avec Facebook en fait ??





Rien sauf que L’ADN de Facebook consiste à stocker, étudier, utiliser et monétiser ta vie privée.

En sachant que ce n’est pas que ce que tu postes sur Facebook, mais aussi ce que tes amis postent sur toi, ce que tu fais sur d’autres sites (cookie Facebook qui stocke tes habitudes et fréquentations internet) etc…





De l’autre coté, le rift est un “gadget” que 90% des geeks (sondage Ipsos réalisé avec la méthode du doigt mouillé auprès de 1 personne) attendent depuis des années et dont le but est de vivre tes jeux/vidéos de façon totalement immersive.





Facebook =&gt; pub

Rift =&gt; tout l’espace possible devant tes yeux









rom1504 a écrit :



C’est quoi votre problème avec Facebook en fait ??





Je ne crois pas que ce soit tant Facebook, c’est surtout que là, l’oculus perd son indépendance (acquise via le crowfounding).

Et comme c’est racheté par Facebook, il va sans aucun doute y intégrer ses fonctionnalités sociales (que certain préfèrent éviter, pour des raison évidente de vie privée).



Ça, plus le fait que ce soit un appareil connecté capable d’un très forte intrusion dans la vie privée (caméra etc…), (surtout en croisant les infos avec FB) NSA toussa…









after_burner a écrit :



Vu l’avancement du Google glass et de l’occulus, les 2 produits sont déjà concurrents à mon avis, et leur base technologique, finie. Donc c’est pourquoi je pense pas que ça aurait été mieux, à moins de vouloir se débarrasser d’un concurrent. Après niveau politique commerciale, je place pas facebook et google très loin l’un de l’autre, mais il y en a un qui est déjà assez répandu comme çà…



<img data-src=" />







Réalité augmentée != réalité virtuelle.







Fenris a écrit :



Je jure comme un charretier devant mon écran… ça fait mal comme nouvelle au réveil, très mal…



S’il y a le moindre truc FB dans l’OR final, ils auront pas un rond de ma part, tant pis pour mon rêve de gosse… <img data-src=" />



S’ils arrivent, comme ils le prétendent, à rester totalement indépendant, ça pourra s’envisager, même si ça fera toujours mal au cul de filer des thunes à cette ordure de MZ… <img data-src=" />







Ton rêve de gosse, tu peux le réaliser depuis dix ans <img data-src=" /> Rift n’est ni le premier ni le seul sur le créneau.









Vinnythetrue a écrit :



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.





Ni Facebook, ni Twitter, ni Google+, c’est pas faute à Android de me le demander sans cesse <img data-src=" />









Toorist a écrit :



Rien sauf que L’ADN de Facebook consiste à stocker, étudier, utiliser et monétiser ta vie privée.

En sachant que ce n’est pas que ce que tu postes sur Facebook, mais aussi ce que tes amis postent sur toi, ce que tu fais sur d’autres sites (cookie Facebook qui stocke tes habitudes et fréquentations internet) etc…





Ils récupèrent aussi ce que tu commences à taper et que tu effaces pour ne pas le publier.

Ils connaissent toutes tes fautes d’orthographe :P



Cette blague, c’est pas possible….








DarKCallistO a écrit :



:popcorn:





Clair que c’est un coup dur pour l’ensemble du crowdfunding…



Sans parler de la pub négative autour d’Oculus sur ce seul point, je ne comprend même pas comment les acteurs de ce rachat n’ont pas pensé à ça…



J’attends avec impatience l’annonce du rachat de Star Citizen par EA. <img data-src=" />


Et pourtant on est pas le premier Avril…



Bon, ben c’est sûrement la plus mauvaise nouvelles en IT 2014 (outre affaire Snowden et sujets NSA-Like) avec le rachat de Whatsapp par cette même boite…



<img data-src=" />



C’est con, j’l’aurais acheté les yeux fermé. Maintenant je vais devoir attendre la concurrence. <img data-src=" />

Et encore, si la concurrence n’essaye pas de plagier les fonctionnalités daubiques que va inclure FB dans l’Oculus.



On est bien lotit en ce moment entre Google et Facebook…




  • Bot google complètement abusif

  • Liaison des compte G+ avec ceux de youtube

  • L’aspect intrusif d’android KitKat

  • Faire des google Glass POUR être intrusif

  • Rachat de Whatsapp par FB

  • Rachat d’Oculus par FB

  • Plus tous les scandales autours de ces firmes avec les documents Snowden…



    Fait pas bon être un fan d’IT en ce moment…


:/

Oculus va apprendre à ses dépens que l’argent a une odeur.


Je ne vois pas ça d’un bon oeil personnellement, tout comme je ne vois pas bien l’intérêt de FB sur ce rachat…

On verra bien ce qu’il adviendra du projet, mais c’est le genre de rachat qui suffit à me détourner d’un produit.








Skylyz a écrit :



By the way, les explications sur le futur de l’Occulus par Palmer :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7260

Il est hors de question de mettre des pubs ou d’obliger les gens à se log sur facebook pour utiliser l’Occulus !





On verra à terme qui décide mais la probabilité que facebook laisse Oculus faire ce qu’il veut dans coin est quasi nulle.









carbier a écrit :



Clair que c’est un coup dur pour l’ensemble du crowdfunding…



Sans parler de la pub négative autour d’Oculus sur ce seul point, je ne comprend même pas comment les acteurs de ce rachat n’ont pas pensé à ça…







Ils y ont pensé mais vu le blé sur la table, tu oublies vite tes états d’âme. Ce rachat est aussi une trahison pour tous ceux qui bossaient sur l’adaptation des jeux, des drivers alternatifs, bref toute la communauté autour en fait. C’est ça qui fait le plus mal, c’est qu’un projet très geek et indépendant finisse chez un “gros” qui risque d’en faire de la daube.









Skylyz a écrit :



Aussi :

https://developer.oculusvr.com/forums/viewtopic.php?f=26&t=7316



C’est la chargé d’affaire de Facebook qui explique comment ils comptent monétiser tout ça : seulement en créant une grande plateforme de vente style Steam pour l’Occulus, et en y mettant des pubs. Après, c’est peut-être du pipeau.





Plus de concurrence ? Si c’est vrai ça peut être intéressant pour le consommateur.



la news qui me gâche la journée (voir le mois)…


La réaction des INpactiens :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Puis

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Enfin

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








atomusk a écrit :



c’est du troll … mais ça m’a fait rire <img data-src=" />



Le Facebook Rift fera plus peur





<img data-src=" />

Il faut pas être cardiaque.









romjpn a écrit :



La réaction des INpactiens :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Puis

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Enfin

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />





Après avoir récolté \(2,5 millions sur Kickstarter, puis \)80 millions d’un fond d’investissement, les propriétaires d’Oculus ont opté pour revendre leur société à Facebook et toucher le pactole de $2 milliards. Une belle success story qui fait plaisir, surtout quand on sait d’où vient l’Oculus :




 The goal is to start a Kickstarter project on June 1st that will end on July 1st, shipping afterwards as soon as possible. I won't make a penny of profit off this project, the goal is to pay for the costs of parts, manufacturing, shipping, and credit card/Kickstarter fees with about $10 left over for a celebratory pizza and beer. - Palmer Luckey, fondateur d'Oculus, en 2009







lololololool



envoyez vous sioux !



je pense que les project kickstarter vont en prendre un coups en général

ça devient de la pure enfilade de mouton








DarKCallistO a écrit :



:popcorn:





merci <img data-src=" />



J’étais a deux doigt de me commander le dvekit 2.



C’est mort…



des info si le Morpheus est compatible pc?








carbier a écrit :



Peut être parceque certaines personnes ne sont pas naives au point de croire qu’on puisse mettre 2 milliards juste pour apposer son nom dans les documents administratifs…







celà dit quand tu vois qu’ils ont laché plein de milliard des appli à la con totalement useless



2 milliard c’est pas grand chose on dirais pour eux









Reparateur a écrit :



lololololool



envoyez vous sioux !



je pense que les project kickstarter vont en prendre un coups en général

ça devient de la pure enfilade de mouton







Il est sérieux le Palmer Luckey ??

facepalm



j’ai bien l’impression que Facebook, via ce rachat, se construit un R&D, vu qu’il n’en a pas comme Google ou Microsoft dans le Hardware.

C’est un peu comme du Acqui-Hiring, le fait d’acheter une société pour les cerveaux qu’il y a dedans, et pas les techno.








Genevrex a écrit :



J’étais a deux doigt de me commander le dvekit 2.



C’est mort…







des info si le Morpheus est compatible pc?







Quasiment aucune chance que ça le soit, Sony est très pute et faut bien trouver une raison de te filer un repose-pied à 400 balles.









Tumeconnais a écrit :



j’ai bien l’impression que Facebook, via ce rachat, se construit un R&D, vu qu’il n’en a pas comme Google ou Microsoft dans le Hardware.

C’est un peu comme du Acqui-Hiring, le fait d’acheter une société pour les cerveaux qu’il y a dedans, et pas les techno.







Le souci c’est que les personnes dans la boite sont là “pour faire de la réalité virtuelle” … Carmak, si tu lui fait faire des montres connectés il va te cracher à la geule <img data-src=" />



Sinon y’avait un projet équivalent en France j’avais vu, mais avec un écran par oeil. Malheureusement, impossible de retrouver le nom…








kyuden a écrit :



Et pourtant on est pas le premier Avril…



Bon, ben c’est sûrement la plus mauvaise nouvelles en IT 2014 (outre affaire Snowden et sujets NSA-Like) avec le rachat de Whatsapp par cette même boite…



<img data-src=" />



C’est con, j’l’aurais acheté les yeux fermé. Maintenant je vais devoir attendre la concurrence. <img data-src=" />

Et encore, si la concurrence n’essaye pas de plagier les fonctionnalités daubiques que va inclure FB dans l’Oculus.



On est bien lotit en ce moment entre Google et Facebook…




  • Bot google complètement abusif

  • Liaison des compte G+ avec ceux de youtube

  • L’aspect intrusif d’android KitKat

  • Faire des google Glass POUR être intrusif

  • Rachat de Whatsapp par FB

  • Rachat d’Oculus par FB

  • Plus tous les scandales autours de ces firmes avec les documents Snowden…



    Fait pas bon être un fan d’IT en ce moment…









    Toute chose allant à l’encontre du profit absolut de certaines multinationales, y compris la liberté, la vie privée, la créativité, la démocratie, l’art, etc… fini mal.



    Il y a un siècle on faisait des Blitzkrieg pour conquérir, et on utilisait des polices militaires pour surveiller… maintenant on achète ce qu’on veut conquérir et on vend tes infos pour mieux te surveiller…



    J’ai pas de compte facebook, mais il devient de plus en plus difficile de profiter des nouvelles technologies (smartphone, etc..) sans être obligé de mettre à dispo sa vie intime. Ils vont finir par légaliser la prostitution pour permettre l’achat d’applications “gratuites”…









okeN a écrit :



Sinon y’avait un projet équivalent en France j’avais vu, mais avec un écran par oeil. Malheureusement, impossible de retrouver le nom…







Sauf erreur de ma part tu parles de l’InfinitEye ;)









RaoulDukeHST a écrit :



Sauf erreur de ma part tu parles de l’InfinitEye ;)





Exact! Merci <img data-src=" />









Winderly a écrit :



Plus de concurrence ? Si c’est vrai ça peut être intéressant pour le consommateur.







Ironiquement, pour moi le risque c’est que ça soit le contraire <img data-src=" />



Pour moi le souci, c’est que ça voudrait dire qu’il ne fonctionnerait QUE pour cette plateforme ?

Donc si je veux avoir un jeu supportant l’oculus Rift, je DOIS acheter le jeu sur la plateforme Facebook ?



Pas certain que ça aille dans le sens du consommateur <img data-src=" />



Bon, c’est quand que Valve ressuscite son propre projet de VR ?








Groove a écrit :



Bon, c’est quand que Valve ressuscite son propre projet de VR ?







Si Facebook se lance dans une plateforme concurrente à Valve, ça pourrait venir TRÈS vite <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Si Facebook se lance dans une plateforme concurrente à Valve, ça pourrait venir TRÈS vite <img data-src=" />





Oui enfin “très vite” en Valve time ça peu prendre quelques années.









FunnyD a écrit :



Facebook veut se diversifier, il doivent savoir que si ils s’en tiennent a facebook.com, ils mourront dans d’atroces souffrances







Entièrement d’accord avec toi.



Ils sont sur le “déclin” (je le met bien entre guillemet parce que c’est très relatif), donc ils cherchent autre chose pour faire du fric et garder les actionnaires et leur cotation en bourse <img data-src=" />



Dommage Oculus VR…<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Si Facebook se lance dans une plateforme concurrente à Valve, ça pourrait venir TRÈS vite <img data-src=" />







Aout 2014 : dernière news : Valve officialise le rachat de l’InfinitEye qui sera proposé en achat via Steam. Il en profite pour développer un SteamOS tourné vers les jeux mais aussi toute application multimédia visuelle ou, où une interface 3D permet une interaction améliorée. Pour ce dernier cas, Valve a égalment racheté Upper Bounds Interactive, le créateur de Tactile 3D <img data-src=" />



J’ai presque pas envie d’y croire… <img data-src=" />



Même si je crois en cette techno, ça m’a refroidi direct. Je comprends vraiment pas cette dynamique de mettre du social partout. Laissez-nous nous enfermer dans nos contrées virtuelles, nom de gueux ! <img data-src=" />


bon voilà la prochaine fois au lieux de donner du fric a un quickstarter achettez des actions face book <img data-src=" />








BennJ a écrit :



Quand à Facebook ils ont bien racheté Instagram il y a 2 ans, et ils sont toujours gérés de manière indépendante. Pourquoi il ne pourrait pas en être de même pour Occulus VR alors que les deux partis ont insisté sur ce point, on m’explique ?







Normal. Comme whatsapp. Mais ca ne prend pas “que” deux ans, ca se fait très doucement, très incidieusement, par collete de données, études de marché, discussion avec les annonceurs…

Et un jour, on aura de la pub dans le casque virtuel, des liens vers Facebook, vers des applications dédiées, et tout un écosystème qui va avec



Non, ca se fait pas en deux ans. Mais même dans 5 ans, je refuse d’acheter un casque de jeu video qui finisse par faire les choux gras de facebook.

Je préfere me lancer dans l’écosystème Sony, au moins ca sera mon choix














Reznor26 a écrit :



Lorsque cela est objectivement approprié, et sans exagération, PCI vous autorise à utiliser le mot « merde » en toutes circonstances.





Je trouve que caca vas mieux.



Comme tout le monde, c’est la fin d’un reve et le debut du cauchemar.



On ne peu rien attendre de bon d’un groupe comme facebook.



Et je trouve degeu qu’une grosse boite puisse racheter un kickstarter.

Les gens qui ont investit dans ce projet viennent de se faire VOLER par Facebook.



Est ce le nouveau modele economique ?

Le client finance la recherche ??


J’avais de grand espoir pour Occulus VR, bon, ben reste plus qu’a se tourner vers Sony avec leur morpheus…



Ah oui mais non PS4 only.



Bon, ben tant pis.



CREVE FACEBOOK ! <img data-src=" />



Ouin ouin 3615 Campus ils ont racheté la PME qui fabrique des casques de moto intégrale avec des écrans de PSP collés dedans.


Dans le futur, tu pourras discuter en réalité virtuelle avec tes amis qui “seront autour de toi” virtuellement. Tu te déplaceras et tu iras voir leur mur (un véritable mur… virtuel). etc…

Enfin bref de vraies interactions sociales dans un monde virtuel.

“Je viens chez toi ce soir, ok?” (sans bouger de ton canapé).


intéressant ce développement :



https://twitter.com/minliangtan/status/448606945272803328

(C’est le CEO de Razer)








cc_skarn a écrit :



intéressant ce développement :



https://twitter.com/minliangtan/status/448606945272803328

(C’est le CEO de Razer)







Intéressant,très intéressant,Razer est tout a fait capable de produire ce genre de chose,ce n’est pas la première fois qu’ils se lancent dans des projets un peu fou. <img data-src=" />









cc_skarn a écrit :



intéressant ce développement :



https://twitter.com/minliangtan/status/448606945272803328

(C’est le CEO de Razer)







Ah ouais en effet! Mais je ne suis pas persuadé qu’ils aient le département R&D qu’il faut pour ça, ni suffisamment de liquidités à injecter dans un tel projet…



Je pense que Valve a une très grosse carte à jouer la… partenariat Valve + LG + ATI/AMD + Razer .. vous imaginez? <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Intéressant,très intéressant,Razer est tout a fait capable de produire ce genre de chose,ce n’est pas la première fois qu’ils se lancent dans des projets un peu fou. <img data-src=" />







+1 … mais je ne pense pas qu’il ait a lui seuls les reins assez solides pour finaliser un tel projet de façon viable









atomusk a écrit :



c’est du troll … mais ça m’a fait rire <img data-src=" />



Le Facebook Rift fera plus peur





gerry aussi <img data-src=" />



Ils vont mettre des pubs pendant 30s chaque fois que tu meurs dans un FPS <img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



:popcorn:









Pledges have been updated :



Pledge $10 or more



SPECIAL THANKS: Help us take gaming to the next level! You’ll receive a sincere thank you from the Oculus team and we’ll keep you up to date on all of our progress developing the consumer Rift and building out the developer SDK!









  • A Facebook account







    <img data-src=" />



Quelqu’un a déjà fait la blague avec l’Enculus Rift ?


Ha ben bravo les abstentionnistes, merci à vous.








gwal a écrit :



Comme tout le monde, c’est la fin d’un reve et le debut du cauchemar.



On ne peu rien attendre de bon d’un groupe comme facebook.



Et je trouve degeu qu’une grosse boite puisse racheter un kickstarter.

Les gens qui ont investit dans ce projet viennent de se faire VOLER par Facebook.



Est ce le nouveau modele economique ?

Le client finance la recherche ??





Je sais pas, mais moi je dirais plutôt qu’ils se sont fait plumer par Oculus… c’est eux qui ont signé la transaction hein.









Ujoux a écrit :



Je sais pas, mais moi je dirais plutôt qu’ils se sont fait plumer par Oculus… c’est eux qui ont signé la transaction hein.







+1



ceux qui doivent bien se marrer sur le Yote en ce moment c’est les gar de chez Enculus

envoyez moi plein de sous pour que je m’en face encore plus en revendant derrière



Facebook lui à payer donc rien de particulier









Ujoux a écrit :



Quelqu’un a déjà fait la blague avec l’Enculus Rift ?







C’est le premier truc qui a dû venir à l’esprit de beaucoup <img data-src=" />







Ujoux a écrit :



Je sais pas, mais moi je dirais plutôt qu’ils se sont fait plumer par Oculus… c’est eux qui ont signé la transaction hein.







+1










Reparateur a écrit :



+1



ceux qui doivent bien se marrer sur le Yote en ce moment c’est les gar de chez Enculus

envoyez moi plein de sous pour que je m’en face encore plus en revendant derrière



Facebook lui à payer donc rien de particulier







C’est exactement ça … Ils font profil bas et tout le monde crache sur FB mais ça sent le foutage de gueule x1000



Super nouvelle pour le développement de la RV !

Budget quasi illimité pour la R&D, marché crédible auprès de très grosses boites, utilisations dans un cercle plus large que le jeu … <img data-src=" />

Il y a de vrais freins technologiques qui vont pouvoir être levés avec ces moyens supplémentaires.



Très heureux de cette nouvelle même si je n’aime pas particulièrement Facebook.



Et Facebook n’a aucun intérêt à brider Oculus et à le diriger vers un “Facebook en 3D”. Au pire si ça arrive, le marché est validé, la concurrence sera là …


Fichtre.


C’est validé ce rachat ou il y a encore un espoir que ça ne se passe pas vraiment ?



Ils ont décidé de suicider leur produit ? Déjà que pour en faire quelque chose de massivement adopté, c’était pas gagné, mais là c’est juste mort. Jamais je ne toucherai à un “Facebook Rift”, et je ne pense pas être le seul (il n’y a qu’à voir les commentaires ici, même s’ils ne représentent pas tout le monde)



Bon ben du coup j’espère que Sony prévoiera de faire marcher son casque sur PC ou que Microsoft ira au delà des rumeurs pour le projet Fortaleza.



Même si j’aurais préféré que ça vienne d’une “petite” boîte indépendante, je préfère encore acheter MS ou Sony, que faire vivre ce toxique Facebook.



Soit c’est une décision pas franchement lucide, soit ils ont décidé de volontairement entuber tous ceux qui les ont soutenus.








Alyptica a écrit :



Super nouvelle pour le développement de la RV !

Budget quasi illimité pour la R&D, marché crédible auprès de très grosses boites, utilisations dans un cercle plus large que le jeu … <img data-src=" />

Il y a de vrais freins technologiques qui vont pouvoir être levés avec ces moyens supplémentaires.



Très heureux de cette nouvelle même si je n’aime pas particulièrement Facebook.



Et Facebook n’a aucun intérêt à brider Oculus et à le diriger vers un “Facebook en 3D”. Au pire si ça arrive, le marché est validé, la concurrence sera là …





Tu crois qu’ils ont dépensé 2 milliards pour s’amuser et ne pas y intégrer du facebook à toute les sauces ? Belle utopie.



Ahhhh ! Vivement la pub en VR avec nos mécanismes de défense cérébrale, sinon complètement, en tous cas nettement moins efficaces, que contre la pub actuelle (à mon avis, après je peux me tromper mais ça me semble logique…).



Imaginez ! Vous ne voyez pas une pub, vous la vivez… avec en prime toutes les données exactes de ce qui vous accroche, ce qui attire votre regard, etc… envoyées à FB qui pourra revendre ces précieuses données aux agences de pub pour faire des pubs encore meilleures….





En tous cas une chose est sûre : les agences de pubs vont embaucher beaucoup d’artistes et de développeurs 3D dans un futur proche….



J’aimerais bien lire la réaction de Gabe, je doute que la nouvelle lui plaise….








Zlebouffon a écrit :



C’est exactement ça … Ils font profil bas et tout le monde crache sur FB mais ça sent le foutage de gueule x1000





Ils ne font pas profil bas, ils sont juste trop occupés à se faire masser/sniffer/champagner <img data-src=" />









gwal a écrit :



Et je trouve degeu qu’une grosse boite puisse racheter un kickstarter.

Les gens qui ont investit dans ce projet viennent de se faire VOLER par Facebook.



Est ce le nouveau modele economique ?

Le client finance la recherche ??



Il faudrait revoir la définition du Kickstart. Si tu es donateur tu n’as pas à te sentir lésé. Le but du kickstart est d’aider un projet à se lancer, se développer et in fine se concrétiser. Par les dons les kickstartés peuvent espérer développer leur projet dans un temps plus court, ou le vendre à un prix moins cher.

Les donateurs donnent, ce ne sont pas des investisseurs. On pourra dire ce qu’on veut de Facebook mais ce sont les premiers à avoir concrétiser l’idée de s’approprier un projet au succès incroyable alors même qu’il n’est pas abouti.

Et même indépendamment de Facebook, les donateurs devraient être contents que le projet soit maintenant officiellement rattaché à une grosse boite qui lui permettra de concrétiser à coup sûr l’OR.



Je préfère préciser que je suis loin d’être un fan-FB <img data-src=" />









Ujoux a écrit :



Tu crois qu’ils ont dépensé 2 milliards pour s’amuser et ne pas y intégrer du facebook à toute les sauces ? Belle utopie.







Oui je le crois. Facebook.com ne sera pas éternel, le déclin est amorcé, il faut prévoir la relève pour leur activité. Investir dans des starts-ups prometteuses est un bon moyen de diversifier son portefeuille.



Et puis sérieusement, si on oublie le site facebook.com, le réseau social intégré à la RV, ça s’appelle le Metaverse, et ça fait bander tous les fans de science-fiction.



C’est un super business model de se faire gonfler l’égo avec Kickstarter pour se faire racheter ensuite à prix d’or.








Alyptica a écrit :



Oui je le crois. Facebook.com ne sera pas éternel, le déclin est amorcé, il faut prévoir la relève pour leur activité. Investir dans des starts-ups prometteuses est un bon moyen de diversifier son portefeuille.



Et puis sérieusement, si on oublie le site facebook.com, le réseau social intégré à la RV, ça s’appelle le Metaverse, et ça fait bander tous les fans de science-fiction.





Oui tout le monde en bande mais pas avec Facebook aux commandes…



Mais bon on retombe dans le classique “je t’aime moi non plus”. On est déjà obligé socialement/professionnelement d’être sur FB…









Ujoux a écrit :



Oui tout le monde en bande mais pas avec Facebook aux commandes…



Mais bon on retombe dans le classique “je t’aime moi non plus”. On est déjà obligé socialement/professionnelement d’être sur FB…







De toute façon on en est loin technologiquement. Avant d’arriver à ça, Facebook à tout intérêt à laisser Oculus développer le matériel à fond.









Vinnythetrue a écrit :



Tout le monde râle ici après le méchant facebook, voleur de données personnelles entre autres, mais combien ici ont un compte facebook ?

Arrêtez de vous voiler la face, si la techno est bonne vous achèterez et vous consommerez.







On peut avoir un compte facebook, sans pour autant vouloir que tout soit connecter avec eux. On peut vouloir cloisonner l’accès à différents services et limiter de la sorte l’utilisation de donnée personnelle.



j’ai fais le choix de ne pas avoir de compte facebook et de me priver de parler avec des connaissances (en même temps, si ils voulaient vraiment me parler, ils le feraient). Je ferais le même choix, si j’estime que la proposition d’Occulus ne me convient pas.










Ujoux a écrit :



Oui tout le monde en bande mais pas avec Facebook aux commandes…



Mais bon on retombe dans le classique “je t’aime moi non plus”. On est déjà obligé socialement/professionnelement d’être sur FB…







Heureusement, je ne vis pas sur la même planète.









Mithrill a écrit :



Ce qui serait cool vis à vis de ceux qui se sentent floués,

c’est que Oculus propose l’option de rembourser

50 à 100% des dons car c’est vrai que c’est limite

et en plus du sentiment d’etre lésé, le fait de décridibiliser

le principe du crowd founding comme certains l’écrivent ici.



Les dons auront tout de même permis le développement

d’un casque de très bon niveau et un écosystème logiciel naissant.

Ce serai un juste retour car bon avec 2 milliards… ce serai peanuts pour eux ! <img data-src=" />







Ils ont livré le DK1, c’était le seul engagement du kickstarter. Perso ça a été noël le jour où je l’ai recu, et ça remplissait largement plus que mes attentes d’un “proto pas trop au point qui marque le début de la RV grand public”.



Serieux cette news m’a mis le moral à 0 pour la journée.



Je sais même pas comment exprimer ma déception, j’y croyais tellement en leur projet occulus, pour moi ca allais vraiment révolutionner le jv.



Et la, c’est le drame.



Monde de m.








Mithrill a écrit :



Si c’était le seul engagement dans ce cas il n’y a pas de raisons de se plaindre,

j’ai juste cru comprendre qu’il était question de bien plus… d’accord dans ce cas !



Tournons la chose autrement… pour récompenser ceux qui les ont aidé,

leur proposer 50% sur l’achat des futurs jeux ce serai juste la classe

ou autre pour continuer de faire penser que le crowd funding c’est l’avenir ?



…à moins qu’ils s’en battent les steaks ? <img data-src=" />







C’est sur, ça serait cool ! Mais bon déjà une boite qui permet de discuter avec le fondateur (sur reddit notamment), qui met en open source certains composants (testeur latence sur github) et qui communique sur toutes les avancées technos sans déposer de brevets c’est déjà génial pour la communauté !

Surtout que le DK1 était vendu plus ou moins à perte.



Ca changera peut être avec le rachat Facebook, mais j’en doute tant c’est implanté dans l’ADN de Oculus (c’est mon côté utopique …). Et Facebook n’est pas le grand méchant quand il s’agit d’open source.



Ok … ben je raye de la liste.








coket a écrit :



Ils vont mettre des pubs pendant 30s chaque fois que tu meurs dans un FPS <img data-src=" />





Au moins, la mort sera vraiment punitive, forcera les joueur à passer en mode super-serious et élever leur niveau de jeu <img data-src=" />





TaigaIV a écrit :



Ha ben bravo les abstentionnistes, merci à vous.





<img data-src=" />









gogo77 a écrit :



C’est validé ce rachat ou il y a encore un espoir que ça ne se passe pas vraiment ?



Ils ont décidé de suicider leur produit ? Déjà que pour en faire quelque chose de massivement adopté, c’était pas gagné, mais là c’est juste mort. Jamais je ne toucherai à un “Facebook Rift”, et je ne pense pas être le seul (il n’y a qu’à voir les commentaires ici, même s’ils ne représentent pas tout le monde)



Bon ben du coup j’espère que Sony prévoiera de faire marcher son casque sur PC ou que Microsoft ira au delà des rumeurs pour le projet Fortaleza.



Même si j’aurais préféré que ça vienne d’une “petite” boîte indépendante, je préfère encore acheter MS ou Sony, que faire vivre ce toxique Facebook.



Soit c’est une décision pas franchement lucide, soit ils ont décidé de volontairement entuber tous ceux qui les ont soutenus.







wé enfin ce que tu comprend pas aussi c’est que massivement adopté veut dire grand publique



donc le petit geek dans sont coin il représente pas grand chose et tout le monde se fou de lui ^^

à la fin les pluis instruit se rappelleront de lui comme le gars stupide qui à filé des sous à une grosse boite xD



bien que je pense ça restera un truc de geek

problème de la cible toussa etc









ike a écrit :



j’ai fais le choix de ne pas avoir de compte facebook et de me priver de parler avec des connaissances (en même temps, si ils voulaient vraiment me parler, ils le feraient). Je ferais le même choix, si j’estime que la proposition d’Occulus ne me convient pas.





+1000

Maintes fois j’ai failli craquer, plusieurs fois des news dans l’actualité m’en ont dissuadé.









Ujoux a écrit :



Mais bon on retombe dans le classique “je t’aime moi non plus”. On est déjà obligé socialement/professionnelement d’être sur FB…







Non, et je dirais même que les gens s’émancipent de FB en ce moment.



Par expérience, mon fb est très vide comparé à il y a quelques années.

Les reseaux sociaux pro (linkedin ou viadeo par exemple) ont largement suplanté fb pour le côté “pro”. Et socialement tout le monde s’en passe, c’est vraiment gadjet et non indispensable (Mais c’est peut-être ma génération qui veut ça (90))










Stel a écrit :



Serieux cette news m’a mis le moral à 0 pour la journée.



Je sais même pas comment exprimer ma déception, j’y croyais tellement en leur projet occulus, pour moi ca allais vraiment révolutionner le jv.



Et la, c’est le drame.



Monde de m.







moi c’est l’inverse je m’était pas marré autant depuis longtemps xD



ça m’a donné la patatate






Je suis curieux de voir combien de personnes vont retourner leur veste en testant la future version commerciale dans leur fnac du coin <img data-src=" />









CUlater a écrit :



Il faudrait revoir la définition du Kickstart. Si tu es donateur tu n’as pas à te sentir lésé. Le but du kickstart est d’aider un projet à se lancer, se développer et in fine se concrétiser. Par les dons les kickstartés peuvent espérer développer leur projet dans un temps plus court, ou le vendre à un prix moins cher.

Les donateurs donnent, ce ne sont pas des investisseurs. On pourra dire ce qu’on veut de Facebook mais ce sont les premiers à avoir concrétiser l’idée de s’approprier un projet au succès incroyable alors même qu’il n’est pas abouti.

Et même indépendamment de Facebook, les donateurs devraient être contents que le projet soit maintenant officiellement rattaché à une grosse boite qui lui permettra de concrétiser à coup sûr l’OR.



Je préfère préciser que je suis loin d’être un fan-FB <img data-src=" />







enfin un commentaire sensé…

j’suis pas du tout pro FB et j’ai été choqué de prime abord.

maintenant c’est pas une raison pour dire tout et n’importe quoi… un projet kickstarter ne veut pas dire un projet philanthropique…

et au final on devrait se réjouir car le projet va bénéficier d’un bon coup d’accélérateur.



<img data-src=" /> au manque de lucidité d’une bonne partie de la communauté



Mais qu’est ce que viens foutre l’ Oculus au milieu de cette frénésie social d’égocentrique à la recherche constante de prouver leur existence au yeux du monde/amis/famille <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Ha ben bravo les abstentionnistes, merci à vous.







C’est con a dire,mais Jerry Trayfor <img data-src=" />



Le 26/03/2014 à 17h 35

RIP Occulus…

<img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



C’est con a dire,mais Jerry Trayfor <img data-src=" />







910 <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Intéressant,très intéressant,Razer est tout a fait capable de produire ce genre de chose,ce n’est pas la première fois qu’ils se lancent dans des projets un peu fou. <img data-src=" />







<img data-src=" />Quand je vois “razer”, je fuis! <img data-src=" />




Quelle bande d’oculus chez rift !


Et de rajouter, quelle brochette d’oculus chez Facebook !