Aux États-Unis, Microsoft rembourse 100 dollars sur les PC Windows 8

Aux États-Unis, Microsoft rembourse 100 dollars sur les PC Windows 8

Mais pourquoi dans un seul pays ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

25/03/2014 3 minutes
64

Aux États-Unis, Microsoft rembourse 100 dollars sur les PC Windows 8

Alors même que la date de fin de support de Windows XP se rapproche, Microsoft vient de déclencher aux États-Unis une opération pour permettre à ceux qui hésiteraient d’économiser 100 dollars sur l’achat d’un PC sous Windows 8/8.1. Malheureusement, la portée de cette offre reste limitée au territoire américain.

windows xp

 

La fin de support de Windows XP se rapproche, et avec elle se dessine la perspective de vastes problèmes de sécurité. Comme nous l’avons abordé à de multiples reprises dans nos colonnes, le dossier est particulièrement épineux dans des pays comme la Chine où l’ancien système, malgré son 13ème anniversaire approchant, représente encore plus de la moitié du parc informatique dans le pays. Les failles de sécurité ne seront plus corrigées, laissant alors libre cours aux pirates pour automatiser leur exploitation. On craint donc l’apparition de botnets constitués de dizaines, voire de centaines de milliers de machines.

100 dollars de réduction dès 699 dollars d'achat 

La seule solution réellement efficace est un remplacement des machines car beaucoup sont tout simplement trop vieilles pour passer directement à Windows 7 ou 8. Dans cette optique, Microsoft lance aux États-Unis une opération visant à faciliter l’achat d’un tel ordinateur. Les termes sont simples : si l’acheteur commande son ordinateur directement depuis le site du Microsoft Store et si le tarif est d’au moins 699 dollars, il obtient immédiatement 100 dollars de remise.

 

Cette offre va durer jusqu’au 15 juin, soit neuf semaines au-delà de la date de fin support de Windows XP. En outre, tout achat de ces machines sera automatiquement accompagné de 90 jours gratuits de support technique pour aider les utilisateurs à se familiariser avec le nouvel environnement. Microsoft propose également un utilitaire destiné à être exécuté sur l’ancien système afin de préparer le transfert des documents et autres données personnelles.

Une opération limitée malheureusement aux seuls États-Unis

Malheureusement, on ne peut s’empêcher de regretter que cette opération soit d’une portée si limitée. Même si nous avons posé la question et attendons donc une confirmation en ce sens, seul le site américain semble pour l’instant proposer cette promotion. Or, les États-Unis ne sont pas le pays le plus concerné par le problème de la part de marché de Windows XP, où elle est d’environ 15 %, contre 30 % en moyenne pour l’ensemble de la planète, et plus de 50 % dans certains pays asiatiques. C’est d’autant plus dommage que la Surface Pro 2 fait partie des machines prises en compte.

 

En outre, comme pour l’avertissement lancé aux utilisateurs du vieux système, Microsoft décide de « bouger » relativement tard, mais la firme souhaite peut-être profiter de l’esprit de panique qui pourrait prendre certains utilisateurs. Si l’opération devait cependant être étendue à d’autres pays, nous mettrons bien évidemment cette actualité à jour.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

100 dollars de réduction dès 699 dollars d'achat 

Une opération limitée malheureusement aux seuls États-Unis

Fermer

Commentaires (64)


Moi je l’ai eu a 29€ au début. Je ne regrette pas. C’est vrai que pour l’instant il est trop chère seul.


Dommage qu’ils ne fassent pas de réduction sur les OS, je mettrais bien Win8 sur une machine virtuelle.








RinSa a écrit :



Je lance une requête pour bannir à vue ceux dans ton genre :) tu gagnes de l’argent en faisant ça ?







L’épée légendaire ne devrait pas tarder à lui tomber dessus <img data-src=" />



La question est :



Est-ce qu’une licence Windows 8 obtenue avec ces PC permet un retour sous Windows 7 ?









-zardoz- a écrit :



La question est :



Est-ce qu’une licence Windows 8 obtenue avec ces PC permet un retour sous Windows 7 ?





Si la clé de licence W8 contient la lettre N, non.









-zardoz- a écrit :



La question est :



Est-ce qu’une licence Windows 8 obtenue avec ces PC permet un retour sous Windows 7 ?







Je pense que non. D’ailleurs, pourquoi vouloir Windows 7 au lieu de 8 ?



C’est une vraie question, pas un troll. Merci pour vos retours.







240-185 a écrit :



Si la clé de licence W8 contient la lettre N, non.







EDIT : merci pour la précision <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que non. D’ailleurs, pourquoi vouloir Windows 7 au lieu de 8 ?



C’est une vraie question, pas un troll. Merci pour vos retours.







Je ne comprend pas non plus. 8 est bien plus rapide sur ma machine.







240-185 a écrit :



Si la clé de licence W8 contient la lettre N, non.







C’est pas une connerie?









Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que non. D’ailleurs, pourquoi vouloir Windows 7 au lieu de 8 ?



C’est une vraie question, pas un troll. Merci pour vos retours.









sans troll : avec le startscreen et truc tablette on n’a plus notre Win95Ui adoré <img data-src=" />



==&gt; [désolé]









knos a écrit :



Je ne comprend pas non plus. 8 est bien plus rapide sur ma machine.







De ce que j’en vois depuis dimanche après-midi, c’est plutôt bien dans l’ensemble.







trash54 a écrit :



sans troll : avec le startscreen et truc tablette on n’a plus notre Win95Ui adoré <img data-src=" />



==&gt; [désolé]







Sous réserve de finalisation de mon test, j’ai l’impression que le point que tu soulèves est le seul véritable problème qu’il y a avec W8.



Pour le moment, Modern UI ne me sort pas par les trous de nez.



ça va leurs coûté cher se genre d’opération même si c’est limité dans le temps, car une licence Windows 8 et 8.1, c’est vendu 15 à 25$ aux OEM.








Commentaire_supprime a écrit :



Sous réserve de finalisation de mon test, j’ai l’impression que le point que tu soulèves est le seul véritable problème qu’il y a avec W8.



Pour le moment, Modern UI ne me sort pas par les trous de nez.







Et comme c’est l’interface graphique que tu vois priorité, si elle sort par les yeux, même si tout ce qui est sous le capot est merveilleux, ça rendra pas ton expérience utilisateur merveilleuse.









knos a écrit :



Je ne comprend pas non plus. 8 est bien plus rapide sur ma machine.



C’est pas une connerie?





J’avais upgradé mon W7 que j’avais obtenu… de façon parallèle vers un Windows 8 bien officiel.



Puis je me suis rendu compte que ça me foutait en l’air mes machines virtuelles du mode XP et qu’il n’y avait pas de driver W8 pour mon acquisiteur HDMI. J’ai donc décidé de reviendre à W7 avec cette clé Windows 8 qui contenait un N. Fail.



Les clés Windows 7 ne contiennent pas de E, U, I, O, A, S, L, Z, N et les chiffres 1 et 0.









zefling a écrit :



Et comme c’est l’interface graphique que tu vois priorité, si elle sort par les yeux, même si tout ce qui est sous le capot est merveilleux, ça rendra pas ton expérience utilisateur merveilleuse.







Tout à fait.



Je fais un test en conditions réelles de Windows 8 jusqu’à début mai avant de poster mes résultats sur le forum. Si Modern UI avait vraiment été une horreur pour moi, j’aurais décroché depuis dimanche soir.



Là, c’est pas le cas.









240-185 a écrit :



J’avais upgradé mon W7 que j’avais obtenu… de façon parallèle vers un Windows 8 bien officiel.



Puis je me suis rendu compte que ça me foutait en l’air mes machines virtuelles du mode XP et qu’il n’y avait pas de driver W8 pour mon acquisiteur HDMI. J’ai donc décidé de reviendre à W7 avec cette clé Windows 8 qui contenait un N. Fail.



Les clés Windows 7 ne contiennent pas de E, U, I, O, A, S, L, Z, N et les chiffres 1 et 0.







Ok j’avais compris ton commentaire a l’envers. (que si tu n’avais pas de N ca fonctionnais)



Je ne pense vraiment pas que tu puisse installer seven avec une clef 8.









Commentaire_supprime a écrit :



Tout à fait.



Je fais un test en conditions réelles de Windows 8 jusqu’à début mai avant de poster mes résultats sur le forum. Si Modern UI avait vraiment été une horreur pour moi, j’aurais décroché depuis dimanche soir.



Là, c’est pas le cas.







J’attend la 8.1 update 1 avec impatience. Ca va encore atténuer les petits soucis. Personnellement métro Modern UI je n’y passe presque plus.









knos a écrit :



J’attend la 8.1 update 1 avec impatience. Ca va encore atténuer les petits soucis. Personnellement métro Modern UI je n’y passe presque plus.







J’utilise surtout le bureau, les applis que j’emploie n’étant pas Modern UI.



Mais cette dernière a, sous réserve de validation par l’usage, son intérêt.









Commentaire_supprime a écrit :



De ce que j’en vois depuis dimanche après-midi, c’est plutôt bien dans l’ensemble.



Sous réserve de finalisation de mon test, j’ai l’impression que le point que tu soulèves est le seul véritable problème qu’il y a avec W8.



Pour le moment, Modern UI ne me sort pas par les trous de nez.







ben c’est surtout de ce que l’on voit de ceux qui pleurent c’est : truc tablette/plus de bouton Démarrer/.. et quand tu creuses un peu ben pour beaucoup c’est des utilisateurs ayant commencé sur Win95Ui (win95/win98/winXP/win7) sans rien voir d’autre



perso j’ai testé 1530 minutes ben rien de compliqué et transcendant quoi









loapinouminou a écrit :



ça va leurs coûté cher se genre d’opération même si c’est limité dans le temps, car une licence Windows 8 et 8.1, c’est vendu 15 à 25$ aux OEM.





Asus rembourse 42€ pour W8 familial et 65€ pour un W8 Pro, ils doivent être facturés ce prix aux OEM je pense.









Commentaire_supprime a écrit :



De ce que j’en vois depuis dimanche après-midi, c’est plutôt bien dans l’ensemble.







Sous réserve de finalisation de mon test, j’ai l’impression que le point que tu soulèves est le seul véritable problème qu’il y a avec W8.



Pour le moment, Modern UI ne me sort pas par les trous de nez.







A vrai dire il n’apporte pas grand chose de plus que W7 et pour qq’un habitué à W7, il a autant a y rester dessus.

Ceci dit, j’ai acheté à ma fille un mini PC portable pendant les soldes en début d’année, celui ci dispose d’un écran tactile (270€ en solde) et franchement là ça devient intéressant. Par contre hormis le startscreen, ça n’a plus beaucoup d’utilité.



non, Asus paye bien moins chère que ça, mon avis si Asus payait maximum 30\( USD se serai déjà énorme.



si Asus te fait 42€ et 65€, c'est que sur l'ensemble de l'ordinateur leurs marge Brute est de plus de 120\)
à 150\( USD, faut savoir que la marge des Industriel sur les Ordinateur et les portable notamment est énorme, en fait c'est le même principe que sur l'iPHONE vendu 650€ et coûte même pas 150\) USD ) Fabriquer.



de toute façon dans le Haut de Gamme les marges sont énormes, dans le moyenne gramme les marges c’est 25% à 30% et dans le bas de Gamme 10 à 15%, pourquoi parce que le bas de gamme et dans une moindre mesure le moyenne gamme, ça sert à faire tourner les Usines pour les amortir et aussi Rembourser les coûts fixe incompressibles.


Même gratos, ils peuvent le garder. <img data-src=" />








loapinouminou a écrit :



non, Asus paye bien moins chère que ça, mon avis si Asus payait maximum 30\( USD se serai déjà énorme.



si Asus te fait 42€ et 65€, c'est que sur l'ensemble de l'ordinateur leurs marge Brute est de plus de 120\)
à 150\( USD, faut savoir que la marge des Industriel sur les Ordinateur et les portable notamment est énorme, en fait c'est le même principe que sur l'iPHONE vendu 650€ et coûte même pas 150\) USD ) Fabriquer.



de toute façon dans le Haut de Gamme les marges sont énormes, dans le moyenne gramme les marges c’est 25% à 30% et dans le bas de Gamme 10 à 15%, pourquoi parce que le bas de gamme et dans une moindre mesure le moyenne gamme, ça sert à faire tourner les Usines pour les amortir et aussi Rembourser les coûts fixe incompressibles.





Ils se font encore plus de marge avec les editions ditent gaming.





Or, les États-Unis ne sont pas le pays le plus concerné par le problème de la part de marché de Windows XP, où elle est d’environ 15 %, contre 30 % en moyenne pour l’ensemble de la planète, et plus de 50 % dans certains pays asiatiques.



Exactement. Si le but était vraiment d’inciter les gens à quitter Windows XP pour un système plus récent, l’offre serait étendue à toute la planète. Les États-Unis sont loin d’être le pays où Windows XP est le plus présent.



Notamment, en Chine la plupart des Windows XP sont piratés. S’il proposait une telle offre en Chine, Microsoft pourrait renverser la vapeur et faire passer les gens vers des licences légales de Windows 8.








Konrad a écrit :



Exactement. Si le but était vraiment d’inciter les gens à quitter Windows XP pour un système plus récent, l’offre serait étendue à toute la planète. Les États-Unis sont loin d’être le pays où Windows XP est le plus présent.



Notamment, en Chine la plupart des Windows XP sont piratés. S’il proposait une telle offre en Chine, Microsoft pourrait renverser la vapeur et faire passer les gens vers des licences légales de Windows 8.





C’est loin d’etre gagne ca … W7 est tres simple a pirater aussi et pourtant il n’a pas supplanter WXP en chine … Les chinois les plus pauvres ne vont pas achete un windows juste par bonne volonte.









zefling a écrit :



Et comme c’est l’interface graphique que tu vois priorité, si elle sort par les yeux, même si tout ce qui est sous le capot est merveilleux, ça rendra pas ton expérience utilisateur merveilleuse.





Oui enfin l’interface modern UI, c’est un peu comme l’interface du Notepad ou de paint : ça peut bien être affreux, de toute façon je ne suis pas obligé de l’utiliser et je ne le ferai pas <img data-src=" />.



Bientôt Microsoft donnera de l’argent pour les gens qui n’ont pas encore fait évolué leur OS, et ces mêmes personnes continuront à raler…








Kaamelott a écrit :



Bientôt Microsoft donnera de l’argent pour les gens qui n’ont pas encore fait évolué leur OS, et ces mêmes personnes continuront à raler…





Bientôt Microsoft donnera Windows gratuitement à tout le monde, et se rémunérera grâce à la publicité intégrée dans l’OS…



#Oh wait <img data-src=" />









trash54 a écrit :



ben c’est surtout de ce que l’on voit de ceux qui pleurent c’est : truc tablette/plus de bouton Démarrer/.. et quand tu creuses un peu ben pour beaucoup c’est des utilisateurs ayant commencé sur Win95Ui (win95/win98/winXP/win7) sans rien voir d’autre



perso j’ai testé 1530 minutes ben rien de compliqué et transcendant quoi







J’ai pris le petit tuto de PCI, celui-là, pour ne pas pédaler dans la semoule. Eh bien, je n’en ai pas eu besoin, j’ai rapidement trouvé les principales commandes.



Après, pour un avis valable, j’ai encore un peu de temps d’utilisation à faire, mais je trouve que la disparition du menu démarrer est une bonne chose.







Zyami a écrit :



A vrai dire il n’apporte pas grand chose de plus que W7 et pour qq’un habitué à W7, il a autant a y rester dessus.

Ceci dit, j’ai acheté à ma fille un mini PC portable pendant les soldes en début d’année, celui ci dispose d’un écran tactile (270€ en solde) et franchement là ça devient intéressant. Par contre hormis le startscreen, ça n’a plus beaucoup d’utilité.







En desktop, même si, potentiellement, j’ai quelques critiques à faire, je trouve que ça a son intérêt. Même si cela tient plus du gadget (avis provisoire sous réserve de validation !) et que c’est parfaitement dispensable.









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai pris le petit tuto de PCI, celui-là, pour ne pas pédaler dans la semoule. Eh bien, je n’en ai pas eu besoin, j’ai rapidement trouvé les principales commandes.



Après, pour un avis valable, j’ai encore un peu de temps d’utilisation à faire, mais je trouve que la disparition du menu démarrer est une bonne chose.







En desktop, même si, potentiellement, j’ai quelques critiques à faire, je trouve que ça a son intérêt. Même si cela tient plus du gadget (avis provisoire sous réserve de validation !) et que c’est parfaitement dispensable.







Mode Troll ON: Guerre des Tuiles



CS commence à prendre le côté obscur de la Force



Mode Troll OFF



J’aime bien Win 7, moi <img data-src=" />



Pour ma part W8 est bon (une fois TOUT moderUI éliminé). Je l’utilise pour les jeux (le reste du temps je suis sous Fedora ou Debian).

L’installation de Windows reste en retrait de ce que fais actuellement (je dis bien actuellement) les distribution Linux.

Le gestionnaire de copie est enfin agréable (mais encore loin de ce que fais KDE)



Rapide et stable. C’est tout ce que je demande pour ma machine de jeux.



Ce remboursement est une bonne affaire (mais pas pour nous malheureusement)








trash54 a écrit :



sans troll : avec le startscreen et truc tablette on n’a plus notre Win95Ui adoré <img data-src=" />

==&gt; [désolé]





FYI

Classic shell est un soft à installer qui remet le bureau et le menu démarrer par défaut sur W8 si pas mis à jour en W8.1.

Sinon W8.1 propose maintenant le bureau par défaut :

http://www.pcinpact.com/dossier/730-au-secours-jai-recu-un-pc-windows-8-1-pour-n…









eternal_darkness a écrit :



Dommage qu’ils ne fassent pas de réduction sur les OS, je mettrais bien Win8 sur une machine virtuelle.







Techniquement, tu peux l’utiliser “a l’essai” sans Payer avec quelques limitations.









Gilgen a écrit :



Asus rembourse 42€ pour W8 familial et 65€ pour un W8 Pro, ils doivent être facturés ce prix aux OEM je pense.







Surement un peu moins cher quand meme, non?



J’ai beau ne pas être un fervent défenseur de Windows 8 (linuxien inside), mais il y a un moment il faudrait arrêter avec cet argument fallacieux qui consiste à dire:

“Windows 8 = caca” tout ça à cause de son interface “Modern UI”.



Surtout qu’avec la version 8.1 cet argument est désormais caduque:

quelques clics de souris, ainsi que l’installation de Classic Shell et vous retrouverez une interface classique.

Coût de l’opération:

-2 minutes de votre temps.

-2 redémarrages de l’ordi.





A mes yeux le gros souci de Windows 8.1, ce serait plutôt le non-suivi du support chez certains constructeurs de matériel:

ASUS par exemple qui a sorti le minimum syndical en matière de drivers sur la plupart de ces portables, du coup vous vous retrouvez avec la moitié de vos jeux qui fonctionnent.

A configuration identique sur un Windows 7, rien à signaler. <img data-src=" />








digital-jedi a écrit :



FYI

Classic shell est un soft à installer qui remet le bureau et le menu démarrer par défaut sur W8 si pas mis à jour en W8.1.

Sinon W8.1 propose maintenant le bureau par défaut :

http://www.pcinpact.com/dossier/730-au-secours-jai-recu-un-pc-windows-8-1-pour-n…







oui donc retour à win95Ui quoi <img data-src=" />



Windows 8 n’apporte RIEN, gadget et obscure Bios à la con et charcutage du Disque complique le DUAL BOOT avec LiNUX , c’ est du “ vérrouillage” à la Windows , n’est pas plus rapide et pas plus stable que W7 !



<img data-src=" />

<img data-src=" />








Schawi08 a écrit :



Windows 8 n’apporte RIEN, gadget et obscure Bios à la con et charcutage du Disque complique le DUAL BOOT avec LiNUX , c’ est du “ vérrouillage” à la Windows , n’est pas plus rapide et pas plus stable que W7 !



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Win 7 sera le Xp de Windows c’est à dire 10 ans facile dans les entreprises et chez les particulier en attendant mieux.









sniperdc a écrit :



Win 7 sera le Xp de Windows c’est à dire 10 ans facile dans les entreprises et chez les particulier en attendant mieux.







C’ets bien parti pour, c’est prévu en remplacement de XP dans mon administration.









Schawi08 a écrit :



Windows 8 n’apporte RIEN, gadget et obscure Bios à la con et charcutage du Disque complique le DUAL BOOT avec LiNUX , c’ est du “ vérrouillage” à la Windows , n’est pas plus rapide et pas plus stable que W7 !



<img data-src=" />

<img data-src=" />







Je pense que tu devrais déjà regarder du côté de ton incompétence avant de critiquer Windows. Un dual boot Linux/Windows avec Secure Boot, ça se fait sans problème ! D’ailleurs, tout est plus simple en UEFI (à condition d’être complètement en UEFI) et ça n’a rien à voir avec Windows !









loapinouminou a écrit :



non, Asus paye bien moins chère que ça, mon avis si Asus payait maximum 30\( USD se serai déjà énorme.



si Asus te fait 42€ et 65€, c'est que sur l'ensemble de l'ordinateur leurs marge Brute est de plus de 120\)
à 150\( USD, faut savoir que la marge des Industriel sur les Ordinateur et les portable notamment est énorme, en fait c'est le même principe que sur l'iPHONE <img data-src=">vendu 650€ et coûte même pas 150\) USD ) Fabriquer.



de toute façon dans le Haut de Gamme les marges sont énormes, dans le moyenne gramme les marges c’est 25% à 30% et dans le bas de Gamme 10 à 15%, pourquoi parce que le bas de gamme et dans une moindre mesure le moyenne gamme, ça sert à faire tourner les Usines pour les amortir et aussi Rembourser les coûts fixe incompressibles.





Excuse moi, mais tu confonds un peu tout /classe américaine



Les 650€ c’est le prix de vente TTC, et les 150USD c’est le coût de reviens. Donc ne les compare pas, c’est pas du tout la même chose. Il faudrait avoir le coût FAB pour faire une comparaison avec la sortie usine.



Sinon à la louche, l’Iphone doit être vendu autour de 520€ HT, et Apple doit faire une marge de 50% brute là dessus.



Entre les 2 , GNU/LINUX fait sa place : Gendarmerie en France, Région en Espagne , Munich en Allemagne, La Chine <img data-src=" /> …tout çà sans faire de bruit



<img data-src=" /> <img data-src=" />








Schawi08 a écrit :



Entre les 2 GNU/LINUX fait sa place Gendarmerie en France Région en Espagne Munich en Allemagne, La Chine <img data-src=" /> …tout çà sans faire de bruit



<img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est bien et hier j’ai mangé une pomme.



Moi je préfère les bananes ! <img data-src=" />








Edtech a écrit :



Je pense que tu devrais déjà regarder du côté de ton incompétence avant de critiquer Windows. Un dual boot Linux/Windows avec Secure Boot, ça se fait sans problème ! D’ailleurs, tout est plus simple en UEFI (à condition d’être complètement en UEFI) et ça n’a rien à voir avec Windows !







oui Mr Windows bien Mr Windows, tous les gars qui se plaignent de ramer pour faire DUAL BOOT avec WINDOWS 8 sont des buses , c’est noté Mr Windows…









trash54 a écrit :



oui donc retour à win95Ui quoi <img data-src=" />





Oui mais pourquoi changer ce qui fonctionne <img data-src=" />

D’autant que, en fait, non, puisque tu as quand même gagné des raccourcis supplémentaires et des barres de Charme dans W8. Donc tu n’est pas en Win95UI.









Mithrill a écrit :



La réponse est simple : Chrome OS.



(étonnant que personne ici n’en ai parlé d’ailleurs…)





Ce serait donc une tentative de limiter les ventes de Chrome OS, en proposant des machines où Windows est gratuit ?



Edit: du coup rien à voir avec la mise à la retraite de Windows XP…









Schawi08 a écrit :



oui Mr Windows bien Mr Windows, tous les gars qui se plaignent de ramer pour faire DUAL BOOT avec WINDOWS 8 sont des buses , c’est noté Mr Windows…







Désolé, mais oui, la plupart sont des buses. Beaucoup sont aveuglés par leur haine Microsoftienne et ne cherchent pas réellement à réussir. Normal ! Ils ont enfin une fausse bonne excuse pour casser du sucre sur Windows !



Enfin bon, faut choisir aussi : soit Windows, soit Linux. Sinon, c’est vraiment être idiot vu qu’on va simplement à l’inverse de ses convictions !



Et puis j’ai toujours détesté le multi-boot, je préfère avoir deux machines !









Commentaire_supprime a écrit :



C’ets bien parti pour, c’est prévu en remplacement de XP dans mon administration.







Je n’ai c’est 6 derniers mois que des migrations Xp vers 7 pro x64 ou des commandes de PC sous 7.



Cependant j’ai également commandé des Microsoft Surface Pro 2 pour les encadrants, j’ai de bon retours et même des attentes d’une version 13” ou 15” avec plus d’un port USB 3.





Microsoft rembourse 100 dollars sur les PC Windows 8





C’est dire si cet OS est un grand succès. <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



C’est dire si cet OS est un grand succès. <img data-src=" />







Un(e) Lolipop offert(e) <img data-src=" />



———–&gt; dans les seventies









127.0.0.1 a écrit :



C’est dire si cet OS est un grand succès. <img data-src=" />





+1. J’ai été swordé, ça ne change pas les faits. Autant le distribuer gratuitement.









127.0.0.1 a écrit :



C’est dire si cet OS est un grand succès. <img data-src=" />





Rien à voir ils pourraient faire la même chose avec Windows 9 (SKU Modern UI) d’après certaines rumeurs. Microsoft est juste en train de passer sur sa nouvelle stratégie devices+services. Le processus a du s’ accélérer avec la nomination de terry myerson et satya nadella.

De toute façon c’est pas parce qu’ils remboursent le prix de Windows 8, que les utilisateurs vont migrer pour autant sur cet OS. Les gens crient en grande majorité sur l’interface pas le prix.









charon.G a écrit :



Rien à voir ils pourraient faire la même chose avec Windows 9 (SKU Modern UI) d’après certaines rumeurs. Microsoft est juste en train de passer sur sa nouvelle stratégie devices+services. Le processus a du s’ accélérer avec la nomination de terry myerson et satya nadella.

De toute façon c’est pas parce qu’ils remboursent le prix de Windows 8, que les utilisateurs vont migrer pour autant sur cet OS. Les gens crient en grande majorité sur l’interface pas le prix.







De ce que j’en vois de l’interface en ce moment (oui, oui, je suis provisoirement sous W8, je fais un test grandeur réelle depuis dimanche après-midi avant de faire un compte-rendu début mai), l’interface, il n’y a pas de quoi hurler à la mort du petit cheval.



Après, si c’est pertinent et utile Metro UI en utilisation desktop, c’est prématuré pour moi d’en parler à ce stade. Disons, pour le moment, que ça n’enlève rien et que je ne vois pas ça comme une gêne.









Commentaire_supprime a écrit :



De ce que j’en vois de l’interface en ce moment (oui, oui, je suis provisoirement sous W8, je fais un test grandeur réelle depuis dimanche après-midi avant de faire un compte-rendu début mai), l’interface, il n’y a pas de quoi hurler à la mort du petit cheval.



Après, si c’est pertinent et utile Metro UI en utilisation desktop, c’est prématuré pour moi d’en parler à ce stade. Disons, pour le moment, que ça n’enlève rien et que je ne vois pas ça comme une gêne.





J’ai vu que tu l’as teste comme on te l’avait recommandé :) Tout à ton honneur <img data-src=" />



En fait pour moi Windows 8 n’est pas complètement atroce en soit. Il reste plus rapide que 7 et le bureau existe toujours.



Par contre Modern UI est surtout hai sur le bureau, principalement pour le plein écran imposé avec les applications WinRT. Tu peux tout a fait l’utiliser comme avant. Il y a une option dans 8.1 pour booter directement sur le bureau. Ensuite tu mets sur la barre des taches les applications bureau les plus utilisées. Si tu es allergique au start screen(c’est pas mon cas) tu peux installer classic shell.



Dans les faits beaucoup d’utilisateurs Windows 88.1 s’accomodent comme ceci. Par contre c’est un gros fail du framework WinRT car sur le bureau je connais quasiment personne qui utilisent ces applications.



Pour résumer Windows 8 n’est ni blanc ni noir mais plutôt gris…

Perso j’attends Windows 9 pour que ces problèmes soient pris en compte.









charon.G a écrit :



J’ai vu que tu l’as teste comme on te l’avait recommandé :) Tout à ton honneur <img data-src=" />







Eh oui, c’est comme je conseille avec les gens qui veulent se mettre à Linux. Fais au moins l’essai, comme ça tu sauras pourquoi tu n’aimes pas.





En fait pour moi Windows 8 n’est pas complètement atroce en soit. Il reste plus rapide que 7 et le bureau existe toujours.





Pour la réactivité, rien à redire, c’est aussi fluide que la Fedora qui tourne habituellement sur la même machine. Le bureau est toujours là, c’est d’ailleurs l’endroit où je suis le plus.





Par contre Modern UI est surtout hai sur le bureau, principalement pour le plein écran imposé avec les applications WinRT. Tu peux tout a fait l’utiliser comme avant. Il y a une option dans 8.1 pour booter directement sur le bureau. Ensuite tu mets sur la barre des taches les applications bureau les plus utilisées. Si tu es allergique au start screen(c’est pas mon cas) tu peux installer classic shell.





J’ai fait ça pour la barre des tâches, c’est très pratique. Par contre, pour les applications moins utilisées, un petit quelque chose pourrait être utile à mon avis du moment. Mais j’en parlerai quand j’aurais fait le test au complet.



Un point que j’ai bien aimé, c’est la disparition du menu démarrer.



<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Dans les faits beaucoup d’utilisateurs Windows 88.1 s’accomodent comme ceci. Par contre c’est un gros fail du framework WinRT car sur le bureau je connais quasiment personne qui utilisent ces applications.





Modern UI, j’ai pioché deux applis qui l’utilisent (celles pour BBC Radio 3 etBBC 6 Radio), mais ça tient plus du gadget qu’autre chose pour moi. Du moins pour le moment, je pourrais peut-être dégotter une killer feature qui mériterait le détour…





Pour résumer Windows 8 n’est ni blanc ni noir mais plutôt gris…

Perso j’attends Windows 9 pour que ces problèmes soient pris en compte.





J’ai plutôt une bonne impression d’ensemble de W8 pour le moment, et ça ne me porte pas peine de poursuivre ce test jusqu’au bout. C’est plutôt bon signe.





Un point que j’ai bien aimé, c’est la disparition du menu démarrer.



Ce n’est pas vraiment étonnant,les gens oublient mais à une époque bien avant Windows 8 certaines personnes à juste titre ont critiqué l”ergonomie du menu démarrer. Il y avait eu des débats sur PCI.



Le problème de l’interface windows(7 et avant) est que le menu démarrer reste central. Si Microsoft voulait faire évoluer significativement l’interface Windows ,Microsoft était obligé de l’achever.



Je ne pense pas que le menu démarrer reviendra sur Windows 9. Si ils avaient voulu le remettre ils l’auraient déjà fait sur 8.1. Comme je disais ils essayent de s’en débarrasser depuis un moment.

Je pense plutôt qu’ils vont remettre quelque chose de nouveau conçu pour être utiliser principalement à la souris. Le start screen de Windows 8 avec ses grosses tuiles est plutôt touch first que mouse first.








Commentaire_supprime a écrit :



Modern UI, j’ai pioché deux applis qui l’utilisent (celles pour BBC Radio 3 etBBC 6 Radio), mais ça tient plus du gadget qu’autre chose pour moi. Du moins pour le moment, je pourrais peut-être dégotter une killer feature qui mériterait le détour…





Perso c’est le snap d’une video que je trouve intéressant dans la mesure où je suis sur qu’aucun programme Bureau ne la masquera excepté le start screen si j’ai besoin d’une appli mais au pire ca met la video en pause le temps de revenir sur le bureu + video. Je suis aussi pressé de voir Windows 8.1 update 2 ou Windows 9 et le Mini-Start.







Schawi08 a écrit :



Windows 8 n’apporte RIEN, gadget et obscure Bios à la con et charcutage du Disque complique le DUAL BOOT avec LiNUX , c’ est du “ vérrouillage” à la Windows , n’est pas plus rapide et pas plus stable que W7 !



<img data-src=" />

<img data-src=" />





C’est vrai que c’est compliqué de désactivé le secure boot de l’UEFI <img data-src=" />

Les mecs savent compilé des noyaux, mettre en place LVM, partitionner des disques etc depuis une simple interface de commande et ils ne savent pas désactiver une option dans l’équivalent du bios … <img data-src=" />

Mais c’est plus simple de critiquer MS qui oblige les constructeur a mettre un standard permettant de sécurisé tout les OS compatibles (dont des distrib Linux) des rootkits <img data-src=" />