[MàJ] Deux membres du Parti Pirate au second tour des municipales

[MàJ] Deux membres du Parti Pirate au second tour des municipales

Tout n'est pas perdu à Touloose

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

26/03/2014 4 minutes
30

[MàJ] Deux membres du Parti Pirate au second tour des municipales

Alors que le Parti Pirate a obtenu avant-hier son premier élu local en France, les regards se tournent désormais vers le second tour de ces élections municipales. Si aucune des listes soutenues par le mouvement politique n’a pu s’y maintenir, un arrangement devrait permettre à un membre du parti de rallier la liste présentée à Toulouse par le PS. 

urne cc  vote

Crédits : Pierre-Alain Dorange - Creative Commons

 

« Les Pirates ont réalisé de très bons scores dans les listes où ils étaient présents » assure Thomas Vermorel, porte-parole du Parti Pirate, lorsqu’on l’invite à commenter les résultats du premier tour des élections municipales - où la plupart de ses candidats ont été éliminés. « Des alentours du 1 % en 2012 [lors des législatives, ndlr], nous sommes passés à 3,35 % pour la liste 100 % Pirate, et avons dépassé les 5 % dans les listes d'alliance ou citoyennes ».

 

De fait, les listes ou candidats investis par le mouvement politique ont franchi la barre des 5 % dans la plupart des neuf villes dans lesquelles ses couleurs étaient représentées - à l’exception de Rennes et du 10ème arrondissement de Paris (voir notre détail des résultats). Ce seuil est important, puisqu’il permet de prétendre à avoir des élus en cas de majorité absolue pour la liste arrivée en tête, voire de fusionner avec une autre liste en cas de second tour. Le seuil de 10 %, obligatoire pour accéder directement au second tour, n’a cependant jamais été atteint par le Parti Pirate.

« C'est en soi une victoire »

Thomas Vermorel se félicite tout particulièrement du résultat obtenu dans le 10ème arrondissement de Paris, une des rares villes où une liste entière battait sous le pavillon Pirate : « Ce score s'est fait alors même que la liste EELV a eu un bon résultat [11,49 %, ndlr], ce qui indique que ces voix ont été prises à l'abstention ». Pour le porte-parole du parti, « C'est en soi une victoire. Cela révèle l'apparition d'un réel socle électoral qui, même s'il est encore modeste, prouve que le Parti Pirate n'est pas un petit parti mais un parti émergeant ».

 

Outre ces scores obtenus ici ou là, le Parti Pirate a surtout fait parler de lui pour avoir obtenu un premier conseiller municipal à Porte lès Valence (Drôme), lequel se présentait sur une liste ayant obtenu la majorité absolue des voix dimanche soir. « L'élection au premier tour d'un Pirate dans une équipe municipale est pour nous une véritable satisfaction, d'autant plus qu'il devrait être en charge précisément de la démocratie locale, applaudit Thomas Vermorel. Nous avons hâte de démontrer par son exemple comment les Pirates entendent agir en faveur d'une démocratie permanente ».

Un membre du Parti Pirate candidat à Toulouse dimanche prochain

Mais Freddy Vasseur, l’élu de Porte lès Valence, sera-t-il le seul et unique conseiller municipal Pirate, parmi les dizaines de milliers d’élus qui auront finalement été renouvelés suite au second tour de dimanche prochain ? Même si aucune liste soutenue par le Parti Pirate n’a pu se hisser au deuxième tour, au moins un candidat devrait représenter les couleurs du mouvement politique. Dans deux villes, Toulouse et Roubaix, des fusions de listes sont en effet possibles.

  • À Toulouse, la liste EELV sur laquelle figuraient trois membres du Parti Pirate a fusionné avec celle du maire sortant, Pierre Cohen (PS). Selon nos informations, le Pirate Raphaël Durand a été retenu sur cette liste. Il pourra donc représenter les couleurs du parti dimanche prochain. En 67ème position sur les 69 places éligibles, ses chances sont toutefois relativement faibles.
  • À Roubaix, la liste « J’aime Roubaix », qui avait obtenu 7,89 % des voix au premier tour et sur laquelle figurait le Pirate Franck Lemaire, a fusionné avec celle menée par André Renard (divers gauche, 10,11 % au premier tour). Selon nos informations, l’intéressé est en 29ème position - pour 53 conseillers à élire. Quatre listes seront toutefois présentes au second tour : FN, UMP, fusion EELV et PS, fusion Renard- Olszewski.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« C'est en soi une victoire »

Un membre du Parti Pirate candidat à Toulouse dimanche prochain

Commentaires (30)


67ème sur 69.

Un strapontin quoi.


Un Pirate au datacenter d’OVH owi owi <img data-src=" />


Si seulement il y avait des maires pour les Français de l’étranger… Avec le vote électronique le parti pirate aurait pu atteindre les 100% de voix.















Quoique, non, la NSA les aurait sans doute devancés.


Arrêtez le fap messieurs, les murs sont dégueulasses là.


Franck Lemaire , pour les municipales … ça s’invente pas ….


Un pote qui a été chez eux une année m’a dit que c’était le bordel et qu’ils te prenaient de haut alors que savent pas gérer ^^

A voir si c’est vraiment ça et s’ils sont cohérent dans les idées…








Alderaaan a écrit :



Un pote qui a été chez eux une année m’a dit que c’était le bordel et qu’ils te prenaient de haut alors que savent pas gérer ^^

A voir si c’est vraiment ça et s’ils sont cohérent dans les idées…







Ce n’est pas l’important en fait. Coté idée, la quadrature du net, le parti pirate européen, l’april, l’aful, la FSF, sont bien en avance.



L’idée est que le PP doit devenir suffisamment important dans les élections pour que ces idées soient reprises par les autres parties (comme pour les verts et l’écologie).



Il en faut peu pour être heureux, oui, vraiment peu pour être heureux…. comme chantait un grand chanteur :)



Sont cools au PP : le Royaume des Cieux leur appartient, non ?


En gros c’est des geek de Toulouse qui ont voté pour eux?

67 sur 69, j’appelle ça se prendre une veste.


Pour un micro partie c’est franchement pas mal, je leur souhaite bien du courage…








Koubiacz a écrit :



En gros c’est des geek de Toulouse qui ont voté pour eux?

67 sur 69, j’appelle ça se prendre une veste.





connais pas cette expression. Se prendre un vent, oui, ou une douche. Mais la veste, j’ai jamais entendu ça



Normal, après le sabordage du bateau PS, par le hollandais rampant volant…



Désolé, j’ai un abordage à commettre————————————&gt;\___________/



<img data-src=" />








gokudomatic a écrit :



connais pas cette expression. Se prendre un vent, oui, ou une douche. Mais la veste, j’ai jamais entendu ça



tiens, cadeau.









Koubiacz a écrit :



67 sur 69, j’appelle ça se prendre une veste.





Rien à voir avec un echec électoral, au contraire.

Les listes aux élections municipales sont établies avec un ordre de priorité pour les futurs élus. Cet ordre est décidé au départ par ceux qui établissent la liste, pas par les votants.

Ensuite, suivant le nombre de sièges que la liste obtient, on la dépile pour savoir qui est élu ou non.



Bon, pour simplifier le tout il me semble qu’on a le droit de rayer des noms sur la liste si elle ne nous plait pas complètement, ce qui rend l’élection encore plus facile à décompter…



En espérant que le parti ne sera pas contaminé par la Pensée Unique Nationale Incritiquable (Dieudonné, Ukraine, référendum européen etc…)








Natsume a écrit :



Bon, pour simplifier le tout il me semble qu’on a le droit de rayer des noms sur la liste si elle ne nous plait pas complètement





Ce n’est autorisé que pour les villes de moins de 1000 habitants. Ce qui n’est pas le cas de Toulouse :P









Natsume a écrit :



Bon, pour simplifier le tout il me semble qu’on a le droit de rayer des noms sur la liste si elle ne nous plait pas complètement, ce qui rend l’élection encore plus facile à décompter…





Toi t’as pas regarder le dernier e-penser <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=SKHDhY7q42Y <img data-src=" />



Parti Pirate et Parti Socialiste ?

Quand on voit les propositions de la rue de Valois. Cela laisse perplexe.








gokudomatic a écrit :



connais pas cette expression. Se prendre un vent, oui, ou une douche. Mais la veste, j’ai jamais entendu ça







Chez nous ça se dit souvent.

Mais oui lors d’une élection ça veut dire avoir peu de personnes qui ont votés pour le parti en question, donc oui je pense que ça à le même sens que se prendre une douche/un vent









Koubiacz a écrit :



Chez nous ça se dit souvent.

Mais oui lors d’une élection ça veut dire avoir peu de personnes qui ont votés pour le parti en question, donc oui je pense que ça à le même sens que se prendre une douche/un vent





J’ai regardé le lien de dileezer et j’ai compris. Encore une histoire à dormir debout.









Natsume a écrit :



Rien à voir avec un echec électoral, au contraire.

Les listes aux élections municipales sont établies avec un ordre de priorité pour les futurs élus. Cet ordre est décidé au départ par ceux qui établissent la liste, pas par les votants.

Ensuite, suivant le nombre de sièges que la liste obtient, on la dépile pour savoir qui est élu ou non.



Bon, pour simplifier le tout il me semble qu’on a le droit de rayer des noms sur la liste si elle ne nous plait pas complètement, ce qui rend l’élection encore plus facile à décompter…







Oui dans les communes de plus de 1000hab, il est interdit de rayer les noms des gens que l’on apprécie pas.

Après il est vrai que j’habite en campagne et les modalités pour être élu ne sont pas exactement les même que dans les grandes villes.

Ceci dit, je ne sais pas ce que propose le Parti Pirate pour améliorer les choses au niveau d’une commune.



Le parti patate n’a rien de pirate, ce n’est qu’un auxiliaire du gauchisme dont le but est de capter les voix des geeks naïfs pour le P.S.

Je ne voit pas pourquoi PC Inpact relaie cette info. Au nom d’une “culture geek” ? Solidarité & Progrès est bien plus geek que le parti patate.








aureus a écrit :



Toi t’as pas regarder le dernier e-penser <img data-src=" />



http://www.youtube.com/watch?v=SKHDhY7q42Y <img data-src=" />





Ah ben merci pour la séance de rattrapage :)









macadoum a écrit :



Le parti patate n’a rien de pirate, ce n’est qu’un auxiliaire du gauchisme dont le but est de capter les voix des geeks naïfs pour le P.S.

Je ne voit pas pourquoi PC Inpact relaie cette info. Au nom d’une “culture geek” ? Solidarité & Progrès est bien plus geek que le parti patate.





<img data-src=" /> Mais j’avoue que c’est ce que je pense de ce parti. <img data-src=" />



Un pirate ça va, deux…<img data-src=" /><img data-src=" />







————————————————&gt; long gone.








macadoum a écrit :



Le parti patate n’a rien de pirate, ce n’est qu’un auxiliaire du gauchisme dont le but est de capter les voix des geeks naïfs pour le P.S.

Je ne voit pas pourquoi PC Inpact relaie cette info. Au nom d’une “culture geek” ? Solidarité & Progrès est bien plus geek que le parti patate.







<img data-src=" />



Ils s’allient avec l’extrême-droite économique et sociale qui dirige notre pays ? Ils espèrent quoi ?








macadoum a écrit :



Solidarité & Progrès est bien plus geek que le parti patate.







“La Fibre pour tous et tous pour la Fibre” ?









macadoum a écrit :



Le parti patate n’a rien de pirate, ce n’est qu’un auxiliaire du gauchisme dont le but est de capter les voix des geeks naïfs pour le P.S.

Je ne voit pas pourquoi PC Inpact relaie cette info. Au nom d’une “culture geek” ? Solidarité & Progrès est bien plus geek que le parti patate.





Comme les vert qui n’ont rien d’écologistes.



Mais j’avoue préférer voter de ce coté que de l’autre, enfin chacun ses choix!



Après je pense qu’au niveau de la commune le choix ne se fait pas en fonction du partis ou de la couleur affiché mais du programme, de son réalisme et de la capacité de l’équipe qui le défend à l’appliquer.

Je veux bien voter pour n’importe qui si je trouve le programme crédible, applicable et les personnes suffisamment forte pour le porter pendant tout en mandat!

Maintenant quand je vois les non programmes dans un grand nombre de communes et les batailles de cloché qui en résulte avec des attaques plus basses que terre entre les candidat ou leurs colistier … et le pire c’est que c’est souvent celui qui aura le plus pourris l’autre qui est élu, comme quoi les gens ce qu’il leur faut c’est juste de la merde prémaché histoire qu’ils n’aient pas à réfléchir trop!