Symantec (Norton) change encore de PDG, son action s'effondre

Symantec (Norton) change encore de PDG, son action s’effondre

Y'a le firewall dans la maison Symantec

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

21/03/2014 4 minutes
30

Symantec (Norton) change encore de PDG, son action s'effondre

L'Américain Symantec, bien connu pour son antivirus Norton et tous ses outils de protection, a décidément du mal à trouver un bon PDG. Après avoir débarqué son patron l'été 2012, voilà que la société vient à nouveau de changer de tête. Le tout dans une période économique difficile. L'action en bourse s'est d'ailleurs écroulée.

La crise des PC en toile de fond

Pour Symantec, les temps sont bien difficiles. Non seulement la concurrence est rude, mais la baisse des ventes de PC a aussi des conséquences sur ses affaires, d'autant que Norton est bien connu pour accompagner bon nombre d'ordinateurs montés. Si certains fabricants de matériels sont logiquement touchés par la crise des PC, il en est de même pour le secteur logiciel, et en particulier Symantec donc.

 

Preuve en est, l'entreprise californienne s'attend pour son prochain trimestre fiscal à réaliser un chiffre d'affaires situé entre 1,615 et 1,655 milliard de dollars, soit une baisse annuelle entre 5,3 et 7,6 %. Si ses marges et ses bénéfices devraient être supérieurs à l'année précédente suite à des baisses de coûts, Symantec cherche encore son modèle et à se relancer.

Quatre PDG en deux ans

En juillet 2012, le PDG Enrique Salem avait déjà dû céder sa place à Steve Bennett, à l'époque président (chairman) de l'entreprise. Moins de deux ans plus tard, l'histoire se répète, Steve Bennett remettant sa démission immédiate de son poste de PDG et de sa place au conseil d'administration. Son remplaçant se nomme Michael Brown. Membre du conseil d'administration, Brown a rejoint la société basée à Mountain View lors la fusion géante avec Veritas Software en 2005. Brown n'est toutefois que le nouveau PDG à titre intérimaire. Un remplaçant sera nommé d'ici quelques semaines ou mois.

 

En près de deux ans, les employés auront donc connu quatre patrons différents. Une instabilité importante, surtout quand d'autres sociétés arrivent à retenir leur PDG parfois une décennie complète. Fondée en 1982, la compagnie a ainsi déjà connu depuis 2010 plus de patrons que Microsoft dans toute son histoire et plus qu'IBM en 40 ans.

Pas un acte précipité selon Symantec

Daniel Schulman, président (chairman) de Symantec, précise que la priorité de sa société « est maintenant d'identifier un leader qui peut tirer parti des actifs de notre entreprise et de l'équipe de direction afin de mener la prochaine étape de l'innovation et de la croissance des produits Symantec ». Selon Schulman, le fait de remplacer Bennett était prévu et n'est pas un acte « précipité par un événement ou une irrégularité ». Malgré cette prévision affichée, la société n'a pas encore trouvé son remplaçant définitif.

 

Du côté du PDG par intérim, ce dernier tente de surfer sur les polémiques actuelles touchant les fuites de données et la surveillance généralisée des agences gouvernementales en déclarant que « la nécessité de protéger et de gérer vos informations n'a jamais été aussi forte, et nous devons agir énergiquement afin de capter une part croissante de ce marché ». L'objectif de Brown est ainsi d'attirer à la fois l'attention du grand public et des entreprises.

Une lourde chute en bourse

Le leader de la sécurité compte toujours retrouver le chemin de la croissance et vise une progression de 5 % de son chiffre d'affaires et une marge opérationnelle (non-GAAP) de plus de 30 % d'ici son exercice fiscal 2017. Des données encore loin d'être atteintes donc, puisque pour le moment, son chiffre d'affaires est en baisse, et ses marges opérationnelles sont situées entre 24 et 26 %.

 

Symantec bourse

 

Notez qu'en bourse, l'action de la société accusait déjà une baisse de 10,40 % après clôture, le communiqué ayant été publié hier soir. Ce matin (aux États-Unis), l'action s'est un peu plus enfoncée encore et chute de 11,60 % au moment où nous rédigeons ces lignes. Elle s'est approchée un temps des -12 % comme vous pouvez le voir ci-dessus.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La crise des PC en toile de fond

Quatre PDG en deux ans

Pas un acte précipité selon Symantec

Une lourde chute en bourse

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (30)


J’adore Norton moi c’est pas croyable <img data-src=" /> . Prenez des antivirus gratuits ça suffit amplement <img data-src=" />


Elle est loin l’époque où les Norton Utilities étaient une suite d’outils réputés et fiables <img data-src=" />





<img data-src=" />





( /me se rappelle encore du Copyright Peter Norton de l’époque xD )


C’est le moment d’acheter des actions ! Ça va remonter à fond dans quelques jours !



<img data-src=" />


Le logo m’a laissé pensé a un monsieur avec un imperméable qui l’ouvre devant les passantes…. si vous voyez ce que je veux dire… <img data-src=" />



Plus important que le PDG se sont les développeurs si le lead développeur à quitté le navire se sera d’autan plus difficile pour l’entreprise de passer ce cap.



Rajouté à cela la crise des PC et un Norton franchement boulimique en ressources système et rien d’étonnant que la boite sombre peut à peut <img data-src=" />


Elle récolte ce qu’elle a semé.



Cette entreprise n’a pas voulu prendre le retour des utilisateurs.

Ils ont le retour de bâton.



Et , cela fait un moment qu’il y a d’autres antivirus bien plus performants et pertinents.


Pour ce genre de logitiel, la confiance est primordiale, et clairement comme ça saoule tout le monde il faut aussi qu’il sache se faire discret.



Sur les deux tableau norton à un moment ou à un autre échoué, et pour ce genre de logitiel une fois que la confiance n’est plus…. ben tu n’y reviens plus….



RIP norton



Bientot mort de MCafee aussi j’espère ( sombre merde sur-implanté en entreprise)


De toute façon, faut pas se faire d’illusion, on pourra pas vendre ad vitam aeternam des anti-virus. <img data-src=" />


Rien ne peut échapper à la sélection naturelle. A un moment donné, le vernis finit par craquer, et le marketing ne peut plus arriver à masquer l’évidence…








sniperdc a écrit :



Le logo m’a laissé pensé a un monsieur avec un imperméable qui l’ouvre devant les passantes…. si vous voyez ce que je veux dire… <img data-src=" />





<img data-src=" />



la version entreprise fais son job, mais c’est clair que la version particulier est une sombre bouse!


Attention, Symantec fait cependant de bons produits comme Symantec Backup Exec et l’agent DLO. A se demander si leur Antivirus merdique et lourd fait bien partie de la même entreprise.


C’est surement calculé pour permettre aux actionnaires de racheter leurs propres parts à moindre coût avant une nouvelle hausse dû à un accord divers avec le gouvernement.

Le tout en récupérant une bonne pas de pognon sur du 2 ans.








matroska a écrit :



C’est le moment d’acheter des actions ! Ça va remonter à fond dans quelques jours !



<img data-src=" />





Objectivement,

Sur les antivirus, Symantec était ultra majoritaire en entreprise il y a 10 a 15ans.

Aujourd’hui je ne me rapelle meme plus la derniere fois que je l’ai vu.



Sur le backup : la ou pme avait besoin d’un soft, aujourd’hui elle ne debrouille avec windows ou avec un petit utilitaire. Symantec backup est une usine a gaz invendable a part a des comptes énormes (et encore ils ont completement foiré le virage de la virtualisation)



Sur les firewall, a mon sens ils n’ont jamais percé avec leurs box



Et sur les certificats symantec est 3fois plus cher que thawte, qui n’a absolument rien a leur envier.



Donc moi je pense plutôt que Symantec va sombrer dans les abîmes de l’informatique.



Symantec ne fait pas que des antivirus hein, ils ont tout une offre de backup qui fonctionne plutot pas mal, mais c’est pas/peu visible pour le grand public. Ils ne sont pas encore mort hein. ;-)








sniperdc a écrit :



Le logo m’a laissé pensé a un monsieur avec un imperméable qui l’ouvre devant les passantes…. si vous voyez ce que je veux dire… <img data-src=" />







“C’est qui Francis ?

-C’est lui”









geekounet85 a écrit :



la version entreprise fais son job, mais c’est clair que la version particulier est une sombre bouse!







Ah bon, et pourquoi ?










tAran a écrit :



Ah bon, et pourquoi ?





parce qu’elle détecte moins de menaces que la concurrence tout en prenant plus de ressource?

parce qu’elle est très compliquée à désactiver (pour faire passer un truc qui serait un faux positif)?

parce qu’elle fait chier les jeux dans sa version avec FW?









cronoskev a écrit :



Pour ce genre de logitiel, la confiance est primordiale, et clairement comme ça saoule tout le monde il faut aussi qu’il sache se faire discret.



Sur les deux tableau norton à un moment ou à un autre échoué, et pour ce genre de logitiel une fois que la confiance n’est plus…. ben tu n’y reviens plus….



RIP norton



Bientot mort de MCafee aussi j’espère ( sombre merde sur-implanté en entreprise)







<img data-src=" />



Dans le genre sectaire <img data-src=" />

Aucun antivirus n’est parfait certains plus que d’autres à certaines époques…



Et au passage, tu ne fais plus les mises à jour Windows Update parce que tu en as une qui a planté ?

Non sérieusement. Aucun antivirus n’est parfait, ca c est pas une nouveauté.. Mais quand on sait que certains admins s’imaginent que l’antivirus et un firewall uniquement les protege, c’est d’une tristesse … Et le comportement des utilisateurs ? L’écosystème ? La prévention des risques ?….










geekounet85 a écrit :



parce qu’elle détecte moins de menaces que la concurrence tout en prenant plus de ressource?

parce qu’elle est très compliquée à désactiver (pour faire passer un truc qui serait un faux positif)?

parce qu’elle fait chier les jeux dans sa version avec FW?





Etonnant, je n’ai pas tous ces problèmes..



Pour ce qui est de détecter moins de menaces, si tu as un comparatif, je suis preneur.



PS : J’utilise Internet Security, ça joue peut être.



Comme beaucoup, j’ai utilisé les produits “NORTON”, il y a pas mal d’années.



Entre Norton Ghost, Norton Utilities, Norton antivirus, il y avait de très bons produits.



Mais c’est vite devenu des usines à gaz, ultra lourds, qui ralentissent les PC et chiant à désinstaller !



Résultat, lorsque je vois un produit Norton, j’ai aussitôt envie de le virer.








tAran a écrit :



Etonnant, je n’ai pas tous ces problèmes..



Pour ce qui est de détecter moins de menaces, si tu as un comparatif, je suis preneur.



PS : J’utilise Internet Security, ça joue peut être.





j’ai laissé tombé il y a un moment, mais le peu que j’ai vu de la version internet security installé par défaut sur les PC des clients donnait pas envie d’y retourner…



pour les comparatifs, je ne m’y intéresse plus depuis au moins un an donc je n’ai rien de récent à te proposer que tu ne trouveras par toi même en cherchant un peu.









sniperdc a écrit :



Le logo m’a laissé pensé a un monsieur avec un imperméable qui l’ouvre devant les passantes…. si vous voyez ce que je veux dire… <img data-src=" />







Je ne savais pas que les “serials killers” faisaient le trottoir <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



j’ai laissé tombé il y a un moment, mais le peu que j’ai vu de la version internet security installé par défaut sur les PC des clients donnait pas envie d’y retourner…



pour les comparatifs, je ne m’y intéresse plus depuis au moins un an donc je n’ai rien de récent à te proposer que tu ne trouveras par toi même en cherchant un peu.





Non, c’est justement après avoir fait le tour des comparatifs sur le net que je suis passé de Kaspersy à Norton depuis deux ans, d’où mon étonnement.. <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



j’ai laissé tombé il y a un moment, mais le peu que j’ai vu de la version internet security installé par défaut sur les PC des clients donnait pas envie d’y retourner…



pour les comparatifs, je ne m’y intéresse plus depuis au moins un an donc je n’ai rien de récent à te proposer que tu ne trouveras par toi même en cherchant un peu.





Ca aussi c’est la beauté du marketing.

Avec les box operateur un peu partout le client est derriere un nat du coup l’internet security c’est vraiment du bullshit.

Mais on en colle a tout le monde, au lieu du firewall certains devrait plutot dresser leurs passoire a choper les malware et autres merdes publicitaires.



Maintenant Microsoft intègre d’origine un antivirus dans Windows, c’est sur que ça va être dur pour eux d’en vendre un.


Ce qui me fait rire, c’est toutes ces critiques négatives sur cette fameuse période très merdique de Norton et qui continuent sans connaitre les nouvelles versions depuis 2-3 ans. Ah tout ce venin.








garvek a écrit :



Elle est loin l’époque où les Norton Utilities étaient une suite d’outils réputés et fiables <img data-src=" />





Euh Norton c’était déja plus ou moins de la camelote à l’époque, PC Tools ça c’était de l’utilitaire au top <img data-src=" /> (racheté par Symantec et rapidement démantelé, comme beaucoup d’autres petites boites qui les gênaient, si ma mémoire est bonne <img data-src=" />)









plumachau a écrit :



Entre Norton Ghost, Norton Utilities, Norton antivirus, il y avait de très bons produits.





Ghost était très bien … avant son rachat par Symantec et son massacre par cette boite de Mickey … <img data-src=" />

La même chose s’applique à Partition Magic qui était un outil fantastique quand il était fait par Powerquest et qui est devenu une bouse sans nom à la fiabilité désastreuse suite lui aussi à son rachat par Symantec <img data-src=" /> (heureusement Parted/GParted a depuis prit la relève et là Symantec n’est pas près de mettre la main dessus)



En fait c’est pas d’un nouveau directeur qu’ils ont besoin chez Symantec c’est de dégraisser fortement le service marketing pour engager à la place une vraie équipe de devs.









Guinnness a écrit :



Euh Norton c’était déja plus ou moins de la camelote à l’époque, PC Tools ça c’était de l’utilitaire au top <img data-src=" /> (racheté par Symantec et rapidement démantelé, comme beaucoup d’autres petites boites qui les gênaient, si ma mémoire est bonne <img data-src=" />)







PC Tools était très bien jusqu’en 2000, où il a déclaré que le système de fichier était corrompu car les date de fichier invalides. Je te dis pas le massacre sur mon disque … ^^”



Ca me rappelle aussi un outil de ouf de l’époque, Laplink qui permettait la transmission de fichiers via le port parallèle ou série … c’était le bon (et galérien) temps, vous pouvez pas comprendre ça les jeunes <img data-src=" />









CR_B7 a écrit :



Ca aussi c’est la beauté du marketing.

Avec les box operateur un peu partout le client est derriere un nat du coup l’internet security c’est vraiment du bullshit.

Mais on en colle a tout le monde, au lieu du firewall certains devrait plutot dresser leurs passoire a choper les malware et autres merdes publicitaires.







D’ailleurs c’est un point que j’ai jamais compris, pourquoi ces antivirus ne bloquent pas tous les adware etc compagnie, les toolbars (ask / delta machin /etc ..)qui s’installent sans aucune difficulté ?



Il n’y a que des utilitaires comme adwcleaner ou autres qui sont efficaces, tous les AV laissent passer ces trucs sans problème alors que c’est la première cause d’un gros bordel sur un PC ….









garvek a écrit :



Ca me rappelle aussi un outil de ouf de l’époque, Laplink qui permettait la transmission de fichiers via le port parallèle ou série … c’était le bon (et galérien) temps, vous pouvez pas comprendre ça les jeunes <img data-src=" />





Il n’y avait pas besoin de Laplink, Dos 5 (à moins que ce soit DOS 6 je sais plus bien) incorporait un utilitaire pour faire la même chose “gratos”, j’avais même fabriqué moi même les câbles de transfert.

Ah les joies des transferts de données à 115000bps en pointe <img data-src=" />