Si Bouygues Telecom rachète SFR, Free récupèrera son réseau 2G, 3G et 4G

Si Bouygues Telecom rachète SFR, Free récupèrera son réseau 2G, 3G et 4G

Quivalemieuxsentirer.com

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

09/03/2014 2 minutes
332

Si Bouygues Telecom rachète SFR, Free récupèrera son réseau 2G, 3G et 4G

Alors que Bouygues Telecom et Altice (Numericable) sont en lice pour racheter SFR, un nouvel accord vient d'être annoncé. Dans l'hypothèse où le premier remporterait la mise, Iliad pourrait ainsi racheter un portefeuille de fréquences 2G/3G/4G ainsi que le réseau de Bouygues, pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard d'euros.

Iliad presse

 

La vente de SFR n'est plus qu'une question de temps. En effet, Vivendi avait donné une date butoir pour que les repreneurs intéressés déposent un dossier, et ils sont au nombre de deux : Altice (Numericable) et Bouygues Telecom. Ce dernier a même détaillé dans les grandes lignes son plan de reprise. 

 

Mais les choses s'accélèrent et Iliad vient d'annoncer officiellement « avoir signé un accord de négociations exclusives avec le groupe Bouygues et la société Bouygues Telecom en vue du rachat d'un portefeuille de fréquences 2G/3G/4G et du réseau de téléphonie mobile de Bouygues Télécom pour un montant pouvant aller jusqu'à 1,8 milliard d'euros ». Par contre, nous n'avons pas de détails sur les blocs de fréquences visés par cet accord. Cela ne serait par contre valable que si Bouygues Telecom remporte la mise en rachetant SFR.

 

Free évoque donc un retour à trois opérateurs, mais il disposerait dans cette nouvelle configuration d'un réseau complet en 2G, 3G et 4G, ce qui devrait permettre de faire des économies, que ce soit sur l'accord d'itinérance avec Orange ainsi que sur le déploiement des sites et des antennes. Iliad précise que « cette opération a vocation à être financée avec les ressources propres et bancaires du Groupe et sans recours à une augmentation de capital ».

 

Désormais les pions de chaque protagoniste sont avancés et il faudra maintenant attendre l'annonce du gagnant de la part de Vivendi puis la réaction de l'ARCEP et de l'autorité de la concurrence, que ce soit au niveau national ou européen.

 

De son côté, Bouygues Telecom n'a pas encore publié de communiqué de presse. Bien évidemment, nous reviendrons plus en détail sur les conséquences de cette annonce dès demain.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (332)


Sortez les pop corns !


Vu le coût de l’itinerance avec Orange, ces 1,8 milliards semblent raisonnable…



Bouygues accepte le paiement en 3 fois sans frais ? ^^


ben dis donc sacré changement de situation là, les romanichels accèdent à la propriété <img data-src=" />


Martin est obligé de ravaler sa fierté si il veut acquérir SFR. <img data-src=" />


Les romanichels ont loué chez un martin de sommeil (pardon un marchand de sommeil)… Je les croyais restés sur les pelouses du château :)


Ce serait parfait tout ça !

Etant chez Free, je vois ça d’un bon oeil :)


J’ai pas compris. Le super réseau 4G de Bouygues vendu à Free ? Ensuite on aura le choix entre un réseau pourrave de SFR, un réseau grand mais avec des problèmes de peering et reste Orange, pff bah ce sera de l’orange alors.


P’tain moi qui ai opté pour du full SFR <img data-src=" />



Si j’ai bien compris, la partie internet sera rachetée par Bouygues et la partie téléphone par Free ?



<img data-src=" />








240-185 a écrit :



P’tain moi qui ai opté pour du full SFR <img data-src=" />



Si j’ai bien compris, la partie internet sera rachetée par Bouygues et la partie téléphone par Free ?



<img data-src=" />







Bouygues récupère SFR (Si l’autorité de la concurrence accepte) ; donc tous les clients SFR Fixe et Mobile + réseau mobile SFR récupéré par BT



Free récupère le réseau mobile BT et évite de payer l’itinérance Orange.



Si j’ai bien suivis, en gros Bouygues récupère le réseau SFR, bascules les clients SFR vers Bouygues tout en utilisant le réseau 2G/3G/4G (et encore la 4G étonnant vu que Bougues communique beaucoup dessus) de SFR, et revends ses (anciennes) installations à Illiad.



Edit : Grilled


Et donc un opérateur adsl de moins qui n’était pas si mauvais…

<img data-src=" />








Nitro-TecK a écrit :



Si j’ai bien suivis, en gros Bouygues récupère le réseau SFR, bascules les clients SFR vers Bouygues tout en utilisant le réseau 2G/3G/4G (et encore la 4G étonnant vu que Bougues communique beaucoup dessus) de SFR, et revends ses (anciennes) installations à Illiad.



Edit : Grilled







Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.



Bouygues qui s’est fait chier à faire “le plus grand réseau 4G” et tout le reste, ils le vendent à Free pour pas grand chose, et les clients Bouygues et Sfr vont avoir droit à un réseau avec une toute petite 4G.

Plus de 30 000 clients (si ils changent pas tous d’opérateurs) seront sur 1 seul réseau, sa aurais été bien de garder ce que Bouygues avait construit en plus de ce qu’ils vont acheter !



Je crois que je vais arrêter le mobile quelques temps.


Moi qui vient de quitter SFR Red pour aller chez Bouygues parce que le réseau SFR a beau capter presque partout, c’est une cata niveau débits même pour charger des infos dans une appli! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Si ça se fait, restera plus qu’à aller chez Free, car dans mon coin c’est Bouygues qui passe le mieux niveau réseau. <img data-src=" />


Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait. Cette opération est à rapprocher de l’opération de mutualisation du réseau sfr/bouygues déjà signé et annoncé avant la mise en vente de sfr. En gros tout ce qui est doublon et qui devait etre démonté sera revendu à Free, ce qui fait un nombre conséquent d’antennes. Mais bouygues gardera un super réseau… Et en aucun cas il ne s’agit pour bouygues de vendre le mobile à free et de conserver uniquement l’adsl …








Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.







Si si Free récupère les 15 000 antennes de Bouygues







JR_Ewing a écrit :



Si ça se fait, resera plus qu’à aller chez Free, car dans mon coin c’est Bouygues qui passe le mieux niveau réseau. <img data-src=" />







Idem pour moi..



C’est moi où Bouygues se tire une balle dans le pied ? Parce que eux qui ont un super réseau 4g ils vont le céder ? J’aurai plutôt vu uniquement vente réseau 2g et 3g !



J’ai toujours hésité à signer chez Bouygues du fait de leur bon réseau chez moi, je crois que je vais partir chez free qui n’a pas non plus un réseau dégueulasse par chez moi !








Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.







non non! il est bien précisé dans la news que Free récupérait aussi le réseau de BT!



L’info était sortie depuis 1h30 du matin, ça se la coule douce à la rédac. <img data-src=" />



Un article le dimanche, <img data-src=" />



Bon, sinon, comme je l’avais déjà évoqué sur le forum, j’ai dû mal à voir l’intérêt pour Bouygues. À moins qu’ils ne considèrent que leur infrastructure réseau soit moisie par rapport à SFR ? Alors qu’ils vantaient le contraire. <img data-src=" />








chriscombs a écrit :



Bouygues récupère SFR (Si l’autorité de la concurrence accepte) ; donc tous les clients SFR Fixe et Mobile + réseau mobile SFR récupéré par BT



Free récupère le réseau mobile BT et évite de payer l’itinérance Orange.











Nitro-TecK a écrit :



Si j’ai bien suivis, en gros Bouygues récupère le réseau SFR, bascules les clients SFR vers Bouygues tout en utilisant le réseau 2G/3G/4G (et encore la 4G étonnant vu que Bougues communique beaucoup dessus) de SFR, et revends ses (anciennes) installations à Illiad.



Edit : Grilled







merki boucou <img data-src=" />



Cest un peu du n’importe quoi ! Moi j’espère de tout Coeur que numericable puisse gagner pour laisser le schéma à 4 et que Free paye le juste prix de l’investissement réseau.



Dire que j’ai commencé avec médiareseau pour la TV et AOL pour internet. Mediareseau a été racheter par UPC, Aol par Neuf. Upc est devenu numericable, neuf sfr. Et au final numericable rachete SFR…



Et donc par la force des choses je serais en full-numericable


Mais arretez !! Bouygues veut devenir n°1 en france, c’est certainement pas en n’ayant plus de reseau 4g !!! de plus ce type d’opération prend enormement de temps à mettre en oeuvre donc on parle ici de 20152016… d’ici là les réseaux auront bien évolué !








Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.





Si, les antennes font parties de l’offre <img data-src=" />







jeepcook a écrit :



Mais arretez !! Bouygues veut devenir n°1 en france, c’est certainement pas en n’ayant plus de reseau 4g !!! de plus ce type d’opération prend enormement de temps à mettre en oeuvre donc on parle ici de 20152016… d’ici là les réseaux auront bien évolué !





Ça tombe bien, certaines sources parlent d’à partir de 2015









Lady Komandeman a écrit :



L’info était sortie depuis 1h30 du matin, ça se la coule douce à la rédac. <img data-src=" />





On a attendu une officialisation côté Free, qui est arrivée avec un CP vers 11h30 ;)









jeepcook a écrit :



Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait.







Euh… t’es sûr d’avoir bien lu la news??? <img data-src=" />









Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.









jeepcook a écrit :



Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait.





Le communiqué d’Iliad est clair: la vente envisagée concerne à la fois une partie des licences 2G,3G et 4G de Bouygues ainsi que de la totalité du parc d’antennes (15 000) de Bouygues.



La dernière question c’est: est-ce que ça va passer au niveau européen?<img data-src=" />



Notez que ça ne nous arrange pas du tout en tant que clients ce qui est en train de se passer.<img data-src=" />








JR_Ewing a écrit :



Euh… t’es sûr d’avoir bien lu la news??? <img data-src=" />







Parce que tu crois que cette news est complète ?? Aucune déclaration du coté de Bouygues n’a été faite … on connait bien le langage de Free qui ne dit que l’apparent et jamais ce qu’il y a derriere les petites etoiles …



Si ca s’officialise, du coté de Free ca va faire la fête pendant 1 semaine !








David_L a écrit :



On a attendu d’avoir fini l’apéro qui avait commencé à 10h ;)





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Le communiqué d’Iliad est clair: la vente envisagée concerne à la fois une partie des licences 2G,3G et 4G de Bouygues ainsi que de la totalité du parc d’antennes (15 000) de Bouygues.







Voilà !! une partie des licences !!! ce qui ne veut pas dire tout le réseau !! S’il s’agit de monter des antennes je crois que les opérateurs savent faire les choses rapidement, on le voit bien actuellement dans cette course au plus gros réseau…









jeepcook a écrit :



Parce que tu crois que cette news est complète ??





Un communiqué de presse d’une société cotée en bourse a une valeur légale ; impossible de tricher là-dessus sans subir de très lourdes conséquences économiques.





une partie des licences !!! ce qui ne veut pas dire tout le réseau !!



Une partie des licences en plus de la totalité du réseau. Celui qui a un réel problème de compréhension depuis le début, ça semble bien être toi.









brazomyna a écrit :



Un communiqué de presse d’une société cotée en bourse a une valeur légale ; impossible de tricher là-dessus sans subir de très lourdes conséquences économiques.





Une partie des licences en plus de la totalité du réseau. Celui qui a un réel problème de compréhension depuis le début, ça semble bien être toi.







On a juste pas la meme notion de ce qu’est un réseau !! il y a une différence entre ce qui existe et ce qui existera … d’un point de vue licences BT gardera suffisamment afin de couvrir le territoire .. comment veux tu que les actionnaires suivent si BT monte une opération qui lui fera perdre sa capacité …



Temps mieux pour les client freemobile non? il vont pouvoir capté leur propre antennes et avoir un meilleur débit, Ca fera plus de place pour les client orange/Sosh et peut-être un meilleur débit aussi vue que free ne scoute-ra plus leurs antennes.








ecartize a écrit :



J’ai pas compris. Le super réseau 4G de Bouygues vendu à Free ? Ensuite on aura le choix entre un réseau pourrave de SFR, un réseau grand mais avec des problèmes de peering et reste Orange, pff bah ce sera de l’orange alors.





Oui je trouve ça assez bizarre comme accord! Oo

Bouygues qui a mis les bouchés double pour éployer le plus gros réseau 4G (en réutilisant les fréquences de la 2G) serait près à le revendre et n’utiliser que le réseau 4G SFR (qui est à peine plus étendu que celui de free Oo) ?

Bref on se retrouverait encore avec une troïka :|









David_L a écrit :



On a attendu une officialisation côté Free, qui est arrivée avec un CP vers 11h30 ;)





PCInpact, publie et vérifie ses informations, même le dimanche! <img data-src=" />

Je me demande bien quels dossier tu peux avoir sur Seb pour le “convaincre” <img data-src=" />



Si Bouygues veut racheter SFR (et surtout ses clients) et avoir l’accord de l’ARCEP pour validé la vente, ils ont l’obligation de revendre le réseau à un concurrent.



Donc Bouygues ne se tire pas forcement une balle dans le pied puisqu’ils cedent certes leur réseau mais récupère les clients et devient donc n°1 sur la téléphonie ( 20 millions chez SFR + 11 Million chez bouygues contre 26 millions chez Orange ) ce qui va clairement dans le sens des actionnaires <img data-src=" />








jeepcook a écrit :



On a juste pas la meme notion de ce qu’est un réseau !!





Non, c’est toi qui utilise les mauvais termes et confond un peu tout: le réseau, ce sont les équipements déjà installés sur le territoire. Les licences, ce sont des droits d’exploitation achetés à l’Etat, et permettant d’utiliser une ou plusieurs bandes de fréquences qui déterminent notamment (mais pas seulement) la capacité totale d’écoulement du trafic par le réseau. Ca n’a rien à voir avec la couverture du territoire, puisque chaque licence, y compris celles qui détient déjà Free Mobile, permet une utilisation sur l’ensemble du territoire.



Bouygues vendra la totalité de son réseau à Free Mobile.



Bouygues sera également contraint de vendre une partie substantielle de ses licences à FreeMobile s’il veut pouvoir espérer avoir l’accord de l’autorité de la concurrence. Il gardera certainement un peu de bande passante en 4G, mais il sera obligé à coup sûr de léguer ses bandes “en or” (cf. 800MHz) qui doivent logiquement être équitablement réparties entre les opérateurs qui resteront.




Bon, en résumé, SFR disparaît, Bouygues augmente son réseau avec le rachat de SFR.



Free rachète l’ancien réseau Bouygues, et augmente ainsi son propre réseau, ça apporte un capital à Bouygues, mais ça équilibre le réseau Bouygues (moins d’antenne Bouygues, mais ajout des antennes SFR).



Pour Orange … perte de l’itinérance de Free, mais disparition d’un concurrent (SFR).



Retour à 3 opérateurs.








jeepcook a écrit :



On a juste pas la meme notion de ce qu’est un réseau !! il y a une différence entre ce qui existe et ce qui existera … d’un point de vue licences BT gardera suffisamment afin de couvrir le territoire .. comment veux tu que les actionnaires suivent si BT monte une opération qui lui fera perdre sa capacité …







Tu ne parle que de quantité, il faut voir le qualitatif aussi, je n’y connais pas grand chose peut être quelqu’un pourra m’éclairer sur la qualité du réseau bouygues par rapport à celui de SFR.









brazomyna a écrit :



Non, c’est toi qui utilise les mauvais termes et confond un peu tout: le réseau, ce sont les équipements déjà installés sur le territoire. Les licences, ce sont des droits d’exploitation achetés à l’Etat, et permettant d’utiliser une ou plusieurs bandes de fréquences qui déterminent notamment (mais pas seulement) la capacité totale d’écoulement du trafic par le réseau. Ca n’a rien à voir avec la couverture du territoire, puisque chaque licence, y compris celles qui détient déjà Free Mobile, permet une utilisation sur l’ensemble du territoire.



Bouygues vendra la totalité de son réseau à Free Mobile.



Bouygues sera également contraint de vendre une partie substantielle de ses licences à FreeMobile s’il veut pouvoir espérer avoir l’accord de l’autorité de la concurrence. Il gardera certainement un peu de bande passante en 4G, mais il sera obligé à coup sûr de léguer ses bandes “en or” (cf. 800MHz) qui doivent logiquement être équitablement réparties entre les opérateurs qui resteront.







Ok ok.. c’est juste que tout le monde regarde le réseau actuel … or il faut se projeter et ne pas oublier que le réseau ne va pas se figer aujourd’hui et d’ici à la fusion/rachat/vente le déploiement d’antennes sera conséquent !! donc il faut arreter de dire que BT aura un réseau pourri et free un super réseau … bref on est encore envahi par des freefans.. il y avait longtemps ….



Entre SFR qui sera peut être vendu, Bouygues qui sera peut être l’acheteur, et FREE qui va peut être ramasser des miettes, dans ce flou artistique, aucun des 3 trois ne va avoir envie d’investir dans le réseau, au moins pour cette année je pense, ne sachant pas ce qui va se passer….



Dommage pour nous, et surement tant mieux pour Orange qui lui doit voir l’avenir plus clairement et sereinement ….








Lebaronrouge77 a écrit :



Cest un peu du n’importe quoi ! Moi j’espère de tout Coeur que numericable puisse gagner pour laisser le schéma à 4





Étant donné que les 4 opérateurs, le gouvernement, la puissance de lobbying et de réseau du groupe Bouygues/TF1, bref pour ainsi dire tout le monde, poussent tous dans le même sens… je crois que ce n’est plus la peine d’espérer.



<img data-src=" />









Dark26 a écrit :



Entre SFR qui sera peut être vendu, Bouygues qui sera peut être l’acheteur, et FREE qui va peut être ramasser des miettes, dans ce flou artistique, aucun des 3 trois ne va avoir envie d’investir dans le réseau, au moins pour cette année je pense, ne sachant pas ce qui va se passer….



Dommage pour nous, et surement tant mieux pour Orange qui lui doit voir l’avenir plus clairement et sereinement ….







Peut etre pas totalement faux … c’est pas grave, la concurrence existe encore, on ira tous chez sosh lol









Warchest a écrit :



Temps mieux pour les client freemobile non? il vont pouvoir capté leur propre antennes et avoir un meilleur débit, Ca fera plus de place pour les client orange/Sosh et peut-être un meilleur débit aussi vue que free ne scoute-ra plus leurs antennes.





Coup de boost sur le déploiement certainement mais retours à 3 opérateurs, hors on sait tous ce qui c’est passé après que SFR ai joué les Pacman avec tout les acteurs secondaires du marché de l’ADSL -&gt; Hausse des prix.









jeepcook a écrit :



le réseau ne va pas se figer aujourd’hui et d’ici à la fusion/rachat/vente le déploiement d’antennes sera conséquent !!





Oui, c’est sûr: quand tout le marché est dans l’attente d’un remaniement de masse, c’est pile poil le moment où tout le monde se met à investir dans des trucs qui risquent d’être inadéquats 6 mois après.



Et ce sera également pile poil le moment où - comme par magie - on arrive à faire passer les délais administratifs de la pose d’une antenne de 18 mois en moyenne à quelques jours.



Bref, tu ne connais manifestement pas grande chose au domaine ; par pitié, arrête de vouloir jouer au prof.









Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.





Ces antennes sont calées sur une fréquence, non ? Si les fréquences sont différentes, elle deviendraient obsolètes pour Bouygues, autant les mettre dans la balance pour la vente.









brazomyna a écrit :



Oui, c’est sûr: quand tout le marché est dans l’attente d’un remaniement de masse, c’est pile poil le moment où tout le monde se met à investir dans des trucs qui risquent d’être inadéquats 6 mois après.



Et ce sera également pile poil le moment où - comme par magie - on arrive à faire passer les délais administratifs de la pose d’une antenne de 18 mois en moyenne à quelques jours.



Bref, tu ne connais manifestement pas grande chose au domaine ; par pitié, arrête de vouloir jouer au prof.







Et toi t’es qui ?? un Niel Addict ??



Ptin mais les gens sont cons ou quoi ? Bouygues ne vendrait que les antennes en doublons, donc dans tous les cas Bouygues en sortirait avec une réseau beaucoup plus grand !! Quant à la 4G, Bouygues va pas se tirer une balle dans le pied en fillant le plus grand réseau à l’opérateur qui le commercialiserait le moins cher, soyez pas aussi crédule <img data-src=" />








GentooUser a écrit :



Coup de boost sur le déploiement certainement mais retours à 3 opérateurs, hors on sait tous ce qui c’est passé après que SFR ai joué les Pacman avec tout les acteurs secondaires du marché de l’ADSL -&gt; Hausse des prix.





Une entente sur les prix est puni par la loi, ils ont été puni pour ça non et le sera encore si ça doit se refaire. Pour ce qui est de la hausse des pris le gouvernement sera attentif d’après montebourg.









Dark26 a écrit :



surement tant mieux pour Orange qui lui doit voir l’avenir plus clairement et sereinement ….





Orange va se retrouver avec un concurrent de moins, mais également un concurrent plus gros que lui (c’est la première fois que ça lui arrivera), un second concurrent qui passera de l’état de petit poucet “dépendant” à l’état “d’indépendant” en terme d’infra réseau, et une perte brutale d’un CA facilement gagné avec l’accord d’itinérance avec FreeMo qui chiffre quand même à quelques milliards.



Pas sûr que demain matin j’aille acheter de l’action Orange en faisant mon marché.












metaphore54 a écrit :



C’est puni par la loi, ils ont été puni pour ça non et le sera encore si ça doit se refaire. Pour ce qui est de la hausse des pris le gouvernement sera attentif d’après montebourg.







Sauf que ce gouvernement dégagera en 2017…. donc montebourg peut parler … discours de politicien…









jeepcook a écrit :



Sauf que ce gouvernement dégagera en 2017…. donc montebourg peut parler … discours de politicien…





+1



Je me méfie de Montebourg comme de la peste.<img data-src=" />



Le communiquer n’a à peine que 24 heures , attendons quelques jours pour avoir plus de détails au lieu de tirer des plans sur la comète. La patience est d’or des fois pour éviter de dire des conneries.








Charly32 a écrit :



Oui je trouve ça assez bizarre comme accord! Oo

Bouygues qui a mis les bouchés double pour éployer le plus gros réseau 4G (en réutilisant les fréquences de la 2G) serait près à le revendre et n’utiliser que le réseau 4G SFR (qui est à peine plus étendu que celui de free Oo) ?

Bref on se retrouverait encore avec une troïka :|







PCInpact, publie et vérifie ses informations, même le dimanche! <img data-src=" />

Je me demande bien quels dossier tu peux avoir sur Seb pour le “convaincre” <img data-src=" />







Oui, je me demande si Bouygues a le droit ou meme compte revendre cette autorisation unique d’utiliser la bande des 800mhz pour la 4G.



Si ils la conserve, ce qui serait le meilleur scénario, alors ils déploieraient la 4G sur ce qui était le réseau 2G de SFR. Soit une excellente couverture 4G (la couverture 2G de SFR étant de loin supérieur a celle de Bouygues)









Alucard63 a écrit :



Je me méfie de la peste comme ce Montebourg.





<img data-src=" />



Et il est où l’intérêt pour Bouygues d’acheter SFR si en contre-partie il doit brader son propre réseau? Ça n’améliorera en rien son réseau.








Network a écrit :



Oui, je me demande si Bouygues a le droit ou meme compte revendre cette autorisation unique d’utiliser la bande des 800mhz pour la 4G.





Ce droit est en passe de devnir la norme, de par la volonté de l’UE (ça s’appelle la neutralité technologique des bandes de fréquence).



Au pire, c’est pour le 25 mai 2016 ; Bouygues avait eu juste le droit à un accord anticipé.










Alucard63 a écrit :



+1



Je me méfie de Montebourg comme de la peste.<img data-src=" />







Si c’était le seul, ce ne serait pas gênant.



De toute façon qui accepterait en France de payer plus cher pour la même chose aujourd’hui, celui qui va monter ses prix à services équivalent va perdre ses clients donc c’est impossible enfin sur la 3G, reste à voir pour la 4G.









amikuns a écrit :



Le communiquer n’a à peine que 24 heures , attendons quelques jours pour avoir plus de détails au lieu de tirer des plans sur la comète. La patience est d’or des fois pour éviter de dire des conneries.





Attendons surtout le rachat, parce que si Vivendi rejette les offres ou que Numericable l’emporte, cette histoire ne tient plus.



Bouygues-SFR cèderait le réseau mobile Bouygues, quand bien même il serait meilleur que celui de SFR (notamment pour la 4G) ? <img data-src=" />








pithiviers a écrit :



Et il est où l’intérêt pour Bouygues d’acheter SFR si en contre-partie il doit brader son propre réseau? Ça n’améliorera en rien son réseau.





Il rachète surtout des clients.

Bouygues = 3éme, bientôt 4éme opérateur vu la montée de free.

Bouygues + SFR = premier opérateur, devant Orange.



Sinon on n’imagine même pas ce que ça aurait engendré comme commentaires/suspicions si ceci s’était déroulé sous le quinquennat de Sarkozy, et la proximité que l’on sait avec Bouygues… S’en sort bien le Martin.








pithiviers a écrit :



Et il est où l’intérêt pour Bouygues d’acheter SFR si en contre-partie il doit brader son propre réseau? Ça n’améliorera en rien son réseau.





Pour une couverture du territoire sera plus grande ?



Les romanichels ont maintenant les clés du chateau de Martin.


Oh ben si ça se fait j’en connais un avec plein de G dans son pseudo qui va être déçu, lui qui sentait d’ici venir la mise en demeure de Free Mobile par l’ARCEP ^^’


Ca ne dérange pas BT de se séparer du grand réseau 4G de France ?

C’était le seul argument valable pour gagner et garder ses clients.



Ils vont passer du gros parc d’antenne 4G au plus petit. Et Free l’inverse, du plus petit au plus gros.








brazomyna a écrit :



Ce droit est en passe de devenir la norme, de par la volonté de l’UE (ça s’appelle la neutralité technologique des bandes de fréquence).

Au pire, c’est pour le 25 mai 2016 ; Bouygues avait eu juste le droit à un accord anticipé.







Quelques ressources supplémentaires:



l’article 9 de la directive cadre dispose que les Etats veillent à ce que puissent être utilisés dans les bandes de fréquences disponibles pour les services de communications électroniques:




  • tous types de technologies

  • tous types de services de communications électroniques



    Ce même article prévoit que les Etats peuvent permettre aux titulaires d’autorisations d’utilisation de fréquences, pendant cinq ans à compter du 25 mai 2011, de demander le réexamen de leurs autorisations en vue de la suppression des restrictions que ces autorisations pourraient éventuellement engendrer.

    C’est sur ce fondement que, par une décision du 14 mars 2013, l’Arcep a fait droit à la demande de “refarming” présentée par Bouygues Telecom.





    Directive n° 2002/21/CE du 7-3-2002 consolidée au 19-12-2009.









metaphore54 a écrit :



Si c’était le seul, ce ne serait pas gênant.



De toute façon qui accepterait en France de payer plus cher pour la même chose aujourd’hui, celui qui va monter ses prix à services équivalent va perdre ses clients donc c’est impossible enfin sur la 3G, reste à voir pour la 4G.





Ca ne se fera pas sur le court terme mais sur le long terme.<img data-src=" />



Mais pour Montebourg, ou plutôt l’état, je m’en méfie beaucoup car il a un énorme conflit d’intérêt étant actionnaire à plus de 20% d’Orange.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



+1



Je me méfie de Montebourg comme de la peste.<img data-src=" />







Quand on en parle :

http://www.leparisien.fr/economie/telephonie-mobile-montebourg-pousse-l-offre-de-bouygues-sur-sfr-08-03-2014-3655501.php



Les promesses ne tiennent jamais fasse à la réalité en matière de politique et d’affaire.



On parle d’antennes de bouygues céder, mais est-ce des antennes avant ou après fusion?









taralafifi a écrit :



Ca ne dérange pas BT de se séparer du grand réseau 4G de France ?

C’était le seul argument valable pour gagner et garder ses clients.





C’était un argument marketing, tout à fait temporaire octroyé par la réutilisation de la bande des 1800MHz en 4G.

Et d’ailleurs, malgré cela, l’écart entre Orange et Bouygues ne cessait de se resserrer.









amikuns a écrit :



Quand on en parle :

http://www.leparisien.fr/economie/telephonie-mobile-montebourg-pousse-l-offre-de-bouygues-sur-sfr-08-03-2014-3655501.php







Montebourg:



La ligne rouge est claire : (…) achat des équipements télécoms chez le français Alcatel.



<img data-src=" />









amikuns a écrit :



Quand on en parle :

http://www.leparisien.fr/economie/telephonie-mobile-montebourg-pousse-l-offre-de-bouygues-sur-sfr-08-03-2014-3655501.php



Les promesses ne tiennent jamais fasse à la réalité en matière de politique et d’affaire.







Martin lui a laissé un valise. Et hop, la girouette repart !









amikuns a écrit :



Quand on en parle :

http://www.leparisien.fr/economie/telephonie-mobile-montebourg-pousse-l-offre-de-bouygues-sur-sfr-08-03-2014-3655501.php



Les promesses ne tiennent jamais fasse à la réalité en matière de politique et d’affaire.





L’état ne devrait pas avoir de pouvoir dans ce genre de dossier.



C’est un conflit d’intérêt flagrant auquel on assiste actuellement.<img data-src=" />



En tout cas Free sera gagnant que ce soit numéricable ou bouygues. Les free fanboys peuvent se réjouir…



Les clients, par contre, risquent de l’avoir mauvaise d’ici quelques années si c’est Bouygues qui gagne.



Alleluia ! Free Mobile va avoir enfin son réseau complet et va pouvoir foutre le bordel en mettant définitivement fin à la segmentation des forfaits !

Aujourd’hui c’est 3G = 3 Go et 3G/4G = 20 Go

Demain ce sera… 3G = 10 Go et 3G/4G = 50 Go



Avec l’apparition d’un forfait à 29,99 € avec 3G/4G = illimité, sans réduction de débit !








brazomyna a écrit :



Orange va se retrouver avec un concurrent de moins, mais également un concurrent plus gros que lui (c’est la première fois que ça lui arrivera), un second concurrent qui passera de l’état de petit poucet “dépendant” à l’état “d’indépendant” en terme d’infra réseau, et une perte brutale d’un CA facilement gagné avec l’accord d’itinérance avec FreeMo qui chiffre quand même à quelques milliards.



Pas sûr que demain matin j’aille acheter de l’action Orange en faisant mon marché.







Pour moi ( avis personnel ) orange est des 4 opérateurs LA valeur sûr aujourdh’hui, car il a son avenir entre ses mains, et qu’il peut donc continuer a faire ce qui fait, c’est à dire deployé son réseau petit à petit (fixe et mobile )et fidéliser ces clients….



Le plus prometteur est sans doute FREE sur la prochaine decennie, car il a de multiples options ( monter son réseau, le racheter à bouygues, faire de l’itinérance ou un mix des 3). Encore faut-il qu’il fasse les bons choix qui garantira son présent ET son avenir. ( pour l’instant ça a l’aire de payer…)



SFR/ bouygues, ils recherchent les profits à court et moyen termes, et pas forcément la prérénité de leurs entreprises. On verra ce que cela va donner au final, même si je suis sûr que le résultat final attendu ( plus d’argent pour les actionnaires ) sera bien au rendez-vous, au détriment de ….. je vous laisse complété <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Montebourg:



<img data-src=" />







Dans la tête de Montebourg,Huawei n’existe pas <img data-src=" />



Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?








DarKCallistO a écrit :



Dans la tête de Montebourg, Nokia Siemens Network et l’UE n’existent pas <img data-src=" />





<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



<img data-src=" />







Vue comme ça,ça a l’air encore plus con pour lui. <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Sinon on n’imagine même pas ce que ça aurait engendré comme commentaires/suspicions si ceci s’était déroulé sous le quinquennat de Sarkozy, et la proximité que l’on sait avec Bouygues…





Je précise mon propos : je veux dire bien sûr aussi le PS en premier lieu, c’est ça qui est drôle…









Reznor26 a écrit :



Je précise mon propos : je veux dire bien sûr aussi le PS en premier lieu, c’est ça qui est drôle…





La famille Bouygues a toujours fait des affaires quel que soit le gouvernement.



Ne t’inquiète pas, ils sont en bons termes avec la majorité, le bordel autour de l’arrivée de LCI sur la TNT le prouve, sur un autre secteur.<img data-src=" />









Dark26 a écrit :



Pour moi ( avis personnel ) orange est des 4 opérateurs LA valeur sûre aujourdh’hui, car il a son avenir entre ses mains, et qu’il peut donc continuer a faire ce qui fait, c’est à dire deployé son réseau petit à petit (fixe et mobile )et fidéliser ces clients….





Tu as raison sur ce point, c’est effectivement le seul dans ce cas. <img data-src=" />









j0hnmerrick a écrit :



Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?







Pour les freenautes tout est toujours nul ailleurs … mais d’un seul coup ca deviendra le top juste parce que l’étiquette sur l’antenne sera modifiée de BT à Free !! et oui on ne change pas un fanatique …









jeepcook a écrit :



Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait. Cette opération est à rapprocher de l’opération de mutualisation du réseau sfr/bouygues déjà signé et annoncé avant la mise en vente de sfr. En gros tout ce qui est doublon et qui devait etre démonté sera revendu à Free, ce qui fait un nombre conséquent d’antennes. Mais bouygues gardera un super réseau… Et en aucun cas il ne s’agit pour bouygues de vendre le mobile à free et de conserver uniquement l’adsl …









En fait, c’est toi qui n’a pas compris!!



Fréquences et 15k antennes; voilà ce que stipule les communiqués des 2 sociétés.



^^ don’t feed the <img data-src=" />



Ca fait plusieurs fois qu’on lui a déjà tout expliqué.








coket a écrit :



En fait, c’est toi qui n’a pas compris!!



Fréquences et 15k antennes; voilà ce que stipule les communiqués des 2 sociétés.







+1



Ils y en n’a qui savent pas lire les articles.



Perso je suis chez B&You surtout pour la qualité du réseau. Mais si ça passe chez Free, je me casse chez eux sans aucun soucis. Je garde la qualité du réseau et j’y gagne au niveau de l’offre (10go de data).



Donc de mon point de vue (vis à vis de mon expérience personnelle), Free fait un très beau coup si ça se réalise.


http://www.antennesmobiles.fr/



2G : 14.116

3G : 13.392

4G : 6.850



Total : 34.358



donc cession d’un peu moins que la moitié , aprés faut voir la répartition de ce nombre en 2g, 3g et 4g.








jeepcook a écrit :



Parce que tu crois que cette news est complète ?? Aucune déclaration du coté de Bouygues n’a été faite … on connait bien le langage de Free qui ne dit que l’apparent et jamais ce qu’il y a derriere les petites etoiles …







Aucune déclaration du coté de Bouygues ???

Euuhhh… c’est juste eux qui ont ouvert les vannes des infos : ici et ici ! <img data-src=" />









amikuns a écrit :



http://www.antennesmobiles.fr/



2G : 14.116

3G : 13.392

4G : 6.850



Total : 34.358



donc cession d’un peu moins que la moitié , aprés faut voir la répartition de ce nombre en 2g, 3g et 4g.







Si je laisse que Bouygues Telecom de coché, ton site me dis 15180 antennes au total.



Edit : et effectivement comme dit en dessous 14874 si je décoche FH (ça correspond à quoi ?).









amikuns a écrit :



http://www.antennesmobiles.fr/



2G : 14.116

3G : 13.392

4G : 6.850



Total : 34.358



donc cession d’un peu moins que la moitié , aprés faut voir la répartition de ce nombre en 2g, 3g et 4g.









Moi j’ai en total d’antennes Bouygues : 14.874. Tu ne comptes pas 2 fois les 2G réutilisées en 4G?









coket a écrit :



Moi j’ai en total d’antennes Bouygues : 14.874. Tu ne comptes pas 2 fois les 2G réutilisées en 4G?







Sais pas c’est les chiffres du site , faut peut-être faire la différence entre nombres d’antennes et le nombres de supports d’antennes. Un supports d’antennes peut avoir plusieurs antennes de différentes fréquences.









amikuns a écrit :



http://www.antennesmobiles.fr/



2G : 14.116

3G : 13.392

4G : 6.850



Total : 34.358



donc cession d’un peu moins que la moitié , aprés faut voir la répartition de ce nombre en 2g, 3g et 4g.





C’est le tatal des antennes sur le territoire francais tout operateur confondu !

Pour BT, c’est 15180 antennes dont 14359 activees. :)









amikuns a écrit :



Sais pas c’est les chiffres du site , faut peut-être faire la différence entre nombres d’antennes et le nombres de supports d’antennes. Un supports d’antennes peut avoir plusieurs antennes de différentes fréquences.









C’est bien les antennes que je demande aussi sur ce même site (via la carte)



Bouygues n’a pas d’antennes à l’étranger que je sache.





Si cette fusion se faisait, ça impliquerait aussi que BT aurait les anciennes obligations de SFR, en particulier de fournir une itinérance 4G à Free si ce dernier le demande…



Ca devient complexe à analyser tout ça; avec en plus les résultats d’Iliad demain, va y avoir de l’animation <img data-src=" />









amikuns a écrit :



http://www.antennesmobiles.fr/



2G : 14.116

3G : 13.392

4G : 6.850



Total : 34.358



donc cession d’un peu moins que la moitié , aprés faut voir la répartition de ce nombre en 2g, 3g et 4g.







On ne peut pas faire d’addition : certaines antennes font de la 2G, d’autres de la 2G et de la 3G et encore d’autres sont 2G/3G/4G.

Donc le total doit plutôt être autour des 14000 car presque toutes les antennes doivent être au minimum en 2G.









NArchan a écrit :



C’est le tatal des antennes sur le territoire francais tout operateur confondu !

Pour BT, c’est 15180 antennes dont 14359 activees. :)









Exact, je viens de voir que cocher les cases FAI n’a aucune incidence sur les chiffres <img data-src=" />









jeepcook a écrit :



Je crois que certains n’ont rien compris !! Bouygues ne se sépare pas de son réseau complet mais revend une partie à free si l’achat sfr se fait. Cette opération est à rapprocher de l’opération de mutualisation du réseau sfr/bouygues déjà signé et annoncé avant la mise en vente de sfr. En gros tout ce qui est doublon et qui devait etre démonté sera revendu à Free, ce qui fait un nombre conséquent d’antennes. Mais bouygues gardera un super réseau… Et en aucun cas il ne s’agit pour bouygues de vendre le mobile à free et de conserver uniquement l’adsl …





Merci, avec tous ces commentaires, je commencais à me demander si c’était moi qui n’avait rien compris ou tout le monde <img data-src=" />



Il faut tout de même garder en tête le rapprochement des antennes SFR/Bouygues qui n’a aucune raison de s’arrêter. En gros Free entre dans l’accord par la grande porte, il se paye un réseau entier!

Cet accord permettra au réseau de bouygues (futur réseau de Free) de combler les zones blanches, et la revente des antennes permettra à Free d’avoir un réseau national, il ne restera plus qu’à récupérer les clients pour le remplir!

Une des raisons pour lesquelles Bouygues revendrait ses antennes? Parce que beaucoup sont en doublon avec SFR (qui a un réseau plus dense), et qu’elles sont toutes configurées pour les fréquences de Bouygues qui basculeraient chez Free.

Au final c’est une des meilleures issues que l’on pouvait espérer s’il reste l’accord SFR/Bouygues sur les antennes: 2,5 bons réseaux au niveau national.

Après Free va avoir du boulot pour configurer toutes ses antennes! Bouygues ça devrait se passer plus simplement car SFR est + habitué à gérer des MVNOs. Si avec ça Free peut continuer jusqu’à la fin son accord d’itinérance avec Orange, ça va faire un très bon réseau!



Free fait une bonne affaire, il récupère un réseau à un prix raisonnable, et Bouygues une base de client (la vache à lait, ce qui l’intéresse quoi…) tout en ayant qu’un seul réseau à maintenir (donc coûts divisés quasi par deux).

Et je pense que les clients sont également gagnants, Free va pouvoir se mettre à faire de la qualité au lieu de la quantité (et la LTE Advanced ne va pas tarder, 3 acteurs = plus facile de l’activer).



Par contre je sens que l’annonce de Bouygues (diminuer les coûts de l’internet fixe) va passer aux oubliettes, sinon ils tuent leur nouveau jouet :) 7 000 000 x 12 x 15€ ça fait qd même plus d’un milliard :)



17 ans chez SFR. ça va me faire tout drôle ^^








NArchan a écrit :



C’est le tatal des antennes sur le territoire francais tout operateur confondu !

Pour BT, c’est 15180 antennes dont 14359 activees. :)







Le chiffres de 15180 doit correspondre aux nombres de supports d’antennes (infrastructure supportant une ou plusieurs antennes), donc le total de 34.358 antennes pour les 3 fréquences peut-être réalistes.









j0hnmerrick a écrit :



Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?





Comme en cette journée de juin 2005, où le x86 est passé de “grosse merde, on a mieux grâce à nos powerPC” à “vive le x86, le powerPC c’ay nul et en plus ça chauffe”









amikuns a écrit :



Le chiffres de 15180 doit correspondre aux nombres de supports d’antennes (infrastructure supportant une ou plusieurs antennes), donc le total de 34.358 antennes pour les 3 fréquences peut-être réalistes.









Si tu laisses les 3 opérateurs cochés, tu as le même chiffre, donc ça correspond à mon avis à l’ensemble des antennes…







Edit : non, tu as raison; j’ai enfin compris comment marche ce site…









sioowan a écrit :



17 ans chez SFR Cegetel / Neuf Cegetel / Neuf Telecom /SFR. ça va me faire tout drôle ^^







<img data-src=" /> <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Montebourg:



<img data-src=" />







Boaf il vont acheter 2 téléphones pour le standard, et ils auront rempli le contrat <img data-src=" />









Ptitl0u a écrit :



Non Free ne récupère que les fréquences pas les antennes.





D’après d’autres sites les antennes seraient également concernés par cette vente , Bouygues désirant que ce soit ses tech qui continuent a les entretenirs alors que FREE voudraient que ce soit les siens .

de toutes façons Bouygues risque de les vendre pour éviter les redondances sur les pylônes .

FREE a tout intérêt a prendre l’offre de Bouygues puisque cela lui fera économiser du temps et de l’argent dans la mise en place de sont réseau et ne sera plus a la merci d’orange .

l’argent ainsi économiser lui permettrait d’étendre sont réseau Fibre un peux plus vite .

De plus Bouygues en faisant cela verra sont offre de rachat SFR passer plus facilement le filtre ARCEP et en vendant des antennes récupérera du cash sans passer par un emprunt au banques qui auraient pu lui mettre des bâtons dans les roues en refusant un prêt.

certes le client FREE risque de voir les prix montés mais certainement pas au niveau ou ils étaient avant sont arrivé dans le portable.



salut

je pense que Free ne sera pas gagnant SUR LE LONG TERME !



“cadeau empoisonné”, comme dit !

les 2 premières années “ça ira”, le temps que ça “se décante”, mais ensuite …

d’ici là, il (peut) se passer bcp de chose ???<img data-src=" />


Ok, alors question : si je comprends bien, à l’avenir, si on a un iPhone 5 qui ne supporte que le 1800 MHz pour la 4G, il est donc préférable de passer non plus chez Bouygues, mais plutôt chez Free, afin de l’avoir (la 4G) ?


Le 09/03/2014 à 14h 02







jeepcook a écrit :



Sauf que ce gouvernement dégagera en 2017…. donc montebourg peut parler … discours de politicien…





Ce gouvernement va dégager mais il mène la même politique que le précédent, donc le suivant fera de même, sauf catastrophe ou miracle.





Je trouve le pari de Bouygues très risqué. Free arrive déjà à gêner considérablement ses concurrents sans réseau mobile (je suis bien placé pour le savoir : je suis chez eux), alors avec le meilleur réseau 4G de France (certes plus pour longtemps, Orange va passer devant, mais tout de même), ils risquent de faire très mal. Bouygues donne à Free le bâton pour le battre, à moins que la vente n’inclue une sorte de pacte de non-agression.

D’autant plus que Bouygues va dépenser énormément pour racheter SFR, alors que tous les FAI profiteront de la disparition d’un concurrent. Cela me rappelle le rachat de Talbot par Peugeot.

En l’état, je pense que c’est Free qui ferait la meilleure affaire, et Bouygues la plus mauvaise (après Numericable).



Bizarre cette stratégie. BT vante son réseau 4G, dit qu’ils sont en avance sur les autres opérateurs. Et là il voudrait le vendre à son concurrent le plus détesté, et prendre le réseau SFR qui est bien moins déployé et de plus mauvaise qualité ? <img data-src=" />








stroovolt a écrit :



Ok, alors question : si je comprends bien, à l’avenir, si on a un iPhone 5 qui ne supporte que le 1800 MHz pour la 4G, il est donc préférable de passer non plus chez Bouygues, mais plutôt chez Free, afin de l’avoir (la 4G) ?









Faut voir le détail des antennes et fréquences concernées par l’accord.



Il est possible que BT garde ses 2/4G 1800 MHz; au niveau des chiffres donnés c’est très possible.









Nitro-TecK a écrit :



Si j’ai bien suivis, en gros Bouygues récupère le réseau SFR, bascules les clients SFR vers Bouygues tout en utilisant le réseau 2G/3G/4G (et encore la 4G étonnant vu que Bougues communique beaucoup dessus) de SFR, et revends ses (anciennes) installations à Illiad.



Edit : Grilled





L’arcep a autorisé BT pour les fréquences 2G en 4G, pas free.

Même en récupérant le réseau de Bouygues ils n’auront pas la même couverture. En plus BT t’es pas proprio de toutes les antennes qu’il utilise, filiale spécialisée du groupe, toussa toussa.





moxepius a écrit :



Et donc un opérateur adsl de moins qui n’était pas si mauvais…

<img data-src=" />





En même temps sur l’ADSL Bouygues se repose beaucoup sur NC <img data-src=" />









jeepcook a écrit :



Ok ok.. c’est juste que tout le monde regarde le réseau actuel … or il faut se projeter et ne pas oublier que le réseau ne va pas se figer aujourd’hui et d’ici à la fusion/rachat/vente le déploiement d’antennes sera conséquent !! donc il faut arreter de dire que BT aura un réseau pourri et free un super réseau … bref on est encore envahi par des freefans.. il y avait longtemps ….





L’excuse en or quand on ne sait pas quoi on parle <img data-src=" />

Si tu lisais correctement, personne n’a parlé de réseau ‘pourri’ pour Bouygues. <img data-src=" />









jeepcook a écrit :



Sauf que ce gouvernement dégagera en 2017…. donc montebourg peut parler … discours de politicien…





Et 2017 c’est dans 3 ans, pas demain <img data-src=" />



@PCI TEAM:

avez vous testé votre version du site pour déficients visuels ?



apparement y’a des malvoyants qui ont du mal avec vos articles.








Takoon a écrit :



Martin lui a laissé un valise. Et hop, la girouette repart !





Carrément.



Quelle est alors votre position sur les offres présentées ?

La concurrence par la destruction s’arrêtera si nous revenons à trois opérateurs mobile tout en maintenant des prix bas.



Il n’arêtait pas de critiquer Free en disant que c’était du pas assez cher jusqu’à maintenant <img data-src=" />



Ca va être bon l’année 2015 si ça ce fait.








brazomyna a écrit :



^^ don’t feed the <img data-src=" />



Ca fait plusieurs fois qu’on lui a déjà tout expliqué.



Noté, nième multi de qui ?









David_L a écrit :



On a attendu une officialisation côté Free, qui est arrivée avec un CP vers 11h30 ;)





<img data-src=" />





brazomyna a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />





GentooUser a écrit :



Coup de boost sur le déploiement certainement mais retours à 3 opérateurs, hors on sait tous ce qui c’est passé après que SFR ai joué les Pacman avec tout les acteurs secondaires du marché de l’ADSL -&gt; Hausse des prix.





La hausse sur l’ADSL on la doit à Free plus qu’a SFR, enfin, je dis ça, je dis rien…





metaphore54 a écrit :



Une entente sur les prix est puni par la loi, ils ont été puni pour ça non et le sera encore si ça doit se refaire. Pour ce qui est de la hausse des pris le gouvernement sera attentif d’après montebourg.





<img data-src=" /> (une tape sur la main)

<img data-src=" /> (a sa côte de popularité dans les sondages c’est tout)









coket a écrit :



Faut voir le détail des antennes et fréquences concernées par l’accord.



Il est possible que BT garde ses 2/4G 1800 MHz; au niveau des chiffres donnés c’est très possible.





Ouais, je vois je vois… Merci bien pour la réponse.









j0hnmerrick a écrit :



Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?





Pour ma part j’espère que Joe Mobile ne sera pas INpacté… je veux garder mon forfait à 11€ <img data-src=" />

(freenaute parti chez Joe faute de signal)









GentooUser a écrit :



Il rachète surtout des clients.

Bouygues = 3éme, bientôt 4éme opérateur vu la montée de free.

Bouygues + SFR = premier opérateur, devant Orange.







J’aurais tendance à souscrire à cette vision. Il est possible qu’industriellement ça n’apporte rien au nouveau groupe BTel+SFR mais les DG de ces groupes (et l’éco système économique: avocats d’affaire, politiques, média) sont valorisés dans ces périodes épiques…



Enfin, on a tous notés qu’il s’agit d’un accord de négociation donc rien est fait même si Bouygues achète SFR.



Alabanel chez Orange, Montbourg chez Bouygues?









knos a écrit :



Ca va être bon l’année 2015 si ça ce fait.







Timeo Danaos et dona ferentes… <img data-src=" />









GentooUser a écrit :



Il rachète surtout des clients.

Bouygues = 3éme, bientôt 4éme opérateur vu la montée de free.

Bouygues + SFR = premier opérateur, devant Orange.







Ce qui est marrant c’est que les clients ne sont pas là a vie. Et que si free gère bien l’équilibre peu ce rétablir et bouygues aura fait ça pour rien.









WereWindle a écrit :



Timeo Danaos et dona ferentes… <img data-src=" />









Ouais, un cadeau c’est gratuit normalement <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Bizarre cette stratégie. BT vante son réseau 4G, dit qu’ils sont en avance sur les autres opérateurs. Et là il voudrait le vendre à son concurrent le plus détesté, et prendre le réseau SFR qui est bien moins déployé et de plus mauvaise qualité ? <img data-src=" />





Stratégie du $$$.

On rachète le pote, on en revend une partie au voisin pour éviter les dettes et on continue la guerre maintenant apparente.

Prochaine étape: Orange.









Alucard63 a écrit :



+1



Je me méfie de Montebourg comme de la peste.<img data-src=" />





Pas gentil pour la peste ! la pauvre :(



NArchan a écrit :



C’est le tatal des antennes sur le territoire francais tout operateur confondu !

Pour BT, c’est 15180 antennes dont 14359 activees. :)





J’ai lu 54k au total, sachant que suivant comment la map est vue ça change la donne vu que le calcul est fait sur la map visible.





coket a écrit :



C’est bien les antennes que je demande aussi sur ce même site (via la carte)



Bouygues n’a pas d’antennes à l’étranger que je sache.





Si cette fusion se faisait, ça impliquerait aussi que BT aurait les anciennes obligations de SFR, en particulier de fournir une itinérance 4G à Free si ce dernier le demande…



Ca devient complexe à analyser tout ça; avec en plus les résultats d’Iliad demain, va y avoir de l’animation <img data-src=" />





SFR doit faire une proposition à Free parce que ce dernier n’a pas de fréquence dans les 800, si Bouygues lui en vent dans le lot, l’itinérance et l’obligation de SFR saute du même coup <img data-src=" />



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ? Ils payent plus de 1Md€ rien que pour l’itinérance avec Orange. Ça veut dire que ce sera amortis en moins de 2 ans.


Le 09/03/2014 à 15h 18

Une news le dimanche ?








the_Grim_Reaper a écrit :



SFR doit faire une proposition à Free parce que ce dernier n’a pas de fréquence dans les 800, si Bouygues lui en vent dans le lot, l’itinérance et l’obligation de SFR saute du même coup <img data-src=" />









Oui. Seulement on ne sait pas quelles antennes/fréquences seraient concernées par cet accord.



A mon avis BT compte garder les 1800MHz, et donc si c’est le cas, free récupère des 800; ce qui sera bien utile.









the_Grim_Reaper a écrit :



La hausse sur l’ADSL on la doit à Free plus qu’a SFR, enfin, je dis ça, je dis rien…





Mais la réduction du nombre d’acteurs, on la droit bien à “WakaWakaWaka” SFR









seb2411 a écrit :



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ? Ils payent plus de 1Md€ rien que pour l’itinérance avec Orange. Ça veut dire que ce sera amortis en moins de 2 ans.







Le nombre d’acheteur potentiel et vraiment limité.









seb2411 a écrit :



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ?





C’est effectivement très peu cher, mais c’est le jeu de l’offre et de la demande: Bouygues a un besoin extrêmement urgent de trouver un accord de principe avec Free pour donner du crédit à sa candidature





  • d’abord auprès de SFR (qui peut très bien décliner chaque offre et même décider finalement de simplement balancer en bourse le FAI),



  • ensuite auprès de l’autorité de la concurrence pour qu’elle puisse envisager de dire oui. Sachant que l’autorité demandera de toute façon un maximum d’éléments qui permettront de garantir que l’ensemble des acteurs restants (donc Free Mobile inclus) seront en position de jouer le jeu de la concurrence sur des bases à peu près saines, donc avec suffisamment de moyens pour le faire.



    Donc si on résume: on a un vendeur extrêmement pressé de vendre et en face de lui un seul et unique acheteur, qui n’est même pas obligé d’acheter (ou de dire oui ou non ou quoi que ce soit avant des mois ou des années si l’envie de jouer le mutisme lui avait pris).



    Bref, tout allait dans le sens d’un prix bradé.











seb2411 a écrit :



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ? Ils payent plus de 1Md€ rien que pour l’itinérance avec Orange. Ça veut dire que ce sera amortis en moins de 2 ans.





Si ça se fait, ce sera pas des conditions “normales” de vente, plus une obligation/arrangement par rapport à la position dominante ainsi constituée.









coket a écrit :



Oui. Seulement on ne sait pas quelles antennes/fréquences seraient concernées par cet accord.



A mon avis BT compte garder les 1800MHz, et donc si c’est le cas, free récupère des 800; ce qui sera bien utile.





J’ai pas parlé du 1800 en 4G, vu que c’est BT qui a signé avec l’arcep. même en cas de vente, seule BT peu utiliser la fréquence pour le moment, que les antennes soient à Bouygues ou Free ou tartempion.

JE vois mal l’arcep laisser 3 bandes de fréquences 800 à Bougues-SFR, 1 à Orange et 0 à Free.





GentooUser a écrit :



Mais la réduction du nombre d’acteurs, on la droit bien à “WakaWakaWaka” SFR





Parce que Free n’a fait aucun rachat <img data-src=" />

SFR a juste été le plus glouton,encore que c’est neuf qui l’était le plus au final.









amikuns a écrit :



Le nombre d’acheteur potentiel et vraiment limité.





Bah, y’a toujours NC hein <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Parce que Free n’a fait aucun rachat <img data-src=" />





C’est vraiment pas le mode de développement de l’entreprise, et la plupart des rachats de Iliad sont assez malheureux <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



J’ai pas parlé du 1800 en 4G, vu que c’est BT qui a signé avec l’arcep. même en cas de vente, seule BT peu utiliser la fréquence pour le moment, que les antennes soient à Bouygues ou Free ou tartempion.





Pourquoi l’autorisation serait associée à la société qui l’a demandée et pas à la licence elle-même (qui pourrait donc être revendue) ?



Si t’as des sources je suis preneur.










GentooUser a écrit :



C’est vraiment pas le mode de développement de l’entreprise, et la plupart des rachats de Iliad sont assez malheureux <img data-src=" />





Bah ils ont “gentillement demandé” aux clients de la belle blonde de passer chez Rodolf. Certe parfois un peu poussés mais bon, si peu sur la fin… <img data-src=" />





brazomyna a écrit :



Pourquoi l’autorisation serait associée à la société qui l’a demandée et pas à la licence elle-même (qui pourrait donc être revendue) ?



Si t’as des sources je suis preneur.





L’autorisation de refarming est autorisées à BT, sur sa bande de fréquence 1800 sous conditions (utilisateurs 2G toussa…). C’est bien bouygues qui payes pas la filiale qui s’occupe des antennes. SFR et Orange peuvent en faire la demande à l’autorité, ce qui n’a pas été fait.



Dans l’absolu, Free en récupérant les fréquences de Bouygues pourrait faire de même, mais ce n’est pas automatique.

Maintenant, je suis pas spécialiste sur le sujet, mais je vois mal Bouygues faire cadeaux de ce petit bonus à Free. De plus il est bien question des bandes de fréquences et non des autorisations éventuelles associées.

Tu vas dire que je joue sur les mots, mais dans ce genre de contrat c’est sur les virgules que ça se joue. J’ai pu lire d’autre contrats, partiellement, du même ordre de grandeur que celui la en globalité.









seb2411 a écrit :



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ? Ils payent plus de 1Md€ rien que pour l’itinérance avec Orange. Ça veut dire que ce sera amortis en moins de 2 ans.







Bah le réseau vaut peut être un peu plus mais pas beaucoup ce qui vaut cher c’est le portefeuille de clients.









the_Grim_Reaper a écrit :



L’autorisation de refarming est autorisées à BT, sur sa bande de fréquence 1800 sous conditions (utilisateurs 2G toussa…)





Moi c’est pas définitif, mais j’interprète le contraire de ce titre de l’ARCEP:





L’ARCEP inscrit dans la licence de Bouygues Telecom la possibilité de réutiliser la bande 1800 MHz en 4G





edit: lien incopiable












brazomyna a écrit :



Pourquoi l’autorisation serait associée à la société qui l’a demandée et pas à la licence elle-même (qui pourrait donc être revendue) ?



Si t’as des sources je suis preneur.









Ca m’intéresse aussi.



De plus, il était question que free récupère des 1800 déjà dans le passé… wait and see.



D’un autre coté, y a plein de smartphones qui ne sont pas compatibles avec la 4G en 1800 (l’iphone 5 était l’exemple inverse puisqu’il ne peut utiliser que ces fréquences) si je ne m’abuse.









psn00ps a écrit :



Et 2017 c’est dans 3 ans, pas demain <img data-src=" />







salut

en effet, il (peut) se passer bcp de choses dans le Domaine des FAIs !

surtout –&gt; comme c’est parti en ce moment ! <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Pourquoi l’autorisation serait associée à la société qui l’a demandée et pas à la licence elle-même (qui pourrait donc être revendue) ?

Si t’as des sources je suis preneur.







salut

je me suis posé LA MÊME question ???

ce serait + logique …mais bon ..l’ARCEP “et sa conception des choses”

m’échappe parfois ???<img data-src=" />



Et pour la fibre ça va se passer comment après ce rachat ? Bouygues va-t-il continuer d’utiliser le réseau de Numéricable ou commencer à poser de la vraie fibre ?



Parce qu’entre Free et son FFTH inexistant, Numéricable (Bouygues) et son réseau détesté, Orange avec ses prix prohibitifs et SFR, le moins pire est quand même ce dernier.








yeti4 a écrit :



je me suis posé LA MÊME question ???

ce serait + logique …mais bon ..l’ARCEP “et sa conception des choses”





Autoriser pour Bouygues en particulier serait également logique:



l’ARCEP l’a autorisé au regard de la situation concurrentielle à un instant T, et je pense (à vérifier) qu’il a motivé sa décision notamment de par le fait que Bouygues n’avait pas une position majoritaire sur le marché.



Le fait de revendre la licence à un tiers ou de changer l’état du marché pourrait motiver le fait que l’accord soit rendu automatiquement caduque.





Bref, les deux sont envisageables, parce que les deux peuvent chacun avoir leurs raisons. Ce qui importe c’est d’avoir les bonnes sources d’information.









paul161 a écrit :



Ptin mais les gens sont cons ou quoi ? Bouygues ne vendrait que les antennes en doublons, donc dans tous les cas Bouygues en sortirait avec une réseau beaucoup plus grand !! Quant à la 4G, Bouygues va pas se tirer une balle dans le pied en fillant le plus grand réseau à l’opérateur qui le commercialiserait le moins cher, soyez pas aussi crédule <img data-src=" />





Merci …..enfin un qui réfléchis <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Autoriser pour Bouygues en particulier serait également logique:



l’ARCEP l’a autorisé au regard de la situation concurrentielle à un instant T, et je pense (à vérifier) qu’il a motivé sa décision notamment de par le fait que Bouygues n’avait pas une position majoritaire sur le marché.



Le fait de revendre la licence à un tiers ou de changer l’état du marché pourrait motiver le fait que l’accord soit rendu automatiquement caduque



Bref, les deux sont envisageables, parce que les deux peuvent chacun avoir leurs raisons. Ce qui importe c’est d’avoir les bonnes sources d’information.









salut

merci,, pour ta précision ! <img data-src=" />

(je vois ça différemment, maintenant) !





De son côté, Bouygues Telecom n’a pas encore publié de communiqué de presse. Bien évidemment, nous reviendrons plus en détail sur les conséquences de cette annonce dès demain.



ça ce n’est pas un communiqué de presse :https://www.bouygues.com/wp-content/uploads/2014/03/Communiqu%C3%A9_9mars2014.pd… ?


Pourquoi bouygue ne garderai pas toutes ses fréquences pour les cumuler?

Ca lui permettrai de démultiplier son fair use à ses clients et garder un bon débit.

La concurrence serai écrasée.



C’est une décision de gestionnaires qui ne pigent rien aux réseaux?

C’est peu être leur argument pour que leur rachat soit accepté? (alors que ça ne devrait pas être autorisé en toute logique)


Bouygues était forcé de lâcher des fréquences (refarming) + adaptation des fréquences octroyées à leur taux de (sur)-utilisation (max chez free et ses geeks sans aucun doute)…

D’ici 2016, on a pas fini d’en causer dt’façon..

Demain les résultats de free? <img data-src=" />

Suspenstion de cotation à l’ouverture des marchés? ^^








raysar a écrit :



Pourquoi bouygue ne garderai pas toutes ses fréquences pour les cumuler?

Ca lui permettrai de démultiplier son fair use à ses clients et garder un bon débit.

La concurrence serai écrasée.



C’est une décision de gestionnaires qui ne pigent rien aux réseaux?

C’est peu être leur argument pour que leur rachat soit accepté? (alors que ça ne devrait pas être autorisé en toute logique)









Tout simplement parce que dans ce cas, ils ne seraient pas autorisés à acheter SFR.









raysar a écrit :



Pourquoi bouygue ne garderai pas toutes ses fréquences pour les cumuler?

Ca lui permettrai de démultiplier son fair use à ses clients et garder un bon débit.

La concurrence serai écrasée.







Ils sont obligés de revendre une fréquence sinon l’ARCEP interdira le rachat de SFR par Bouygues, car ils auraient plus de fréquences que les concurrents si j’ai bien compris.



Pour le réseau d’antennes, c’est pour éviter que ça fasses double emploi avec celui de SFR?






Le plus avantageux pour Bouygues aurait été de refiler le réseau SFR à Free et de garder le sien.



Mais j’imagine que ça suffisait pas pour l’Autorité de la Concurrence <img data-src=" />


Les clients actuels de SFR vont voir débarquer 11M de clients BT sur leur réseau ! :-*

Le réseau SFR ne va pas être saturé ?

A moins d’avoir dans l’idée de forcer le passage rapide vers la 4G et + afin de décupler la bande passante ?

Bouygues a forcément un plan technologique afin d’augmenter le revenu par abonné, quitte à pousser dehors ceux qui veulent rester en 2Gvoir 3G !!!








the_Grim_Reaper a écrit :



La hausse sur l’ADSL on la doit à Free plus qu’a SFR, enfin, je dis ça, je dis rien…





Non justement, c’est SFR qui a augmenté le tarif Triple-Play en premier, avec leur Évolution à 35€.

Quelques mois avant Free, qui a toujours proposé la V5 à 30/32€, en parallèle de la Révolution plus chère.

[url]http://www.zdnet.fr/actualites/sfr-passe-a-la-neufbox-evolution-et-a-3490-euros-le-forfait-39756104.htm[/url]



EDIT : comme SFR avec la v4 moins chère


Finalement c’est quand même la grande surprise dans cette histoire vous trouvez pas ?



Qui se serait douté de cela ?!



Apparemment Martin doit être très mal aujourd’hui en ce magnifique dimanche ! <img data-src=" />



<img data-src=" />



<img data-src=" />


Si c’est ça j’irai chez Free, vu que Bouygues sont les seuls à avoir un réseau correct où je vis. <img data-src=" />

Dans tous les cas Free et Bouygues semblent prendre ce rachat pour acquis sinon ils ne prendraient pas la peine de faire des négociations.








okeN a écrit :



Si c’est ça j’irai chez Free, vu que Bouygues sont les seuls à avoir un réseau correct où je vis. <img data-src=" />

Dans tous les cas Free et Bouygues semblent prendre ce rachat pour acquis sinon ils ne prendraient pas la peine de faire des négociations.







Personnellement, et sauf rebondissement(s) épatant(s) dans cette affaire, je pense que c’est déjà bouclé, et c’est ce qui arrivera. Une fois tout ça signé, la migration validée par l’ARCEP, les migrations de réseaux et d’abonnés pourront se faire dès 2015 si tout va bien.



Et aussi, si tout se passe comme ça, Free et X.N viennent de réaliser le plus beau coup de l’histoire !



<img data-src=" />









j0hnmerrick a écrit :



Et ça va faire plaisir au freenaute de passer du meilleurs réseau (Orange) au pire suivant leurs dires (Bouygues) ?







ben free va récupérer les pylones et les fréquences



par contre, free va y mettre son propre matos

donc ca sera bien du réseau free et non du réseau BT









okeN a écrit :



Free et Bouygues semblent prendre ce rachat pour acquis sinon ils ne prendraient pas la peine de faire des négociations.





C’est l’inverse: montrer une intention n’est qu’une toute petite première étape dans le long processus de fusion SFR/Bouygues.



L’étape est néanmoins indispensable puisque SFR n’envisagera l’option de Bouygues que si elle a une chance plus que raisonnable de se concrétiser. Et donc que si Bouygues montre qu’il a les cartes en main pour convaincre l’autorité de la concurrence qu’un tel rapprochement est possible.



Bref, rien n’est joué. Bouygues ne fait que jouer sa partition pour plaire à SFR et éclipser les alternatives (ie. l’offre concurrente de Numéricable et l’option de tout balancer en bourse).









killer63 a écrit :



ben free va récupérer les pylones et les fréquences

par contre, free va y mettre son propre matos

donc ca sera bien du réseau free et non du réseau BT





T’as lu ça dans ta boule de cristal ? <img data-src=" />





Il est plus que probable qu’à ce jour Iliad et Bouygues eux-même ne connaissent pas le contenu détaillé de l’accord qui serait signé … si ça doit être signé un jour. Et ce que chacun en fera.



Faut se calmer un peu.



Pour rappel, Iliad n’a annoncé qu’un début de négociations exclusives et un montant maximum. Rien de plus.









brazomyna a écrit :



T’as lu ça dans ta boule de cristal ? <img data-src=" />



Il est plus que probable qu’à ce jour Iliad et Bouygues eux-même ne connaissent pas le contenu détaillé de l’accord qui serait signé … si ça doit être signé un jour



Faut se calmer un peu.



Pour rappel, Iliad n’a annoncé qu’un début de négociations exclusives et un montant maximum. Rien de plus.







lol

c’est quoi que tu comprends pas dans le terme “cession de réseau”



BT dit la même chose dans son communiqué



pour que iliad et BT publient un communiqué le même jour, c’est bien qu’ils se sont mis ok sur les termes.

et à mon avis, c’est plié aussi au niveau du gouvernement et de l’aurorité de la concurrence.



à mon avis, fin de semaine, ca sera tout officialisé









killer63 a écrit :



lol

c’est quoi que tu comprends pas dans le terme “cession de réseau”







Contre-lol,





Bouygues et Bouygues Telecom annoncent être entrés en négociation exclusive pour la cession à Free d’un réseau de téléphonie mobile et d’un portefeuille de fréquences pour un montant s’élevant jusqu’à 1,8 milliards d’euros.





c’est toi qui ne comprend pas la notion de “négociation exclusive”.



Un négociation exclusive, ça veut dire qu’on ne discute plus qu’avec une et une seule entité. Mais ça n’engage personne tant qu’un accord et son contenu exact n’est pas finalisé.





Au passage: rien n’est simple pour le réseau de Bouygues puisque ça fait déjà un bout de temps qu’il en a cédé une bonne partie à une société (France Pylones Service) détenue par BNP Paribas et dont Bouygues n’a plus que 15% de participation.









Yzokras a écrit :



Une news le dimanche ?





Ben oui, selon certains ce site est un repaire pro-Free. <img data-src=" />











psn00ps a écrit :



Ben oui, selon certains ce site est un repaire pro-Free. <img data-src=" />







Ce ne doit pas être une news free parce que le troll 4 fois ready ne s’est pas manifesté <img data-src=" />

A moins que ce ne soit un suicide ?

<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Contre-lol,







c’est toi qui ne comprend pas la notion de “négociation exclusive”.



Un négociation exclusive, ça veut dire qu’on ne discute plus qu’avec une et une seule entité. Mais ça n’engage personne tant qu’un accord et son contenu exact n’est pas finalisé.







mais arrête de faire celui qui feint de pas avoir compris



tout est déja bien acté, ils ont pas passé 3 jours et 3 nuits à discuter de la pluie et du beau temps dans les bureaux



BT et free attendent plus que l’officialisation du rachat de SFR par BT









JoePike a écrit :



Ce ne doit pas être une news free parce que le troll 4 fois ready ne s’est pas manifesté <img data-src=" />

A moins que ce ne soit un suicide ?

<img data-src=" />







Il doit être au Bricorama. <img data-src=" />









killer63 a écrit :



tout est déja bien acté, ils ont pas passé 3 jours et 3 nuits à discuter de la pluie et du beau temps dans les bureaux









killer63 a écrit :



à mon avis, fin de semaine, ca sera tout officialisé







Toi, t’as pas la moindre idée de ce que peut être une telle négociation. Après, si tu crois tout savoir, y compris le contenu de l’accord, ou ce que montera Free sur ses pylônes, tant mieux pour toi.



En attendant, je peux t’assurer que non, ce genre d’accord ne prend pas trois jours, ni même trois semaines. Et que tout ne sera pas réglé d’ici une semaine <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Il doit être au Bricorama. <img data-src=" />





Pour présenter son CV remis à jour ?



Comment il doit l’avoir mauvaise Martin ! <img data-src=" />


Bouygues ne pourra plus dire qu’il a un réseau en béton (presque armé)








JoePike a écrit :



Ce ne doit pas être une news free parce que le troll 4 fois ready ne s’est pas manifesté <img data-src=" />

A moins que ce ne soit un suicide ?

<img data-src=" />





Pourquoi, GGGG-Ready est chez SFR ? <img data-src=" />

Je suis bien chez Joe Mobile et je ne pleure pas misère <img data-src=" />



Si je puis me permettre juste une remarque, je trouve dommage qu’il n’y ait pas de lien direct vers le communiqué de presse parmi la jungle de renvois vers d’autres articles et des liens PDN par regex.



A moins que ce ne soit pas autorisé par Iliad ?








SebGF a écrit :



Si je puis me permettre juste une remarque, je trouve dommage qu’il n’y ait pas de lien direct vers le communiqué de presse parmi la jungle de renvois vers d’autres articles et des liens PDN par regex.



A moins que ce ne soit pas autorisé par Iliad ?





Cf le sous titre, le communiqué est sur Quivalemieuxsentirer.com









SebGF a écrit :



Si je puis me permettre juste une remarque, je trouve dommage qu’il n’y ait pas de lien direct vers le communiqué de presse parmi la jungle de renvois vers d’autres articles et des liens PDN par regex.



A moins que ce ne soit pas autorisé par Iliad ?





Il faut bien qu’il y ait du trafic vers pdn de temps en temps









JoePike a écrit :



Ce ne doit pas être une news free parce que le troll 4 fois ready ne s’est pas manifesté <img data-src=" />

A moins que ce ne soit un suicide ?

<img data-src=" />





Si, mais dans l’autre news :

http://www.pcinpact.com/news/86365-rachat-sfr-free-mobile-et-orange-se-frottent-…

<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Pourquoi, GGGG-Ready est chez SFR ? <img data-src=" />

Je suis bien chez Joe Mobile et je ne pleure pas misère <img data-src=" />





Je dirais plutôt que GGGG-Ready est dans SFR (ou Bouygues), voire même un vague presta bossant pour <img data-src=" />









Vanilys a écrit :



Si, mais dans l’autre news :

http://www.pcinpact.com/news/86365-rachat-sfr-free-mobile-et-orange-se-frottent-…

<img data-src=" />





<img data-src=" /> Mais ça, c’était avant hier.









tAran a écrit :



Je dirais plutôt que GGGG-Ready est dans SFR (ou Bouygues), voire même un vague presta bossant pour <img data-src=" />





Ayant bossé en tant que presta pour Peugeot, je peux te dire qu’à l’époque j’en avais vraiment rien à cirer <img data-src=" />



Je ne comprendrais pas la validation de l’ARCEP, il a fallut 10 ans pour avoir un 4eme opérateur et en 1 an on repasse a 3. Il faut un nouvel opérateur, pas retourner a 3.








Kinian a écrit :



Je ne comprendrais pas la validation de l’ARCEP





Sauf erreur de ma part, personne n’a rien validé pour le moment.









psn00ps a écrit :



Ayant bossé en tant que presta





Oui, et qui garde un doux souvenir des jours heureux <img data-src=" />





EDITH : Ah ben t’as édité ton message, le miens ne veut plus rien dire avec la suite du tiens <img data-src=" />









tAran a écrit :



Oui, et qui garde un doux souvenir des jours heureux <img data-src=" />





EDITH : Ah ben t’as édité ton message, le miens ne veut plus rien dire avec la suite du tiens <img data-src=" />





Jours heureux quand même même si le boulot était con <img data-src=" />

J’ai été presta Bouygues dans le même temps, pour administrer leur portail WAP 6sens.









psn00ps a écrit :



Jours heureux quand même même si le boulot était con <img data-src=" />

J’ai été presta Bouygues dans le même temps, pour administrer leur portail WAP 6sens.







Tu veux dire que tu voyais des gens morts ? <img data-src=" />



A moins que tu aimes te battre dans des escaliers avec des compagnons efféminés ou au genre ambigüe ? <img data-src=" />









GentooUser a écrit :



Coup de boost sur le déploiement certainement mais retours à 3 opérateurs, hors on sait tous ce qui c’est passé après que SFR ai joué les Pacman avec tout les acteurs secondaires du marché de l’ADSL -&gt; Hausse des prix.







Ouais, trop de gens regarde, du côté de ‘plus de bande passante’ et bref j’aurais la plus grosse ! Seulement plus tard vous devrez peut-être revoir votre budget abonnement au mobile à la hausse <img data-src=" />



Free a donné du pouvoir d’achat aux consommateurs de mobile, va t-il rester sur cette ligne,l’histoire nous le dira !?










EMegamanu a écrit :



Tu veux dire que tu voyais des gens morts ? <img data-src=" />



A moins que tu aimes te battre dans des escaliers avec des compagnons efféminés ou au genre ambigüe ? <img data-src=" />





<img data-src=" />



Mais en fait j’aime bien les mariages <img data-src=" />



Pauvre numéricable, ca fait un bail qu’ils préparent ce dossier, et ils vont se faire doubler dans la ligne droite des stands <img data-src=" />







saf04 a écrit :



@PCI TEAM:

avez vous testé votre version du site pour déficients visuels ?



apparement y’a des malvoyants qui ont du mal avec vos articles.





<img data-src=" />



moi j’ai une question débile, mais la flemme de me farcir les 18 pages de comm:



que free utilise le reseau bygtel why not, mais le reseau nsn de free lui? ses 60% de pop couverte? démonté et refourgué a un mvno? au garage?


Du coté de Vivendi ça penche plutôt vers Numericable :http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/03/09/20002-20140309ARTFIG00139-free-arb…








trekker92 a écrit :



moi j’ai une question débile, mais la flemme de me farcir les 18 pages de comm:



que free utilise le reseau bygtel why not, mais le reseau nsn de free lui? ses 60% de pop couverte? démonté et refourgué a un mvno? au garage?







Ça doit pas valoir tripette : va falloir payer pour s’en débarrasser de ce réseau en carton <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Bref, rien n’est joué. Bouygues ne fait que jouer sa partition pour plaire à SFR et éclipser les alternatives (ie. l’offre concurrente de Numéricable et l’option de tout balancer en bourse).





En gros il montre son cul pour attirer le chaland <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



En gros il montre son cul pour attirer le chaland <img data-src=" />







Ma femme fait pareil mais avec beaucoup moins de réussite <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Pauvre numéricable, ca fait un bail qu’ils préparent ce dossier, et ils vont se faire doubler dans la ligne droite des stands <img data-src=" />







Doucement : Il y a quand même deux paramètres :

L’arcep et Vivendi.



Ca fait beaucoup de Si.



Et franchement, numéricable ça fait un moment qu’ils proposent le dossier, vivendi doit bien le connaitre, sauf offre spectaculaire de Bouygues, je les vois mal changer au dernier moment.



Et puis bon, dans l’absolu, j’ai pas l’impression que Bouygues ait proposé une offre bien plus supérieure que celle de numéricable.



Puis bon l’Arcep, a mon avis ils vont garder les 4 opérateur.









Kinian a écrit :



Je ne comprendrais pas la validation de l’ARCEP, il a fallut 10 ans pour avoir un 4eme opérateur et en 1 an on repasse a 3. Il faut un nouvel opérateur, pas retourner a 3.







Le consommateurs était content d’avoir un nouvel entrant !

Surtout avec le tarif mobile de Free… un de moins , le consommateur sera t-il une nouvel fois la vache à lait ? Free sera t-il toujours un trublion, ou n’est-il plus le trublion tout simplement ?



Deux sociétés qui se foutent sur la gueule (BT Vs Free) à coup d’ annonces sur les tarifs, et le lendemain , ils signent un accord, c’est fort de café ces jours-ci, digne d’une série TV à rébondissement … Le consommateurs ne fait pas parti des négociations, ceux-ci subiront au bon vouloir des opérateurs !









yoda_testeur a écrit :



Le consommateurs était content d’avoir un nouvel entrant !

Surtout avec le tarif mobile de Free… un de moins , le consommateur sera t-il une nouvel fois la vache à lait ? Free sera t-il toujours un trublion, ou n’est-il plus le trublion tout simplement ?



Deux sociétés qui se foutent sur la gueule (BT Vs Free) à coup d’ annonces sur les tarifs, et le lendemain , ils signent un accord, c’est fort de café ces jours-ci, digne d’une série TV à rébondissement … Le consommateurs ne fait pas parti des négociations, ceux-ci subiront au bon vouloir des opérateurs !







La tarification ayant extrêmement évoluée ces dernières années, il est quasiment impossible de retrouver une entente cordiale sur les prix et une augmentation drastique des prix comme auparavant, ce n’est plus possible maintenant que les prix sont “fixés” et “adaptés” comme maintenant.



D’autre part, je vois très mal Free et ses 7 millions d’abonnés mobiles, annoncer que le forfait va passer de 20 € à 30 € par exemple, c’est tout bonnement impossible…



Free reste toujours un trublion et si cet accord est entièrement validé, il réalisera le plus beau coup de théâtre de l’histoire de la téléphonie…



<img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Doucement : Il y a quand même deux paramètres :

L’arcep et Vivendi.



Ca fait beaucoup de Si.





Il y avait trois “Si” vendredi soir. Il n’y en a plus que deux le dimanche matin.



Avoue que c’est déjà pas si mal pour un week-end <img data-src=" />



Dans tous les cas de figures, Free sera gagnant.





  • Numéricable rachète SFR : La mutualisation avec Bouygues a de grandes chances de suivre son cours dans l’intérêts des deux entreprises et il y a toujours 7000 sites à revendre à Free plutôt qu’à faire démonter.



  • Bouygues rachète SFR : 15.000 antennes à disposition + fréquences.



    Dans les deux cas, la facture de l’itinérance va diminuer très fortement.



    Après je pense que Free n’a pas du zappé la mutualisation conclue récemment à laquelle il voulait participer… ce ne serait pas dans son intérêt sur le long terme de récupérer tout le réseau de Bouygues, mais juste ce qu’il faut pour compléter le réseau SFR, soit 8000 sites, 15000 - les 7000 sites dont Bouygues voulait se débarrasser, et peut être même moins en prenant en compte les 3200 supports de Free mobile déjà installés qui pourraient faire doublons.



    Et donc le prix ne serai surement plus de 1,8 milliards… car comme c’est notifié dans le communiqué de presse : “pour un montant pouvant aller jusqu’à 1,8 milliard d’euros”.



    Free doit vraiment espérer que Bouygues rachète SFR, ce serai le Jackpot, un réseau clé en main et déja mutualisé de son côté, il manquerai plus que le rachat de Numéricable par la suite pour avoir le plus grand réseau de fibre optique.








matroska a écrit :



D’autre part, je vois très mal Free et ses 7 millions d’abonnés mobiles, annoncer que le forfait va passer de 20 € à 30 € par exemple, c’est tout bonnement impossible…





Dans l’immédiat, oui.



Et puis quand la 5G arrivera, on nous expliquera que ça vaut bien 5€ ou 10€ de plus par mois (c’est ce qu’Orange avait annoncé au départ pour la 4G, il y a moins d’un an).



Et à ce moment là, Free Mobile continuera-t-il a jouer le jeu de l’emmerdeur de tourner en rond vis à vis des deux autres, ou fera-t-il le suiveur ?



Il paraît légitime de se poser la question.










brazomyna a écrit :



Dans l’immédiat, oui.



Et puis quand la 5G arrivera, on nous expliquera que ça vaut bien 5€ ou 10€ de plus par mois (c’est ce qu’Orange avait annoncé au départ pour la 4G, il y a moins d’un an).



Et à ce moment là, Free Mobile continuera-t-il a jouer le jeu de l’emmerdeur de tourner en rond vis à vis des deux autres, ou fera-t-il le suiveur ?



Il paraît légitime de se poser la question.







Tu as raison de le mentionner, c’est pas faux dirait-on, personnellement je pense que Free continuera de jouer l’emmerdeur, ce qui forcera une fois de plus les concurrents à baisser et/ou adapter leurs tarifs…



Pour l’histoire de la 4G X.N n’avait pas tord sur le fond, cela ne justifie pas une augmentation de 5 ou 10 € par mois pour cette technologie… Ce qui fera pareil pour la 5G, remarque on en n’est pas encore là !



Contentons-nous déjà de déployer des réseaux 3G/4G à toute la population et/ou territoire fiables !



<img data-src=" />









Labsyb a écrit :



Ma femme fait pareil mais avec beaucoup moins de réussite <img data-src=" />







si elle est en forme de pomme, ca se comprend… <img data-src=" />



J’aime bien les commentaire sur Bt et son plus grand réseaux 4g de France, il va le rester même si ils vendent leurs antennes c’est juste qu’ils ont droit d’utiliser la bande 1800 pour la 4g et je pense qu’ils vont continuer à le faire même sur les antennes de sfr puisqu’ils ont eu l’autorisation de le faire pourquoi vont-il s’en priver








Labsyb a écrit :



Ma femme fait pareil mais avec beaucoup moins de réussite <img data-src=" />





Faut lui mettre une antenne dans cl



<img data-src=" />



A-snowboard a écrit :



Doucement : Il y a quand même deux paramètres :

L’arcep et Vivendi.



Ca fait beaucoup de Si.



Et franchement, numéricable ça fait un moment qu’ils proposent le dossier, vivendi doit bien le connaitre, sauf offre spectaculaire de Bouygues, je les vois mal changer au dernier moment.



Et puis bon, dans l’absolu, j’ai pas l’impression que Bouygues ait proposé une offre bien plus supérieure que celle de numéricable.



Puis bon l’Arcep, a mon avis ils vont garder les 4 opérateur.





Mais j’ai l’impression trés trés forte que le gouvernement va faire une grosse pression pour que cela se passe comme lui a envie









D4rkvicious a écrit :



J’aime bien les commentaire sur Bt et son plus grand réseaux 4g de France, il va le rester même si ils vendent leurs antennes c’est juste qu’ils ont droit d’utiliser la bande 1800 pour la 4g et je pense qu’ils vont continuer à le faire même sur les antennes de sfr puisqu’ils ont eu l’autorisation de le faire pourquoi vont-il s’en priver





Toi t’as pas lu les comms 138-145 <img data-src=" />



c’est juste pour faire augmenter les enchères.. comme ca leur prochain concurrent numericable sera encore plus endetté ;)








yoda_testeur a écrit :



Le consommateurs était content d’avoir un nouvel entrant !

Surtout avec le tarif mobile de Free… un de moins , le consommateur sera t-il une nouvel fois la vache à lait ? Free sera t-il toujours un trublion, ou n’est-il plus le trublion tout simplement ?



Deux sociétés qui se foutent sur la gueule (BT Vs Free) à coup d’ annonces sur les tarifs, et le lendemain , ils signent un accord, c’est fort de café ces jours-ci, digne d’une série TV à rébondissement … Le consommateurs ne fait pas parti des négociations, ceux-ci subiront au bon vouloir des opérateurs !







C’est la joie des sociétés. Il y a la com et la réalité de l’entreprise. Après je suis d’accord avec toi, c’est toujours le pékin qui se fait pékiner.







brazomyna a écrit :



Il y avait trois “Si” vendredi soir. Il n’y en a plus que deux le dimanche matin.



Avoue que c’est déjà pas si mal pour un week-end <img data-src=" />







J’avoue <img data-src=" />







matroska a écrit :



Tu as raison de le mentionner, c’est pas faux dirait-on, personnellement je pense que Free continuera de jouer l’emmerdeur, ce qui forcera une fois de plus les concurrents à baisser et/ou adapter leurs tarifs…



Pour l’histoire de la 4G X.N n’avait pas tord sur le fond, cela ne justifie pas une augmentation de 5 ou 10 € par mois pour cette technologie… Ce qui fera pareil pour la 5G, remarque on en n’est pas encore là !



Contentons-nous déjà de déployer des réseaux 3G/4G à toute la population et/ou territoire fiables !



<img data-src=" />







En fait je pense pas que free soit la juste pour emmerder. Je pense surtout qu’il pose ses tarifs pour que ça boite fonctionne et capte des parts de marchés.

Après oui il va observer ce qu’il se fait autour pour faire quelques ajustements.

C’est toute la nuance avec les autres qui appliquent la même chose tactiquement.







FunnyD a écrit :



Faut lui mettre une antenne dans cl



<img data-src=" />

Mais j’ai l’impression trés trés forte que le gouvernement va faire une grosse pression pour que cela se passe comme lui a envie







Pas dit, c’est quand même vivendi qui vend. Donc si l’offre de Bouygues est jugé contraire aux intérêts de vivendi, ils ne vendront pas ou vendront a numéricable.



Sauf que pour numéricable, le gouvernement aura du mal à justifier son opposition vu qu’il y aura pas de pôle dominant.



Donc oui il y a pression, mais le gvt l’as dans le cul quand même. <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Doucement : Il y a quand même deux paramètres :

L’arcep et Vivendi.



Ca fait beaucoup de Si.



Et franchement, numéricable ça fait un moment qu’ils proposent le dossier, vivendi doit bien le connaitre, sauf offre spectaculaire de Bouygues, je les vois mal changer au dernier moment.



Et puis bon, dans l’absolu, j’ai pas l’impression que Bouygues ait proposé une offre bien plus supérieure que celle de numéricable.



Puis bon l’Arcep, a mon avis ils vont garder les 4 opérateur.









Tu oublies le grand économiste en chef, AM, qui il y a peu criait à qui voulait l’entendre “les télécoms c’est moi”… Et il a clairement dit aussi qu’il voulait un retour à 3 opérateurs…










yoda_testeur a écrit :



Le consommateurs était content d’avoir un nouvel entrant !

Surtout avec le tarif mobile de Free… un de moins , le consommateur sera t-il une nouvel fois la vache à lait ? Free sera t-il toujours un trublion, ou n’est-il plus le trublion tout simplement ?



Deux sociétés qui se foutent sur la gueule (BT Vs Free) à coup d’ annonces sur les tarifs, et le lendemain , ils signent un accord, c’est fort de café ces jours-ci, digne d’une série TV à rébondissement … Le consommateurs ne fait pas parti des négociations, ceux-ci subiront au bon vouloir des opérateurs !









Apple et Samsung se balancent des procès à la gueule tous les jours; ça n’empêche pas le premier d’acheter des procs chez le second <img data-src=" />









coket a écrit :



Tu oublies le grand économiste en chef, AM, qui il y a peu criait à qui voulait l’entendre “les télécoms c’est moi”… Et il a clairement dit aussi qu’il voulait un retour à 3 opérateurs…







Je vais quoter ce que j’ai dit juste avant ton commentaire, je précise ma pensée :





Pas dit, c’est quand même vivendi qui vend. Donc si l’offre de Bouygues est jugé contraire aux intérêts de vivendi, ils ne vendront pas ou vendront a numéricable.



Sauf que pour numéricable, le gouvernement aura du mal à justifier son opposition vu qu’il y aura pas de pôle dominant.



Donc oui il y a pression, mais le gvt l’as dans le cul quand même. <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Donc oui il y a pression, mais le gvt l’as dans le cul quand même. <img data-src=" />





Pense plutôt qu’au bout du compte , c’est les employés qui vont prendre chère.









amikuns a écrit :



Pense plutôt qu’au bout du compte , c’est les employés qui vont prendre chère.





Et à terme, probablement les clients aussi, y a pas de raison…









A-snowboard a écrit :



Je vais quoter ce que j’ai dit juste avant ton commentaire, je précise ma pensée :









A mon avis ils vont imposer l’offre BT, sous un prétexte bidon genre la création d’emploi, le maintient des marges dans le secteur qui permettra l’investissement, bla bla bla…



On en reparlera d’ici quelques mois.







Edit ; j’ai quoté à moitié, mais tu me comprendras ;)



Je préfèrerais aussi qu’on reste à 4 opé, mais bon, pour ce que pèsent mes choix <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Pense plutôt qu’au bout du compte , c’est les employés qui vont prendre chère.







quelque soit la solution. donc bon.







coket a écrit :



A mon avis ils vont imposer l’offre BT, sous un prétexte bidon genre la création d’emploi, le maintient des marges dans le secteur qui permettra l’investissement, bla bla bla…



On en reparlera d’ici quelques mois.







Edit ; j’ai quoté à moitié, mais tu me comprendras ;)



Je préfèrerais aussi qu’on reste à 4 opé, mais bon, pour ce que pèsent mes choix <img data-src=" />







No souci pour le quote.



Le gouvernement pourra pas tout imposer. Et ils ne pourront pas s’opposer au rachat que numéricable si vivendi veut se faire racheter par numéricable.



Aux dernières nouvelles c’est vivendi qui décide, pas l’Etat. (pour une fois que je suis du coté de l’entreprise <img data-src=" /> )



Et y mettre l’argument du monopole si c’est numéricable, ça va être tendu.



Sachant que si c’est l’Etat qui impose, il y a fort a parier qu’il y aura un recours européen.









coket a écrit :



http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203361517224-bouygues-sort-un-atout-maitre-pour-remporter-la-mise-sur-sfr-655524.php







Désolé pour le double quote.



Merci pour le lien.



Mais bon, faut voir que ce sont que des accord de négociation, pour le moment il n’y a rien d’écrit ! ;)









A-snowboard a écrit :



quelque soit la solution. donc bon.







No souci pour le quote.



Le gouvernement pourra pas tout imposer. Et ils ne pourront pas s’opposer au rachat que numéricable si vivendi veut se faire racheter par numéricable.



Aux dernières nouvelles c’est vivendi qui décide, pas l’Etat. (pour une fois que je suis du coté de l’entreprise <img data-src=" /> )



Et y mettre l’argument du monopole si c’est numéricable, ça va être tendu.



Sachant que si c’est l’Etat qui impose, il y a fort a parier qu’il y aura un recours européen.













A-snowboard a écrit :



Désolé pour le double quote.



Merci pour le lien.



Mais bon, faut voir que ce sont que des accord de négociation, pour le moment il n’y a rien d’écrit ! ;)











De toute façon l’autorité de la concurrence Européenne se saisira du dossier; mais faudrait être devin pour savoir la suite. Ceci dit, il y a eu plusieurs voix à Bruxelles qui ont imploré une concentration du secteur, je ne sais pas si ça aura du poids.





Pour l’éventuel futur accord BT/free, on sait juste le nombre d’antennes, que ce sera une couverture nationale, les fréquences 4G inclues, le montant maximum de la transaction.



Je note quand même dans les propos de Roussat :





  • “qu’il offre une couverture complète de la population” en parlant du réseau éventuellement cédé



  • “On est en train de vendre le meilleur réseau 4G de France”; ce qui va à l’encontre de ce que je pensais, les fréquences et antennes en 1800 font partie de l’accord.









coket a écrit :



De toute façon l’autorité de la concurrence Européenne se saisira du dossier; mais faudrait être devin pour savoir la suite. Ceci dit, il y a eu plusieurs voix à Bruxelles qui ont imploré une concentration du secteur, je ne sais pas si ça aura du poids.





Pour l’éventuel futur accord BT/free, on sait juste le nombre d’antennes, que ce sera une couverture nationale, les fréquences 4G inclues, le montant maximum de la transaction.



Je note quand même dans les propos de Roussat :





  • “qu’il offre une couverture complète de la population” en parlant du réseau éventuellement cédé



  • “On est en train de vendre le meilleur réseau 4G de France”; ce qui va à l’encontre de ce que je pensais, les fréquences et antennes en 1800 font partie de l’accord.







    Bref faut attendre la suite. Je pense pas que tout est déjà joué.









A-snowboard a écrit :



Bref faut attendre la suite. Je pense pas que tout est déjà joué.







La plus risible des choses va arriver par la suite, c’est-à-dire, Montebourg nous dire :



“Vous voyez, j’avais raison, j’ai redoré l’économie des télécoms en retournant ma veste”



<img data-src=" />



<img data-src=" />









chr_yokohama a écrit :



Les clients actuels de SFR vont voir débarquer 11M de clients BT sur leur réseau ! :-*

Le réseau SFR ne va pas être saturé ?

A moins d’avoir dans l’idée de forcer le passage rapide vers la 4G et + afin de décupler la bande passante ?

Bouygues a forcément un plan technologique afin d’augmenter le revenu par abonné, quitte à pousser dehors ceux qui veulent rester en 2Gvoir 3G !!!







Le réseau SFR est déjà + que merdique au niveau des débits, alors avec 11M de clients en + j’ose même pas imaginer!! <img data-src=" />



Je ne pense pas que Bouygues arrête la 3G, au pire ils arrêteront la 2G (ce qui serait une bonne chose) pour réutiliser les fréquences et relais en 4G ou 5G, mais la 3G ça m’étonnerait qu’ils y touchent.







killer63 a écrit :



ben free va récupérer les pylones et les fréquences



par contre, free va y mettre son propre matos

donc ca sera bien du réseau free et non du réseau BT







Tu crois vraiment que Free va jeter le matos BT pour mettre le sien à la place? Non mais tu rêves! <img data-src=" /> Les équipements BT seront simplements mis à jour pour fonctionner sur le réseau Free, et ça sera pareil pour le réseau SFR qui sera simplement mis à jour pour indiquer BT au lieu de SFR sur les mobiles.







matroska a écrit :



Personnellement, et sauf rebondissement(s) épatant(s) dans cette affaire, je pense que c’est déjà bouclé, et c’est ce qui arrivera. Une fois tout ça signé, la migration validée par l’ARCEP, les migrations de réseaux et d’abonnés pourront se faire dès 2015 si tout va bien.



Et aussi, si tout se passe comme ça, Free et X.N viennent de réaliser le plus beau coup de l’histoire !



<img data-src=" />







+1000! <img data-src=" /> Je pense aussi qu’en coulisse tout est joué, on va nous faire attendre encore quelques jours histoire de nous faire croire que c’est encore en discution, avant de nous révéler le rachat, mais à mon avis le plus gros est déjà bouclé. D’ailleurs, TF1 en a parlé ce soir dans son 20h.







yoda_testeur a écrit :



Free a donné du pouvoir d’achat aux consommateurs de mobile, va t-il rester sur cette ligne,l’histoire nous le dira !?







Je ne pense pas que Free augmente ses prix. Ils rachètent tout un réseau pour quedal, ce qui leur évite d’investir beaucoup + en le construisant eux-mêmes, ça fait de l’argent gagné pour autre chose et ils pourront plus vite rentabiliser leur achat, donc ils n’ont aucune raison de monter leurs tarifs dans ces conditions car au final ils auront gagné pas mal d’argent avec cette opération, et pourront continuer à jouer les trublions et faire suer les 2 autres gros mastodontes en pratiquant des tarifs très agressifs.









amikuns a écrit :



Pense plutôt qu’au bout du compte , c’est les employés qui vont prendre chère.





Ça n’a pas l’air de les inquiéter en tout cas.



http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/03/09/97002-20140309FILWWW00091-les-syndic…



@JR_Ewing :



Oui, en coulisse la boucle est déjà bouclée. Et en plus vu ce qu’annoncent les médias c’est déjà fait, certains ont eu des informations sûres, ils n’auraient pas pris le risque d’affirmer cela si cela avait peu de chances d’aboutir !



<img data-src=" />



<img data-src=" />








JR_Ewing a écrit :



Le réseau SFR est déjà + que merdique au niveau des débits, alors avec 11M de clients en + j’ose même pas imaginer!! <img data-src=" />



Je ne pense pas que Bouygues arrête la 3G, au pire ils arrêteront la 2G (ce qui serait une bonne chose) pour réutiliser les fréquences et relais en 4G ou 5G, mais la 3G ça m’étonnerait qu’ils y touchent.







Tu crois vraiment que Free va jeter le matos BT pour mettre le sien à la place? Non mais tu rêves! <img data-src=" /> Les équipements BT seront simplements mis à jour pour fonctionner sur le réseau Free, et ça sera pareil pour le réseau SFR qui sera simplement mis à jour pour indiquer BT au lieu de SFR sur les mobiles.







+1000! <img data-src=" /> Je pense aussi qu’en coulisse tout est joué, on va nous faire attendre encore quelques jours histoire de nous faire croire que c’est encore en discution, avant de nous révéler le rachat, mais à mon avis le plus gros est déjà bouclé. D’ailleurs, TF1 en a parlé ce soir dans son 20h.







Je ne pense pas que Free augmente ses prix. Ils rachètent tout un réseau pour quedal, ce qui leur évite d’investir beaucoup + en le construisant eux-mêmes, ça fait de l’argent gagné pour autre chose et ils pourront plus vite rentabiliser leur achat, donc ils n’ont aucune raison de monter leurs tarifs dans ces conditions car au final ils auront gagné pas mal d’argent avec cette opération, et pourront continuer à jouer les trublions et faire suer les 2 autres gros mastodontes en pratiquant des tarifs très agressifs.







En même temps TF1 fait la pub pour Bouygue… TF1 appartient à Bouygue.

Y a mieux comme source non ?









JR_Ewing a écrit :



D’ailleurs, TF1 en a parlé ce soir dans son 20h.





Oui, France 3 aussi.



Si c’est pas une preuve qu’ils sont au courant des petits secrets du Landerneau des télécoms <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



En même temps TF1 fait la pub pour Bouygue… TF1 appartient à Bouygue.

Y a mieux comme source non ?







Heu, tous les médias et sites Internet ont relayés cette info…



Normal c’est un peu l’INFO de l’année ! Donc bon il n’y a pas que TF1 qui l’a relayé… Il a pris un exemple c’est tout !



<img data-src=" />



<img data-src=" />









matroska a écrit :



Normal c’est un peu l’INFO de l’année !





Non, c’est justement pas l’info de l’année car si ça doit l’être un jour, ce sera quand le rachat de SFR par Bouygues sera effectivement signé, ce qui présuppose:





  • que SFR décide de vendre



  • que SFR décide de vendre à Bouygues et pas Numéricable (ce qui semble mal engagé aux dernières nouvelles)



  • que l’ARCEP voit tout ça d’un oeil favorable



  • que l’autorité de la concurrence voit également tout ça d’un oeil favorable (ils suivent l’ARCEP en général)



  • que l’Europe n’y voit rien à redire.



  • que tous ces petits messieurs ce soient mis autour d’une table pour signer un accord et qu’un communiqué officiel ait été publié par chacune des parties, notamment à l’attention du marché.





    Alors là, si et seulement si toutes les conditions ci-dessus sont remplies, oui: ce sera un rachat officiel.



    En attendant, ce n’est que l’annonce d’un début de négociation exclusive entre Free et Bouygues pour un accord satellite de l’accord entre Bouygues et SFR, qui est lui-même une hypothèse probable mais très loin d’être une certitude.









matroska a écrit :



Heu, tous les médias et sites Internet ont relayés cette info…



Normal c’est un peu l’INFO de l’année ! Donc bon il n’y a pas que TF1 qui l’a relayé… Il a pris un exemple c’est tout !



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Falait le préciser… Car prendre TF1 en exemple alors qu’on parle de bouygue, ça fait super grosse coïncidence… <img data-src=" />



Effectivement ça fait pas mal d’infos. Mais j’ai du mal y croire que tout est plié comme ça alors qu’on parle de boite privé.



On essaye pas de nous croire que l’affaire est déjà plié pour que tout le monde s’y face de force ?









brazomyna a écrit :



Non, c’est justement pas l’info de l’année: si ça doit l’être un jour, ce sera quand le rachat sera effectivement signé, ce qui présuppose:




  • que SFR décide de vendre

  • que SFR décide de vendre à Bouygues et pas Numéricable (ce qui semble mal engagé aux dernières nouvelles)

  • que l’ARCEP voit tout ça d’un oeil favorable

  • que l’autorité de la concurrence voit également tout ça d’un oeil favorable (ils suivent l’ARCEP en général)

  • que l’Europe n’y voit rien à redire.



  • que tous ces petits messieurs ce soient mis autour d’une table pour signer un accord et qu’un communiqué officiel ait été publié par chacune des parties, notamment à l’attention du marché.



    Alors là, oui: ce sera enterriné.



    En attendant, ce n’est que l’annonce d’un début de négociation exclusive entre Free et Bouygues pour une conséquece d’un accord tiers en Bouygues et SFR, qui est lui-même une hypothèse probable mais très loin d’être une certitude.







    Je me sens moins seul… <img data-src=" />





Quand le dimanche soir à 23h et quelques, un gars me quote en disant qu’il se sent moins seul et qu’il ajoute un smiley de bisous…





… c’est en général à ce moment là que je me dis qu’il est temps d’éteindre l’ordi.



Quoi qu’il arrive, ils vont gagner beaucoup d’argent, c’est la seule chose que l’on peut prédire.<img data-src=" />


Beaucoup semble se réjouir de la revente des antennes Bouygues a Free si cela se concrétise.

Or, dans le domaine de la 4G, Bouygues vendra les supports mais certainement pas l’utilisation de leurs fréquence et, sauf erreur de ma part, Free ne récupérera réellement qu’un petit gain sur la 4G, contrairement à ce qu’on pense.








brazomyna a écrit :



Quand le dimanche soir à 23h et quelques, un gars me quote en disant qu’il se sent moins seul et qu’il ajoute un smiley de bisous…





… c’est en général à ce moment là que je me dis qu’il est temps d’éteindre l’ordi.







<img data-src=" />

Allez arrête de te faire des idée <img data-src=" />









John_Dorian a écrit :



Free ne récupérera réellement qu’un petit gain sur la 4G, contrairement à ce qu’on pense.





Ah bon, t’es dans le secret de l’accord pour affirmer ça ?



Moi je suis pas dans le secret, mais si je devais avancer une hypothèse en regardant qui possède quoi, j’en arrive rapidement à la conclusion que l’autorité de la concurrence ne laisserait pas la nouvelle entité avoir deux fois plus de fréquences que ses nouveaux petits copains, que ce soit en 4g ou dans les autres technos.









A-snowboard a écrit :



Allez arrête de te faire des idée <img data-src=" />





Et ton avatar, j’ai même pas évoqué ton avatar.



L’Etat français aura beaucoup de mal à accepter que le 2e opérateur télécom propriétaire d’infrastructures soit vendu à un groupe étranger fut-il européen. D’ailleurs, vu la concurrence économique et fiscale que se font les Etats européens, je ne connais aucun Etat qui aurait intérêt à un rapprochement du genre Numericable(Altice)-SFR. En tout cas, ça n’a jamais été possible en France depuis la mise en concurrence du secteur des telecom.


Les paris sont d’ores et déjà lancés alors !



<img data-src=" />



<img data-src=" />








psn00ps a écrit :



Pour ma part j’espère que Joe Mobile ne sera pas INpacté… je veux garder mon forfait à 11€ <img data-src=" />

(freenaute parti chez Joe faute de signal)





Pareil ! Le forfait Joe Mobie à 11€ le meilleur rapport/qualité prix !!!!









Twiz a écrit :



Pareil ! Le forfait Joe Mobie à 11€ le meilleur rapport/qualité prix !!!!







Tu as quoi pour 11 € ?



Wait & see…



Point de vue client, on peut penser que la BBOX à 20€ est un moyen de pression contre Free dans cet accord et que ça va disparaitre…



Concernant le mobile on peut penser que 20€ va rester, mais à moyen terme peut-être du changement… à part si Free reste un trublion !








Emralegna a écrit :



Tu as quoi pour 11 € ?





Je dirais qu’il a 1 Go bloqué, 2h d’appels et sms et mms illimités. <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Tu as quoi pour 11 € ?





2h d’appels, SMS & MMS illimités et 1Go d’internet !



Et surtout un forfait modulable qui me permet d’adapter mon forfait à ma consommation (par ex exemple, je pars 1 mois en vacances je surprime l’option internet pour 1 mois et mon forait me coute 5€ ou 9€ avec appel à l’international, ou encore bien si je pars à l’étranger je coupe ma ligne pour 1 mois ou plus etc … pleins d’autres avantages)



Joe Mobile utilise le réseau SFR sans restrictions (contrairement à Virgin) donc la qualité est identique à un autre client SFR.



Jettes un oeil sur :http://www.joemobile.fr/









Twiz a écrit :



2h d’appels, SMS & MMS illimités et 1Go d’internet !



Et surtout un forfait modulable qui me permet d’adapter mon forfait à ma consommation (par ex exemple, je pars 1 mois en vacances je surprime l’option internet pour 1 mois et mon forait me coute 5€ ou 9€ avec appel à l’international, ou encore bien si je pars à l’étranger je coupe ma ligne pour 1 mois ou plus etc … pleins d’autres avantages)



Joe Mobile utilise le réseau SFR sans restrictions (contrairement à Virgin) donc la qualité est identique à un autre client SFR.



Jettes un oeil sur :http://www.joemobile.fr/







Bon, j’avoue que le fait de pouvoir moduler aisément et instantanément son forfait est une très bonne invention de leur part, j’adhère à ce truc.



Mais bon, chez moi et alentour SFR c’est une catastrophe pas possible en réseau…



<img data-src=" />









joma74fr a écrit :



L’Etat français aura beaucoup de mal à accepter que le 2e opérateur télécom propriétaire d’infrastructures soit vendu à un groupe étranger fut-il européen. D’ailleurs, vu la concurrence économique et fiscale que se font les Etats européens, je ne connais aucun Etat qui aurait intérêt à un rapprochement du genre Numericable(Altice)-SFR. En tout cas, ça n’a jamais été possible en France depuis la mise en concurrence du secteur des telecom.









En même temps c’est pas tous les 4 matins qu’il y a fusion acquisition dans les télécom en France ! <img data-src=" />



Après c’est à voir, là on a que de la com et de la politique.

Vivendi, sa réalité, c’est le pognon.







brazomyna a écrit :



Et ton avatar, j’ai même pas évoqué ton avatar.





Tu veux un smak de plus <img data-src=" />

(Je suis déjà loin —-&gt; [] )



Je vois ça autrement. Tu viens de te payer un concurrent, votre métier fait qu’après le rachat, il y a des redondances. En regardant ce que vous venez de vous acheter, vous remarquez que votre réseau semble mieux étendu que le concurrent. Vous gardez donc votre réseau d’origine mais revendez le surplus directement dans le stock du concurrent nouvellement racheté.

Pas de pertes au change, l’avance prise sur la concurrence pour la 4G s’accroît sans perdre le reste puisque vous avez revendu seulement le surplus.

Après tout l’hypothèse de revente se tient, BT dit revendre son “reseau”, une fois le rachat effectué, le surplus de SFR c’est aussi son réseau.








brazomyna a écrit :



Non, c’est justement pas l’info de l’année car si ça doit l’être un jour, ce sera quand le rachat de SFR par Bouygues sera effectivement signé, ce qui présuppose:





  • que SFR décide de vendre



  • que SFR décide de vendre à Bouygues et pas Numéricable (ce qui semble mal engagé aux dernières nouvelles)



  • que l’ARCEP voit tout ça d’un oeil favorable



  • que l’autorité de la concurrence voit également tout ça d’un oeil favorable (ils suivent l’ARCEP en général)



  • que l’Europe n’y voit rien à redire.



  • que tous ces petits messieurs ce soient mis autour d’une table pour signer un accord et qu’un communiqué officiel ait été publié par chacune des parties, notamment à l’attention du marché.





    Alors là, si et seulement si toutes les conditions ci-dessus sont remplies, oui: ce sera un rachat officiel.



    En attendant, ce n’est que l’annonce d’un début de négociation exclusive entre Free et Bouygues pour un accord satellite de l’accord entre Bouygues et SFR, qui est lui-même une hypothèse probable mais très loin d’être une certitude.





    tu n’as pas lu l’article des echos donné par coket

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203361517224-bouyg…









Mr.Nox a écrit :



Je vois ça autrement. Tu viens de te payer un concurrent, votre métier fait qu’après le rachat, il y a des redondances. En regardant ce que vous venez de vous acheter, vous remarquez que votre réseau semble mieux étendu que le concurrent. Vous gardez donc votre réseau d’origine mais revendez le surplus directement dans le stock du concurrent nouvellement racheté.

Pas de pertes au change, l’avance prise sur la concurrence pour la 4G s’accroît sans perdre le reste puisque vous avez revendu seulement le surplus.

Après tout l’hypothèse de revente se tient, BT dit revendre son “reseau”, une fois le rachat effectué, le surplus de SFR c’est aussi son réseau.









Apparemment, ce n’est pas ce que dit Roussat :







«?On est en train de vendre le meilleur réseau 4G de France, c’est bien la preuve que nous proposons un remède très significatif. C’est un remède simple et massif – simple, parce que nous n’avons pas essayé de redécouper un réseau sur mesure, nous avons préféré transférer le nôtre automatiquement –, et massif parce qu’il offre une couverture complète de la population. Nous avons voulu garantir que les coûts de production de Free soient suffisamment bas pour équilibrer la concurrence ?», déclare de son côté Olivier Roussat aux «?Echos?».









matroska a écrit :



Bon, j’avoue que le fait de pouvoir moduler aisément et instantanément son forfait est une très bonne invention de leur part, j’adhère à ce truc.



Mais bon, chez moi et alentour SFR c’est une catastrophe pas possible en réseau…



<img data-src=" />





C’est surtout le moins cher à 1Go de data (Virgin est à 10€ mais en Fair Use, beurk)

En passant son double réseau 4G risque de ne pas se faire <img data-src=" />



L’opérateur se lancera dans la 4G au printemps 2014 en utilisant les réseaux mobile de Bouygues Telecom et de SFR, devenant ainsi le premier opérateur mobile à pouvoir utiliser les réseaux antennes 4G / LTE de deux opérateurs.









Mr.Nox a écrit :



Je vois ça autrement.

(…)

redondances.

(…)

surplus





Oulalala, non. Ça va pas du tout. Surtout ne pas utiliser les mots qui risqueraient de froisser le populo. Martin t’avait pourtant déjà donné pré-mâché tous lescéléments de langage :



redondance et surplus c’est négatif, ça évoque immédiatement des choses dont on vas se débarrasser, et par extension les emplois qui vont avec. A PROSCRIRE.



Et ça, non seulement ça ferait passer aux oubliettes tout la comm du méchant Free qui détruit l’emploi, mais surtout, le ptit Montebourg il aime pas et il arrêterait de faire du relais de lobbying si on lui foirait son plan média.



Donc on est bine d’accord: maintenant on n’emploie qu’un seul terme qui fait plus propre: on dit que les deux gros ont des SYNERGIES <img data-src=" />



Et quid des magnifiques corners SFR à la fnoc ?

Free va les reprendre ?

:-)



sinon si les prix augmentent trop suite aux fusions acquisitions, le gouvernement pourra toujours imposer ses choix lors du futur passage à la 5G. Suis pas inquiet.



Je trouvais niel vraiment copain avec le gouvernement ces derniers temps…..je comprends pourquoi … Arf








John_Dorian a écrit :



Beaucoup semble se réjouir de la revente des antennes Bouygues a Free si cela se concrétise.

Or, dans le domaine de la 4G, Bouygues vendra les supports mais certainement pas l’utilisation de leurs fréquence et, sauf erreur de ma part, Free ne récupérera réellement qu’un petit gain sur la 4G, contrairement à ce qu’on pense.







Je crois que c’est l’inverse…

Si j’ai bien compris, Bouyges vends ses fréquences (pas ses antennes), ils utilisera alors les fréquences de SFR (qui sont probablements plus nombreuses ?) avec ses antennes (+ celles de SFR).







Resultats Iliad :





ADSL : +276k clients (5.640 millions)

Mobile : + 2.8M clients (8.040 millions)



Ebitda mobile en positif pour la première fois : 114 Millions € malgré la fin des terminaisons asymétriques en Juillet



Ebitda groupe : 1.2 Miliiards (+32%)





Benefice 265 Millions (+42%)


Lombardini sur BFM TV a précisé qu’une partie des fréquences 4G “en or”, était inclue dans l’accord Bouygues-Free…


Si cela se concrétise les actionnaires d’Iliad vont faire une sacré fête. <img data-src=" />








John_Dorian a écrit :



Beaucoup semble se réjouir de la revente des antennes Bouygues a Free si cela se concrétise.

Or, dans le domaine de la 4G, Bouygues vendra les supports mais certainement pas l’utilisation de leurs fréquence et, sauf erreur de ma part, Free ne récupérera réellement qu’un petit gain sur la 4G, contrairement à ce qu’on pense.









dam1605 a écrit :



Je crois que c’est l’inverse…

Si j’ai bien compris, Bouyges vends ses fréquences (pas ses antennes), ils utilisera alors les fréquences de SFR (qui sont probablements plus nombreuses ?) avec ses antennes (+ celles de SFR).





Dites, ça vous arrive de lire un peu avant de raconter n’importe quoi <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Dites, ça vous arrive de lire un peu avant de raconter n’importe quoi <img data-src=" />









C’est clair; pourtant toutes les sources (hors F3 <img data-src=" />) sont concordantes.



Ou sinon, c’est un blocage psychologique <img data-src=" />



Il est normal que le prix payé par Free soit plus faible que la valeur théorique, puisque Bouygues voulant mettre la main sur la portefeuille client de SFR, ils doivent faire des sacrifices pour obtenir l’agrément des autorités.

Et quand tu es obligé de vendre à quelqu’un qui n’est pas obligé d’acheter tu n’es pas en position d’imposer ton prix.


Orange doit commencer à préparer l’attaques en fonction du prix du package <img data-src=" />


Bouygues +6%

Numéricable -9%



Free … on arrive pas à avoir de cotation tellement tout le monde veut acheter et personne veut vendre <img data-src=" />





EDIT: Free +17% alors qu’ils étaient déjà sur un qausi plus haut historique.








brazomyna a écrit :



Bouygues +6%

Numéricable -6%



Free … on arrive pas à avoir de cotation tellement tout le monde veut acheter et personne veut vendre <img data-src=" />









  • 30 euro env





Les 12Mds de capi sont dépassés du coup <img data-src=" />


Je ne sais pas si la question a été posée, mais que se passera-t-il pour les clients Bouygue chez qui SFR ne passe pas? (et si, ca existe…)








Carlitoxxx a écrit :



Je ne sais pas si la question a été posée, mais que se passera-t-il pour les clients Bouygue chez qui SFR ne passe pas? (et si, ca existe…)









Ben il changeront d’opé… what else?



super, j’ai 2 formules ideo (donc internet tout le toutim + mobile) pour 2 endroits ou sfr ne passe pas, je suis engagé sur les 2 offres, donc je repose la question: il se passe quoi? Ils annulent mon engagement et c’est à moi de me faire chier de tout basculer chez un autre (oui car si j’arrete le mobile chez bouygue, j’arrete aussi internet) tout ça parce que ces petits messieurs s’amusent à s’échanger leur reseau?





super…


Tu as encore au moins 18 mois devant toi si l’affaire va au bout <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Bouygues +6%

Numéricable -9%



Free … on arrive pas à avoir de cotation tellement tout le monde veut acheter et personne veut vendre <img data-src=" />





EDIT: Free +17% alors qu’ils étaient déjà sur un qausi plus haut historique.







Illiad +25% à ce moment même, soit 213 euros. C vyolan ! <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Illiad +25% à ce moment même, soit 213 euros. C vyolan ! <img data-src=" />





Non, c’est juste quelques années d’abonnement mobile + ADSL d’avance dans ma poche <img data-src=" />



Par contre, -16.78% pour Numéricable, ça c’est violent <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Non, c’est juste quelques années d’abonnement mobile + ADSL d’avance dans ma poche <img data-src=" />



Par contre, -16.78% pour Numéricable, ça c’est violent <img data-src=" />







En relatif ouais, en absolu pas tant.



N’empêche, les indicateurs sont vraiment au rouge pour eux. S’ils n’arrivent pas à croquer SFR, je me demande ce qu’ils vont advenir.









EMegamanu a écrit :



Illiad +25% à ce moment même, soit 213 euros. C vyolan ! <img data-src=" />







Bon ben je vais faire comme Rockefeller <img data-src=" />

Je vais devenir riche en vendant trop tot !

Je vend !

<img data-src=" />



Le mouvement spéculatif en sens inverse sera tout aussi violent si l’affaire ne se fait pas <img data-src=" />








GuiJo a écrit :



Le mouvement spéculatif en sens inverse sera tout aussi violent si l’affaire ne se fait pas <img data-src=" />







Illiad/Free a tout à gagner quel que soit l’acheteur non ?









brazomyna a écrit :



Non, c’est juste quelques années d’abonnement mobile + ADSL d’avance dans ma poche <img data-src=" />







Je suis à plus de 200 mois, sans compter les PV précédentes qui sont définivement encaissées elles. <img data-src=" />







brazomyna a écrit :



Par contre, -16.78% pour Numéricable, ça c’est violent <img data-src=" />







Faut dire qu’il y avait eu de la spéculation après leur offre.









EMegamanu a écrit :



Illiad/Free a tout à gagner quel que soit l’acheteur non ?









Si c’est numéricable qui achète, free sera beaucoup moins gagnant quand même.









EMegamanu a écrit :



Illiad +25% à ce moment même, soit 213 euros. C vyolan ! <img data-src=" />





Vous regardez où vos cours ? Moi j’ai +13.58%…









Umbrella a écrit :



Alleluia ! Free Mobile va avoir enfin son réseau complet et va pouvoir foutre le bordel en mettant définitivement fin à la segmentation des forfaits !

Aujourd’hui c’est 3G = 3 Go et 3G/4G = 20 Go

Demain ce sera… 3G = 10 Go et 3G/4G = 50 Go



Avec l’apparition d’un forfait à 29,99 € avec 3G/4G = illimité, sans réduction de débit !





<img data-src=" />



au delà de ça, le fait que Free puisse récupérer le réseau de Bouygues au complet (surtout pour la 2G et 4G) est une bonne nouvelle pour ce dernier, qui trainait sur le déploiement de son propre réseau surtout que l’itinérance d’Orange ne lui servira plus.









EMegamanu a écrit :



Illiad/Free a tout à gagner quel que soit l’acheteur non ?







Non car si c’est Numéricable ben Free aura rien nada et pire un acteur qui pourra faire un quadruplay



moi ce qui m’éclate c’est que quand Free est arrivé beaucoup disait ‘Yes 4 opérateurs c’est mieux top concurrence …’ et maintenant c’est “oui 3 c’est top mieux cool” <img data-src=" />



Si numéricable rachete SFR, ca va etre la cata pour free car la nego avec bouygues est une sacré aubaine pour combler leur retard en matiere de reseau mobile et un certain aveu de faiblesse sur ce point: s’ils rachetent le reseau bouygue (qui est devenu à leur yeux un super reseau alors qu’il y a un mois c’était une pure m) c’est bien pour pouvoir respecter leurs engagement en terme de couverture…



si ca ne se fait pas, tout le monde verra bien qu’ils ne pourront pas atteindre la couverture visée et là…








Faith a écrit :



Vous regardez où vos cours ? Moi j’ai +13.58%…







“action illiad” sur Google, mais j’ai ju trop vite. C’est en effet +25e (+13%)



Mea culpa.







GuiJo a écrit :



Si c’est numéricable qui achète, free sera beaucoup moins gagnant quand même.









trash54 a écrit :



Non car si c’est Numéricable ben Free aura rien nada et pire un acteur qui pourra faire un quadruplay



moi ce qui m’éclate c’est que quand Free est arrivé beaucoup disait ‘Yes 4 opérateurs c’est mieux top concurrence …’ et maintenant c’est “oui 3 c’est top mieux cool” <img data-src=" />





Oui… et non, car BT doit tout de même se débarrasser d’antennes suite à la mutualisation avec SFR.



Quant à l’absorption de SFR par Numéricable, cela va être un véritable défi tant les technologies sont différentes. Pas pour rien que Bouygues envisageait carrément de lourder son ancien réseau, pas pour rien que SFR avait refourgué Dolmen à Bouygues, etc.









trash54 a écrit :



Non car si c’est Numéricable ben Free aura rien nada et pire un acteur qui pourra faire un quadruplay





Selon les analystes de BFM Business, si Bouygues ne rachète pas SFR, il sera racheté par Free à terme.



Bouygue racheté par Free? ils ont les 10 ou 15 milliards nécessaires?








Faith a écrit :



Selon les analystes de BFM Business, si Bouygues ne rachète pas SFR, il sera racheté par Free à terme.







tu sais les analystes …. (avis perso)









Carlitoxxx a écrit :



Bouygue racheté par Free? ils ont les 10 ou 15 milliards nécessaires?







Ils voulaient déjà racheter SFR il y a 2ans je crois dans le même ordre de prix.



Après je pense que ça reste de l’analyse foireuse de BFM…









GuiJo a écrit :



Le mouvement spéculatif en sens inverse sera tout aussi violent si l’affaire ne se fait pas <img data-src=" />





C’est pour ça que les dieux de la finance ont inventé les stop loss :-)

Ca ne prévient pas de tout (notamment du gap en début de cotation à l’ouverture), mais ça assure pas mal de choses si on s’en sert bien.



Ceci dit, dans mon cas avec un grosse ligne rachetée il y a pas deux semaines à 165, je suis pas malheureux quoi qu’il advienne.









ecartize a écrit :



J’ai pas compris. Le super réseau 4G de Bouygues vendu à Free ? Ensuite on aura le choix entre un réseau pourrave de SFR, un réseau grand mais avec des problèmes de peering et reste Orange, pff bah ce sera de l’orange alors.





Jamais eu de problème avec SFR, au contraire de Bouygues… (je parle du réseau bien sur)









trash54 a écrit :



tu sais les analystes …. (avis perso)





Le problème, c’est que si tu ne fais pas confiance à ceux qui ont le plus de chances d’être au courant, alors autant demander à une voyante.









Carlitoxxx a écrit :



Bouygue racheté par Free? ils ont les 10 ou 15 milliards nécessaires?





Ils peuvent faire un LBO.



SFR envisage bien son propre rachat par un Numéricable qui valorise à 3-5 milliards









dematbreizh a écrit :



Jamais eu de problème avec SFR, au contraire de Bouygues… (je parle du réseau bien sur)





Il parle uniquement du réseau 4G.









Carlitoxxx a écrit :



Bouygue racheté par Free? ils ont les 10 ou 15 milliards nécessaires?







Hautement improbable à mon avis.

Non que les deux PDG ne s’apprécient guère, ça n’empêche pas de faire des affaires… mais plutôt parce que le groupe Bouygues semble déterminer depuis quelques mois à écraser la concurrence sur le fixe et le mobile.



A supprimer.


Vue les mouvements boursiers, il y a intérêt que tout soit nickel chrome chez FM et BT.

Car annoncer cela un dimanche permettait à coup sur d’anticiper ce qui allait se passer ce matin sur les cours…








Faith a écrit :



Le problème, c’est que si tu ne fais pas confiance à ceux qui ont le plus de chances d’être au courant, alors autant demander à une voyante.





Le problème avec les analystes c’est que très souvent on te donne la conclusion sans te donner la réflexion (en plus souvent juste des extraits choisis), un peu difficile de se faire une idée de la vraie valeur de l’analyse du coup.









carbier a écrit :



Vue les mouvements boursiers, il y a intérêt que tout soit nickel chrome chez FM et BT.

Car annoncer cela un dimanche permettait à coup sur d’anticiper ce qui allait se passer ce matin sur les cours…





<img data-src=" />



Comme prévu, il va y avoir une consolidation du secteur.

Cependant si c’est BT qui remporte l’offre de rachat, nous verrons un dégraissage des effectifs dans le secteur (comme prévu, donc même si certains l’ont toujours nié).








Khalev a écrit :



Le problème avec les analystes c’est que très souvent on te donne la conclusion sans te donner la réflexion (en plus souvent juste des extraits choisis), un peu difficile de se faire une idée de la vraie valeur de l’analyse du coup.





Si on te donne la réflexion, elle fera plusieurs pages, remplies de termes techniques, et il sera tout aussi difficile de se faire une idée de sa vraie valeur.



Il faut arrêter de croire que tout le monde a les compétence pour comprendre tout ce qui existe de la mécanique quantique à l’informatique en passant par l’économie.

Quand on te dis que le chat est à la fois mort et vivant, tu ne comprends pas, mais tu dis OK. Quand on te dis que l’horloge qui vole rapidement sera en retard sur l’horloge qui ne bouge pas, tu ne comprends pas, mais tu dis OK.

En économie, c’est à peu près pareil…



Evidemment, les analystes se trompent parfois, et évidemment, les auditeurs que nous sommes sont toujours atteints du syndrome du train en retard…

Mais dans l’ensemble, ils disent une majorité de choses réalistes (et ils se gardent bien de dire “c’est SUR Free rachètera Bouygues si celui-ci ne rachète pas SFR”)



Perso j’ai rien compris….

Tout le monde vend à tout le monde, on pige quedalle.








GuiJo a écrit :



Si c’est numéricable qui achète, free sera beaucoup moins gagnant quand même.







ben si aussi

car la, ca sera BT qui va être très très isolé



et free pourra racheter cette fois BT dans 1 an pour une bouchée de pain









Stel a écrit :



Perso j’ai rien compris….

Tout le monde vend à tout le monde, on pige quedalle.







Prend un café et relis tranquillement ;)



En plus il fait beau :)



<img data-src=" />









Faith a écrit :



Si on te donne la réflexion, elle fera plusieurs pages, remplies de termes techniques, et il sera tout aussi difficile de se faire une idée de sa vraie valeur.





Clairement, mais je critiquais surtout le fait que la principale défiance envers les analystes vient du fait qu’on ne présente d’eux que des extraits des conclusions et pas la réflexion complète.



On entend assez souvent : “Contrairement à ce qu’attendaient les spécialistes”. Sauf que si tu regardes en détail l’étude des “spécialistes” leur conclusion n’est que rarement absolue et souvent ils avaient même envisagé ce qui s’est produit.









Khalev a écrit :



Clairement, mais je critiquais surtout le fait que la principale défiance envers les analystes vient du fait qu’on ne présente d’eux que des extraits des conclusions et pas la réflexion complète.



On entend assez souvent : “Contrairement à ce qu’attendaient les spécialistes”. Sauf que si tu regardes en détail l’étude des “spécialistes” leur conclusion n’est que rarement absolue et souvent ils avaient même envisagé ce qui s’est produit.





<img data-src=" />



J’aurais tendance à penser que le scénario qui se dessine est très positif pour le secteur des télécoms français…



A l’heure où on parle de plus en plus de mouvements importants au niveau européen dans ce secteur, on consolide 3 grands groupes français… au détriment du luxembourgeois Numéricable… Le secteur Français se retrouve ainsi (mieux) armé pour contrer l’arrivée de mastodontes européens…



C’est le sens à mon avis de cette consolidation à 3 : plutôt 3 opérateurs solides que 4 battant de l’aile…



Concernant les prix, je ne pense pas que l’on assiste à une remontée des prix car la concurrence continuera… Orange se retrouvant numéro 2 voudra récupérer des parts de marché… Free aura les moyens techniques de poursuivre son ascension et SFR/BT devra conserver sa place de leader…



Sur le secteur du fixe, l’investissement va pouvoir reprendre notamment pour ce qui concerne le déploiement du très haut débit, et pour ce qui concerne free, qui, voyant son déploiement mobile boosté, va pouvoir réorienter sa stratégie d’investissement réseau…



Enfin… qui vivra verra… !








carbier a écrit :



Comme prévu, il va y avoir une consolidation du secteur.





On a le point Godwin, mais il faudrait inventer le point Marine.



Le principe du FN c’est de systématiquement critiquer tout et n’importe quoi en pariant sur le fait que quelque chose se passera mal ; et même si ça ne doit arriver qu’une fois sur dix, on pourra toujours dire après coup, cette fois là “comme prévu” ou “je vous l’avais bien dit”.



Carbier est souvent dans cette mouvance là. Je suis à peu près certain qu’on doit pouvoir retrouver dans son histoirique des posts nous expliquant:





  • que “comme prévu” Free Mobile allait imploser à force de ne vendre que des forfaits à deux euros,

  • que “comme prévu” la 4G allait enterrer Free Mobile dans ses problèmes de réseau,

  • que “comme prévu”, Free Mobile serait incapable de dégager de la rentabilité avec son activité mobile,

  • que “comme prévu” Free ne remplirait pas ses obligations de couverture



  • etc…



Ce qui intéresse Free n’est pas juste d’avoir les emplacements accompagnés d’antennes, mais surtout une simplification des opérations pour en poser : il faut quand même rappeler qu’ils ont un contrat avec Nokia pour l’installation d’antennes récentes, et que d’avoir plein d’emplacements “offerts” leur facilitera l’installation de ces antennes neuves.








DarKCallistO a écrit :



Dans la tête de Montebourg, free est une boite etrangère <img data-src=" />












carbier a écrit :



Comme prévu, il va y avoir une consolidation du secteur.

Cependant si c’est BT qui remporte l’offre de rachat, nous verrons un dégraissage des effectifs dans le secteur (comme prévu, donc même si certains l’ont toujours nié).









Il me semblait que tu disais qu’il fallait passer à 3 opérateurs pour que les marges augmentent et les investissements soient assurés. C’est pas toi qui disait ça?









brazomyna a écrit :





carbier n’a pas tord, d’ailleurs ton “point godwin/FN” est hors sujet.



certains commentaires citent l’exemple récent autrichien mais sur l’internet fixe en France, c’est exactement ce qu’il s’est passé :

plein de petits opérateurs qui se sont fait bouffé dans les années 2000, avec Free entre temps qui à massacré les prix puis petit à petit les prix ont commencé à augmenter quand il ne restait que 3 opérateurs (l’arrivée de Bouygues sur l’ADSL n’y a rien changé).



après dans le secteur mobile, même si Free récupère le réseau de Bouygues, ça ne sera opérationnel qu’en 2015 et Free n’a pas encore assez d’abonnés mobiles (8M aujourd’hui) pour se la couler douce et augmenter les prix mais il n’y a aucun doute que ça arrivera progressivement.









coket a écrit :



Il me semblait que tu disais qu’il fallait passer à 3 opérateurs pour que les marges augmentent et les investissements soient assurés. C’est pas toi qui disait ça?





<img data-src=" /> Tu te trompes… apparemment je suis un frontiste qui a rêvé que FM allait couler <img data-src=" />



J’ai juste dit que ce qui allait se passer dans le fixe allait se passer dans le mobile:




  • un resserrement du secteur sur quelques grands acteurs

  • des prix qui ne baisseront plus mais qui vont graduellement réaugmenter sous couvert de nouveaux “services” (comme pour l’ADSL)

  • et au contraire un frein dans cetains investissements (THD?) car les consolidations de ce type coutent et qu’il faut un peu du temps pour les digérer.



    Après des investissements il va falloir qu’il y en ait quand même car si cette fusion se passe avec BT qui se défait de son réseau, il va falloir qu’on m’explique comment le nouveau N°1 du mobile (SFR/BT) va pouvoir écouler son trafic sur un réseau qui est sous dimensionné par rapport à celui d’Orange.

    De même FM devra aussi inverstir dans les zones faiblement couvertes, car ce n’est pas le tout d’avoir les antennes, il faut aussi avoir de quoi acheminer tout cela…



    A la limite les seuls qui vont bouger un peu plus seront Orange car ils ne sont pas parties prenantes dans cette histoire et vont donc continuer à investir dans le THD pour prendre de l’avance et surtout permettre d’avoir les infrastructures pour absorber les nouvelles consommations issues de la 4G…









spidy a écrit :



carbier n’a pas tord, d’ailleurs ton “point godwin/FN” est hors sujet.



certains commentaires citent l’exemple récent autrichien mais sur l’internet fixe en France, c’est exactement ce qu’il s’est passé :

plein de petits opérateurs qui se sont fait bouffé dans les années 2000, avec Free entre temps qui à massacré les prix puis petit à petit les prix ont commencé à augmenter quand il ne restait que 3 opérateurs (l’arrivée de Bouygues sur l’ADSL n’y a rien changé).



après dans le secteur mobile, même si Free récupère le réseau de Bouygues, ça ne sera opérationnel qu’en 2015 et Free n’a pas encore assez d’abonnés mobiles (8M aujourd’hui) pour se la couler douce et augmenter les prix mais il n’y a aucun doute que ça arrivera progressivement.









Mme Irma <img data-src=" />










A-snowboard a écrit :



Hausse des tarrif de 19% en Autriche suite au retour à 3 opérateurs…







Comme Free qui a passé son forfait de 30 à 36 € dans l’adsl…









carbier a écrit :



<img data-src=" /> Tu te trompes… apparemment je suis un frontiste qui a rêvé que FM allait couler <img data-src=" />



J’ai juste dit que ce qui allait se passer dans le fixe allait se passer dans le mobile:




  • un resserrement du secteur sur quelques grands acteurs

  • des prix qui ne baisseront plus mais qui vont graduellement réaugmenter sous couvert de nouveaux “services” (comme pour l’ADSL)

  • et au contraire un frein dans cetains investissements (THD?) car les consolidations de ce type coutent et qu’il faut un peu du temps pour les digérer.



    Après des investissements il va falloir qu’il y en ait quand même car si cette fusion se passe avec BT qui se défait de son réseau, il va falloir qu’on m’explique comment le nouveau N°1 du mobile (SFR/BT) va pouvoir écouler son trafic sur un réseau qui est sous dimensionné par rapport à celui d’Orange.

    De même FM devra aussi inverstir dans les zones faiblement couvertes, car ce n’est pas le tout d’avoir les antennes, il faut aussi avoir de quoi acheminer tout cela…



    A la limite les seuls qui vont bouger un peu plus seront Orange car ils ne sont pas parties prenantes dans cette histoire et vont donc continuer à investir dans le THD pour prendre de l’avance et surtout permettre d’avoir les infrastructures pour absorber les nouvelles consommations issues de la 4G…









    Trop de blabla <img data-src=" />



    Pour la fin, je te signale que free a un accord avec Orange pour la fibre, et il paye et payera pour ça sur chaque fibre utilisée par free.



    Les investissements chez free en 2013 c’est 24% du CA. Qui peut en dire autant?









PCl a écrit :



Comme Free qui a passé son forfait de 30 à 36 € dans l’adsl…







Sauf qu’ils ont laissé l’ancienne offre à l’ancien prix et ont l’offre d’Alice…

Mais je suis d’accord que c’est pas l’offre principale.





Après si tout le monde veut sa révolution et sa téloche j’y peut rien.

M’en fout j’suis chez OVH, au moins je peut aller sur gmail <img data-src=" />

(oui troll)









spidy a écrit :



certains commentaires citent l’exemple récent autrichien mais sur l’internet fixe en France, c’est exactement ce qu’il s’est passé :

plein de petits opérateurs qui se sont fait bouffé dans les années 2000, avec Free entre temps qui à massacré les prix puis petit à petit les prix ont commencé à augmenter quand il ne restait que 3 opérateurs (l’arrivée de Bouygues sur l’ADSL n’y a rien changé).





C’est faux pour plusieurs raisons:





  • d’une on vit dans un monde où il y a de l’inflation. Si tu prends en compte cette inflation, le prix actuel même pour les box ‘premium’ continue d’être plus bas que les 30 euros des débuts de Free. De plus, il faudrait compter:



    * la quantité de services ajoutés



    * les offres non premium qui sont restées à 30 voir en dessous



    * l’INpact ultra conséquent de la fiscalité sur le prix final, qui n’a rien à voir avec une quelconque volonté des FAIs. Il y avait un temps où quasiment chaque mois on avait une taxe FAI pour financer tel autre truc qui n’avait rien à voir.



    Donc final, l’ADSL en France, après le passage d’une concurrence, et même après avoir élagué tous les acteurs parasites (parce qu’on ne peut pas parler de ‘consolidation’, ces acteurs n’étant que des vendeurs sans le moindre réseau en propre un tant soit peu développé derrière), on continue d’avoir une offre ultra compétitive et où l’innovation constitue toujours un moteur (cf. la comm des FAI qui regarde déjà du côté des prochaines box).



    C’est ça que tu appelles un retour à un marché embourbé dans un manque de dynamisme ?

    Si oui, on vit pas dans le même monde.







    Même si Free récupère le réseau de Bouygues, ça ne sera opérationnel qu’en 2015 et Free n’a pas encore assez d’abonnés mobiles (8M aujourd’hui) pour se la couler douce et augmenter les prix mais il n’y a aucun doute que ça arrivera progressivement.



    Peut-être, ou peut-être pas.



    Mais dis-toi bien que si ça doit être comme dans le fixe, je t’assure que c’est une solution quasi idyllique. Je t’invite à regarder tout ce qui se passe hors de nos frontières pour t’en convaincre.





La courbe de l’action Free depuis 2 ans ressemble à celle d’Orange en 2000, PER&gt;35 <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



…on continue d’avoir une offre ultra compétitive et où l’innovation constitue toujours un moteur







Etre retourné à un débit digne du 56k vers l’international, je n’appelle pas ça une innovation <img data-src=" />



Tiens ils viennent d’en parler dans le JT de FR2, et selon leurs reportage, on peut penser que pour le gouvernement l’affaire est pliée Bouygue va racheter SFR et basta.

Pas un seul mot sur Numéricable, ou le fait que c’est Vivendi qui vend SFR.



Ah si la seule chose en plus, c’est sur le fait de l’augmentation des prix si on repasse à 3 opérateurs….








Cara62 a écrit :



Tiens ils viennent d’en parler dans le JT de FR2, et selon leurs reportage, on peut penser que pour le gouvernement l’affaire est pliée Bouygue va racheter SFR et basta.

Pas un seul mot sur Numéricable, ou le fait que c’est Vivendi qui vend SFR.



Ah si la seule chose en plus, c’est sur le fait de l’augmentation des prix si on repasse à 3 opérateurs….





Numéricable est clairement le cocu de l’affaire



si cela se fait, il faut le rappeler <img data-src=" />









trekker92 a écrit :



moi j’ai une question débile, mais la flemme de me farcir les 18 pages de comm:



que free utilise le reseau bygtel why not, mais le reseau nsn de free lui? ses 60% de pop couverte? démonté et refourgué a un mvno? au garage?





Pour moi ce réseau pourra permettre de densifier fortement par rapport au réseau de bouygues (c’est le point faible de bouygues, la couverture indoor), du coup il aurait un réseau au niveau d’orange et sfr









Cartmaninpact a écrit :



La courbe de l’action Free depuis 2 ans ressemble à celle d’Orange en 2000, PER&gt;35 <img data-src=" />





A la différence que la boite a doublé sa base de clients et son CA… Ils sont entrés sur un nouveau marché (très difficile), et ont quand même réussi à gagner de l’argent dès la deuxième année, avec une base de clients énorme par rapport à ce que n’importe quel autre opérateur a pu faire au monde! C’est quand même que la boite a une image de marque au top, du potentiel de ouf, des emprunts qui ne coûtent rien et des perspectives d’avenir plus qu’encourageantes.

Ils ont le gros avantage d’avoir une politique de long terme contrairement à beaucoup d’autres boites (et ça marche plutôt bien!), du coup ça paye…

Par contre il ne va pas falloir que ça continue de monter s’il ne se passe rien, sinon on va effectivement à la cata ^^

Là je pense que la boite a atteint son max à court terme… A moins d’un rachat d’une autre boite, ou d’une extension à l’étranger, ça devrait se calmer :)

(il faut espérer… De plus les marchés n’ont pas encore pris en compte le fait que la progression dans le fixe est ridicule cette année et que ça ne va pas aller en s’arrangeant!)

L’action va probablement retomber un peu une fois que le buzz sera passé et se stabiliser… Jusqu’à l’annonce de la prochaine box!









jinge a écrit :



A la différence que la boite a doublé sa base de clients et son CA





… et que l’activité mobile constitue le potentiel de doubler encore la taille du business.



Ceci étant dit, je suis aussi plutôt d’accord pour dire que l’action est quand même plutôt haute en ce moment.










brazomyna a écrit :



Oulalala, non. Ça va pas du tout. Surtout ne pas utiliser les mots qui risqueraient de froisser le populo. Martin t’avait pourtant déjà donné pré-mâché tous lescéléments de langage :



redondance et surplus c’est négatif, ça évoque immédiatement des choses dont on vas se débarrasser, et par extension les emplois qui vont avec. A PROSCRIRE.



Et ça, non seulement ça ferait passer aux oubliettes tout la comm du méchant Free qui détruit l’emploi, mais surtout, le ptit Montebourg il aime pas et il arrêterait de faire du relais de lobbying si on lui foirait son plan média.



Donc on est bine d’accord: maintenant on n’emploie qu’un seul terme qui fait plus propre: on dit que les deux gros ont des SYNERGIES <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Je dirais qu’il a 1 Go bloqué, 2h d’appels et sms et mms illimités. <img data-src=" />













Twiz a écrit :



2h d’appels, SMS & MMS illimités et 1Go d’internet !



Et surtout un forfait modulable qui me permet d’adapter mon forfait à ma consommation (par ex exemple, je pars 1 mois en vacances je surprime l’option internet pour 1 mois et mon forait me coute 5€ ou 9€ avec appel à l’international, ou encore bien si je pars à l’étranger je coupe ma ligne pour 1 mois ou plus etc … pleins d’autres avantages)



Joe Mobile utilise le réseau SFR sans restrictions (contrairement à Virgin) donc la qualité est identique à un autre client SFR.



Jettes un oeil sur :http://www.joemobile.fr/









Merci à vous. <img data-src=" />









Twiz a écrit :



2h d’appels, SMS & MMS illimités et 1Go d’internet !



Et surtout un forfait modulable qui me permet d’adapter mon forfait à ma consommation (par ex exemple, je pars 1 mois en vacances je surprime l’option internet pour 1 mois et mon forait me coute 5€ ou 9€ avec appel à l’international, ou encore bien si je pars à l’étranger je coupe ma ligne pour 1 mois ou plus etc … pleins d’autres avantages)



Joe Mobile utilise le réseau SFR sans restrictions (contrairement à Virgin) donc la qualité est identique à un autre client SFR.



Jettes un oeil sur :http://www.joemobile.fr/





Question subsidiaire ( j’arrive pas à trouver)

Le mode modem fonctionne aussi ?









brazomyna a écrit :



… et que l’activité mobile constitue le potentiel de doubler encore la taille du business.



Ceci étant dit, je suis aussi plutôt d’accord pour dire que l’action est quand même plutôt haute en ce moment.





C’est pour ça que j’ai vendu ce matin ^^

Par contre si le rachat par Bouygues capote, ça va faire mal et l’action reperdra probablement 20-30€…









JoePike a écrit :



Question subsidiaire ( j’arrive pas à trouver)

Le mode modem fonctionne aussi ?





Pas trouvé sur le site, mais le forum indique que c’est autorisé. À confirmer avec des clients Joe. <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Pas trouvé sur le site, mais le forum indique que c’est autorisé. À confirmer avec des clients Joe. <img data-src=" />





Yep mais j’ai un de mes abo chez Prixtel ( donc réseau SFR) et la pub dit que c’est inclus sauf que ça ne marche pas sur la moitié des

smartphones ( et c’est confirmé par leur assistance)

Alors oui j’aimerais une confirmation pour quelqu’un ayant Joe et un

Iphone.

Merci <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Ah bon, t’es dans le secret de l’accord pour affirmer ça ?



Moi je suis pas dans le secret, mais si je devais avancer une hypothèse en regardant qui possède quoi, j’en arrive rapidement à la conclusion que l’autorité de la concurrence ne laisserait pas la nouvelle entité avoir deux fois plus de fréquences que ses nouveaux petits copains, que ce soit en 4g ou dans les autres technos.





Dans le secret non.

Par contre je bosse pour un deux acteurs cité, mais je vois sincèrement mal Bouygues laissé sa licence de réutilisation des bandes durement acquise moins d’un an après son déploiement en ce contentant du réseau 4G SFR au ralenti, surtout à Free.









John_Dorian a écrit :



[quote:4945264:brazomyna]je vois sincèrement mal Bouygues laissé sa licence de réutilisation des bandes durement acquise moins d’un an après son déploiement en ce contentant du réseau 4G SFR au ralenti, surtout à Free.





Il y a 4 jours, on voyait mal Bouygues donner son réseau à Iliad pour un maigre 1.8 B€, tout comme on voyait tout aussi mal Bouygues refiler une bande de fréquences ‘en or’ à Iliad (ce que Lombardini a confirmé ce matin sur BFM).



Bref, t’es comme tout le monde, tu n’en sais pas grand chose ; alors comme tout le monde, le plus sage est d’attendre avant de faire des posulats basés sur rien.



<img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Il y a 4 jours, on voyait mal Bouygues donner son réseau à Iliad pour un maigre 1.8 B€





A noter: 1.8B€ n’est pas si peu que ça: c’est a priori le prix d’installation des 15000 antennes “à neuf”.

Vu que ces antennes sont pure perte pour Bouygues s’il ne les vend pas (et que Personne ne peut s’en montrer acquéreur à part Free), il n’est pas étonnant qu’il y ait un gros “bonus” à coté: les licences.

Sur l’ensemble, on peut considérer qu’il y a un rabais de 3040% sur le prix global;.. ce qui n’est pas si énorme que ça.









Faith a écrit :



A noter: 1.8B€ n’est pas si peu que ça: c’est a priori le prix d’installation des 15000 antennes “à neuf”.

Vu que ces antennes sont pure perte pour Bouygues s’il ne les vend pas (et que Personne ne peut s’en montrer acquéreur à part Free), il n’est pas étonnant qu’il y ait un gros “bonus” à coté: les licences.

Sur l’ensemble, on peut considérer qu’il y a un rabais de 3040% sur le prix global;.. ce qui n’est pas si énorme que ça.







T’es sérieux quand t’écris ça ??! Franchement ??!









Khalev a écrit :



Il parle uniquement du réseau 4G.





mea culpa alors



J’ai rien capté à la news.








Zantetsuken a écrit :



T’es sérieux quand t’écris ça ??! Franchement ??!





Oui je suis sérieux…



Quand tu as un truc inutile dans ta maison, tu le vends au prix du neuf, ou tu le vends au vide-grenier ?

Et si en plus tu sais qu’il existe dans tout ton village une seule personne qui pourrais l’acheter… tu fais quoi ?



Beaucoup de prise de tête pour pas grand chose.

Bouygues peut céder une partie de ses licences d’usage des frèquences voire toutes.

?????

Bah oui.

En rachetant SFR il récupère fréquences et antennes de SFR.

Parce SFR c’est bien déjà une bonne compagnie qui n’a besoin de personne pour fonctionner ?

Donc doublonner un réseau c’est inutile sans compter le coût des loyers de chaque antenne sur les toits.

On va pas permettre à un seul gars comme Bouygues de tout avoir.

Où serait la concurrence alors ?

C’est tout à fait normal que Bouygues rebalance des licences de fréquences dont il n’aura plus l’usage et des emplacements d’antennes.

Quand aux antennes elles même …

Chaque opérateur a acheté une technologie différente.

Je ne crois pas que les équipements soient plus simples à entretenir dans ce contexte.

Mais céder des emplacements d’antennes certainement